Тәңірлік сипатты адам
Yuval Noah Harari
Жазылымсыз режим: 20-беттен кейін жазылым беті ашылады, әрі қарай әр 10 бет сайын (ең көбі 5 рет).
20 px
1.85
0.30 px
0.95 em
Sapiens: Адамзаттың қысқаша тарихы
1.1-сурет. In vitro ұрықтандыру: жаратылысты меңгеру.
1 Адамзаттың жаңа күн тәртібі
Биологиялық кедейлік шегі
Көрінбейтін армадалар
1.2-сурет. Орта ғасыр адамдары Қара өлімді адам бақылауынан немесе түсінігінен тыс, қорқынышты демоникалық күш ретінде бейнелеген.
1.3-сурет. Нағыз кінәлі – кіп-кішкентай <span data-term="true">Yersinia pestis</span> бактериясы еді.
Джунгли заңын бұзу
Өлімнің соңғы күндері
Заманауи ғылым мен заманауи мәдениеттің өмір мен өлімге деген көзқарасы мүлдем басқа. Олар өлімді метафизикалық жұмбақ деп санамайды және өлімді өмірдің мән-мағынасының қайнар көзі ретінде қарастырмайды. Керісінше, заманауи адамдар үшін өлім — біз шеше алатын және шешуге тиіс техникалық мәселе.
Бақытқа деген құқық
Жер планетасының құдайлары
Тарих бойы құдайлардың көпшілігі шексіз құдіретке емес, нақты супер-қабілеттерге ие деп есептелді.
Тежегішті басатын біреу бар ма?
Білім парадоксы
Жиырма бірінші ғасырда адамзат өлместікке, бақытқа және құдайлыққа ұмтылуы мүмкін деген болжам көптеген адамдарды ашуландыруы, оқшаулауы немесе қорқытуы мүмкін, сондықтан бірнеше түсініктемелер беру қажет.
Көгалдардың қысқаша тарихы
Бірінші актідегі мылтық
Кітаптың құрылымы
І БӨЛІМ Homo sapiens әлемді бағындырады
2. Антропоцен
Жыланның балалары
Ата-баба қажеттіліктері
Организмдер — бұл алгоритмдер
Тіпті экономика саласындағы Нобель сыйлығының лауреаттары да өз шешімдерінің аз ғана бөлігін қалам, қағаз және калькулятор көмегімен қабылдайды; біздің шешімдеріміздің 99 пайызы — соның ішінде жұбай таңдау, мансап және тұрғылықты жер сияқты ең маңызды өмірлік таңдаулар — біз түйсіктер, эмоциялар мен қалаулар деп атайтын жоғары деңгейдегі өңделген алгоритмдер арқылы жасалады.
Ауыл шаруашылығы келісімі
Жалғыздықтың бес жүз жылы
Келесі тарау басқа жануарлармен қарым-қатынасымызды тереңірек түсіну үшін ғана емес, сонымен бірге болашақта бізді не күтіп тұрғанын және адамдар мен супер-адамдар арасындағы қарым-қатынас қандай болатынын бағамдау үшін Homo sapiens-тің табиғаты мен күшін зерттейтін болады.
3
Адамдық ұшқын
Чарльз Дарвиннен кім қорқады?
Неліктен қор биржасында сана жоқ
Жануарлардың біздікіне ұқсас саналы ақыл-ойы бар-жоғын шешу үшін, алдымен ақыл-ойдың қалай жұмыс істейтінін және оның қандай рөл атқаратынын жақсырақ түсінуіміз керек. Бұл өте күрделі сұрақтар, бірақ оларға біраз уақыт бөлуге тұрарлық, өйткені ақыл-ой кейінгі бірнеше тараудың басты кейіпкері болады. Егер ақыл-ойдың не екенін білмесек, жасанды интеллект сияқты жаңа технологиялардың толық салдарын ұғына алмаймыз. Сондықтан жануарлардың ақыл-ойы туралы нақты сұрақты бір сәтке жиырып қойып, ғылымның жалпы ақыл-ой мен сана туралы не білетінін қарастырайық. Біз өзімізге қолжетімдірек адам санасын зерттеуден алынған мысалдарға назар аударамыз, ал кейінірек жануарларға қайта оралып, адамдарға қатысты шындықтың біздің жүнді және қауырсынды туыстарымызға да қатысы бар-жоғын сұраймыз.
Өмір теңдеуі
Зертханалық егеуқұйрықтардың аянышты тағдыры
Өзін танитын шимпанзе
Ақылды жылқы
Революция жасасын!
Жыныстық қатынас пен зорлық-зомбылықтан тыс
Мағыналар торы
Түс көру уақыты (Dreamtime)
ІІ БӨЛІМ Homo Sapiens әлемге мән береді
4. Оқиға айтушылар
Қағаздағы өмір
Қасиетті жазбалар
Бірақ ол жұмыс істейді!
Мына екі демалыс пакетінің бірін таңдау мүмкіндігі берілді делік:
Сіз қай пакетті таңдар едіңіз?
Біртүрлі жұп
Микробтар мен жындар
Егер жолда Будданы жолықтырсаңыз
Құдайды қолдан жасау
«Константин сыйын» мұқият зерттегенде, біз бұл оқиғаның үш бөліктен тұратынын көреміз:
Этикалық пайымдау Адамдар қазіргі заманғы көпшілік пікірінен гөрі ежелгі империялық жарлықтарды көбірек құрметтеуі керек.
Фактілік мәлімдеме 315 жылы 30 наурызда Император Константин папаларға Еуропаға билік жүргізу құқығын берді.
Практикалық нұсқау 1315 жылғы еуропалықтар Папаның бұйрықтарына бағынуы тиіс.
Этикалық пайымдау Адамдар Құдайдың бұйрықтарына бағынуы керек.
Фактілік мәлімдеме Осыдан 3000 жыл бұрын Құдай адамдарға гомосексуалды әрекеттерден аулақ болуды бұйырды.
Практикалық нұсқау Адамдар гомосексуалды әрекеттерден аулақ болуы керек.
Қасиетті Догма
Мыстан аулау
6. Заманауи серт
Неліктен банкирлер вампирлерден ерекшеленеді?
Ғажайып бәліш
Кеме синдромы (The Ark Syndrome)
Тышқан жарысы
Гуманистік революция
Ішке үңіл
Бес суреттегі гуманизм
Алтын кірпіш жолмен жүру
Дәл осы сабақты «Enterprise» жұлдызды кемесімен галактиканы шарлап жүрген капитан Кирк пен капитан Жан-Люк Пикар да, Миссисипи бойымен жүзіп келе жатқан Гекльберри Финн мен Джим де, «Easy Rider» фильмінде Харлей-Дэвидсонмен келе жатқан Уайатт пен Билли де, сондай-ақ Пенсильваниядағы (немесе Жаңа Оңтүстік Уэльстегі) туған қаласынан ескі кабриолетпен (немесе автобуспен) шығып, өмірді өзгертетін әртүрлі тәжірибелерден өтіп, өздерін танып, сезімдері туралы сөйлесіп, соңында Сан-Францискоға (немесе Алис-Спрингске) жақсырақ әрі данарақ тұлға болып жететін сансыз басқа жол киноларының кейіпкерлері де алады.
Соғыс туралы шындық
Гуманистік жікке бөліну
Бетховен Чак Берриден артық па?
Гуманистік үш тармақтың арасындағы айырмашылықты түсіну үшін бірнеше адам тәжірибесін салыстырып көрейік.
Бұл төрт тәжірибенің қайсысы ең құнды?
Гуманистік діни соғыстар
Электр энергиясы, генетика және радикалды ислам
III БӨЛІМ Homo Sapiens бақылаудан айырылады
Адамдар әлемді басқаруды және оған мән беруді жалғастыра ала ма? Биотехнология мен жасанды интеллект гуманизмге қалай қауіп төндіреді? Адамзаттың мұрагері кім болуы мүмкін және гуманизмді қандай жаңа дін алмастыруы мүмкін?
8 Зертханадағы уақыт бомбасы
Мен деген кім?
Өмірдің мәні
9 Ұлы ажырау
Кейбір адамдар алгоритм дәрігерлер мен фармацевтерден өз мамандықтарының техникалық аспектілері бойынша асып түссе де, ол ешқашан адамның жылуын алмастыра алмайды деп дауласады. Егер сіздің КТ нәтижеңіз қатерлі ісік бар екенін көрсетсе, бұл жаңалықты мейірімді әрі жанашыр адам-дәрігерден естігіңіз келе ме, әлде машинадан ба? Ал егер бұл жаңалықты сіздің мінез-құлқыңыз бен тұлғалық типіңізге бейімделген мейірімді де жанашыр машина айтса ше? Ағзалардың алгоритм екенін ұмытпаңыз, сондықтан <span data-term="true">Watson</span> сіздің ісіктеріңізді қалай анықтаса, эмоционалды күйіңізді де дәл сондай дәлдікпен анықтай алады.
Жиырма бірінші ғасыр экономикасындағы ең маңызды сұрақ — барлық «артық адамдармен» не істеу керектігі болуы мүмкін. Саналы адамдар, барлық дерлік істі жақсырақ істей алатын жоғары деңгейлі интеллектуалды, бірақ санасыз алгоритмдер пайда болғанда немен айналысады?
Бұл мүлдем жаңа сұрақ емес. Өнеркәсіптік төңкеріс басталғаннан бері адамдар механикаландыру жаппай жұмыссыздыққа әкелуі мүмкін деп қорықты. Бұл ешқашан болған емес, өйткені ескі мамандықтар ескірген сайын, жаңа мамандықтар дамып отырды және адамдар машиналардан жақсырақ істей алатын нәрсе әрқашан табылатын. Дегенмен, бұл табиғат заңы емес және болашақта да солай бола беретініне ешқандай кепілдік жоқ. Адамдарда қабілеттің екі негізгі түрі бар: физикалық және когнитивтік қабілеттер. Машиналар бізбен тек физикалық қабілеттер бойынша бәсекелескенде, адамдар жақсырақ орындайтын когнитивтік тапсырмаларды әрқашан табуға болатын еді. Сонымен, машиналар таза қол еңбегін қажет ететін жұмыстарды иемденді, ал адамдар кем дегенде кейбір когнитивтік дағдыларды қажет ететін жұмыстарға көшті. Бірақ алгоритмдер есте сақтау, талдау және заңдылықтарды тану бойынша бізден асып түскенде не болады?
Шындығында, уақыт өткен сайын адамдарды компьютерлік алгоритмдермен алмастыру оңайырақ бола түсуде. Бұл алгоритмдердің ақылды бола бастағанынан ғана емес, сонымен қатар адамдардың тым тар маман иесіне айналуынан (профессионализация) болып жатыр. Ежелгі аңшы-жинаушылар аман қалу үшін өте көптеген дағдыларды меңгерген, сондықтан роботтандырылған аңшы-жинаушыны жасау өте қиын болар еді. Мұндай робот кремний тастардан найза ұштарын қалай дайындауды, орманда жеуге жарамды саңырауқұлақтарды қалай табуды, жараны таңу үшін дәрілік шөптерді қалай пайдалануды, мамонттың ізіне түсуді және басқа ондаған аңшылармен шабуылды қалай үйлестіруді білуі керек. Алайда соңғы бірнеше мыңжылдықта біз, адамдар, мамандана бастадық. Такси жүргізушісі немесе кардиолог аңшы-жинаушыға қарағанда әлдеқайда тар салада маманданған, бұл оларды AI-мен алмастыруды жеңілдетеді.
Алгоритмдер адамдарды еңбек нарығынан ығыстырған сайын, байлық өте қуатты алгоритмдерге иелік ететін шағын элитаның қолына шоғырланып, теңдессіз әлеуметтік теңсіздікті тудыруы мүмкін. Немесе, алгоритмдер бизнесті басқарып қана қоймай, іс жүзінде оларға иелік ете бастауы мүмкін. Қазіргі уақытта адам заңы корпорациялар мен мемлекеттер сияқты интерсубъективті ұйымдарды «заңды тұлғалар» ретінде таниды. <span data-term="true">Toyota</span> немесе Аргентинаның денесі де, санасы да болмаса да, олар халықаралық заңдарға бағынады, жер мен ақшаға иелік ете алады, сотта талап қоя алады және жауапкер бола алады. Жақын арада біз алгоритмдерге де осындай мәртебе беруіміз мүмкін. Сонда алгоритм ешқандай адам-қожайынның еркіне бағынбай-ақ венчурлық қорға иелік ете алады.
Егер алгоритм дұрыс шешімдер қабылдаса, ол байлық жинап, оны өз қалауынша инвестициялай алады, мүмкін сіздің үйіңізді сатып алып, үй иесіне айналар. Егер сіз алгоритмнің заңды құқықтарын бұзсаңыз — мысалы, жалдау ақысын төлемесеңіз — алгоритм адвокаттар жалдап, сізді сотқа бере алады. Егер мұндай алгоритмдер адам-менеджерлерден үнемі асып түсетін болса, біздің планетамыздың көп бөлігіне иелік ететін алгоритмдік жоғарғы тап пайда болуы мүмкін. Бұл мүмкін емес болып көрінуі мүмкін, бірақ бұл идеядан бас тартпас бұрын, біздің планетамыздың көп бөлігіне қазірдің өзінде адам емес интерсубъективті тұлғалар, атап айтқанда мемлекеттер мен корпорациялар заңды түрде иелік ететінін есіңізге түсіріңіз. Шынында да, 5000 жыл бұрын Шумердің көп бөлігі Энки мен Инанна сияқты қиялдағы құдайларға тиесілі болған. Егер құдайлар жерге иелік етіп, адамдарды жұмысқа жалдай алса, неге алгоритмдер де солай істей алмайды?
Сонда адамдар не істейді? Өнер біздің соңғы (және бірегей адамдық) панамыз болып саналады. Компьютерлер дәрігерлерді, жүргізушілерді, мұғалімдерді, тіпті үй иелерін алмастыратын әлемде әркім суретші болады. Дегенмен, көркем шығармашылықтың алгоритмдерден қауіпсіз болатынын түсіну қиын. Компьютерлер музыка шығаруда бізден асып түсе алмайтынына неге соншалықты сенімдіміз? Өмір туралы ғылымдарға сәйкес, өнер — қандай да бір тылсым рухтың немесе метафизикалық жанның өнімі емес, керісінше математикалық заңдылықтарды танитын органикалық алгоритмдердің нәтижесі. Олай болса, бейорганикалық алгоритмдердің оны меңгере алмауына ешқандай себеп жоқ.
Он тоғызыншы ғасырда Өнеркәсіптік төңкеріс қалалық пролетариаттың үлкен жаңа табын тудырды, ал социализм кеңінен таралды, өйткені бұрын-соңды болмаған қажеттіліктерге, үміттер мен қорқыныштарға басқа ешкім жауап бере алмады. Либерализм соңында социалистік бағдарламаның ең жақсы бөліктерін қабылдау арқылы ғана социализмді жеңді. Жиырма бірінші ғасырда біз жаңа, ауқымды таптың құрылуына куә болуымыз мүмкін: ешқандай экономикалық, саяси немесе тіпті көркемдік құндылығы жоқ, қоғамның өркендеуіне, билігі мен даңқына ештеңе қоспайтын адамдар.
87 пайыздық ықтималдық
Либерализм баяндаушы «Менді» қасиетті санайды және оған сайлау учаскелерінде, супермаркеттерде және неке нарығында дауыс беруге мүмкіндік береді. Ғасырлар бойы бұл қисынды болды, өйткені баяндаушы «Мен» әртүрлі қиялдар мен ертегілерге сенгенімен, мені одан артық білетін балама жүйе болған жоқ. Бірақ бізді шынымен де жақсырақ білетін жүйе пайда болғаннан кейін, билікті баяндаушы «Меннің» қолында қалдыру ақылсыздық болады.
Оракулдан Егеменге
Жаңартылған теңсіздік
10 Сана мұхиты
Санадағы саңылау
Мен қорқыныш иісін сеземін
Әлем ілініп тұрған шеге
11 Деректер діні
Билік қайда кетті?
Тарих қысқаша (History in a Nutshell)
Ақпарат еркіндікті қалайды (Information Wants to be Free)
Жаз, Жүкте, Бөліс!
Өзіңді таны
Деректер ағынындағы толқын
Егер біз айлар тұрғысынан ойласақ, онда Таяу Шығыстағы дүрбелең, Еуропадағы босқындар дағдарысы және Қытай экономикасының баяулауы сияқты шұғыл мәселелерге назар аударар едік. Егер біз онжылдықтар тұрғысынан ойласақ, онда жаһандық жылыну, теңсіздіктің өсуі және еңбек нарығының бұзылуы үлкен орын алады. Бірақ егер біз өмірге шын мәнінде ауқымды көзқараспен қарасақ, барлық басқа мәселелер мен дамулар өзара байланысты үш процесс арқылы көлеңкеде қалады:
Бұл үш процесс үш негізгі сұрақты тудырады, мен олар сіз осы кітапты оқып бітіргеннен кейін де жадыңызда ұзақ сақталады деп үміттенемін:
2 Антропоцен
3 Адамдық ұшқын
4 Әңгімешілер
5 Оғаш жұп
6 Заманауи келісім
7 Гуманистік революция
8 Зертханадағы уақыт бомбасы
9 Ұлы ажырау
10 Сана мұхиты
11 Деректер діні
Алғыс хат
Мен келесі адамдарға, жануарлар мен мекемелерге ризашылығымды білдіргім келеді:
Осы зерттеу жобасын қаржыландыруға көмектескен Израиль ғылым қорына (грант нөмірі 26/09) алғыс білдіремін.
Еврей университетіне, соның ішінде менің академиялық шаңырағым — тарих факультетіне және осы жылдар ішінде өздерінің сұрақтарымен, жауаптарымен және үнсіздігімен маған көп нәрсені үйреткен барлық студенттеріме алғыс айтамын.
Ұлыбританиядағы Penguin Random House баспасындағы баспагерім Михал Шавитті тәуекелге бел буғаны және көптеген жылдар бойғы мызғымас адалдығы мен қолдауы үшін ерекше атап өткім келеді; сондай-ақ Элли Стилге, Сюзанна Динге, Бетан Джонсқа, Мария Гарбутт-Лусероға және Penguin Random House-тағы олардың әріптестеріне барлық көмегі үшін алғыс айтамын.
Ақпаратты тиімді таратуға көмектескені үшін Riot Communications-тен Прина Гадхер мен Лия Кресоватиге ризамын.
Нью-Йорктегі HarperCollins баспасындағы баспагерім Джонатан Жаоға және сондағы бұрынғы баспагерім Клэр Вахтельге сенімдері, жігерлендіруі мен қырағылықтары үшін алғыс айтамын.
Шмуэль Рознер мен Эран Змораға әлеуетті көре білгендері және құнды пікірлері мен кеңестері үшін алғыс білдіремін.
Дебора Харриске маңызды серпіліс жасауға көмектескені үшін рақмет.
Амос Ависар, Шило де Бер, Тирза Эйзенберг, Люк Мэтьюс, Рами Ротхольц және Орен Шрикиге қолжазбаны мұқият оқып, менің қателерімді түзетуге және мәселелерге басқа қырынан қарауға көп уақыт пен күш жұмсағандары үшін алғыс айтамын.
Игаль Бороховскийге мені Құдайға қатысты мәселеде жұмсақтық танытуға көндіргені үшін алғыс айтамын.
Йорам Йовеллге бағалы пікірлері және Эштаоль орманында бірге серуендегеніміз үшін ризамын.
Ори Кац пен Джей Померанцқа капиталистік жүйені жақсырақ түсінуге көмектескендері үшін алғыс айтамын.
Кармель Вайсманға, Хоакин Келлерге және Антуан Мазьерге ми мен сана туралы ойлары үшін рақмет.
Диего Ольштейнге көпжылдық жылы достығы мен сабырлы бағыт-бағдары үшін алғыс білдіремін.
Эхуд Амирге, Шуки Брукке, Мири Ворцельге, Гай Заславскийге, Михал Коэнге, Йосси Морейге, Amir Sumakai-Fink-ке, Сарай Ахарониге және Ади Эзраға қолжазбаның жекелеген бөлімдерін оқып, өз идеяларымен бөліскендері үшін алғыс айтамын.
Эйлона Ариельге шабыттың сарқылмас көзі және сенімді пана болғаны үшін алғыс айтамын.
Менің енеме әрі есепшім Ханна Яхавқа барлық қаржылық мәселелерді реттеп отырғаны үшін ризамын.
Әжем Фанниге, анам Пнинаға, қарындастарым Лиат пен Эйнатқа және барлық басқа отбасы мүшелері мен достарыма қолдаулары мен серіктестіктері үшін алғыс айтамын.
Осы кітаптың кейбір негізгі идеялары мен теорияларына «иттік» тұрғыдан баға берген Чамба, Пенго және Чилиге алғыс.
Және бүгінгі күннің өзінде менің <span data-term="true">Барлық нәрселер интернеті</span> (Internet-of-All-Things) ретінде қызмет атқарып жүрген жұбайым әрі менеджерім Ицикке алғыс айтамын.
Пікірлер (0)
Пікір жазу үшін аккаунтқа кіріңіз. Кіру