Қару, Індет және Болат
Jared Diamond
Жазылымсыз режим: 20-беттен кейін жазылым беті ашылады, әрі қарай әр 10 бет сайын (ең көбі 5 рет).
20 px
1.85
0.30 px
0.95 em
АДАМЗАТ ҚОҒАМДАРЫНЫҢ ТАҒДЫРЫ
Джаред Даймонд
Эсаға, Кариниға, Омвайға, Паранға, Сауакариға, Виворға және Жаңа Гвинеядағы барлық басқа достарым мен ұстаздарыма — қиын ортаның шеберлеріне арнаймын.
ЖҰМСАҚ МҰҚАБАЛЫ БАСЫЛЫМҒА АЛҒЫ СӨЗ
ДҮНИЕЖҮЗІЛІК ТАРИХ НЕГЕ ПИЯЗҒА ҰҚСАЙДЫ?
ПРОЛОГ
ЯЛИДІҢ САУАЛЫ
ЯЛИДІҢ САУАЛЫНА жауап беру үшін шынымен тағы бір кітап керек пе? Біз бұл жауапты білмейміз бе? Егер білсек, ол қандай жауап?
ГЕНЕТИКАЛЫҚ ТҮСІНДІРМЕ — Ялидің сауалына берілетін жалғыз жауап емес. Солтүстік Еуропа тұрғындары арасында танымал тағы бір түсіндірме — суық климаттың адам шығармашылығы мен энергиясына «ынталандырушы» әсері және ыстық, ылғалды тропиктік климаттың «тежегіш» әсері туралы уәж. Бәлкім, жоғары ендіктердегі мезгіл бойынша өзгермелі климат мезгілі тұрақты тропиктік климатқа қарағанда алуан түрлі сынақтар тудыратын шығар. Бәлкім, суық климатта аман қалу үшін жылы баспана мен киім жасау керек болғандықтан, адам көбірек технологиялық жаңалықтар ойлап табуға мәжбүр болған шығар, ал тропикте киімсіз және қарапайым үймен де аман қалуға болады. Немесе бұл уәжді керісінше айтуға болады: жоғары ендіктердегі ұзақ қыс адамдарға үйде отырып, жаңа нәрселер ойлап табуға көп уақыт береді.
География және тарих сахнасы
Бір автордың міндеті
Кітаптың мазмұны
Бұл кітаптың тараулары төрт бөлімге бөлінген.
Түпкі себептерді іздеу
Микробтар, жазу және билік
Дүниежүзілік шолу
Тарих ғылым ретінде
БІРІНШІ БӨЛІМ. ЕДЕМНЕН КАХАМАРКАҒА ДЕЙІН
1-ТАРАУ. СӨРЕ СЫЗЫҒЫНА ДЕЙІН
ҰЛЫ СЕКІРІС
2-ТАРАУ. ТАРИХТЫҢ ТАБИҒИ ЭКСПЕРИМЕНТІ
ПОЛИНЕЗИЯНЫҢ ТАБИҒИ ЭКСПЕРИМЕНТІ
ПОЛИНЕЗИЯДАҒЫ АЙЫРМАШЫЛЫҚТАРДЫҢ СЕБЕПТЕРІ
КҮНКӨРІС ЖӘНЕ ҚОҒАМДЫҚ ҚҰРЫЛЫМ
3-ТАРАУ
КАХАМАРКАДАҒЫ ҚАҒЫТЫС
Енді осы ерекше текетірестегі себеп-салдар тізбегін тікелей оқиғалардан бастап бақылап көрейік. Писарро мен Атауальпа Кахамаркада кездескенде, неге Атауальпаның анағұрлым көп әскері Писарроны тұтқындап, өлтірудің орнына, Писарро Атауальпаны тұтқындап, оның көптеген ізбасарларын өлтірді? Қалай дегенмен де, Писаррода бар болғаны 62 атты әскер мен 106 жаяу әскер болса, Атауальпа 80 000-ға жуық әскерге қолбасшылық еткен еді. Бұл оқиғалардың алғышарттарына келетін болсақ, Атауальпа Кахамаркаға қалай келді? Атауальпа Испанияға келіп, Карл І корольді тұтқындаудың орнына, Писарро оны тұтқындау үшін ол жерге қалай тап болды? Неліктен Атауальпа біз үшін бүгінгі күн тұрғысынан қарағанда өте анық көрінетін қақпанға өз еркімен түсті? Атауальпа мен Писарроның кездесуінде әсер еткен факторлар Ескі дүние мен Жаңа дүние халықтары және басқа халықтар арасындағы кездесулерде де кеңірек рөл атқарды ма?
Атауальпа неге Кахамаркада болды?
Неге Атауальпа тұзаққа түсті?
ЕКІНШІ БӨЛІМ АЗЫҚ-ТҮЛІК ӨНДІРІСІНІҢ ПАЙДА БОЛУЫ ЖӘНЕ ТАРАЛУЫ
4-ТАРАУ ФЕРМЕРЛЕРДІҢ ҚУАТЫ
5-ТАРАУ. ТАРИХТАҒЫ «БАРЛАР» МЕН «ЖОҚТАР»
Енді азық-түлік өндірісінің пайда болуы туралы бұрынғы сұрақтарымызға оралайық. Жер шарының әртүрлі бөліктерінде азық-түлік өндірісі қай жерде, қашан және қалай дамыды?
6-ТАРАУ. ЕГІНШІЛІКПЕН АЙНАЛЫСУ НЕ КӨШПЕЛІ БОЛУ
Азық-түлік өндірісінің таралуы
Өту кезеңін түсіндіретін факторлар
7-ТАРАУ БАСАМДЫ ҚАЛАЙ ЖАСАУҒА БОЛАДЫ (ALMOND)
КӨРІНБЕЙТІН ӨЗГЕРІСТЕР
3. ӨСІМДІКТЕРДІҢ КӨБЕЮІ
МЕН ЖОҒАРЫДА СИПАТТАҒАН егжей-тегжейлі реттілік Құнарлы Жарты Айға қатысты болғанымен, ішінара ұқсас кезеңдер әлемнің басқа жерлерінде де байқалды. Атап айтқанда, Құнарлы Жарты Айдың бидайы мен арпасы <span data-term="true">дәнді дақылдар</span> (астық тұқымдастар) класына жатады, ал Құнарлы Жарты Айдың бұршағы мен жасымығы <span data-term="true">бұршақ тұқымдастар</span> (бұршақтар кіретін легуминдер тұқымдасы) класына жатады. Дәнді дақылдардың артықшылығы — олар тез өседі, көмірсуларға бай және өңделген гектардан бір тоннаға дейін жеуге жарамды азық береді. Нәтижесінде, бүгінгі таңда дәнді дақылдар адамдар тұтынатын барлық калорияның жартысынан астамын құрайды және қазіргі әлемдегі 12 негізгі дақылдың бесеуін (бидай, жүгері, күріш, арпа және сорго) қамтиды. Көптеген дәнді дақылдарда протеин аз, бірақ бұл жетіспеушілік құрамында жиі 25 пайыз протеин (соя жағдайында 38 пайыз) болатын бұршақ тұқымдастармен толығады. Осылайша, дәнді және бұршақ тұқымдас дақылдар бірге теңгерімді диетаның көптеген компоненттерін қамтамасыз етеді.
8-ТАРАУ
АЛМАЛАР НЕМЕСЕ ҮНДІСТЕР
Гүлді өсімдіктердің түрлері өте көп екенін естігенде, адамның алғашқы реакциясы мынадай болуы мүмкін: әрине, жер бетінде осындай көп жабайы өсімдік түрі болса, климаты қолайлы кез келген аймақта дақылдарды дамыту үшін үміткерлер жеткілікті болуы тиіс.
Қысқасы, бүкіл жергілікті флораның қолға үйретуге деген әлеуетін қалай бағалаймыз? Солтүстік Америка алмаларын қолға үйрете алмаған жергілікті америкалықтар үшін мәселе шынымен үндістерде ме, әлде алмаларда ма?
Адамзат тарихының басты фактілерінің бірі — Оңтүстік-Батыс Азияның Құнарлы Жарты Ай деп аталатын бөлігінің ерте кезден-ақ маңызды болуы (картада оның таулы қыраттары жарты ай пішініне ұқсас болғандықтан: [!IMG](Figure 8.1) қараңыз). Бұл аймақ қалалар, жазу, империялар және біз (жақсы ма, жаман ба) өркениет деп атайтын бірқатар даму сатыларының ең алғашқы орны болған сияқты. Бұл жетістіктердің барлығы, өз кезегінде, дақылдарды өсіру және мал шаруашылығы түріндегі азық-түлік өндірісінің өсуі нәтижесінде мүмкін болған халықтың тығыз орналасуынан, жиналған азық-түлік артықшылығынан және егіншілікпен айналыспайтын мамандарды тамақтандырудан туындады. Азық-түлік өндірісі Құнарлы Жарты Айда пайда болған алғашқы ірі инновация болды. Демек, қазіргі әлемнің бастауын түсінуге бағытталған кез келген әрекет Құнарлы Жарты Айдың қолға үйретілген өсімдіктері мен жануарлары оған неліктен осындай қуатты бастапқы басымдық бергені туралы сұраққа жауап іздеуі керек.
Бұлар Құнарлы Жарты Ай флорасының алғашқы егіншілерге берген кейбір артықшылықтары еді: оның құрамында қолға үйретуге жарамды жабайы өсімдіктердің ерекше жоғары пайызы болды. Демен, Құнарлы Жарты Айдың жерортатеңіздік климаттық аймағы батысқа қарай Оңтүстік Еуропа мен Солтүстік-Батыс Африканың көптеген бөліктеріне созылып жатыр. Әлемнің тағы төрт бөлігінде ұқсас жерортатеңіздік климат аймақтары бар: Калифорния, Чили, оңтүстік-батыс Аустралия және Оңтүстік Африка ([!IMG](Figure 8.2) қараңыз). Бірақ бұл басқа жерортатеңіздік аймақтар азық-түлік өндірісінің ерте орындары ретінде Құнарлы Жарты Аймен бәсекелесе алмағаны былай тұрсын; олар ешқашан жергілікті ауыл шаруашылығын тудырған емес. Батыс Еуразияның дәл осы жерортатеңіздік аймағы қандай артықшылыққа ие болды?
Шығыс Америка Құрама Штаттарындағы егіншілік
9-ТАРАУ
ЗЕБРАЛАР, БАҚЫТСЫЗ НЕКЕЛЕР ЖӘНЕ АННА КАРЕНИНА ПРИНЦИПІ
Қолға үйретуге келетін жануарлардың бәрі бір-біріне ұқсайды; әрбір қолға үйретуге келмейтін жануар өзінше «жабайы».
Қолға үйретілген сүтқоректілердің маңыздылығы жер үстіндегі ірі шөпқоректілердің таңқаларлықтай аз түріне негізделген.
Негізгі бестік
Кіші тоғыздық
«Ежелгі он төрттіктің» жабайы арғы тектері бүкіл әлем бойынша біркелкі таралмаған.
«Үміткер» — бұл орташа салмағы 100 фунттан асатын жер үстіндегі, шөпқоректі немесе талғаусыз қоректенетін жабайы сүтқоректілер түрі ретінде анықталады.
Африка, Америка және Австралия халықтарында, олардың сан алуандығына қарамастан, еуразиялықтарда болмаған қолға үйретуге кедергі келтіретін қандай да бір мәдени кедергілер болды ма?
Осы тұжырымдаманың екінші дәлелі үй жануарларынан (pets) келеді.
Қолға үйрету мерзімдері Гальтонның көзқарасын растайтын үшінші дәлелді ұсынады.
Енді осы тараудың басында қойған мәселеме оралайық. Бастапқыда жануарларды қолға үйретудің ең таңқаларлық ерекшеліктерінің бірі — кейбір түрлердің қолға үйретіліп, ал олардың жақын туыстарының үйретілмеуінің кездейсоқ сияқты көрінуі. Белгілі болғандай, қолға үйретуге үміткерлердің барлығы дерлік Анна Каренина принципі бойынша іріктелген. Адамдар мен жануарлар түрлерінің көпшілігі бір немесе бірнеше себептерге байланысты (жануардың рационы, өсу қарқыны, жұптасу әдеттері, мінез-құлқы, дүрбелеңге бейімділігі және әлеуметтік ұйымдасудың бірнеше ерекшеліктері) «бақытсыз неке» құрады. Тек жабайы сүтқоректілердің аз ғана пайызы барлық осы бөлек көрсеткіштер бойынша үйлесімділік танытып, адамдармен «бақытты некеге» тұра алды.
«Шақырылғандар көп, бірақ таңдалғандар аз».
10-ТАРАУ. КЕҢ АСПАН ЖӘНЕ ҚИСЫҚ ОСЬТЕР
10-тараудағы дүниежүзілік картада (10.1-сурет) континенттердің пішіндері мен бағыттарын салыстырыңыз. Сізді бірден айқын айырмашылық таңқалдырады. Америка құрлығы солтүстіктен оңтүстікке қарай (9 000 миль) шығыстан батысқа қарағанда әлдеқайда үлкен қашықтықты алып жатыр: ең кең жері небәрі 3 000 миль, ал Панама мойнағында 40 мильге дейін тарылады. Яғни, Американың негізгі осі солтүстік-оңтүстік бағытында. Бұл Африкаға да тән, бірақ онда жағдай соншалықты шұғыл емес. Керісінше, Еуразияның негізгі осі шығыс-батыс бағытында. Континенттер остерінің бағытындағы бұл айырмашылықтар адамзат тарихына қандай әсер етті?
Егер бір дақыл тек бір жерде ғана емес, өзінің жабайы таралу аймағының бірнеше бөлігінде қайта-қайта және тәуелсіз қолға үйретілсе, бұл нені білдіреді? Бір ғана қолға үйретудің дәлелі — жабайы өсімдік қолға үйретілгеннен кейін, дақылдың сол өсімдіктің бүкіл таралу аймағы бойынша басқа аймақтарға тез таралғанын және сол өсімдікті басқа жерде тәуелсіз қолға үйрету қажеттілігін жойғанын көрсетеді. Алайда, бір жабайы ата-бабаның әртүрлі аймақтарда тәуелсіз қолға үйретілгені туралы дәлел тапсақ, біз дақылдың басқа жерде қолға үйретуге жол бермейтіндей жылдам таралмағанын түсінеміз.
Осы сұраққа жауап беру үшін тамақ өндірісінің Оңтүстік-Батыс Азиядан (Құнарлы жарты ай) жылдам таралуын зерттеуден бастайық. Онда тамақ өндірісі пайда болғаннан кейін көп ұзамай, біздің заманымызға дейінгі 8000 жылдан сәл ертерек, оның орталықтан тепкіш толқыны батыс Еуразия мен Солтүстік Африканың Құнарлы жарты айдан барған сайын алыс жерлерінде пайда болды. Бұл толқын біздің заманымызға дейінгі 6500 жылы Грекияға, Кипрге және Үнді субконтинентіне, одан кейін 6000 жылы Мысырға, 5400 жылы Орталық Еуропаға, 5200 жылы оңтүстік Испанияға және 3500 жылдар шамасында Британияға жетті. Осы аймақтардың әрқайсысында тамақ өндірісі Құнарлы жарты айда оны бастаған үй өсімдіктері мен жануарларының бірдей жиынтығымен басталды.
ҮШІНШІ БӨЛІМ
АЗЫҚ-ТҮЛІКТЕН ҚАРУ-ЖАРАҚҚА, МИКРОБТАРҒА ЖӘНЕ БОЛАТҚА ДЕЙІН
11-ТАРАУ. МАЛ ШАРУАШЫЛЫҒЫНЫҢ ӨЛІМШІ СЫЙЫ
- Ешқандай сөз блокталмады - Html tag қолданылмады - Мазмұны бойынша шектеулер сақталды
Микробтардың көзқарасы
Неліктен микробтар бізді өлтіреді?
Індеттік аурулардың сипаты
Бізге жай ғана ағын ретінде емес, эпидемия ретінде келетін жұқпалы аурулар бірнеше ортақ сипатқа ие:
Осы төрт қасиеттің бәрі американдықтар балалық шақтың таныс жедел эпидемиялық аурулары деп санайтын қызылша, қызамық, паротит, көкжөтел және шешекке қатысты.
ӘРИНЕ, ТОПТЫҚ АУРУЛАР аңшы-жинаушылар мен кесіп-өртеп егін егушілердің шағын топтарында сақтала алмады. Амазонка үндістері мен Тынық мұхиты аралдарының тұрғындарымен болған қайғылы заманауи тәжірибе растағандай, сырттан келген келуші әкелген індеттен бүкіл бір тайпа дерлік қырылып қалуы мүмкін — өйткені тайпаның ешбір мүшесінде микробқа қарсы антиденелер болмаған.
НЕГЕ ауыл шаруашылығының дамуы біздің топтық жұқпалы ауруларымыздың эволюциясына серпін берді? Жаңа айтылған бір себеп — ауыл шаруашылығы аңшылық-жинаушылық өмір салтына қарағанда әлдеқайда жоғары адам популяциясының тығыздығын сақтайды — орта есеппен 10-нан 100 есеге дейін жоғары. Сонымен қатар, аңшы-жинаушылар жиі лагерьлерін ауыстырып, жиналып қалған микробтары мен құрт дернәсілдері бар өздерінің нәжіс үйінділерін артта қалдырады. Бірақ фермерлер отырықшы және өздерінің ағын суларының ортасында өмір сүреді, осылайша микробтарға бір адамның денесінен екінші адамның ішетін суына баратын қысқа жол береді.
СОНЫМЕН, адам популяциясы жеткілікті дәрежеде үлкен және шоғырланған кезде, біз тарихымызда ақыры тек өз түрімізге ғана тән топтық ауруларды дамытып, сақтай алатын кезеңге жеттік. Бірақ бұл қорытынды парадокс тудырады: мұндай аурулар бұған дейін ешқашан болмаған! Керісінше, олар жаңа аурулар ретінде дамуы керек еді. Ол жаңа аурулар қайдан келді?
Адамзат тарихындағы өлімге әкелетін микробтардың маңыздылығы еуропалықтардың Жаңа Дүниені жаулап алуы мен халықсыздандыруымен жақсы сипатталады. Еуропалық мылтықтар мен қылыштардан ұрыс даласында өлгеннен көрі, Еуразиялық микробтардан төсекте өлген жергілікті американдықтардың саны әлдеқайда көп. Бұл микробтар үндістердің көпшілігін және олардың көшбасшыларын өлтіріп, тірі қалғандардың рухын түсіру арқылы олардың қарсылығын әлсіретті.
[MӘТІН АЯҚТАЛДЫ]
КӨНЕ ДҮНИЕГЕ ТӘН ОНДАҒАН ЖҰҚПАЛЫ АУРУЛАР ЖАҢА ДҮНИЕДЕ ТҰРАҚТАП ҚАЛҒАНЫМЕН, АМЕРИКАДАН ЕУРОПАҒА БІРДЕ-БІР НЕГІЗГІ ӨЛТІРУШІ АУРУ ЖЕТПЕГЕН БОЛУЫ МҮМКІН.
12-ТАРАУ
ЖОБАЛАР МЕН АЛЫНҒАН ӘРІПТЕР
ЖАЗУДЫҢ ТАРАЛУЫ
КӨШІРМЕ ЖАСАУ ЖӘНЕ АДАПТАЦИЯ
грек тілінде жоқ дауыссыз дыбыстар үшін финикия алфавитінде қолданылған бес әріпті «иемдену» арқылы алды.
ИДЕЯНЫҢ ТАРАЛУЫ
және
және
Ежелгі жазу жүйелерінің ішіндегі ең танымалы — мысыр иероглифтері де әдетте тәуелсіз өнертабыстың жемісі деп саналады. Дегенмен, бұл жағдайда <span data-term="true">идея диффузиясы</span> (идеяның таралуы) арқылы түсіндіру Қытай жазуына қарағанда қисындырақ көрінеді. Иероглифтік жазу біздің заманымызға дейінгі 3000 жылдар шамасында кенеттен, дерлік толық қалыптасқан түрде пайда болды. Мысыр Шумерден батысқа қарай небәрі 800 миль жерде орналасқан және олардың арасында сауда байланыстары болған. Мысырдың құрғақ климаты жазудағы алғашқы тәжірибелерді сақтауға қолайлы болғанына қарамастан, иероглифтердің біртіндеп дамуына ешқандай дәлелдің бізге жетпегені күмән тудырады. Ал Шумердің де сондай құрғақ климаты бізге біздің заманымызға дейінгі 3000 жылға дейін кем дегенде бірнеше ғасыр бойы шумер сына жазуының даму сатыларын көрсететін мол айғақтарды ұсынды. Шумер және Мысыр жазуы пайда болғаннан кейін Иранда, Критте және Түркияда (сәйкесінше прото-элам жазуы, Крит пиктограммалары және хетт иероглифтері) басқа да, өз бетінше жасалған сияқты көрінетін бірнеше жазу жүйелерінің пайда болуы да сондай күмәнді. Бұл жүйелердің әрқайсысы Мысырдан немесе Шумерден алынбаған ерекше таңбалар жиынтығын қолданғанымен, сол халықтар көршілес сауда серіктестерінің жазуы туралы білмеуі мүмкін емес еді.
13-ТАРАУ. ҚАЖЕТТІЛІК — ӨНЕРДІҢ АНАСЫ
БАСТАПҚЫ НҮКТЕ
ҚАБЫЛДАУҒА ӘСЕР ЕТЕТІН ФАКТОРЛАР
Осы кітаптың мақсаты тұрғысынан алғанда, осы тізімге қатысты негізгі сұрақ — мұндай факторлар құрлықтан құрлыққа жүйелі түрде ерекшеленді ме және соның салдарынан технологиялық дамуда құрлықтық айырмашылықтарға әкелді ме? Көптеген қарапайым адамдар мен тарихшылар бұған анық немесе жасырын түрде «иә» деп жауап береді. Мысалы, Австралия аборигендері тұтастай алғанда олардың технологиялық артта қалуына ықпал еткен идеологиялық сипаттамаларға ие болды деген пікір кең таралған: олар консервативті, әлемнің жаратылуы туралы қиялдағы «Түс көру уақытында» (Dreamtime) өмір сүреді және бүгінгі күнді жақсартудың практикалық жолдарына мән бермейді деп есептеледі. Африканың жетекші тарихшысы африкалықтарды ішкі әлемге тұйықталған және еуропалықтарға тән экспансияға деген құштарлығы жоқ деп сипаттады.
Инновациялар шын мәнінде қайдан шығады? Толығымен оқшауланған санаулы өткен қоғамдарды қоспағанда, барлық қоғамдар үшін жаңа технологиялардың көп бөлігі жергілікті жерде ойлап табылмайды, керісінше басқа қоғамдардан алынады. Жергілікті өнертабыс пен қарызға алудың салыстырмалы маңыздылығы негізінен екі факторға байланысты: нақты технологияны ойлап табудың оңайлығы және нақты қоғамның басқа қоғамдарға жақындығы.
Еуразия және басқа құрлықтарды салыстыру
Азық-түлік өндірісінің басталу уақыты, диффузияға кедергілер және адам популяциясының көлемі сияқты осы үш фактордағы өзгерістер технологияның дамуындағы байқалған құрлықаралық айырмашылықтарға қалай әкелгенін қорытындылайық.
14-ТАРАУ. ЭГАЛИТАРИЗМНЕН КЛЕПТОКРАТИЯҒА ДЕЙІН
ФАЮ ТОПТАРЫ ЖӘНЕ ЗАМАНАУИ МЕМЛЕКЕТТЕР
Көлденең көрсеткі сипаттаманың осы түрдегі қоғамдардың аз күрделі және күрделірек түрлері арасында өзгеретінін көрсетеді.
ТАЙПАЛАР
КӨСЕМДІКТЕР
- Ешқандай сөзді блоктама - Html tag керек емес
Мемлекеттер
Кішігірім, орталықтандырылмаған, туыстыққа негізделген қоғамдар көпшілік мүшелері бір-біріне жақын туыс емес үлкен орталықтандырылған қоғамдарға қалай айналды? Топтардан мемлекеттерге дейінгі осы трансформацияның кезеңдерін қарастырып болғаннан кейін, енді қоғамдарды осылай өзгеруге не итермелегенін сұраймыз.
Біз үлкен немесе тығыз халықтың тек азық-түлік өндірісі жағдайында немесе кем дегенде аңшылық-терімшілік үшін ерекше өнімді жағдайларда ғана пайда болатынын көрдік. Кейбір өнімді аңшы-терімші қоғамдар көсемдіктердің ұйымдастыру деңгейіне жетті, бірақ ешқайсысы мемлекет деңгейіне жеткен жоқ: барлық мемлекеттер өз азаматтарын азық-түлік өндірісі арқылы асырайды. Бұл пайымдаулар, аймақтық халық саны мен қоғамдық күрделілік арасындағы жаңа ғана аталған корреляциямен бірге, азық-түлік өндірісі, халықтың айнымалылары және қоғамдық күрделілік арасындағы себептік байланыстар туралы ұзаққа созылған <span data-term="true">«тауық па, әлде жұмыртқа ма»</span> деген пікірталасқа әкелді. Халықтың өсуіне түрткі болып, күрделі қоғамға әкелетін себеп — қарқынды азық-түлік өндірісі ме? Әлде үлкен халық пен күрделі қоғамдар азық-түлік өндірісін қарқындатуға әкелетін себеп пе?
Осылайша, халық санын арттыратын азық-түлік өндірісі күрделі қоғамдардың ерекшеліктерін мүмкін ету үшін көптеген жолдармен әрекет етеді. Бірақ бұл азық-түлік өндірісі мен үлкен халық саны күрделі қоғамдарды болмай қоймайтын етеді дегенді білдірмейді. Жүздеген мың адамнан тұратын қоғамдар үшін топтық немесе тайпалық ұйымдасудың жай ғана жұмыс істемейтіні және барлық қолданыстағы ірі қоғамдардың күрделі орталықтандырылған ұйымы бар екендігі туралы эмпирикалық бақылауды қалай түсіндіруге болады? Біз кем дегенде төрт айқын себепті келтіре аламыз.
Осы себептерге байланысты ірі қоғамдар топтық ұйыммен жұмыс істей алмайды, керісінше күрделі клептократиялар болып табылады. Бірақ бізде әлі де шағын, қарапайым қоғамдардың ірі, күрделі қоғамдарға қалай айналатыны немесе бірігетіні туралы сұрақ қалады. Бірігу, қақтығыстарды орталықтандырылған шешу, шешім қабылдау, экономикалық қайта бөлу және клептократиялық дін Руссоның қоғамдық шарты арқылы автоматты түрде дамымайды. Бірігуге не итермелейді?
Жаулап алу арқылы бірігу
ТӨРТІНШІ БӨЛІМ. БЕС ТАРАУДАҒЫ ӘЛЕМДІК САЯХАТ
15-ТАРАУ. ЯЛИДІҢ ХАЛҚЫ
Үлкен Аустралияның бөлінуі
Халықтардың шығу тегі
Екі аймақтың айырмашылықтары:
ЖАҢА ГВИНЕЯДАҒЫ АУЫЛ ШАРУАШЫЛЫҒЫ
Сырттан келген элементтер:
Төменгі аймақтар мен батпақтар:
НЕГЕ ЖАҢА ГВИНЕЯ "АРТТА ҚАЛДЫ"?
Бөлшектену және Оқшаулану:
НЕГЕ АУСТРАЛИЯДА МЕТАЛЛ ҚҰРАЛДАР, ЖАЗУ ЖӘНЕ КҮРДЕЛІ САЯСИ ҚОҒАМДАР ДАМЫМАДЫ?
НЕГЕ ДАМЫҒАН ТЕХНОЛОГИЯЛАР КӨРШІ ИНДОНЕЗИЯ МЕН ЖАҢА ГВИНЕЯДАН АУСТРАЛИЯҒА ЖЕТПЕДІ?
16-ТАРАУ
ҚЫТАЙ ҚАЛАЙ ҚЫТАЙЛАНДЫ
Қытайдың лингвистикалық картасы
Шығыс Азиядағы азық-түлік өндірісі
17-ТАРАУ. ПОЛИНЕЗИЯҒА БАҒЫТТАЛҒАН ЖҮЙРІК ҚАЙЫҚ
Австронезиялық экспансия
Генетикалық және лингвистикалық біртектілік
Археологиялық дәлелдер
Археологиялық және лингвистикалық сәйкестіктер
ОРТА МЕН ТАРИХТЫҢ БАЙЛАНЫСЫ
18-ТАРАУ. ЖАРТЫШАРЛАРДЫҢ СОҚТЫҒЫСУЫ
АЗЫҚ-ТҮЛІК ӨНДІРІСІНДЕГІ АЙЫРМАШЫЛЫҚТАР
МИКРОБТАР, ТЕХНОЛОГИЯ ЖӘНЕ САЯСАТ
САЯСИ ҰЙЫМДАСУДАҒЫ АЙЫРМАШЫЛЫҚТАР
СОНЫМЕН, ЕУРАЗИЯЛЫҚ ҚОҒАМДАР Колумб заманында азық-түлік өндірісі, микробтар, технология (соның ішінде қару-жарақ), саяси ұйымдасу және жазу саласында жергілікті америкалық қоғамдардан үлкен артықшылықтарға ие болды. Бұл Колумбтан кейінгі қақтығыстардың нәтижесін шешкен негізгі факторлар болды. Бірақ біздің заманымыздың 1492 жылындағы бұл айырмашылықтар Америкада кем дегенде 13 000 жылға, ал Еуразияда одан да ұзақ уақытқа созылған тарихи траекториялардың тек бір қас қағым сәтін ғана көрсетеді. Әсіресе Америка үшін 1492 жылғы көрініс жергілікті америкалықтардың тәуелсіз даму жолының аяқталуын білдіреді. Енді осы траекториялардың алғашқы кезеңдерін бақылап көрейік.
Қолданысқа енуінің шамаланған мерзімі
НЕГЕ барлық негізгі жетістіктердің траекториялары Америкада Еуразияға қарағанда кеш мерзімдерге ауысты? Оған себеп болатын төрт топты атауға болады: кеш басталу, қолға үйретуге жарамды жабайы жануарлар мен өсімдіктердің шектеулі жиынтығы, диффузияға (таралуға) кедергі келтіретін үлкен бөгеттер және, мүмкін, Америкада Еуразияға қарағанда халық тығыз орналасқан аймақтардың кішірек немесе оқшауланған болуы.
Болжалды уақыты | Тілдік отбасы немесе тіл | Экспансия | Негізгі қозғаушы күш
Кем дегенде 13 000 жылдық бөлек дамудан кейін, дамыған Америка мен Еуразия қоғамдары ақыры соңғы мыңжылдықта бетпе-бет келді. Оған дейін Ескі және Жаңа дүние қоғамдарының арасындағы жалғыз байланыс Беринг бұғазының екі жағындағы аңшы-жинаушылар арқылы ғана болған еді.
Еуразиялықтардың Американы отарлауға жасаған екінші әрекеті сәтті болды, өйткені оған қатысты бастау көзі, нысаны, ендігі мен уақыты Еуропаның әлеуетті артықшылықтарын тиімді пайдалануға мүмкіндік берді. Испания, Норвегияға қарағанда, зерттеулерді қолдауға және колонияларды қаржыландыруға жеткілікті бай әрі халқы көп мемлекет еді. Испандардың Америкаға келуі азық-түлік өндіруге өте қолайлы субтропикалық ендіктерде болды, ол басында байырғы америкалық дақылдарға, сондай-ақ еуразиялық үй жануарларына, әсіресе сиырлар мен жылқыларға негізделді. Испанияның трансатлантикалық колониялық кәсіпорны 1492 жылы, Еуропаның мұхит кемелері технологиясы қарқынды дамыған ғасырдың соңында басталды. Ол кезде кемелер Ескі дүние қоғамдарының (Ислам, Үндістан, Қытай және Индонезия) Үнді мұхитында жасаған навигация, желкен және кеме дизайнындағы жетістіктерін қамтыған болатын. Нәтижесінде Испанияның өзінде жасалған кемелер Вест-Индияға дейін жүзе алды; норвегтік отарлауды тұншықтырған Гренландия сияқты «кедергі» болған жоқ. Көп ұзамай Испанияның Жаңа дүниедегі колонияларына тағы бірнеше еуропалық мемлекет қосылды.
19-ТАРАУ
АФРИКА ҚАЛАЙША ҚАРА ТҮСТІ БОЛДЫ
Адамзаттың осы бес бөлігі Африканың қазіргі мекендеген жерлеріне қалай тап болды? Неліктен американдықтар бар екенін ұмыта беретін қалған төрт топ емес, дәл қара нәсілділер осыншалықты кең таралды? Рим империясының таралуы туралы үйрететін жазбаша дәлелдер жетіспейтін жағдайда, Африканың жазуға дейінгі өткен шағынан бұл сұрақтардың жауабын қалай таппақпыз? Африканың тарихқа дейінгі кезеңі — бұл тек ішінара шешілген ауқымды жұмбақ. Белгілі болғандай, бұл оқиғаның алдыңғы тарауда біз кездестірген Американың тарихқа дейінгі кезеңімен аз бағаланған, бірақ таңғаларлық ұқсастықтары бар.
Егер біз 19.2-суретті 19.1-суретпен салыстырудан бастасақ, тіл семьялары мен анатомиялық тұрғыдан анықталған адам топтары арасындағы шамалы сәйкестікті көреміз: белгілі бір тіл семьясының тілдерінде әдетте белгілі бір халықтар сөйлейді. Атап айтқанда, афроазиялық тілдерде сөйлейтіндер негізінен ақ немесе қара нәсілділер болып табылады, нил-сахаралық және нигер-конголық тілдерде сөйлейтіндер қара нәсілділер, койсан тілдерінде сөйлейтіндер койсандар, ал австронезиялық тілдерде сөйлейтіндер индонезиялықтар болып шықты. Бұл тілдердің оларда сөйлейтін адамдармен бірге дамуға бейім болғанын көрсетеді.
19.2-суреттегі келесі тосын сый — бұл мен жаңа ғана ерекше халықтардың ерекше тілдері болатынын айтқан кезде түсініктеме бермеген бір егжей-тегжейлі жайт. Африканың бес адам тобының ішінде — қара нәсілділер, ақ нәсілділер, пигмейлер, койсандар және индонезиялықтар — тек пигмейлерде ғана ерекше тіл жоқ: пигмейлердің әрбір тобы көршілес қара нәсілді фермерлер тобымен бірдей тілде сөйлейді. Дегенмен, егер пигмейлер сөйлейтін тілді қара нәсілділер сөйлейтін дәл сол тілмен салыстырсақ, пигмей нұсқасында ерекше дыбыстары бар кейбір бірегей сөздер бар сияқты көрінеді.
Лингвистиканың ең таңғажайып үлесін соңына қалдырдым. Егер сіз 19.2-суретке қайта қарасаңыз, нигер-конго тілдер семьясы бүкіл Батыс Африкаға және субэкваторлық Африканың көп бөлігіне таралғанын көресіз, бұл бұл семьяның осы орасан зор аумақтың қай жерінде пайда болғаны туралы ешқандай мәлімет бермейтіндей көрінеді. Дегенмен, Гринберг субэкваторлық Африканың барлық нигер-конго тілдері Банту деп аталатын бір ғана тілдік кіші топқа жататынын анықтады. Бұл кіші топ 1032 нигер-конго тілінің жартысына жуығын және нигер-конго тілінде сөйлейтіндердің жартысынан көбін (шамамен 200 миллион) құрайды. Бірақ бұл 500-ге жуық банту тілдерінің бір-біріне ұқсастығы сонша, оларды қалжыңдап бір тілдің 500 диалектісі деп те сипаттайды.
Бантулардың артықшылықтары туралы сұраққа жауап іздеу үшін, қазіргі өмірден алынған дәлелдердің қалған түрін — қолға үйретілген өсімдіктер мен жануарлардан алынған дәлелдерді қарастырайық. Алдыңғы тарауларда көргеніміздей, бұл дәлелдер өте маңызды, өйткені азық-түлік өндірісі халықтың жоғары тығыздығына, микробтарға, технологияға, саяси ұйымдасуға және биліктің басқа да құрамдас бөліктеріне алып келді. Географиялық орналасуының кездейсоқтығынан азық-түлік өндірісін мұра еткен немесе дамытқан халықтар географиялық тұрғыдан аз қамтылған халықтарды жұтып қоюға мүмкіндік алды.
АРХЕОЛОГИЯ Африкадағы егіншілік пен мал шаруашылығының пайда болған нақты уақыты мен орны туралы не айта алады?
БАНТУ ТАСҚЫНЫНАН КЕЙІНГІ ҚОЙСАНДАРДЫҢ АМАН ҚАЛУЫН ҚАРАСТЫРМАС БҰРЫН, АРХЕОЛОГИЯ АФРИКАНЫҢ ТАҒЫ БІР ТАРИХҚА ДЕЙІНГІ ІРІ ХАЛЫҚ ҚОЗҒАЛЫСЫ — МАДАГАСКАРДЫ АВСТРОНЕЗИЯЛЫҚТАРДЫҢ ОТАРЛАУЫ ТУРАЛЫ НЕ АЙТАТЫНЫН КӨРЕЙІК.
АРХЕОЛОГИЯ АФРИКАНЫҢ ЖАҚЫНДАҒЫ ТАРИХҚА ДЕЙІНГІ ТАҒЫ БІР ҮЛКЕН ХАЛЫҚ ҚОЗҒАЛЫСЫ — БАНТУЛАРДЫҢ КЕҢЕЮІ ТУРАЛЫ НЕ АЙТА АЛАДЫ?
БАНТУЛАРДЫҢ ҚАЛАЙША КОЙСАНДАРДЫ БАСЫП ОЗҒАНЫ
ЭПИЛОГ: АДАМЗАТ ТАРИХЫНЫҢ ҒЫЛЫМ РЕТІНДЕГІ БОЛАШАҒЫ
ЕКІНШІ КЕҢЕЙТУ
ГЕОГРАФИЯЛЫҚ БАЙЛАНЫС ЖӘНЕ ТАРИХТЫҢ БАҒЫТЫ
МӘДЕНИ ФАКТОРЛАР ЖӘНЕ ЖЕКЕ ТҰЛҒАЛАРДЫҢ ӘСЕРІ
ЖЕКЕ ТҰЛҒАЛАРДЫҢ ЫҚПАЛЫ
ТАРИХ ҒЫЛЫМ РЕТІНДЕ
ЖАПОНДАР ДЕГЕНІМІЗ КІМ?
Мәдениеті мен қоршаған ортасы бойынша ерекшеліктер
Мысалы, 2000 жылдық ескерткіш туралы дәріс оқып жатқан археолог елді мекен тұрғындары шикі қоқыстарын тастаған қоқыс шұңқырларына назар аударып, сол алыс замандағы жапондардың бүгінгі ұрпақтары мақтан тұтатын тазалықты бұрыннан ұстанғанын көрсетер еді.
Географиялық және экологиялық ерекшеліктер
АРХЕОЛОГИЯЛЫҚ АЙҒАҚТАРҒА КӨШПЕС БҰРЫН, биология, лингвистика, ертедегі портреттер мен жазбаша тарихтан алынған жапондардың шығу тегі туралы дәлелдерді қарастырып көрейік. Осы төрт таныс айғақ түрінің арасындағы қайшылықтар жапондардың шығу тегін өте даулы мәселеге айналдырады.
ОСЫЛАЙША, БІЗ ЖАПОНДАРДЫҢ АТА-БАБАЛАРЫНЫҢ Жапонияға жазу пайда болғанға дейін жеткенін және олардың биологиясы жақында келгенін көрсеткенімен, тілдері кем дегенде 5000 жыл бұрын келгенін меңзейтінін көрдік. Енді осы жұмбақты шешу үшін археологиялық айғақтарға жүгінейік. Біз ежелгі жапон қоғамдарының әлемдегі ең керемет қоғамдардың бірі болғанын көреміз.
ДЖОМОН АДАМДАРЫ ҚАЛАЙ КҮН КӨРДІ? Бұған Жапонияның түкпір-түкпірінен табылған жүз мыңдаған қазылған археологиялық ескерткіштер мен үлкен бақалшақ үйінділерінде қалған қоқыстар арқылы көптеген дәлелдеріміз бар. Олардың аңшылар, терімшілер және балықшылар болғаны, сондай-ақ қазіргі диетологтар құптайтындай таңқаларлықтай алуан түрлі және жақсы теңдестірілген диетаны ұстанғаны белгілі болды.
Яёй дәуірі: Жапонияның екінші шешуші өзгерісі
Саяси бірігу және Кофун дәуірі
Жапондықтардың тегі туралы пікірталас
МЕН БҰЛ МӘТІНДІ ерекше көрінетін айндар мен қарапайым жапондықтардың Жапонияны қалай бөліскені туралы айқын интерпретацияны атап өтуден бастадым. Сырт көзге бұл деректер айндар Жапонияның байырғы тұрғындарынан тарағанын, ал жапондықтар кейінірек келгендердің ұрпақтары екенін көрсететіндей. Біз қазір археологияның, физикалық антропологияның және генетиканың біріккен дәлелдері бұл көзқарасты қолдайтынын көрдік.
2003 ЖЫЛҒЫ СОҢҒЫ СӨЗ: Мылтық, микроб және болат бүгін
Бұл және басқа да ашулар ауыл шаруашылығының өрлеуі ежелгі әлемде ауыл шаруашылығына негізделген күрделі қоғамдардың өрлеуіне қалай түрткі болғаны туралы біздің түсінігімізге мені әлі де таңғалдыратын егжей-тегжейлер қосады. Дегенмен, ММБ негізіндегі ең үлкен жетістіктер кітаптың негізгі назарында болмаған салаларға кеңеюге қатысты болды. Кітап жарық көргеннен бері мыңдаған адамдар маған хат жазып, телефон соғып, электрондық пошта жіберіп немесе жолымды бөгеп, ММБ-ның ежелгі континенттік процестері мен олар зерттейтін қазіргі немесе жақын тарихтағы процестер арасында байқаған параллельдері немесе қарама-қайшылықтары туралы айтты. Мен сіздерге осы төрт жаңалық туралы айтып беремін: қысқаша айтқанда, Жаңа Зеландияның Мушкет соғыстарының жарқын мысалы; «Неге Еуропа, Қытай емес?» деген мәңгілік сұрақ; ежелгі әлемдегі бәсекелестік пен қазіргі бизнес әлеміндегі бәсекелестік арасындағы параллельдер; және ММБ-ның бүгінгі таңда кейбір қоғамдардың неліктен бай, ал басқаларының кедей екеніне қатысты өзектілігі.
1997 ЖЫЛДАН БЕРГІ белсенді талқылаудың екінші саласы «Неге Еуропа, Қытай емес?» деп аталуы мүмкін тақырыпқа жатады. ММБ-ның көп бөлігі континенттер арасындағы айырмашылықтарға қатысты болды: яғни, неліктен аборигендік австралиялықтар, Сахарадан оңтүстікке қарайғы африкалықтар немесе байырғы америкалықтар емес, кейбір еуразиялықтар соңғы мыңжылдықта бүкіл әлемге таралды деген сұрақ. Дегенмен, мен көптеген оқырмандардың «Неге еуразиялықтардың арасында қытайлықтар немесе басқа топтар емес, еуропалықтар таралды?» деп ойлайтынын түсіндім. Мен оқырмандарымның осы айқын сұрақ туралы ештеңе айтпастан ММБ-ны аяқтауыма жол бермейтінін білдім.
География және экологияның рөлі
GGS ЖӘНЕ БИЗНЕС ӘЛЕМІ
АҚШ-тағы ішкі бәсекелестік
ЕЛДЕРДІҢ БАЙЛЫҒЫ МЕН КЕДЕЙЛІГІ
Қысқасы, GGS тақырыптары мен үшін тек ежелгі дүниенің қозғаушы күші ғана емес, сонымен бірге қазіргі әлемде зерттеуге тұрарлық құнарлы сала болып көрінеді.
АЛҒЫС ХАТТАР
ҚОСЫМША ОҚУҒА ҰСЫНЫСТАР
Пролог
Интеллекттегі топтық айырмашылықтар туралы пікірталасқа жақында қосылған ең танымал немесе ең шулы еңбек — Richard Herrnstein және Charles Murray, The Bell Curve: Intelligence and Class Structure in American Life (New York: Free Press, 1994).
1-тарау
2-тарау
3-тарау
4–10 тараулар
Азық-түлік өндірісі туралы осы жеті тарауға арналған сілтемелер біріктіріледі, өйткені олардың көбі бірнешеуіне қатысты.
11-тарау
Аурудың адам популяциясына тигізген әсері туралы тебірентерлік баяндау ретінде Фукидидтің «Пелопоннес соғысы» еңбегінің 2-кітабындағы Афинадағы оба туралы жазбасына ештеңе тең келмейді.
Адамның инфекциялық ауруларының эволюциясына арналған кітаптар мен мақалаларға мыналар жатады: Эйдан Кокберн, «Инфекциялық аурулар: Олардың эволюциясы және жойылуы» (Infectious Diseases: Their Evolution and Eradication, Спрингфилд, 1967); Джордж Уильямс пен Рэндольф Несс, «Дарвиндік медицинаның бастауы» (1991); және Пол Эвальд, «Инфекциялық ауру эволюциясы» (Evolution of Infectious Disease, Нью-Йорк, 1994).
12-тарау
Бұрын оқылмаған жазуларды дешифрлеу туралы қызықты мәліметтерді келесі еңбектерден табуға болады: <span data-term="true">Maurice Pope</span>, The Story of Decipherment (London: Thames and Hudson, 1975); <span data-term="true">Michael Coe</span>, Breaking the Maya Code (New York: Thames and Hudson, 1992); <span data-term="true">John Chadwick</span>, The Decipherment of Linear B (Cambridge: Cambridge University Press, 1992); <span data-term="true">Yves Duhoux</span>, <span data-term="true">Thomas Palaima</span> және <span data-term="true">John Bennet</span> редакциялаған Problems in Decipherment (Louvain-la-Neuve: Peeters, 1989); сонымен қатар <span data-term="true">John Justeson</span> мен <span data-term="true">Terrence Kaufman</span>, “A decipherment of epi-Olmec hieroglyphic writing”, Science 259:1703–11 (1993).
13-тарау
14-тарау
15-тарау
16 және 17-тараулар
18-тарау
[MӘТІН БАСТАЛДЫ (56/60)]
19-тарау
Соңғы сөз
2003 жылғы соңғы сөз
[MӘТІН АЯҚТАЛДЫ]
Пәндік көрсеткіш
Африка және алғашқы даму кезеңдері
Тілдік топтар мен алғашқы шаруашылық
Америка құрлықтары және жаулап алу
Биологиялық және аймақтық терминдер
Үй жануарлары және олардың әсері
Табиғат және алғашқы технологиялар
Азия және Аустралия құрлықтары
Аустронезиялық экспансия және Технология
Ауыл шаруашылығы және Банту экспансиясы
Биологиялық даму және Қоғам
Орталықтандырылған қоғамдар және Ресурстар
Қытайдың даму тарихы
Денсаулық, Климат және Жаулап алу
Дақылдар, Технология және Қоғам
Жаңа заман жаңалықтары мен Климат
Қоршаған орта және Экономика
Еуразия және Еуропаның дамуы
Қоғамдық құрылымдар және Құнарлы жарты ай
Азық-түлік өндірісінің негіздері
Пікірлер (0)
Пікір жазу үшін аккаунтқа кіріңіз. Кіру