1. Оптимистік скептик

Маймыл туралы әзіл

Мен әзілдің қызығын бұзғым келеді, сондықтан бірден соңғы түйінін айтайын: орташа сарапшының дәлдігі нысанаға жебе лақтырған шимпанземен шамалас болды.

Мені «оптимистік скептик» деп атаңыз.

Скептик

ОПТИМИСТ

Бірақ болжау мүмкіндігінің шектеулерін мойындау бір бөлек те, барлық болжамдарды пайдасыз әрекет деп ысырып тастау — мүлдем басқа нәрсе.

Қорытынды тарауларда мен дұрыс пайымдау мен тиімді көшбасшылық талаптары арасындағы айқын қайшылықты шешемін, зерттеуіме қатысты ең күшті екі қарсылыққа жауап беремін және — болжау туралы кітапқа сәйкес — бұдан былай не болатынын қарастырумен аяқтаймын.

БОЛЖАУ ТУРАЛЫ БОЛЖАМ

2. Білім иллюзиясы

СОҚЫРЛАРДЫҢ АЙТЫСЫ

Күмәннің және ғылыми қатаңдықтың жоқтығы медицинаны бейғылыми етті және оның ұзақ уақыт бойы бір орында тұрып қалуына себеп болды.

МЕДИЦИНАНЫ СЫНАҚТАН ӨТКІЗУ

ОЙЛАУ ТУРАЛЫ ОЙЛАНУ

АЛДАП СОҒУ

ЖЫПЫЛЫҚТАТУ ЖӘНЕ ОЙЛАНУ

3. Есеп жүргізу

Болжамдарды бағалау ойлағаннан әлдеқайда қиын, бұл сабақты мен өз басымнан өткен ауыр әрі қажытатын тәжірибеден үйрендім.

«ХОЛОКОСТ... ОРЫН АЛАДЫ»

ТҰЖЫРЫМДАРДЫ БАҒАЛАУ

Бірақ сандарды қабылдауға кедергі болатын іргелі нәрсе — жауапкершілік және мен «мүмкін» дегеннің қате жағы қателігі (болжам ықтималдығы 50%-дан жоғары болып, бірақ оқиға орын алмаса, болжамды қате деп санау) деп атайтын нәрсе.

Мінсіз калибрлеу көрінісі

Қате калибрлеудің екі жолы: сенімсіздік (сызықтан жоғары) және тым сенімділік (сызықтан төмен)

Жақсы калибрленген, бірақ жасқаншақ (жоғарыда); жақсы калибрленген және батыл (төменде)

МАТЕМАТИКАНЫҢ МАҒЫНАСЫ

САЯСИ САРАПТАМАЛЫҚ ПАЙЫМДАУ (EPJ)

ЖӘНЕ НӘТИЖЕЛЕРІ…

Кірпілердің «жасыл көзілдірігі»

ИНЕЛІК КӨЗІ

4 Суперболжамшылар

Геосаяси оқиғаларды болжауға бүкіл өмірін арнаған барлау мамандары үшін бірнеше жүз қарапайым адам мен қарапайым алгоритмдерден жеңілу қаншалықты таңсық екенін елестетіп көріңізші.

IARPA-ның арқасында біз бірнеше жүз қарапайым адам мен қарапайым математика көпмиллиардтық аппараты бар кәсіби мамандармен бәсекелесіп қана қоймай, оларды жеңе алатынын білеміз.

Дегенмен, IARPA дәл солай жасады: ол барлау қауымдастығының миссиясын сол қауымдастық ішіндегі адамдардың мүддесінен жоғары қойды — кем дегенде бюрократиялық қайықты шайқағысы келмейтін инсайдерлердің мүддесінен жоғары қойды.

ГРАВИТАЦИЯҒА ҚАРСЫ ТҰРУ – БІРАҚ ҚАНША УАҚЫТҚА ДЕЙІН?

Осы жерде келтірілген дәлелдердің мақсаты — оқырманды сендіру, бірақ сіз бұл суперболжаушыларға әлі сенбеген боларсыз деп үміттенемін.

Тиын лақтыру ойыны

Екі айнымалы арасындағы 0,5 корреляцияны ескере отырып, әкелердің бойы бойынша ұлдардың бойын болжау.

Сонымен, орташа мәнге оралу — өнімділіктегі сәттіліктің рөлін тексерудің таптырмас құралы: Моубуссин орташа мәнге баяу оралу көбінесе шеберлік басым әрекеттерде, ал жылдам оралу кездейсоқтықпен байланысты әрекеттерде байқалатынын айтады.

Турнирдегі сәттіліктің мөлшері бір жылдан екінші жылға дейінгі орташа мәнге оралу деңгейін анықтайды.

Бұл үлкен сұрақты тудырады: неге суперболжаушылар соншалықты мықты?

5

Өте ақылды ма?

Индуктивті кеңістіктік пайымдау ретіндегі сұйық интеллект.

ФЕРМИ ӘДІСІНЕ САЛУ

Мынадай бір сұрақ бар, ол болжау турнирінде қойылмаған: Чикагода қанша пианино жөндеуші (баптаушы) бар?

Сонымен, мен Чикагода алпыс үш пианино баптаушысы бар деп есептеймін.

КІСІ ӨЛТІРУ ЖҰМБАҒЫ

АЛДЫМЕН — СЫРТҚЫ КӨРІНІС

Менің сұрағым: Ренцеттилердің үй жануары болуының ықтималдығы қаншалықты?

ІШКІ КӨРІНІС

ТЕЗИС, АНТИТЕЗИС, СИНТЕЗ

ИНЕЛІК КӨЗІМЕН БОЛЖАУ

6 Супер-кванттар?

ОСАМА ҚАЙДА?

Енді фильмді қайтадан қосайық.

ҮШІНШІ КӨРСЕТКІШ

«Жарайды, бұл — ықтималдық мәселесі екен», — деп жауап берді президент Боуденнің айтуынша.

ТАС ДӘУІРІНІҢ ЫҚТИМАЛДЫҒЫ

Тарихта өте кеш — шамамен 1713 жылы Якоб Бернуллидің [Ars Conjectandi] еңбегі жарық көргеннен кейін ғана — үздік ақыл-ой иелері ықтималдық туралы байыпты ойлана бастады.

АҚПАРАТТЫҚ ДӘУІРДІҢ ЫҚТИМАЛДЫҒЫ

Ғалымдар ықтималдыққа мүлдем басқа қырынан қарайды.

БЕЛГІСІЗДІК ПЕН СУПЕРБОЛЖАМПАЗДАР

Барлау қоғамдастығы ішіндегі бөлшектілік дәрежесі [/SUBHEADING]

БІРАҚ МҰНЫҢ БӘРІ НЕ МӘНДІ БІЛДІРЕДІ? [/TITLE]

Сонымен қатар біз олардан мына сияқты ықтималдықты қолдайтын тұжырымдар туралы сұрадық:

7 [/TITLE]

Супержаңалыққұмарлар ма? [/TITLE]

ШАМАДАН ТЫС ЖӘНЕ ЖЕТКІЛІКСІЗ РЕАКЦИЯ

ЖЕТКІЛІКСІЗ РЕАКЦИЯ (UNDER)

ШАМАДАН ТЫС РЕАКЦИЯ (OVER)

КАПИТАН МИНТО

Үздік суперболжаушының болжамды жаңарту стилі

Posterior Odds = Likelihood Ratio • Prior Odds [/CODE]

Байестік сенімді жаңарту теңдеуі

8. Мәңгілік бета-нұсқа

Сәтсіздік Мэри Симпсонды суперболжаушы болуға итермеледі.

ТҰРАҚТЫ ТҮРДЕГІ ТҰРАҚСЫЗДЫҚ

Бүгінде тек макроэкономикалық теория саласындағы еңбектерімен ғана танымал Джон Мейнард Кейнстің көптеген керемет жетістіктерінің бірі оның инвестор ретіндегі табысы еді.

Кейнс осы кезеңдерді үздіксіз қайталап отырды.

ӘРЕКЕТ ЕТУ

СӘТСІЗДІК

ТАЛДАУ ЖӘНЕ ТҮЗЕТУ

Кез келген сұрақ жабылған сайын, суперболжаушылардың — Кэрол Дуэктің «тұрақты интеллект» (fixed-mindset) туралы зерттеуіндегі адамдардан айырмашылығы — өздерінің қаншалықты жақсы нәтиже көрсеткенін білуге қандай құмар болса, қалай жақсырақ бола алатынын білуге де сондай құмар екені байқалады.

ТӨЗІМДІЛІК

Суперболжамшылар — бұл мәңгілік бета-нұсқалар.

БАРЛЫҒЫН БІРІКТІРУ

Суперболжамшылар топ болып жұмыс істегенде не болады?

9 Суперкомандалар

КОМАНДА БОЛУ МА, ӘЛДЕ БОЛМАУ МА?

ТОПҚА БІРІГУ КЕРЕК ПЕ, ӘЛДЕ ЖОҚ ПА?

Тәуелсіздік пен ұжымдық ақымақтық

Эксперименттің басталуы

Конструктивті текетірес

СУПЕРКОМАНДАЛАР

Жыл соңында нәтижелер айқын болды: орташа есеппен, топтар жеке тұлғаларға қарағанда 23%-ға дәлірек болды.

Ішкі динамика мен кедергілер

Нәтижелердің сиқыры

10

Көшбасшы дилеммасы

МОЛЬТКЕНІҢ МҰРАСЫ

Мұның бәрі ештеңені тындыра алмайтын берекесіз ұйымның рецепті сияқты көрінуі мүмкін, бірақ бұл қауіп тәуелсіз ойлауды ынталандыратын элементтер мен әрекет етуді талап ететін элементтерді теңестіру арқылы сейілді.

Бір қызығы, Нормандиядағы немістердің жеңілісі арқылы тоғызыншы ғасырдағы неміс генералының идеялары дәлелденді — бұл неміс текті американдық генерал Дуайт Эйзенхауэрдің арқасында болды, ол Мольтке философиясын Германияның Жоғарғы қолбасшысынан гөрі тереңірек түсінген еді.

МАҒАН АЙК ҰНАЙДЫ (I LIKE IKE)

Авторитарлық Германияның Вермахтына қарағанда, сол дәуірдегі еркін және демократиялық Американың армиясы дербес ойлауға онша мән бермеді.

БИЗНЕСТЕГІ AUFTRAGSTAKTIK

Армия — ерекше ұйым, бірақ кез келген жердегі басшылар бақылау мен инновация арасындағы кернеуді сезінеді, сондықтан Мольтке рухын оқ пен бомбаға еш қатысы жоқ ұйымдардан да табуға болады.

КІШІПЕЙІЛДІЛІКТІҢ ЕРЕКШЕ ТҮРІ

Бірақ әлі де кішіпейілділік туралы күрделі сұрақ қалады.

ПОСТСКРИПТУМ

11. Олар шынымен сондай «супер» ме?

Мюллер-Лайер иллюзиясы

«ҚАРА АҚҚУДЫҢ» ПАЙДА БОЛУЫ

Нассим Талеб — бұрынғы Уолл-стрит трейдері, оның белгісіздік пен ықтималдық туралы ойлары үш орасан зор ықпалды кітаптың дүниеге келуіне себепші болды және «қара аққу» (black swan — болжау мүмкін емес, бірақ әсері өте үлкен оқиға) тіркесін қалыпты ағылшын тілінің фразасына айналдырды.

Осы тұрғыдан алғанда, қара аққулар айтылғандай мүлдем болжауға келмейтін нәрсе емес.

ДЕМЕК...

Енді осы психология Нассим Талеб өте жақсы сипаттаған шындықпен соқтығысқанда не болатынын қарастырайық.

12 Келесіде не болады?

Бұл мен күткен реакция еді.

Осы қорытынды тарауда мен өзгеріске қарсы тұрған ең қуатты күшті және соған қарамастан статус-кво (қалыптасқан жағдай) неге өзгеріске ұшырауы мүмкін екенін талдаймын. Содан кейін мен өз бақылауымдағы нәрсеге — болашақ зерттеулеріме тоқталамын. Бұл зерттеулер мен үміттенгендей аласапыран өзгерістер аясында өте ме, әлде мен қорыққандай тоқырауға ұшыраған статус-кво жағдайында қала ма, оны саясаттанушылар «зейінді жұртшылық» деп атайтын адамдар шешеді. Мен аздап оптимистік көзқарастамын. Бірақ соңғы болжамды оқырмандардың өздері жасай алады.

«КІМ КІМДІ» (КТО-КОГО) СТАТУС-КВОСЫ

ӨЗГЕРІС

ГУМАНИСТЕРДІҢ ҚАРСЫЛЫҒЫ

МАҢЫЗДЫ СҰРАҚ

Оқуды жеделдету үшін сұрақтарды кластерлеу

Жақсы шешім — жақсы сұрақтар қою

СОҢҒЫ БІР ИДЕЯ

Бұл бүгінгі таңдағы көптеген қоғамдық дебаттардың несі дұрыс емес екенін тамаша көрсетеді.

Бізге тек ұпай жинауға байыппен қарау керек.

ЭПИЛОГ

Биллдің өзі мен Том Фридманның бірін-бірі қалай толықтыратыны туралы инелік көзді (мәселеге көптеген қырларынан қарау қабілеті) көзқарасымен келісемін. Мен оның сот залы туралы метафорасына бейсбол метафорасын қосар едім. Фридман сияқты ірі стратегиялық ойшылдар ешқашан соққы беруші орнына тұрып, өздерінің соққы беру көрсеткіштерін Билл сияқты суперболжамшылардың көрсеткіштерімен салыстыруға мүмкіндік бермейтін шығар. Бірақ олар соққы беруге талпынғандарға болжамдық сұрақтар лақтыруға (питчинг жасауға) бейім болуы мүмкін. Фридман 2002 жылы Ирак туралы керемет сұрақтар қойды, ал оның 2014 жылғы петро-мемлекеттер (экономикасы мұнай экспортына тәуелді елдер) туралы кейбір сұрақтарына жауап беру (соққы беру) өте қиын болуы мүмкін.

Дәл осы себепті де ол — суперболжамшы.

ШАҚЫРУ

ҚОСЫМША

Болашақ суперболжамшыларға арналған он өсиет

АЛҒЫС ХАТ

ФИЛ ТЕТЛОК

Сондай-ақ осы кітаптың қолжазбасына пікір білдірген көптеген достарыма және әріптестеріме, соның ішінде Даниэль Канеманға, Пол Шумейкерге, Терри Мюррейге, Уэлтон Чангқа, Джейсон Матениге, Анджела Даквортқа, Аарон Браунға, Майкл Мобуссинге, Катрина Финчерге, Ева Ченге, Майкл Хоровицке, Дон Мурға, Джон Катцқа, Джон Брокманға, Грег Митчеллге және, әрине, Барбара Меллерске алғысым шексіз.

ДЭН ГАРДНЕР

Филдің алғыстарына қосыла отырып, оған сәулетші Кристофер Реннің Әулие Павел соборындағы қабіріндегі «айналаңа қара» деген жазудан алынған түсініктемемен толықтырамын.

ЕСКЕРТПЕЛЕР

1. ОПТИМИСТІК СКЕПТИК

2. БІЛІМ ИЛЛЮЗИЯЛАРЫ

3. ҰПАЙДЫ ЕСЕПТЕУ

4. СУПЕРБОЛЖАУШЫЛАР

5. ӨТЕ АҚЫЛДЫ МА?

Біздің таңдауымыз — дөрекі болжамдар жасау немесе жасамау емес; біздің таңдауымыз — оны ашық немесе жасырын түрде жасау.

6. СУПЕРКВАНТТАР?

7. СУПЕРЖАҢАЛЫҚ ҚҰМАРЛАР?

8. ТҰРАҚТЫ БЕТА-НҰСҚА

9. СУПЕРКОМАНДАЛАР

10. КӨШБАСШЫНЫҢ ДИЛЕММАСЫ

11. ОЛАР ШЫНЫМЕН СОНШАЛЫҚТЫ КЕРЕМЕТ ПЕ?

12. КЕЛЕСІДЕ НЕ БОЛАДЫ?

Федералды резервтік жүйе (ФРЖ) осылайша қоғам шындықты талап еткенімен, оған әлі дайын емес деген қорытындыға келген сияқты. "Бірнеше жақсы жігіт" (A Few Good Men) фильміндегі Джек Николсонның ашуын жеткізген жуас Бен Бернанкені елестетіп көріңізші: "Сендер шындықты көтере алмайсыңдар". Бұл көзқарас бойынша, біз сандармен жұмыс істеуге әлі жетілмегенбіз. Сондықтан біз Джанет Йелленнің 2015 жылғы ақпандағы мына мәлімдемесін шешуді жалғастыруымыз керек: "Болашақ монетарлық саясат туралы мәлімдеменің (Forward guidance — орталық банктің болашақ экономикалық бағыты туралы алдын ала бағдары) өзгеруі комитеттің бірнеше отырыстан кейін мақсатты диапазонды міндетті түрде арттыратынын білдірмейтінін баса айту маңызды". Джеймс Стюарттың "ФРЖ мәлімдемелері нені білдіретінін білгіңіз келе ме? Шыдамды болыңыз" (New York Times, 13 наурыз, 2015 жыл, C1) мақаласын қараңыз.

ЭПИЛОГ

ҚОСЫМША: БОЛАШАҚ СУПЕРБОЛЖАУШЫЛАРҒА АРНАЛҒАН ОН ӨСИЕТ

АВТОРЛАР ТУРАЛЫ

ДЭН ГАРДНЕР — журналист және Risk: The Science and Politics of Fear (Қауіп: Қорқыныш ғылымы мен саясаты) және Future Babble (Болашақ туралы бос сөз) кітаптарының авторы.