TELEGEI

Home

Елеусіз алыптар

Bo Burlingham

Оқылуы: 0%

Жазылымсыз режим: 20-беттен кейін жазылым беті ашылады, әрі қарай әр 10 бет сайын (ең көбі 5 рет).

20 px
1.85
0.30 px
0.95 em
Image segment 0

КІШКЕНТАЙ АЛПАУЫТТАР

Өмірімнің мәні — Лизаға; балаларымыз Джейк пен Кейтке, келініміз Мария мен күйеу баламыз Мэттке, және немерелеріміз Оуэн мен Кикиге, Фиона мен Джекке арнаймын, өйткені отбасы — бәрінен де маңызды.

АЛҒЫС ХАТ

Тұсаукесер мен идея авторлары

Фильмдерде титрлер, ал кітаптарда алғыс айту бөлімі болады, бірақ меніңше, осы кітапты шығаруға қатысқан көптеген адамдар бұдан да үлкен құрметке, мәселен, зор қошеметке лайық. Идеяны алғаш ұсынған адамдардан бастайық. Бұл үшін несиені сол кезде Penguin-дегі сауда-саттық директоры болған, ал қазір Penguin Books вице-президенті және бас редакторы Патрик Ноланға , сондай-ақ маған хабарласқан Penguin Random House-тың Portfolio баспасының негізін қалаушы әрі баспагері Адриан Закхеймге беремін. Ол менің Inc. журналында Zingerman’s туралы жазған «Америкадағы ең керемет кішкентай компания» атты мақаламды оқып, осы тақырыптан кітап шығару мүмкіндігін көрген екен. Мен басында бұған күмәнмен қарадым, бірақ онымен кездесуге келістім. Манхэттендегі Pershing Square мейрамханасындағы таңғы ас кезінде ол өз идеясын сондай анық әрі керемет жеткізгені сонша, мен сол жерден шыққанда-ақ бұл іске кірісетініме сенімді болдым. Әйелім Лизамен және менің әдеби агентім, әрі қолдаушым Джилл Книриммен кеңескеннен кейін жұмысқа кірістім.

Зерттеуге қолдау көрсеткендер

Сол уақытқа дейін «Кішкентай алпауыттарға» айналатын бұл туындыға көптеген адамдар әсер етіп үлгерген еді: Inc. журналының бұрынғы бас редакторы Джордж Гендрон Zingerman’s туралы мақаланы тапсырып, зерттеу барысында маған бағыт-бағдар берді; Ли Бьюкенен мәтінді өңдеді; ал Джордждың мұрагері Джон Котен мұқабаға өте сәтті тақырып тауып берді. Сондай-ақ Zingerman’s-тағы Ари Вайнцвейг , Пол Сагино және олардың әріптестері Мэгги Бейлесс, Дэйв Карсон, Фрэнк Каролло, Эми Эмберлинг, Холли Фирмин, Мо Фрешетт, Стас Казмиерски, Рон Маурер, Тодд Викстром және Линн Йейтсті атап өтпеуге болмайды. Кейіннен Ари мен Джордж кітаптың негізгі тақырыптарын ойластыруда және мен қарастыруым керек компанияларды анықтауда маңызды рөл атқарды. Джордж, әсіресе, шешуші сәттерде керемет редакторға тән өткір байқауларымен көмектесті. Бұдан бөлек, SRC Holdings Corp. (бұрынғы Springfield ReManufacturing Corp. ) бас директоры, менің тәлімгерім әрі кейбір еңбектерімнің авторы Джек Стек , сондай-ақ Питер Карпентер, Джон Кейс, Сьюзан Донован, үлкен Джон Эллис, кіші Джон Р. Эллис, Ричард Фрид, Гэри Хейл, Майкл Хопкинс, Джо Найт, Джоэль Коткин, Сара Ноубл, Джон О’Нил, Билл Палмер және Грег Виттсток сияқты көптеген достарым мен әріптестерімнен құнды қолдау алдым.

Тағы бір тәлімгерім әрі авторласым Норм Бродски бірнеше деңгейде үлес қосты. Ол зерттеуге тұратын компанияларды ұсынды, тақырыптарды ашуға көмектесті және маңызды кері байланыс берді. Оның сол кездегі CitiStorage компаниясы кішкентай алпауыттың тамаша үлгісі болып шықты, мен мұны жұмыстың басында байқамаған едім. Мұны түсінуге оның CitiStorage-тегі әріптестері, соның ішінде Брэд Клинтон, Питер Гандерсон, Майк Харпер, Брюс Ховард, Шерри Джеймс, Мэнни Хименес, Сэм Каплан, Ноэль Китинг, Пэтти Лайтфут, Пэтти Каннер Пост, Луис Вайнер және ең соңында — Элейн Бродски көмектесті.

Кейіпкерлер мен сұхбаттар

Бұл кітаптың алғашқы басылымы үшін мен сұхбат алған бірінші адам Clif Bar & Co. компаниясынан Гэри Эриксон болды. Ол маған бірден бірқатар сұрақтар қойып, мені басынан-ақ дұрыс бағытқа түсірді. Ол мұны істей алды, өйткені өзі де мен қарастырмақ болған мәселелерді қамтитын «Raising the Bar» атты кітабын жазып жатқан еді. Дин Майер мен Лесли Хенрихсен де Clif Bar әлеміне алғашқы жолбасшы ретінде үлкен көмек көрсетті. Осы басылым үшін Clif Bar бас директоры Кевин Клири мен Гэридің әйелі әрі серіктесі Кит Кроуфорд, сондай-ақ Кейт Торгерсен мен Хезер Салазар өте пайдалы ақпарат берді.

Эриксонмен болған сұхбат менің карьерамдағы ең шабытты, көңіл көтеретін әрі жағымды репортаждар кезеңінің басы ғана болды. Мен бұрын-соңды бірнеше керемет компанияларда көптеген қызықты адамдармен бірінен соң бірі араласу мүмкіндігіне ие болмаған едім. Егер сіз бұл кітапты оқып шыққан болсаңыз, менің не айтқым келгенін түсінесіз. Мұнда мен екі басылымның да дайындалу кезеңін қызықты өткізуге көмектескен адамдарға алғыс айтқым келеді:

Сан-Францискодағы Anchor Brewing-те: Джон Даннербек, Кейт Греггор, Фриц Мэйтаг және Линда Роу Бойседегі (Айдахо) ECCO-да: Карен Кэмпбелл, Роб Корриган, Мишель Ховард, Тодд Мэнсфилд, Крис Маршалл, Боб Олсон, Майк Пирони, Майк Сколл, Крис Томпсон, Джим Томпсон, Ричард Винсон және Эд Зиммер Студио-Ситидегі (Калифорния) Hammerhead Productions-те: Тэд Бейер, Дэн Чуба және Джейми Диксон Дорчестердегі (Массачусетс) New Hope Contracting-те: Крис Хауэлл, Роб Морено, Крис Пэйнтен, Джин Петтифорд, Дэнни Пауэр, Питер Пауэр және Стив Куинн Кристал Лейк пен Элгиндегі (Иллинойс) Nick's Pizza & Pub-та: Обри Джадсон, Руди Миик және Ник Сарилло Солтүстік-Лейк-Ситидегі O.C. Tanner Co.-да: Эд Бэгли, Адриан Гостик, Дэн Мартинес, Кент Мердок, Гэри Питерсон және Шона Расо Сент-Полдегі (Миннесота) Reell Precision Manufacturing-те: Джо Арнольд, Боб Карлсон, Эрик Дональдсон, Шари Эрдман, Джессика Фауст, Джим Грабс, Ли Джонсон, Джон Коссетт, Маргарет Лулич, марқұм Дэйл Меррик, Джордж Мороз, Джой Мороз, Майкл Дж. Нотон, Кайл Смит, Боб Вальштедт және Стив Викстром Лос-Анджелестегі Rhythm & Hues Studio-да: Р. Скот Берд және Джон Хьюз Буффалодағы Righteous Babe Records және LFS Touring-те: Сьюзан Алзнер, Мэри Бегли, Ани ДиФранко, Рон Эмке, Скот Фишер, Шон Гиблин, Брайан Грунерт, Карен Хейз, Фил Карац, Хайди Кункель, Сара Отто, Джесси Шнелл, Стив Шремс және Сьюзан Таннер Майами-Бичтегі Selima Inc.-те: Селима Ставола Чикагодағы The Goltz Group-та: Ренуар Баттл, Фелис М. Дэвис, Джей Гольц, Луан Ле және Дейл Зеймен Сан-Леандродағы (Калифорния) TriNet-те: Мартин Бабинек және Морин Клевен Нью-Йорктегі Union Square Hospitality Group-та: Хейли Кэрролл, Дженни Зинман Дирксен, Бренди Хадсон және Дэнни Мейер Редвуд-Ситидегі (Калифорния) W. L. Butler Construction Inc.-те: Мишель Арани, Билл Батлер және Фрэнк Йорк

Олар жалғыз емес еді. Зерттеу барысында мен өз уақытымен және даналығымен бөліскен басқа да көптеген керемет адамдармен сұхбаттастым: Бостондағы Shawmut Design & Construction-нан Джим Ансара; Портлендтегі (Мэн) Bull Moose Music-тен Крис Браун; Буффалодағы Hallwalls-тан Эд Кардони; Кантондағы (Огайо) Signature Mortgage-тан Роберт Кэтлин; Ванкувердегі Gary Cristall Artist Management-тен Гэри Кристалл; Буффалодағы Planet Love-тан Джо ДиПаскуале; Солана-Бичтегі Rokenbok Toy Company-ден Пол Эйхен; Buffalo News-тен Дон Эсмонд; Энн-Арбордағы Fleming & Associates-тен Джим Флеминг; Лансингтегі Goldenrod Music-тен Сьюзан Фрейзер; Даремдегі Ladyslipper Music-тен Лори Фукс; Нью-Йорктегі Giordano Productions-тен Вирджиния Джордано; Нью-Йорктегі Artemis Records-тен Дэнни Голдберг; Толедодағы Keystone Auto Glass-тан Нил Голдинг пен Брайан Сильвер; Бойседегі Works Corp. -тан Брюс Гуд; Вествудтағы Bergen County Camera-дан Том Граменья; Блумингтондағы Illinois Wesleyan University-ден Дарси Гредер; Нью-Йорктегі MG Limited-тен Трейси Манн; Сан-Францискодағы Chronicle Books-тан Нион МакЭвой мен Сьюзан Койл; Амхерсттағы ESP Inc. -тен Дебби Меккер; Хантсвиллдегі Solid Earth Geographics-тен Роберт С. Мур; Порт-Вашингтондағы Koch Entertainment Distribution-нан Майкл Розенберг; Ванкувердегі Festival Distribution-нан Джек Шуллер; Солт-Лейк-Ситидегі Cirris Systems Corp. -тан Марлин Шелли; Колумбиядағы Manifest Discs and Tapes-тен Карл Сингмастер; Уотертаундағы Direct Tire-дан Барри Стейнберг; және Буффалодағы Thorner Press-тен Пэт Томпсон.

Сондай-ақ мен Гарвард бизнес шолуы (Harvard Business Review) үшін Фриц Мэйтагпен қызықты сұхбат жүргізген Дэвид Гамперттің жұмысын пайдаландым. Гурман (Gourmet) журналында Union Square Hospitality Group туралы тамаша мақала жазған Брюс Фейлердің де үлесі зор. Inc. журналындағы Лиз Конлиннің University National Bank & Trust туралы мақаласы да өте танымды болды. Спрингфилдтегі (Миссури) Trust Company of the Ozarks төрағасы Джей Берчфилд банктік саланың кейбір күрделі тұстары туралы сұрақтарыма жауап берді. Майкл Ансара, Том Эренфельд, Брайан Фейнблюм, Стив Марриотти, Дэвид Обст, Дерек Ширер және Дэвид Ласкин қолдау көрсетіп, жақсы кеңестер берді.

Бұған қоса, менің «Кішкентай алпауыттардың» алғашқы басылымын зерттеу және жазу кезінде екі жыл бойы төзімділік танытқан және кітап шыққаннан кейін үлкен қолдау көрсеткен Inc. журналындағы барлық бұрынғы әріптестеріме алғыс айтамын. Әсіресе, осы кітаптағы бірнеше компаниялар туралы мақалаларымның редакторы болған Лорен Фельдманға ; менің ойымның жалқауланып кетпеуін қадағалаған Джон Котенге ; Джонның мұрагері болған Джейн Берентсонға ; сондай-ақ Джей Голдберг, Брайан Кеннеди, Лора Колодный, Роб Курц, Тара Митчелл, Лаура Рич, Дженнифер Ричман, Хамфри Роллестон, Эд Суссман және Джон Тебоға ризашылығым шексіз. Әрине, журналдың негізін қалаған Берни Голдхирш пен оны кәсіпкерлік экономиканың тірегіне айналдырған Джордж Гендронның еңбегін әрдайым есте сақтаймын.

Баспа және техникалық қолдау

Кітапты басып шығару кезеңінде мен Portfolio-ның тамаша командасымен, соның ішінде Жаклин Бурк, Меган Кейси, Натали Горбачевски, Элизабет Хэзелтон, Стефани Лэнд, Бранда Махольц, Келси Одорчик, Джозеф Перес, Никил Савал, Мерри Сан, Уилл Вайссер және Абрахам Янгпен жұмыс істеудің қандай бақыт екенін сезіндім. Адриан Закхейммен жұмыс істеудің де мәні зор болды.

Бүкіл процесс барысында Джилл Книримнің берік қолы, өткір ақылы және тынымсыз ынтасы болмаса, мен адасып кетер едім. Егер барлық әдеби агенттер осындай болса, ешбір автор өзін бағаланбағандай сезінбес еді. Оған агенттіктегі әріптестері Люси В. Клиланд, Хоуп Денекамп және бұрынғы көмекшісі Сина Макинерни көмектесті.

Алексей Штайнхардт менің www. smallgiantsbook. com веб-сайтымды әзірлеуде және іске қосуда керемет жұмыс атқарды. Оның RoundHex фирмасындағы әріптестеріне, соның ішінде Ханна Ирландқа сайттағы «Кішкентай алпауыттар» галереясын жасағаны үшін ризамын.

Сондай-ақ осы кітапқа «Кішкентай алпауыттар» деген атау берген және сол арқылы бүкіл құбылысқа есім сыйлаған The Goltz Group-тан Джей Гольцке ерекше алғыс айтамын.

Соңында, өмірімдегі ең маңызды адамдарға — қырық алты жыл бірге болған әйелім Лизаға, қызым Кейтке, ұлым Джейкке және олардың отбасыларына толықтай алғысымды білдіремін. Олар менің ісімді мағыналы әрі мүмкін ететін жандар.

КІРІСПЕ

2003 жылы мен үлкен болудың орнына ұлы болуды таңдаған компаниялар феноменін зерттей бастағанда, «кішкентай алпауыттар» (өсуден гөрі кемелдікті таңдаған бизнес түрі) термині менің сөздік қорымда жоқ еді. Шынымды айтсам, мен мұның бір құбылыс екеніне де сенімді емес едім.

Менде тек бір ғана мысал болды — мен жақында Inc. журналына мақала жазған Zingerman’s Community of Businesses (ZCoB). Энн-Арбордағы (Мичиган) атақты Zingerman’s Delicatessen иелері ұлттық деңгейде кеңеюдің тамаша мүмкіндігінен бас тартып, орнына жергілікті жерде қалып, басқа да тағамға қатысты бизнестерді ашуды ұйғарған екен. Олар бұл дәмхананы Энн-Арбор қауымдастығына ерекше әрі ұлы дүние сыйлау үшін ашқандарын айтты. Мен осыған ұқсас таңдау жасаған басқа да иелерді таба аламын ба деген қызығушылықпен зерттеуді бастадым.

Зерттеу барысында мұндай компаниялардың қаншалықты көп екенін көріп, таңғалысым артты. Мен корпоративтік әлемді бақылайтын біздің назарымыздан тыс қалып келген маңызды бір дамуды тапқандай болдым. Бұл компаниялар біз үйреніп қалған үш санаттың (ірі, өсіп келе жатқан және кіші) ешқайсысына сыймады. Кейбірі өте кішкентай, кейбірі салыстырмалы түрде үлкен болды. Көбісі дәстүрлі емес жолдармен өсіп жатты, бірақ бірнешеуі мүлдем өспеуді, тіпті кейбірі өз операцияларын шектеуді саналы түрде таңдаған.

Көлемі мен өсу қарқынына қарамастан, бұл компаниялардың ортақ сипаттары болды. Ең алдымен, олардың барлығы өз ісінде үздік болуға бел буғандар. Олардың көбі өз салаларында тәуелсіз ұйымдар тарапынан жоғары бағаланған.

Олардың барлығында үлкен капитал жинауға, тез өсуге, бірігу мен жұтуды жүзеге асыруға және басқа да сәтті компаниялар жүретін жолмен жүруге мүмкіндік болды. Алайда, олар табыстың өсуіне немесе географиялық кеңеюге назар аудармауды таңдап, оның орнына барынша тез әрі үлкен болудан гөрі маңыздырақ басқа мақсаттарды көздеді. Мұндай қадамдарға бару үшін компаниялар жекеменшік болып қалуды жөн көрді, мұнда акциялардың негізгі бөлігі бір адамның, немесе пікірлес шағын топтың, я болмаса қызметкерлердің қолында болды.

Меніңше, осындай компаниялардың осы уақытқа дейін жеке санат ретінде танылмауының себебі де осында. Біз жекеменшік компанияларға, әсіресе акциялары шектеулі адамдардың қолындағы шағын кәсіпорындарға көп көңіл бөле бермейміз. Біздің бизнес туралы көзқарасымызды негізінен акциялары ашық сатылатын ірі компаниялар мен жылдам дамып жатқан технологиялық стартаптар қалыптастырған. Іс жүзінде олар бүкіл бизнес әлемінің аз ғана пайызын құрайды. Барлық дерлік танымал бизнес бестселлерлері — Ли Яккокадан бастап «Good to Great» кітабына дейін — ірі қоғамдық компаниялардың тәжірибесіне немесе солай болғысы келетіндерге арналған.

Осы жолда біз бизнестің аксиомасы ретінде қабылдаған көптеген идеялар іс жүзінде тек осы екі типтегі кәсіпорындарға ғана қатысты. Мысалы, «бизнес не өсуі керек, не өлуі керек» деген қағиданы алайық. Бұл көптеген қоғамдық компаниялар мен венчурлық капитал арқылы қаржыландырылатын стартаптар үшін шындық болуы мүмкін. Инвесторлар сату көлемінің, пайданың және EBITDA (пайыздық төлемдерді, салықтарды, тозу мен амортизацияны есептегенге дейінгі пайда) көрсеткішінің тұрақты өсуін талап етеді. Бірақ мүлдем өспейтін, соған қарамастан өлмейтін мыңдаған жеке компаниялар бар. Керісінше, олардың денсаулығы өте жақсы.

Соңында міндетті түрде: - Ешқандай сөзді блоктама - Html tag керек емес - Аудару барысында аттап кетуге тисті мазмұндар орындалды.

Содан кейін General Electric (GE) компаниясының бұрынғы бас директоры <span data-term="true">Джек Уэлчтің</span> (Jack Welch) әйгілі қағидасы бар: ол өз тауашасында нарықтағы үлесі бойынша бірінші немесе екінші орында болмаса, ешқандай бизнеске иелік еткісі келмейтінін айтқан. Кейбір бақылаушылар Уэлч тұсындағы GE оның осы айтқандарын іс жүзінде қаншалықты орындағанына күмән келтіреді. GE Capital-ға қарасты компаниялар бұған анық сәйкес келмеді. Соған қарамастан, Уэлчтің танымалдылығы мен ол басқарған кезеңдегі GE акцияларының көрсеткіштері бұл тұжырымды бизнес-мантраға айналдырды. Дегенмен, бұл қағиданың ірі де, <span data-term="true">ашық акционерлік қоғам</span> (акциялары қор биржасында еркін сатылатын компаниялар) да емес компаниялардың басым көпшілігі үшін қандай да бір мағынасы бар екенін түсіну қиын.

Ал «келесі деңгейге көтерілу» тұжырымдамасы туралы не айтуға болады? Адамдар бұл тіркесті әртүрлі мағынада және жағдайда қолданғанымен, ол әрқашан сату көлемінің айтарлықтай өсуімен байланысты — «келесі деңгей» сатылымның азаюын білдіреді деп ешкім ойламайтыны анық — және бұл жерде әдетте басқарушылық құрамдас бөлік те болады. Яғни, сіз әлдеқайда үлкен компанияны басқару талаптарын орындай алған кезде келесі деңгейге өтесіз. Бұл «келесі деңгей» болғандықтан, тіркестің астарында «үлкен болған — жақсырақ» деген мағына жатыр. Бұл ашық компаниялар үшін шындық болуы мүмкін, бірақ көптеген жеке компаниялар үшін бұл қате екені дәлелденген.

Ең үлкен түсініспеушілік акционерлік құн (компания акционерлерінің иелігіндегі активтердің жиынтық құны) ұғымының айналасында туындайды. Ашық компаниялар үшін мұның нақты мағынасы бар, өйткені олар өз акционерлері үшін ең жақсы қаржылық нәтижелерге қол жеткізуге заңды және моралдық тұрғыдан міндетті. Келісім осындай. Егер сіз басқа адамдардың ақшасын алсаңыз, оның орнына олар қалаған нәрсені беруіңіз керек, ал ашық сатылатын акцияларды сатып алушылар өз инвестицияларынан жақсы табыс күтеді. Бұл байланыс соншалықты айқын әрі логикалық болып көрінгені соншалық, біз әдетте барлық бизнес осылай жұмыс істеуі керек деп есептейміз. Бірақ бұл жорамал тағы бір маңызды шындықты ескермейді: акционерлердің мүддесі сол акционерлердің кім екеніне байланысты.

Мен зерттеген бизнестердің иелері үшін қаржылық мақсаттардан бөлек, басқа да қаржылық емес басымдықтар болды. Олар өз инвестицияларынан жақсы табыс тапқысы келмеді емес, бірақ бұл олардың жалғыз немесе ең басты мақсаты болған жоқ. Олар сондай-ақ өз ісінің шебері болуға, тамаша жұмыс орнын құруға, тұтынушыларға жоғары деңгейде қызмет көрсетуге, жеткізушілермен жақсы қарым-қатынас орнатуға, өздері тұратын және жұмыс істейтін қоғамдастыққа зор үлес қосуға және өз өмірлерін сүрудің тамаша жолдарын табуға мүдделі болды. Оның үстіне, осының бәрінде жетістікке жету үшін олар иелік ету мен бақылауды компания ішінде сақтауы керек екенін және көптеген жағдайларда өсу қарқыны мен көлеміне айтарлықтай шектеулер қою қажеттігін түсінді. Олар жасаған байлық, айтарлықтай болса да, осы басқа салалардағы табыстың қосалқы өнімі болды.

Меніңше, мұндай компаниялар арнайы атауға лайық еді, бірақ бұл атау ең соңында ойға келді. Зерттеуімді аяқтап жатқанда, мен жазған кәсіпкерлердің бірі Джей Гольц оларды «кішкентай алыптар» (small giants) деп атауды ұсынды. Бұл өте дәл табылған атау болып көрінді.

Image segment 36

Осы кітапқа компанияларды қалай іріктеп алғаным туралы бірнеше сөз айта кетейін. Мен басында-ақ өз критерийлерімді жасауым керек екенін түсіндім. Қаржылық салыстырулар жасау қиындық тудырды. Жеке компания болудың бір артықшылығы — сіз өз сандарыңызды салық жинаушылардан, банкирлерден және инвесторлардан басқа ешкіммен бөлісуге міндетті емессіз. Жеке компания иелерінің көбі өздерінің қаржылық мәліметтерін мүмкіндігінше құпия ұстағанды жөн көреді. Тек аз бөлігі ғана аудиттелген қаржылық есеп береді, ал одан да азы бұл есептерді жұртшылыққа ашады. Сонымен қатар, жеке компаниялардың корпоративтік нысандары ашық компанияларға қарағанда көбірек және олардың қолма-қол ақшаны қалай пайдалану керектігін шешуде икемділігі жоғары. Таңдаған нақты нысанына байланысты олар әртүрлі салықтық ынталандыруларға тап болады. Егер сіз C-корпорациясы (пайда деңгейінде де, дивиденд деңгейінде де салық төлейтін компания) ретінде салық төлесеңіз, сіздің шығындар туралы шешімдеріңіз иелері жеке тұлға ретінде салық төлейтін S-корпорациясы немесе серіктестіктен өзгеше болуы мүмкін. Нәтижесінде, бір жеке компанияны екіншісімен салыстыруға болатын қаржылық деректерді шығару, тіпті барлық ақпарат қолжетімді болса да, өте қиын, тіпті мүмкін емес.

Сандардан бөлек, танымалдылық мәселесі де болды. Жеке компаниялардың басым көпшілігі жұртшылықтың назарында емес. Тіпті жарнамаға ұмтылатындарының өзі олармен тікелей байланыста болатын шағын адамдар тобынан тыс жерде сирек танымал болады. Белгілі бір компания марапат алса, маңызды белесті бағындырса, инновация енгізсе немесе жарнамаға көп ақша жұмсаса, көбірек көзге түсуі мүмкін; бірақ жеке кәсіпорындар ешқашан 3M, American Express, Walmart, Walt Disney Company, McDonald’s сияқты есімдері әр үйге таныс ірі ашық компаниялар сияқты тексеруге алынбайды немесе олардай даңққа ие болмайды. Жеке компания назарға іліккен күннің өзінде, адамдарды оның ішкі жұмыс процестері емес, әдетте өнімі немесе қызметі қызықтырады. Сондықтан мен, мысалы, ең көп құрметке ие жеке компанияларды анықтау үшін сауалнама жүргізе алмадым. Орташа бақылаушылар олар туралы негізделген пайымдаулар жасауы үшін олардың танымалдылығы жеткіліксіз.

Солай десе де, мен не іздеп жүргенімді жақсы білдім: басқа да айтулы мақсаттарға қол жеткізу үшін, қажет болса, кірістен немесе географиялық өсуден бас тартуға дайын ерекше, жеке иеліктегі компаниялар. «Ерекше» дегенде, мен компанияның өзіндік көзқарасы мен жұмыс істеу режимі бар екенін, ол оны өз саласындағы басқалардан айқын ерекшелеп тұратынын меңзедім. Мен «Inc. » журналында редактор және жазушы болып жүрген жылдарында осындай бірнеше компанияны кезіктіргенмін және жақсылап іздесем, басқаларын да таба аламын деп ойладым. Бірақ олардың қанша екенін, оларды анықтау қаншалықты қиын болатынын, олардың қай жерде орналасатынын, қай салаларда жұмыс істейтінін немесе оларды басқа компаниялардан ерекшелендіретін қандай ортақ қасиеттері болатынын білген жоқпын. Мен рационалды талдаудан гөрі түйсігім мен ішкі сезіміме сендім. Жұмыс барысында мен сөйлескен адамдар не іздеп жүргенімді нақтылауға көмектеседі деп үміттендім.

Мен жұмысты қамту аясын мүмкіндігінше кеңейтуден бастадым. Танитын адамдарымның бәрінен компаниялар ұсынуды сұрадым. Интернеттен іздедім. Журналдар мен газеттердің дерекқорларынан менің критерийлеріме сәйкес келуі мүмкін бизнестер туралы материалдарды қарадым. Әлеуетті үміткерлер тізімі өскен сайын, мен критерийлеріме ең көп сәйкес келетіндерді анықтау үшін алдын ала іріктеу жүргіздім. Содан кейін тізімді одан әрі тарылту және осы компанияларды ерекше ететін қасиеттерге назар аудару мақсатында сұхбат ала бастадым.

Қай компанияларды қосу керектігі туралы шешімдерімде субъективті элементтің болуы сөзсіз еді. Субъективтілікті барынша азайту үшін мен жұмыс барысында қосымша критерийлер қостым.

Мен нақты таңдау жасаған адамдар құрған немесе иелік ететін компаниялармен шектелуді жөн көрдім. Яғни, оларда әлдеқайда жылдам өсуге, үлкен болуға, ашық компанияға айналуға немесе ірі корпорацияның бөлігі болуға мүмкіндік болды, бірақ олар саналы түрде одан бас тарту туралы шешім қабылдады. Өз салаларында құрметке ие және үлгі болатын компанияларға назар аударуды шештім. Менің қалағаным — өздерінің ең қатал сыншылары болуы мүмкін әріптестері мен бәсекелестерінің құрметіне ие компаниялар. Басқа тәуелсіз бақылаушылар тарапынан ерекше жетістіктері үшін атап өтілген компанияларды іздедім. Компанияның шынымен де ерекше танылуға лайық екенін растайтын үшінші тараптың пікірі болғаны әрқашан жақсы.

Сонымен қатар масштаб мәселесін де қарастыруым керек болды. «Үлкен» және «кіші» — салыстырмалы және өте субъективті терминдер. Жылына 200 000 доллар сатылымы бар үй бизнесімен айналысатын адам үшін алты қызметкері және жылдық сатылымы 2 миллион доллар болатын компания өте үлкен болып көрінеді. Екінші жағынан, негізгі БАҚ жылдық сатылымы 300 миллион доллардан аз кез келген бизнесті шағын деп есептейді. (BusinessWeek журналындағы бір мақала есімде, онда мен жазған 104 миллион долларлық компанияны «титтей» деп атаған еді). Сондықтан мен өлшем туралы қалай ойлау керектігін шешуім керек болды. Жұмыс барысында менің мақсатым үшін маңызды өлшем жылдық кіріс мөлшері емес, компаниядағы қызметкерлер саны екенін түсіндім. Мен іздеген компаниялардың барлығы «адами масштаб» деп атауға болатын деңгейде жұмыс істеді, яғни бұл — бір адам ұйымдағы барлық адамды тани алатын, бас директор жаңа жұмысқа алынғандармен кездесе алатын, ал қызметкерлер компанияның қалған бөлігімен тығыз байланысты сезіне алатын өлшем. Бұл да кездейсоқ емес еді. Керісінше, масштаб олардың бизнеске деген көзқарасында маңызды рөл атқарды.

Масштаб критерийі кейбір жеке компанияларды бірден тізімнен шығарып тастады — мысалы, жылдық сатылымы 1 миллиард доллардан асатын Forbes тізіміндегі ең ірі компаниялар. Бірақ мен компанияның әлі де «адами масштабта» деп есептелуі үшін қызметкерлердің максималды саны қанша болуы керектігіне сенімді болмадым. Сондай-ақ, кейбір компаниялар бұл құбылыстың бөлігі болу үшін тым кішкентай емес пе деген сұрақты да ойладым. Соңында мен шекті жағдайларды тексеретін екі компанияны қосуды және олардың бізге не үйрететінін көруді ұйғардым.

Тым үлкен немесе тым кішкентай компаниялардан бөлек, менің критерийлерім басқа да кәсіпорын түрлерін — мысалы, «өмір салты бизнестерін» (lifestyle businesses) де алып тастады. Бұл дегеніміз — негізгі мақсаты иелеріне бизнестен тыс қолайлы өмір салтын қамтамасыз ету болып табылатын компаниялар. Мұндай компаниялар өздерінің өмір сүру мақсатын бұзбай, белгілі бір өлшемнен ары өсе алмайды, бұл таңдау жасауға көп орын қалдырмайды. Мен сондай-ақ франчайзилерден (тұжырымдамасын біреуден алатындар) және франчайзерлерден (өнімдері мен қызметтерін соңғы тұтынушыларға ұсынатын адамдардың тікелей жұмыс берушісі емес) бас тарттым. Өте талғампаз тұтынушылардың элиталық нарығына бағытталған бутиктік бизнестер де тізімге енбеді. Ондай компаниялар үшін кішкентай болып қалу — бизнес-стратегиясының негізі. Олардың бизнесті құрудың уақыт сынынан өткен жолы бар, бірақ бұл мен іздеген нәрсе емес еді. Мен дәстүрлі түсініктерге қарсы шығып, өз жолын салған компанияларды қаладым. Соңында, мен дәстүрлі отбасылық бизнестерден («mom-and-pop» companies), яғни отбасы мүшелерін жұмыспен қамту мақсатында құрылған шағын кәсіпорындардан алшақ болдым. Олардың арасында тамашалары бар, бірақ олар мен айтып отырған мағынада «ерекше» емес.

Осындай шектеулерге қарамастан, мен көп ұзамай бір кітапта сипаттап бере алмайтындай көптеген компаниялардың критерийлеріме сәйкес келетінін түсіне бастадым. Неғұрлым ұзақ іздеген сайын, соғұрлым көп таптым. Олар елдің түкпір-түкпірінде және кез келген салада кездесті. (Ерекшелік ретінде тек тиімді бәсекелесу үшін тез арада белгілі бір масштабтық үнемдеуге қол жеткізуі тиіс салаларды айтуға болады). Олардың арасында бөлшек саудагерлер, көтерме саудагерлер, өндірушілер, қызмет көрсетуші компаниялар, кәсіби қызмет көрсету фирмалары және қолөнер бизнестері болды. Кейбір компаниялар, әдетте танымал тұтынушылық өнімі болғандықтан, біршама танымалдылыққа ие болған. Көбісі тек өздерімен жұмыс істейтіндерге немесе бәсекелестеріне ғана танымал еді.

Таңдауға болатын компаниялардың көптігін ескере отырып, мен өзім жазғым келген құбылыстың барынша кең және терең мағынасын беретін компанияларды таңдау мүмкіндігіне ие болдым. Мен өлшем, жас, орналасқан жері және бизнес түрі бойынша әртүрлілікті іздедім; сонымен қатар жеке болып қалу, акцияларды жабық ұстау және өсуді шектеу шешімінің нәтижесінде берілген еркіндікті барынша пайдаланған адамдар басқаратын компанияларды іздедім. Бұл жердегі нақты нәтиже де осы. Сіз өсуді барынша арттыруға ұмтылғанда немесе көптеген сыртқы капиталды тартқанда, не болмаса компанияңызды ашық нарыққа шығарғанда, сізде еркіндік өте аз болады. Ашық немесе венчурлық капиталмен (жоғары тәуекелді жобаларға инвестиция салатын қорлар) қаржыландырылатын компанияның басшысы ретінде сіз мүддесін әрқашан қорғауыңыз керек сыртқы акционерлер алдында жауаптысыз. Өте жылдам өсетін компанияның басшысы ретінде сіз үлкен қажеттіліктері бар бизнестің құлына айналасыз. Қай жағдайда да сіз үнемі біреуді жұмысқа аласыз, сатасыз, оқытасыз, келіссөз жүргізесіз, қолдайсыз, көндіресіз, тыныштандырасыз, ескертесіз, өтінесіз және тағысын тағы. Бұл тәжірибе жігерлендіретін болса да, ол басқа нәрсеге, әсіресе бизнесіңізбен және өміріңізбен шын мәнінде не істегіңіз келетіні туралы ойлануға уақыт қалдырмайды. Жеке болып қалуды және басқа мақсаттарды өсуден жоғары қоюды таңдаған адамдар оның орнына екі нәрсе алады: бақылау және уақыт. Бұл екеуінің үйлесімі еркіндікке — немесе нақтырақ айтсақ, еркіндік мүмкіндігіне тең. Мен оны барынша шығармашылықпен пайдаланғандарды қосуды қаладым.

Image segment 48

Ақыр соңында мен он төрт бизнеске тоқтадым, оның ішінде осы құбылыстың екі шеткі нүктесін білдіретін екі компания бар. Ең кішісі — Miami Beach-тегі Selima Inc. , екі адамнан тұратын, алпыс жылға жуық уақыт жұмыс істеп келе жатқан сән дизайны және киім тігу фирмасы. Ең үлкені — Salt Lake City-дегі O. C. Tanner Co. , жетпіс тоғыз жылдық тарихы бар, 1 722 қызметкері және жылдық сатылымы 344 миллион долларды құрайтын компания. Олар тұтынушыларға қызметкерлерді марапаттау бағдарламаларын құруға көмектеседі және сонда қолданылатын марапаттарды дайындайды. Бұл компания 2002 жылғы Қысқы Олимпиада ойындарының алтын, күміс және қола медальдарын шығарған. Он төрт компания мыналар болды:

Anchor Brewing, Сан-Франциско, алғашқы американдық микросыра қайнату зауыты (шағын көлемде өнім шығаратын зауыт); CitiStorage Inc., Бруклин, Нью-Йорк, сол кездегі АҚШ-тағы жетекші тәуелсіз құжаттарды сақтау бизнесі; Clif Bar & Co., Беркли, Калифорния, табиғи және органикалық энергетикалық батончиктер мен басқа да тағамдардың жетекші өндірушісі; ECCO, Бойсе, Айдахо, коммерциялық көліктерге арналған сақтық сигналдары мен ескерту шамдарының жетекші өндірушісі; Hammerhead Productions, Студио-Сити, Калифорния, киноиндустрияға компьютерлік арнайы эффектілерді жеткізуші; O.C. Tanner Co., Солт-Лейк-Сити, Юта, қызметкерлерді ынталандыру бағдарламалары мен марапаттарының басты жеткізушісі; Reell Precision Manufacturing, Сент-Пол, Миннесота, ноутбуктердегі топсалар сияқты қозғалысты басқару өнімдерін жобалаушы және өндіруші; Rhythm & Hues Studios, Лос-Анджелес, компьютерлік кейіпкерлер анимациясы мен визуалды эффектілер өндірушісі, бірнеше «Оскар» сыйлығының, соның ішінде «Бейб» (Babe) фильмі үшін иегері; Righteous Babe Records, Баффало, Нью-Йорк, әнші және композитор Ани ДиФранко негізін қалаған әйгілі дыбыс жазу компаниясы; Selima Inc., Майами-Бич, Флорида, таңдаулы клиенттерге қызмет көрсететін эксклюзивті сән дизайны және киім тігу бизнесі; The Goltz Group, Чикаго, Иллинойс, оның құрамындағы Artists Frame Service — еліміздегі ең танымал тәуелсіз рама жасау бизнесі; Union Square Hospitality Group, Нью-Йорк, Нью-Йорк, танымал ресторатор Дэнни Мейердің мейрамхана компаниясы; W. L. Butler Construction, Inc., Редвуд-Сити, Калифорния, ірі коммерциялық жобаларға маманданған жалпы мердігерлік фирма; Zingerman’s Community of Businesses, Анн-Арбор, Мичиган, оның ішінде әлемге әйгілі Zingerman’s Delicatessen және басқа да азық-түлік компаниялары бар.

Компаниялардың ең жасы — 1994 жылы құрылған Hammerhead Productions, ал ең ескісі — 1927 жылы негізі қаланған O. C. Tanner. Барлық компаниялар бизнестің өрлеуі мен құлдырауын сезіну үшін жеткілікті уақыт бойы жұмыс істеп келеді және бір ерекшелікті қоспағанда, барлығы үнемі пайда әкеліп отырды — кейбір жағдайларда өте жоғары пайда. Ерекшелік Rhythm & Hues болды, оның пайдасыздығы ішінара компанияның қолма-қол ақшаны қалай жұмсау керектігі туралы саналы шешімдерінің нәтижесі болды. (Айта кету керек, тізімге енуге лайықты бірнеше мықты үміткер қатысудан бас тартты. Олардың иелері өздерінің бизнес операциялары туралы ешқандай жариялылықты қаламайтындарын нақты білдірді).

Осы он төрт компанияның жетекшілеріне келетін болсақ, олардың тегі, жеке басы мен мінез-құлқы әртүрлі болып шықты; олар ұқсас нәтижеге жетпес бұрын мүлдем басқа жолдармен жүріп өткен. The Goltz Group-тан Джей Гольц табиғи кәсіпкер еді, оны жиырма жасында-ақ Forbes журналы «бизнес-вундеркинд» деп атаған. Ол өз өмірінің көп бөлігін осы атаққа лайық болуға тырысып, өсуге ұмтылумен өткізді, бірақ соңында мұндай өмірді қаламайтынын түсінді. Әнші Ани ДиФранконы көптеген ірі дыбыс жазу лейблдері өздеріне шақырды, олар оның жұлдыздық әлеуетін ерте байқаған еді, бірақ ол алып корпорацияның бөлігі болғысы келмегендіктен, олардан бас тартып, орнына Righteous Babe компаниясын құрды. Джим Томпсон Boise Cascade-тің бұрынғы бухгалтері еді, ол ECCO-ны үлкен әлеуеті бар жақсы шағын өндіріс бизнесі ретінде сатып алды. Кейін екі рет жүрек талмасын бастан кешіріп, ол бизнесті әрі қарай не істеу керектігін шешуге мәжбүр болды. Билл Батлер W. L. Butler құрылыс компаниясын бастағанда Калифорниядағы коммунада тұрып жатқан; оның бизнесі телефон анықтамалығына енгенше он сегіз жыл өткен. Дэн Чуба, Джейми Диксон және олардың серіктестері ірі арнайы эффектілер компанияларынан келіп, басқа жобалармен айналысуға уақыт табу үшін Hammerhead Productions-ты әдейі кішкентай күйінде сақтау мақсатында құрды. Джон Хьюз бен оның серіктестері Голливудтың алғашқы қозғалыс графикасы компанияларының бірі Robert Abel and Associates-тен шығып, Rhythm & Hues-ті «адамдар жұмыс істеуден ләззат алатын және оларға әділ, адал әрі құрметпен қарайтын орта» құру мақсатымен бастады. Ирактық еврей Селима Ставола Бағдатта өсіп, Екінші дүниежүзілік соғыстан кейін американдық сарбаз күйеуімен Нью-Йоркке көшіп келді. Ол отбасын асырау үшін киім үлгілерін жасай бастады, содан кейін сән индустриясының басшылары мен инвесторлары оның бойынан жаңа Кристиан Диорды немесе Коко Шанельді көріп, онымен ынтымақтасуға ұмтылды. CitiStorage-тан Норм Бродский өзінің алғашқы компаниясының жылдық сатылымы сегіз жыл ішінде нөлден 120 миллион долларға дейін өскенін, содан кейін сегіз айдың ішінде 120 миллионнан нөлге жуықтап, 11-тарау (АҚШ-тағы банкроттық туралы заңның компанияны қайта құруға мүмкіндік беретін бабы) бойынша банкроттыққа ұшырағанын көрді. Бұл оны неге басында жылдам өсуге соншалықты тәуелді болғаны туралы ойлануға мәжбүр етті. Дейл Меррик, Боб Уолштедт және Ли Джонсон — барлығы 3M-нен кеткендер — жұмыс пен отбасылық өмір арасындағы үйлесімділікті арттыратын бизнес құру мақсатында Reell Precision Manufacturing-ті ашты және нәтижесінде әлемдегі ең демократиялы басқарылатын компаниялардың бірін құрды.

Шығу тегіндегі барлық айырмашылықтарға қарамастан, бұл компаниялардың негізін қалаушылар мен иелерінің ортақ ұқсастықтары бар. Олардың қатарына басқа мақсаттарды кірістен немесе географиялық өсуден жоғары қою туралы шешімдеріне деген нық сенім мен айқындық жатады. «Мен «иә» деп айтуды таңдағаннан гөрі, «жоқ» деп айтуға болатын дұрыс нәрселерді таңдау арқылы көбірек ақша таптым», — деді Union Square Hospitality Group рестораторы Дэнни Мейер және ол басқалардың да атынан сөйлегендей болды. «Мен мұны жоғалтпаған ақшаммен және құрбан етпеген сапаммен өлшеймін».

Image segment 54

Жоғарыда атап өткенімдей, мен бұл жобаны сұхбат алған адамдарым маған мен іздеген компанияларды басқалардан не ерекшелендіретінін түсінуге көмектеседі деген үмітпен бастадым. Олар белгілі бір деңгейге дейін солай етті. Олардың компанияларында басқа көптеген бизнесте жетіспейтін ерекше бір нәрсе бар екені анық еді және олар мұны білді. Олармен байланысқа түскен басқа адамдар да мұны сезді. CitiStorage-тан Норм Бродский маған Ричард Риздің келуі туралы айтып берді, ол сол кезде жылдық табысы 2 миллиард доллардан асатын елдегі ең ірі құжаттарды сақтау компаниясы Iron Mountain-нің төрағасы және бас директоры болатын. Риз салалық конференцияда Бродскийдің сөзін естіп, оған ризашылығын білдірген. Бродский оны компанияны өз көзімен көруге шақырды. Ол бірден қабыл алды.

Белгіленген күні Риз Ист-Ривердің Бруклин жағындағы CitiStorage кеңсесіне келді. Келесі төрт-бес сағат бойы Бродский оған нысанды аралатып, онда жұмыс істейтін адамдармен таныстырды. Сол күні Бродскийдің әйелі Элейн қызметкерлерге тұтынушыларға қызмет көрсету бойынша сабақ беріп жатқан болатын. Ол адам ресурстары жөніндегі вице-президент еді және бизнесте маңызды рөл атқаратын. Бродский Ризден сабақтың басын тамашалағысы келетінін сұрады. Қызметкерлер тұтынушыларға қызмет көрсетудің түрлі жағдайларын сахналап жатты, ал Риз оларды Бродский ары қарай жүру керектігін ишаралағанша таңдана тамашалап отырды.

Күн соңында Риз кетуге ыңғайланғанда: «Сендерде тамаша компания бар екен. Шіркін, біз де осылай істей алсақ қой», — деді.

— Не айтқың келіп тұр? — деді Бродский.

— Осы компанияны басқару мәнеріңді айтамын, — деді Риз. — Бұл керемет. Осында жүріп, адамдарыңмен сөйлескенде, мен олардан өз компанияма ала кеткім келетін бір ерекше сезімді байқадым, бірақ біз мұны ешқашан істей алмайтынымызды білемін.

— Түсінбедім, — деді Бродский. — Неге істей алмайсыңдар?

— Үлкейген сайын мұны істеу қиынға соғады, — деді Риз. — Мүмкін, сен менің компаниямды аралап, осы сезімді қайталай аларсың, бірақ бұның мүмкін екеніне сенімді емеспін. Бродский бұл сөзді үлкен марапат ретінде қабылдап, оны өз ұжымына жеткізді.

Менің тізімімдегі барлық компанияларға деген реакциям Риздің CitiStorage-ге деген көзқарасымен бірдей болды. Олардан сезілетін, шынайы әрі тануға болатын, бірақ сонымен бірге анықтау өте қиын бір қасиет байқалатын. Мен оны бизнесті аралап жүргенде сезетінмін. Оны хабарландыру тақталарындағы жазбалардан және адамдардың жүздерінен көре алдым. Оны олардың дауыстарынан ести алдым. Олардың бір-бірімен, тұтынушылармен және мүлдем бейтаныс адамдармен қарым-қатынасынан сезе алдым. Бірақ сол «нәрсенің» не екенін дөп басып айту маған өте қиын болды.

Бұл сезім маған бұрын Apple Computer, Fidelity Investments, People Express Airlines, Ben & Jerry’s, Patagonia, The Body Shop, тіпті Inc. журналы сияқты танымал компаниялардың өркендеп тұрған шағындағы кезін еске түсірді. Оларда бір ерекше «дүбір» (buzz) болатын. Онда толқыныс, үміт, қозғалыс сезімі, мақсат пен бағыт, бір жаққа ұмтылу сезімі бар еді. Меніңше, бұл адамдар өз нарығымен, айналасындағы әлеммен және бір-бірімен толық үйлесім тапқанда болады. Барлығы өз орнына келе қалады. Мен білетін компаниялардың көбі уақыт өте келе бұл қасиетін жоғалтып алды. Ал мен қазір зерттеп жүрген компаниялар оны қандай да бір жолмен сақтап қала алған.

Бірақ ол «нәрсе» не еді? Union Square Hospitality Group-тан Дэнни Мейер бизнестің жаны (soul) болатыны туралы айтты. Ол жан бизнесті ұлы ететін немесе онымен айналысуға тұрарлық қылатын негізгі күш деп сенді. «Жаны жоқ бизнесте жұмыс істеу мені қызықтырмайды», — деді ол. Оның пайымдауынша, бизнестің жаны компанияның даму барысында қалыптасатын қарым-қатынастардан туындайды. «Жан тек стэйкхолдерлермен (бизнеске мүдделі тараптар): қызметкерлермен, тұтынушылармен, қауымдастықпен, жеткізушілермен және инвесторлармен белсенді, мағыналы диалог болғанда ғана өмір сүре алады. Бизнесті бастағанда, кәсіпкер ретіндегі сіздің міндетіңіз: „Міне, мен сенетін құндылық ұсынысы (клиентке ұсынылатын өнімнің ерекше пайдасы). Менің ұстанымым осындай. Бұл — менің көзқарасым“, — деп айту. Басында бұл монолог болады. Бірте-бірте ол диалогқа, содан кейін нағыз әңгімеге айналады. Бұл бейсбол қолғабын илегенмен бірдей. Сіз бейсбол қолғабын өздігінен иленген күйге келтіре алмайсыз; оны пайдалануыңыз керек. Жаңа бизнесті де пайдалану керек. Оны қалыпқа келтіру керек. Егер сіз келесі нәрсеге тым тез көшіп кетсеңіз, оның жаны ешқашан дамымайды. Жаңа мейрамхана ашылғанда не болатынын қараңызшы. Бәрі оны көруге ағылады, бірақ ол әрқашан сәтсіз көрінеді, өйткені оның жаны әлі қалыптаспаған. Оның пайда болуы үшін уақыт керек және оған үнемі жұмыс істеу керек».

«Жан» концепциясы процесті түсіндіруге көмектесті, бірақ бұл қасиеттің өзін анықтауға ең жақын келген Clif Bar-дан Гари Эриксон болды деп ойлаймын. Ол бұл туралы компания тарихының қиын кезеңінде, Clif Bar-дың қандай компания болғанын қалайтынын түсінуге тырысып жүргенде ойлана бастаған. 2000 жылдың күзіндегі көрмеде ол тұтынушылық тауарлардың белгілі маркетологын жолықтырады, ол Clif Bar стендінің айналасындағы қарбаласқа (buzz) таңданыс білдіріп, керісінше өлі күйде тұрған бәсекелестің стендіне нұсқайды. «Олар өз моджосын (ерекше тартымдылық пен ішкі қуат) жоғалтып алды», — дейді ол адам.

Бұл пікір көрмеден кейін Эриксонның жадында қалып қойды. «Моджо» не болса да, кейбір ақылды адамдар оны маңызды деп санайтыны және Clif Bar-да ол бар екені анық еді. Қалай болғанда да, бұл ол назар аударуы керек нәрсе еді. Содан бері «моджо» оның басты сөзіне айналды және мен оның себебін түсіндім. Бірде маған аңызға айналған блюз орындаушысы Мадди Уотерсті концертте таныстыру құрметі бұйырған еді — «Менің моджом жұмыс істеп тұр, бірақ ол саған әсер етпейді» — меніңше, бұл сөз Clif Bar, CitiStorage, Union Square Hospitality және мен зерттеген басқа да компаниялардан көрген жұмбақ қасиетке өте дәл келеді.

Бұл — ұқыпсыздықтың салдарынан жоғалтып алуға болатын қасиет. Эриксон өзінің қызықты «Raising the Bar» кітабында Clif Bar-дың моджосы «брендтегі, өнімдегі және әлемдегі ерекше болмыс туралы бір нәрсе» екенін айтты. «Мен моджоның тұрақсыз қасиет екенін және оған мұқият күтім жасау керектігін түсіндім», — дейді ол. Ойлау қабілетін ұштау үшін ол Clif Bar қызметкерлеріне үй тапсырмасын берді. Көрмеде болған жағдайды айтып бергеннен кейін, ол әрқайсысынан бұрын моджосы болған, бірақ оны жоғалтып алған бір компанияны таңдап, оның себебін түсіндіруді сұрады. Бұл тапсырма қызметкерлерге қатты әсер етіп, олар ондаған ойлы жауаптар қайтарды. Олар компаниялардың өскен сайын креативтілігін жоғалтуы туралы жазды. Тұтынушымен эмоционалды байланыстың үзілуі туралы. Шынайылықты жоғалту және сапаға нұқсан келтіру туралы. «Тым коммерциялық» болып кету және шығындарды азайтуға шектен тыс көңіл бөлу туралы. Қауымдастықпен қарым-қатынасты елемеу және мәдениетті сақтай алмау туралы. Тым тез үлкейіп кету туралы.

Эриксон басқа да үй тапсырмаларын берді, оларға да қызметкерлер үлкен ықыласпен жауап берді. Атап айтқанда, ол олардан Clif Bar-да моджо бар ма, жоқ па, егер болса неге, және оны қалай нығайтуға немесе жоғалтып алмауға болатынын жазуды сұрады. Соңында ол барлық жауаптарды кеңседе көрнекті жерде тұратын блокноттарға жинады. Оларды оқи отырып, мынадай қорытынды жасауға болатын еді:

Көптеген адамдар моджоның не екенін интуитивті түрде біледі деп ойлады; Оның қайдан келетіні туралы олардың пікірлері әртүрлі болды; Олар моджоны себептеріне қарағанда, оның салдары арқылы анықтауға бейім болды — немесе бір қызметкер айтқандай: «Мен үшін моджо: „Көліктің қозғалтқышы оталды, енді тек алға!“ дегенді білдіреді».

Сонымен, мен бастаған жеріме қайта оралғандай болдым: кем дегенде, осы компанияларға ортақ жұмбақ қасиеттің атауын таптым. Сұрақ — олар моджоны қалай тудырады? Мүмкін, бұл бірнеше факторлардың жиынтығы шығар. Мүмкіндіктерді тарылту үшін мен моджосы бар деп анықтаған компаниялардың ортақ тұстарын қарастыруды жөн көрдім.

Біріншіден, мен олардың негізін қалаушылар мен жетекшілердің, көптеген кәсіпкерлерден айырмашылығы, қандай компания құруға болатыны туралы таңдаудың толық мүмкіндігін танығанын көрдім. Олар стандартты нұсқалар мәзірін міндетті нәрсе ретінде қабылдамаған. Олар бизнестегі сәттіліктің үйреншікті анықтамаларына күмән келтіруге және бізге таныс емес басқа мүмкіндіктерді елестетуге жол берген. Екіншіден, жетекшілер табысты компанияларға өздері таңдамаған және қаламайтын жолмен жүруге итермелейтін орасан зор қысымды жеңе білген. Басшылар ішкі ізденістер жүргізу, көптеген «жақсы ниетті» кеңестерден бас тарту, өз бағытын сызу және сыртқы күштерге бейімделмей, өздері өмір сүргісі келетін бизнесті құру арқылы бақылауды өз қолдарында ұстаған немесе қайтарып алған. Үшіншіден, әрбір компания өзі жұмыс істейтін жергілікті қаламен немесе аймақпен ерекше тығыз байланыста болған — бұл байланыс әдеттегі «қайырымдылық» ұғымынан әлдеқайда терең. Әрине, бұл компаниялардың барлығы үлгілі корпоративтік азаматтар болды, бірақ бұл екі жақты байланыс еді. Компаниялар қауымдастық өмірінде маңызды рөл атқарса, қауымдастық та бизнестің сипатын қалыптастыруға көмектескен. Төртіншіден, олар жеке байланысқа, бетпе-бет өзара әрекеттесуге және уәделерді орындауға негізделген тұтынушылармен және жеткізушілермен ерекше тығыз қарым-қатынас орнатқан. Көшбасшылар бұл мәселеде өздері үлгі көрсеткен. Олар қолжетімді болды және қарым-қатынастың адами өлшемін сақтауға барынша күш салды. Тұтынушылар бұған алғыс хаттармен, ал жеткізушілер өздерінің ерекше қызмет көрсетуімен жауап берді. Нәтижесінде компаниялар, жеткізушілер мен тұтынушылар арасында қауымдастық пен ортақ мақсат сезімі пайда болды — мұндай жақындыққа ірі компаниялардың жетуі тек көлеміне байланысты өте қиын. Бесіншіден, компанияларда мені таңғалдырған ерекше жақын жұмыс ортасы болды. Олар, іс жүзінде, өз қызметкерлерінің тек экономикалық ғана емес, сонымен бірге шығармашылық, эмоционалдық, рухани және әлеуметтік қажеттіліктерін қанағаттандыруға тырысатын шағын қоғамдар еді. Southwest Airlines-тан Херб Келлехер бірде өзінің компаниясының мәдениеті «адамдарға олардың бүкіл өмірінің тұтастығында қамқорлық жасау» принципіне негізделгенін атап өткен болатын. Мен зерттеген компаниялар дәл осылай істеп жатты. Бұл — қызметкерлер өздерін толыққанды тұлға ретінде сезінетін, негізін қалаушылар мен көшбасшылар адамдарға қалай қарау керек деп есептесе — құрметпен, абыроймен, адалдықпен, әділдікпен, мейірімділікпен және жомарттықпен қарайтын орындар еді. Бұл тұрғыда компаниялар бизнестің әлеуметтік институт ретіндегі ең жоғарғы көрінісін білдірді. Алтыншыдан, бұл компаниялар ойлап тапқан корпоративтік құрылымдар мен басқару әдістерінің әртүрлілігі мені таңғалдырды. Олар жекеменшік болғандықтан, өздерінің басқару жүйелері мен тәжірибелерін дамытуға еркіндігі болды. Zingerman’s өзінің «Бизнестер қауымдастығын», соның ішінде Zingerman’s-тың бизнес жүргізу тәсілін үйрететін ZingTrain тренинг компаниясын құрды. Hammerhead Productions әрбір жаңа жобамен кеңейіп, ол аяқталғанда қысқаратын «аккордеон» құрылымын пайдаланды. Reell Precision Manufacturing-те мен көрген корпоративтік демократияның ең шынайы үлгісі болды, тіпті екі бас директоры (CEO) бар еді. Басқа компаниялардың бірнешеуі өздерін білім беру мекемелеріне айналдырып, қызметкерлеріне қаржы, қызмет көрсету, көшбасшылық және табысты компания құруға қажетті барлық нәрсені үйретті.

Соңында, көшбасшылардың өз істеріне деген құштарлығын байқадым. Олар музыка болсын, қауіпсіздік жарығы, тамақ, арнайы эффектілер, инженерия, сыра, құжаттарды сақтау, құрылыс, асхана немесе сән болсын — өз жұмыстарының мәнін жақсы көрді. Олар жақсы іскер адамдар болғанымен, кәсіби менеджерлерден мүлдем өзгеше еді. Керісінше, олар кәсіби менеджерлерге қарама-қайшы болды. Олардың бизнеске, онда істейтін адамдарға, тұтынушылар мен жеткізушілерге деген терең эмоционалдық байланысы болды — мұндай сезімдер кәсіби менеджмент үшін кедергі болып саналады.

Бұл кітап осы бақылаулардың төңірегінде құрылған. Қажет болған жағдайда, мен алғашқы басылымдағы мәтінді соңғы он жылдағы өзгерістерді ескере отырып өңдедім. Біз алдымен осы компаниялардың негізін қалаушылары мен иелерінің жасаған таңдауын, оны қалай жасағанын және оларды басқа бағытқа итермелейтін күштермен қалай күрескенін қарастырамыз. Содан кейін біз «шағын алпауыттарға» ортақ сипаттамаларға көшеміз, олардың үшеуі — қауымдастықпен, тұтынушылармен және жеткізушілермен, сондай-ақ қызметкерлермен жақындық орнатуға қатысты. Бұл — бизнес тым тез өскенде немесе тым үлкейгенде қол жеткізу қиын, тіпті мүмкін емес жақындық. Сондай-ақ біз шағын алпауыттардың өз мақсаттарына жету үшін қолданатын кейбір корпоративтік құрылымдары мен тәжірибелерін қарастырамыз. Осы тараудан кейін мен жаңа бөлім қостым — егер мен оны жазуға жеткілікті білімім болса, ол алғашқы басылымда да болар еді. Бұл — цифрлар туралы тарау, атап айтқанда, шағын алпауыттың ұзақ мерзімді перспективада өміршең болуы үшін қажетті қаржылық сипаттамалары. Содан кейін біз мұрагерлік пен өтпелі кезең мәселесіне көшеміз: мұндай компаниялар өз моджосын жоғалтпай, бір ұрпақтан ары қарай өмір сүре ала ма, егер өмір сүрсе, қалай? Соңғының алдындағы тарауда біз шағын алпауыттардың негізін қалаушылары мен көшбасшыларының бизнеске деген көзқарасын және бұл жалпы бизнес мүмкіндіктері туралы не айтатынын қарастырамыз. Соңында біз «Шағын алпауыттардың» алғашқы басылымы шыққаннан кейінгі он жыл ішінде компаниялардың жағдайы қалай болғанын саралаймыз.

Бірақ біз әрбір шағын алпауыттың саяхатындағы бірінші және ең маңызды қадамнан бастаймыз. Бұл — 1992 жылы Anchor Brewing-тен Фриц Майтаг ешкім айтпаған шындықты түсінген кезде жасаған қадамы. Оның компаниясы үнемі өсіп, тұлғасыз бола беруі міндетті емес еді. Оның таңдауы болды.

1

Image segment 76

Таңдау еркіндігі

Сан-Францискодағы Марипоса көшесінде орналасқан Anchor сыра зауытында ауа ашыған сыраның тәтті хош иісіне және еменмен қапталған дәм тату залында дайын өнімнен дәм татып жатқан экскурсиялық топтың у-шуына толы еді. Бірақ Фриц Майтаг өз кеңсесінде пошта арқылы жаңа ғана келген кішкентай, көгілдір түсті қатты мұқабалы кітапты парақтап тұрып, бұның ешқайсысына назар аудармады. Оның жүзінде шексіз қуаныш бар еді. Ақшыл көк жейде, қою көк жилет, хаки түсті шалбар және тозған қоңыр туфли киген, көзілдірігін маңдайына көтеріп қойған ол алтын тапқан кеншіге ұқсайтын. Ол бұл кітап «Lakeside Classics» сериясының соңғы басылымы екенін түсіндірді — бұл Америка тарихының, негізінен Батыстың ізашарлары туралы естеліктер жинағы, оны R. R. Donnelley баспасы жылына бір рет Рождествода «көп ақша жұмсамай-ақ не істеуге болатынын көрсету үшін» шығаратын. Майтаг 1912 жылдан бергі барлық басылымдарды жинаған. Ол мұқабаның түсі әр жиырма жыл сайын өзгеретінін атап өтті. «Сөреде олардың сексені бір түспен, сосын басқа түспен тұрғанын көргенде — бұл керемет», — деді ол. «Бұл мені қайран қалдырады».

Майтаг ірі тұрмыстық техника компаниясының негізін қалаушының шөбересі болса да, ол бизнесте де, басқа жерде де кішкентай, әдемі нәрселерге деген шынайы сүйіспеншілігін жасырмайды. Алпыс бес жасында ол елдегі жетекші микросыра қайнату зауытының (дәстүрлі әдістермен аз мөлшерде өнім шығаратын кәсіпорын) иесі және бас директоры ретіндегі қырық жылдық еңбегіне және өз отбасының атын иеленген танымал ірімшік компаниясындағы қырық үш жылдық серіктестігіне көз жүгірте алады. Ол екі бизнеске де көңілі толатыны анық болғанымен, сыра зауытының болашағына күмәнмен қараған сәттері болғанын мойындады. 1990-жылдардың басында ол жолайрыққа келіп, Майтаг таңдау жасауға мәжбүр болды — бұл барлық табысты кәсіпкерлер ерте ме, кеш пе бетпе-бет келетін таңдау, бірақ олардың көбі таңдау бар екенін тым кеш болғанда ғана түсінеді. Өзінің бақытына орай, Майтаг бұл таңдауды уақытында танып, өзі үшін дұрыс шешім қабылдады. Бірақ бұл оңай болған жоқ.

Мәселе 1990-жылдардың басында, көптеген адамдар бизнестегі жетістіктің шыңы деп санайтын кезеңде туындады. Жиырма жеті жыл бойы Майтаг Anchor Brewing компаниясына иелік етіп, оны басқарып келді. Бұл компанияның тарихы Калифорниядағы «алтын безгегі» заманына, бір ғасырдан астам уақытқа созылатын. Ол тізгінді қолға алғанда, компания мен оның жалғыз өнімі — Anchor Steam Beer сырасын сақтап қалуға үміттеніп, жойылып кету алдында тұрған еді. Ол екі мақсатына да тамаша қол жеткізді. Осы процессте ол сыра қайнату ісінде революция жасады. Оның өнімдері елдегі алғашқы мойындалған микросыра өнімдері болды: ең жақсы ингредиенттерден, дәстүрлі рецепттер мен әдістерді қолдана отырып жасалған жоғары сапалы, қолдан жасалған сыралар мен эльдер.

Бірақ табыстың екінші жағы да болды. Anchor Steam Beer және одан кейінгі өнімдер — Anchor Porter, Liberty Ale, Old Foghorn және Christmas Ale — 1970-жылдардың ортасына қарай соншалықты танымал болғаны сонша, Майтаг сұранысты қанағаттандыруға шамасы жетпеді. Ол келген 1965 жылы өндіріс 600 баррель болса, 1973 жылы 12 000 баррельге дейін өсіп, зауыттың мүмкіндігі шегіне жетті.

Майтаг келесі бірнеше жылды нағыз азап ретінде еске алады. Тұтынушылар көтерме саудагерлердің есігін қағып жатқанда, ол сыраны мөлшерлеп (нормирование) беруге мәжбүр болды. Бәрі одан көбірек өнім сұрап жалбарынды. Оның қолынан келгені — қолда барды барынша әділ бөлуге уәде беру ғана еді, бұл өнімсіз қалған дистрибьюторларды, мейрамхана иелері мен сатушыларды қанағаттандырмады. Ең қиын сәт көптеген компаниялар мерекелейтін күні болды. Anchor-дың Невададағы дистрибьюторы хабарласып, Ринодағы жаңа MGM Grand Casino-ның бас менеджері хабарласқанын айтты. Оның бас директоры Anchor Steam-нің үлкен жанкүйері болып шықты және оны казинодағы әрбір барда сатқысы келетінін жеткізді. Бұл өте үлкен тапсырыс еді. «Сен оған не дедің? » — деп сұрады Майтаг.

— Есің ауысқан ба? — деді дистрибьютор. — Әрине, «иә» дедім.

— Жоқ, жауап — «жоқ», — деді Майтаг.

— Сен маған бұлай істей алмайсың, — деді дистрибьютор.

— Кешір, бірақ мен саған жаңа тапсырыстарды қабылдамауды айттым, — деді Майтаг. — Менен не күтесің? Басқалардың үлесін қиюым керек пе?

— Мен оған мұны айтпаймын, — деді дистрибьютор. — Өзің келіп айтуың керек.

Майтагқа Риноға ұшып барып, Anchor тапсырысты неге қабылдай алмайтынын жеке түсіндіруге тура келді. Бас менеджер разы болмады. Майтаг та қуанған жоқ.

Әрине, балама жолдар болды. Біріншіден, Майтаг басқа қалалық сыра зауытын өзі үшін қосымша сыра қайнатуға жалдай алар еді. Кейінірек көптеген басқа микросыра қайнатушылар осылай бастады, бірақ ол бұл мүмкіндікті тіпті қарастырған да жоқ. Бұл оның бизнеске келудегі басты мақсатына — өнімнің шынайылығына нұқсан келтірер еді. Оның орнына, ол тұтынушылардың өтініші мен тек ең жоғары сапалы сыра сату туралы өз ұстанымы арасында шарқ ұрып, бәріне төзді.

Майтаг бұл тәжірибені ешқашан ұмытпады және 1979 жылы Anchor Brewing жаңа ғимаратқа көшкеннен кейін, мұндай жағдайдың қайталануына жол бермеуге серт берді. Ол бар кезде ешқандай шектеу болмайды. Келесі он екі жыл бойы ол бұл уәдесін орындап келді. Сонымен қатар, Anchor Brewing өнімдеріне деген сұраныс 1980-жылдардағы американдық тағам мәдениетінің өркендеуімен бірге өсе берді. Онжылдықтың соңына қарай Майтаг тағы бір өндірістік дағдарыстың алда тұрғанын сезе бастады. Сақтық шарасы ретінде ол көшенің арғы бетінен жер сатып алды. Онда қойма мен қаптама бөлімін салып, зауыттың ішінен сыра қайнатуға көбірек орын босатуды ойлады. Содан кейін, 1992 жылы ол мұндай кеңеюді қаржыландыру үшін қажетті капиталды жинау мақсатында IPO (акцияларды алғашқы жария орналастыру) өткізу мүмкіндігін зерттей бастады.

Оның идеясы — компания өз акцияларын андеррайтер (делдал) арқылы емес, тікелей жұртшылыққа сататын тікелей жария ұсыныс жасау болды. Дрю Филд есімді жергілікті тұрғын мұндай бірнеше мәміле жасап, осы тақырыпта кітап жазған болатын. Филд IPO айналасындағы атмосфераны — жарнамалық шоуларға жұмсалған ақшаны, акцияларды тез сатып жіберу тәжірибесін, ішкі келісімдерді және нәтижесінде компания акционерлері ретінде бейтаныс адамдардың пайда болуын қатты сынады. Ол бизнес иелері тікелей ұсыныс жасау арқылы уақытты, ақшаны және жүйкені сақтай алады деп есептеді.

Мейтагқа бұл тұжырымдама ұнады. Бұл оның құтқарушы жолы іспетті көрінді. Ол сыра зауытының қуаттылығы таусылғанға дейін сатылымды тағы 10-15 пайызға арттыра алатынын есептеді. Егер ол сол уақытқа дейін кеңейіп үлгерсе, 1970-жылдары бастан өткерген қиындықтардан құтыла алар еді. Сонымен қатар, компания ерте ме, кеш пе келесі деңгейге көтерілуі тиіс болатын. Бұл заттардың табиғи тәртібі еді. Кез келген бизнес өсуі немесе өлуі керек, солай емес пе? Сондықтан ол кешіктірмей тезірек кеңейген дұрыс деп шешті. Кеңеюді қаржыландыру үшін оған сыртқы капитал қажет болды. Тікелей жария ұсыныс (компания акцияларын делдалсыз тікелей халыққа сату) оған ақша табудың ең жақсы жолы болып көрінді.

Дегенмен, бұл жоспарда оны мазалайтын бір нәрсе болды және қызметкерлерімен сөйлескен сайын ол күмәндана бастады. Мейтаг пен оның үш басты көмекшісі жария компанияға айналудың салдарын түсіну үшін бірнеше сағат жұмсады. Жаңа инвесторлар не күтеді? Олардың талаптары бизнесті қалай өзгертеді? Біз не үшін бизнеспен айналысамыз? Бізге не істеген ұнайды? Өмірдегі мақсаттарымыз қандай? Олар әртүрлі ықтимал нәтижелерді қарастырып, бәрінің де күмәні бар екенін түсінді. Олар компанияның тым үлкен болғанын қалайтындарына сенімді болмады. Олар оны қазіргі қалпында жақсы көрді. Мейтаг айтқандай, оны «аспанға шығаруға» (бизнесті керемет деңгейге көтеру) деген ерекше құлшыныстары болмады. Сонымен қатар, егер компания тым үлкен болып кетсе, олар өздері ең жоғары бағалайтын құндылықтардан бас тартуға мәжбүр болуы мүмкін еді.

«Мен біздің IPO (акцияларды алғашқы жария орналастыру) жасауға амалсыздықтан — өсуіміз керек деп ойлағандықтан барып отырғанымызды түсіндім», — деп еске алды Мейтаг. «Маған кішігірім, беделді, табысты бизнесің болса да, бәрі жақсы болатыны ойыма келді. Мейрамхана сияқты. Оның айналадағы ең жақсысы болуы, сенің міндетті түрде франшиза (бизнестің дайын моделін пайдалану құқығы) ашуыңды немесе кеңеюіңді білдірмейді. Сен қазіргі қалпыңда қалып, табысты, пайдалы және үлкен мақтаныш көзі болатын бизнеске ие бола аласың. Осылайша біз өспеу туралы шешім қабылдадық. Мен өнімді тағы да шектеуге (нормалауға) тура келеді-ау деген ойдан әлі де қобалжыдым, бірақ қажет болса, бұл қиындықпен бетпе-бет келеміз деп шештім. Бұл алып компания болмайды — әйтеуір менің басқаруымда емес».

Ол бұл шешіміне ешқашан өкінген емес. Әрине, өндіріс қуаттылығының дағдарысы орын алмағаны да көмектесті. 1990-жылдардың басына қарай «Anchor Brewing» бастаған революция бүкіл елді шарпыды және сұранысты қанағаттандыру үшін басқа да ондаған микро-сыра қайнату зауыттары (аз мөлшерде өнім шығаратын шағын кәсіпорын) пайда бола бастады. Мейтаг кейде бәсекелестердің тактикасына ашуланса да, жалпы алғанда бәсекелестіктің артуын жеңілдікпен қабылдады. Оларға қарсы тұрудың орнына, ол жаңадан келген қарсыластарына сыра қайнату дағдыларын дамытуға көмектесті. Олардың нарықта болуы оны өзіне ұнайтын және мақтан ететін, өзі іздеген жетістік пен қанағаттану сезімін сыйлайтын және өзі қалаған өмірді сүруге мүмкіндік беретін компания құруға ерікті етті.

Ақыр соңында, бизнеспен айналысудың басты мақсаты да осы емес пе?

Image segment 97

Бұл кітаптағы компаниялардың бизнес құруға бел буған әрбір адамға айтар маңызды хабары бар: егер бизнес аман қалса, ерте ме, кеш пе сізде қаншалықты және қаншалықты жылдам өсу керектігі туралы таңдау болады. Бұл туралы ешкім сізге ескертпейді, дайындамайды немесе сол сәттің келгенін айтпайды. Сіздің банкиріңіз, заңгеріңіз, есепшіңіз немесе бизнес бойынша кеңес сұрайтын кез келген адамыңыз сізді мүмкіндігінше жылдам және алысқа өсуге итермелеуі мүмкін. Компанияңыз неғұрлым үлкен болса, олардың кеңестері соғұрлым маңызды көрінеді және болашақта олар сізбен соғұрлым көп бизнес жасайды.

Сыртқы әлем де сізге осындай белгілер жібереді. Өйткені бәріміз табысты болғымыз келеді, ал біздің табыс туралы түсінігіміз көбіне бұқаралық ақпарат құралдарындағы мысалдармен, уақыт рухымен және не мүмкін екендігі туралы жалпы ақыл-оймен қалыптасады. Егер сіз үнемі «өс немесе өл» дегенді естісеңіз, егер бәрі келесі деңгейге жетуге тырысып жатса, егер тек ең ірі немесе ең жылдам дамып жатқан компаниялар ғана дәріптелсе (немесе байқалса), сіз өз бизнесіңізді мүмкіндігінше көп және жылдам өсіруден басқа нұсқалар туралы сұрауды ойламауыңыз да мүмкін.

Сондай-ақ, сіздің жақсылығыңызды шын қалайтын достарыңыз бен отбасыңыз да басқа жолды таңдау арқылы көбірек бақыт таба алатыныңызды айтады деп сенбеңіз. Олар балама жолдар бар екенін білмеуі де мүмкін. Көптеген адамдар сияқты, олар да үлкен болу — басты мақсат деп есептейді. Кейін, егер бәрі олар қалағандай болмаса, егер олар компанияның сізге немесе оларға жасап жатқан әсерін ұнатпаса, олар сіздің шешіміңізді емес, бизнесті кінәлайтын болады. Сол сияқты, егер сіз кейінірек қиындыққа тап болсаңыз, сіз де бизнесті — немесе бәсекелестерді, экономиканы, қызметкерлерді, үкіметті немесе басқаны — кінәлауыңыз мүмкін және сіздікі мүлдем қате болмауы да ықтимал.

Бірақ сіздікі толықтай дұрыс та болмайды. Бұл кітаптағы компаниялар көрсеткендей, таңдау бар және аз танымал жолды таңдаудың қайтарымы өте үлкен болуы мүмкін. Бұл сіздің бизнесіңіздің әрбір аспектісіне әсер ете алады: әріптестеріңізбен қарым-қатынасыңыздан бастап, уақытыңыз бен тағдырыңызды бақылауға, айналаңыздағы әлемге тигізетін әсеріңізге және кәсіби өміріңізден алатын қанағат пен ләззатыңызға дейін.

Өкінішке орай, көптеген адамдар таңдау бар екенін түсіну үшін үлкен дағдарыстан өтуі керек. Кейбіреулері өздері мен компанияларын үлкен қиындыққа душар етпейінше оны көрмейді. Басқалары шешуші қиылысқа — мысалы, компания сатылуға жақын тұрған сәтте келуі керек. Біз бұл оқиғаны бизнестің өміріндегі қалыпты, кейде қиын болса да, өтпелі кезең, дәстүрлі мағынада акционерлік құндылықты құру процесінің шыңы ретінде қарастырамыз. Тек меншік иесі ауысқанда ғана сіз басқа біреу сатып алғысы келетін нәрсені құру жолындағы барлық қажырлы еңбегіңіздің жемісін аласыз. Сондықтан көптеген кәсіпкерлер үшін олардың бизнесі ерте ме, кеш пе өздері болмаса да, мұрагерлері тарапынан сатылатыны алдын ала белгілі нәрсе. Шынында да, олар егер жақсы мәміле жасалса, кеш-аут (акцияларды сатып, пайда көру) жасап, бизнесті оған жақсы қарап, оны «келесі деңгейге жеткізеді» деген үмітпен басқа адамдарға өткізу керек деп ойлайды.

Бірақ кейбір адамдар соңғы сәтте тоқтап үлгереді. Олардың көзі ашылатын сәт болады — көбінесе қайтып оралмайтын шешім қабылдауға жақын қалғанда — олар кенеттен басқа нұсқа бар екенін көреді. Фриц Мейтаг үшін бұл сәт «Anchor Brewing» компаниясын жария сатылымға шығаруға дайындалып жатқанда келді. Гэри Эриксон үшін бұл сәт жылдық табысы 39 миллион доллар болатын «Clif Bar» компаниясын 120 миллион долларға сатуға дайындалып жатқанда келді.

Бұл 2000 жылдың сәуір айының таңы еді және мәміле аяқталуға жақын болатын. Құжаттар қол қоюға дайын тұрды. Сатып алушының өкілдері күтіп отырды. Эриксон сатып алушының Орта Батыстағы тамақ өнімдері конгломераты (әр түрлі саладағы компаниялардың ірі бірлестігі) екенін ғана айтқанымен, басқа дереккөздер оның «Quaker Oats» екенін анықтады. Қалай болғанда да, ол қуануы керек екенін білді. Ол керемет баға алып жатты және оның 50 пайыздық үлесі оны өмір бойы қамтамасыз ететін еді. Небәрі сегіз жыл бұрын ол велосипед компаниясында жұмыс істеп, қосымша шағын көтерме наубайхананы басқаратын. Ол өзінің энергетикалық батончигінің рецептін анасының ас үйінде жасап, өнімге де, компанияға да әкесінің атын берген болатын. Міне, енді ол 60 миллион доллармен кетуге дайын тұрды. Адам бұдан артық не сұрай алады! Дегенмен, ол серіктесі Лиза Томаспен бірге компанияның Берклидегі (Калифорния) кеңсесінде тұрғанда, өзін өте нашар сезінді. Оның қолдары дірілдеп, тыныс алуы қиындады. Паникалық шабуылға ұшырағанын түсініп, ол кешірім өтініп, далаға серуендеуге шықты.

Осы сәтке дейін Эриксон сатудан басқа амалы жоқ екеніне сенімді болған еді. Оның екі ірі бәсекелесі — «Power Bar» және «Balance Bar» жақында сәйкесінше «Nestlé» және «Kraft» компанияларына сатылған болатын. Ол және бас директор болған Томас, оларды бір түнде құртып жіберетін қаржылық ресурстары бар көп миллиардтық конгломераттармен бетпе-бет бәсекелесуден қорықты. Олар басқа алып компанияға сатылу арқылы «Clif Bar»-ды және оның қызметкерлерін қорғай аламыз, өйткені бақылау өз қолымызда қалады деп сенді. Олар сатып алушы келіссөздер соңында бірнеше айдан кейін «Clif Bar» Орта Батысқа көшірілетінін және жаңа басшылыққа берілетінін хабарлағанға дейін солай сеніп келді.

Сол көктемгі таңда Эриксон орамды айналып жүріп, жылап жіберді. Ол істегелі жатқан ісіне қатты өкінді. Содан кейін, кенеттен, басына бір ой келді. Мәміле әлі аяқталған жоқ. Ештеңеге қол қойылған жоқ. Ол әлі де бас тарта алады. Оның көңіл-күйі бірден көтерілді. Ол кеңсеге оралып, Томасқа сатуды жалғастыра алмайтынын айтты. Ол сатып алушыларды, банкирлер мен заңгерлерді үйлеріне жіберуі керек еді.

Сол кезде бұл көзқарасқа байланысты не керемет батыл, не өте ақымақ қадам болып көрінді. Эриксон тек байлықтан бас тартып қана қоймай, сонымен қатар «Clif Bar»-ды тәуелсіз етіп қалдыруды және оны жойып жіберуге дайын алып конгломераттарға толы нарықта салыстырмалы түрде шағын жеке компания ретінде жұмысын жалғастыруды ұсынды. Инвестициялық банкирлер оны компания тез арада талқандалады деп сендірді. Ол сөйлескен венчурлық инвесторлар (тәуекелі жоғары жаңа жобаларға қаржы салушылар) да солай деді. Оның серіктесі де бұл пікірмен келісті және оның барлық еңбегінен айырылып қалу қаупі оны шошытты. Көп ұзамай ол компаниядан кетіп, Эриксоннан оның үлесін қолма-қол ақшамен төлеуді талап етті. (Ол талап ете алды, өйткені 50 пайыздық иесі ретінде, егер оның талаптары орындалмаса, компанияны жауып тастай алар еді. 50 пайыздан аз үлесі бар иесінің мұндай мүмкіндігі болмайды). Соңында олар Эриксон оған бес жыл ішінде 65 миллион доллар төлейтін болып келісті. Ол кезде оның банк шотында бар болғаны 10 000 доллар бар еді.

Бас директор қызметін атқарған Эриксон бизнесті қайта қарастырудан және сату қарсаңында ыдырап кеткен оның мәдениетін қайта құрудан бастауы керек болды. «Моральдық рух ең төменгі деңгейде, ал жұмыс істеу қабілеті ең нашар күйде болды», — деп еске алды ол Берклидегі кеңсесінде отырып. «Мен өзіме: «Мен бұл компанияны не үшін сақтап қалдым? Біз не үшін жұмыс істеп жатырмыз? » — деген сұрақтарға жауап беруім керек болды. Мен біздің бұл жерде болу себебіміз — табиғи сұраныспен өсетін және табысты болатын сау, тұрақты компанияның болуы мүмкін екенін дәлелдеу деп шештім».

Қалай болғанда да, ол және оның компаниясындағы адамдар мұны жүзеге асырды. Ауыр қарыздарға қарамастан, «Clif Bar» аман қалды. Тек аман қалып қана қоймай, гүлденді. Келесі бес жыл ішінде компания сатылымын екі еседен астам арттырып, 1999 жылғы 39 миллион доллардан (сату тоқтатылғанға дейінгі соңғы толық жыл) 2004 жылы 92 миллион долларға жеткізді және бұған ешқандай сыртқы инвесторларды тартпай немесе жұмыс күшін айтарлықтай көбейтпей-ақ қол жеткізді.

Image segment 110

Мән-жайды ескерсек, Эриксон мен Мейтагтың таңдаулары өте әсерлі болды, бірақ сіз олар сияқты таңдау жасау үшін міндетті түрде жария сатылымға шығудың немесе сатып алудың алдында тұруыңыз керек емес. Сізге тек табысты болу жеткілікті.

Энн-Арбордағы (Мичиган) «Zingerman’s Deli» дүкенінің негізін қалаушылар Ари Вайнцвейг пен Пол Сагиноны қарастырайық. Олар 1982 жылы дүкенді ең жақсы қолдан жасалған тамақ өнімдерін сататын және адамзатқа мәлім ең дәмді сэндвичтерді ұсынатын орын ретінде ашқан болатын. «Біз сэндвичтердің сондай үлкен болғанын қаладық, оны ұстау үшін екі қол керек болсын және оның соусы шынтағыңа дейін ақсын», — деді Сагино. «Біз адамдардың басқа сэндвичтер туралы: «Бұл жақсы сэндвич, бірақ бұл Зингермандыкі емес», — деп айтқанын қаладық».

Он жыл ішінде олар бұған және одан да көп нәрсеге қол жеткізді. Дәмхананың тағамдарын мақтайтын мақалалар The New York Times, Bon Appétit, Eating Well және басқа да басылымдарда жарияланды. «Зингерманнан», — деп жазды жазушы Джим Харрисон Esquire журналында, — «мен егер жейтін осыншама жақсы тамақ болса, әлем мүлдем жаман бола алмайтынына нық сенім аламын. Бұл Париждегі Fauchon-да, Лондондағы Harrods азық-түлік бөлімінде, Нью-Йорктегі Balducci’s немесе Dean & DeLuca-да сезінетіндей ағылған сезімдерді сыйлайды, тек Зингерманда басқаларында жетіспейтін ізгі ниет бар».

Дегенмен, табыстарына қарамастан — немесе, дұрысы, сол табыстарының арқасында — серіктестер жақын арада таңдау жасау керек екенін түсінді. Вайнцвейг бұл мәселенің туындаған нақты сәтін дәл айта алады. Бұл 1992 жылдың аптап ыстық жаз күні болатын және түскі аста келушілер саны өте көп еді. Аш халықты тамақтандырумен байланысты әдеттегі қиындықтардан бөлек, тоңазытқыш бұзылып қалды. Вайнцвейг мәселелерді шешуге тырысып, ары-бері жүгіріп жүргенде, Сагино асығып кіріп келді. «Ари, бізге сөйлесу керек», — деді ол.

«Жақсы, Пол, бірақ қазір емес», — деді Вайнцвейг. «Менің басым қатып жатыр».

«Жоқ, бұл маңызды», — деп талап етті Сагино. «Бізге дәл қазір сөйлесу керек. Далаға шығайық».

Вайнцвейг амалсыз Сагиноның соңынан бүйірдегі есіктен шығып, оның жанына орындыққа отырды. «Жақсы, не болып қалды? » — деп сұрады ол. «Ари», — деді Сагино, — «біз он жылдан кейін қайда боламыз? »

«Мен бұған сене алмадым», — деп еске алды Вайнцвейг көп жылдан кейін. «Мен ол жерде отырып: «Бұған уақытым жоқ. Тоңазытқыш бұзылды. Ас үй қызметкерлері үлгермей жатыр, ал ол мені он жылдан кейінгі жағдайды талқылауға шақырып тұр ма? » — деп ойладым. Бірақ мойындауым керек, бұл өте жақсы сұрақ еді».

Бұл сондай-ақ олардың серіктестігінің шегін сынаған екі жылдық пікірталастың бастауы болды. Сагино табыс компанияны тым өзіне сенімді және тоқмейіл етіп жіберді, сондықтан ол Зингерманның сауда әдістерін көшіріп, оның тұтынушыларын тартып алатын бәсекелестердің алдында дәрменсіз болып қалады деп есептеді. Серіктестер жақында осындай бір көшірмешіге қарсы сот ісін аяқтаған болатын және бұл тәжірибе Сагиноны заңдық қорғау инновацияның орнын баса алмайтынына сендірді. Бизнесті сілкіп алу керек еді. Кеңею, жетілдіру және әртүрлі нәрселерді көру арқылы бәсекелестер үшін кедергілерді күшейту қажет болды. Қысқасы, Зингерманға өсудің жаңа көзқарасы қажет болды және Сагино барлық нұсқалар, соның ішінде басқа қалаларда «Zingerman’s» клондарын ашу мүмкіндігі де қарастырылуы керек деп ойлады. Бұл бөлшек сауда тағам бизнесін өсірудің ең қисынды жолы еді. Көптеген адамдар мұны ұсынып, қатысуға дайын екендіктерін білдірген. «Мұны істемесек, біз ақымақ болармыз», — деді Сагино Вайнцвейгке.

Бірақ бір мәселе болды: Вайнцвейг бұған үзілді-кесілді қарсы болды. «Мен уақытымды Канзас-Ситиге қандай да бір орташа Зингерманды көру үшін ұшып барумен өткізгім келмеді», — деп түсіндірді ол. «Мен үшін ұлы және бірегей нәрсенің бөлігі болу маңызды еді. Түпнұсқаны қайталауға тырысқанда, сіз бірегейлікті жоғалтасыз. Мен Полға: «Бизнес тұрғысынан сенікі қате деп айта алмаймын. Егер сенің қалайтының осы болса, бәлкім, сен мұны істеуің керек шығар, бірақ бұл мен қатысқым келетін нәрсе емес. Мен кетемін», — дедім».

«Сіз түсінуіңіз керек», — деді Сагино, — «Ари — апельсин мармеладының тарихын зерттейтін адам. Оның өнімге деген эмоционалды байланысы бар. Ол орамжапырақ салаты нашар болып шығады ма және оның есімі есікте тұрады ма деп қорықты. Мен оған: «Сенің есімің есікте жоқ, ал маған салат бәрібір. Біз оны лақтырып тастай аламыз. Бірақ бұл сен үшін соншалықты маңызды болса, жақсы. Біз басқа жолын табамыз», — дедім».

Алайда, ол басқа жолды табу өте қиын болып шықты. Сагино мен Вайнцвейг басқа компанияларды сатып алуға немесе басқа орынға көшуге мүдделі болмады және олар өздері сияқты шағын компаниялар үшін баламалы өсу стратегияларын білмеді. Сондықтан олар көп оқыды, ойланды және сөйлесті — дәмхана жанындағы пикник үстелінде үнемі кездесіп, өз идеяларын талқылады. Олар даму жоспарларын жазып, содан кейін оларды қайта жазып, бизнестің ішіндегі және сыртындағы адамдардың пікірлерін сұрады. 1994 жылға қарай үлкен жоспардың сұлбасы пайда болды.

Бұл жоба «Zingerman’s Community of Businesses» немесе қысқаша ZCoB деп аталды. Вайнцвейг пен Сагино 2009 жылға қарай он екіден он беске дейін бөлек кәсіпорындардан тұратын компанияны елестетті. Жаңа кәсіпорындар шағын болады және Энн-Арбор аймағында орналасады. Әрқайсысы Зингерман есімін иеленеді, бірақ өзіндік ерекшелігі мен сипаты болады. Олардың бәрі Зингерман тұтынушыларына ұсынылатын тағам мен қызметтің сапасын арттыруға, сонымен қатар ZCoB және оның құрамдас бөліктерінің қаржылық көрсеткіштерін жақсартуға бағытталған. Ол кезде наубайхана «Zingerman’s Bakehouse» және дәмхана жұмыс істеп тұрған еді. Сондай-ақ оқу орталығы, пошта арқылы тапсырыс беру бизнесі, кейтеринг, ірімшік зауыты, бір-екі мейрамхана, көкөніс дүкені — не десеңіз, соның бәрі болуы мүмкін еді.

Бұл стратегия — егер ол іске асса — Зингерманға кез келген компания қаншалықты табысты болса да, бірнеше жылдан кейін тап болуы мүмкін тоқырау мен құлдыраудан қашуға мүмкіндік беретін еді. Вайнцвейг пен Сагино бизнесті өсіре алар еді және мұны компанияны ашуға себеп болған құндылықтарды — қауымдастықпен тығыз байланысты, тұтынушылармен жақындықты, қызметкерлер арасындағы командалық рухты, тағам мен қызметтің ерекше сапасын сақтай отырып істей алатын еді. Келесі он бес жылда Зингерман қаншалықты өссе де, ол жергілікті кәсіпорын — өз ісінде ең үздік болуға тырысатын шағын жергілікті бизнестердің жиынтығы болып қала беретін еді.

Және бұл стратегия іске асты. Ол тек компанияны жандандырып қана қоймай, негізін қалаушылардың өздеріне де жаңа күш берді. 2002 жылы, іске асыру процесінің ортасында, жеті кәсіпорын жұмыс істеп тұрған кезде, Вайнцвейг былай деді: «Біз бизнесте жиырма жыл болдық және мен қазір жұмысқа келуді басындағыдан да көбірек асыға күтемін. Мен көбірек ләззат аламын және өмір шындығымен көбірек келісімдемін. Табыс дегеніміз — сізде бұдан да жақсырақ мәселелердің болатынын білдіреді. Мен қазіргі мәселелеріме өте ризамын».

Image segment 126

Біздің зерттеуіміздегі барлық кәсіпкерлер Вайнцвейг, Сагино, Мейтаг және Эриксон сияқты сәтті бола алмады. Кейбіреулеріне көбірек дәлелдер қажет болды, әсіресе «CitiStorage» негізін қалаушы және бас директоры Норм Бродский «Суыр күні» синдромы деп атайтын жағдайды бастан өткергендерге. Жиырма бес жылдан астам бизнес тәжірибесінде ол адамдардың «Суыр күні» фильмінің басты кейіпкері сияқты бір қателіктерді қайта-қайта жасауына әкелетін белгілі бір мінез-құлық үлгілеріне қалай жиі түсетінін байқады. Бродский бұл құбылыспен тек басқа адамдардан көргендіктен ғана емес, сонымен қатар өмірде шын мәнінде қалаған нәрсесін беретін бизнесті құруды бастамас бұрын, өзінің «Суыр күні» бейімділігінен айығуы керек болғандықтан таныс болды.

Ол өзінің алғашқы компаниясын — курьерлік бизнесті 1979 жылы бастаған. Ол Манхэттенде орналасқан еді, бұл кіруге ешқандай кедергісі жоқ сала үшін әлемдегі ең бәсекелестік жоғары нарық болуы мүмкін. Жүздеген курьерлік компаниялар бірдей тұтынушылар үшін баға бойынша бәсекелесті. Соған қарамастан, Бродский өзіне тиімді орын тауып алды. Бұған негізінен жарнама агенттігіндегі бір тұтынушы көмектесті. Ол агенттіктің әрбір жеткізілімі үшін қай клиентке шот жіберу керектігін көрсететін шот-фактураны дайындап бере алатын кез келген курьерлік қызметті жалдайтынын айтты. Бүгінде бұл қарапайым сұраныс сияқты көрінгенімен, ол кезде көптеген шағын кәсіпорындар әлі де жазу машинкаларын қолданып, жазбаларды қолмен жүргізетін. Бродскийдің бәсекелестері мұндай шотты шығару мүмкін емес деп айтты. Бірақ ол жақсырақ білетін. Ол өз саласында компьютер сатып алған алғашқылардың бірі болды. Оның көмегімен ол қажетті бағдарламалық жасақтаманы әзірлей алды және оның сатылымы күрт өсті, нәтижесінде оның «Perfect Courier» компаниясы үш жыл қатарынан ең жылдам дамып жатқан жеке компаниялардың Inc. 500 тізіміне енді.

Бұл «қоқыс» облигациялары (тәуекелі жоғары, бірақ табыстылығы мол бағалы қағаздар), корпоративтік рейдтер, қастандықпен басып алулар дәуірі — 1980-жылдар болатын және Бродский ірі ойыншылармен бірге ойнағысы келді. Бұл жария компанияға айналуды, сатылымды арттыруды және бүкіл ел бойынша филиалдар ашуды білдірді. Оның амбициясы бір ғана санға бағытталды. «Егер сіз менен сол кезде не қалайтынымды сұрасаңыз, мен бірден: «100 миллион долларлық компания», — деп жауап берер едім», — деп еске алды ол. «Мен оны не үшін қалайтынымды айта алмас едім. Мен «неге? » деген туралы ешқашан ойлаған емеспін. Бұл жай ғана менің мақсатым еді. Мен 100 миллион долларлық компанияға ие болуға бел будым және оған жету үшін кез келген нәрсеге дайын болдым».

1986 жылы Бродский Perfect Courier компаниясының бұрыннан биржада саудаланып жүрген бәсекелестерінің бірін сатып алып, екі бизнесті біріктірді. CitiPostal деген жаңа корпоративтік атаумен компания Америкадағы ең жылдам дамып жатқан жария компаниялардың біріне айналды, бірақ жылдық саудасы 45 миллион доллар болса да, ол Бродскийдің жоспарлаған межесінен әлі де алшақ еді. Сол кезде бір досы оған жылдық саудасы 75 миллион долларды құрайтын одан да ірі бәсекелесі Sky Courier-дің сатылымға шыққанын айтты. Sky Courier-дің біршама күрделі мәселелері болса да, Бродский оны сатып алу арқылы өз мақсатына бір-ақ сәтте жете алатынын түсінді.

Ол бұл мүмкіндікке қарсы тұра алмады. Өзі сөйлескен адамдардың барлығының дерлік кеңесіне құлақ аспай, ол Sky Courier-ді сатып алды да, соңы апатқа ұласқан оқиғалар тізбегін іске қосты. Компанияның мәселелері ол ойлағаннан әлдеқайда терең болып шықты. Бродский CitiPostal-дың Perfect Courier филиалынан 5 миллион доллар құйды, бірақ бұл жеткіліксіз еді. Содан кейін ол тағы 2 миллион доллар салып, Sky Courier-ді аман алып қалу үшін Perfect Courier-дің бірнеше миллион долларлық несиесін кепілге қойды, осылайша олардың тағдырын тығыз байланыстырып тастады. Ол жаңадан алған компаниясын сатып жіберу немесе жауып тастау арқылы шығынды тоқтату туралы бір сәт те ойланбады. Ол бұған дейін де қиын жағдайларға тап болған еді. Сондықтан кез келген қиындықты жеңе алатынына сенімді болды.

«Мен болжауға келмейтін оқиғалардың бұлжымайтындығын ескермедім», — дейді ол. Алдымен 1987 жылдың қазан айындағы қор нарығының күйреуі болды, бұл Sky Courier-дің негізгі клиенттері болып табылатын қаржылық полиграфия өкілдеріне үлкен соққы болып тиді. Оның сатылымы бір түнде 50 пайызға төмендеп кетті. Сонымен қатар, Perfect Courier-ге факс аппараттарының (құжаттарды телефон желісі арқылы жіберетін құрылғы) кенеттен танымал болуы қатты әсер етті. Адамдар құжаттарды курьермен жіберудің орнына факспен жолдай бастағандықтан, компания бірнеше айдың ішінде сатылымының 40 пайызынан айырылды.

Мұндай соққылардың жиынтығы тым ауыр болды. 1988 жылдың қыркүйегінде CitiPostal құрамына кіретін барлық кәсіпорындар АҚШ-тың Банкроттық туралы кодексінің 11-тарауы (компанияны жоюдың орнына оны қайта құрылымдауға мүмкіндік беретін заңнамалық норма) бойынша несие берушілерден қорғануға өтініш берді. Компания 1991 жылы бұл жағдайдан шыққанда, оның үш мың қызметкерінен тек елуі ғана қалған еді, ал сатылымы 2,5 миллион доллардан аспады. «Маған сеніңіз, бұл мәдени есеңгіреу болды», — деді Бродский. «Шын мәнінде не болғанын, неге болғанын және мұның қайталанбауы үшін не істеу керектігін түсіну үшін басымның айығуына бірнеше жыл кетті».

Бұл тәжірибе, ең алдымен, оны не үшін бизнеспен айналысатыны және шын мәнінде не іздеп жүргені туралы ойлануға мәжбүр етті. Сондай-ақ, ол өз қызметкерлері үшін үлкен жауапкершілік арқалайтынын сезінді. «Басымызға іс түскенге дейін менің бар ойым сатылымды арттыру және үлкен компания құру болды», — деді ол. «Мен өз шешімдерімнің басқа адамдарға тигізетін әсері туралы ойламадым. Банкроттыққа өтініш берген күнге дейін мен мұны мойындағым келмеді.

Түсініңіз, қаржылық дағдарыстың ортасында қалғанда сізді хаос қоршайды. Барлығы қоңырау шалып, ақшасын қашан алатынын білгісі келеді. Сіздің жалғыз уайымыңыз — компанияны қалай болса да сақтап қалу. Заңгеріңіз: „Мүмкін 11-тарауды қарастырармыз? “ — дегенде, сіз: „Жоқ, ешқашан. Бұл талқыланбайды. Бұл туралы қайтып сөз қозғама“, — дейсіз. Сіз жағдайды түзей алмайтыныңызды жай ғана қабылдамайсыз. Осылайша, сіз алға ұмтылып, күнделікті ұсақ-түйекке жұтылып, тереңге бата бересіз. Сізге дебиторлық қарыздарды тезірек жинау керек, сондықтан қысымды ұнатпайтын клиенттеріңізге қысым жасайсыз. Сізге қолда бар қолма-қол ақшаны сақтап қалу керек, сондықтан күтуді ұнатпайтын өнім берушілерді күттіресіз. Қызметкерлеріңіз бірдеңе болып жатқанын сезеді. Оларға да қоңыраулар түседі. Бірақ сіз оқшауланғансыз. Сіз ешкіммен сөйлескіңіз келмейді. Сіз төмен қарай құлдырап барасыз және шығындарды тез арада қысқарта алмайсыз. Мүмкін сіз тағы үш-төрт апта шыдарсыз, бірақ бұл нағыз азап. Ақырында 11-тарауды қарастыру керек екенін түсінген кезде, басқа амал қалмайды.

Міне, сол кезде шындықпен бетпе-бет келесіз. Кенеттен келесі қадамды көресіз де: „О, Құдайым, мен қаншама адамды жұмыстан шығаруым керек“, — деп ойлайсыз. Яғни, мен компанияға қаншама ақша салсам да, жалақы алуды тоқтатып, барлық шығындарды өз қалтамнан төлесем де, менің әлі де жеке активтерім бар еді. Маған өмір сүру салтымды шектеуге тура келер, бірақ мен аман қаламын. Ал мына жақта маған сенген мыңдаған адамдар жұмыссыз қалғалы тұр. Егер сіз ар-ұжданы бар дұрыс адам болсаңыз: „Мен қалайша мұның бәрін бүлдірдім? “ — деп сұрауға тиіссіз».

Бұл сұрақтың жауабы бірден келген жоқ, себебі оның алдында дайын ақталған сылтаулар көп еді. Қор нарығының күйреуін кім болжапты? Жиырма жылдан кейін факс аппараттарының кенеттен осыншалықты танымал болатынын кім біліпті? Бірақ Бродский іштей бұған сыртқы оқиғалар кінәлі емес екенін білді және ақыры өзін шындықпен бетпе-бет келуге мәжбүр етті: ол тұрақты, табысты бизнесті қауіп-қатерге тігу арқылы өз қолымен жойды. Оның Sky Courier-ді сатып алу және оған ақша құюды тоқтатпау туралы шешімі болмағанда, CitiPostal-ды құлатқан оқиғалар оған айтарлықтай әсер ете алмас еді.

Орынды сұрақ туындайды: неге ол сегіз жыл бойы құрған компаниясымен мұндай тәуекелге барды? «Мен мұны өз табиғатымдағы бір нәрсенің кесірінен істегенімді мойындауым керек еді», — деді ол. «Маған тәуекел ұнайды. Мен жартастың шетіне барып, төменге қарағанды ұнатамын. Бұл менің „Суыр күні“ синдромының (бір қателікті қайта-қайта қайталау) артында тұрған мінез-құлқым, және бұл көптеген адамдардың жұмысынан айырылуына әкеп соқтырды, бұл өте ауыр сабақ болды. Кеңселерімізге қарулы күзет қоюға тура келді. Өте ашулы адамдар келді, мен оларды кінәлай алмадым. Оларға алдын ала ескерту жасалмады, өйткені мен банкроттық туралы алдын ала жариялай алмадым. Сөйтіп, олар кеше жұмыс істеп жүрсе, бүгін жұмыссыз қалды — бұған олардың еш кінәсі жоқ еді. Мұның қаншалықты ауыр болғанын сөзбен айтып жеткізе алмаймын. Бүгінде мен ешқашан ешкімнің жұмысына қауіп төндіретін шешім қабылдамаймын, бірақ мұны мен осындай ащы тәжірибе арқылы үйрендім».

Ол басқа да нәрселерді үйренді. Ол өз бойындағы импульсивті әрекет ету бейімділігін тізгіндеуі керек екенін түсінді. Көптеген кәсіпкерлер сияқты, ол ойлануға уақыт жұмсауды жек көретін. Оған жылдам шешім қабылдау ұнайтын. Оған өзін баяулатудың жолын табу керек болды. Сондай-ақ, ол басқаларды жақсырақ тыңдай бастауы керектігін түсінді. Көптеген адамдар Sky Courier-ді сатып алу арқылы негізсіз тәуекелге барып жатқанын ескерткен еді, бірақ ол олардың бәрін елеусіз қалдырды. Ол олардың не айтып жатқанын тіпті естіген де жоқ. Сондықтан ол өзіне жаңа әдет қалыптастырды: шешім қабылдамас бұрын, басқа адамдардың не айтқысы келетінін мұқият түсінуге тырысатын болды.

Ең бастысы, Бродский бизнестен және өмірден не қалайтынын қайта бағалауға уақыт бөлді. Өзінің 100 миллион долларлық сағымының соңынан жүгіріп, ол үлкен қызының балалық шағын өткізіп алды. Енді кіші қызының да балалық шағын өткізіп алмақ па? Ол мен әйелі Элейн саяхаттауды ұнатса да, 1980-жылдары ол тек іс-сапармен ғана саяхаттаған еді. Ол он екі жылдан астам уақыт бойы нағыз демалысқа шықпаған. Отбасына өте аз уақыт бөлген. Ол өз амбициясының ең маңызды құндылықтардан үстем болуына жол берді. Жоғалтқан нәрсесін ол ешқашан қайтара алмайды. Бірақ ол болашақта бұл қателіктерді қайталамауға уәде берді.

Ал бизнес туралы не деуге болады? Ол пайдаға емес, тек сатылымға баса назар аудару арқылы үлкен қателік жіберді. Ешқандай пайда әкелмейтін 100 миллион долларлық компаниядан гөрі, жоғары табысты 10 миллион долларлық компанияның болғаны жақсы емес пе? Көлемімен емес, тамаша қызметімен, жомарттығымен және бақытты, адал ұжымымен танымал әрі құрметке ие бизнеске ие болу жақсы емес пе? Ол мұндай компанияның нақты қандай болатынын немесе оны қалай құратынын білмесе де, қандай бағытта жүру керектігін жақсы түсінді.

Ол бұл үшін өз банкроттығына алғыс айта алады. «Кейбір адамдар нағыз сабақ алу үшін үлкен қателік жасауы керек», — деді Бродский оның жаңа CitiStorage компаниясы елдегі құжаттарды сақтау бойынша ең үздік тәуелсіз бизнеске айналғаннан кейін көп уақыт өткен соң. «Егер мен сол қиындықтан банкроттыққа ұшырамай аман өткенімде, мен мұндай сабақ алмас едім және бүгінгі жетістігіме жетпес едім».

Image segment 143

Бродскийдің мысалына қарамастан, адамдардың дамудың әртүрлі нұсқаларын түсінуі үшін міндетті түрде дағдарыс қажет емес. Шын мәнінде, біз зерттеген иелердің көпшілігі өз жолын таңдамас бұрын ешқандай дағдарыстан өтпеген және қажет болған жағдайда өсуді тежеу туралы шешім қабылдағанда қатты қиналмаған. Олардың ішкі түйсігі таңдау бар екенін, тым жылдам немесе қате бағытта кеңеюге итермелейтін қысым мен азғыруларға қарсы тұруға болатынын және егер олай істемесе, бизнесіндегі ең құнды нәрселерін жоғалтатынын білген сияқты.

Басқа нәрселермен қатар, олар өздері ұмтылатын мінсіздікке нұқсан келтіретін жағдайға тап болудан қорықты. Өйткені, бұл адамдар өз ісіне берілген және оны барынша жоғары деңгейде орындауға тырысатын жандар. Дегенмен, олар өз мақсаттарына неғұрлым табысты жеткен сайын, таңдаған бағыттарында қалу соғұрлым қиындай түседі. Сәттіліктерінің арқасында олардың алдында көптеген мүмкіндіктер ашылады, сондықтан қате бағытқа кетіп қалмау үшін саналы түрде күш салу қажет болады.

Union Square Hospitality Group-тан Дэнни Мейер бұған жақсы мысал бола алады. Ол жас кезінде-ақ Нью-Йорк мейрамхана бизнесінің жұлдызына айналды. Сент-Луис тумасы, ол колледжден кейін Нью-Йоркке көшіп келген. 1985 жылы жиырма жеті жасында Union Square Cafe мейрамханасын ашты, ол басынан бастап сыншылардың жоғары бағасына ие болды, соның ішінде The New York Times басылымынан мәртебелі үш жұлдызды алды.

Әрине, адамдар оған басқа мейрамхана ашу туралы ұсыныстармен келе бастады. Кейбір ұсыныстар қызықты болғанымен, ол шамадан тыс күш жұмсаудан қорықты. Сондықтан ол кез келген жаңа орын жауап беруі тиіс үш қатаң стандартты белгіледі. Біріншіден, ол Union Square Cafe сияқты ерекше мейрамхана болуға қабілетті болуы керек. Екіншіден, ол Union Square Cafe-нің құндылығын арттыруы тиіс. Үшіншіден, ол оның өміріне тепе-теңдік әкелуі керек, оны қиындатпауы тиіс.

«Мен өзіме тағы бір мейрамхана ашуға кедергі болатын критерийлер жасауға тырыстым», — деді ол. «Union Square Cafe менің ұлы романым сияқты еді. Мен басқа роман жаза алатыныма сенбедім, оның үстіне уақытым да болмады. Мен онсыз да күніне он алты сағат жұмыс істейтінмін».

Бірақ ақыры ол Union Square ауданында орналасқан Gramercy Tavern атты екінші мейрамханасын ашты. Ол бұл шешімді ішінара басқа жаққа кетіп қалуы мүмкін мықты аспазды тарту мүмкіндігі туғандықтан қабылдады. Сондай-ақ ол Union Square Cafe-нің орта буын қызметкерлерінің арасындағы тұрақсыздықтың артуына алаңдады. Ол егер компания ішінде өсу мүмкіндіктерін жасамаса, жақсы адамдардың кете беретінін білді. Сонымен қатар, Мейердің өзі де өзгеріске дайын еді. «Union Square Cafe тамаша кенеп болды, бірақ маған шығармашылығымды көрсету үшін жаңа орын қажет болды», — деді ол. «Мен тек өзім тынымсыз болғандықтан ғана табысты мейрамхананы өзгертпеуім керек деп шештім. Мен барлық идеяларымды бір жерге сыйғызуға тиіс емес едім».

Gramercy Tavern 1994 жылы үлкен үмітпен ашылды және басында қиындықтарға тап болды. «Бұл ауыр болды, бірақ менде қиындықсыз өткен мейрамхана ашылуы болған емес», — деді ол. «Мен мейрамханаларды шарап сияқты көремін. Мен бастапқыда дөрекілеу, бірақ уақыт өте келе жақсаратын шараптар жасауға бейіммін». Бұл жағдайда да солай болды. 1997 жылға қарай Gramercy Tavern Zagat сауалнамасы (мейрамханалар мен қонақ үйлерге арналған танымал рейтингтік жүйе) бойынша Нью-Йорк қаласындағы ең танымал төртінші мейрамхана деп танылды. (Union Square Cafe бірінші орында еді. ) Келесі жылы да сол орынды сақтап, 1999 жылы үшінші орынға, ал 2000 жылы екінші орынға көтерілді — тек Union Square Cafe-ден ғана кейін тұрды. Бұл екі мейрамхана 2003 жылға дейін рейтингте бірінші және екінші орындарды иеленіп келді, содан кейін орындармен ауысты. 2004 жылы олар қайтадан бұрынғы орындарына оралды. 2005 жылы Gramercy Tavern тағы да бірінші орынға шықты, ал Union Square Cafe екінші болды.

Осы аралықта 1990-жылдардағы қарқынды дамып жатқан экономика мейрамхана бизнесін өзгертті. Вольфганг Пак және Тодд Инглиш сияқты аспаздар танымал тұлғаларға айналды, оларға жылжымайтын мүлік құрылысшылары дем берді. Құрылысшылар жақсы мейрамхана ауданды немесе сауда орталығын өзгерте алатынын, сондай-ақ сол аймақтағы қонақ үйлердің, казинолардың, мұражайлардың және басқа да бизнестердің өсуіне ықпал ететінін түсінді. Сөйтіп, бүкіл елден құрылысшылар Мейерге келіп, оны Лас-Вегаста немесе Лос-Анджелесте немесе кез келген басқа жерде Union Square Cafe немесе Gramercy Tavern ашуға көндіруге тырысты.

Мейер олардың өтініштеріне қарсы тұрып, өзінің «бес минуттық ережесін» ойлап тапты. Ол Gramercy Park-тағы үйінен (Union Square-ден үш квартал солтүстікке қарай) бес минутта жаяу бара алмайтын ешбір жерде мейрамхана ашпайтынын айтты. Отбасына жақын болу және географиялық тұрғыдан кеңейгісі келмеуден бөлек, бұл ереженің практикалық себебі де бар еді. Ресторатордың рөлі — мейрамханада физикалық түрде болу, таныс жүз болу, тамақтану кезінде қызметкерлер мен клиенттерді бақылап, олармен араласу деп есептеді. Мейрамханалар бір-біріне жақын болғандықтан, ол бір күнде барлығында түскі ас уақытында жұмыс істей алатын.

Дегенмен, бес минуттық ереженің өзі сынақтан өтті. 2000 жылы Starwood Hotels and Resorts компаниясы Union Square-де W Hotel салуды ұйғарып, Мейерден мейрамхана ашуды өтінді. Олар бұл мүмкіндікті талқылау үшін екі-үш рет кездесті, бірақ ақыры Мейер бас тартты. Ол W қонақ үйлер желісі ретінде дамып, табысқа жеткенін, себебі оның айқын көзқарасы бар екенін, бірақ «бұл біздің көзқарасымыз емес» екенін атап өтті. Оның орнына ол өз көзқарасын 1998-2004 жылдар аралығында Union Square аймағында ашқан басқа төрт орында білдірді. Олардың әрқайсысының бірегей тақырыбы мен ерекшелігі болды. Eleven Madison Park — кең арт-деко (геометрикалық пішіндермен сипатталатын стиль) залымен және алтын жалатылған шарап барымен танымал «зәулім мейрамхана» болды. Tabla американдық және үнді тағамдарының қоспасын ұсынды. Blue Smoke/Jazz Standard Мейердің Сент-Луистегі тамырын еске түсіретін барбекю ұсынды. Shake Shack — Madison Square Park-тың ортасындағы классикалық бургер мен балмұздақ сататын дүңгіршек еді.

Барлығын бірге қарағанда, олар шынымен де дарынды автордың романдарына ұқсайтын. Әрқайсысының мәзірімен, орналасқан жерімен, атмосферасымен, даяшылардың киімімен және тағамдардың иісі мен дәмімен анықталатын өзіндік сюжеті мен кейіпкерлері болды. Дегенмен, барлық мейрамханалардың ортақ стилі де болды, ол қызмет көрсетудің соншалықты табиғи, жылы және жеңіл болғаны соншалық, келушілер оны қызмет ретінде емес, жақсы танымайтын, бірақ олардың келгеніне шын жүректен қуанышты адамның үйіндегі қонақжайлылық сияқты сезінетін. Мейер мұны «саналы қонақжайлылық» деп атады және бұл оның компаниясының негізі болды.

Уақыт өте келе, әртүрлі себептерге байланысты ол өсуге деген қарсылығынан арыла бастады. Ең алдымен, оның қарамағында өсуді басқара алатын және жаңа міндеттерге дайын менеджмент тобы, серіктестер тобы және қызметкерлер ұжымы болды. «Мен бүкіл ұжымның ішінде өсуге ең сақ қарайтындардың бірімін», — деді ол. «Мен айналама өсуге құштар адамдарды жинауды жөн көрдім. Олар амбициялы. Егер мейрамхананың ұзақ уақыт бойы жоғары деңгейде қалуын қаласаңыз, амбициясы бар адамдарды жұмысқа алуыңыз керек. Ұжымдағы әрбір адам өсуге мүдделі болмауы мүмкін, бірақ Union Square Cafe сияқты он тоғыз жылдық тарихы бар мейрамхананы әрдайым дайындықта ұстаудың жалғыз жолы — күн сайын бәрін жақсырақ істеудің жолын іздейтін адамдарды жұмысқа алу. Уақыт өте келе сізде осындай адамдардың сыни массасы қалыптасады. Менің жұмысымның бір бөлігі — адамдардың армандарын білу және оларды ортақ игілікке бағыттау».

2004 жылы ол бүкіл ұйымның амбициясын бағыттап, Манхэттендегі 53-ші Батыс көшесінде орналасқан қайта жөндеуден өткен Заманауи өнер мұражайында (MoMA) жаңа мейрамхана мен екі жаңа кафе ашу сынды үлкен міндетті өз мойнына алды. Бұл оның компаниядағы рөлін де түбегейлі өзгертті. Мейрамхана The Modern деп аталды және ол «бес минуттық ережені» аяқтады. «Үйімнен ол жерге бес минутта жетудің жалғыз жолы — көлік жалдап, Мэдисон авенюімен арнайы жолақ арқылы жүру болар еді», — деді Мейер. «The Modern арқылы біз шекті аттап өттік, өйткені енді мен бір уақытта барлық жерде бола алмаймын. Сондықтан мен мейрамхана иесінен мейрамханалар желісінің бас директорына (CEO) айналып жатырмын».

The Modern компания үшін де үлкен қадам болды, бұл оның соңғы онжылдықтағы дамуын көрсетті. 1990-жылдардың басында Union Square Cafe-нің тұрақты клиенттерінің бірі, мұражай кеңесінің мүшесі, кітап баспагері Пол Готтлиб Мейерге MoMA-да мейрамхана ашуды ұсынған болатын. Мейер бұл ұсынысқа қызығушылық танытты. Оған «өз өмірлік тәжірибемнен туған» идеялар төңірегінде мейрамханалар ашу ұнайтын және MoMA бұған сай келді. Ол өсіп келе жатқанда анасы Сент-Луисте көркемсурет галереясына иелік ететін және отбасы мұражайдың мүшесі болатын. Қабырғада әрқашан MoMA күнтізбесі ілулі тұратын. Бірақ 1994 жылы Мейер де, компания да MoMA-да мейрамхана ашуға дайын емес еді. Ал 2004 жылға қарай олар дайын болды.

Көптеген жағынан бұл бұрынғы мейрамханалардан түбегейлі ерекшеленетін іс болды. Кафелер компания бұрын-соңды кездестірмеген жаңа элементті — «тұрақты аудиторияны» енгізді. «Біз оларды адамдардың сол жерге барғандағы сезімдеріне түсіністікпен қарай отырып дамытуға тырыстық», — деді ол ашылудан бірнеше апта бұрын. «Басқа барлық мейрамханалар жеке тұрған орындар болды. Адамдардың бізге келгенге дейін не істегенін кім біледі? Олар ұшақтан түсуі мүмкін, іскерлік кездесуден шығуы мүмкін, қонақ үйден келуі мүмкін немесе осы жерге жету үшін жиырма квартал жаяу жүруі мүмкін. Бірақ мұражай ішіндегі кафелер арнайы мұражайға келген адамдар үшін жасалуда. Сондықтан біз адамдардың мұражайда бір сағат, екі сағат, үш сағат болғаннан кейін — бәлкім балалармен, бәлкім басқа елдерден келген шығар — не қажет ететінін түсінуге тырысамыз. Бұл біз үшін мүлдем басқа тәжірибе. Бұл адамдардың қандай тағам мен қызмет түрін қалайтыны туралы түсінігімізді өзгертеді. Қызмет көрсету жылдам болуы керек, өйткені өнерді тамашалауға уақыт бөлудің өзі сіз үшін үлкен сый. Мұражайда тамақтанудың мәні неде? Сірә, аяқты демалтып, тез тамақтанып, қарныңды тойғызу болса керек. Біздің міндетіміз — осы үш негізгі қажеттілікке не қоса алатынымызды анықтау».

Бұл жоба өзінің танымалдылығымен де ерекшеленді, бұл жауапкершілікті де, мүмкіндіктерді де арттырды, дейді Мейер. «Бұл жерде мейрамхананың өзінен де кеңірек контекст бар. Мұражай біздің ісіміздің негізін құрайды. Егер мейрамхана оқшау көшеде орналасса, ол өз алдына бір хикая болар еді. Ал бұл жерде хикая әлдеқайда үлкен. Бұл үлкен толқынмен бірге жүзу сияқты. Мейрамхана осы толқынмен бірге ілгерілейді. Ол осы назардың пайдасын көреді және оған лайық болуы керек».

Міндетті түрде: - Сөздер блокталған жоқ - Html тегтер қолданылған жоқ - Сұралған мазмұндар (мазмұны, баспа мәліметтері және т. б. ) аударылмады.

The Modern мейрамханасының ашылуымен компанияның жұмыс күші мыңнан астам қызметкерге дейін өсті және алда бұдан да үлкен өсу күтіп тұрды. Басқару тобы болашақта кеңеюді жалғастыру стратегиясын жасап шығарды. Сонымен қатар, Meyer-дің бүкіл процесс туралы ойы өзгерді. «Бұрын мен жаңа мейрамханадан әрдайым жақсы идея іздейтінмін, қазір де солай, бірақ бүгінде бұл біздің өсу жоспарымызға сәйкес келе ме, жоқ па — соған да мән беремін», — деді ол. «Біз неге қызығатынымызды және неге қызықпайтынымызды нақты білеміз. Біз бір реттік жоғары сапалы мейрамханаларды (ерекше мәзірі мен қымбат қызметі бар эксклюзивті орындар) жеткілікті жасаған сияқтымыз. Екінші жағынан, біз Shake Shack-ті құрдық, бұл біздің әрі қарай көбейтілуі мүмкін кішігірім дүниелермен айналысудан қашпайтынымызды көрсетеді».

Осы стратегияның бір мақсаты қызметкерлерге ауысып тұруға мүмкіндік беру болды, бұл екі міндетті орындады. Біріншіден, бұл адамдарға Union Square Hospitality Group-тан кетпей-ақ өсуге және жаңа сынақтар табуға мүмкіндік берді. Бұл, өз кезегінде, Meyer-ге жоғалтқысы келмейтін таланттарды сақтап қалуға ғана емес, сонымен қатар сол таланттарды өзі айтқандай, «кез келген жаңа жобаға аналық ашытқыны (компания мәдениетін жаңа жерге тасымалдаушы тәжірибелі қызметкерлер негізі) енгізуге» пайдалануға мүмкіндік берді. «Blue Smoke мейрамханасы Union Square Cafe-де сегіз жыл істеген шеф-аспазбен, сондай тәжірибесі бар басқарушымен, Gramercy Tavern-де бес жыл істеген сервис директорымен, Tabla мен 11 Madison Park-та үш жыл жұмыс істеген кондитер-аспазбен ашылды. Осылай кете береді. Біз егер жұмысты мәдениетімізді терең сіңірген адамдармен бастасақ, жобаның болашағы жақсы болатынына сенеміз».

Стратегияны былай қойғанда, бұл өзгеріс Meyer-ді компания туралы басқаша ойлауға мәжбүр етті. Осы уақытқа дейін Union Square Hospitality Group жекелеген мейрамханалар жиынтығы болса, болашақтың қалай болары айқындалған сайын, ол ұйымға тұтастай назар аудару керектігін түсінді. Ол қаншалықты орталықтандырылуы керек және нақты не орталықтандырылуы тиіс? Қызметкерлердің компаниямен байланысы қандай болады? Мысалы, Union Square Cafe-дегі даяшы өзін алдымен мейрамханамен байланыстыра ма, әлде Union Square Hospitality Group-пен бе? «Бұл біз іштей көп талқылайтын мәселе», — деді ол. «Мен адамдардың ең алдымен өз мейрамханасына, содан кейін барып Union Square Hospitality Group-қа адал болғанына қарсы емеспін. Егер бұл мейрамханалар керемет болса, бізде бәрі жақсы болады деген ойдан ешқашан таймағанмын. Ал егер олар үлкен бір құрылымның бір қалыптан шыққан филиалдары сияқты сезілсе, оның кімге керегі бар? »

Бұл сақтау керек қызықты тепе-теңдік еді. Мейрамханалар Union Square Hospitality Group-тың бөлігі екені танылатындай, бірақ бір-бірінен мүлдем өзгеше болуы керек еді. Олардың ортақ мәдениеті болады, бірақ әрқайсысының атмосферасы ерекшеленеді. Meyer-дің айтуынша, олар балалар сияқты: әрқайсысының өз мінезі бар, бірақ олардың бір отбасы мүшелері екеніне ешкім шүбә келтірмейді. Олардың ДНҚ-сының бір бөлігі ұқсас, ал кейбір тұстары әртүрлі болады.

Ол әлі шешілмеген кейбір мәселелер бар екенін мойындады. «Әрбір адам қай нәрселердің міндетті түрде ұқсас болуы керек екенін білуі өте маңызды, — деді ол, — бірақ мен үшін бұл адамдарға деген қарым-қатынастан әрі аспайды. Одан басқа, меніңше, барлығы әртүрлі көрінуі, дәмі мен иісі әртүрлі болуы тиіс — бұл қызығушылықты жоғары деңгейде ұстап тұру үшін қажет».

Сонда тәуекелдер қандай болды? Компания тым үлкен болып кетсе, бір нәрсенің жоғалуы сөзсіз емес пе? Үлкен компания клиенттермен жақындық сезімін сақтай ала ма? «Мүмкін, олар бұл жақындықты менімен жеке сезінбес, — деді Meyer, — бірақ клиенттер мейрамханамен жақын болғысы келетіні анық. Бүгін таңертең менің мейрамханаларымдағы жылы қарым-қатынасқа тәнті болған адамдардан үш электронды хат алдым. Біреуі метрдотель туралы, біреуі менеджер туралы, енді бірі сол атмосфераны сыйлаған даяшы туралы жазыпты. Тапсырыс алу, тамақ пісіру, адамдарды тамақтандыру және операцияны басқару процесі үлкен корпорацияны басқарумен бірдей емес. Біздің адамдар мейрамхананы оның қаншалықты жақсы жұмыс істейтініне жауапкершілікпен, иелік сезіммен басқарады. Бірақ біздің ең үлкен сынағымыз — мейрамханалардағы «жанды» (ерекше рух пен атмосфера) ешқашан жоғалтпау. Егер бұл жоғалса, менің өсуге деген қызығушылығым болмайды. Бұл маған мүлдем қызық емес».

Жалпы, Meyer оптимистік көзқараста болды. Ол мұны істей алатынына — компанияның жанын жоғалтпай, оны кеңейте беретініне сенді. Дегенмен, ол бұл позицияға тек алғашқы жылдары, бұл сынаққа дайын болмай тұрып, «жанды» құрбан етпеу үшін кеңею қысымына қарсы тұрғанының арқасында ғана жетті. «Жоқ» деп айту арқылы ол өз мүмкіндіктерін сақтап қалды және қаншалықты тез өсу керектігін өзі таңдай алды.

Міне, тағы бір сабақ: егер таңдау құқығына ие болғыңыз келсе, ол үшін күресуіңіз керек. Барлық табысты бизнес өсу үшін үлкен қысымға тап болады және ол кез келген жерден келеді — клиенттерден, қызметкерлерден, инвесторлардан, жеткізушілерден, бәсекелестерден. Біз алда көретініміздей, егер мүмкіндік берсеңіз, бұл күштер таңдауды сіздің орнына жасап тастайды, бұл жағдайда сіз өз бағытыңызды айқындау мүмкіндігінен айырыласыз.

2

Image segment 171

Мұнда кім бастық?

Martin Babinec 1988 жылы өз бизнесін бастағанда, оның компаниясы Америкадағы ең жылдам дамып жатқан компаниялардың біріне айналады немесе бір күні оны IPO (акцияларды алғаш рет көпшілікке сату) өткізуге дайындайды немесе венчурлік инвесторларға (тәуекелі жоғары жаңа жобаларға қаржы салатындар) сатады деген ой үш ұйықтаса түсіне кірмеген. Сондай-ақ, ол алда осындай екі перспектива тұрғанын білсе, аса қуана қоймас еді. «Мен кішігірім өмір салты бизнесін (иесінің қолайлығы мен еркіндігін бірінші орынға қоятын кәсіп), корпоративтік бюрократиядан тәуелсіздікті және бизнесім мен өмірімді көбірек бақылауды қаладым», — деді ол. «Менің іздегенім осы еді». Алайда, оның болашағында мұндай бизнес болмады және оның тәжірибесі барлық компаниялар, соның ішінде біздің зерттеуіміздегі он төрт «шағын алпауыттар» тап болатын өсу қысымын айқын көрсетеді.

Babinec ол кезде отыз үш жаста еді және соңғы он екі жылын бүкіл әлемдегі АҚШ Әскери-теңіз күштері базаларында сауда нүктелері бар, үкіметке тиесілі, құны 3 миллиард долларлық Navy Exchanges компаниясында кадр менеджері ретінде өткізген болатын. Род-Айлендтен Сиэтлге, Жапонияға, Италияға және Калифорнияға үнемі көшіп жүргеннен кейін, ол әйелі Кристамен бірге Оклендтің оңтүстігіндегі Сан-Леандроға орнығып, бала тәрбиелегісі келді. Олар сол жерден үй сатып алған еді. Жақында олардың бірінші баласы дүниеге келген болатын. Babinec корпоративтік бюрократиядан шаршап, өз бетінше жұмыс істеуге дайын еді. Ол екі жыл бойы түрлі бизнес мүмкіндіктерін қарастырды, бірақ ештеңе көңілінен шықпады. Содан кейін кадр менеджерлерінің ұлттық конференциясында ол бизнестің жаңа түрі — кәсіби жұмыс беруші ұйым (PEO — шағын және орта бизнеске кадрлық қызметтерді, сақтандыруды және сараптаманы ұсынатын аутсорсингтік компания) туралы естіді. Екі ай ішінде ол жұмысынан кетіп, 5 000 доллар жинаған ақшасына өз PEO-сын — TriNet Inc. компаниясын ашты.

Бұдан кейін бизнестің жаңадан басталған кезіндегі әдеттегі «аспан мен жер» сияқты құбылмалы кезең басталды. Оның айырмашылығы — бұл тарих соңында (Babinec жоспарлағандай болмаса да) сәтті аяқталды. Жол бойында ол кәсіпкерлерді ерте кезеңде өз компанияларына бақылауды жоғалтуға мәжбүр ететін қысымдармен күресті, соның салдарынан өсу қарқыны мен көлемі туралы шешімдер олардың орнына қабылданды. Тек осы қысымдарды жеңу арқылы ғана сіз соңында қандай компанияға ие болатыныңызды таңдау қабілетін сақтай аласыз.

Бұл өте маңызды сәт. Жеке бизнестің өсуі барысында оған иелік етуді және бақылауды ішкі қолда сақтау көптеген адамдар ойлағаннан әлдеқайда қиын. Егер сіз мұны істей алмасаңыз, сіздің компанияңызды өз мақсаттарыңыз емес, сыртқы тараптар белгілеген өсу көрсеткіштеріне жету қажеттілігі басқаратын болады. Тіпті бақылауды сақтап қалған күннің өзінде, сіз қаласаңыз да, қаламасаңыз да, сізді өсуге итермелейтін түрлі күштермен бетпе-бет келесіз.

Бастапқыда Babinec-тің бизнесі бұл мәселелер туралы ойлайтындай ұзаққа созылмайтындай көрінген. Екі жыл бойы ол немен айналысып жатқанын түсінуге және компанияны қалай аман алып қалуға болатынын білуге тырысты. 1990 жылға қарай ол тығырыққа тірелді. TriNet-те бір ақылы қызметкер мен алты клиент болды, ал компания іс жүзінде банкротқа ұшырады. Babinec сату және маркетинг туралы ештеңе білмейтінін және бұл іске онша икемі жоқ екенін түсінді. Сонымен қатар, ол PEO немесе HR аутсорсингі туралы ешқашан естімеген нарықты оқытудың орасан зор және өте қымбат міндетімен бетпе-бет келді. Бұл арада ол мен әйелі екінші баласын күтіп жүрді, ал олардың 250 000 доллар қарызы болды. Ол барлық тиынын жұмсап, таныстарынан ала алатын барлық қарызын алды. Оның айтуынша, бұл оның өміріндегі ең қиын кезең болды. Ол ас үйдегі үстелде отырып, көзіне жас алып, өзін толық жеңілгендей сезініп, Кристаға: «Мен бұдан шығар жолды көріп тұрған жоқпын», — дегенін есіне алады.

Іс жүзінде соңғы бір ғана мүмкіндік қалған еді. Ол сыртқы инвесторлардан ақша жинауға тырыса алар еді, бірақ бұл мүмкіндік өте аз еді. Төлем қабілеті жоқ компанияның акцияларын қалай сатуға болады? Адамдар алдағы екі жыл соңғы екі жылдан несімен ерекшеленеді деп сұрағанда не айтасыз?

Babinec екінші сұраққа жауабы бар деп ойлады. Осы уақытқа дейін ол басқа PEO-лардың тәжірибесін қолданып, төмен бағамен сақтандыру сияқты қызметтерді ұсынуға мүмкіндік беретін ауқым үнемділігіне (өндіріс көлемін ұлғайту есебінен бір өнімге кететін шығындарды азайту) жету үшін кез келген клиентті қабылдап келген. Алайда жарнамаға ақшасы болмағандықтан, оған жаңа клиенттер тарту үшін ұсыныстар (referrals) керек еді, ал жүйесіз тәсіл қолданғанда ұсыныстар алу қиын болды. Клиенттер мен әлеуетті клиенттер бір-бірін танымайтын, тіпті сөйлеспейтін де. Ол шешімнің бір-бірімен байланыста болатын нақты нарық сегментін таңдау екенін түсінді. Ол оның қызметіне көбірек мұқтаж және сондықтан жоғары ақы төлеуге дайын компанияларды — атап айтқанда, жақын маңдағы Кремний алқабында тез дамып келе жатқан технологиялық компанияларды нысанаға алды. Қаржыландырушылар олардан технологияны тезірек дамытуды талап етіп, үлкен қысым көрсетіп жатқан еді. Babinec оларды HR әкімшілігіне уақыт жұмсаудан босату арқылы көмектесе алар еді. Ең бастысы, технология әлеміндегі адамдар үнемі бір-бірімен сөйлесетін. Егер TriNet жақсы жұмыс істесе — ал ол бұған шүбәланбады — ол қажетті ұсыныстарды ала бастайды.

Бұл PEO әлемінде қалыптан тыс және қайшылықты жоспар еді. Егер ауқым үнемділігіне жету үшін көп клиент қажет болса, неге сіз нарықтың көп бөлігін құрайтын әлеуетті пайдаланушыларды шеттететін стратегияны таңдайсыз? Бірақ Babinec ол кезде тек аман қалуды ойлады және аман қалу үшін оған мүмкіндігінше тезірек көп төлейтін клиенттерді тарту керек еді. Бұл ұсыныстар алу дегенді білдірді.

Алайда, оның қолында қаржы болмаса, ол бұл жоспарды жүзеге асыра алмайтын еді. TriNet-ті тағы бірнеше ай ашық ұстау үшін оған шамамен 100 000 доллар керек болды. Мұндай ақшаны жинау үшін ол бизнес-жоспар жазып, әлеуетті инвесторларға кәсіби презентация дайындауы керек еді. Оған бұл үшін бөлме жалдауға, сырттан сарапшылар шақыруға тура келер еді. Мұның бәрі оның уақыты мен ақшасын көбірек талап етіп, отбасын қарызға батыра түсетін еді, ал табысқа жету ықтималдығы онша жоғары емес еді. Егер ол сәтсіздікке ұшыраса, ол мен Криста барлығын, соның ішінде үйлерін жоғалтып, көшеде қалуы мүмкін еді — екі жасар қызымен, құрсақтағы нәрестемен, табыссыз және алда келе жатқан рецессиямен.

Babinec шешімді Криста қабылдауы керек деп шешті. Ол оған жұмыс іздей бастағаны дұрыс шығар деп айтты. Әйелі оңай ғана: «Меніңше, сенікі дұрыс, Мартин. Сен барыңды салдың, бірақ бұл нәтиже бермеді. Бізге алға жылжу керек», — деп айта алар еді. Олай болған жағдайда ол бизнесін жауып, жұмыс іздеу туралы хабарландыруларды қарастырар еді. Бірақ Кристаның әкесі де қиын кезеңдерді бастан өткерген кәсіпкер еді. Ол: «Қазір берілгің келетініне сенімдісің бе? Сен бұған көп күш жұмсадың. Әлі де бір мүмкіндік бар. Неге көріп көрмеске? » — деді.

Ол солай істеді де: Бірден бизнес-жоспарға кірісті. Көршісін (бизнес иесі және бухгалтер) компанияның қаржылық есептерін дайындауға көндірді. PEO саласының гуруы Т. Джо Уиллиді (T. Joe Willey) әлеуетті инвесторларға сала туралы шолу жасау үшін шақырды. Babinec өзі жаңа маркетинг стратегиясын түсіндірді, ал TriNet-тің жалғыз қызметкері Хелен Саламанка жүргізуші болды.

1990 жылдың маусым айының жылы кешінде Сан-Леандродағы Strizzi’s мейрамханасында Babinec жалға алған бөлмеге 40-қа жуық әлеуетті инвестор жиналды. Олардың арасында ол танитын, TriNet акцияларын сатып алуға қызығуы мүмкін барлық адамдар болды. Компанияның қаржылық жағдайын ескерсек, іс-шара өте сәтті өтті. Экранда теңгерім парағы пайда болғанда, қолма-қол ақша бағанында «$30 (Ескерту: сандар мыңдықпен берілмеген)» деп жазылып тұрды. «Ақша жағынан сәл жұқа сияқтысыз», — деді жергілікті бухгалтер Джим Хэнсон. Соған қарамастан, ол идеяға тәнті болғаны сонша, 10 000 доллар салды, тағы алты адам 40 000 доллар қосты. Сол 50 000 доллар Babinec-ке оң ақша ағынына (шығыннан табысқа өту сәті) жету үшін жеткілікті болды. «Бұл менің бүгін осы компанияның иесі болуым мен біреудің қызметкері болуымның арасындағы айырмашылық еді», — деді ол он төрт жылдан кейін сол күнді еске алып.

Бірақ, таңқаларлығы, сол 50 000 доллар оның тәуелсіздігінен айырылуының алғашқы қадамы болды. Ақша белгілі бір міндеттемелермен келді. Инвесторлар Babinec-ті құтқарды, енді ол оларға уәде еткенін беруге — инвестицияларынан жақсы табыс қайтаруға міндетті болды. Бұл компанияны агрессивті түрде өсіру дегенді білдірді. Сонымен қатар, белгілі бір уақытта ол инвесторлардың ақшасын қайтару жолын табуы керек еді.

Ол арада ол жаңа стратегиясын жүзеге асыруға көшті және ол өте жақсы жұмыс істеді. TriNet тез арада Кремний алқабындағы стартаптар арасында барлық HR қажеттіліктерін өтей алатын компания ретінде танылды. Көп ұзамай венчурлік инвесторлар мұны байқап, өздері инвестиция салған компанияларды TriNet-ке жібере бастады. Babinec-тің өзі Кремний алқабындағы ірі венчурлік фирмалар орналасқан Менло-Парктағы Сэнд Хилл Роудтың танымал тұлғасына айналды.

1994 жылға қарай TriNet тұрақты табыс тауып, қарқынды дамып жатты — бірақ Babinec-тің ойынша, бұл жеткіліксіз еді. Соңғы алты жылда ол PEO бизнесінің динамикасын өте жақсы түсінді және бұл салада ауқымның (scale) бәрін шешетініне көзі жетті. PEO неғұрлым үлкен болса, соғұрлым ол клиенттерге жақсы қызмет көрсете алады, транзакциялық шығындары аз болады және бәсекеге төтеп беру мүмкіндігі жоғарылайды. Babinec осы бизнесте қалғысы келсе, TriNet тез арада үлкен компанияға айналуы тиіс еді.

Бұл екі нәрсені білдірді: біріншіден, өсуді қаржыландыру үшін өте көп ақша жинау керек. Екіншіден, бизнесті құруда және басқаруда тәжірибесі бар менеджерлер тобын жалдау керек. Ол менеджерлерсіз ол ақша ала алмас еді және қажетті ішкі сараптамаға ие болмас еді. Бірақ мұндай мамандарға сұраныс өте жоғары болды. Оларды тарту үшін Babinec-тің қолында тек үш құрал болды: саладағы ірі ойыншыны құру мүмкіндігі; компаниямен бірге өсу мүмкіндігі; және капиталдағы үлес (equity — компания акцияларының бөлігі). Әрине, егер акциялар сатылмаса, бұл үлестің құны болмайды. Сондықтан адамдарды да, инвесторларды да тарту үшін компанияның болашақта не сатылатыны, не IPO-ға шығатыны алдын ала келісілуі керек еді.

Babinec ақыр соңында қажетті адамдарды тауып, ақша жинады. TriNet-тің Кремний алқабындағы беделінің арқасында ол бірнеше топ-венчурлік инвесторлармен кездесті. Келесі жылы ол TriNet акцияларының 50,1 пайызын (бақылау пакетін) еуропалық ірі компанияға 3,9 миллион долларға сатты. Осыдан кейін ол компанияның өсу қарқынын одан әрі тездетіп, бүкіл ел бойынша кеңселер ашты.

Image segment 190

Ол кезде Babinec-тің шағын өмір салты бизнесі туралы ойы тек естелік болып қалған еді. Ең бастысы, оның компаниясы мен өміріндегі бақылауы бастапқыда жоспарлағаннан әлдеқайда аз болды. Иә, ол бас директор (CEO) еді, оның барлық артықшылықтарына ие болды, бірақ ол еркін адам емес еді. Оның жауапкершілігі уақытын қалай өткізетінін, кіммен араласатынын, қайда баратынын және не істейтінін айқындап берді. Ол таңдаған саланың табиғаты, сыртқы инвестицияға қажеттілік және жалдаған адамдардың үміті оған компанияны барынша тез өсіріп, содан кейін оны сатудан немесе биржаға шығарудан басқа таңдау қалдырмады.

Әділеттілік үшін айта кету керек, Babinec өз жағдайына онша наразы болған жоқ. Ол бірге жұмыс істейтін адамдарын жақсы көрді және бизнестегі сынақтар оған шабыт берді. Қысым қатты болса да, ол оны жеңе алды және инвесторлардың, әсіресе еуропалық серіктесінің талаптарын қабылдады. 1999 жылы олар Нью-Йорк штатына көшіп, ол жұмыс пен үйінің арасында қатынап жүрді. Десе де, оның айтуынша, бұл біреудің қызметкері болғаннан әлдеқайда жақсы еді.

Бірақ мұндағы мақсат — Babinec-тің ісі қаншалықты сәтті болғанын тойлау емес, оның жолында кездескен қысымдарға назар аудару. Бұл — кез келген кәсіпкер кездесетін және кез келген компанияны негізін қалаушы жоспарламаған бағытқа итермелейтін қысымдар.

Babinec-тің ең маңызды шешімі — сәтті бәсекелесу үшін өте үлкен клиенттік базаны қажет ететін бизнесті таңдауы болды. Егер сіздің табысыңыз компанияның қаншалықты үлкен болатынына байланысты болатын салада болсаңыз, «шағын алпауыт» құра алмайсыз. Мұндай жағдайда тез өсу қысымына қарсы тұру мүмкін емес және ерте ме, кеш пе, сізге сыртқы қаржыландыру іздеуге тура келеді.

Тіпті егер сіз масштабқа негізделген бизнеспен айналыспасаңыз да — және 1990 жылы Бабинец сияқты тығырыққа тірелмесеңіз де — өсу экономикасының кесірінен сырттан инвестор тарту туралы орасан зор қысымға тап болуыңыз әбден мүмкін. Бұл кез келген кәсіпкер ерте ме, кеш пе бетпе-бет келетін өмір шындығы. Фриц Майтаг үшін бұл ақиқат Anchor Steam сырасына деген сұраныс күрт артқан кезде айқындалды. «Менің көзім жетті», — деп еске алады ол. «Айталық, сіз капиталды көп қажет ететін (өндіріс үшін қомақты қаржылай салымдарды талап ететін) бизнеспен айналысасыз: бір нәрсенің жүз бірлігін 100 долларға сатып, салықтан кейін 3 доллар пайда табасыз. Кәсіпті 10 пайызға өсіру үшін сізге тағы он бірлік өнім шығару керек. Егер әрбір жаңа өсу бірлігіне 2 доллар инвестиция салу керек болса, 10 пайыздық өсім үшін сізге 20 доллар қажет болады. Сіз мұны салықтан кейінгі пайда есебінен қаржыландыра алмайсыз. Барлық 3 доллар пайдаңызды пайдалансаңыз да, сіз тек бір жарым қосымша бірліктің ақысын төлей аласыз, яғни өсіміңіз небәрі 1,5 пайызды құрайды — егер қосымша капиталды басқа жерден таппасаңыз.

«Мысалы, біз шарап бизнесіндеміз және бізге көбірек шарап керек. Біз жылына мың жәшік шарап сатамыз, бірақ бұл жеткіліксіз. Келесі жылы сұранысты қанағаттандыру үшін бізге тағы жүз жәшік қажет болады. Ол үшін қосымша бір жарым тонна жүзім керек. Бір акр жүзімдіктен шамамен үш тонна өнім аласыз. Демек, бізге тағы жарты акр жер керек. Напа алқабында бір акр жерге жүзім егу кем дегенде 200 000 доллар тұрады. Орналасқан жеріне байланысты бұл сәл қымбатырақ болуы мүмкін. Бірақ, айталық, 200 000 доллар болса, жүз жәшік көбірек шығару үшін бізге 100 000 доллар қажет болады. Ал біз бір жәшіктен небәрі 10 доллар табамыз, бұл жылына 10 000 доллар пайда береді. Егер біз басқа жерден қосымша 90 000 доллар таппасақ, келесі жылғы сұранысты өтей алмаймыз.

«Мәселе мынада: сіздің өсіміңіз капиталмен немесе капиталды қарызға алу қабілетіңізбен шектеледі. Бұл мен үшін нағыз жаңалық болды. Мұны бизнес мектептерінде бірінші күні-ақ үйрететін шығар, бірақ мен мұны бұрын-соңды дәл бұлай анық көрмеген едім. Капиталды көп қажет ететін бизнесте өсудің әрбір бірлігі жаңа капиталды талап етеді. Тіпті бір ғана артық жәшік үшін капитал керек. Оның үстіне, өте кішкентай бірліктермен өсу мүмкін емес дерлік. Сіз бір уақытта бір жәшікке, тіпті жүз жәшікке өсе алмайсыз. Сізге кем дегенде он акр жүзімдік керек болуы мүмкін — әйтпесе трактор сатып алу шығыныңызды ақтай алмайсыз. Сондықтан сіз осындай алып қадамдар жасауға мәжбүрсіз.

«Әрине, егер сіздің бизнесіңіз капиталды көп қажет етпесе, жағдай басқаша, бірақ онда да алып қадамдар бар. Олар тек адамдарға қатысты. Айталық, сіз жаңа қызметкер жалдадыңыз. Егер сіз арсыз адам болмасаңыз, оны кем дегенде алты ай бойы жалақымен қамтамасыз етуге адамгершілік міндеттемеңіз бар, тіпті оның сізге қажет емес екенін немесе сәйкес келмейтінін түсінсеңіз де. Алты айлық жалақы — бұл үлкен шығын. Бағдарламалық жасақтама саласындағы адамдар маған ондағы капиталды көп қажет ететін нәрсе — зерттеулер екенін айтты. Сізге келесі жылы бағдарламаңыз ескіріп қалмас үшін (өйткені Microsoft жақсырақ нәрсе шығарады) не істеу керектігін үнемі ойластыратын өте қымбат мамандар толған үлкен бөлме керек.

«Міне, осы нәрсе компанияларды сатылуға мәжбүрлейді. Олар өз өсімдерін өздері қаржыландыра алмайды. Сіз экьюитидің (компаниядағы меншік үлесі) бір бөлігін мында, бір бөлігін ананда сатасыз, сөйтіп көп ұзамай бақылау пакетінен айырыласыз. Ал табыс жағдайды одан сайын қиындатады. Егер сізде қаладағы жалғыз бірегей өнім болса және тұтынушылар есігіңізді қағып жатса, сіз зымыранда отырғандайсыз. Көптеген адамдар өз компаниясынан осылай айырылады — өйткені олар тым табысты».

Әрине, көптеген адамдар компаниясынан айырылмайды, бірақ кәсіби инвесторларға үлес сатқанда, бизнес жеке меншікте қалса да, тәуелсіздігіңіздің едәуір бөлігін жоғалтасыз. Нәтижесінде, осы кітаптағы компаниялар жасаған таңдауларды жасау әлдеқайда қиындай түседі. Сізге компанияны өз қалауыңызша өсіруге (немесе өсірмеуге) еркіндік беретін инвесторларды табу мүмкін емес емес, бірақ бұл жерде әрқашан белгілі бір келісім болады. Сыртынан келгендер ең болмаса сіздің көзқарасыңызды қолдауы керек, ал бұл олардың мәміледен өздері қалаған нәрсені алған жағдайда ғана жүзеге асады.

Сондықтан біздің таңдауымыздағы он төрт «кішкентай алыптардың» тек төртеуінде ғана бизнесте жұмыс істемейтін акционерлердің болуы таңқаларлық емес. Солардың бірі — Reell Precision Manufacturing болды, оның акцияларының 56 пайызы зейнеттегі құрылтайшыларға, олардың балалары мен немерелеріне тиесілі еді. O. C. Tanner-де де жағдай ұқсас болды: дауыс беретін акциялардың 35 пайызына құрылтайшының жиені мен оның отбасы иелік етті. Union Square Hospitality Group отбасылық инвесторлардан — Дэнни Мейердің анасы, тәтесі және ағасынан басталды. Кейінірек оның сыртқы инвесторлары көбейді, бірақ олар да оған еркіндік берді. «Олар біздің бизнес жүргізуімізге инвестиция салып жатқандарын түсінеді», — деді ол. «Мен өте абай болдым. Мен дос болып кеткен және кеңесіне құлақ асатын адамдарды таңдаймын. Олармен кездесу — айналамды өзімнен әлдеқайда ақылды кеңесшілермен қоршау мүмкіндігі». Zingerman’s компаниясының да өзінің Zingerman’s Roadhouse мейрамханасында сыртқы инвесторлары болды, бірақ компанияның қалған бөлігі ішкі меншікте қалды.

Қалған он компанияға келетін болсақ, олар барлық үлестің іште қалуын қатаң — кейде тіпті тым қатаң — қадағалады. Мысалы, Гэри Эриксон серіктесі Лиза Томаспен компанияны 120 миллион долларға сатудан бас тартқан соң, Clif Bar-ға толық иелік ету және бақылау орнату үшін екі жыл бойы күресті. Лиза кетіп бара жатқан еді, тіпті шарттарды талқыламас бұрын Гэри оның 50 пайыздық үлесін сатып алу үшін кем дегенде 50 миллион доллар қажет екенін білді. Ол алдымен ақша беретін коммерциялық банкті іздеді, бірақ ешкім келіспеді. Содан кейін ол мезониндік қаржыландыруды (қарыз бен меншік капиталының арасындағы қаржыландыру нысаны) қарастырды, бұл әлдеқайда жоғары пайыздық мөлшерлемемен қарыз алуды білдіреді, бірақ тағы да беті қайтты. Кейін ол венчурлық капиталды (инвесторлардың жоғары тәуекелмен жаңа бизнеске салатын қаржысы) тарту мүмкіндігін зерттеді, бірақ қаншалықты акция мен бақылаудан айырылатынын түсінгенде, бұл ойдан да айныды. Соңында ол Томаспен келісімге келді: ол оған бірден 15 миллион доллар, келесі бес жыл ішінде 42 миллион доллар және бәсекелеспеу туралы келісім бойынша жылына тағы 1 миллион доллар төлеуі керек болды. Сол кезде өзінде ақшасы өте аз болғандықтан, ол алғашқы 15 миллион долларды банктен 23 пайыздық сұрапыл мөлшерлемемен қарызға алуға мәжбүр болды. Соның өзінде, Томас барлық ақшасын алғанша, Гэри мен оның әйелі Кит Кроуфорд тек 67 пайызға ғана иелік етті. Бақытқа орай, келесі екі жылда компанияның ісі жақсы жүріп, ол қарызын қайта қаржыландырып, Лизаға ақшасын мерзімінен бұрын төлей алды.

Сіз Эриксон неге бизнесті сатып жіберіп, басқа компания ашпады деп сұрауыңыз мүмкін. Өз кітабында ол бұрынғы серіктесінің адвокаты оған дәл осы сұрақты қойғанын және оның ішкі түйсігі бірден «жоқ» деп жауап бергенін жазған. Ол бұл нұсқаны қарастырудан үзілді-кесілді бас тартқанын айтты. Кейінірек ол мұны жасап көрген басқа кәсіпкерлерді көрді және олардың бәрі өкінді. Оның үстіне, Clif Bar ол тиесілі жер — «оның әлемдегі орны» еді.

Қалай болғанда да, Clif Bar-дың жалғыз иесі болып қалу үшін осыншама қиындыққа төзуге, уақыт жұмсауға, ақша төлеуге және тәуекелге баруға тұрды ма деген сұрақ туындайды. «Әрине», — деді Эриксон Берклидегі (Калифорния) Clif Bar кеңсесінде отырып. «Мен мұны басқа жолмен істей алмас едім. Сырттан капитал әкеліп, инвесторларға үлес бергеннен кейін, артқа жол жоқ. Мен [үлесті іште қалдыру туралы] шешіміме бір сәтке де өкінбеймін. Егер мен мұны жасамағанда, бүгін өзімді өте бақытсыз сезінер едім. Әйелім екеуміз аптасына бір рет жолымыз болғаны үшін тост көтереміз».

Бұл біздің мысалдардағы ортақ үрдіс. CEO-лардың көпшілігі Эриксонның «кішкентай алыпты» құру үшін сыртқы акционерлердің болмауы тиіс деген сенімін қолдады, тіпті Дэнни Мейер де инвесторлар оның ерекше көзқарасы мен бизнес жүргізу тәсілін толық қабылдамаса, олардың бұл жерге тиесілі еместігімен келісті. Себебі қарапайым еді. Бұл компаниялар бизнестегі табыстың стандартты анықтамаларынан тыс, өлшеуге келмейтін, беймәлім бір нәрсені іздеді. Мұндай қасиетті мен моджо (компанияның өзіне тән рухы мен ішкі қуаты) деп атаймын. (Кіріспені қараңыз. ) Егер сіз моджоны қалыптастыруға қатыспасаңыз, онда сіздің капиталдан басқа қосатын ештеңеңіз жоқ, ал капитал әдетте тым қымбатқа түседі.

Сонымен қатар, CEO-лардың көпшілігі акциялардың 100 пайызы бір адамға (немесе ерлі-зайыптыларға) тиесілі болуы міндетті немесе дұрыс деп есептемеді. Бес компанияда құрылтайшы негізгі басқарушыларды серіктес ретінде тартқан. Басқа екі компанияда акциялардың көп бөлігіне ESOP (компания қызметкерлеріне акция үлесін беру бағдарламасы) иелік етті. Сондай-ақ Zingerman’s Community of Businesses-тің өз жүйесі бар: онда еншілес кәсіпорындардың басқарушы серіктестері өз құрылымдарында акцияларға ие. Топтың ең көне компаниясы O. C. Tanner-дің бақылау пакеті трастқа тиесілі болды.

Меншік құрылымы қандай болса да, барлық компаниялар өз үлестерін (equity) бірдей мақсаттарға адал адамдардың қолында болуын қамтамасыз ету үшін мұқият қорғады. Бұл кейбіреулер үшін үлкен сынақ. Мысалы, егер сіз компанияларды сатып алсаңыз (acquisitions), қарыз алуды немесе қолма-қол ақша шығынын азайту үшін өз акцияларыңызбен төлеу мүмкіндігін қалайсыз, бірақ сонда акциялар сыртқы адамдардың қолына өтеді. Біздің таңдауымыздағы компаниялардың көбі корпоративтік мәдениеттерді біріктірудің қиындығына байланысты басқа бизнестерді сатып алуға қызығушылық танытпады. Тек ECCO — Бойседе орналасқан, қызметкерлерге тиесілі дыбыстық сигналдар мен көлік ескерту жүйелерін шығаратын компания ғана ерекшеленді. Оның төрағасы Джим Томпсон мен президенті Эд Циммер тиімді бәсекелесу үшін ECCO-ға Оңтүстік-Шығыс Азия мен Еуропада өкілдік керек екенін түсінді; олар бұған жетудің ең жақсы жолы — бұрыннан байланысы бар бизнестерді сатып алу деп шешті. Бірақ олардың негізгі принципі болды: компания «команда мүшелеріне» ғана тиесілі болуы керек, яғни сыртқы акционерлер болмауы тиіс. Соңында олар Біріккен Корольдіктегі бизнесті сатып алу үшін өз акцияларының 5 пайызын пайдаланды, бірақ екі иесінің команданың бір бөлігі болуы шартын қойды. Олардың бірі ECCO-ның ашық және ұжымдық мәдениетіне бейімделе алмағанда, ол жұмыстан шығарылып, компания оның акцияларын қайта сатып алды.

Image segment 208

Тіпті меншікті компания ішінде сақтап қалсаңыз да, сізді қаламайтын бағытқа итермелейтін басқа да күштермен күресуге тура келеді. Кейбір жағдайларда Clif Bar-дағы Эриксон мен Лиза Томас сияқты ірі бәсекелестер тарапынан қысымды немесе олардан қорқынышты сезінуіңіз мүмкін. Жеткізушілер де, әсіресе сіз олардың дистрибьюторы болсаңыз, сізді мүмкіндігінше тезірек өсуге итермелейді: сіз неғұрлым көп сатсаңыз, олар да соғұрлым көп сатады. Бірақ, таңқаларлығы, ең күшті қысым көбінесе сіздің бизнестегі табысыңызды айқындайтын екі дереккөзден — қызметкерлеріңіз бен тұтынушыларыңыздан келеді.

Ұлы компанияда ұлы адамдар жұмыс істеуі керек екені айтпаса да түсінікті, бірақ егер оларға өсуге орын бермесеңіз, оларды қызықтыра алмайсыз, тіпті ұстап тұра алмайсыз. Сондықтан көптеген иелер, тіпті өздері өсімді тежегісі келсе де, компанияларын агрессивті өсу жолына қоюға мәжбүр болады. «Менде таңдау болған жоқ», — дейді Бостондағы Shawmut Design and Construction негізін қалаушы әрі төрағасы Джим Ансара. Бұл компанияның өскені соншалық, ол бес жыл қатарынан Американың ең жылдам дамып жатқан жеке компанияларының Inc. 500 тізіміне енді. «Маған қажетті адамдарды тартудың басқа жолын көре алмадым». Жылдық саудасы 441 миллион доллар және 501 қызметкері бар Shawmut сол кезде Hard Rock Café-ден Гарвард университетіне дейінгі клиенттері бар беделді жобалау және құрылыс фирмасы болатын.

Біздің «кішкентай алыптардың» CEO-лары да осы мәселемен бетпе-бет келді. Қалай болғанда да, олар үздік адамдарын қызықтырып отыруы немесе олардан айырылып қалу тәуекеліне баруы керек еді. Көп жағдайда шешім — қызметкерлер үшін жаңа мүмкіндіктер туғыза отырып, компания мәдениетін сақтайтын бақылаудағы өсу болды. Басқа компаниялар өсімді бақыламайды деген сөз емес. Егер олар бақыламаса, аман қалмас еді. Алайда қарапайым бизнес үшін өсу — мақсат, ал бақылау — сол өсуді уыстан шығармау үшін қажет құрал. Ал мен зерттеген компаниялар үшін қызметкерлерге мүмкіндік жасау және бизнес үшін жаңа көжіктер ашу басты мақсат болды. Өсу — компанияның өз басты мақсатына ұмтылу жолындағы табысының табиғи жанама өнімі еді.

Бір қызығы, кейбір компаниялар дәстүрлі жолмен — мысалы, қосымша өнім желілерін шығару арқылы өссе, көбісі жаңа кәсіпорындарды бөліп шығару (spinning off) арқылы өсті және бұл процесте мүлдем басқа құрылымдарға айналды. Алдыңғы тарауда біз Union Square Hospitality Group-тың бір мейрамханадан әртүрлі идеялар төңірегінде жаңа мейрамханалар ашатын компанияға қалай айналғанын көрдік. Zingerman’s Deli де осыған ұқсас нәрсе жасап, өзін бір дербес бизнестен ортақ мәдениеті бар түрлі тағамға қатысты компаниялардан тұратын Zingerman’s Community of Businesses-ке айналдырды. Righteous Babe Records бөлшек сауда бизнесін, музыкалық баспаны, жылжымайтын мүлік салушыны, қорды және концерттік алаңды қосты. Artists Frame Service болса үй мен бақша дүкенін, жақтау көтерме бизнесін және өнер галереясын қамтитын The Goltz Group-қа айналды.

Мен бұл компаниялар тек қызметкерлер үшін жаңа мансап жолдарын жасау үшін ғана бөліністер ашты деп айтқым келмейді. Көбінесе иелер мен CEO-лар өздері де, қызметкерлері де дайын деп есептеген, компанияны нығайтатын және жаңа салаларды зерттеуге мүмкіндік беретін қызықты мүмкіндіктерге жауап берді. Бірақ жаңа кәсіпорындар жақсы адамдарға басқа жерден жұмыс іздемей-ақ, өсуге және жаңа міндеттерді қабылдауға жол ашты; бұл көп жағдайда тармақталудың басты себептерінің бірі болды.

Image segment 214

Кез келген компания үшін нарықтық өсу қысымы — ең қиын мәселе. Алдымен психологиялық факторды алайық. Бұл қысым, сайып келгенде, адамдар сіздің өніміңізді немесе қызметіңізді ұнататындықтан және оны көбірек сатып алғысы келетіндіктен пайда болады. Демек, қысым — сіздің табысыңыздың қуатты көрсеткіші. Бұл сіздің іскерлігіңізге айтылған мақтау. Бұл компанияны ашқандағы армандарыңыздың орындалуы. Бұған қалай «жоқ» дейсіз?

Шындығында, көптеген адамдар, әсіресе ер кәсіпкерлер «жоқ» деп айта алмайды. Тіпті ол іштей компаниясы мен адамдары бұл өсімді көтере алмайтынын білсе де, өсу компанияны өзі болжай алмайтын және ұнатпайтын күйге түсіретінін түсінсе де, ол бәрібір бизнестен бас тарта алмайды. Алайда, сіз бұл жолға түскеннен кейін, артқа қайту өте қиын болады. Компания тым үлкен болып кеткенін, бұл деңгей сізге ауырлық ететінін, жұмысыңыз өзіңіз орнатқан стандарттарға сай емес екенін түсінген кезде, сіз қызметкерлерге, клиенттерге және жеткізушілерге көптеген міндеттемелер жүктеп қойған боласыз. Егер сіз бағытты өзгертуді шешсеңіз, адамдарды жұмыстан шығаруға тура келеді. Келісімшарттар қайта қаралуы керек. Клиенттерге — сіз сақтап қалғыңыз келетін жақсы клиенттерге — оларға көмектесе алмайтыныңызды айтуыңыз керек. Дәл осы сәтте сіз өз ісіңіздің шебері болу сіз үшін қаншалықты маңызды екенін түсінесіз.

«Мен бұл компанияның үлкен болғанын ешқашан қаламадым», — дейді Билл Батлер. Ол жиырма алты жасында Калифорнияның Вудсайд қаласындағы Skyline Boulevard бойында орналасқан төрт коммунаның бірі — Starhill Academy for Anything-тің ас үй үстелінде W. L. Butler Construction, Inc. құрылыс бизнесін бастаған. Бұл 1975 жыл еді. Ол коммунада әйелімен және ұлымен бірге тұрғанымен, бұл олардың ресми тұрғылықты жері емес еді. Олардың үйі де, электр жарығы мен су құбыры да болмады. «Бұл стероидтағы Survivor (Аман қалу) ойыны сияқты еді», — дейді Батлер компанияның Редвуд-Ситидегі кеңсесінде отырып. «Мен құдыққа рұқсат алып, алғашқы электр желісін жүргіздім. PG&E есептегішті орнатқан соң, мен үйге желі тарттым.

«Басында мен қоршаулар тұрғызып, есіктер орнаттым», — деп жалғастырды ол. «Маған тек күн көру керек болды. Менде сақтандыру да, мүлік те, ештеңе болған жоқ, бірақ маған бизнеспен айналысу, құрылыс салу және адамдармен араласу ұнайтын». Уақыт өте келе ол Вудсайдтан жер телімін сатып алып, 1981 жылы отбасымен сонда көшті. Компанияның кеңсесі 1983 жылы ғана пайда болды, бірақ оның телефон нөмірі 1994 жылға дейін анықтамалықтарда көрсетілмеді. Батлердің жұмысын ұнатып, оны жалдағысы келген адамдар нөмірді алу үшін оның жүк көлігінің соңынан қууы керек еді.

Көптеген адамдар оның жұмысын ұнатты. 1989 жылға қарай Butler Inc. жылына 20 миллион доллар сауда жасап, 129 қызметкерге ие болды — сонда бастық өзін мүлдем қауқарсыз сезінді. Оның күші де, компаниясының мүмкіндігі де шегіне жетті. Калифорния, Орегон, Вашингтон, Невада және Аризона штаттарында лицензиясы бар компанияның осы штаттардың бәрінде жобалары жүріп жатты; ал алда орындау мүмкін болмайтын көптеген тапсырыстар тұрды. Сонымен қатар, компания ақша таппайтын еді. Жұмыс сапасы Батлердің ойындағыдай болмады. Корпоративтік инфрақұрылым мүлдем болмады. Жағдай бақылаудан шығып кетті.

«Бұл менің кінәм еді», — деді Батлер. «Мұны мойындау қиын болды, бірақ мен қателескенімді білдім. Мен шамадан тыс уәде беріп, аузымыз бармайтын асты тістеп қойыппыз. Сонымен біз отырып, ішкі талдау жасадық. Біз не істей алатынымызды, қандай жұмыстан жақсы табыс табатынымызды, нені жақсарту керектігін сұрадық. Содан кейін бәрін өзгерттік».

Алдымен, Батлер мен оның аға менеджерлері — соның ішінде кейіннен компания президенті болған Фрэнк Йорк — өздері айтқандай «шеге қағудан» бас мердігер (жұмыстың орындалуын толық үйлестіретін жауапты тарап) болуға көшті, яғни барлық жұмысты өздері істемей, жобаларды басқаруға көңіл бөлді. Бұл компанияның ең күшті жағы және штатты көбейтпей-ақ өсу мен сапаны жақсартудың жалғыз жолы еді. «Адамдардың саны мен үшін ең маңызды болды», — деді Батлер. «Мен мұнда жұмыс істейтін әрбір адамды білгім келеді және жүзден астам адамның болғанын ешқашан қаламадым. Егер біз бұрынғы бағытпен кете бергенде, штатты едәуір ұлғайтуға мәжбүр болар едік. Сол кезде бізде 129 адам болса, қазір 125 адам бар. Бұл ең қолайлы сан».

Сонымен бірге Батлердің командасы бизнеске деген көзқарасын толық өзгертті. «Біз деңгейді көтергіміз келді», — деді ол. «Бәрін істеуге тырысқанша, біз бірнеше нәрседен үздік болғымыз келді. Біз басқа штаттардағы лицензияларымыздан өз еркімізбен бас тарттық, сөйтіп әр тапсырысты алудың орнына, әр тапсырысқа күмәнмен қарайтын болдық». Бұл клиенттерден, соның ішінде компаниямен ұзақ уақыт бірге болғандардан бас тартуды білдірді. Команда клиенттер базасын сағаттап талдап, қай жұмыс тиімдірек екенін, Батлер қай бағыттарда болуы керектігін және қай клиенттер олардың дағдыларына көбірек сәйкес келетінін, экономикалық трендтер түрлі салаларға қалай әсер ететінін талқылады. Содан кейін қысқартулар басталды. «Біз жиырма бес клиенттен он клиентке көштік», — деді Батлер. «Негізінен біз жаман клиенттерді, соның ішінде біздің жұмысымыздың 50 пайызын құрайтын ең үлкен клиентімізді — алпауыт қаржылық қызмет көрсету компаниясын қуып жібердік. Олардың біздің жобаларымызға қойған адамдары бізді кемсітетін. Олар өтірік айтып, бізді ақымақ етіп көрсететін. Біз оларға бұдан былай бірге жұмыс істегіміз келмейтінін айттық».

Дегенмен, бұл оңай шешімдер еді. Компанияны өзі қалаған көлемде сақтау үшін, Батлерге жақсы клиенттерге де, яғни ол жұмыс істеуді жалғастырғысы келетін жандарға да «жоқ» деп айтуға тура келді. «Мен үшін жақсы клиент — бұл адал және қоғамға пайдасы тиетін жақсы корпоративтік азамат», — дейді ол. «Кейбір компаниялар өздері бизнес жүргізіп отырған қауымдастықтарға мән бермейді және олар «win-win» (екі тарапқа да тиімді нәтиже) принципімен жұмыс істемейді. Мен бізді өз серіктесі ретінде көретін клиенттермен жұмыс істегім келеді. Жақсы клиентті жоғалтқанша, ақша жоғалтқаным артық».

Мәселе мынада, Butler Inc. компаниясында қысқартулардан кейін де қызмет көрсете алатын деңгейден көп жақсы клиенттер болды. Батлер тапсырыс берушілер тарапынан бизнесті кеңейту туралы үлкен қысым сезінетінін айтты. 2002 жылы Target компаниясы Butler Inc. -ке «жылдың үздік өнім берушісі» марапатын берді; бұл марапатты иеленген бар болғаны екі мердігердің бірі болды (екіншісі корпоративтік штаб-пәтерді салған еді). Сонымен қатар, Батлер мұндай құрметке ие болған ең кіші вендор және марапатты ең қысқа мерзімде алған компания болды. Target сияқты клиент сіздің аймағыңыздан өте алыс жерде дүкен салуды өтінгенде, қалай «жоқ» дейсіз? «Бұл қиын. Өте, өте қиын», — деді Батлер. «Сіз тек белгілі бір деңгейге дейін ғана бас тарта аласыз. Біз қазір істеп жатқан жобаларымыз сияқты көптеген жобалардан бас тарттық және бұл әрдайым ауыр тиеді. Кейде бізге бәсекелестерімізді ұсынуға тура келді, бұл кәсіпкер үшін қаншалықты қиын екенін елестете беріңіз. Оның үстіне, олар біздің ең мықты бәсекелестеріміз еді, өйткені біз тұтынушының кез келген жұмысқа риза болғанын қаладық».

Кейінірек бір бәсекелесі оған: «Сен менің ең үздік сатушымсың. Мен өз адамдарымнан қарағанда, сенен көбірек тапсырыс аламын», — деген.

Дегенмен, Butler Inc. бизнестен неғұрлым көп бас тартқан сайын, оның беделі соғұрлым өсе түсті. Батлер жариялылықтан қашқанымен — ол жиырма бес жыл ішінде тек бір рет қана газетке сұхбат берді, ол да болса ұзын шашты репортер оның жастық шағындағы коммуна күндерін еске түсіргендіктен ғана еді — компания өз қауымдастығында қайырымдылық жұмыстарымен және ерекше жұмыс орнымен аңызға айналды. Сонымен қатар, компанияның есігін қағатын тұтынушылар саны бұрынғыдан да көбейді және Батлер олардың бәрінен бірдей бас тарта алмады. Компания өсуге қарсы тұрса да және коммерциялық құрылыс үшін өте ауыр болған рецессияға қарамастан өсе берді. Тапсырыс берушілер өздерінде бар аз ғана жұмыстарды Батлер үшін сақтап қоятын. 2001 жылы сатылым 125 миллион долларға жетті. Келесі жылы ол 40 пайызға өсіп, 175 миллион доллар болды. «Бұл тым көп еді», — деді Батлер. «Бұл инфрақұрылымға салмақ түсірді. Адамдар тым көп жұмыс істеді. Барлығы қатты стрессте болды». Сондықтан 2003 жылы ол сатылымды 155 миллион долларға дейін қысқартты; бірақ келесі жылы ол қайтадан 205 миллион долларға секіріп кетті, бұл тағы да тым көп еді. 2005 жылы ол тағы бір рет 195 миллион долларға дейін азайтты. «Біз шынымен де кішігірім болып қалуға тырысамыз», — деді ол.

Image segment 227

Өсуге итермелейтін тағы бір негізгі себеп бар, бірақ ол барлығына бірдей немесе бірдей деңгейде әсер етпейтін сияқты. Бұл қысымның бір бөлігі біз өмір сүріп, жұмыс істейтін әлеуметтік және мәдени ортадан, ал бір бөлігі кәсіпкерлік психологиядағы бір нәрседен туындайды. Огайо штатындағы Кантон қаласындағы Signature Mortgage Corp. негізін қалаушы әрі бас директоры Роберт Кэтлин осы мәселемен күрескен адамдардың бірі. Ол өзінің он алты қызметкеріне қызметкерлер саны үш-төрт есе көп ипотекалық компаниялардан асып түсуге мүмкіндік беретін жүйе жасап шығарды. Компания өте табысты болды; достары, әріптестері, тұтынушылары және мүлдем бейтаныс адамдар оның неге елдің басқа орташа нарықтарында дәл осылай жұмыс істемейтінін түсінбейтіндерін айтты. «Адамдар маған үнемі: «Сен жындысың, досым. Сен алтын мүмкіндікті жіберіп жатырсың», — дейді. Мен: «Ей, менде бәрі жақсы. Мен бақылауда ұстаймын. Менде еркіндік бар. Менде отбасыма арнайтын уақыт пен саяхатқа шығуға уақыт бар. Бұдан артық не сұрауға болады? » — деймін».

Үлкенірек — және көбірек — болу жақсырақ деген түсінік біздің мәдениетімізге сондай терең енгені соншалық, көптеген адамдар барлық кәсіпкерлер кез келген бизнес мүмкіндігін пайдаланғысы келеді, өз компанияларын мүмкіндігінше тез өсіргісі келеді және келесі Google немесе Facebook-ті салғысы келеді деп ойлайды. Бұл кең таралған болжам, өз кезегінде, өсуге итермелейтін тағы бір қысымға айналуы мүмкін, әсіресе мәртебе мен бедел туралы мәселелер туындағанда. «Бұл шынымен қиын — өйткені бұл эго мәселесі болуы мүмкін», — деді Кэтлин. «Мен өзімді тануға (soul searching) көп уақыт жұмсаймын. Мен үшін не маңызды? Бұның бәрі не үшін? Өмірімде не істегім келеді? Әлем: «Алға. Үлкейе бер. Алға. Алға», — дейді. Бірақ мен неге солай істеуім керек екенін түсінбеймін».

Тіпті Zingerman’s компаниясынан Ари Вайнцвейг те серіктесі Пол Сагинау екеуі компанияны қалай өсіру мәселесін шешіп жатқанда, сол қысымды сезінді. «Пол сұрақ қоюға өте шебер», — деді ол. «Бұл мәселе көтерілген бойда, ол біз өзімізге ұзақ уақыт бойы қоймаған сұрақтарды қоя бастады. Мүмкін біз мүмкіндікті жіберіп жатқан шығармыз және елдің түкпір-түкпірінде деликатес дүкендерін ашуымыз керек шығар. Барлығы сенен күтетін және оңай болып көрінетін жетістікке жету жолындағы сол қысымға қарсы тұру қиын. Әрине, олар білмейді. Бұл ешқашан оңай емес және бұл өте көп еңбекті қажет етеді. Бірақ сол есікті бір ашқан соң, барлық сұрақтар алдыңнан шығады».

Кейбір кәсіпкерлер өсу құдайларының арбауына басқаларға қарағанда тезірек ілігеді. Джей Гольц өзінің сондай адамдардың бірі болғанын ашық мойындайды. Қазір ол өзін «айығып келе жатқан кәсіпкер-маскүнем » (entrepreneuraholic — кәсіпкерлікке тәуелді адам) деп атайды.

Ол бұл тәуелділігінің тамырын балалық шағынан іздейді. Чикагодағы Солтүстік Клайборн авенюіндегі өнер галереясының қасында және жақтау (frame) дүкенінің үстінде орналасқан кеңсесінде отырып, ол жас кезінде жақтау бизнесімен айналысатын досының әкесінен қалай шабыт алғанын еске түсірді. «Мен оның бастағанын, сәтсіздікке ұшырағанын, қайта бастап, тағы да сәтсіз болғанын көрдім», — деді ол. «Оның биполярлық бұзылысы бар болып шықты. Бірақ мен одан бизнестің қызығын сезіндім». Гольцтің өз атасы, әкесі және ағасы маңайдағы шағын дүкеннің иелері болған, бірақ ол бұл бизнестің болашағы зор деп ойламады. Сондықтан ол колледжде үшінші курста оқып жүргенде, бухгалтерияны оқып және компания ашуды ойлап жүргенде, есіне шағын дүкен емес, жақтау бизнесі түсті.

Ол көп қолдау көрмеді. Не істегісі келетінін айтқанда, анасы тек күрсінді. Достары: «Сен бұдан да жақсы нәрсе істей аласың деп ойлаймын», — деді. Колледждегі кеңесшісі: «Магистратураға түспесең, ешқайда жете алмайсың», — деді. Тек жездесі ғана: «Егер қазір жасамасаң, ешқашан жасамайсың», — деп жігерлендірді.

Жағымсыз пікірлерге қарамастан, Гольц 1978 жылы жиырма екі жасында Artists Frame Service компаниясын ашты — және компания өркендеп кетті. Көп ұзамай ол Forbes журналының назарына ілікті, журнал оны «бизнес-балалар» (biz kids) деп аталатын жас кәсіпкерлер туралы мақалаға қосты. Келесі он бес жыл ішінде ол өзін өсіп келе жатқан магнат ретінде ұстап, Artists Frame Service компаниясын мүмкіндігінше тез өсіріп, жол-жөнікей тағы жарты ондаған бизнес ашты. Ол үнемі қозғалыстағы адам еді. Ол Майкл Делл немесе Фред Смит сияқты кәсіпкерлік жұлдыздар туралы мақалаларды оқып, өзін одан да қатты қамшылайтын. Ол франчайзинг мүмкіндіктерін зерттеді. Ол салалық бірігулерге қатысуды ойлады. Тіпті акцияларын көпшілікке ұсыну (going public) туралы да ойлады. Ақыр соңында ол бұл жолдардың ешқайсысымен жүрмесе де, оқиғалардың ортасында болу сезімінен ләззат алды. «Мен жігерлі, мақсатты, зейінді, тәуелсіз және табанды болдым, бұл кәсіпкер үшін керемет қасиеттер», — деді ол, «бірақ сен сондай адаммен некеде тұрғың келер ме еді? »

Мүмкін жоқ шығар, бірақ оның жетістіктерін жоққа шығару мүмкін емес еді. Ол қырық жасқа толғанда, жақтау бизнесінің гуруына айналды, ал Artists Frame Service саланың «алтын стандарты» ретінде кеңінен танылды. Оның негізгі дүкені мен өнер галереясы да гүлденіп жатты. Оған спикер және оқытушы ретінде сұраныс көп болды және ол кәсіпкерлерге арналған кеңестер кітабын жазып жүрді. Ол өз бизнесін салған Чикагоның бөлігінде адамдар оған ауданның қайта жандануына жол бастағаны үшін алғыс айтатын. Қалай болғанда да, осының бәріне қарамастан, ол он алты жылдан кейін де сол әйелімен некеде болды және олардың үш дені сау баласы болды. «Бұл соның арқасында», — деді ол. «Сол кезде әйелімнің не нәрсеге төзуге мәжбүр болғанын түсінбеген екенмін, бірақ қазір түсінемін».

Ол өз жетістіктерін де бағалай алмады. «Табысты кәсіпкерлердің құтылуы керек бір «албастысы» болады», — деді ол сол кездегі көңіл-күйін еске алып. «Мен үшін бұл — қолдан келгенше көп нәрсе істеу қажеттілігі еді. Мен әрдайым уайымдайтынмын: Мен бұл жерде бір мүмкіндікті жіберіп алған жоқпын ба? Мен үстел үстінде ақша қалдырып кеткен жоқпын ба? Бұл ойды қалай тоқтатуға болады? Табыс құмарлығының (success bug) «табыс ауруына» (success disease) айналуына қалай жол бермеу керек? Оның үстіне, «бизнес-бала» мәртебесі бәрін қиындатты. Жиырма неше жасымда Forbes журналына шықтым. Қырыққа келгенде мен бұрынғыдай «отты» емеспін. Дәулеті 40 миллиард доллар болатын жігіт туралы естимін де: «Бұл қалай болуы мүмкін? Ол менен қаншалықты ақылды? » — деп ойлаймын».

Көптеген тәуелді жандар сияқты, Гольц те өзгеруге ерік-жігер жинамас бұрын «түпке» (rock bottom) жетуі керек болды. Бұл 1996 жылдың көктемінде болды. Ол Клайборннан ғимарат сатып алып, онда жоғары деңгейлі үй және бақша дүкенін ашуды жоспарлады. Мәселе мынада, ғимаратқа күрделі жөндеу жұмыстары қажет болды және жұмыс төрт айда бітуі керек еді, өйткені ол көктемгі сауда маусымын жіберіп алғысы келмеді. Осының бұрқ-сарқ ортасында оның ақшасы таусылды. «Мен бүкіл несиелік лимитімді тауыстым», — деді ол. «Менде ештеңе қалмады. Бұл өте стресті болды. Түнде ұйықтай алмайтынмын. Біздің қарыздарымыз көбейді және бізге тауар қорын қырандай бақылауға тура келді. Сонымен бірге анам қатерлі ісікке шалдықты, ал баламның мектепте қиындықтары болды. Бұл жан түршігерлік еді.

Бірақ бұл өзгерістің нағыз басталған тұсы болды», — деп жалғастырды ол. «Кәсіпкерлік тәуелділіктен арылу үшін сізге үш нәрсені түсіну керек екен. Біріншіден, сіз ауырсынуды сезінуіңіз керек. Үйіңізден айырылып қаламын ба деп қорыққаннан түні бойы ұйықтамай шығу тәжірибесі керек. Мен қырық бірде едім, ақшам жоқ, өзім жете білмейтін салада жүрмін. Мен бизнесті өсіруге тырысқан алғашқы күндері стресті сезінгенмін, бірақ ол болмай қоймайтын нәрсе еді. Бұл кәсіптің заңы. Ал мынау — өз-өзіме жасаған қиындығым. Мен бұны ғимарат сатып алғандықтан және өзім ештеңе білмейтін осы бизнеске кіруді шешкендіктен басымнан өткеріп жатырмын. Мен есімнен ауысқанмын ба?

Бұл екінші бір шындықты түсінуге әкелді: алып компанияларды нөлден бастап құратын адамдар сенен ерекше. Бұл тек ақыл-ойда емес, болмыста. Олардың сенде жоқ төзімділігі (stomach) бар. Соңында, үшінші шындықты түсінесің: бәрі жақсы. Сен: «Мен бақытты бола аламын. Мен жақсы өмір сүре аламын, керемет бизнесім болады, жеткілікті ақша табамын және бұл үшін есімнен ауысудың қажеті жоқ», — деп ойлайсың. Содан кейін айналаңдағы бақытсыз отбасылары бар барлық бақытсыз байларды байқай бастайсың. Дональд Трамптан жақсы әкесіз бе деп сұрағанда, ол: «Мен жақсы асыраушымын», — деді. Бұл мені шошытты.

Қалай болғанда да, мен «емделе» бастадым. Жылдар бойы мен өзімді итермелеп, итермелеп келдім, кенеттен мен мұны тоқтата алатынымды түсіндім. Мен: «Егер сен ол ақшаның бәрін тапсаң да, оны не істейсің? » — деп ойлай бастадым. Бұл мен үшін үлкен жаңалық болды».

Гольц басынан өткерген өзгерістің тағы бір маңызды құрамдас бөлігі болды. Компанияларын өсіруге құштар көптеген кәсіпкерлер сияқты, ол да бір үлкен кемшіліктен зардап шекті, атап айтқанда, өз жетістіктеріне соқырлық танытты. Оны өзінің жеткіліксіздігі, талапқа сай еместігі туралы сезім мазалайтын. Ол өзін әлемдегі ең атақты кәсіпкерлермен салыстырып, оларда бар, бірақ өзінде жоқ нәрсе не екенін білгісі келетін. Ол өз кемшіліктеріне соншалықты назар аударғандықтан, өз қауымдастығына қосқан шынайы үлесін және айналасындағы адамдардың өміріне тигізген оң әсерін көре алмады — немесе бұл үшін өзіне тиісті бағасын бере алмады. Егер ол компаниясының көлемімен немесе жеке дәулетімен өлшенетін әлем мойындаған табыстың шыңына жетпесе, мұның бәрі түкке тұрғысыз болып көрінетін.

Ақыр соңында, оның көзін ашқан өз қызметкерлерінің бірі, жасы үлкен афроамерикандық әйел болды. Оның есімі — Лили Букер. Ол және тағы бір әйел, Вилли Хардвик, компанияда сегіз жыл жұмыс істегеннен кейін Artists Frame Service-тен зейнетке шығып жатқан еді. Зейнетке шығу кешінде Лили бірнеше сөз айту үшін орнынан тұрды. Ол Artists Frame Service-пен қалай танысқаны туралы айтты. Ол басқа жақтау компаниясында он жыл жұмыс істеген екен, ол компания жабылып, Техасқа көшіп кеткенше. «Мен елуден асқан едім», — деді ол Гольцке бұрылып. «Сен мені жұмысқа алғанда, мен ешқашан басқа жұмыс табамын деп ойламаған едім. Маған мүмкіндік бергенің үшін рақмет айтқым келеді».

Мүмкін, бұл уақытында айтылған сөз шығар. Гольцтің өзі сол жылы қырыққа толып, өмірдің өткінші екенін сезіне бастаған еді. Қалай болғанда да, оның сөзі оны селт еткізді. «Компанияңды өсіріп жатқанда, тек сәтсіздікке ұшыраған адамдарың туралы ғана ойлайсың», — деді ол. «Сол кезде мен барлық сәтсіздіктерімнен алған жараларымды жалап жатқан едім. Жұмыстан шығаруға мәжбүр болған менеджерлер. Мен құтқарамын деп жүрген, бірақ үнемі қателік жіберіп, қиындыққа тап болатын бейшара балалар. Ұрлық үстінде ұсталған көпжылдық қызметкерлер. Лилидің сөзінен мен мұның бәрі тек сәтсіздік емес екенін түсіндім. Мен айналама қарап, өз жұмысын бағалайтын көптеген адамдарды көрдім».

Ол бір кездері естіген жағаға шығып қалған теңіз жұлдыздарын мұхитқа лақтырып жатқан қыз туралы хикаяны еске түсірді. «Бір қарт келіп, оған: «Әуре болма. Мұнда олардың миллиондағаны жатыр. Сен олардың бәрін құтқара алмайсың. Сенің істеп жатқаның ештеңені өзгертпейді», — дейді. Қыз қолындағы теңіз жұлдызына қарап: «Міне, мынау үшін бұл бәрін өзгертеді», — дейді де, оны мұхитқа лақтырады. Лили менің теңіз жұлдыздарымның бірі еді».

Осыдан кейін ол компаниядағы басқа да «теңіз жұлдыздарын» байқай бастады. Артық жұмыс істеудің кез келген мүмкіндігін іздейтін бір жақтаушы бар еді. Ол тапқан ақшасын Тибеттегі отбасына жібереді екен. Ал Луан Ле Оңтүстік Вьетнам әскери-теңіз флотының капитаны болған. Сайгон құлағаннан кейін ол қамауға алынып, сегіз жылдан астам уақыт бойы бір лагерьден екіншісіне ауыстырылып, 1983 жылы босатылғанша түрмеде отырды. Бір жылдан кейін ол моторлы қайықпен жүз адамды Вьетнамнан Малайзияға алып шықты; үш күндік сапар кезінде жолда Тайланд қарақшыларының шабуылынан аман қалды. Соңында ол Филиппинге жетіп, онда ағылшын тілін үйренді, содан кейін Чикагоға келді. Artists Frame Service оны вьетнамдық және камбоджалық босқындарды жұмысқа орналастыратын агенттік арқылы жұмысқа алды. «Ол — шебер құрастырушы (fitter)», — деді Гольц, «және ол да менің теңіз жұлдыздарымның бірі».

Көшбасшысы өзінің «теңіз жұлдыздарын» танымайтын «кішігірім алыпты» елестету қиын. Шынында да, кішігірім алыптың «моджосы» (ерекше тартымдылығы) жартылай болса да бизнестің айналасындағы адамдардың өміріне оң әсер ету әлеуетін белсенді бағалаудан туындайды деп айтуға болады. Бұл бағалау — біздің зерттеуіміздегі барлық компанияларға тән ортақ қасиет және ол олардың қызметкерлермен, тұтынушылармен, өнім берушілермен және қоғаммен қол жеткізе алатын жақындығын (intimacy) мүмкін етеді. Бұл жақындық — олардан таралатын моджоның ең үлкен марапаттарының бірі және негізгі генераторларының бірі. Бұл — егер қаласаңыз, өз көзіңізбен көре алатын жақындық. Ол үшін осы компаниялар орналасқан қалаларға, кенттерге және аудандарға бару жеткілікті.

3

Image segment 248

Мона Лиза принципі

Asbury-Delaware әдіскерлер шіркеуі Буффалоға (Нью-Йорк штаты) апаратын негізгі жол — Делавэр авенюінде орналасқан. Бұл қаланың көптеген сәулет өнері туындыларының бірі, олардың көпшілігі он тоғызыншы ғасырдың соңы мен жиырмасыншы ғасырдың басындағы «гүлдену дәуіріне» жатады. 2006 жылы бұл ғимарат әнші және әндер авторы Ани ДиФранко негізін қалаған Righteous Babe музыкалық компаниясының мекеніне айналды. Бұл сонымен қатар Буффало қаласы үшін үміт символы болды және бұған қатысты бір хикая бар.

Эри көлінің шығыс жағалауында орналасқан Буффало бір кездері гүлденген сауда орталығы болған, онда Орта Батыстың астығы қайықтармен келіп, Эри каналы мен Гудзон өзені арқылы Нью-Йоркке және бүкіл әлемге жіберу үшін түсірілетін, өңделетін. 1900 жылдардың басында ол Америка Құрама Штаттарындағы сегізінші ірі қалаға және Пьер Л’Энфанның Вашингтонға арналған жоспарына ұқсас көшелер жүйесімен, Фредерик Лоу Олмстед жасаған саябақтар жүйесімен және сол дәуірдің ең атақты сәулетшілері, соның ішінде Г. Г. Ричардсон мен Фрэнк Ллойд Райт жобалаған ғимараттарымен ең әдемі қалалардың біріне айналды.

Алайда, шамамен 1950 жылдан бастап қаланың жағдайы күрт нашарлай бастады; бұл құлдырау 1959 жылы Әулие Лаврентий су жолының ашылуымен және «Күн белдеуі» (Sunbelt — АҚШ-тың оңтүстік штаттары) тарапынан өскен бәсекелестікпен тереңдей түсті. Бизнес басқа жаққа көшіп, сауда тоқтады. Түнгі телешоуларда Буффало өзінің ұзақ, суық қыстары мен кәсіби футбол командасының дәрменсіздігі туралы әзілдердің нысанына айналды. Ірі корпоративтік штаб-пәтерлерсіз және айтарлықтай өнеркәсіпсіз экономика тоқырауға ұшырап, сол күйінде қалды. Қала билігі тіпті негізгі қызметтерді қолдау үшін штат субсидияларына тәуелді болуға мәжбүр болды.

Содан кейін, 1990 жылдардың соңында, Ригас отбасы түріндегі «құтқарушылар тобы» пайда болды. Олардың Adelphia Communications кабельдік теледидар компаниясы қарқынды өсіп жатты, оның мәлімделген табысы 1997 жылғы 473 миллион доллардан 1999 жылы 1,3 миллиард долларға, ал 2001 жылы 3,3 миллиард доллардан астамға дейін өсті. Жақын маңдағы Каудерспортта орналасқанына қарамастан, Ригастар Буффалоның адал жанкүйерлері болды. 1998 жылы олар жергілікті «Sabres» кәсіби хоккей командасын сатып алды; ал 2000 жылы қаланың қақ ортасында 125 миллион долларлық операциялық орталық салу жоспарын жариялады, бұл қала орталығына мың жаңа жұмыс орнын әкеліп, жаңа даму толқынын тудыруы керек еді. Ақыры Буффало өзіне қажетті серпін алатын болды. Бұл шындық болу үшін тым жақсы болып көрінді. Өкінішке орай, солай болды да. 2002 жылғы 24 шілдеде Ригастар инвесторлар мен несие берушілердің есебінен өз компанияларынан үлкен сомада ақша ұрлады деген айыппен жауапқа тартылды. Бірнеше айдан кейін Adelphia 11-тарау (АҚШ-тың банкроттық туралы заңы бойынша компанияны қайта ұйымдастыру) бойынша өтініш беріп, өз жұмысын Колорадоға көшірді. Рочестерде орналасқан Paychex Inc. негізін қалаушы әрі бас директоры Том Голисано — ол тіпті хоккей жанкүйері де, Буффалолық та емес еді — жанашырлық танытып, Sabres командасын сатып алуға және оны Буффалода қалдыруға келісті.

Ол уақытта Буффало тұрғындары көңіл қалушылыққа үйреніп қалған еді. Бес онжылдық бойы қаланың құлдырауын бақылай отырып, олар Буффалоның болашағына қатысты белгілі бір пессимизм мен ұжымдық кемсінушілік кешенін дамытқан болатын. Олар сондай-ақ жағдай қаншалықты нашарласа да, адамдар қаншалықты шағымданса да, ешкім — немесе кем дегенде ешбір Буффалолық — шынымен алға шығып, ештеңе істемейтініне көндіккен еді.

Дәл сол сәтте Ани ДиФранко мен оның бизнес серіктесі, Righteous Babe президенті Скот Фишер алға шықты.

Олардың екеуі де Буффалоның тумасы еді, ал ДиФранко қаланың ең танымал рок жұлдызы болатын (жалғыз емес болса да — Буффало сонымен қатар Goo-Goo Dolls тобының мекені еді). Оның бүкіл әлемде жүз мыңдаған жанкүйерлері бар еді және Righteous Babe лейблымен миллиондаған CD-лерін, сондай-ақ басқа әртістердің азғантай дискілерін сатқан болатын. Оның барлық ірі дыбыс жазу компанияларының ұсыныстарына қарамастан, өз бетінше жұмыс істеу туралы шешімі оның альбомдарының жаппай нарықтағы радиостанцияларда сирек ойнатылатынын білдірді. Нәтижесінде, ол өз аудиториясынан тыс ортада Аланис Мориссетт немесе Сара Маклахлан сияқты құрбыларындай танымал емес еді, бірақ ол бүкіл елдегі колледж қалашықтарында супержұлдыз және туған қаласында атақты адам болды. Оның музыкасын ешқашан естімеген жергілікті адамдар да оның кім екенін білетін. Ол аймақта ондаған концерттер беріп, Righteous Babe арқылы көптеген қоғамдық шараларға үлес қосты. Ол жиі істейтініндей, қайырымдылық үшін өнер көрсеткенде, оның суреті «Buffalo News» газетінің бірінші бетіне шығатын. Буффало консервативті жұмысшылар қаласы болса да, оның тұрғындары ДиФранконы қабылдады. Оның бисексуал екенін ашық айтқанында және лезбияндар арасында көптеген адал жанкүйерлері болғанында кімнің шаруасы бар? Оның ұзын дредлоктармен, мұрнындағы сырғамен және кеудесіндегі татуировкамен жүргенінде кімнің шаруасы бар? Оның саяси көзқарастары Карл Маркстен де солшыл болса не болыпты? Ол Буффалода өсті, жергілікті клубтарда гитарасын тартып, әндерін айтты және жұлдыз болғаннан кейін де қалаға шексіз адал болып қалды.

Бұл нағыз сынақ болды. Барлығы түсінгендей, ДиФранко өз бизнесін кез келген жерде аша алар еді, бірақ ол Нью-Йорк, Лос-Анджелес немесе заманауи дыбыс жазу студиялары мен музыканттары көп басқа қалалардың орнына Буффалоны таңдады. Сонымен қатар, ол мен Фишер компанияның футболкалары мен басқа да өнімдерін шығаруда, альбом мәтіндері мен постерлерін басып шығаруда, кассеталар мен CD дискілерін жасауда жергілікті жеткізушілердің қызметіне жүгінуді талап етті. Осылайша, ДиФранко өзінің жеке бизнесінен бөлек, кем дегенде үш жергілікті кәсіпорынның дамуына үлкен үлес қосты және Солтүстік-Шығыстағы жұмыссыздық деңгейі ең жоғары қалалардың бірінде шамамен 125 жұмыс орнының ашылуына тікелей себепкер болды.

Бірақ қала тұрғындарының санасына ең үлкен әсер қалдырғаны оның шіркеумен жасаған ісі еді. Өзінің сұлулығы мен архитектуралық маңыздылығына қарамастан, «Righteous Babe» бұл іске араласқан кезде ғимарат қирандыға айналған болатын. Ондаған жылдар бойы оған ешқандай жөндеу жұмыстары жүргізілмеген. Мұнараларының бірінен тастар төмендегі көшеге құлап жатқандықтан, егер жалынды реставратор Фишер 1995 жылы шұғыл жөндеу жұмыстарына 50 000 доллар жинауға көмектеспегенде, шіркеу бұзылып кетер еді. Ол сол кезде өз рөлім аяқталды деп ойлады, бірақ 1999 жылы қала әкімшілігінен біреу хабарласып, ғимаратты қала меншігіне алғанын және онымен не істерін білмейтінін айтты. «Righteous Babe» қызығушылық таныта ма? Фишер мен ДиФранко ақылдаса келе шіркеуді сатып алып, оны қалпына келтіруге және онда компанияның штаб-пәтерін, сондай-ақ жаңа концерт залын, джаз-барын, арт-галереясын және қаланың жетекші авангардтық өнер ұйымының кеңселерін орналастыруға шешім қабылдады.

Осылайша, 2003 жылдың соңында, қала тұрғындары әлі де «Adelphia» дауынан ес жия алмай жатқанда, олар Эсбери-Делавэр методистік шіркеуінің айналасында құрылыс ағаштарының бой көтеріп, жұмыстың басталғанын көрді; бұл оларға үміт сыйлады. «Бұл оқиға орын алғанда, адамдардың рухы көтерілгені анық еді», — деді 1990-шы жылдардың ортасынан бері шіркеуді сақтап қалуды қолдап келген «Buffalo News» шолушысы Дон Эсмонд. «Адамдар ұзақ жылдар бойы тақтаймен шегеленіп бос тұрады деп ойлаған нысанда нақты ілгерілеушілік байқалды. Бұл қаланың шеткі бұрышында емес еді. Делавэр-авеню — қала орталығындағы басты магистральдардың бірі. Көптеген адамдар жұмысқа бара жатқанда және қайтқанда күн сайын оның қасынан өтеді. Олар бұл үйреншікті тығырық болады деп ойлаған, сондықтан оның аяқталып жатқанын көру жалпы халықтық қуаныш сезімін тудырды».

Такси жүргізушілері, бармендер және Буффалоның байырғы тұрғындары да осы пікірді қолдады. «Олардың шіркеумен жасаған ісі жай ғана керемет болды», — деді «Righteous Babe» өнімдерін басып шығаратын компанияда жұмыс істейтін Пэт Томпсон. «Өмірімнің көп бөлігін Буффалода өткізген адам ретінде айта аламын, мұнда ештеңе бітпейтін. Эни мен Скоттың ағысқа қарсы жүзіп, бірдеңе жасағанын көргенде, біз: «Ақыры біреу қолға алды-ау», — деп ойладық».

Image segment 261

Біздің шағын алыптарға мұқият қарасаңыз, бір ерекшелік бірден көзге түседі. «Righteous Babe» сияқты, олардың барлығы өздері орналасқан жермен соншалықты тығыз байланысты болғаны сонша, оларды басқа жерде елестету қиын. «Zingerman’s» Энн-Арбормен дерлік синоним болса, «Anchor Brewing» Сан-Францисконың символына айналған. «CitiStorage» — бұл нағыз Бруклин. «Reell Precision Manufacturing» пен Твин-Ситис бір-біріне ат пен арба сияқты үйлеседі. Дәл осыны «Clif Bar» мен Беркли, «ECCO» мен Бойсе, «O. C. Tanner» мен Солт-Лейк-Сити, «Hammerhead» пен Студио-Сити және тағы басқалар туралы да айтуға болады. Бұл әсер екі жақты болды: компаниялар өз қауымдастықтарын қалыптастырса, қауымдастықтар оларды қалыптастырды.

Бұл қарым-қатынас кездейсоқтық емес еді. Мысалы, «Union Square Hospitality Group» иесі Дэнни Мейер қауымдастықты мейрамхананы қай жерде және қандай форматта ашу керектігін шешетін шешуші фактор деп санады. «Мен қандай да бір ерекшелігі болмаса, жаңа жобаны бастағым келмейді, бұл контекстің дұрыс болуы керек дегенді білдіреді», — деді ол. «Мен Мона Лизаның қалай қоршалғаны, қалай ілінгені және қалай жарықтандырылғанында не ерекшелік бар екенін білмеймін, бірақ оны басқа мұражайда, басқа қалада немесе басқа елде ілсе, әсері мүлдем басқаша болатынын анық білемін». Дәл осы себепті ол және оның «Union Square Hospitality Group»-тағы әріптестері Лас-Вегаста «Union Square Cafe» немесе «Gramercy Tavern» ашуды ұсынған құрылыс салушылардан бас тартты. «Бұл мейрамханалар — өз қауымдастығының ажырамас бөлігі, ал қауымдастық — олардың болмысының бір бөлігі. Адамдардың тұрақсыздығы мен сол жердің табиғатын ескерсек, олар Лас-Вегасқа сәйкес келмейді. Бұл — қате контекст».

«Zingerman’s» негізін қалаушы Ари Вайнцвейг өз компаниясы мен қауымдастық арасындағы қарым-қатынасқа аналогия келтірді. «Сіз французша терруар (өнімнің дәміне әсер ететін топырақ, климат және географиялық ортаның жиынтығы) деп аталатын ұғым туралы айтып отырсыз», — деді ол. «Бұл белгілі бір аймақтағы топырақ пен климаттың тағам дәміне қалай әсер ететініне байланысты. Себебі топырақтың минералды құрамы, күн сәулесі мен жауын-шашын мөлшері, жергілікті өсімдіктер және т. б. — бұлардың бәрі әр аймақта әртүрлі болады. Мысалы, сіз екі түрлі жерде бірдей рецептпен ірімшік немесе шарап жасамақшысыз делік. Бір жердегі жануарлар екінші жердегілерден өзгеше өсімдіктермен қоректенеді, ал жүзім бұталары басқа топырақта өсіп, күн мен жаңбырды басқа мөлшерде алады. Терруар әртүрлі болғандықтан, жасау процесі бірдей болса да, ірімшіктің де, шараптың да дәмі басқаша болады. Және бұл шындық. Сіз бұл айырмашылықты сезе аласыз. Кейбір бизнес түрлерінде де солай. Әрбір қауымдастықтың өз мінезі бар, бұл өзіндік бір рухани терруар іспетті. Егер сіз сол қауымдастыққа терең тамыр жайсаңыз, бұл сіздің болмысыңызға үлкен әсер етеді».

Әрине, тағамда да, бизнесте де керісінше жағдай орын алуы мүмкін. Тағамды жаппай өндіргенде, сіз одан терруарды алып тастауға тырысасыз. Ондағы басты идея — климатқа, топыраққа немесе маусымға байланысты кез келген ауытқуларды жою. Географиялық тұрғыдан таралған компаниялар да өзгерістерді азайтып, ортақ мәдениетті дамытуға тырысады. Олар бүкіл ұйымдағы адамдардың бірдей ережелерді ұстануын, бірдей стандарттарға сай болуын, бірдей мақсаттарға ұмтылуын және бірдей құндылықтарды көрсетуін қадағалайды. Және бұл жерде ешқандай қателік жоқ. Вайнцвейг «Whole Foods Markets» — табиғи өнімдер сататын ұлттық дүкендер желісін — мықты мәдениеті бар және жауапты корпоративтік азамат болуға ұмтылатын ірі компания ретінде атап өтті, «бірақ олар енді нақты бір қауымдастыққа терең тамыр жаймаған».

Бұл кітаптағы компаниялардың барлығы өз қауымдастықтарына терең тамыр жайған және бұл анық байқалады. Олардың әрқайсысының жергілікті ортаны бейнелейтін өзіндік ерекшелігі бар. Бұл ерекшеліктер сырт көзге қарапайым немесе қызық көрінгенімен, іс жүзінде бизнестің табысты болуында маңызды рөл атқарды. «Righteous Babe» бұған жақсы мысал бола алады. Компанияның рухы ол орналасқан қаланың рухына қаншалықты ұқсас екенін байқау үшін көп уақыт қажет емес. Буффало — бұл аутсайдер (спортта немесе бәсекеде жеңіске мүмкіндігі аз деп есептелетін, бірақ қайсар тарап), әрқашан соңынан қуып жететін команда. Ауа-райы туралы әзілдерге қарамастан, бұл қаланың өзіндік мақтанышы — сырттан келгендер мен алға ұмтылушылардың мақтанышы бар және ол өз тұрғындарын бойына сиқырлы түрде тартып тұрады. Кеткендері қайтып оралады, ал онда бірнеше ай болғандар мүлдем кетпейді. Кенеттен басталған қалың қар кезінде әуежайдан келе жатқан такси жүргізушісі ұлының Калифорниядан неге оралғанын түсіндіре отырып: «Бұл сіздің қаныңызға сіңіп кетеді», — деді.

Колледжді бітірген соң Орта батысқа көшпекші болып, бірақ кете алмаған Брайан Грунерт: «Бұл қаланың сізді өзіне байлап алатын қасиеті бар», — деді. Кейіннен ол «Righteous Babe» компаниясының дизайнері болды.

Луизиана тумасы, Буффало университетінің магистратурасында оқыған Рон Эмке: «Бұл менің қаныма әбден сіңіп кетті», — деді. Ол «Righteous Babe»-тің бас жазушысы болды.

Бұл тартымдылықтың бір бөлігі қаланың ескірген талғампаздығымен, кептелістің жоқтығымен және Солтүстік-Шығыстағы кез келген басқа ірі аймақтармен салыстырғанда өмір сүру құнының әлдеқайда төмендігімен байланысты еді. Бірақ мәселе тек бұнда емес. «Буффало — кішкентай қала емес, бірақ өзін солай сезіндіреді», — деді Эмке. «Мысалы, өнер саласындағы адамдардың бәрі бір-бірімен байланысты. Өнер қауымдастығы басқалармен салыстырғанда кішігірім болуы мүмкін, бірақ ол мен көрген ең тұтас қауымдастықтардың бірі. Бұл оның ең жақсы тұстарының бірі».

Дәл осылайша, «Righteous Babe» ұлттық деңгейдегі атағы мен халықаралық клиенттік базасына қарамастан, шағын, жергілікті бизнес сезімін сақтап қалды. ДиФранко ірі лейблмен келісімшартқа отырудың орнына өз компаниясында қалу туралы шешімін түсіндіре отырып, 1998 жылы «The New York Times» газетіне былай деді: «Мен ірі корпорацияларға балама бар екенін өзім үшін білуім керек. Мен адамдар «Rite Aid» немесе «Kmart»-қа барудың орнына, бұрыштағы жергілікті дәріханаға — отыз жыл бойы әйелі екеуі кассада тұрған сол баяғы ескі фармацевтке баруды таңдай алатын әлемде өмір сүргім келеді».

Фишер компанияны үй сырлаушысы ретіндегі өткен тәжірибесінен сабақ ала отырып басқарды. «Үй сырлаушы ретінде сіз шағын қауымдастықта боласыз және беделіңіз сізден бұрын жүреді», — деді ол. «Сондықтан сіз жұмысты жақсы істеуіңіз керек. Шыншыл болуыңыз, айтқаныңызды орындауыңыз, адамдарға дұрыс қарауыңыз және ақысын уақытында төлеуіңіз керек. Егер олай істемесеңіз, сіз жай ғана ұзаққа бармайсыз».

Ол кішкентай қалалар қазіргі музыка бизнесінде, сондай-ақ корпоративтік әлемнің басқа бөліктерінде жетіспейтін жауапкершілік сезімін тудыратынына сенді. Ол осыны суреттеу үшін ДиФранконың Боб Диланмен бірге берген концертін ұйымдастырған белгілі бір промоутер туралы оқиғаны айтып берді. Олар Солтүстік-Шығыстағы ірі қаланың маңындағы ашық алаңда өнер көрсетіп жатқан. «Біз промоутердің, тұрақ орны тегін болса да, әр билетке 5 доллар көлемінде тұрақ ақысын қосып жатқанын білдік. Бұл ол үшін музыканттарға ештеңе бермей-ақ, қосымша 25 000 – 50 000 доллар табудың астыртын жолы болды.

«Кішкентай қалада мұндай әрекетпен құтыла алмайсыз», — деп жалғастырды Фишер. «Ешкім сізбен жұмыс істемейтін болады. Сіздің беделіңіз — сіздегі бар нәрсе, ал өсек тез тарайды. Біз мұндай адамдармен мүмкіндігінше аз жұмыс істегіміз келеді, сондықтан ұлттық деңгейде «кішкентай қала» ортасын құруға тырыстық. Біз жұмыс істейтін промоутерлер бізді алдағанша, өз аналарын алдағанды артық көреді. Эни екеуміз кейде бір-біріне құрметпен қарайтын шыншыл адамдардың қиял-ғажайып әлемінде өмір сүретініміз туралы әзілдейміз».

Буффало «Righteous Babe»-ті басқа жолдармен де қалыптастырды. «Бұл компанияның табысқа жетпеуіне көптеген себептер болды, соның бірі — оның орналасқан жері», — деді дизайнер Грунерт. «Сырт көзге Буффало сияқты қаладан ұлттық нарықта бәсекелесу тиімсіз көрінеді. Бірақ Скот пен Эни оның артықшылықтарын өз пайдасына жарата білді. Олар төмен үстеме шығындардың, баспа және өндіріс қызметтерінің өте тиімді бағаларының және бизнес үшін де, қызметкерлер үшін де жайлы өмір салтын қамтамасыз ете алудың пайдасын көрді. «Righteous Babe» үлкен нарыққа қарағанда мұнда өз орнын әлдеқайда оңай таба алды».

Компания сонымен қатар Фишер мен ДиФранко қолдағысы келген жергілікті суретшілер мен жазушылардың үлкен талантына сүйенді. «Скот біз жасағанның бәрі кәсіби көрінуі керек, бірақ тым «жылтыр» болмауы керек деп есептеді», — деді Эмке. «Егер сіздің қалағаныңыз осы болса, бұрын мұнымен айналыспаған адамдарды жалдау өте қисынды. Мен бұған дейін миллиондаған рок-жұлдыздар үшін өмірбаян жазбаған едім. Біздің дизайнерлер көптеген альбомдар мен музыкалық постерлер жасамаған болатын. Біздің радио-менеджеріміз жергілікті колледж станциясында жұмысын бастаған. Біз бәріміз жұмыс барысында үйрендік». Өз салаларында жаңадан келгендер болса да, олар сөзсіз талантты еді. Нәтижесінде олар шығарған альбомдар, каталогтар мен маркетингтік материалдар жаңа әрі креативті болды, бірақ әуесқойлық деңгейде емес еді. 2003 жылы музыка индустриясы олардың еңбегін жоғары бағалап, ДиФранко мен Грунертке үздік қаптама дизайны үшін «Грэмми» сыйлығын берді.

Практикалық пайдадан бөлек, «Righteous Babe» Буффалоның рухынан — кез келген қиындыққа қарамастан күресетін батыл аутсайдер сезімінен қуат алды. Бұл сезім компанияның бойына сіңіп, барлығына, соның ішінде Фишерге де мотивация берді. Ол «Righteous Babe» президенті болғанға дейін ДиФранконың жігіті болған (кейінірек олар айырылысты) және оның дыбыс жазу компаниясының басшысы былай тұрсын, танымал музыканттың бизнес-менеджері болуға қажетті тәжірибесі де, біліктілігі де болмаған. Бастапқыда оның бұл жауапкершілікті көтере алатынына үлкен күмән болды. «Энидің агенті Джим Флеминг маған бірнеше жылдан кейін ғана мен бірінші рет хабарласқанда: «Құдай-ау, тағы да сол баяғы жігіті ғой. Мұндайды қанша рет көрдік», — деп ойлағанын айтты», — деді Фишер. «Бірақ мен өз орнымды білдім. Адамдардың маған құрметпен қарамайтынын білдім. Мен Буффалоданмын. Мен бұған үйренгенмін».

Бәлкім, бұл бірдеңені дәлелдеу қажеттілігі немесе керісінше, үміттердің төмен болғаны соншалық, олардан оңай асып түсуге болатынын білуден туған жайлылық сезімі шығар. Оның көңіл-күйі қандай болса да, ол жұмысқа барын салды және ДиФранкомен тығыз жұмыс істей отырып, жоғары құрметке ие, әртараптандырылған музыкалық бизнесті, соның ішінде музыканттардың өздері құрған санаулы табысты лейблдердің бірін құрды. Он жыл өтсе де, ДиФранконың соңынан жүгірген бірнеше дыбыс жазу компаниялары жабылып қалса да, «Righteous Babe» әлі де мықты болып қала берді.

Фишер компанияның ұзақ өмір сүруіне қаланың қатысы бар деп есептеді. «IRS Records Энимен келісімшартқа отырғысы келді, біз олардың Лос-Анджелестегі кеңсесіне бардық», — деді ол. «Олардың кеңсесі өте керемет еді. Мен: «Мұның бәріне кім төлеп жатыр? » — деп ойладым. Оларда бізге шынымен қажет болатын ештеңе көрмедім. Оларда телефон болды, бізде де телефон болды. Оларда факс болды, бізде де факс болды. Олар Энидің музыкасын үлкенірек аудиторияға жеткізе алатындарын айтты, бірақ біз ол үшін олардың көмегі қажет деп ойламадық. Қазір IRS жабылып қалды, ал біз әлі де осындамыз. Біз бірдеңені дұрыс істеген болуымыз керек. Меніңше, осы уақыт бойы Буффалода қалып, қарапайым кеңседе жұмыс істеуіміз маңызды фактор болды. Бұл бізге жағдайға байсалды қарауға көмектесті».

Image segment 279

Бұл кітаптағы барлық компаниялардың өздері өскен қауымдастықтармен осындай симбиотикалық қарым-қатынасы болды және бұл байланыстардың серпінділігі олардың моджосының (табыс пен тартымдылық сыйлайтын ішкі қуат) бір бөлігі еді. Компания иелері мен қызметкерлері өздерінің кім екенін, қай жерге тиесілі екенін және көршілеріне, достарына және айналасындағыларға қалай әсер етіп жатқандарын терең сезінді. Қандай да бір жұмбақ жолмен бұл факторлардың бәрі бизнестің айналасындағы қызығушылыққа және адамдардың өз ісіне деген құштарлығына ықпал етті.

Мұны Сан-Францисконың мәдениеті мен тарихына соншалықты сіңіп кеткені соншалық, өзіндік туристік нысанға айналған «Anchor Brewing»-тен көруге болады. Компанияның веб-сайты оның тарихын Алтын безгегі кезінде келген Готлиб Бреклден бастайды және Батыс жағалаудағы сыра қайнатудың алғашқы күндеріне сілтеме жасайды. Ол кезде жергілікті дәстүрлі сыраларды ешкім себебін білмейтін себептермен «бу сыралары» (steam beers) деп атаған (сондықтан да Anchor Steam). Қаланың өзі сияқты, сыра қайнату зауыты да табиғи және техногендік апаттардың — жер сілкіністерінің, өрттердің, соғыстың, құрғақ заңның, қаржылық күйреудің — бәрінен аман өтті. Әр жолы оны тірі алып қалу үшін күресуге дайын адамдардың араласуымен қайта жаңғырып отырды. 1965 жылы Стэнфордтың жас түлегі Фриц Майтаг акциялардың басым бөлігін сатып алғанда, ол осы құтқарушылардың кезектісі ғана болды.

Майтаг өзімен бірге әкелген көптеген құндылықтардың ішінде «Anchor Brewing» пен Сан-Франциско арасындағы ерекше қарым-қатынасқа деген құрмет пен бағалау болды. Қала өткенінің әсерін компанияның кез келген жерінен сезінуге болатын: дәстүрлі сыра қайнату әдістерінен бастап, дегустация залының паб стиліндегі атмосферасына дейін, өнім белгілерінен бастап, Потреро-хилл етегіндегі, Маркет-стриттің оңтүстігіндегі ескі өндірістік ауданда орналасуына дейін. Майтаг 1977 жылы оны бұрынғы кофе қуыру зауытының ғимаратына көшіруге шешім қабылдады. Ол әлдеқайда арзан болатын қала маңындағы аудандардан орын іздеуді ешқашан ойламағанын айтты. Сан-Францискодан кету компанияның мұрасына қиянат жасаумен тең болар еді.

Джей Гольц пен «Artists Frame Service» компаниясының Чикагоның Солтүстік жағымен (Near North Side) байланысы бұдан да тығыз болды. 1978 жылы Гольц өз компаниясын бастағанда, бұл аудан Нью-Таун деп аталатын (Олд-Тауннан бөлек). Бұл ескі ғимараттар мен бос жатқан жерлері бар қараусыз қалған аудан еді. Кәсіпорын орналасқан Солтүстік Клайборн-авенюда тіршілік соншалықты аз болғандықтан, жергілікті автобұзақылар жұма және сенбі кештері жолдың екі жолағында да жарыс өткізетін. «Егер ол кезде көшеде жүгіріп бара жатқан адамды көрсеңіз, ол біреудің телевизорын ұрлап бара жатқан болар еді», — деді Гольц. «Қазір ол жай ғана таңғы жүгірістегі адам».

Шынында да, Солтүстік Клайборн қымбат дүкендер мен мейрамханаларға толы жайнаған сауда орталығына айналды. Оның қайта жаңғыруы қазір Линкольн-парк деп аталатын бүкіл аймақтың жандануына түрткі болды, жылжымайтын мүлік құнын көтеріп, «Whole Foods», «Smith & Hawken» және «Crate & Barrel» сияқты ұлттық бөлшек сауда желілерін тартты. Жергілікті кәсіпкерлер мен құрылыс салушылар бұл өзгерістердің бастауында Гольц тұрғанын айтады. Оның бизнесі бұл аймақтағы алғашқы жаңа кәсіпорын болды. Ол жұмысын бастағанда Солтүстік Клайборндағы бос орындардың шаршы метрі шамамен бір доллар тұратын. Ол кезінде механикалық пианинолар жасалған ескі жиһаз фабрикасының үшінші қабатынан жалдаған екі мың шаршы фут үшін дәл осы соманы төледі. 2005 жылға қарай жылжымайтын мүлік бағасы шаршы футына қырық долларға дейін өсті, ал басты мәселе кептеліс болды. Тұрақ мәселесі туындайтынын алдын ала болжаған Гольц өз клиенттері үшін жеке автотұрақ сатып алды. Ол оның үй және бақша дүкені орналасқан ғимараттың қарсы бетінде, багет шеберханасы мен арт-галереядан бір квартал жерде орналасқан. Дүкендердің атмосферасы — қызметкерлер оларды жиынтық түрде «кампус» деп атайды — ауданның серпінділігін көрсетеді, және керісінше.

«CitiStorage» компаниясының Бруклиннің Вильямсбург ауданымен қарым-қатынасы басқаша болды. Гольц келген кездегі Нью-Таун сияқты, 1994 жылы Норм Бродский өз штаб-пәтерін Манхэттеннің орталығынан мұнда көшіргенде, бұл тозығы жеткен аудан болатын. Ол кезде оны көше қылмысы мен оның қызметкерлерге төндіретін қаупі алаңдатты. Ол сондай-ақ орналасқан жеріне байланысты адамдар жұмыстан кетеді және бұл жаңа қызметкерлерді тартуға кедергі болады деп қорықты. Екінші жағынан, ол өзі және басқа да жоғары лауазымды менеджерлердің Ист-Ривердің арғы бетіндегі кеңселерде емес, қоймада болуы маңызды деп есептеді. Оның үстіне, көшу компанияға жылына 300 000 доллардан астам қаражатты үнемдеуге мүмкіндік берді. Сақтық ретінде — және қорқынышты сейілту үшін — ол ғимаратқа заманауи қауіпсіздік жүйесін орнатып, қызметкерлерді метроға дейін жеткізетін фургон қызметін ұйымдастырды.

Бірақ бұл қорқыныштар негізсіз болып шықты. Көшуге байланысты кейбір адамдар жұмыстан кеткенімен, қалғандары жаңа күш-қуатпен жұмысқа кірісті. Вильямсбургте жақсы төленетін жұмыс орындарының тапшылығын ескерсек, жаңа қызметкерлерді табу, керісінше, оңайлай түсті. Компанияға жергілікті тұрғындар көбірек қосылған сайын, Бродский мен оның әйелі Элейн («CitiStorage» тең иесі және вице-президенті) қауымдастықпен тығыз байланыс орнатуға тырысты. Олар жағалаудағы кеңселерінде өткізетін кештерге көршілерін шақырды. Жергілікті театр тобына орын берді. Және қызметкерлерге жыл сайынғы мерекелік кеш өткізуді немесе сол ақшаны жергілікті қайрымдылық қорына жұмсауды өздері шешуге мүмкіндік берді. Қызметкерлер аутизммен ауыратын балаларға арналған мектепті таңдап, олар үшін Рождестволық сыйлықтар сатып алды, оларды жинады, орап, өздері жеткізіп берді. [/STORY]

Көп ұзамай CitiStorage Бруклиннің қалған бөлігі сияқты — сан алуан ортадан шыққан, көптеген тілдерде сөйлейтін адамдардың «melting pot» (мәдениеттер тоғысқан ортасына) айналды. Корпоративтік мәдениетте қатал, нақты, «fuggedabowdit» (бруклиндік «ұмыт оны» деген мағынадағы жаргон) стиліндегі мінез басым болғанымен, бұл жылулықпен, жомарттықпен және өз жолын тауып жүрген жұмысшы қауымның өзара жолдастық рухымен ұштасып жатты. Қызметкерлер компанияға өте адал болды және оны қорғаштап жүретін, өйткені бұл жер олардың көбіне бұрын-соңды болмаған және бұл компаниясыз ешқашан қол жетпес мүмкіндіктер сыйлады. Олар Бродскийді «қатал, бірақ әділ» деп сипаттайтын және мұны мақтау деп санайтын. Көп жағынан ол да солар сияқты еді — өмірдің талай таяғын жесе де, соңында өз күшімен көтерілген, көше тәрбиесін көрген бруклиндік болатын.

Содан кейін Clif Bar пайда болды. Оның негізін 1990 жылы Берклидің еркін рухты адамы сияқты көрінген — үйленбеген, отыз үш жастағы, гаражда итімен, шаңғыларымен, альпинистік жабдықтарымен, велосипедімен және бесінші сыныптан бері ойнап келе жатқан екі трубасымен бірге тұратын жігіт қалаған еді. Ол 1976 жылғы ескі-құсқы Datsun айдайтын және досымен бірге Kali’s Sweets & Savories атты көтерме наубайханаға иелік ететін. Оның құмарлығы — велосипед жарысы, жартасқа өрмелеу және импровизациялық джаз болатын. Он бес жылдан кейін де бұл қызығушылықтары өзгерген жоқ, ол дәл сондай адамның арманынан да асып түскен бизнесті басқарып отырды. Егер сіз оның Беркли жазығындағы Бесінші көшеде орналасқан ғимаратына барсаңыз, жылдар бойы жүргізілген жөндеулер мен кеңейтулердің көптеген белгілерін көрер едіңіз. Негізгі кеңсе аймағында сіз ең алдымен үлкен жартасқа өрмелеу қабырғасын байқайтынсыз. Онда Clif Bar-дың сату мақсаттарына жету барысын белгілеу үшін Куки Монстр, Телепузиктердегі По, Пиглет, Таз сияқты қуыршақтар ілініп тұратын. (Тағы бір қабырға тек өрмелеуге арналған болатын). Ғимараттың басқа жерінен сіз спорт залын, мүмкін аэробты би сабағы өтіп жатқан сәтті, жеке жаттықтырушыларға жазылу парағын, сонымен қатар массаж бөлмесін, жеке шаштаразды, медитация шатырын, велосипед жөндеу шеберханасын және ойын бөлмесін табар едіңіз.

Мұның бәрі ортаға үйлесімді болды. Clif Bar негізі қаланғаннан кейін он жарым жыл өткен соң Гэри Эриксон біраз өзгерді — мысалы, үйленіп, үш балалы болды — бірақ Беркли бұрынғы қалпында, тек әлдеқайда байыған еді. Мұны Clif Bar туралы да айтуға болады. Алғашқы күндері оған тән болған нәрсенің бәрі сақталды, тек көбейіп, жақсырақ ұйымдастырылды. Компания қоршаған ортаны қорғауға бағытталған жұмысын жүйеге келтірді: өнімдерінде сертификатталған органикалық ингредиенттерді, футболкаларында органикалық мақта, басылымдарында қайта өңделген қағазды қолданып, өндіріс барысында энергияны барынша аз жұмсауға тырысты. Ол көптеген әлеуметтік бағдарламаларды қолдады және қызметкерлер үшін «2080 бағдарламасын» енгізді. Оған сәйкес компания жылына кемінде 2080 сағатты (бір толық жұмыс күніне тең) қызметкерлердің өздері таңдаған еріктілер жұмысына ақы төлеуге бөлетін. Көп жағынан бұл компания өзі туып-өскен қаланың көрінісі іспеттес еді.

Сент-Пол, Миннесота штатында орналасқан және корпоративтік қоғамдық белсенділіктің бай тарихы бар Twin Cities (Миннеаполис пен Сент-Пол қалалары) бизнес мәдениетіне сусындаған Reell Precision Manufacturing компаниясы да дәл сондай болды. Target/Dayton-Hudson, H. B. Fuller, Pillsbury және General Mills сияқты компаниялар бизнестің өздері қызмет ететін қауымдастық алдында әлеуметтік жауапкершілігі болуы керек деген идеяны қолдап, оған қомақты қаржы бөлген — мысалы, Target аптасына 2 миллион доллар көлемінде көмек беріп тұрды. Reell-дің үш негізін қалаушы әлеуметтік жауапкершілікті бизнестің іргетасы етіп алып, «тіпті ол тиімсіз, қиын немесе дәстүрлі емес болып көрінсе де, «дұрыс» нәрсені жасауға» уәде берді. Олардың айтуынша, компанияның ең жоғары мақсаты — «ортақ игілікке лайықты үлес қосу» болатын.

Бұл олардың мұрагерлері бизнестің күнделікті жұмысына енгізген стандартқа айналды. Reell-де Нью-Йорк, Чикаго немесе Лос-Анджелес сияқты қалаларда тым «аңғалдық» деп саналуы мүмкін, бірақ Twin Cities-те өте табиғи көрінетін шынайы, ізгі және адал идеализм байқалды. Reell қызметкерлеріне бизнес шешімдерінің моральдық жағын талқылауға және қақтығыстарды шешуге қатысуға мүмкіндік берілді. Компания басшылары бизнесті жүргізуге рухани көзқарас енгізумен айналысатын ұйымдарда белсенді болды және жергілікті университеттер мен қоғамдық топтар оларды осы тақырыпта сөз сөйлеуге жиі шақыратын. Reell-дің өзі Миннесота бизнес этикасы сыйлығын және Америка бизнес этикасы сыйлығын алды. Осының бәрі Миннеаполис пен Сент-Пол қалаларының бизнес мәдениетімен тығыз байланысты еді. «Бұл бізге үлкен әсер етті», — деді сол кездегі тең бас директор Боб Карлсон.

Әрине, көптеген ірі қоғамдық компаниялар да өз қауымдастықтарының әсерінен қалыптасты. Walmart — Арканзас штатындағы Бентонвиллдің, ал Hershey’s — Пенсильвания штатындағы Хершидің өнімі. Сол сияқты Target пен H. B. Fuller де Reell сияқты Twin Cities қалаларының өнімі болып табылады. Айырмашылық — бұл байланыстардың жақындығында. Бір жерде орналасқан «human-scale company» (адамға бағытталған, шағын ауқымды компания) қауымдастыққа үстемдік етпей-ақ, оның бір бөлігі бола алады. Бас директор және басқа да жоғары деңгейлі менеджерлер компанияның көршілерімен, жергілікті коммерциялық емес ұйымдардың жетекшілерімен, бизнес өкілдерімен және үкімет шенеуніктерімен жеке байланыс орната алады. Мұнда бизнес кеңейген сайын сақтау қиындап кететін нақты фокус, қарқындылық және адалдықтың тереңдігі бар. Вейнцвейгтің «тамыр жаю» деп айтқаны осы еді. Бүкіл елде немесе әлемде филиалдары бар ірі компания көптеген игі істер жасай алады; қоршаған ортаға ұқыпты қарап, этиканы қатаң сақтай алады; лайықты мақсаттарға орасан зор ақша аударып, ондаған қайырымдылық шараларына демеуші бола алады. Бірақ мұндай компания — және ең бастысы, оның адамдары — белгілі бір қауымдастықпен екі жақты да анықтайтын және жан-жақты қанағаттанарлық тәжірибе беретін деңгейде байланыс орната алмайды.

Zingerman’s сияқты мұндай қарым-қатынастың әлеуетін басқа ешбір компания жақсырақ көрсете алмайды.

Image segment 294

Есіңізде болса, 1990-жылдардың басында Ари Вейнцвейг пен Пол Сагино Zingerman’s Delicatessen филиалдарын елдің басқа бөліктерінде ашу идеясынан бас тартқан болатын. Мұның бір себебі — олар компанияның Энн-Арбор қауымдастығымен байланысын тереңдетіп, оның Энн-Арбор бизнесі ретіндегі сипатын сақтап қалғысы келген еді. Сырттан келген адамға олардың мақсатына жеткені бірден байқалатын. Righteous Babe, Anchor Brewing және басқалары сияқты, Zingerman’s та Энн-Арбордың ерекше мәдениетін көрсететін нағыз жергілікті бизнес болды. Бұл — Шығыс жағалаудан көшіп келгендер көп тұратын орта батыстағы университет қалашығы. Мұнда New York Times газетін Нью-Йорктен тыс жерлерде ең көп оқитындар осы қалада делінетін. Мэдисон (Висконсин) немесе Айова-Ситиден (Айова) айырмашылығы — бұл қала үлкен мегаполистің қасында орналасқан, сондықтан ол басқа университет қалашықтарына қарағанда әлдеқайда космополиттік сезім беретін — кем дегенде, Энн-Арбор тұрғындары солай сенетін. «Меніңше, біз орта батыстықтан (midwestern) гөрі көбірек орта шығыстықпыз (mideastern)», — дейді Чикагода өсіп, Мичиган университетінде оқу үшін Энн-Арборға келіп, содан қайтып кетпеген Вейнцвейг.

Қауымдастықты қалай сипаттасаңыз да, Zingerman’s оның айнасы болды. «Мен мұны біздің қарым-қатынасымыздағы еркіндіктен, бірақ тағамға деген үлкен жауапкершілігімізден көремін», — дейді Вейнцвейг. [QUOTE] «Мен мұндай нәрсені басқа қауымдастықта жасай алмайсыз деп айтпаймын, бірақ бұл барлық жерде қалыпты жағдай емес, ал бұл қарама-қайшылық Энн-Арборға өте тән. Бізде өз саласында әлемге әйгілі профессорлар джинсы киіп, жоғары сынып оқушысымен немесе тоғыз жасар баламен қатар тұрып, бірдей ешкі ірімшігінің дәмін татып, оны талқылап, тарихын біліп жатады. Сондай-ақ біздің тағамға деген интеллектуалды көзқарасымыз университет ортасында болуымызбен байланысты. Мен қандай да бір тағамды зерттесем, университетке қоңырау шалып, сол саланың маманын таба аламын.

Біз тағамды көп зерттейміз. Біз оны білгіміз келеді, тұтынушыларымыз да солай. Егер сіз осында жұмысқа келіп, білім алуға қызықпасаңыз, біздің мәдениетте сізге өте қиын болады. Біздің қызметкерлер де көбіне жас және идеалист келеді, бұл да Энн-Арбордың бір бөлігі. Оларды біздің қанша бонус төлейтініміз емес, қауымдастыққа қанша үлес қосатынымыз көбірек қызықтырады. Әрине, олар бонус алғысы келеді, мен де олардың алғанын қалаймын, бірақ мұндағы адамдар жеке пайдаға қарағанда қайырымдылыққа көбірек қуанады. Бұл өте жақсы. Әрине, бұл ішінара олардың көбінің жас болуына, асырайтын отбасылары мен төлейтін ипотекаларының болмауына да байланысты шығар». [/QUOTE]

Бұл идеализмнің екінші жағы — кез келген мәселені шексіз талқылауға бейімділік еді. Мысалы, 2000 жылы Compass Group компаниясы Вейнцвейг пен Сагиноға жаңадан жөнделген және кеңейтілген Детройт әуежайында Zingerman’s ашу туралы ұсыныс тастады. Олар бұл жақсы бизнес мүмкіндігі және Zingerman’s бизнес қауымдастығына жақсы қосымша болады деп келісті. Оны «Zingerman’s Land of a Thousand Flavors» (Мың дәм мекені) деп атауды жоспарлады. Вейнцвейг пен Сагиноның 1994 жылғы «Zing 2009» бағдарламасында көрсетілген принциптеріне адал болу үшін, онда басқарушы серіктес болуы керек еді — яғни дүкенді басқаруға, мәдениетті қалыптастыруға, Zingerman’s философиясын ұстануға және сапа мен қызмет көрсету стандарттарына сай болуға жауапты тең иесі. Сагино бұл рөлді Compass Group атқарады деп дәлелдеді. Вейнцвейг пен басқа бизнестің басқарушы серіктестері бұған келісуге дайын болды.

Бірақ тағы бір кедергі шықты. «Zing 2009» бағдарламасын жасау барысында негізін қалаушылар, тіпті басқа мүмкіндіктер үлкен қаржылық пайда әкелетін болып көрінсе де, барлық жаңа бизнестер Энн-Арбор аймағында болады деп уәде берген болатын. Вейнцвейг пен Сагино Детройт маңында және басқа қалаларда филиалдар ашу туралы көптеген ұсыныстардан Энн-Арбормен байланысты әлсіретпеу үшін бас тартқан еді. Ал әуежай Детройтта, 25 миль қашықтықта орналасқан. Онда Zingerman’s ашу Энн-Арбор принципін бұзу болып саналмай ма?

«Біз бұл туралы өте ұзақ талқыладық», — деді Вейнцвейг. «Пол екеуміз басқарушы серіктестермен сағаттап сөйлестік, қызметкерлермен ашық жиналыстар өткізіп, ол жерде Энн-Арбордағыдай жұмыс істей аламыз ба, жоқ па, соны талқыладық. Көптеген нәрселер сияқты, бұл да ақ пен қара сияқты оңай болған жоқ. Қалай болғанда да, «Zing 2009»-да тек Энн-Арбордың ішінде деп жазылмаған. Онда «Энн-Арбор аймағы» делінген, бұл, мысалы, Ипсилантиді жоққа шығармайды. Соңында біз әуежай көптеген адамдар үшін Энн-Арбордың қақпасы болып табылатынын және әуежайдағы дүкен арқылы адамдарды Энн-Арборға қарсы алу керемет болады деп шештік. Бірақ бұл шешімге келгенше өте қызу талқылаулар мен көптеген келіспеушіліктер болды». Алайда, соңғы сәтте Compass Group-тың ойы өзгерді. 2001 жылдың 11 қыркүйегінде таңертең олар жобадан бас тартатынын хабарлады, осылайша Детройт әуежайында Zingerman’s ашу жоспары тоқтап қалды.

Сырт көзге Zingerman’s адамдарының мұндай мәселені соншалықты ұзақ талқылауы ақылға қонымсыз болып көрінуі мүмкін. Энн-Арбор аймағынан тыс жерде орын ашудың не маңызы бар? Егер бұл жақсы мүмкіндік болса және компанияны нығайтса, жаңа дүкеннің қай жерде орналасқанында қандай айырмашылық бар?

Бұл сұрақтарға жауап беру және Вейнцвейгтің, Сагиноның және олардың серіктестерінің алаңдаушылығын түсіну үшін қарым-қатынастың екінші жағына — Zingerman’s-тің Энн-Арбор үшін не істегеніне және оның жұмысы адамдардың бизнеске деген көзқарасына қалай әсер еткеніне қарау керек еді.

Егер сіз 2002 жылдың көктемінде, Zingerman’s өзінің жиырма жылдығын тойлап жатқан кезде Энн-Арборда болсаңыз, компанияның әсерін байқар едіңіз. Барлық жерден — тұтынушылардан, шенеуніктерден, басқа бизнестерден және әлемнің түкпір-түкпіріндегі Энн-Арборлықтардан алғыс хаттар келіп жатты. Бірақ бір құттықтау ерекше болды. Ол Zingerman’s Next Door ғимаратының сыртқы қабырғасындағы ұзын тік белгіде пайда болды. Онда былай деп жазылған еді:

Баршамыздан бүкіл Zingerman’s ұжымына. Бүкіл қауымдастықты тамақтандырғаныңыз, паналатқаныңыз, білім бергеніңіз, рухын көтеріп, шабыттандырғаныңыз үшін рақмет. Өзгеріс әкелетін дәмхананың туған күні құтты болсын!

Төменде Энн-Арбор мен ол орналасқан Уоштено округінің он үш коммерциялық емес ұйымының логотиптері тұрды. Сосын:

Сіз көмектесетін өте, өте көп адамдардан. Шын жүректен.

Бұл белгіні ойлап тапқан және ақысын төлеген коммерциялық емес ұйымдар асыра сілтеген жоқ еді. Zingerman’s Энн-Арбор өмірінде жұмыс орындарын ашудан, тамақ сатудан және жергілікті экономиканы көтеруден әлдеқайда жоғары рөл атқарды. Бұған мысал ретінде Zingerman’s 1988 жылы бастаған Food Gatherers коммерциялық емес ұйымын айтуға болады.

Пол Сагино бұл идеяны Нью-Йорктегі кәсіби тағам фотографтары туралы мақаладан алғанын айтады. Олар фототүсірілімнен кейін қалған, әйтпесе қоқысқа тасталатын тағамдарды жинап, Salvation Army (Құтқару армиясы) ұйымына апара бастаған. «Мен: «Уау, бұл керемет идея екен», — деп ойладым», — деп еске алады Сагино. Дәмханада да сатуға келмейтін, бірақ жеуге жарамды тағамдар қалатын. Оны менеджерлер қызметкерлердің тамағына пайдаланатын немесе қоқысқа тастайтын. «Мен: «Егер бізде осындай қалдықтар болса, басқаларда да бар шығар. Нью-Йорктегі фотографтардың істегенін біз де осында жасай аламыз», — деп шештім».

Ол сэндвич бөлімінің жетекшісі Лиза деЯнгтың заң мектебіне түсу үшін жұмыстан кеткелі жатқанын білетін. Сагино оны жоспарларын кейінге қалдырып, қоқысқа кететін тағамды «құтқару» және тарату бағдарламасында жұмыс істеуге көндірді. Ол мұндай бағдарламаға деген қажеттілікті зерттеуден бастауы керек еді. Сагино оған бұрынғы жалақысын төлеуге уәде берді. Ол мейрамханалар мен тамақ кәсіпорындарына хабарласып, олардың қызығушылығын байқады. Олардың өте қызығушылық танытқаны және әсіресе жас өнімдерге, ет пен сүт өнімдеріне деген қажеттілік бар екені белгілі болды. Мақаланы оқығаннан кейін үш ай өткен соң, 1988 жылдың қарашасында Сагино «Food Gatherers» (Ас жинаушылар) ұйымын 501(c)(3) (АҚШ-тағы қайырымдылық ұйымдарының салықтық мәртебесі) ретінде тіркеді, Moveable Feast кейтеринг компаниясынан фургон қарызға алып, деЯнгпен бірге алғашқы асты жинай бастады.

Кенеттен Сагино коммерциялық емес ұйымдар әлеміне тап болды. Олар туралы көп білмесе де, олардың қалай жұмыс істеуі керектігі туралы өз идеялары болды. «Мен Food Gatherers-ті бизнес сияқты, яғни қаржылық тұрғыдан жауапты етіп басқарғым келді», — дейді ол. «Сондай-ақ мен бюрократиямен айналысқым немесе адамдардан ақша алу үшін белгілі бір критерийлерге сай болуым керек екенін қаламадым. Сондықтан Ари екеуміз басында бағдарламаны Zingerman’s-тің өзі толық қаржыландырады деп шештік». Бұл деЯнгтың атқарушы директор ретіндегі жалақысын төлеуді, кеңсемен қамтамасыз етуді және әкімшілік шығындарды жабуды білдірді — бұл жас кәсіпорын үшін үлкен жауапкершілік еді.

Келесі он сегіз жыл ішінде Food Gatherers тұрақты түрде өсті. 1997 жылы ол нашар басқарудың кесірінен ұлттық аккредитациясынан айырылғалы тұрған жергілікті тағам банкін өз бақылауына алды. Ұйым баспанасыз адамдарға арналған орталықтарды, оңалту орталықтарын, Құтқару армиясын және табысы төмен аудандардағы тамақтандыру бағдарламаларын өнімдермен қамтамасыз ете бастады. Басқа ұйымдармен бәсекелеспеу және олардың сеніміне ие болу үшін Food Gatherers мұқтаж адамдарды тікелей тамақтандырмауды мақсат етті және агенттіктерден тек белгілі бір өнімдерді сатып алудың өзіндік құнын ғана алды. («Құтқарылған» тағам тегін болды). Нәтижесінде, Сагино мен басқалар жұмысты кеңейту үшін қаражат жинауға шыққанда, олар қамтамасыз ететін коммерциялық емес ұйымдар тарапынан ешқандай қарсылық болған жоқ, өйткені олар бұл қаржының соңында өздеріне қайтып келетінін білді.

Food Gatherers айтарлықтай кеңейді. Алғашқы жылы ол 86 000 фунт тағамды құтқарып, таратты. Он жеті жылдан кейін ол күніне екі-үш тонна тамақ тарататын деңгейге жетті. Ол кезде оның он екі толық жұмыс күніндегі қызметкері және жылдық 1 миллион долларлық операциялық бюджеті болды. Бұған Zingerman’s ең үлкен үлесті қосып, оған қоса орасан зор қолдау мен көптеген «in-kind donations» (заттай қайырымдылықтар) жасап отырды.

Food Gatherers тек бастамасы ғана еді. Сондай-ақ мыналар болды: Washtenaw Housing Alliance — он бір ұйымның басын қосқан, «біздің қауымдастықтағы баспанасыздықты тоқтатуды» мақсат еткен топ, Zingerman’s оның негізгі демеушісі болды. Non-Profit Enterprise at Work — басқа жергілікті коммерциялық емес ұйымдарға басқаруды жақсартуға, кеңес мүшелерін табуға және оқытуға, веб-сайттар құруға көмектесті. Wild Swan Theater — табысы төмен және мүмкіндігі шектеулі балаларға арналған жоғары сапалы балалар театрын қолжетімді етуді мақсат етті. Washtenaw Community College — Zingerman’s бұл колледжге стипендиялар бөлді. Shelter Association of Washtenaw County — баспанасыздарға арналған орталықтарды басқарды. Және тағы басқалар.

Сагино аптасына 25 сағатқа дейін коммерциялық емес жұмыстарға және басқа да қоғамдық шараларға уақыт бөлді. Сонымен қатар ол Zingerman’s-тің жаңа бизнес мүмкіндіктерін дамытуға және стартаптарды іске қосуға жауапты болды. Ол өзіне «Chief Spiritual Officer» (Бас рухани директор) атағын алды — Вейнцвейг бас директор (CEO) болды — және компанияның ішіндегі қауымдастықтың, ал қауымдастықтың ішіндегі компанияның негізгі қорғаушысына айналды. Бұл оған өте ұнайтын рөл еді. «Кейде мен коммерциялық емес ұйымдармен айналысу үшін коммерциялық бизнес бастаған сияқты сезінемін», — деді ол. «Біз қауымдастықтың әлеуметтік, мәдени және білім беру өміріне орасан зор қаржы саламыз және егер біз мұны жасамасақ, бұл қауымдастық мүлдем басқаша болар еді деп сенемін. Мен жасаған өзгерістерімізді көріп, үлкен қанағат аламын».

Қызығы, компания өзінің қоғамдық жұмысын маркетинг құралы ретінде пайдаланбауға тырысты. «Біз бұны құпия ұстамаймыз», — деді Сагино. «Бұл шағын қала. Егер адамдар қаражат жинау шараларына жиі барып, біздің атымызды көрсе, олар бәрін түсінеді. Бірақ біз мұны жарнамаламаймыз және қайырымдылық жұмыстарын ашық маркетингтік айла ретінде пайдаланатын компанияларға сенбеймін. Біз мұны істейміз, өйткені бұл дұрыс нәрсе. Біз мұны істейміз, өйткені бұл біздің миссиямыздың бір бөлігі».

Бизнесте де, одан тыс жерде де Сагиноның бұл көзқарасымен келіспейтін адамдар бар. Кейбіреулер Zingerman’s сияқты компаниялар басқаларға үлгі болу үшін өздерінің игі істерін паш етуі керек деп есептейді. Олар әлеуметтік жауапты компаниялар маркетинг немесе басқа құралдар арқылы бизнестің ортақ игілікке қалай үлес қоса алатынын әлемге көрсетуі тиіс дейді. Ал басқалары Сагино өз уақытын, қуатын және ақшасын қалағанынша жұмсауға ерікті болғанымен, ол өз компаниясын бұған араластырмауы керек деп санайды. Милтон Фридман атап өткендей, корпорацияның әлеуметтік жауапкершілігі — оның пайдасын арттыру, сондықтан оның ресурстары қосымша мақсаттарға жұмсалмауы тиіс.

Сагинау үшін бұл пікірталастың мәні шамалы еді. Zingerman’s қауымдастыққа саяси мәлімдеме жасау үшін үлес қосқан жоқ, сондай-ақ ол компанияның қоғамдық өмірге араласуын <span data-term="true">факультативті</span> (міндетті емес, қосымша) іс-әрекет деп қарастырмады. Керісінше, бұл оның және әріптестерінің бизнесті бастауына түрткі болған негізгі себептердің бірі әрі жұмыстан алатын басты марапаттарының бірі еді. «Бізге өтініштер өте көп түседі», — деді Сагинау. «Кейбір өтініштердің оғаштығы сондай, тіпті күлкілі, бірақ олар өте шынайы. Сондықтан сен оны орындайсың. Адамдардың осындай өтініштерін орындай алу — үлкен ғанибет. Бұл — қуаныш. Қауымдастықтың бір бөлігі болу — нағыз қуаныш. Қуанышты сатып ала алмайсың. Бұл ғажайып нәрсе».

Image segment 318

Мұнда бизнестегі әлеуметтік жауапкершілік мәселесі және оның mojo (бизнестегі ерекше тартымдылық пен ішкі рух) қалыптастырудағы рөлі туралы бірнеше сөз айта кеткен жөн. Біз қарастырған компаниялардың барлығы белгілі бір деңгейде өз қауымдастықтарында белсенді болғанымен, олар 1990-жылдардағы Ben & Jerry’s немесе The Body Shop сияқты әлеуметтік жауапты бизнестерден ерекшеленді — олар өз істерін жария қылмауға тырысты. Көптеген басшылар Сагинау сияқты қайырымдылық істерін маркетинг құралы ретінде пайдаланудан қашқан. Кейбіреулері тіпті ары кетті. Мысалы, Фриц Майтаг «бизнестің мақсаты — бизнес» деген көзқарасты (бұл идеяны ол Фридманға телиді) қатаң ұстанды.

Бірақ егер сіз Фридманның бұл тақырыпта нақты не жазғанын оқысаңыз — мысалы, 1970 жылғы 13 қыркүйектегі The New York Times Magazine журналында — оның тек ашық акционерлік қоры бар корпорациялар туралы айтқанын байқайсыз. Ол жасанды тұлға болып табылатын корпорацияның мұндай жауапкершіліктері болуы мүмкін деген ұғымға күмән келтірді. Нағыз адамдар әлеуметтік жауапкершілікті сезінуі мүмкін, бірақ корпорациялар олай ете алмайды және етпейді де, деп тұжырымдады ол. Оның үстіне, бұл корпорацияларды басқаратын адамдар — иелердің, яғни акционерлердің жалдамалы жұмысшылары, сондықтан олар корпорация ресурстарын акционерлердің мүддесі үшін пайдалануға міндетті. Басқарушылар компанияны өздерінің саяси немесе әлеуметтік мақсаттарына пайдаланған кезде, олар шын мәнінде акционерлерге олардың келісімінсіз салық салғанмен бірдей болады.

Алайда, Фридман мойындағандай, бұл уәж жабық жеке компанияларға қатысты емес. «Жеке иеліктегі жағдай сәл өзгешелеу», — деп жазды ол. «Егер ол өз кәсіпорнының табысын 'әлеуметтік жауапкершілікті' жүзеге асыру үшін азайтса, ол біреудің емес, өз ақшасын жұмсайды. Егер ол өз ақшасын осындай мақсаттарға жұмсағысы келсе, бұл оның құқығы және менің бұған ешқандай қарсылығым жоқ».

Оның айтпағы — адамдардың өз уақыты мен ақшасын қайырымдылыққа жұмсауы мен корпорацияның біреудің уақыты мен ақшасын жұмсауының арасында айырмашылық бар екендігінде. «Кішігірім алпауыттардың» (small giants) іс-әрекеті осы айырмашылыққа сай келеді. Олар арам ниеттің иісі шығатын бастамалардан аулақ болып қана қоймай, сонымен қатар мына ережені ұстанады: жомарттық пен қолдаудың мағыналы көрінісі болуы үшін қайырымдылық актісі жеке, дербес және негізінен жарнамасыз (бірақ міндетті түрде құпия емес) болуы тиіс.

Anchor Brewing компаниясы бұған жақсы мысал бола алады. «Біз бизнесті жақсы жүргізуге және жақсы көрші болуға тырыстық», — дейді Майтаг. «Менде қайырымдылықпен айналыспауға деген жалпы бейімділік болды, бірақ бұған екіұдай көзқараспен қараймыз. Біз қасымыздағы шағын орта мектепті қамқорлыққа алып, оларға жар салмай-ақ көптеген ұсақ-түйек нәрселермен көмектестік. Сыра зауытының жанындағы кішкентай қалалық кітапхана бөлімшесін қамқорлыққа алдық. Мен бала кезімде мен үшін өте маңызды болған шағын аудандық кітапханаларға қатты сенемін. Біз камералық музыка тобына демеушілік жасадық. Америка Құрама Штаттарын велосипедпен кесіп өтуден рекорд орнатпақ болған жас жігіттерге демеуші болдық. Шығанақтағы есу командасына демеушілік жасаймыз. Бірақ мұның бәрі тыныш, ешқандай мақтансыз жасалады».

«Содан кейін мен мақтан тұтатын және қатты ұнататын бағдарламамыз бар. Біз кез келген қызметкердің қайырымдылық жарнасын екі еселеп толықтырамыз. Егер сіз Санта-Крузда тұрсаңыз және жағажайларды таза ұстауға немесе жағалаудағы қалалық саябақты кеңейтуге тырысатын жергілікті топқа қызығушылық танытып, оларға 100 доллар берсеңіз, мен 200 долларға чек жазып беремін. Бір кездері біз бұл арақатынасты үш-төрт есеге дейін көтердік. Мен: 'Адамдар ақша бере бастағанша бұл коэффициентті көтере беремін', — дедім. Бірнеше жыл бұрын қайтадан 'екі де бір' (2:1) жүйесіне оралдық. Бұл әлеуметтік жеңілдік сияқты. Мен осы бағытта көптеген чектерге қол қоямын».

«Мен компаниялардың 'жақсылық жасау' тұрғысынан не істеу керектігін білетініне сенімді емеспін және шыны керек, операда қолына коктейль ұстап, компаниясы ақша бергені үшін әлеуметтік беттерде суреті жарқырап тұратын адамдарды ұнатпаймын. Меніңше, бұл біршама арзан көрінеді. Бірақ өз қызметкерлерімізді қолдау идеясын жақсы көремін. Кейде мен ақша беруді түсіме де кіргізбейтін ұйымға чек жазып беремін, бірақ ол жерге менің қызметкерім ақша береді, ал оның қателескенін айтуға менің кім хақым бар? Мүмкін ол хақ шығар. Біздің қызметкерлерімізбен терең байланысымыз бар. Шағын компанияда сенде нағыз команда болады. Сондықтан егер менің бір қызметкерім бірдеңені қолдауға шешім қабылдаса, біз де оны қолдаймыз».

Бұл өте жеке мәселе еді, Майтаг компанияның қауымдастықтағы рөлін де солай көрді. «Мен ұнататын нәрселердің бірі, — деді ол, — біз мұны көптеген жылдар бойы жасап келеміз: біз сыра зауытының есігін шағын, әсіресе жеке қайырымдылық топтары үшін ашамыз. Олар келіп, сыра зауытында кеш өткізеді, кейде кешкі ас ішеді, көбінесе жеңіл тағамдар мен сыра ішіп, мүмкін басқарма жиналысын немесе мүшелер жиналысын өткізеді. Біз оларға билет сата алмайтындарын немесе қатысу шарты ретінде қайырымдылық жасауды талап ете алмайтындарын айтамыз, бірақ олар мұны, мысалы, өз демеушілеріне алғыс айту кеші үшін пайдалануға болады. Біз мұны қырық жыл бойы жасап келеміз. Бұл Еуропадағы — тіпті осы елдегі — сыра зауыттары қоғамдық орталық сияқты болған кезден бастау алады. Сыра зауыты жиналыс өткізуге болатын орын еді. Бұл шынымен де керемет ескі дәстүр».

Басқа компанияларды қоғамдық орталықтар деп сипаттау артықтау болар еді, бірақ олардың қауымдастықпен байланысы бұдан кем емес тығыз еді және олардың бұл қарым-қатынасқа деген сезімдері де өте күшті болды. «Бізде жан-жаққа таралған үлкен компанияда жұмыс істегенде қол жетпейтін деңгейде қауымдастықтың бір бөлігі болу мүмкіндігі бар», — деді Вайнцвейг. «Мен сізге бір оқиға айтып берейін. Біздің ашылған күнімізден бері келіп жүрген бір қызық клиентіміз бар. Ол аптасына үш рет делиге (дайын тағамдар сататын дүкен-кафе) келеді. Ол биохимия саласында үлкен жетістіктерге жеткен профессор, жақында жетпіс бес жасқа толды. Ол ұлдарына жалғыз қалайтыны — өзінің құрметіне аталған Zingerman’s сэндвичі екенін айтыпты. Олар бізбен байланысты. Біз ол үшін арнайы сэндвич жасадық, оны жасауға ол өзі көмектесті және біз ол үшін делиге арнайы тақтайша ілдік. Оны сенбі күні шығармақшы болдық. Жұма күні кешке мен Roadhouse-та жұмыс істеп жүргенімде, оның ұлдары мен осы жерде, Анн-Арборда тұратын бұрынғы әйелі келді. Олар сэндвич туралы және біздің олардың әкесінің өміріндегі рөліміз туралы сөйлесті. Сосын мен оны сенбі күні таңертең көрдім, ол өте толқып тұрды. Кейінірек ол сэндвичтің қандай керемет болғаны туралы электронды хат жіберді».

«Бұл ешқандай қызығы жоқ адам емес. Ол өз саласында әлемге әйгілі, өте табысты адам, ал оның саласының сэндвич дизайнына еш қатысы жоқ. Бұл терруардың (орта мен жергілікті ерекшеліктің байланысы) жақсы мысалы, өйткені осындай адамдар осы қауымдастықта айтарлықтай дәрежеде бар және біз онымен осындай байланыста бола аламыз — өйткені біз осы жердеміз. Егер біз бұл жерде болмасақ, мұндай байланыс болмас еді, ал егер біз өсу барысында әдеттегі жолмен жүргенімізде, бұл жерде болмас едік».

Мұндай жақындық деңгейі осы кітаптағы компанияларға тән нәрсе және бұл оқиға тағы бір жайтты көрсетеді. Бұл компаниялардың көбі үшін олардың қауымдастықпен қарым-қатынасы клиенттермен және қызметкерлермен қарым-қатынасымен ұштасып жатады. Оларда да жақындық шешуші рөл атқарды.

4

Image segment 331

Байланыстырушы дәнекерлер

Pittsburgh Post-Gazette газетінің шолушысы Мэрилин Макдевитт Рубин Union Square Hospitality Group туралы бұрыннан білетін. Бірде ол төрт досымен бірге Дэнни Мейердің төртінші мейрамханасы — американдық тағамдарда үнді шөптері мен дәмдеуіштерін креативті қолдануымен танымал Tabla мейрамханасына түскі асқа барады. Ол Мейердің бұған дейінгі үш мейрамханасында — Union Square Cafe, Gramercy Tavern және Eleven Madison Park — болып, тағамдардың дәмді, ал қызмет көрсетудің мінсіз екеніне көз жеткізген еді; ол Tabla-дан да сондай тәжірибе күтті. Бірақ Мейер тек мінсіз қызмет көрсетуге ғана ұмтылмаған еді. Керісінше, оның мейрамханалары ол «саналы қонақжайлылық» (enlightened hospitality) деп атаған нәрсені ұсынуды мақсат етті. Рубин мұның не екенін Tabla-да тапсырыс бергеннен кейін көп ұзамай түсіне бастады: ол кенеттен орындығында бұрылып қалғанда, үстелге су құйылған стақандар салынған науаны қойғалы жатқан даяшыны қағып кетті.

«Мен науаның қисайғанын, стақандардағы судың шашырағанын және баяу қозғалыстағыдай стақандардың шетінен құлап бара жатқанын таңданыспен бақылап отырдым», — деп жазды кейінірек Рубин өз бағанында. «Сыңғырлаған дыбыс зеңбіректің атылғанындай естілді. Келушілер сабыр сақтап, бұрылып қарауға әдептіліктері жібермеген кезде, мейрамхана қызметкерлері жан-жақтан жүгіріп келді. Швабралар мен шелектер, қоқыс жинағыштар мен сыпырғыштар лезде пайда болды. Бірнеше адам менің алдым мен артыма төгілген суды сүрту үшін майлықтармен жүгірді. . . Дүрбелең басылғанша бірнеше минут өтті, бірақ көп ұзамай үстел қайта жайылды, бокалдар пайда болды және басымыздан өткен келеңсіздікті жуып-шаю үшін мейрамхана атынан сыйлық ретінде таңдаулы жеке маркалы шампан құйылды».

Кез келген мейрамханада мұндай жауап тамаша қызмет көрсету болып саналатын еді және Рубин бұған өте риза болды. Бірақ бұл әлі бәрі емес еді. Біріншіден, Мейердің өзі келіп, көмегін ұсынды. «Бұл менің кінәм еді», — деді Рубин.

«Бұл сіздің кінәңіз емес екеніне сенімдімін», — деп жауап берді ол. Рубин мұның толығымен өзінің кінәсі екенін білетін, бірақ Мейер оны кінә сезімінен арылтуға тырысып жатқанын түсінді, өйткені бұл сезім оның ас ішуден алатын әсерін бұзбауы керек еді. Бұзған да жоқ. Ол өзінің және достарының керемет түскі ас ішкенін хабарлады: «Әрбір ілтипатқа бөленіп, біз бақытты болдық. . . »

Олар сырт киімдерін алып жатқанда, қолында су стақандары бар науаны ұстап тұрған бақытсыз даяшы ас үйден шығып, епсіздігі үшін кешірім сұрауға келді. «Мен оған барынша шынайылықпен кінәлі мен екенімді айтып, сендірдім», — деп жазды Рубин. «Бірақ оны жұмысқа алған және о бойынан қамқорлық қасиетін [Дэнни Мейердің мейрамханасында жұмыс істеу үшін қажет] тани білген адам сияқты, даяшы да кінәні маған артпай, оны сыпайы түрде өз мойнына алды».

Міне, Рубин өз газетінің бір миллионға жуық оқырманына осындай хабарлама жеткізді.

Image segment 339

Дэнни Мейер жақсы білетіндей, бизнес — бұл бизнес және компанияң қаншалықты мықты болса да, қателіктер болып тұрады. «Егер біреу ризоттосынан кішкентай бұранда тауып алса, ол мұны танитын адамдардың бәріне айтып береді», — деді ол бірде Gourmet журналына. «Мен оны өзгерте алмаймын. Бірақ менің қолымнан келетіні — олар бұл оқиғаны айтқанда: 'Бірақ мейрамхананың бұл жағдайды қалай шешкенін білесің бе? ' деп жалғастыратынына сенімді болу».

Әрине, ерекше тұтынушылық қызмет көрсетудің әрқашан жақсы бизнес логикасы болуының себебі де осында. Көздің жауын алатын қызмет көрсетуден салалық аңыздар, БАҚ-тағы жағымды пікірлер және ауызша таралатын жақсы жарнама пайда болады, бұл — компания ие бола алатын ең тиімді маркетинг құралы. Алайда Мейердің қызмет көрсету нұсқасы қалыпты жағдайдан сәл өзгеше болды және басқа қайнар көзден бастау алды. «Менің түсінгенім, — деді ол, — менде адамдардың жақсы уақыт өткізуін қалауға деген шектен шыққан, тіпті невротикалық (мазасыз, аса қатты) қызығушылық бар». Саналы қонақжайлылық — оның осы процесті қамтамасыз етуге берген атауы еді.

«Кемелдікке ұмтылу» (In Search of Excellence) кітабының тең авторы Том Питерс бірде ұлы компаниялардың өз бизнестерін «мүлдем ақымақ емес құштарлықтардың» айналасында құрған адамдар тарапынан құрылатынын атап өткен болатын. Мейер саналы қонақжайлылықпен дәл солай істеді. Ол дәстүрлі тұтынушылық қызмет көрсетудің маңыздылығын жоққа шығармады, бірақ оны техникалық дағдылар жиынтығы ретінде қарастырды. Оның айтуынша, мейрамханадағы қызмет көрсету тапсырысты тез қабылдау, тағамды ыстық күйінде жеткізу және, иә, су төгілген науаны тез жинап алу сияқты әрекеттерден тұрады. Сіз адамдарды осының бәрін істеуге және оны жақсы істеуге үйрете аласыз. Ал саналы қонақжайлылық, керісінше, тұтынушыларға сіз олардың жағында екеніңізді сезіндіре білу сияқты эмоционалды дағды еді. Мейер мейрамханасы қызметкерлерінің ұраны мынадай болды: «Оларға сіздің олардың жағында екеніңізді білдіріңіз». «Бұл өте қарапайым», — деді ол.

Қарапайым болғанымен, оңай емес еді. Мейердің саналы қонақжайлылықты үйрету қабілетінің нақты шектері болды. Иә, ол мұның іс жүзіндегі мысалдарын көрсете алатын. Ол екі десерттің қайсысын таңдарын білмей тұрған клиентті көріп, екіншісін тегін әкеліп берген даяшы туралы айта алатын. Немесе тұтынушы ұмытып кеткен сөмкені ол келгенше сақтап қана қоймай, оны курьер немесе Federal Express арқылы қайтаруды ұсынған менеджер туралы. Немесе Найтли мырза мен ханымның үйлену тойының мерейтойында әрқашан 27-ші үстелге отыратынын біліп (өйткені ол сол жерде ұсыныс жасаған), үстелге раушан гүлін қойған метрдотель (мейрамханадағы басқарушы) туралы. Бұдан бөлек, Мейер қызметкерлерге осындай бөлшектерді және басқаларды — қай тұтынушы тұрақты екенін, қайсысы мартини шайқағышындағы мұзды бөлек стақанға салғанды қалайтынын немесе кім телефонмен сөйлескенде өте дөрекі көрінгенін есте сақтауға көмектесетін компьютерлік жүйені ұсына алатын. (Оның есімінің қасында «AA» деген белгі болатын, бұл «назар аударуды бағалайды» дегенді білдіреді). Мейердің істей алмайтын нәрсесі — бойында эмпатиясы (өзгелердің сезімін түсіну) жоқ адамдарға бұл қасиетті дарыту еді. Ол оларды өз әрекеттерінің басқа адамдарға қалай әсер ететініне сезімтал ете алмады. Ол оларға тұтынушылардың тек жақсы қызмет алғаны үшін емес, «әрбір ілтипатқа бөленгені» үшін керемет әсермен кетуін қамтамасыз етуге деген құлшыныс бере алмады. Және ол оларға әрбір тұтынушының жақсы уақыт өткізуін өзі сияқты қатты уайымдауды үйрете алмады. Сондықтан ол адамдық дағдылары барларды жұмысқа алды, ал қалғандарын үйретті.

Және ол әрқашан қалағанына қол жеткізді. Шын мәнінде, ол саналы қонақжайлылықтың не екенін білмей тұрып-ақ оны жүзеге асырып жүрген. Бұл ақиқат 1995 жылы, ол өзінің екінші мейрамханасы — Gramercy Tavern-ді ашуға тырысып жатқан қиын кезеңде ашылды. Іс сондай нашар болғаны сонша, ол Мейер бала кезінде әкесі екі рет банкрот болғандай, өзі де банкрот болам ба деп қорықты. Көмекке зәру болып, ол кеңесші жалдады, ол бір парадоксты (қайшылықты жағдай) көрсетіп берді. Zagat Survey сауалнамасында келушілер Union Square Cafe-ні тамағы үшін оныншы, қызметі үшін он бірінші орынға қойса, дизайн бойынша тіпті тізімге де ілікпеген, бірақ соған қарамастан оны бүкіл қаладағы ең танымал үшінші мейрамхана деп дауыс берген. Демек, мұнда басқа фактор жұмыс істеп тұрған. Мейер мен оның серіктестері бұл факторды «қонақжайлылық» деп шешіп, кейін оған анықтама беруге тырысты. Соңында олар мұның бес негізгі құндылыққа деген адалдықтан туындайтынына келісті: бір-біріне қамқорлық жасау; қонақтарға қамқорлық жасау; қауымдастыққа қамқорлық жасау; жеткізушілерге қамқорлық жасау; және инвесторлар мен табысқа қамқорлық жасау — маңыздылықтың төмендеу ретімен.

Осы жаңа түсінікпен қаруланған Мейер мен оның командасы Gramercy Tavern-нің жағдайын түзеп, оны Union Square Cafe-ден кейінгі қаладағы ең танымал мейрамханалардың біріне айналдыра алды. Содан бері бұл бес негізгі құндылық компанияның берік іргетасы болып қала берді. «Дэнни Мейер мейрамханасындағы әрбір қимыл, әрбір әрекет осы бір қарапайым естілетін қағидаларды орындауға бағытталған, бұл жерде жұмыс істеу сектаға немесе әлемдегі ең көңілді компаниялық софтбол командасына қосылумен бірдей», — деп жазды Gourmet журналының тілшісі Брюс Фейлер, ол өз мақаласын жазбас бұрын Union Square Cafe-де метрдотель ретінде үш апта жұмыс істеген. «Олар сондай-ақ бұл жұмысты өте қатты және күтпеген жерден жеке етеді».

Image segment 346

«Жеке» (personal) — бұл жердегі ең басты сөз. Керемет тұтынушылық қызмет көрсету тұтынушыларға олардың бизнесін бағалайтыныңызды және оны сақтап қалу үшін барыңызды салатыныңызды көрсетуді білдіреді. Ал саналы қонақжайлылық — оларға жеке тұлға ретінде қамқорлық жасайтыныңызды көрсету. Сіз олардың жай ғана риза болғанын емес, бақытты болғанын қалайсыз. Бұл қызмет көрсетуден жоғары тұрған қадам және ол компаниядан әрбір адаммен жеке-жеке байланыс орнату арқылы тұтынушылармен эмоционалды байланыс дамытуды талап етеді.

Тұтынушылармен осылай байланысу үшін мейрамхана бизнесінде болу міндетті емес. Осы кітаптағы басқа компаниялар оны саналы қонақжайлылық деп атамаса да, олар дәл солай істеді. Бұл олардың можосының негізгі элементі және сыртқы әлемге ең көп көрінетін бөлігі болды.

Мысалы, Clif Bar-ды алайық. Оның бүкіл маркетингтік стратегиясы қарапайым халық деңгейінде тұтынушылармен тікелей байланыс орнатуға бағытталған. Ол кейбір дәстүрлі жарнамаларды жасағанымен, бәсекелестері бұл салаға Clif Bar-дан он есе көп ақша жұмсады. Оның орнына компания өзінің маркетингтік бюджетінің 75 пайызын, сондай-ақ қызметкерлер уақытының басым бөлігін жыл сайын ел бойынша бір-екі мың жергілікті, аймақтық және ұлттық іс-шараларға демеушілік жасауға және ұйымдастыруға жұмсады, олардың көбін Clif Bar-дың өз адамдары ұйымдастырып, өткізді. Ол сондай-ақ мыңнан астам әуесқой және кәсіпқой спортшыларды — оның алғашқы тұтынушылық базасын құрайтын велосипедшілер, альпинистер және басқа да спорт сүйер қауым әлеміндегі елшілерін — қолдады. Спортшылары қатысқан жарыстар, қызметкерлері ұйымдастырған іс-шаралар және LunaFest әйелдер кинофестивалі сияқты басқа да жобалар арқылы Clif Bar апта сайын өз өнімдерін пайдаланатын мыңдаған адамдармен бетпе-бет байланыста болды. Осы тұтынушылардан ол шынайы пікірлер мен жаңа идеялар алды. Тұтынушылар, өз кезегінде, өнімді сатып алып жатқан адамдармен және компаниямен жеке қарым-қатынас орнатты.

Мұның бәрінің мәні де осында. Кіріспеде мен айтқан жаттығу есіңізде ме, онда Эриксон мен оның қызметкерлері алдымен бір кездері можосы болып, кейін оны жоғалтқан компанияларды анықтап, сосын мұның қалай болғанын түсінуге тырысқан еді? Топ мынадай қорытындыға келді: басқа нәрселермен қатар, компаниялар «тұтынушымен эмоционалды байланысты ұмытып кеткен... және бизнес процестеріне ғана назар аударған». Олар тұтынушылар ішкі байланысты сезінетін бизнес түрі болуды тоқтатты — яғни, олар компанияның құндылықтарымен ортақ болғандықтан немесе оны шынайы, өзіне адал деп санағандықтан немесе оған әрқашан сенуге болатынын білетіндіктен немесе жай ғана оны «керемет» деп санағандықтан сонымен бірге болғысы келетін компания болудан қалды. Clif Bar өз маркетингтік стратегиясын соған сәйкес дамытты. Дәстүрлі маркетинг — ауқымды жарнама, көптеген бөлшек сауда акциялары, танымал демеушіліктер — өнімнің сатылымын мүмкіндігінше тез және көп арттыруды мақсат етсе, Эриксон басқа мақсатқа назар аударды: тұтынушылармен эмоционалды байланысты және сонымен бірге келетін можоны сақтап қалу. Ол сатылым содан кейін өздігінен келеді деп сенді және солай болды да.

Албетте, Union Square Hospitality және CitiStorage қолданған әдістер барлық жерде бірдей нәтиже бере бермейді. Әр компания өз жағдайына, бизнесінің ерекшелігіне және тұтынушыларының түріне қарай жеке қарым-қатынас орнатудың жеке тәсілдерін жасауы керек. Мысалы, CitiStorage жеке тұлғаларға емес, негізінен заң фирмаларына, есепшілер кеңселеріне, ауруханаларға және мемлекеттік мекемелерге құжаттарды сақтау қызметін көрсетті. Олардың негізгі байланыс тұлғалары иелері немесе жоғары лауазымды басшылар емес, ұйымның файлдарын басқаруға жауапты кеңсе менеджерлері мен орта буын қызметкерлері болды. CitiStorage-тің негізгі иесі әрі бас директоры Норм Бродски олардың өз компаниясымен дәл Гэри Эриксонның Clif Bar тұтынушылары сезінетіндей жеке байланысты сезінгенін қалады және CitiStorage мұны жүзеге асыру үшін көп еңбек етті. Бродскидің бизнесте маңызды рөл атқаратын жұбайы Элейн жаңа клиенттерге компанияға қош келдіңіз айтып, болашақта кез келген мәселені өзімен немесе күйеуімен тікелей талқылауға шақыратын, өз қолымен жазылған хаттар жіберді. Бродскидің өзі барлық әлеуетті клиенттермен кездесті. Ол клиенттер саны тым көбейіп кеткенше, олармен жылына кемінде бір рет кездесулер өткізіп тұрды. Ол әлі де мүмкіндігінше көп клиентпен кездесуге тырысады және оларды компания іс-шараларына, соның ішінде Ист-Ривердің Бруклин жағындағы CitiStorage ғимаратында өтетін жыл сайынғы Төртінші шілде кешіне шақырады, ол жерден Macy’s отшашуын тамашалауға ең жақсы орындар табылады. Кейбір клиенттердің құрметіне қоймадағы өтпе жолдарға олардың компанияларының есімдері беріліп, бұл салтанатты түрде атап өтілді.

Бірақ ең ерекшесі — CitiStorage-тің төрт жүз қызметкерінің осы қарым-қатынастағы рөлі болды. Олардың көпшілігі қаланың кедей аудандарынан келген және бұрын-соңды жеңілдіктері мен өсу мүмкіндіктері бар тұрақты жұмыста істемеген адамдар еді. Басқа «кішігірім алыптар» сияқты, CitiStorage жақын жұмыс ортасын қалыптастыруға тырысты (бұл туралы 5-тарауда толығырақ) және менеджерлер ойлап тапқан — немесе басқа компаниялардан алған — кез келген әдісті қолданды. Бұл тек қызметкерлер өздерін құнды әрі сыйлы сезінетін атмосфера құру үшін ғана емес, сонымен қатар олардың жұмыстан ләззат алуы үшін де жасалды. Мысалы, компанияда сақталған жәшіктер саны жаңа деңгейге жеткен сайын барлығына бонус төлейтін тұрақты ойын жүргізілді. Жәшіктер саны белгілі бір межеге жақындағанда, қызметкерлер нысаналы көрсеткішке жететін күнді болжайтын тағы бір ойын басталып, жеңімпазға сыйлық берілетін. Сондай-ақ компания тек көңіл көтеру үшін (қай бөлім ең үлкен амариллисті (бөлме гүлінің түрі) өсіре алады) және денсаулық үшін (кім ең көп салмақ тастайды) ойындар ұйымдастырды. Бұған қоса, CitiStorage жоғары деңгейдегі жеңілдіктер ұсынды: медициналық сақтандыру, 401(k) (АҚШ-тағы жеке зейнетақы жинақтау бағдарламасы) бағдарламасы (мұнда қызметкер салған әр долларға компания 1,30 доллар қосады) және қызметкерлердің оқу үлгерімі «B» немесе одан жоғары болса, кез келген сыртқы курстардың ақысын өтейтін білім беру бағдарламасы.

Компания жақсы күндерде де, қиын сәттерде де қызметкерлерге деген қамқорлығын көрсету мүмкіндігін мүлдем жібермейтін. 11 қыркүйекте Дүниежүзілік сауда орталығы қирағаннан кейін, Элейн Бродски Ист-Ривердің арғы жағындағы CitiStorage ғимаратынан оқиғаны өз көзімен көрген адамдарға психологиялық жарақатты жеңуге көмектесу үшін психологтарды шақыртты. Кейінірек Норм Бродски олардың рухын көтеру үшін компания деңгейінде баскетбол турнирін ұйымдастырды. (Бұл нәтиже берді). Ай сайын кәсіби массаж жасаушы келіп, қызметкерлерге қызмет көрсететін. Сондай-ақ олар компания ішінара субсидиялайтын жеңілдікпен кино билеттерін сатып ала алатын және ерекше еңбегі үшін берілетін маусымдық билеттермен Нью-Йорктің кәсіби баскетбол және бейсбол командаларының ойындарына бара алатын. Бұл тек бастамасы ғана еді.

Нәтижесінде жылы, көтеріңкі және тығыз байланысқан корпоративтік мәдениет қалыптасты, ол бір сәтте әлеуетті клиенттер үшін де тартымды бола бастағанын Бродски байқады. Ол клиенттерге компанияны аралатып жүргенде, қоймадағы жәшік ойынының барысын көрсететін үлкен тақтайшалардың жанына тоқтайтын. Келушілер сұрақтар қойып, ол компанияның философиясы мен саясатын түсіндіретін. Олар күлімсіреп, бастарын шайқап: «Ой, мұнда жұмысқа тұру үшін өтініш бере аламын ба? » — дейтін. Бір жаңа клиент өзінің бес мың жәшігін CitiStorage-ке сақтауға шешім қабылдағаны туралы хат жіберді, ол осы арқылы жәшіктер санын келесі деңгейге көтеріп, қызметкерлердің бонус алуына көмектесуді үміт еткен.

Бірақ қызметкерлердің тұтынушылармен байланыс орнатуда бұдан да үлкен рөл атқару мүмкіндігін Элейн Бродски көрді. Ол CitiStorage-тің барлық штаттық қызметкерлеріне — тек тұтынушыларға қызмет көрсету бөліміне ғана емес, барлығына — тұтынушылармен жұмыс істеу бойынша тренинг өткізу қажеттігін дәлелдеді. Инвестиция көлемі қомақты болса да — тренер үшін 10 000 доллар, сонымен қатар қызметкерлердің үш күндік курста өткізген уақыты — және күйеуі бұл пайда әкелетініне күмәнданса да, ол жоспарға келісті. Қызметкерлер бағдарламаға сондай құлшыныспен жауап бергені соншалық, Элейн алғашқы курстан кейін де тұтынушыларға қызмет көрсету бойынша ай сайынғы тұрақты сессияларды жалғастыруға шешім қабылдады. Ол бұл кездесулерді әрбір адам клиенттің компания туралы пікіріне әсер ете алатынын түсіндіру үшін пайдаланды. «Норман немесе басқа біреу адамдарға экскурсия жасап жүргенін көрсеңіз, олар әдетте әлеуетті клиенттер болып табылады», — деді ол. «Біз олардың өздерін жайлы сезінгенін қалаймыз. Бұл — жылы шырай танытып, амандасу деген сөз».

Тренингтің әсері ол күткеннен де асып түсті және бұл бизнестің ішінде де, сыртында да байқалды. Бөлімдер арасындағы қарым-қатынас жақсарды, өйткені адамдар әрқайсысының атқаратын рөлін, әріптестерінің қандай қиындықтарға тап болатынын және бірлесіп жұмыс істеудің қаншалықты маңызды екенін жақсырақ түсіне бастады. Осы процесс барысында олар бір-біріне көбірек кері байланыс бере бастады. Клиенттер хабарласып алғыс айтқанда, телефон операторлары бұл туралы қойма жұмысшыларының естігеніне көз жеткізетін. Шағымдар немесе арнайы өтініштер болған жағдайда, қызметкерлер қажетті нәрсені істеу үшін өзара үйлесе алатын болды.

Норм Бродски нәтижені бірден байқады. Оған хабарласқан адамдар жаңа операторлар жалдадыңыз ба деп сұрайтын. Қызмет көрсетуге қатысты алғыстар саны күрт өсті. Бағдарлама басталғаннан кейінгі алты ай ішінде CitiStorage алдыңғы он төрт жылға қарағанда көбірек пікірлер, қоңыраулар мен алғыс хаттар алды. Бір оқиға қызметкерлердің — тіпті тұтынушыларға қызмет көрсетумен тікелей айналыспайтындардың да — клиенттерге қандай әсер ете алатынын ерекше көрсетті.

Бұл бір күні түстен кейін компания президенті Луи Вайнер әлеуетті клиентті ғимаратпен таныстырып, атқарушы кеңселерге оралғанда болды. Клиент экскурсия соңында Бродскимен кездесуі керек еді. Олар оның кеңсесінде отырғанда, Бродски адамнан басқа жеткізушілерді қарастырып жатыр ма деп сұрады. «Иә, екеуін», — деді ол және CitiStorage-тің негізгі бәсекелестерінің есімдерін атады.

— Олар мен біздің арамыздан қандай да бір айырмашылықты көрдіңіз бе? — деп сұрады Бродски.

— Иә, көрдім, — деді әлеуетті клиент. — Сіздің әрбір қызметкеріңіз күлімсіреп жүрді және бәрі амандасты. Мен бұрын мұндайды еш жерден көрмеппін. Олар шынымен бақытты болса керек.

— Солай деп үміттенемін, — деді Бродски. — Байқағаныңызға рақмет.

— Соның арқасында мен бизнесті сізге беруге шешім қабылдадым, — деді клиент.

Бродски мүлдем аң-таң болып қалды. Сауда ешқашан дәл сол жерде аяқталмайтын. Экскурсиядан кейін клиенттер шешімді ойлануды, басқа адамдармен сөйлесуді және жауабын бірнеше күннен кейін беруді ұнататын. Бірақ Бродски таңданысын ішінде сақтады. «Өте жақсы», — деді ол. «Меніңше, сіз дұрыс таңдау жасадыңыз».

Олар клиент кеткенше әңгімелесті, содан кейін Бродски бірден әйелін іздеп кетті. «Қазір не болғанына сенбейсің», — деп ол оған оқиғаны айтып берді. Ол қуанышын жасыра алмады. Ойланбастан ішкі байланыс жүйесіне қосылып, бұл жаңалықты бүкіл компаниямен бөлісті.

Image segment 365

Тұтынушылармен жақын қарым-қатынас осы кітаптағы өндірушілердің де табысында маңызды рөл атқарды, бірақ олар тап болған қиындық бөлшек сауда немесе қызмет көрсету компанияларына қарағанда өзгеше және кейбір жағынан күрделірек болды. Бұл өнімдерді тұтынушылардың жеке қажеттіліктеріне бейімдеу үшін бүкіл компанияны қайта құруды талап етті. Кейбір орталарда бұл «құндылық дисциплинасын» (нарықта көшбасшылыққа жетудің стратегиялық моделі) қабылдау деп аталады.

Құндылық дисциплиналары тұжырымдамасын кеңесшілер Майкл Трейси мен Фред Вирсема 1995 жылғы «Нарық көшбасшыларының дисциплинасы» атты бестселлерінде танымал етті. Олар компанияның шынайы табысқа жетуі үшін өз тұтынушыларына құндылықтың үш түрінің бірін ұсынуға назар аударуы керек деп есептеді: ең жақсы баға, ең жақсы өнім немесе ең жақсы кешенді шешім. Құндылықтың әр түрі ұйымның мүлдем басқа түрін, мәдениеті мен ойлау жүйесін талап етеді, сондықтан бір уақытта бірнешеуінен үздік болуға тырыссаңыз, міндетті түрде қиындыққа тап боласыз. Мысалы, ең жақсы бағаға ие болу үшін сізге «операциялық тиімділікке» (өндіріс пен басқару процестерін барынша үнемді әрі жылдам ету) назар аудару керек. Ең жақсы өнімдерге ие болу инновацияға бағытталған мүлдем басқа фокусты талап етеді — бұл тұтынушылардан бірнеше қадам алда болуды, оларға қажеттілігін сезбей тұрып өнім ұсынуды білдіреді. Ал егер сіз ең жақсы кешенді шешімді ұсынғыңыз келсе, сіз «тұтынушыға жақын» болуыңыз керек, яғни тұтынушының алуан түрлі қажеттіліктеріне қызмет ете алатын икемді өнімдер жасап, олардың қалағанын беру үшін олармен тығыз жұмыс істеуіңіз қажет. Осыны істей отырып, әлі де пайда табу үшін сіз бүкіл компанияны тұтынушыға бағытталған дисциплина бойынша құруыңыз керек. Бұл сіз барынша тиімді әрі инновациялық болуға тырыспайсыз деген сөз емес, бірақ сіз мұны әрқашан жекелеген клиенттердің бірегей қажеттіліктерін үнемді түрде қанағаттандыру қабілетіңізді арттыру тұрғысынан жасайсыз.

ECCO компаниясының тарихы

Әрбір «кішігірім алып» тұтынушыға жақын, бірақ өндірушілер үшін мұндай жақындықты орнату басқаларға қарағанда қиынырақ және олар бұған мұқият қарауы керек. Өйткені бұл олардан инженерлер санынан бастап, цехтағы жұмысты ұйымдастыруға дейінгі бизнестің көптеген аспектілерін қайта қарауды талап етеді. Бұған Бойсе қаласында орналасқан, көліктердің артқа жүру сигналы мен сары ескерту шамдарын шығаратын ECCO компаниясы мысал бола алады.

ECCO (бастапқыда Electronic Controls Company) 1972 жылы федералдық Еңбек қауіпсіздігі және денсаулықты қорғау басқармасының (OSHA) көліктердің белгілі бір түрлеріне артқа жүру сигналдарын орнатуды талап ету туралы шешімінің нәтижесінде пайда болды. Ол кезде Бойседе осындай сигналдар шығаратын тағы бір компания Peterson Rebuilding and Exchange Co. (PRECO) бар еді, оның иелері ағайынды Карл мен Эд Питерсондар болатын. Олар бөлінуге шешім қабылдағанда, Эд бизнесті алды, ал Карл ғимаратты өзіне қалдырды. Ол кезде оның артқа жүру сигналдары бизнесіне кіру ойында да болмаған еді, бірақ OSHA-ның күтпеген шешімінен кейін ол ойын өзгертіп, өз компаниясы ECCO-ны ашты. Бұл көптеген жылдарға созылған сот процестеріне және бәсекелестер арасындағы ондаған жылдар бойғы қатал текетіреске әкелді.

Бұл компания құру үшін қолайлы жағдай емес еді және — дискілік жетектерге арналған бөлшектер шығару бойынша Hewlett-Packard-пен ұзақ мерзімді келісімшартқа қарамастан — ECCO 1984 жылы Джим Томпсон келгенше қиындық көріп жүрді. Қаржы саласында білім алған ол сатып алатын бизнес іздеп жүріп, ECCO-ны «болашағы зор, бірақ қаржысы нашар» және корпоративтік мәдениеті бұзылған компания ретінде көрді. Томпсон бұрын жұмыс істеген тамақтандыру компаниясындағы ESOP (жұмысшылардың акцияларға иелік ету жоспары) бойынша акцияларын сатудан түскен қаражатқа ECCO-ның 50 пайыздық үлесін сатып алды. 1985 жылы ол екі досымен бірге қалған акцияларды иеленді. 1988 жылы олар өздерінің ESOP бағдарламасын құрды.

Үлкен қарызға батқан компания жаңа иелерінің тұсында да қиындық көре берді. «Алғашқы бірнеше жылда мен тек клиенттерге қалай төлеттіруді және өнімді қалай жөнелтуді ойладым», — деп еске алады Томпсон. «Бұл тек күнді қалай өткізу мәселесі болды». Және бұл тек жұмыс күні емес еді: ол және оның серіктесі әрі қайнысы Эд Циммер үйлеріне схемалық тақталарды әкеліп, отбасы мүшелеріне оларды дәнекерлеуге көмектестіретін. Томпсонның ұлы Крис әзілдеп, өз бөлігін бітірмейінше кешкі ас ішпегенін айтады.

Бұл өте ауыр кезең болды, әсіресе қатал, басқару стилі мықты Томпсон үшін. Алайда уақыт өте келе компания жақсара бастады, бұған Томпсон мен Циммердің өз клиенттерімен — ECCO өнім жеткізетін дистрибьюторлармен және көлік өндірушілерімен орнатқан тығыз жеке қарым-қатынастары көмектесті. «Екеуіміз де басқа компанияларда жұмыс істегенде клиенттермен осындай қарым-қатынаста болғанбыз және оны жоғары бағалайтынбыз», — деді Томпсон. «Біз дәл осындай көзқарасты осында қолданып, жақсы нәтижеге жете аламыз деп ойладық. Бірақ бұл үлкен стратегиялық жоспар емес еді». Негізінен, бұл тұтынушыға бағытталған көзқарас иелерінің Том Питерстің кітаптары мен таспаларынан алған, «тұтынушыларға жақын болу — дұрыс жол» деген сенімінен туындады.

1990 жылдардың басына қарай ECCO гүлдене бастады. Оның АҚШ-тағы артқа жүру сигналдары нарығындағы үлесі 1984 жылғы 5 пайыздан 1993 жылы шамамен 33 пайызға дейін өсті. Сол жылы оның сатылымы 9,5 миллион долларға жетті (1984 жылы 640 000 доллар болған) — сол кезде Томпсон алғаш рет инфаркт алды. Бұл оның өміріне елеулі өзгерістер енгізу қажеттігін мойындауға мәжбүр етті. Ол Циммерден компания президенттігін қабылдауды сұрап, шешім қабылдауға бір ай уақыт берді. Бір аптадан кейін Циммер оның орнына бас менеджер болуды ұсынды. «Сонда мен қателесіп жатсам, сен орала аласың», — деді ол.

«Егер сен қателессең, мен компанияны сатамын», — деп жауап берді Томпсон. «Шешім қабылдауға жиырма үш күнің қалды». Циммер қорқа отырып, басқаруды өз қолына алуға келісті.

Басшылықтың өзгеруімен бірге басқару стилі де өзгерді және ECCO-ның «тұтынушыға жайлы» компаниядан «тұтынушыға жақын» компанияға айналу процесі басталды. Жоғары буындағы бұл ауысуға көмектесу үшін Циммер Бойсе мемлекеттік университетінің мінез-құлық бойынша ғалымы Рой Гленді шақырды, ол кейіннен Томпсон, Циммер және жоғары лауазымды менеджерлермен стратегиялық жоспарлау бойынша жұмысты жалғастырды. Глен оларды Трейси мен Вирсеманың идеяларымен таныстырды. Менеджерлер үш құндылық дисциплинасының қайсысын таңдайтындарын оңай шешті, бірақ компанияны тұтынушыға жақындық тұжырымдамасы төңірегінде қайта құру олардың сол кезде ойлағанынан әлдеқайда үлкен әрі ұзақ мерзімді сынақ болды.

Негізінде, бұл сәтті бизнесті қайта құруды білдірді. Сандарға қарасақ, компанияның жағдайы жақсы еді. 1994 жылы оның салыққа дейінгі пайдасы 550 000 долларды құрады (өткен жылмен салыстырғанда 1000 пайызға өсті), ал сатылымы 12,4 миллион доллар болды (1993 жылдан 31 пайызға жоғары). Сонымен қатар, сол кезде көлік ескерту шамдарын шығаруды бастаған ECCO өз өнімдерінің сапасымен тез танымал бола бастады. Сол жылы ол жүзден аз қызметкері бар алғашқы АҚШ компаниясы және ISO-9001 сертификатын алған әлемдегі алғашқы төтенше ескерту өнімдерін өндіруші болды. Компания сонымен қатар елдегі ең үздік жүз дистрибьюторды қоса алғанда, өз клиенттерімен тамаша қарым-қатынаста болды.

Бірақ тұтынушыға жақын болу тек олармен тығыз байланыста болып, жақсы өнім сату ғана емес еді. Мақсат — тұтынушыларға олардың көптеген қажеттіліктерін қанағаттандыра алатын өнімдерді нарықтағы кез келген адамнан арзан бағамен ұсыну қабілетін дамыту болды. Бұл, ең алдымен, басқару командасындағы кейбір өзгерістерді талап етті. Циммер басқарған алғашқы төрт ай ішінде тоғыз жоғары лауазымды менеджердің жетеуі не басқа қызметке ауысты, не компаниядан кетті. Бұған қоса, ECCO өнімді әзірлеу жүйелерін жаңартып, инженерлік бөлімді қайта құруға, жаңа инженерлік персоналды жинауға, аппараттық және бағдарламалық қамтамасыз етуге қомақты инвестиция салуға, мұндай өнімдерді сату тәжірибесі бар сауда өкілдерін жалдауға, қазіргі қызметкерлерді оларды өндіруге және өткізуге үйретуге мәжбүр болды — басқаша айтқанда, барлығын дерлік өзгертті. Компания сыртқы инвесторларды тартқысы келмегендіктен және қосымша қарыз алуға құлықсыз болғандықтан, мұның бәрін өз қаражаты есебінен қаржыландыруға тура келді.

Өзгерістерді жүзеге асыру үшін бірнеше жыл және кейбір қымбат қателіктер қажет болды. Мысалы, компания жаңа тұтынушылар үшін жаңа өнімдерді әзірлеуге көп уақыт пен ақша жұмсамау керектігін ащы сабақ арқылы түсінді. Өнімдер оларға қажет нәрсе болып көрінсе де, олар бұрын танымаған жеткізушіден сатып алмайтын еді. Сондай-ақ, ECCO-ның қолданыстағы тұтынушыларға жаңа өнімдерді сатуда табысы аз болды, егер ол осы салада өз құзыреттілігін әлі дәлелдемеген болса. Мысалы, автобустардағы сымдарды жеңілдетудің тапқыр жүйесін ойлап тапқанда, олар өздерінің артқа жүру сигналдарын сатып алатын автобус өндірушілерін бұған көндіре алмады. ECCO-ның бұл салада сенімі жеткіліксіз еді.

Бірақ бұл сәтсіздіктер емес, тәжірибе болды және уақыт өте келе ECCO тұтынушыға жақын өндірушінің үлгісіне айналды. Ол тұтынушыларға әдеттегі отыз немесе қырық емес, артқа жүру сигналдарының алты жүз түрлі конфигурациясын ұсына алатын болды, өйткені әрқайсысын әртүрлі көліктердің қажеттіліктеріне сәйкес оңай өзгертуге болатын еді. Төтенше жағдай шамдары да солай болды. Шамның белгілі бір түрінің отыз түрі болуы мүмкін, бірақ екі линза барлық отыз түрге сәйкес келеді. Бір ауыстырылатын жарық түтігі елу шамға жарайды. Көп вольтты схемалық тақта қанша вольтпен жұмыс істеп жатқанын тани алады және кез келген шам сымдарының қалай жалғанғанына байланысты әртүрлі жыпылықтау түрлерін шығара алады.

Мұндай өнімдерді жасау үшін ECCO-ға бірінші дәрежелі инженерлік құрам қажет болды және олар оны жинады. 1994 жылы оларда бар болғаны екі инженер болса, он жылдан кейін компанияда он сегіз инженер болды, олардың барлығы PE (лицензиясы бар кәсіби инженер) дәрежесіне ие еді. Операциялардан кеткен, бірақ әлі де директорлар кеңесінің төрағасы болып табылатын Томпсон 2004 жылы өзі компанияны басқарған кездегі бүкіл қызметкерлер санынан да көп инженер болғанын атап өтті. Олар өнімдерді жобалауға да, тұтынушыларды процеске тығыз тартуға да арналған заманауи құралдармен жабдықталды. Инженерлер «The Vault» (Қойма) деп атаған бір бағдарламалық қамтамасыз ету тұтынушыларға Интернет арқылы сызбаларға қол жеткізуге мүмкіндік берді. Осылайша, ECCO инженері өзгеріс енгізіп, оны «Қоймаға» сала алатын, ал тұтынушы оны көріп, түзетулермен қайта хабарласатын. Клиенттер бұл жүйені бірден қабылдады. Әлемдегі ең ірі артқа жүру сигналдарын пайдаланушы — Caterpillar компаниясының инженерлері «Қоймаға» үнемі кіріп, жаңа жоба салынғаннан кейін бес минуттан соң хабарласатын болды.

Осыған қарамастан, ECCO әлі де инженерлік салаға табысының тек 5 пайызын ғана жұмсады, ал он жыл бұрын бұл көрсеткіш 3 пайыз болатын. Бұл өзгерістермен қатар жүрген өнімділіктің айтарлықтай артуының арқасында мүмкін болды. 1994 жылы компанияда әр қызметкерге шаққандағы сату көлемі 70 000 доллар болған еді. 2004 жылға қарай бұл көрсеткіш екі еседен астам өсіп, бір қызметкерге 156 000 доллар сату көлемін құрады. Сонымен бірге, технологиялық жетістіктер компанияға тұтынушылардың қажеттіліктеріне тезірек жауап беруге және мұны айтарлықтай төмен шығынмен жасауға мүмкіндік берді. Мысалы, lead time (тапсырысты орындау мерзімі) станоктар үшін жиырма алты аптадан сегіз аптаға дейін қысқарды, ал жаңа құралдың құны 70 000 доллардан немесе одан да көп сомадан шамамен 12 000 долларға дейін төмендеді.

ECCO жаңа технологияның артықшылықтарын толық пайдаланды. Нәтижесінде, ол өз саласындағы тұтынушылармен жақын қарым-қатынасқа ұмтылатын компаниялардың арасында ең төменгі шығындарға ие болды; яғни, өнімдердің кең ауқымында қолдану үшін қайта конфигурациялануы мүмкін шамдар мен дабылдарды шығаратындардың ішінде. Сондай-ақ, ол ең инновациялық компаниялардың бірі болды. Оның 2004 жылғы табысының сексен пайызы сегіз жыл бұрын болмаған өнімдерден келді — 40 пайызы мүлдем жаңа өнімдерден және 40 пайызы жақсартылған өнімдерден. Сонымен қатар, кез келген уақытта компанияда жиырма өнімді әзірлеу жобасы жүріп жатады, олардың әрқайсысы отыз немесе қырық жаңа бөлшек нөмірлерін (әртүрлі конфигурациялар белгілі болғандай) бере алады. Тек 2002 және 2003 жылдардың өзінде әзірлеу топтары 9 миллион доллар табыс әкелетін 850 жаңа бөлшек нөмірін ойлап тапты.

ECCO қызметкерлері үшін тұтынушылармен жақындық құмарлыққа айналды. «Мен Solid Works (инженерлерге бірнеше күндік жұмысты бірнеше секундта жасауға мүмкіндік беретін заманауи автоматтандырылған жобалау бағдарламасы) қолданатын үш-төрт ондаған компанияда болдым», - деді Тодд Мэнсфилд бұрын өзі сатқан бағдарлама туралы. «ECCO үздік болды. Олар мұны кез келген адамнан әлдеқайда жақсы түсінді. Олар қолдарында не бар екенін және онымен не істей алатындарын білді». Ол соншалықты таңғалғанынан, өз жағын өзгертіп, ECCO-ға жұмысқа орналасты.

Image segment 385

Бұл кітаптағы компаниялар тек тұтынушылармен ғана жақын қарым-қатынаста болған жоқ. Сондай-ақ оларға ұмтылған жоғары деңгейге жетуге мүмкіндік берген жеткізушілер де болды. Мысалы, Zingerman’s Community of Businesses өз жеткізушілері үшін көрме іспетті болды. Ол деликатес дүкенін, ZCoB ақпараттық бюллетендерін және көптеген дәм тату шараларын тұтынушыларды тамақ сатып алатын адамдармен және кәсіпорындармен байланыстыру үшін пайдаланды. Бақытқа орай, сол адамдар мен кәсіпорындардың көбінде ZCoB қызметкерлері айтып беретін қызықты оқиғалар болды. Индонезияның Бали аралында фермасы бар Бен мен Блэр Риппл Zingerman’s-ті Бали теңіз тұзымен және Еуропа мен Америкада төрт-бес жүз жыл бойы қолжетімсіз болған Ұзын бұрышпен қамтамасыз етті, бұл туралы Вейнцвейг өзінің апталық электрондық бюллетендерінің бірінде хабарлады. Синди мен Дэвид Мейджор Zingerman’s-ке Вермонт Шопан ірімшігін жеткізді, ол Оңтүстік-Батыс Францияның Оссау ірімшік жасаушыларының рецепті бойынша өз қойларының сүтінен жасалған — және тұтынушылар деликатес дүкенінде екеуін салыстыра алатын. Дүкеннің жабайы күріші Миннесотадағы Оджибва тайпасынан келетін, олар оны шын мәнінде жабайы өсетін көлдерден жинайтын, ал қызметкерлер атап өткендей, супермаркеттерде сатылатын жабайы күріш қолдан өсірілген болатын. Және осылай жалғаса береді.

Әрине, білім беру — бұл көптеген компаниялар тұтынушылармен тығыз қарым-қатынас орнату үшін пайдаланатын құрал. Алайда, Вейнцвейг үшін бұл тұтынушыларды тағамның қайнар көздерімен, ал тағам жеткізушілерін тұтынушылармен шын жүректен және мағыналы түрде байланыстырудың құралы болды, бұл тізбектегі әрбір адамның жеке құмарлықтары мен мүдделерін көрсетеді. Нәтижесінде, орын алған коммерциялық мәмілелер әдеттегіден гөрі азырақ дерексіз және анонимді болды. Анонимді коммерциялық мәмілелерде ешқандай қателік жоқ. Оларсыз біздің экономикамыз онша дамымас еді. Бірақ мұндай байланыстар орнату компанияның mojo (өзіне баурап алатын ерекше тартымдылық күші) артуына ықпал етеді, бәлкім, бұл тек материалдық емес, эмоционалдық қажеттіліктерге де әсер ететіндіктен болар.

Жақсырақ термин болмағандықтан, біз бұл процесті қоғамдастық сезімін қалыптастыру — яғни компания, оның қызметкерлері, тұтынушылары мен жеткізушілері арасындағы ортақ мақсат сезімі деп атай аламыз. Бұл қоғамдастық сезімі үш тірекке негізделеді. Біріншісі — адалдық, яғни компанияның шын мәнінде қандай болса, солай көрінетіндігі және солай мәлімдейтіндігі. Ол әлемге жалған бейне көрсетпейді. Екінші тірек — кәсібилік, компания өзі айтқан нәрсені орындайды. Оның өз міндеттемелерін орындайтынына сенуге болады. Үшінші тірек — біз талқылап жатқан тікелей адамдық байланыс, оның әсері өзара қамқорлыққа негізделген эмоционалдық байланыс орнату болып табылады.

Тұтынушыларымен және жеткізушілерімен осындай қоғамдастық сезімін дамыта алған компаниялар әлемдегі ең қуатты бизнес құралдарының біріне ие болады. Бұл тұрғыда Righteous Babe-ден артық ешбір компания жұмыс істеген жоқ. Шынында да, ол кез келген бизнесте сирек кездесетін адалдық деңгейін тудырды.

Бұл Righteous Babe тұтынушыларының — Ани ДиФранконың жанкүйерлерінің — адалдығынан анық көрінді, бұл салада аңызға айналған. Олардың кейбіреулері компанияның жергілікті өкілдері ретінде ДиФранконың концерттерін жарнамалауға жетекшілік етті. (Олар еңбектері үшін қолма-қол ақшаның орнына билеттер алды. ) Басқалары «хабарды таратуға» көмектесуге ерікті ретінде жазылып, оларға колледж кампустарына немесе қала ішіне ілуге болатын постерлер жіберілді. Интернетте файлдарды бөлісу мәселеге айналғанда, ДиФранконың жанкүйерлері компанияны қорғау үшін бар күшін салып, Интернетті бақылап, оның жазбаларын Righteous Babe-мен бәсекелесе отырып сатқысы келетін веб-сайттар туралы хабарлап отырды. Компания жөндеуден өткен шіркеуге көшпес бұрын да, адамдар ДиФранконың өнерін көру үшін емес, Righteous Babe-нің Буффало орталығындағы мүлдем қарапайым штаб-пәтеріне бару үшін Австралия мен Швейцария сияқты алыс жерлерден келетін. «Мен мұнда толық таңданыспен тұрмын», - деп жазды Лос-Анджелестен келген бір келуші қонақтар кітабына.

«Мен мұны көру үшін Хьюстоннан келдім», - деп жазды басқа бірі. «Мұнда болу керемет».

Компания өз кезегінде тұтынушыларымен болған ерекше қарым-қатынасқа терең құрметпен қарады. Олар хат жазғанда — және олардың мыңдаған адамдары солай істеді — қызметкерлер әрқайсысына қызметкердің қолы қойылған жеке, қолмен жазылған жауаптармен жауап берді. Әрбір электрондық хатқа осы мақсат үшін арнайы жалдаған адам жауап берді. 800 нөміріне (1-800-OnHerOwn) қоңырау шалған тұтынушылар қызметкерлермен тікелей сөйлесе алатын, өйткені — басқа дыбыс жазу компанияларынан айырмашылығы — Righteous Babe бұл функцияны аутсорсингке (жұмысты сыртқы орындаушыға беру) бермеген.

«Біз үшін тұтынушыларға жақсы болу ғана жеткіліксіз», - деді компания президенті Скот Фишер. «Біз олармен қарым-қатынасымыздың жасанды емес, жеке және шынайы болғанын қалаймыз. Біз хаттарды қолмен жазамыз және телефондарға өзіміз жауап береміз, өйткені хат жазған немесе қоңырау шалған адамдардың қамқорлық танытатын адаммен байланыста екеніне сенімді болғымыз келеді».

Бұл кейде күрделі жағдайларға әкелуі мүмкін еді. Бір жас жанкүйер ДиФранконың концертіне бара алмай қалғаннан кейін қатты депрессияға түсіп, тамырын кесіп, бірнеше таблетка жұтып, 800 нөміріне қоңырау шалған. Қызметкер жауап беріп, қоңырауды Фишерге қосты, ол жас жігіттің жанында көмек бар екеніне көз жеткізгенше қырық минут бойы телефонда болды. Тұтқаны қоймас бұрын, қоңырау шалушы: «Сіздердің сонда болатындарыңызды білдім. Тек білдім», - деп алғысын білдірді.

«Ол біреудің жауап беретінін және бұл Индианаполистегі байланыс орталығы болмайтынын білді», - деді Фишер. «Адамдардың бізге осылай сене алатынын білу жағымды, бірақ біздің қандай беделге ие екенімізді түсіну де қорқынышты. Біз өте абай болуымыз керек».

Қарым-қатынасқа деген құрмет компанияның маркетингінің дәстүрлі аспектілеріне де ауысты. Фишер мен ДиФранко жанкүйерлер CD-лер мен кассеталардан бөлек, Righteous Babe футболкалары, тоңазытқыш магниттері және постерлер сияқты заттарға тапсырыс бере алатын каталог шығаруды шешкенде, олар мәтінді жазу үшін Рон Эмкені шақырды. «Скот каталогтың қандай болмауы керектігін өте анық айтты», - деп еске алды ол. «Ол: 'Үйдегі жанкүйерлер туралы ойлаңыз. Олар қызықты ашық хаттар алып жүрді, сосын кенеттен сатып алатын заттары бар осы толық түсті каталогты алады. Ол маңыздырақ нәрсе туралы болуы керек. Бұл адамдардың алқымынан алып, тауарды тықпалау болмауы тиіс'».

Фишер алушыларды Righteous Babe әлеміндегі оқиғалардан хабардар етіп тұратын «Эй, ағайын» (Hey Folks) деп аталатын хатты қосу идеясын ойлап тапты. Эмке ол үшін дұрыс «үн» табуға көп еңбек етті. «Біз оның өте қарапайым болғанын қаладық», - деді ол, «шамамен менің Анидің жазу стиліндегі нұсқам», бірақ оның есімі хатта болмайтын. Жобаларды Фишер мен ДиФранко мұқият тексеріп, кейде үлкен өзгерістер енгізетін. «Бұл дұрыс үндi қалыптастырудың қыр-сырын үйренудің ұзақ процесі болды. Бұл пресс-релиздерге, жанкүйерлермен қарым-қатынасқа, бәріне қатысты болды».

Олар сөйлеу стиліне қалай мұқият болса, үндеріне де, тілге де солай мұқият болды. Кейбір сөздерден аулақ болуға тырысты. Мысалы, олар әрқашан «opening acts» (концертті ашатын нөмірлер) емес, «opening artists» (концертті ашатын әртістер), және «fans» (жанкүйерлер) емес, «customers» (тұтынушылар) немесе «friends» (достар) деп атайтын, өйткені ДиФранко тұлғаға табынушылықты ынталандырғысы келмеді. (Сол себепті ол жанкүйерлер клубын ұйымдастыруға ешқандай қатысы болмады және өз бейнесінің футболкаларда пайда болуына жол бермеді. ) «Біз тыйым салынған сөздер туралы әзілдейтінбіз», - деді Эмке. «Біз жолымызды іздеп жүрдік. Мен Ани қарап шыққан бір пресс-релиз есімде, оның жалғыз пікірі: 'Күлкілірек бол' деген еді. Жарнамалық айқайға (hype) қатты қарсылық болды. Егер сіз маркетинг пен өнерді тауарға айналдыруға сенбесеңіз, бірақ оны қажетті зұлымдық ретінде қарастырсаңыз, жарнаманы қалай жасайтыныңыз туралы философиялық пікірталастар болды».

Буффало жарнама қауымдастығының ардагері, дизайнер Брайан Грунерттің маркетингке қатысты мұндай күмәндері болған жоқ, бірақ компанияның бұған қалай келгені оны таңғалдырды. «Аниді немесе Righteous Babe-ді жай ғана көрсетуден гөрі, оларды сатуға бағытталған ешқандай саналы күш болған жоқ», - деді ол. «Олар адамдарды алдап, жазбаны сатып алғызуға тырыспады. Идея сатып алуға тұрарлық нәрсе жасап, содан кейін адамдарды қызықтыратын (немесе қызықтырмайтын) етіп шығару болды».

Осының бәрі компанияның адалдық туралы беделіне ықпал етті, бұл оның тұтынушылары арасындағыдай жеткізушілері арасында да күшті болды. Олардың Righteous Babe-ге деген адалдығы тек Righteous Babe-нің оларға деген адалдығымен тең болды. Мысалы, 1995 жылы Фишер жетекші тәуелсіз ұлттық дыбыс жазу дистрибьюторы Koch Entertainment-тің Майкл Кохымен кездесті. Ұлттық дистрибуцияны қамтамасыз ету кез келген тәуелсіз лейбл сияқты Righteous Babe үшін де өте маңызды болды. Мәселе компанияның басқа дистрибьюторлармен қарым-қатынасының болуында еді, ал Кох эксклюзивтілікті талап етті. Фишердің жақында ғана қосылған және көңіл көншітпейтін өнімділік көрсеткен аймақтық дистрибьюторлардан бас тартуға ешқандай күмәні болған жоқ, бірақ ол ерте тіркеліп, ДиФранко белгісіз болған кезде оны жарнамалаған әйелдер музыкасының екі дистрибьюторы — Goldenrod пен Ladyslipper-ден бас тартқысы келмеді. «Мен Кохқа олармен жұмысты жалғастырғымыз келетінін айттым», - дейді Фишер. «Ол мұның мүмкін емес екенін айтты. Мен: 'Жақсы, онда біз келісім жасай алмаймыз', - дедім. Мен кетіп қалуға дайын болдым. Бірақ Кох келісті».

Немесе Righteous Babe-нің Буффало аймағындағы жеткізушілерімен, сондай-ақ қаланың өзімен қарым-қатынасын қарастырайық. ДиФранко 1988 жылы өзінің алғашқы демо-таспасын жасағаннан бері — ESP иелері жертөледе жұмыс істеп жүрген кезде — өзінің кассеталары мен CD-лерін шығару үшін сол бір ESP Inc. компаниясын пайдаланып келеді. Ол Righteous Babe-нің жылдар бойы көрсеткен мызғымас қолдауының арқасында әртүрлі клиенттер үшін аптасына 140 000 CD шығаратын қырық адамдық бизнеске айналды.

Righteous Babe-нің баспаханасы Thorner Press те компанияның Буффалоға деген адалдығынан дәл солай пайда көрді. Thorner-дегі есепшотты басқаратын Пэт Томпсонның айтуынша, Фишер басынан бастап Righteous Babe-нің барлық жұмысы Канададағы емес, Thorner-дің Буффалодағы зауытында орындалуын қалайтынын анық айтқан. Содан кейін бір күні оған қысқа мерзімде постер қажет болды. Томпсон мұны тек Канадада басып шығару арқылы ғана тез жасауға болатынын айтты. Фишер келісті, бірақ ол постерлерді әкелгенде, Фишер оны кабинетіне кіргізіп, есікті жауып алды. «Ол: 'Пэт, маған ешқашан мұны қайта жасауға жол берме. Егер оны Буффалода жасауға болатын болса, ол Буффалода жасалуы керек', - деді. Мен: 'Түсінікті, мырза', - дедім».

Righteous Babe алғашқы күндерден бастап ДиФранконың концерттерін ұйымдастырған промоутерлерге де дәл сондай адалдық танытты. Мысалы, Дарси Гредер өзінің алғашқы Ани ДиФранко концертін 1992 жылы Иллинойс штатындағы Блумингтон қаласында, өзі жұмыс істейтін Иллинойс Веслиан университетінде өткізді. Шамамен 150 адам келді. Алты жылдан кейін ол 5000-ға жуық адам қатысатын концерттерді басқарып отырды. «Бұл олардың философиясы», - деді Гредер, оның негізгі жұмысы Иллинойс Веслиан университетінде студенттер істері жөніндегі деканның орынбасары еді. «Сені биге шақырғандармен биле».

Мұндай адалдық компанияны тежеп, ДиФранконың үлкенірек аудиторияға жетуіне кедергі келтірді деп дауласуға болады. Әрине, бұлар белгілі бір шығындармен сақталды. «Бізге қолданыстағы промоутерлермен қарым-қатынасты үзіп, басқа біреуге ауысу үшін өте үлкен ақша ұсынылды және біз одан бас тарттық», - деді ДиФранконың он екі жыл бойы өкілі болған букинг-агенті Джим Флеминг. «Ақша — басты қызықтырушы емес. Ани, Скот және мен басынан бастап бізбен бірге болған және біздің атымыздан тамаша жұмыс істеген адамдарды құрметтейміз және бағалаймыз. Менің ойымша, бұл соңында жақсы бизнес болып табылады».

Бірақ тек адалдық қана жеткізушілердің Righteous Babe-ге деген көзқарасын түсіндіре алмайды. Сондай-ақ компанияның кәсібилік беделі болды, ол ДиФранконың өзінен басталды. Фишер оның турдың ортасында Джулия Робертс пен Камерон Диаз басты рөлдерде ойнаған «Ең жақын досымның үйлену тойы» (My Best Friend’s Wedding) фильміндегі белгілі бір сахнаға ән жаза ала ма деген шұғыл өтініш алғаны туралы оқиғаны айтып берді. Бұл сейсенбі еді, ал кино адамдарына ән аптаның соңына дейін қажет болатын. ДиФранко келісіп, жұма күні дайын пакетті киностудияға жеткізді, ән сахнамен үйлестірілген еді. Кино адамдары риза болып, таңғалды.

«Ани осындай», - деді Фишер. «Адамдарға оның музыкасы ұнамауы мүмкін, бірақ ешкім оны кәсіби емес немесе немқұрайлы деп айта алмайды. Мен әрқашан кеңсенің де ол сияқты кәсіби болғанын қаладым. Тәуелсіз музыканттардың істерді уақытында жасамайды деген беделі бар. Біз ондай емеспіз. Біз шоттарымызды уақытында төлейміз. Біз CD-лерді уақытында жеткіземіз. Бізде back orders (тауар жоқ болғандықтан кешіктіріп орындау) болмайды деген саясат бар. Егер сіз тапсырысты түскі 2:00-ге дейін берсеңіз, ол келесі күні жөнелтіледі».

Righteous Babe жұмыс істейтін адамдар мұны тиісінше бағалады. «Олармен жұмыс істеу керемет», - деді 1990 жылдардың ортасынан бастап ДиФранконың Нью-Йорктегі промоутері болған Вирджиния Джордано. «Олар іске тікелей араласады, өз өнімдеріне жақын, адал, толық кәсіби, қамқор, мәселелерді шешуге әрқашан дайын, жағдайдан соңғы тиынды сығып алуға тырыспайды, шын мәнінде әділ. Мен мұны өзім жұмыс істейтін әрбір компания туралы айта алмаймын».

Тәуелсіз дыбыс жазу дүкендерінің операторлары да сондай ықылас танытты. «Олар мінсіз тәуелсіз лейблдің үлгісі», - деді Солтүстік және Оңтүстік Каролинадағы дүкендер желісі Manifest Discs & Tapes-тің негізін қалаушы және бұрынғы иесі Карл Сингмастер. «Олар әрқашан өз альбомдарын толық қолдайды. Олар маркетингтік долларларын қашан және қайда жұмсау керектігін біледі. Олар ешқашан ақымақ нәрсе жасамайды».

Бірақ Righteous Babe-нің тұтынушыларымен және жеткізушілерімен қарым-қатынасының ең ерекше аспектісі олар орнатқан байланыстардың сипатына байланысты болды. Онда қатаң іскерлік қарым-қатынастар болса, өте аз болды. Олар одан қашып, оның орнына тұтынушылар мен жеткізушілерге ортақ миссияны бөлісетін тұлғалар мен достар ретінде қарауға тырысты. «Адамдар тек алып дыбыс жазу компанияларына ғана емес, американдық мәдениеттің артып келе жатқан корпоративтенуіне де балама құру идеясына шынымен сенеді», - деді жазушы Рон Эмке. «Бұл өте шынайы нәрсе».

Олар бұған сенді, өйткені ДиФранко мен Фишер олардың сеніміне ие болды. «Олардың бизнесті жүргізетін құндылықтары — бұл олардың өмірін бағыттайтын құндылықтар», - деді колледж деканы және концерт промоутері Дарси Гредер. «Анидің сөздері, оның музыкасы, оның өнері және өмірінің шындығы арасында ешқандай үзіліссіз сәйкестік бар. Жеке нәрсе — бұл саяси нәрсе, және керісінше».

Мұның бәрі Righteous Babe орбитасындағы кез келген адам бөлісетін сияқты көрінетін қоғамдастық сезіміне ықпал етті. Тіпті олардың арасындағы дәстүрлі іскер адамдар да мұны сезінді. «Егер Righteous Babe біржола кетсе, бұл үлкен соққы болар еді, бірақ қаржылық деңгейден гөрі эмоционалдық деңгейде көбірек», - деді Koch Entertainment Distribution президенті Майкл Розенберг. «Біз бәріміз Righteous Babe және Ани ДиФранкомен жұмыс істеп жатқанымызды мақтан тұтамыз. Оларды жоғалту біз үшін, әсіресе сату және маркетинг қызметкерлері үшін үлкен эмоционалдық әсер береді».

Сонымен қатар, ДиФранконың өзі мұның бәрінде шектеулі рөл атқарғанын ескеру маңызды. Кохтың сату және маркетинг қызметкерлері онымен немесе Фишермен аз байланыста болды. Олардың компаниямен сезінетін байланысы негізінен лейбл менеджері Мэри Беглимен, бөлшек сауда менеджері Сьюзен Таннермен және Righteous Babe-дегі басқа адамдармен орнатқан қарым-қатынастарына негізделген.

«Олармен жұмыс істеу өте жағымды», - деді Розенберг.

Және бұл «кішкентай алыптардың» өз жеткізушілерімен және тұтынушыларымен қарым-қатынасының артындағы кішкентай құпия туралы айтады. Әдетте бұл жақын байланыстарды ұйымдастырудың жоғарғы жағындағы адамдар жасамайды. Мұны бизнестің күнделікті жұмысын атқаратын менеджерлер мен қызметкерлер жасайды. Олар компанияның рухын сыртқы әлемге жеткізетін адамдар. Тиісінше, олар компанияның бірінші басымдығы болып табылады — бұл бір тұрғыдан алғанда қызық көрінуі мүмкін. «Кішкентай алыптар» ұсынатын барлық ерекше қызмет пен ағартушылық қонақжайлылыққа қарамастан, оларды шын мәнінде ерекшелендіретін нәрсе — тұтынушы екінші орында деген сенімдері.

5

Image segment 416

Жақындық мәдениеті

Егер сіз 2003 жылдың күзінде Бойседегі (Айдахо штаты) ECCO-ға бас сұққан болсаңыз, Мишель Ховардты кездестіруіңіз мүмкін еді. Отыз бір жасында ол компанияның тоғыз жылдық ардагері болатын. Көзі жайнаған, ақжарқын жас әйел тұтынушыларға қызмет көрсету бөлімінде жұмыс істейтін және оны жақсы көретін. «Мен әрқашан бос емеспін, әрқашан үйренемін, әрқашан мәселелерді шешемін», - деді ол. «Менің жұмысым — тұтынушыны бақытты ету үшін не қажет болса, соны істеу, және бұған көптеген шектеулер жоқ. Мысалы, бізде жеткізу мәселесі туындады делік — біз бір нәрсенің дұрыс мөлшерін жібермедік. Біз оны жедел жеткізіп, тұтынушыға келесі күні таңғы сағат 8:00-ге дейін жеткізе аламыз. Немесе біз несие бере аламыз. Немесе біз ең жақсы деп санайтын кез келген басқа нәрсені істей аламыз».

Өзінің 140-қа жуық әріптесі сияқты, Мишель ECCO-ның иесі болды. Ол компания акцияларының 58 пайызын бақылайтын ESOP (қызметкерлердің акцияларға иелік ету жоспары) мүшесі еді. Мен онымен кездескенде, оның үлесі 12 000 доллар болатын. Ең бастысы, ол өзін қожайын ретінде сезінді және оған солай қарайтындарына сенді. Ол бас директор Эд Циммермен көптеген тікелей байланыста болды. Басқа нәрселермен қатар, ол ай сайын сол айда туған күні бар барлық адамдармен тұрақты түскі ас өткізетін және олар өздері туралы, компания туралы және талқылағысы келетін кез келген басқа нәрсе туралы сөйлесетін. Сондай-ақ қаржылық көрсеткіштерді қарап шығу үшін ай сайын бүкіл компанияның жиналысы өткізіліп тұратын, сонымен қатар жиналыстар арасында қаржылық ақпарат тұрақты түрде беріліп отыратын. «Мұнда ешнәрсе құпия емес», - деді Мишель. «Бәрі бөлісіледі, бұл мені қауіпсіз сезіндіреді. Мен біздің сатып алынбайтынымызды және жұмысымнан айырылмайтынымды білемін. Мен біздің ешқашан сатып алынбауымызды қалаймын. Мен үлкен корпорацияда жұмыс істегім келмейді. Маған ECCO-ның қазіргі қалпы ұнайды. Мен егер қандай да бір сұмдық жағдай орын алса, ECCO маған және көмекке мұқтаж кез келген адамға қамқорлық жасау үшін не істеу керек болса, соның бәрін жасайтынын білемін».

Оның бұлай сезінуіне толық негіз бар еді. Ол алғаш рет 1994 жылы тамызда ECCO-ға жұмысқа келгенде, жиырма үш жаста еді және үш кішкентай баласы бар жалғызбасты ана болатын: төрт жасар және екі жасар қыздары, сондай-ақ жеті айлық ұлы бар еді. Мектепті бітіре сала тұрмысқа шыққан күйеуі жақында ғана оны балаларымен жалғыз қалдырып, кетіп қалған. Білімі аз және сұранысқа ие дағдылары (еңбек нарығында бағаланатын кәсіби шеберлік) жоқ Мишель қалай күнін көретінін білмеді. Ол тіпті ешқашан толық жұмыс күнінде істеп көрмеген еді. Ол азық-түлік талондарымен күнелтіп жүрді және көмек сұрап баратын жалғыз адамы — өзі сияқты кедей анасы ғана болатын. «Бұл өте қорқынышты, сұмдық еді», — деп еске алды ол. «Бұл менің өмірімдегі ең ауыр кезең болды».

Содан кейін оның жолы болды. ECCO-да жұмыс істейтін анасының досы оған компания үлкен тапсырысты уақытында өткізу үшін уақытша қызметкерлер іздеп жатқанын айтты. Мишель өтініш беріп, жұмысқа қабылданды. Анасы балаларға қарап отырғанда, ол стробоскоптық шамдарға белгілер жапсыру жұмысына кірісті. Желтоқсан айында тапсырыстар көбейген кезде, ECCO оны тұрақты, толық штаттық қызметкер етіп алды.

Жұмыс қарапайым әрі қайталанатын болса да, Мишель жұмысы бар болғанына ғана риза болды. Ол тағы бірнеше ай шамдарға белгі жапсырып, оларды жөнелту үшін қораптарға салып жүрді және мұны қуана жалғастыра берер еді, бірақ 1995 жылы ақпанда ECCO-ның сату жөніндегі вице-президенті Дэн Макканн оны тұтынушыларға қызмет көрсету бөліміне ауысуды сұрады. Онда ол телефонмен сөйлесіп, сұрақтарға жауап беріп, тапсырыстар қабылдап, тұтынушылардың мәселелерін шешуі керек болатын. «Мен тартындым», — деді ол. «Бұл өте қиын әрі қорқынышты көрінді. Менің тәжірибем болмады. Бірақ Дэн: «Меніңше, сен мұны игере аласың», — деді».

Жұмыс үлкен сынақ болды: ол компания шығаратын әрбір резервтік дабыл мен ескерту шамымен танысуы керек еді. Ол өнімдерді қалай орнатуды және оларды қалай бөлшектеуді білуі тиіс болатын. Сондай-ақ, ол жаңадан енгізілген тұтынушыларды қадағалау процедураларын меңгеріп, қажетті ақпаратты табу үшін компьютерді пайдалануды үйренуі керек еді. Және оған кейде тіл табысу қиын болатын тұтынушылармен тікелей жұмыс істеуге тура келді.

Ол жаңа қызметіне үйреніп жүргенде, үйдегі жағдайы әлі де ауыр болатын: алғашқы екі жарым жыл бойы бұрынғы күйеуінен ешқандай алимент алмады. «ECCO менің жағдайымды білді және маған көмектесу үшін қолдан келгеннің бәрін жасады», — деді ол. «Олар маған жалақымнан алдын ала ақша (аванс) алуға рұқсат берді». Ол компаниядағы адамдардың, әсіресе өзі де ажырасуды бастан өткерген және оған қолдау көрсеткен жетекшісінің сансыз кішігірім жақсылықтарын есіне алды. Бірде Мишельдің ұлы қатты ауырып қалды, дәрігерлер оны көкжөтел деп ойлады (кейін оның демікпе екені белгілі болды), соның салдарынан бүкіл отбасы бес күн бойы карантинде отыруға мәжбүр болды. ECCO-ның кадр бөлімінің басшысы Карен Кэмпбелл үйге тамақ пен гүлдер әкеліп берді. «Мен шынымен жылап жібердім», — деді Мишель.

Ол мұның бәрінен қалай өтті? «Құдай мен ECCO», — деді ол. «Білімім болмаса, осында келмегенімде қазіргі жетістігіме жете алмас едім. Бұл компанияда өсуге болады. Есімде, Рождестволық кеште өндіріс желісінде ауыр жүк дабылдарымен жұмыс істейтін бір қыз кеңседе жұмыс істеудің қандай жақсы екенін айтып жатты. Мен оған: «Мен де белгі жапсырудан бастағанмын. Мұнда көтерілуге мүмкіндік бар», — дедім. Қазір ол желідегі жетекші маман».

Мен онымен кездескенде, Мишель мен оның балалары Бойсе бағдарламасы бойынша сатып алған үйінде тұрып жатты. Бұл бағдарлама арқылы талаптарға сай келетін үміткерлер, егер мәмілені рәсімдеу шығындарын өтей алса, ипотека ала алатын. ECCO-ның кадр бөлімінің көмегімен ол компания арқылы ашқан 401(k) (АҚШ-тағы жеке зейнетақы жинақтау бағдарламасы) шотынан қажетті 2800 долларды қарызға алған. «Бұрын мен әрқашан үш баламмен бір бөлмелі жалдамалы пәтерде тұратынмын», — деді ол. «Қазір олардың әрқайсысының өз бөлмесі бар. Бұл менің басымнан өтеді деп ешқашан ойламаған едім — ешқашан». Балаларына келсек, олардың бәрі мектепте жақсы оқып жүр. «Үлкен қызым сегізінші сыныптың вице-президенті», — деді Мишель. «Мен онымен мақтанамын».

Сондықтан оның кейде өз ризашылығын білдіруде аздап асыра сілтеп жіберуін кешіруге болатын шығар. Компанияның қаржылық есепті қарау және басқа да жаңалықтармен бөлісу жиналыстарының бірінде Мишель бір қонақтың ECCO-ны өзі жазып жатқан кітапқа неге қосуды ұйғарғанын түсіндіріп жатқанын тыңдап отырды. «Алға, ECCO! » — деп айғайлады ол. «Кейін біреу маған: «Сен нағыз жағымпазсың», — деді», — деп еске алды ол сол күннің соңында. «Мен оған: «Не айтқың келіп тұр? Сен олай сезінбейсің бе? » — дедім. Мені осындай жұмыспен, біліммен, құрметпен және сүйіспеншілікпен жарылқағаны үшін Құдайға шексіз ризамын. ECCO мұнда жұмыс істейтін адамдарға қамқорлық жасайды, ал біз бір-бірімізге қамқор боламыз. Басқа жерге баруды елестете алмаймын. Олар мені қалдырғанша осында боламын. Мен бұл компанияның мүмкіндігінше табысты болуына көмектескім келеді».

Image segment 428

Ынталы жұмыс күшін қалай құруға болатыны туралы тұтас кітапханалар толы кітаптар, үйінді мақалалар және шексіз бейнежазбалар мен таспалар бар. Бірақ егер сіз осы «кодты шешкен» (яғни құпиясын тапқан) кәсіпорындардың мысалдарын көргіңіз келсе, «шағын алыптардан» (small giants) артық ештеңе таба алмайсыз. Шынында да, қызметкерлер мен компания арасындағы қарым-қатынас — олар шашатын mojo (компанияның ішкі рухы мен тартымдылығы) негізі болып табылады. Біріншісіз екіншісі болмайды. Егер компания адамдарының басым көпшілігі өздері жұмыс істейтін жерді жақсы көрмесе; егер олар өздерін құнды, бағаланған, қолдау тапқан және өкілетті сезінбесе; егер олар алда білім алу мен өсудің көптеген мүмкіндіктерін көрмесе — яғни, олар істеп жатқан істеріне, кіммен істеп жатқанына және қайда бара жатқанына риза болмаса — «mojo» туралы сөз қозғаудың да қажеті жоқ. Неге? Өйткені компанияны ерекше ететін қалғанның бәрі — керемет бренд, тамаша өнімдер немесе қызметтер, тұтынушылармен және жеткізушілермен керемет қарым-қатынас, қауымдастықтағы маңызды рөл — күнделікті жұмыс істейтін адамдарға байланысты.

Түсініңіз, бұл тек жұмысшылардың көңіл-күйі (моралі) туралы ғана емес. «Mojo»-сы жоқ компанияларда да бақытты қызметкерлер көп, дәл солай «mojo»-сы бар компанияларда да бақытсыз қызметкерлерді кездестіруге болады. Бұл тек өтемақы, жеңілдіктер мен әлеуметтік пакет туралы да емес, олар қаншалықты маңызды болса да. Осы кітаптағы компаниялардың жұмыс ортасын қалыптастыратын тағы бір нәрсе бар — ол терең тиістілік сезімін, рухани иелік сезімін оятады — және бұл компаниялар ұмтылатын мақсатқа жету үшін қажетті шарт болып табылады. Бұл фактор — тағы да жақындық. Мен бұнымен қызметкерлер компанияға, оның басшыларына және бірге жұмыс істейтін адамдарға ешқашан күмәнданбайтын, оларға жеке тұлға ретінде қамқорлық жасайтын және олар өз міндеттерін орындап жүргенде кез келген қиындықта бірге болатын тығыз қарым-қатынасты айтып отырмын.

Әрине, мұндай жақындықты орнату қабілеті компанияның көлеміне де байланысты. Кейбір ерекше жағдайларды есептемегенде, әдетте компанияда жұмыс істейтін адамдар саны мен олардың компаниямен эмоционалды байланысының беріктігі арасында кері байланыс болады. Тек адам санын азайту арқылы ғана керемет жұмыс ортасын құра алмайсыз, немесе жұмыс күшін көбейтсеңіз, оны міндетті түрде бұзасыз деген сөз емес. Бірақ компания ие бола алатын және сол жақын, жеке байланыстарды сақтап қала алатын қызметкерлер санының шегі бар. Көбісі мұны мойындайды, бірақ ол шектің нақты қай жерде екеніне келгенде келіспеушіліктер туындайды. Бұл шек бизнестің табиғатына, менеджерлердің қиялы мен шеберлігіне және басшының жеке талғамына байланысты компаниядан компанияға өзгеріп отыруы мүмкін.

Мен қарастырған компаниялардың ішінде Anchor Brewing спектрдің бір шетінде болды. Фриц Майтаг қызметкерлер санын мүмкіндігінше аз ұстауға саналы түрде ұмтылды. Соңғы жиырма жылдың көбінде қызметкерлер саны 50-ге жуық толық штаттық адамды және олардың қолжетімділігі мен компанияның қажеттіліктеріне қарай бес-он уақытша қызметкерді құрады. Ол ешқашан көбірек адам жалдауға қызыққан емес. «Мен әрқашан "тек бастықтар болып, бағыныштылардың (үндістердің) болмағаны" көбірек ләззат пен қанағат сыйлайды деп ойладым», — деді ол бірде Harvard Business Review (HBR) журналына берген сұхбатында. «Бұл менің идеяларымның бірі еді — әркім бір-бірімен тығыз байланысты екенін білетін, мүмкіндігінше әркім жауапты болатын, ешкім ешкімнің сыртынан аңдымайтын және жұмыс уақытын бақылайтын сағаттар жоқ шағын топ құру».

Бұл оның Ньютон қаласында (Айова штаты) өскенде үйренген басқару философиясы еді. «Әкем бізді ерте бастан солай тәрбиеледі. Көп жауапкершілік. Біз саған сенеміз. Саған сенім артамыз. Егер қателессең, жай ғана бізге айт; ол үшін алаңдама. Біз сенің қателесуіңді құптамаймыз, бірақ егер солай болса, Құдай үшін, уайымдама. Біз бәріміз бір кемедеміз және біз де не істеп жатқанымызды нақты білмейміз, сондықтан кел де, бізге қосыл. Маған әрқашан адамдардың аз болғаны ұнайтын. Үлкен топтарда не болатыны маған жай ғана ұнамайды».

Оның үлкен топтарда жұмыс істейтін адамдармен тәжірибесі болған. Жас кезінде ол жазғы демалыстарын Ньютондағы үш мың адам жұмыс істейтін, олардың көбі кәсіподақ мүшелері болған Майтаг зауытында әртүрлі жұмыстар істеп өткізген. Ол кезде ол Майтаг әулетінен болғанына қатысты бірнеше кезеңді бастан өткерген еді: алдымен бейжайлық, кейін сенімсіздік пен түсініксіз ұят сезімі, содан соң келісім мен мақтаныш. «Мен егер саған танымал есім бұйырса, оның жақсы болғаны жөн деп шештім», — деді ол. «Кір жуғыш машинаның ойлап табылуы әйелдерді көптеген ауыр жұмыстан босатты, ал менің арғы атам оны айтарлықтай жетілдірді. Әкемнің тұсында компания өз өнімдерінің сапасымен және сенімділігімен танымал болды, мен оны мақтан тұттым».

Алайда, зауытта жұмыс істей жүріп, ол үлкен компаниялардың кейбір мәселелерін де көрді. «Мен жақсы мен жаманның барын түсіндім», — деді ол. «Ересек адамдардың жұмыс істеуді әрдайым ұната бермейтіні маған таңғаларлық болды. Мен [Anchor Brewing]-ді сатып алғанда, оның адамдар жұмыс істегісі келетін орын болғанын қаладым. Мен адамдар жұмыс істеуден ләззат алатын орта — қарсыласу емес, ынтымақтастық ортасын құруға тырыстым».

Ол қызметкерлер саны неғұрлым аз болса, соғұрлым мұндай ортаны құруға мүмкіндігі жоғары болатынына сенді. Алғашқы жылдары оның тек төрт толық штаттық қызметкері болды. Бөтелкеге құю жұмысын істеу үшін олардың төртеуі де — кейде тағы бірнеше адам — қажет болатын. Бөтелкеге құю күндері Майтаг есікке «жабық» деген белгі іліп, құлыптап тастайтын да, олардың бәрі желіге жұмысқа тұратын. Кейінірек Anchor сырасына сұраныс артқан сайын, ол қосымша адамдардың қажеттілігін азайта отырып, компанияға көбірек сыра өндіруге мүмкіндік беретін жабдықтарға инвестиция салды. Басқа нәрселермен қатар, Майтаг егер штат тым үлкен болса, сапа зардап шегеді деп есептеді. Осы себепті ол аптасына бес күн, тек бір ауысым болғанын қалады және сыра зауытын соған сәйкес жобалады. «Мен бұның сапаға тікелей қатысы бар екеніне сенімдімін», — деді ол HBR-ға. «Сіз ешқашан келіп, құралдарыңызға қарап: «Ойбу, түнгі ауысымның істегенін қарашы. Балға қайда? Мына ақымақтар бірдеңені төгіп тастапты», — деп айтпайсыз. Мұнда бәрі — өзіміз. Мұнда жұмыс істейтін әрбір адам үйіне барып: «Сыраны мен жасадым», — деп айта алады. Және олар бір жерде мейрамханаға барып, бөтелкені көргенде, оны өздері шығарғанын біледі. Мен мұндай мақтаныш сапаны жақсартуға ықпал етеді деп ойлаймын. Нақты сапа бақылауы әр минут сайын жүреді. Ол кейін емес, дәл қазір дұрыс жасалуы керек. Кішігірім топ сапаға көбірек бағытталған болады. Мұнда құлшыныс, сыра мен қайнату стильдерінің алдыңғы қатарында болу рухы бар. Шығармашылық сезімі бар. Бұл ішінара шағын болудан, не болып жатқанын бәріміз білетін кішкентай команда болудан туындайды».

Команданы шағын ұстау Майтагты кейбір басқару міндеттерінен де босатты. Жұмысы жүрмей жатқан жаңа адамдарды жұмыстан шығарудың қажеті болмады. Олар өз еркімен кетіп қалатын. Олар әріптестерінің қолдауынсыз шағын топта жай ғана ұзақ тұра алмайтын. Керісінше, мәдениетке сәйкес келгендерді топ құшақ жая қарсы алып, Майтаг бір ауыз сөз айтпаса да, оларға көбірек жауапкершілік берілетін.

Сонымен қатар, шағын команда бірге көп нәрсе істей алатын. Көптеген кештер мен серуендер болды, кейбіреуі жұбайларымен және балаларымен, кейбіреуі оларсыз өтті. Әр күзде Майтаг бір топ қызметкерді Калифорнияның солтүстігіндегі, Орегон шекарасына жақын орналасқан отбасылық фермаға апаратын, онда сол жылғы Рождестволық эль (сыра түрі) үшін арпа жиналып жататын. Онда олар комбайнға мініп, арпадан уыт дайындалатын орынға баратын. «Егер сіз резеңке шиналар жасамақ болсаңыз, Малайзияға барып, сол қарғыс атқан резеңке ағаштарын көруіңіз керек», — деді ол. Сол сияқты, ол жыл сайынғы Еуропаға сапарларына қызметкерлерін бірге алып баратын, онда олар шағын сыра зауыттарын аралап, екі апта өткізетін және ол оларға университет деңгейіндегі сыра қайнату курстарын оқытатын. Мұның бәрі қызметкерлердің тәжірибесін арттыруға және жолдастық қарым-қатынасты нығайтуға қызмет етті, сонымен бірге олардың нашар, орташа және ерекше сапалы сыра арасындағы айырмашылықты түсінуін тереңдетті. «Егер олар бөтелкеге құйып жатқанда сыра тиісінше көпіршімесе, олар: «Мәссаған, мен бәріміз күлген Еуропадағы тотыққан сырасы бар зауыттар сияқты болғым келмейді», — дейтін болады», — деді Майтаг.

Бір-бірін жақсы көретін және көп уақытты бірге өткізетін шағын, тығыз топ еріксіз отбасы сияқты сезіне бастайды және Anchor Brewing ұжымы да бұдан тыс қалмады. «Мен бұдан ыңғайсызданамын», — деді Майтаг HBR-ға. «Мен мұны мақтан тұтамын және маған бұл ұнайды, бірақ мен отбасының әкесі болғым келеді деп айтуға да тартынамын». Дегенмен, ол қызметкерлер арасындағы қарым-қатынастың дамуын тамашалаудан үлкен ләззат алатынын мойындауға мәжбүр болды. «Олардың кейбіреулері бірлескен кішігірім бизнес істеріне кіріседі. Бізде компаниядағы бірнеше адам бірге инвестиция салды немесе бірлескен жобалар жасады. Маған бұл өте ұнайды».

Егер компания үлкенірек болса, ол дәл олай сезінер ме еді? «Адамдар көбейген сайын атмосфера өзгереді», — деді ол. «Мен қанша адамның тым көп екенін білмеймін... Мен басшысы бәрінің есімін білетін екі жүз қызметкері бар компанияларды білемін. Мен мың адамы бар, бірақ жақсы жұмыс істейтін компаниялар туралы естідім. Бірақ мен есімдерді жаттауға онша жақсы емеспін. Елу адам — менің шамам жететін шек».

Image segment 441

Шын мәнінде, біз айтып отырған жақындық түріне қол жеткізу қабілеті белгілі бір деңгейде басшы мен қызметкерлер арасындағы қарым-қатынасқа байланысты екеніне күмән жоқ. Егер сізге күнкөріс үшін сенім артқан адамдардың басым көпшілігімен тікелей байланысыңыз болмаса — егер олардың кім екенін және не істейтінін білмесеңіз — олардың бәрі бірге уақыт өткізетін, маңызды оқиғаларды бірге бастан кешіретін және бір-бірінің өмірінде не болып жатқанын білетін тығыз ұйымдардағыдай бизнеске қарқынды, эмоционалды бауырластық сезімін сезінуі екіталай. Бұл қызметкерлердің көбі бас директордан (CEO) алыс болса да, олардың бойында үлкен адалдық тудыратын керемет компаниялар жоқ деген сөз емес. Бірақ бұл адалдықтың сапасы Мишель Ховардтың ECCO-ға деген сезімінен және Фриц Майтагтың Anchor Brewing адамдарына деген көзқарасынан өзгеше — себебі Ховардтың да, Майтагтың да сезімдері көптеген тұрақты, жеке қарым-қатынастарға негізделген еді.

Сонымен, компания қай кезде кез келген бір адамға ұйымдағы барлық адамды тану мүмкін болмайтындай деңгейге жетеді деген сұрақ туындайды. Біздің таңдамамыздағы компаниялардың ішінде шамамен 1700 қызметкері бар O. C. Tanner Company бұл шекті ең айқын тексерген компания болды. Компания ішінде қызметкерлердің өздерін отбасының бір бөлігі сезіну деңгейінен асып кеткен-кетпегені туралы келіспеушіліктер болды. Кейбір «ардагерлер» (ескі жұмысшылар) компанияның бұл шектен асқанын, әсіресе 1993 жылы Оберт Таннер қайтыс болғаннан кейін солай болғанын айтты. Басқалары, керісінше, оның ізбасарлары негізін қалаушы салған үлгіні ұстана отырып, байланыстарды нығайта алды деп дәлелдеді. Бәрі келіскен бір нәрсе — Оберт Таннердің өзі біз айтып отырған жұмыс орнын құруда керемет жұмыс атқарды және ол мұны мыңнан астам қызметкермен жүзеге асырды.

Көптеген компаниялар сияқты, O. C. Tanner да шағын бастау алды — Солт-Лейк-Ситидегі Оберттің анасы тұратын үйдің жертөлесінде. Бұл 1927 жыл еді, ол жиырма үш жаста болатын, Юта университетінің студенті еді. Ол оқу ақысын төлеу үшін күн сайын таң атпай тұрып, дәулетті отбасылардың үйлеріндегі пештерді жағу арқылы ақша табатын. Оның ынтасы бір тұтынушының назарын аударды, ол қаладағы зергерлік дүкеннің иесі болатын және Таннерге сатушы (кларк) жұмысын ұсынды, ол оны қабылдады. Дүкенде жұмыс істеп жүргенде, оның басына өз бизнесін ашу туралы идея келді: мектеп бітіруші түлектерге сыныптық жүзіктер мен белгішелер сату.

Таннер жасаған көптеген істер сияқты, оның бұл таңдауында да идеализм нышаны бар еді. Ол студенттердің өміріндегі мұндай маңызды кезеңді белгілеу үшін тек дипломнан да артық нәрсе болуы керек деп ойлады. Ол бүкіл солтүстік Юта штатындағы студенттерге өз тауарларын ұсына бастағанда осы идеяны негізге алды. Студенттердің жауабы бұл идеяны тиімді бизнеске айналдыра алатынына көзін жеткізуге жеткілікті болды, бірақ ол жеткізушілерден алатын белгішелер мен жүзіктердің сапасына көңілі толмады, сондықтан өз өнімдерін өзі жасай бастады. Осы уақытта ол оқуын жалғастырып, 1929 жылы Юта университетінде өнер бакалавры (BA) дәрежесін, 1936 жылы заң бакалавры (LLB) дәрежесін және 1937 жылы Стэнфорд университетінде магистр (MA) дәрежесін алды. Ол 1945 жылы Юта университетінде философия профессоры болғанға дейін, 1939-1944 жылдар аралығында Стэнфордта дінтану пәнінің оқытушысы болып жұмыс істеді. Ол кезде ол үйленген, алты баласы болған және өзінің он бір кітабының алғашқы бесеуін жазып үлгерген еді — мұның бәрін ол өз компаниясын құрумен қатар атқарды.

1940-жылдардың басында Таннер корпоративтік нарыққа шығуды ұйғарды. Ол компаниялар көп жыл жұмыс істеген қызметкерлерін марапаттау үшін оның жүзіктері мен белгішелерін сатып алуға қызығушылық танытуы мүмкін деп ойлады. Ол ойлағандай болды және қызметкерлерді ынталандыру (recognition) ақырында оның негізгі бизнесіне айналды. Дегенмен, қызығы сол, O. C. Tanner әдетте қызмет көрсету компаниясы ретінде қарастырылмады және өзін де солай санамады. Керісінше, ол жоғары деңгейлі зергерлік бұйымдар өндірушісі болып саналды. Ол қымбат асыл тастар мен бағалы металдардан әдемі, тапсырыс бойынша жасалған жүзіктер мен белгішелер жасау арқылы ақша тапты. Зергерлік бұйымдар қызметкерлерді марапаттау үшін пайдаланылғанымен, бизнесті алға сүйреген қызмет емес, өнім еді.

O. C. Tanner компаниясы бұл өндірістік ойлау жүйесін алпыс жылдан астам уақыт бойы сақтап келді — және керемет жетістіктерге жетті. Ол 1960-жылдары корпоративтік тұтынушылар көп жылдық еңбегі үшін марапатталатын қызметкерлерге барған сайын құнды сыйлықтар талап ете бастағанда өте тиімді позицияда болды. Сату көлемі 1960 жылғы 2,7 миллион доллардан 1980 жылы 86,4 миллион долларға дейін өсті, ал жұмыс күші бірнеше жүз адамнан мыңнан астам адамға дейін ұлғайды. Келесі онжылдықта Таннер өз өнімін сағаттар, қаламдар, білезіктер және сол сияқты басқа да жоғары деңгейлі аксессуарлармен толықтырды. Ол үлкен корпоративтік клиенттердің қызметкерлер базасын алып, тұтынушының талаптарына сәйкес қай марапаттың қашан қажет екенін анықтауға мүмкіндік беретін бағдарлама жасау арқылы қызмет көрсету бөлігін жақсартты. Таннер тіпті марапаттармен бірге берілетін жазбаша материалдарды шығару үшін өз брошюра бизнесін құрды және ақырында оның сату көлемін 20 миллион долларға дейін жеткізді. Осы арада, 1980-жылдардың ортасындағы қысқа үзілістен кейін, компанияның жалпы сатылымы қайтадан өсіп, жылына 8-10 пайызға ұлғайып, 1993 жылы 214,1 миллион долларға жетті.

Алайда уақыт өте келе Оберт Таннердің өзі өз мұрасына көбірек көңіл бөле бастады. 1974 жылы ол бас директорлықтан кетіп, бұл жұмысты өзінің көп жылдық сату жөніндегі вице-президенті Дон Остлерге тапсырды, ал өзі директорлар кеңесінің төрағасы болды. Сол кезде ол жетпіс жаста болса да, бойында қуаты әлі тасып тұрған еді және ол оның көбін қоғамдық жұмысқа, филантропияға, ғылымға және қызметкерлерінің болашағын қамтамасыз етуге арнағысы келді.

Оберт Таннер төрт бағыт бойынша да көптеген істер тындырды. Кейбір орталарда ол Америка Құрама Штаттарында және шетелде БҰҰ-ны белсенді қолдағаны үшін «Мистер Біріккен Ұлттар Ұйымы» деген атпен танымал болды. Ол сонымен қатар балалар мен жастар мәселелері жөніндегі Ақ үй конференциясы, АҚШ Конституциясының екі жүз жылдығын мерекелеу ұлттық комиссиясы, Юта симфониялық оркестрінің кеңесі және Солт-Лейк-Ситидің кейбір ірі мәдени орталықтарының құрылысын жоспарлаған комиссия сияқты көптеген алқалы ұйымдар мен кеңестерде жетекші рөл атқарды.

Ол филантропия саласында да атын шығарды. Оберт пен оның жары Грейс елдің беделді университеттерінде жыл сайын оқылатын адамзат құндылықтары туралы танымал Таннер дәрістерін (Tanner Lectures of Human Values — әлемнің үздік тоғыз университетінде өткізілетін беделді академиялық дәрістер циклі) тағайындады. Олар бірнеше театрлардың, мұражайлардың және концерт залдарының құрылысын қаржыландырды. Қоғам мен түрлі мекемелерге қырықтан астам субұрқақ сыйға тартты. Сондай-ақ, бүкіл ел бойынша колледждерде философиялық кітапхана бөлмелерін ашты.

Академиялық жағынан Оберт дін мен философияны зерттеуді жалғастырды. 1967 жылы ол Юта университетінде Juris Doctor (Заң ғылымдарының докторы) дәрежесін алып, 1945 жылдан бастап 1972 жылы ресми зейнетке шыққанға дейін сол жерде философия профессоры болып қызмет етті, содан кейін оған professor emeritus (құрметті демалысқа шыққан, бірақ атағын сақтап қалған профессор) атағы берілді. Өз үлесі үшін ол 1990 жылы Президент Джордж Буштан Өнер саласындағы ұлттық медаль алды. Сондай-ақ ол Британ академиясының құрметті мүшесі болды және Юта штатының гуманитарлық ғылымдар саласындағы алғашқы марапатын, сонымен қатар түрлі колледждер мен университеттердің көптеген құрметті дәрежелерін иеленді.

Бірақ Оберт Таннердің компаниядан тыс атқарған істеріне қарағанда, оның ішінде жасаған еңбегі үшін көбірек құрметке бөленгеніне сенбеу қиын. Компания ардагерлері оның дәліздерді аралап, қызметкерлермен олардың отбасылары, хоббилері, армандары немесе әңгіме барысында туындаған кез келген тақырып туралы сөйлесу үшін тоқтайтынын еске алатын. Солт-Лейк-Ситидегі ғимараттың қабырғаларында оның нақыл сөздері жазылған тақтайшалар ілулі тұрған. Бір жазбада: «Мен сіздердің әрқайсысыңызға шын жүректен үлкен бақытқа айналатын қанағаттанушылық тілеймін», — деп жазылған. Тағы біреуінде: «Мен кейде O. C. Tanner компаниясы жұмысының мәнін символдық тұрғыдан алғанда, еркін кәсіпкерлік жүйесінің подшипниктеріне бір тамшы май тамызу деп түсінемін», — делінген.

1990 жылдардың басында Солт-Лейк-Ситидегі бас кеңседе шамамен бір жарым мыңнан астам адам жұмыс істеді — компанияның Канадада зауыты және Солтүстік Американың басқа жерлерінде кеңселері болды — және Оберттің олардың бәрін атымен білетіні айтылады. Оның мақсаты — компанияның бөлімшелері бар кез келген жерде ең тартымды жұмыс беруші болуы еді. Ол осы мақсатты көздеп, кейіннен кадрлар бөлімінің аға вице-президенті болған кеңсе қызметкері Кэй Йоргенсенді жеке өзі оқытты. Нәтижесінде, компания икемді жұмыс кестесі мен жұмысты бөлісуден бастап, кәсіптік денсаулық сақтау қызметтеріне, қызметкерлерді тану бағдарламаларына және Йоргенсен айтқандай, «жұмыс күні олардың күнінің ең жақсы бөлігі болуын қамтамасыз етуге» бағытталған тұрақты сауалнамаларға дейінгі заманауи басқару тәжірибелерінің алдыңғы қатарында болды.

Variable pay (айнымалы жалақы — жұмыс нәтижесіне байланысты өзгеріп отыратын төлем) корпоративтік ортада сәнге айналғанға дейін көп уақыт бұрын, O. C. Tanner өндірістегі адамдарға сапа үшін, тиімділік үшін және жеткізу үшін бонустар төлеп келді. Алғыс айту күнінде Оберттің өзі барлық жұмыс күшіне жүз долларлық банкноттарды таратуға көмектесетін. Әр адам өзінің туған күнінде тағы 100 доллар алатын, бұған қоса жылына екі рет пайданы бөлісу чектері берілетін. Рождество уақытында компания бонустар ретінде 1 миллион доллардан астам қаражат тарататын. Барлығын қосқанда, қарапайым қызметкер өзінің нарықтағыдан жоғары негізгі жалақысынан бөлек, жылына 2000 долларға дейін қосымша табыс табатын.

Бірақ Оберт Таннердің қызметкерлеріне жасаған ең үлкен сыйы — оның өлімінен кейін компанияның болашағы үшін жасаған ережелері еді. Ол өзінің 65 пайыздық үлесін (қалған 35 пайызы оның жиені мен оның отбасына тиесілі болды) жүз жылдық трастқа (мүлікті белгілі бір мақсатта сенімгерлік басқаруға беру нысаны) өткізуді ұйымдастырды. Оның шарты бойынша компанияны сатуға, біріктіруге немесе жария компанияға айналдыруға тыйым салынды. Таннердің нақты мақсаты — траст күшінде болғанша, олардың жұмыс орындары сыртқы акционерлердің қаржылық басымдықтарына тәуелді болмайтынына кепілдік беру арқылы қызметкерлерін қорғау болды. (Заң бойынша, траст тек Оберттің қайтыс болған кезінде тірі болған ұрпақтарының өмір бойына және оған қоса жиырма бір жылға ғана созылуы мүмкін еді).

Қызметкерлер де өз кезегінде Таннерге ол сияқты құрметпен қарады. Барлық мәліметтерге сүйенсек, басым көпшілігі «кішкентай алыптарға» тән компаниямен және Таннердің өзімен тығыз, жеке байланысты сезінді. Солт-Лейк-Ситиде оның 1993 жылдың қазан айында қайтыс болғаны туралы хабар бас кеңсеге найзағай түскендей әсер етті. «Бұл шок болды. Адамдар жылап жатты», — деп еске алады O. C. Tanner-де он бес жыл жұмыс істеген иллюстратор Шона Расо. «Және ол мұндай құрметке лайық еді. Ол қызметкерлерге қатты көңіл бөлетін. Адамдар оның қабырғадағы шағын нақыл сөздерін қатты ұнататын. Ол тұрақтағы көліктерге қарап: «Мен ана жердегі әрбір адам үшін жауапты екенімді сеземін», — дейтін. Ол жұмыс орнында отырып, сақинаға гауһар тас орнатып жатқан адамның қасына отырып, оның отбасының жағдайын білгісі келетін. Меніңше, бұл патернализм емес еді. Бұл жеке қарым-қатынас еді. Ол өзінің идеялары мен теорияларын осылай жеткізетін».

Бір қызығы, оның қызметкерлермен қарым-қатынасының осындай тереңдігі кейінірек оның ізбасарлары үшін үлкен сынақ болады, мұны біз 8-тарауда көреміз. Дегенмен, Оберт Таннер басшының мыңнан астам қызметкері болса да, олардың әрқайсысымен тікелей, жеке байланыс орнату — оңай болмаса да — кем дегенде мүмкін екенін дәлелдеді.

Image segment 458

Әрине, мұндай жеке байланыстардың өзі ғана «кішкентай алыптардан» біз көретін адалдықты тудырмайды. Егер солай болса, барлық шағын бизнес иелерінде бұл қасиет болар еді, бірақ олай емес. Сонымен, адамдар өз өмірлерін бизнеспен тығыз байланысты сезінетін, жеке мақтаныш ретінде компанияның мақсаттарына жетуіне және өз ісінің үздігі болуына көмектесу үшін қолдан келгеннің бәрін жасайтын ортаны құру үшін нақты не істеу керек?

Ең алдымен, негізгі нәрселерді дұрыс реттеу қажет. Бұл Джим Коллинзтің «Жақсыдан ұлыға» (Good to Great) кітабында жалдау туралы шешімдердің маңыздылығына тоқталып, «автобусқа дұрыс адамдарды отырғызу» деп атаған қағидасынан басталады. Ол ірі, жария компаниялар туралы жазғанымен, бұл логика шағын немесе орта жеке компанияларға да бірдей қолданылады. Егер сіз қамқорлық жасайтын компанияны қаласаңыз, сізге ісіне бей-жай қарамайтын адамдар керек және олар тек ақшамен ғана ынталандырылмауы тиіс. Ақшада ешқандай айып жоқ. Бәріміз де жасаған жұмысымыз үшін жақсы жалақы алғымыз келеді, бірақ егер ақша адамдардың жұмысқа келуінің жалғыз себебі болса, онда олар басқа автобусқа мінуі керек шығар.

Сондықтан Гэри Эриксон Clif Bar-ды 120 миллион долларға сатудан бас тартқаннан кейінгі алғашқы қадамы ұйымдағы негізгі адамдарға бару болды. «Мен: «Меніңше, біздің тәуелсіз компания ретінде әлі бес жылымыз бар. Мен оны жеке меншікте қалдырып, не істей алатынымызды көргім келеді. Қазір қолымызда бар нәрсе одан бас тарту үшін тым құнды. Менімен бірге болыңыздар, содан кейін бәрін шешеміз», — дедім. Кейінірек мен «Жақсыдан ұлыға» кітабын оқып, менің істегенім — автобусқа дұрыс адамдарды мінгізу екенін түсіндім. Компания менің құндылықтарым мен олардың құндылықтарының көрінісіне айналды, ал олар бірдей еді».

Автобуста дұрыс адамдар болуымен қатар, автобустың техникалық жағдайын да жақсы ұстау керек. Бұл айтпаса да түсінікті болып көрінуі мүмкін, бірақ жақсы ниеті бар қаншама компаниялар ішкі коммуникацияның нашарлығынан, бөлімдер арасындағы үйлестірудің жоқтығынан, шешімдердің жеткіліксіз орындалуынан немесе сол компаниялар қолға алған барлық оң бастамаларды жоққа шығаратын мыңдаған басқа да іргелі басқару мәселелерінен сүрініп жататынына таң қаласыз. Мен әлемді құтқаруға соншалықты көңіл бөлгенімен, өздерін сақтап қалу үшін қажетті нәрселерді жасауды ұмытып кеткен «әлеуметтік жауапты» компаниялардан кездестірген қызметкерлерден өткен ашулы және пессимист адамдарды көрген емеспін. Олардың кейбіреулері басында өздерінің mojo-сымен (компанияның ішкі рухы мен тартымды қуаты) танымал болды, бірақ оны жоғалтып алды, себебі негізгі мәліметтерге мән бермеді.

Бұл кітаптағы компаниялардың басқаруда ешқандай мәселелері болмады деген сөз емес, бірақ оларда мәселелерді сыртқа шығару және оларды шешу тетіктері болды. «Меніңше, бізде де бәрінде болатын мәселелер бар», — деді Ари Вайнцвейг Zingerman’s компаниялар тобы туралы айта отырып. «Біз жай ғана оларды басқа компанияларға қарағанда конструктивті түрде шеше аламыз, көбірек көңіл көтеріп, бір-бірімізге қолдау көрсетеміз деп үміттенеміз. Мүмкін басқа компаниялар біз сияқты бұл бағытта жұмыс істемейтін шығар. Көбінесе адамдар біздің компанияға қарап: «Мұның бәрі олардың мәдениетінің арқасында», — дейді. Бұл дұрыс емес. Біз ұмтылып отырған мәдениетті құру және қолдау үшін жақсы жобаланған, тиісті және құндылықтарға негізделген жүйелер мен процестер қажет».

Zingerman’s бизнесті басқару және туындаған мәселелерді шешу тетіктерін ресімдеу үшін басқа компанияларға, тіпті өзге «кішкентай алыптарға» қарағанда көбірек жұмыс істеді. Бұл ішінара 1994 жылы басталған процесс еді, сол кезде компания ZingTrain атты жеке оқыту еншілес кәсіпорнын ашты. ZingTrain-ді ашуға түрткі болған нәрсе іс жүзінде компаниядан тыс жерден, негізінен Zingerman’s мәдениетіне таңданып, өздерінің басқару мәселелерін шешуге көмек алғысы келген елдегі мамандандырылған ритейлерлерден келді. «Кімнің не істеп жатқанын анықтап, оны түзетуге тырысқаннан көрі, біз адамдарға бізде не жұмыс істейтінін көрсетуді ұйғардық», — дейді Мэгги Бейлесс, ZingTrain негізін қалаушы және алғашқы басқарушы серіктесі.

Оқытудың өзі күшті тәртіп болып шықты. ZingTrain оқытуды бастау үшін алдымен компанияның қазіргі істеп жатқан істерін түсіндіретін тіл дамытуы керек болды. Сонымен қатар, Вайнцвейг, Сагино және оқытудың көп бөлігін жүргізген басқа да негізгі менеджерлер өздерінің басқару тәжірибелерінде неғұрлым мұқият және жүйелі болу үшін жанама қысымды сезінді. Оларға бизнесті жүргізу және мәдениетті нығайту үшін ғана емес, сонымен қатар басқа адамдарға мұның бәрі қалай жұмыс істейтінін көрсету үшін «жақсы жобаланған, тиісті және құндылықтарға негізделген жүйелер мен процестер» қажет болды.

ZingTrain түрлі тәжірибелерді оңай түсінікті және үйретуге болатын тұжырымдамалар мен принциптерге жинақтаудан бастады. «Бізде бұрыннан «Үздік қызмет көрсетудің 3 қадамы» болған», — деді Вайнцвейг. «Біз содан бастап жалғастыра бердік». Бірінен соң бірі қосымша ережелер мен құралдар әзірленді: Клиенттердің шағымдарын өңдеудің 5 қадамы. Тапсырыс дәлдігінің 4 қадамы. Үздік қаржының 3 қадамы. Келіспеушіліктерді өнімді шешудің 4 қадамы. Түпкілікті өзгерістердің 5 қадамы және тағы басқалар.

Белгілі бір сәтте олардың санына қарап таң қалуыңыз мүмкін, бірақ мұқият қарасаңыз, әрқайсысында басқару даналығының түйіні бар екенін және әрі қарай талқылауға арналған құрылымды қамтамасыз ететінін түсінесіз. Жақсы қызмет көрсету үшін, шын мәнінде: «1. Клиенттің не қалайтынын анықтау. 2. Оны олар үшін дәл, сыпайы, ынтамен орындау. 3. Қосымша күш салу (go the extra mile)» керек. Оның үстіне, бұл қызметкерлер үшін маңызды. «Әрине, егер сіз қызмет көрсетуде керемет болсаңыз, сіз «бәрі соншалықты оңай емес» дерсіз, бұл рас», — деді Вайнцвейг. Ол Дэнни Мейердің «ағартушылық қонақжайлылығы» басқа деңгейде екенін бірден мойындады. «Бірақ біз адамдардың қызмет көрсетудің барлық нәзіктіктерін түсінуін күте алмаймыз. Бізге адамдар бірден қолдана алатын рецепт керек».

Уақыт өте келе Вайнцвейг пен оның әріптестері осындай ойлау тәсілін оқыту, көшбасшылық және ұйымдастырушылық даму сияқты басқарудың басқа аспектілеріне де қолдана бастады. Іскерлік кітаптарды көп оқитын және өнімді жазатын Вайнцвейг Zingerman’s-тағы «stewardship» (сенімді басқару — ресурстарға иесі ретінде емес, жауапты сақтаушы ретінде қарау) және «кәсіпкерлік менеджмент» сияқты тұжырымдамаларды қолдану туралы көлемді мақалалар жазды. Содан кейін ол ZingTrain адамдарымен бірге бұл тұжырымдамаларды бірқатар қадамдарға, нүктелерге, анықтамалар мен келісімдерге дейін жинақтап, сол арқылы идеяларды басқару құралдарына айналдырды. «Біз іздейтін нәрсе — талғампаз қарапайымдылық», — деді ол. «Біз әрқайсысын кез келген адам түсініп, қолдана алатындай етіп жасағымыз келеді».

Осы процестің арқасында ZingTrain өзінің семинарлары үшін қажетті материалдардың тұрақты қорына ие болды. Сонымен қатар, оқу жоспары Zingerman’s-тың өзіне де үлкен әсер етті, өйткені оның қызметкерлері осы курстардан өтті. Бұл курстар оларға бизнес әлемін ашуға көмектесті. Адамдар нан пісіріп, джелато сатып немесе кофе қуырып жатқанда, олар бизнес пен менеджментті, сондай-ақ тағамның тарихы мен социологиясын зерттеді. Осылайша компания мектептің бір түріне — іштей белгілі болғандай, «Zingerman’s университетіне» айналды.

Мұның әсері интеллектуалды түрде ынталандыратын ғана емес, сонымен бірге біріктіретін мәдениетті құру болды. «Осы үш қадамдық нәрселердің бәрі шынымен жұмыс істейді», — деді Эми Эмберлинг, Zingerman’s Bakehouse басқарушы серіктесі. «Бірақ олар бізге бір-бірімізбен сөйлесу үшін қолдана алатын тіл де берді. Әртүрлі кәсіпорындардағы барлық адамдардың сөздік қоры бірдей болды, бұл бүкіл қоғамдастықта мәдениеттің қалыптасуына көмектесті».

Ең бастысы, «осы үш қадамдық нәрселердің бәрі» бүкіл компаниядағы адамдардың басқару процестері туралы, компанияның қалай жұмыс істеуі керектігі және бизнесті қалай жүргізу керектігі туралы үнемі ойлануын қамтамасыз етті. Мұндай ортада мәселелердің «кілем астына жасырылып» қалу қаупі аз болды. Мәселе туындаған кезде, ол тез арада бетіне шығып, оны шешуге мүмкіндік туатын. Осылайша, Zingerman’s қандай да бір қиындықтарға тап болса да, негізгі нәрселерден сүріну қаупін барынша азайтты.

Image segment 472

Бірақ жақындық мәдениетін құру тек қателіктерден қашу ғана емес, бұл жерде бірнеше жол бар. Біздің таңдауымыздағы «кішкентай алыптардың» әртүрлі философиялары мен тәсілдері болды, олардың кейбіреулері бір-біріне тікелей қайшы болып көрінгенімен, бәрі де жұмыс істеп тұрды. Мысалы, W. L. Butler Construction, Inc. құрылыс компаниясының иесі Билл Батлер бір-біріне туыс болып келетін қызметкерлердің көптігін мақтан тұтады. «Біз бір адамға тиесілі және бір отбасы сияқты басқарылатын отбасылық компаниямыз», — деді ол. «Мұнда жүз жиырма бес адам бар. Егер біз барлық туыстарды жұмыстан шығарсақ, бізде елу-ақ адам қалар еді. Бір мексикалық отбасыдан біз әкесін, ұлын, оның екі ағасын және оның бөлесін жұмысқа алдық. Біз непотизмді (туыстарды жұмысқа алуды) қолдаймыз. Мұнда әпкелер, ағалар, нағашылар, қайын жұрт бар. Біз осындаймыз — бұл сөздің толық мағынасындағы отбасылық бизнес».

CitiStorage құжаттарды сақтау бизнесінде олай емес. Норм Бродскийдің бір отбасының мүшелерін жұмысқа алмау туралы ережесі болған. «Маған жалпы ережелер ұнамайды, бізде тек үшеуі ғана бар», — деді ол. «Сіз есірткі қолдана алмайсыз. Ғимараттан он бес фут қашықтықта шылым шеге алмайсыз. Және мұнда жұмыс істейтін ешкімнің туысын немесе досын жұмысқа ала алмайсыз. Кейбір адамдар бұған келіспейді, бірақ бізде үш-төрт өте жаман оқиға болды, олар мені осы ереженің қажеттілігіне сендірді. Қауіп сонда: егер сізде бір адаммен мәселе туындаса, сіз қалғандарын да жоғалтасыз және бұл өте жағымсыз жағдайға әкелуі мүмкін. Мен қазіргі қызметкерлерімізді жақсы көремін. Мен жұмысы жүрмей қалған досын немесе туысын жұмысқа алу арқылы оларды жоғалту қаупіне барғым келмейді».

Үш міндетті басымдық

Осындай мәселелер бойынша адамдардың кез келген келіспеушіліктеріне қарамастан, барлық компаниялар әртүрлі тәсілдермен және әртүрлі құралдармен ұстанған үш жалпы міндетті басымдық болды. Менің көргенімдей, егер компания жақындық мәдениетін және оған тән mojo-ны құрғысы келсе, бұл басымдықтар басты орында болуы тиіс.

Бірінші міндет — компанияны жоғары мақсатпен (higher purpose) байланыстыру, оны көрсету және сіңіру. Бұл мақсат бизнестің атқаратын жұмысына, немесе бизнестің сол жұмысты істеу тәсіліне, немесе содан келетін пайдаға, немесе осы үшеуінің үйлесіміне қатысты болуы мүмкін. Бірақ жоғары мақсатты қалай атасаңыз да, ол бірдей функцияны атқарады. Ол адамдардың істейтін жұмысын мағыналы етеді; олардың қосқан үлесінің неліктен маңызды екенін және неге бар күшін салуы керектігін үнемі еске салып тұрады.

Мен бұл жерде жай ғана миссия (mission statement) туралы айтып отырған жоқпын. Бұл компаниялардың кейбіреуінде жоғары мақсатын білдіретін миссиялары болды, кейбіреуінде болған жоқ. Бұл компанияларды ерекшелендіретін нәрсе — жоғары мақсаттың бизнестің құрылымына қаншалықты сіңіп кеткендігі еді. Ол компанияның күнделікті өмірінің ажырамас бөлігі, адамдар ешқашан назардан тыс қалдырмайтын, миссиялармен жиі болатындай ұмытып кетпейтін тұрақты құбылыс болуы керек еді.

Осы тұрғыдан алғанда, Дэнни Мейердің «ағартушылық қонақжайлылығы» тек ерекше қызмет көрсету туралы ғана емес еді. Бұл сонымен қатар клиенттер басқа еш жерден ала алмайтын және олардың әрқайсысына бақыт сыйлайтын ерекше тәжірибені үнемі қамтамасыз ету туралы болды — бұл өз алдына жоғары мақсат.

Сол сияқты, ECCO мен Reell қызметкерлерге акциялар беріп, олармен қаржылық ақпаратты бөліскенде, олар тек өнімділікті арттыруға тырысқан жоқ. Компаниялар сонымен бірге өз ұстанымдарын білдірді. Олар бизнестің басты мақсаты — онда жұмыс істейтін адамдардың өмірін жақсарту екенін айтты — бұл тағы бір жоғары мақсат.

Немесе қызметкерлер Zingerman’s университетінде өтіп жатқан кулинарлық оқуға тартылғанда, олар тек жұмыста қолдана алатын ақпаратты ғана алып қойған жоқ. Олар сондай-ақ компанияның жоғары мақсаттарының бірі — клиенттерге керемет тағамдар ұсыну және оларды сол өнімді өндірген адамдармен байланыстыру арқылы олардың өмірін байыту екенін білді. Осы орайда, Anchor Brewing қызметкерлері өздерінің танымдық сапарларына шыққанда, олар да жоғары мақсатты үйренді: сыра қайнату өнерін меңгеру және әлемдегі ең үздік сыра қайнатушылардың арасынан орын алу.

Және осы компаниялардың кез келгені өз қоғамдастығында жұмыс істегенде, қандай да бір істі қолдағанда, қайырымдылық шарасына демеуші болғанда, ауданды сақтап қалғанда, қоршаған ортаны қорғауға қадамдар жасағанда, жоғары мақсатты түсіндірудің қажеті болмады. Ол бәріне айдан анық еді: керемет бизнеске ие болу — жақсы әлем құрудың бір жолы.

Image segment 483

Жақындық мәдениетін құрудың екінші міндеті — адамдарға компанияның оларға қаншалықты қамқорлық жасайтынын күтпеген жолдармен еске салып тұру. Мұндағы маңызды сөз — «күтпеген». Бүгінде компаниялардың көбі қызметкерді ауыстырудың қаншалықты қымбатқа түсетінін және жақсы маманды сақтап қалудың қаншалықты маңызды екенін түсінеді. Олар адамдарға өздерінің қажет екенін және бағаланатынын білдіру үшін түрлі құралдарды пайдаланады: өнімділік бонустары, арнайы жеңілдіктер, икемді кестелер, марапаттар, кештер, лауазымды өсіру және т. б. Біздің таңдауымыздағы компаниялар да осы құралдардың барлығын пайдаланды, бірақ бір айырмашылығы бар. Олар хабарламаның жетуін қамтамасыз ету үшін басқа компаниялардың ойына да келмейтін нәрселерді жасады немесе стандартты құралдардың бірін ерекше тәсілмен қолданды.

Норм Бродскийдің «таң қалдыру» (knock-your-socks-off) саясаты болды. Адамдарды марапаттау мүмкіндігі туғанда, ол марапаттың оларды таң қалдырғанын қалады, бұл олар күтпеген уақытта күтпеген нәрсені жасау дегенді білдіреді. Шағын мысал: Бродский бір кездері CitiStorage-тің жаңа атқарушы көмекшісі Пэтти Лайтфуттың оқуға ақша жинау үшін аптасына 75 долларға жұмыстан кейін кеңселерді тазалап, екінші жұмыста істейтінін білді. Ол атқарушы көмекші болып небәрі үш ай ғана жұмыс істесе де, кеңседегілердің бәрін өзінің сенімділігімен, тапқырлығымен және парасаттылығымен тәнті етті. Әдетте, ол алты ай жұмыс істегенше жалақысын көтеру туралы мәселе қозғалмас еді, бірақ Бродский оған ерекше белгі беру мүмкіндігін көрді. «Мен менеджерлермен сөйлесіп: «Тыңдаңыздар, егер біз оның жалақысын үш айдан кейін көтерсек, бұл жақсы болады. Бірақ егер біз оны қазір жасасақ, ол мұны ешқашан ұмытпайды», — дедім. Олар келісті», — деді ол.

Келесі күні ол Пэттиді кеңсесіне шақырып, отыруын өтінді. «Сенің түнде істейтін екінші жұмысың бар екенін білемін», — деді ол.

«Иә, солай», — деп жауап берді ол тартынып.

«Өкінішке орай, бұған жол бере алмаймыз», — деді Бродский. «Таңертең мұнда келгенде сенің тың әрі жақсы демалып келгенің керек». Пэтти орындығына шөгіп қалды. «Сондай-ақ, ол жұмыстың саған аптасына 75 доллар төлейтінін де білемін. Біз сенің жалақыңды дәл сол сомаға көтереміз, сонда сен ештеңе жоғалтпайсың».

«О, рахмет сізге», — деді ол.

«Тағы бір нәрсе», — деп жалғастырды ол. «Біздегі бір ереже туралы білуің керек. Мұнда бір жыл істеген кез келген адам оқуға түсе алады, егер сен «B» (жақсы) немесе одан жоғары баға алсаң, біз оқу ақысын төлейміз». Бродскийдің айтуынша, Пэтти кеңседен шыққанда жүзі бал-бұл жанып кеткен. Ол компанияның өзіне қамқорлық жасайтынын түсінгеніне Бродскийдің еш күмәні болмады.

Фриц Майтагтың философиясы сәл басқаша болғанымен, мақсаты ұқсас еді. Бірнеше жыл бойы Anchor Brewing-те сыйақы төлегеннен кейін, ол бұл төлемдердің бұдан былай «сыйақы» емес екенін түсінді. Адамдар оны алғанша, жұмсап үлгеретін болған. Бұл марапат емес, жай ғана қалыпты төлем ретінде қабылданды және компанияның олардың еңбегін бағалайтыны туралы ешқандай хабар бермеді. Сондықтан ол тұрақты сыйақы төлеуді тоқтатуды ұйғарды. Жиналыста ол мұның себебін түсіндірді. Содан кейін, адамдардың оны естіп, уәжін түсінгеніне көз жеткізген соң, бірден сыйақы төледі де, келесісіне дейін ұзақ уақыт күтті. «Бұл — ойын», — деді ол HBR-ға. «Менің түйгенім: ең дұрыс тәсіл — адамдарға жалақыны жақсы әрі қисынды негізде төлеу. Содан кейін арпа жинау, Еуропаға саяхаттар, курстар, кешкі астар, баскетбол ойындары және көшіп жатқанда демалыс күндері пайдалануға болатын компания фургоны сияқты дүниелерді ұсыну. Бұл заттар нақты сомасы белгісіз, бірақ әрқашан сенім артуға болатын пакетті құрайды. Егер қайын енеңіз кенеттен келіп қалып, жұмысқа келе алмайтыныңызды айтсаңыз — ештеңе етпейді. Ауырсаңыз, қанша күн ауыруға болатыны туралы ешқандай қатаң ереже жоқ. Жазылған ереже неғұрлым аз болса, соғұрлым жақсы».

Билл Батлердің өз қызметкерлерімен ерекше тығыз қарым-қатынасқа негізделген мүлдем басқа тәсілі болды. Ол үшін бұл қарым-қатынас бизнесте жүруінің басты себебі еді. Ол өз мойнындағы адамдар алдындағы жауапкершілікті сезінгенге дейін W. L. Butler-ді нақты компания ретінде де санамағанын айтты. Егер ол олар үшін жауапты болса, оларды жақыннан танығысы келді. Ал қызметкерлер саны көбейіп, олармен байланысын жоғалтып алу қаупі туғанда, ол компанияның өсуін тежеді. 1989 жылы компанияда 129 қызметкер болса, он алты жылдан кейін 125 қызметкер қалды. «Біз кішігірім болып қала береміз, өйткені мен әрқайсысын танығым келеді», — деді ол. «Танымасаң — демек, тым үлкенсің».

Батлермен бірге компанияны аралағанда, ол кездескен әр адамның жеке тарихын айтып беретін. Мұнда он сегіз жыл бойы бірге істеген және оған гипсокартон ілуді үйреткен мексикалық иммигрант Мигель бар. «Мен оның барлық балаларының шоқындыру рәсімінде болдым. Қазір ол біздің гипсокартон жұмыстары бойынша жетекшіміз. Оның жаңа Corvette көлігі бар, жылына жүз мың долларға жуық табыс табады, жеке пәтер ғимараты бар. Қызы Санта-Клара университетін үздік бітіріп, медициналық мектепке түсуге дайындалып жүр. Ол — «Америка арманының» нақты көрінісі».

Ресепшн бөлімінде Жәмилә отырды. «Ол біздің жалғызбасты аналарымыздың бірі. Екі жыл бұрын бізде тұрғын үй мәселесі туындады. Жалғызбасты аналар екі баласымен бір бөлмеде тұрып жатты, жол тым алыс болғандықтан біз олардан айырылып қала жаздадық. Мен осы қаладан екі жатын бөлмесі, екі жуынатын бөлмесі және бассейні бар пәтер ғимаратын сатып алдым. Ол кеңседен алты-ақ квартал жерде. Біз жалдау ақысын субсидиялаймыз (мемлекет немесе ұйым тарапынан берілетін қаржылай көмек). Егер балалары ауырып қалса, олар жұмысқа аналарымен бірге келе алады. Жәмиләнің ADD (зейін жетіспеушілігінің бұзылуы) бар ұлы келіп, ұсақ-түйек шаруаларға көмектеседі. Бұл жеңілдіктің ақшалай құны жоқ, бірақ адамдар жұмыстан аз қалады және балалары үшін алаңдамайды».

Қаржы директоры (CFO) Джина туралы: «Ол — біздің басшылық топтағы жоғары білімі бар жалғыз адам. Оның AA (қауымдас), BS (бакалавр) және MS (магистр) дәрежелері бар. Ол іс қағаздарын тіркеуші болып бастап, телефондарға жауап беретін. Қазір ол — біздің қаржы жөніндегі вице-президентіміз. Оның оқу ақысын біз төледік. Маған қасымда өзімнен ақылдырақ адамдардың болғаны керек. Ол — солардың бірі».

Тағы бірі — компания президенті Фрэнк. «Ол қара жұмысшы болып бастаған. Қазір өзі бастық болып отырған көптеген жігіттермен бірге жұмыс істеген. Сонымен қатар, ол менің мүлкімді басқарушы (coexecutor). Мен оның жұмысына ешқашан ресми бағалау жүргізбегенмін және ол ешқашан жалақыны көтеруді сұрамаған, бірақ бәрібір көтеріп тұрамыз. Мен оған қырық жасында миллионер болатынын айтқанмын, солай болды да».

Одан кейін Ольга. «Ол біз қолдайтын кәсіптік оқыту орталығында істеген. Мұнда ресепшнге келді, бірақ ағылшын тілі бұл жұмысқа жеткіліксіз болғандықтан, іс қағаздарын жүргізуге ауысты. Қазір ол — біздің ең жоғары деңгейлі жоба ассистенттеріміздің бірі, маңызды жобалармен айналысады. Мұнда мұндай жағдайлар көп — адамдар жоғарылайды немесе басқа бағытқа ауысады. Бізде оқытуға арналған үлкен бюджет бар. Оны «Батлер Университеті» деп атаймыз. Бұл — онлайн оқыту. Бізде 125 адам және 125 ноутбук бар. Кез келген адамға қажетті құрал беріледі. 125 адамның 50-і осында тумағандар. Олар мексикалықтар, испандар, үндістер, орыстар — кім десеңіз де бар. Бізде ағылшынша білмейтін португалдық жігіт болды. Біз оған оқу мен жазуды үйреттік. Ол ғимаратқа қызмет көрсетуден клиенттермен жұмыс істеу бөліміне ауысты. Ольганың жағдайында біз оның әлсіз тұсын күшке айналдырдық. Ол кадр мәселесі бойынша сұрақтары бар испан тілді қызметкерлерімізге аударма жасап береді. Ол бізбен бірге он бір жыл болды, жеке үйі бар және жап-жаңа жол талғамайтын көлік мінеді — бұл да тағы бір «Америка арманы».

Ол мұны айтып жатпады, өйткені бұл адамдардың барлығы компанияның оларға қаншалықты қамқор екенін онсыз да біледі.

Image segment 499

Үшінші міндет — бір қарағанда компаниялар бақылай алмайтындай көрінетін қасиет, атап айтқанда, коллегиалдылық (әріптестік немесе ұжымдағы өзара сыйластық пен сенім). Мен қызметкерлердің бір-біріне деген көзқарасын, өзара сенім мен құрметті, бірге уақыт өткізуден алатын ләззатын, кез келген жанжалды шешуге дайындығын, істеп жатқан істеріне деген ұжымдық мақтанышын және оны жақсы орындауға деген ортақ ниетін айтып отырмын. Бұл қасиеттер осы компанияларда жұмыс істейтін адамдардың арасында болғанда бірден байқалады. Сіздің алғашқы реакцияңыз: «Мұнда қандай жақсы адамдар жиналған», — болуы мүмкін және сіз мұның бәрі тек адамдардың мінезіне байланысты деп ойлап қалуыңыз ықтимал. Бірақ тереңірек үңілген сайын, сіз көріп тұрған әріптестікті нығайтуда компанияның үлкен рөл атқарғаны анықтала түседі. [/LEAD]

Ани ДиФранконың гастрольдерімен айналысатын және әдеттегі жылда бүкіл әлем бойынша ол өткізетін 80-нен 120-ға дейінгі концертті ұйымдастыратын Righteous Babe еншілес кәсіпорны — LFS Touring қызметкерлерін қарастырайық. (LFS «кішкентай халық әншісі» дегенді білдіреді). Егер ол топпен бірге саяхаттамаса, жол тобы небәрі он адамнан тұратын: гастрольдік менеджер, жарық дизайнері, дыбыс инженері мен өндіріс менеджері, монитор инженері мен сахна менеджері, тауар сатушы, гитара технигі және жазу инженері. Олар жылдың алты айына жуық уақытын бірге өткізіп, қаладан қалаға автобуспен екі, үш немесе төрт апталап жүреді. Олардың көпшілігі ДиФранкомен жеті жыл немесе одан да көп уақыт бірге гастрольде жүрген. Кейбіреулері он жылдан астам уақыт болған. Бұл әдетте адамдар бір-екі жыл ғана бірге болатын гастрольдік компаниялар арасында өте сирек кездесетін құбылыс.

LFS Touring-тің әрбір қызметкері өздерін отбасы ретінде сипаттайды. «Бұл отбасы сияқты емес. Бұл — нағыз отбасы», — деді гастрольдік менеджер Сьюзан Альцнер. Оның айтқысы келгені, әрине, олардың өте жақын екендігі, бірақ бұл сәл басқаша нәрсе. Джей Гольц атап өткендей, ешбір бизнес шын мәнінде отбасы сияқты емес және бола да алмайды. «Отбасы — бұл шартсыз махаббат», — деді ол. «Бизнес — бұл шартты махаббат». Отбасылық сезімі бар компанияларда қызметкерлер өз ісінің шебері болып, әріптестерінің сеніміне ие болмаса, мұндай атмосфера қалыптаспас еді.

Бірақ бұл Альцнердің негізгі ойын — LFS Touring қызметкерлерінің бір-біріне деген сүйіспеншілігі мен адалдығын жоққа шығармайды. Шын мәнінде, бұл топ көптеген отбасылардан да жақынырақ. Біріншіден, мұнда «бауырлар арасындағы бәсекелестік» мүлдем жоқ немесе өте аз. «Мұндағы әр адам өз саласындағы ең үздік маман ретінде танымал, бірақ мұнда ешқандай өркөкіректік (эго) мәселесі жоқ, бұл менің жұмысымды айтарлықтай жеңілдетеді», — деді Альцнер. «Ал бұл сала эгоға негізделген. Біз бір-бірімізді қолдаймыз. Идеялармен, ойлармен, бақылаулармен бөлісеміз. Жарық дизайнері маған көмектесуге жиі келеді. Мұның қаншалықты сирек кездесетінін елестете де алмайсыз».

Топтың басқа мүшелері де олар сезінетін әріптестік бұл салада үйреншікті жағдай емес екенімен келісті. Олардың барлығы басқа орындаушылардың жол топтарында немесе солармен бірге жұмыс істеген. «Біздегі бұл жағдай өте сирек», — деді Blues Traveler, Sugar Ray және Joan Osborne сияқты топтармен гастрольде болған сахна менеджері және монитор инженері Шон Гиблин. «Мен кейбір адамдардың топқа әдейі нұқсан келтіретін гастрольдерінде болдым. Олар қасақана іріткі салады. Бірақ онсыз да қиын болуы мүмкін. Жолда жүргенде сіз сүңгуір қайықта өмір сүргендей боласыз. Сіз басқа адамдармен тәулік бойы біргесіз. Демалыс күні болғанда, әдетте бәрі жан-жаққа тарайды. Ал біз демалыс күндері де бірге жиналамыз. Мұражайға барамыз. Кешкі асқа шығамыз. Көптеген гастрольдерде мұндай болмайды».

Сонымен, олар неге соншалықты жақсы тіл табысты? «Айырмашылығы — Анидің ешқандай жасырын мақсаты (hidden agenda) жоқ», — деді біз сөйлескен кезде компанияда сегіз жыл жұмыс істеген өндіріс менеджері Стив Шремс. «Кейбір топтарда адамдар шоудан кейінгі кештер үшін жүргендей сезінесіз. Біз бәріміз мұнда өзіміз сүйетін іспен — тамаша музыка жасаумен айналысу үшін жүрміз. Ани де солай, ол өзіне қолдау көрсететін адамдарға өте адал».

Адалдық пен ортақ мақсат маңызды болғанымен, LFS Touring-тің басқа гастрольдік компанияларға ұқсамайтынын да айта кеткен жөн. Бастапқыда, қызметкерлердің барлығы тұрақты жалақы алатын, бұл салада мұндай тәжірибе мүлдем кездеспейді. Оған қоса, адамдарда медициналық сақтандыру және 401(k) (АҚШ-тағы жеке зейнетақы жинақтау бағдарламасы) болды. «Менің жолда жүрген көптеген көре алмаушы достарым бар», — деді 1998 жылы Боб Диланның тобында үш жарым жыл жұмыс істегеннен кейін компанияға қосылған жарық дизайнері Фил Карац. «Жалақыда болу мен үшін көптеген мәселелерді шешті. Миннеаполисте төлеп жатқан үйім бар. Бұрын тұрақты табысым болуы үшін бір гастрольден екіншісіне секіріп жүруге мәжбүр болатынмын. Кейде Ани гастрольде болмағанда басқаларға жұмыс істеймін, бірақ бұрынғыдай көп емес».

Жалақы мәселесін алғаш рет сол кездегі өндіріс менеджері Шремс көтерген еді. 1999 жылы оның үйленгеніне бес жыл болып, жас қызы бар еді. Табысының болжамды болғанын қалап, ол Righteous Babe президенті Скот Фишерге келіп, саладағы стандарт бойынша әр гастроль үшін емес, жыл бойы апта сайынғы жалақы алу туралы ұсыныс айтты. Фишер онымен бірге формула жасап, дәл осындай нұсқаны басқа қызметкерлерге де ұсынды. Кейбіреулері басында қаламады, бірақ көп ұзамай ойларын өзгертіп, олар да жалақыға көшті. Бұл LFS Touring-ке өзінің әйгілі әріптестік ортасын қалыптастыруға мүмкіндік беретін тұрақтылық деңгейін орнатты, ал бұл ортаның өзі талантты адамдарды тартатын магнитке айналды.

«Бұл — сіз қасыңызда болғанын қалайтын адамдар», — деді Фишер. «Олардың әрқайсысы Ани үшін оққа кеудесін тосуға дайын. Біз олардың өздерін қауіпсіз сезінгенін қалаймыз. Бірнеше жыл бұрын біз Австралияға гастрольді жоспарлап, кейін оны тоқтаттық. Адамдар: «Бұл табыссыз күн көру қиын болады», — деді. Біз: «Бәрібір төлейміз», — дедік. Егер олар біз үшін жұмыстан бас тартып жатса, біз оларға қамқорлық жасауымыз керек».

Мұндағы түйін — мұндай саясат тек адамдардың компанияға деген көзқарасына ғана емес, сонымен бірге қызметкерлердің арасындағы қарым-қатынасқа, тіпті бизнестің ішіндегі бүкіл өмір салтына әсер етеді. Бұл, өз кезегінде, «кішкентай алпауыттардың» тағы бір ерекшелігін — олардың көшбасшыларының іштей құрып жатқан «шағын әлемдерін» сезінуін көрсетеді. Әрине, кез келген бизнес белгілі бір дәрежеде өзіндік ережелері, иерархиясы, дұрыс пен бұрыс стандарттары бар шағын қоғам болып табылады, бірақ бұл қоғам әдетте бизнестің негізгі фокусы емес, жанама өнімі ретінде қарастырылады. Компаниялар не үшін бар? Өздерінің ішкі экожүйелерін құру үшін емес, тұтынушыларға өнімдер мен қызметтер ұсыну немесе акционерлер үшін табыс табу, мүмкін жұмыс орындарын ашу үшін. Осы процесте пайда болатын шағын қоғамдар — бұл кейінгі ойлар ғана. Олар жоспарланбаған. Олар жай ғана пайда болады. Біз оларды танысақ, компания мәдениетінің бір бөлігі деп санаймыз.

Бірақ «кішкентай алпауыттар» үшін мәдениет — бұл маңызды рөл атқарғанымен, бүкіл тарих емес. «Мен мәдениетті жазылмаған конституция деп санаймын», — деді Фриц Майтаг. «Римде жазылған конституция болған жоқ, тек адамдардың өзін қалай ұстауы керектігі туралы ортақ түсінік болды. Ол күйрегенде, Рим империясы да күйреді». Осы кітаптағы компаниялардың жетекшілері мәдениетті қалыптастыратын және қауымдастықты құрайтын жүйелер мен процестерге орасан зор уақыт пен энергия жұмсады және олар мұны қандай қоғамда өмір сүргісі келетінін саналы түрде сезіне отырып жасады. Іс жүзінде олар жер шарының өздеріне тиесілі кішкентай бұрышында жақсырақ өмір салтын құруға тырысты. Олар өз бизнестерінің адамдар бақытты өмір сүретін орын болғанын қалады және мұндай бизнесті құруға ұмтылыстың өзін маңызды миссия деп санады.

Сонымен қатар, олар бұл ұмтылысты жүзеге асыра алды, өйткені олар өз бизнестерін ұйымдастыру мен басқарудың жаңа тәсілдерін сынап көруге, тәжірибе жасауға еркіндік беретін таңдаулар жасаған болатын. Алда көретініміздей, олардың кейбіреулері бұл еркіндікті креативті жолдармен пайдаланды.

6

Image segment 513

Galt’s Gulch

2002 жылдың күзінде Reell Stories-тің алғашқы саны шыққанда, онда әдетте компанияның ақпараттық бюллетенінде кездесе бермейтін мақала жарияланды. «Ар-ұждан мәселесі» деп аталатын мақалада Джо Арнольд есімді қызметкердің өзіне тапсырылған жобаға байланысты бастан кешкен ішкі арпалысы егжей-тегжейлі сипатталған. Дизайнерлік фирма Reell Precision Manufacturing-ті дүкендер мен көрмелерде қолданылатын дисплей қорапшасына арналған топсаны (петля) әзірлеуге жалдаған болатын. Топса қақпақты ашық ұстап тұруы және бір тиіп кеткенде баяу жабылуы тиіс еді. Инженер ретінде Арнольд бұл жобаны қызықты деп тауып, бірден идеяларын сыза бастады. Содан кейін ол дизайнерлік фирманың клиенті кім екенін білді: ол темекі өндірушісі еді.

Бұл дисплей қорапшасы темекі сату үшін қолданылатыны анық еді. Арнольд адамдардың өліміне себеп болатын өнімді насихаттауға қатысқанына қатты мазасызданды. Екінші жағынан, ол дизайнерлік фирмаға олар қалаған нәрсені дәл орындайтын арзан топса ұсыну туралы идеяларына қуанышты еді. Ол бұл дилеммамен (екіұдай күй) біраз уақыт өз бетінше күресті, соңында оның кеңседегі әріптесі одан бұл жоба туралы не ойлайтынын сұрады. Арнольд екі оттың арасында жүргенін мойындады. Сол күні кешкісін ол әйелінен не ойлайтынын сұрады. Ол: «Мен бизнес туралы көп білмеймін, бірақ бұл істі ешқашан істемес едім», — деді. Арнольд жүрегімен онымен келісті. Олардың алты баласы бар еді. Егер бұл қорапша балаларға темекі сату үшін қолданылса, ол өзін қалай сезінер еді? Ол бұл мәселені есепшотқа жауапты сатушы Джон Строммен талқылауды ұйғарды.

Сол кезде Стром мен оның әріптестері қатты қысым астында жүрген болатын, өйткені рецессия (экономиканың құлдырауы) салдарынан сатылым күрт төмендеп кеткен еді. Жұмыстан шығаруды болдырмау үшін менеджерлер жалақыларын 12-16 пайызға, ал қалған барлық қызметкерлер 7 пайызға қысқартқан еді. Бүкіл компания сатушылардың жалақыны бұрынғы қалпына келтіруге мүмкіндік беретін жаңа бизнес әкелуін күтіп отырды. Дизайнерлік фирмамен жасалған келісім-шарт дәл сондай мүмкіндік еді. Бұл технология көптеген басқа салаларда қолданылуы мүмкін болғандықтан, уақыт өте келе ол үлкен табыс көзіне айналуы мүмкін еді. Бұл Reell-дің классикалық өнімі болатын: компания клиенттердің мәселелерін шешу арқылы өсіп, кейін ол технологияны басқа мақсаттарда қолданатын.

Арнольдтың сөзін тыңдағаннан кейін, Стром инженер тым қатты кетіп жатыр деп ойлады. Reell-дің клиенті темекі компаниясы емес, дизайнерлік фирма болатын және дисплей қорапшасын темекіден басқа да көптеген мақсаттарда қолдануға болатын еді. Иә, темекі компаниясының қажеттілігі топсаны әзірлеуге түрткі болды, бірақ соңғы тұтынушы картоп чипстері немесе кәмпит компаниясы болуы да әбден мүмкін еді. Егер бұл қорапша Snickers сату үшін жасалса, біреу қарсы болар ма еді деп сұрады Стром.

Арнольд бәрібір бұл жобамен өзін жайсыз сезінді. Кім не десе де, оның жұмысы адамдарды өлтіретін, тәуелділік тудыратын өнімді сатуға жұмсалмақ. Мәселені өздері шеше алмаған соң, олар бұл тақырыпты бизнесті дамыту тобының басқа мүшелерімен талқылады, бірақ олар да ортақ мәмілеге келе алмады. Сол кезде Арнольд кеңес алу үшін Reell-дің тең бас директоры Боб Карлсонға жүгінді. Карлсон пікірталасты тыңдап: «Мұны қалай шешетіндеріңді көру қызық болады», — деді.

Соңында Арнольд пен Стром шешімді бизнесті дамыту тобының үш жетекшісіне қалдыруға келісті. Жетекшілер Арнольдтан, егер Reell келісім-шарттан бас тартпаса, ол жұмыстан шығатындай деңгейде қарсы ма деп сұрады. Жоқ, деді Арнольд. Егер олар мұны маңызды деп санаса, ол топсамен жұмыс істей беретінін айтты. «Бірақ мен осы жылдар ішінде мектептерге барып, балаларға не істейтінім туралы айтып бердім», — деді ол. «Мен өнім үлгілерін әкелемін... Егер мен осы өніммен жұмыс істесем, онымен мақтана алмас едім. Шындығында, егер балалар оны дүкеннен танып қалуы мүмкін болса, мен оны оларға көрсетпес те едім. Ал олар таниды». Екі жақты тыңдағаннан кейін жетекшілер Reell-дің бұл дисплей қорапшасын жасамайтынын ұйғарды.

Бұл шешім кейбір реніштер қалдырды. Арнольд жеңісіне масаттанбаса да, Стромды қалжыңдап қағытты. «Олай істеме», — деді Стром. «Бұл жағымсыз естіледі». Алайда уақыт өте келе сатушы бұл жағдайды ұмытты. Ол нәтижемен келіспесе де, процесті әділ деп санады. «Джо екеуміздің әзірлеу тобының әріптестері ретінде мәселені шешуге тырысқанымыз, кейін оны шеше алмаған үлкен топқа жеткізгеніміз дұрыс болды», — деді ол. «Содан кейін бізде мәселені шешім қабылдаған менеджерлеріміз бен басшылығымызға жеткізу мүмкіндігі болды. Мен өз көзқарасымның естілгенін сезіндім, Джо да солай. Негізінде, бұл — сіз сұрай алатынның бәрі».

Сіз бұл жобаны неге жай ғана Арнольд сияқты уайымы жоқ басқа инженерге бермеді деп таң қалуыңыз мүмкін, бірақ бұл идея ешқашан байыпты қарастырылған емес. «Кімнің мұндай ұсыныс жасағаны есімде де жоқ», — деді Карлсон. «Бізде бұл мәселелер бұлай шешілмейді. Егер біреу дисплей қорапшасын жасауды қатты қаласа, біз ойланып көрер едік, бірақ мұндай мәселе туындаған жоқ».

Қалай болғанда да, Стром, Арнольд және менеджмент тобы бұл оқиға шын мәнінде топса, келісім-шарт немесе тіпті темекі сатуды насихаттау этикасы туралы емес екенін алға тартты. Негізгі мәселе — сенім. Стром мен Арнольд шешім табу үшін бір-біріне жеткілікті түрде сенді ме? Олар екеуінің де компанияның мүддесі үшін әрекет етіп жатқанына сенімді болды ма? Осыған байланысты, менеджмент оларға және олардың әріптестеріне бұл мәселені өз бетінше шешуге мүмкіндік беретіндей дәрежеде сенді ме?

Дегенмен, процесс пен оның нәтижесіне күмән келтіретіндер де табылатыны сөзсіз. Өйткені Стром, әсіресе қызметкерлер мен олардың отбасылары сауданың төмендеуінен зардап шегіп жатқан уақытта, келісімшартты қабылдаудың пайдасына салмақты дәлелдер келтірген еді. Бір адамның ішкі күмәні бүкіл жұмысшы ұжымының қажеттіліктерінен жоғары тұруы керек пе еді? Сондай-ақ, бас директорлар Боб Карлсон мен Стив Викстром шешімді өздері қабылдамай, қызметкерлерге өкілеттік бергеннен көрі, өз жауапкершіліктерінен қашты деп айтуға болмай ма? Қиын шешімдер қабылдау — бас директордың тікелей міндеті емес пе? Егер ол (немесе олар) мұндай мәселелерді шешуден қашса, бір емес, тіпті екі бас директор ұстаудың мәні неде?

Карлсон мен Викстром өз міндеттерінің мұндай анықтамасымен келіспес еді. Олар қиын шешімдер қабылдау өз жұмыстары екенін мойындады, бірақ бұл жағдайдағы ең қиын шешім — қызметкерлер компания үшін дұрыс қадам жасайтынына сену болды. Бас директорлар оқиғаның қалай аяқталғанына еш өкінбейді. Компания дизайн фирмасының ілмек жасау туралы келісімшартынсыз-ақ өмір сүре алады. Бірақ бас директорлардың пікірінше, Reell компаниясы қызметкерлердің өздерін қожайын сезінуінсіз және бизнестің игілігі үшін жауапкершілік алуынсыз өмір сүре алмайды. Бұл тұрғыдан алғанда, болған оқиға басшылардың компания құндылықтарына адалдығын кез келген баяндамадан немесе миссия туралы жазбалардан әлдеқайда тиімдірек көрсетіп берді. Ал егер кімде-кім бұл оқиға туралы естімеген болса немесе оның астарындағы хабарды түсінбесе, ол туралы компанияның ақпараттық бюллетенінен оқи алатын еді.

Image segment 526

Әрбір жаңа бизнес — оның негізін қалаушының әлемді қандай да бір жолмен қайта құруға талпынысы екені айтылып жүр. Алайда, құрылтайшылардың көпшілігі бұл туралы терең ойланбайды; әлемді өзгертуде қаншалықты алысқа бара алатыны туралы бас қатыратындар өте аз, бұл таңқаларлық жағдай емес. Норм Бродский кез келген кәсіпкердің алғашқы міндеті — оның идеясы өміршең бизнес бола алатынын, яғни ішкі ақша ағыны арқылы өзін-өзі қамтамасыз етуге қабілеттілігін анықтау екенін айтады. Егер капитал ерте таусылып қалмаса, бұл ізденіс ұзақ уақытқа, тіпті жылдарға созылуы мүмкін. Егер адамдар он жылдан кейін бизнесінің қалай көрінетіні, қалай жұмыс істейтіні және қандай болатыны туралы алдын ала ойланбаса, олар аман қалу үшін күресіп жатқанда бұған уақыт бөлмейтіні анық. Егер олардың жолы болып, аман қалу кезеңінен өтсе, әдетте екі жағдайдың бірі болады: не олар проблемалар мен мүмкіндіктердің астында қалып, «үлкен сурет» туралы ойлауға мұршасы болмайды, не стратегия мен тактикаға тым қатты беріліп кетіп, қандай мәдениет пен ұйым құрғысы келетіні туралы негізгі сұрақтарды ұмытып кетеді.

«Кішкентай алпауыттардың» негізін қалаушылары, иелері мен бас директорлары осы сұрақтар туралы терең ойланып, олармен жұмыс істегендігімен ерекшеленеді. Бұл олардың бәрі бірдей жауапқа келді деген сөз емес. Олардың басқару философиялары әртүрлі, ал компанияларының мәдениеті мен жұмыс істеу тәсілдері мүлдем бөлек. Бірақ олар бірлесе отырып, жекеменшік компанияның өз қабырғасында әлемді қалай қалыптастыра алатынының мүмкіндіктерін көрсетеді. Бұл мағынада, әрбір компания — «Атлант иығын жазды» (Atlas Shrugged) романындағы Галт сайының (Galt’s Gulch) өзіндік нұсқасы сияқты: өздері өмір сүргісі және жұмыс істегісі келетін қоғам туралы ортақ көзқарасы бар адамдардың баспанасы.

Reell Precision Manufacturing өз негізін қалаушылардың көзқарасына сәйкес әлемді қайта құруда басқалардан әрі кетті. Осы процессте ол басқарудың барлық қалыптасқан қағидаларына қарсы шықты. Компанияның қалай жұмыс істейтінін толық түсіну үшін оның картасы мен глоссарийін (сөздігін) білу қажет. Ұйымдық құрылым пирамида емес, тіктөртбұрыш — немесе олар атағандай, «матрица» болды. Матрицаның ортасында қызметкерлер немесе «әріптестер» орналасты. Жоғарғы жағында әртүрлі функционалдық бөлімдерге жауапты адамдар тұрды: сапа қызметі (басқа компанияларда бұл сапаны бақылау деп аталады), қаржылық қызметтер (бухгалтерия), IT қызметтері және әріптестерге қызмет көрсету (HR — кадрлар бөлімі). Матрицаның сол жағында екі SBU (стратегиялық бизнес-бірлік — компания ішіндегі жеке стратегиясы бар дербес бөлімше) мен Reell-дің еуропалық филиалының басшылары болды. Жоғарғы және бүйір жағындағы екінші жолақ екі бас директордың қайсысы әрбір функционалдық бөлімше мен SBU үшін негізгі жауапкершілікті көтеретінін көрсетіп тұрды.

Әртүрлі бөлімдерден бөлек, қызметкерлерден басталатын ішкі «жұмыс топтары» болды. Reell құжаттарының бірінде: «Әріптестердің өсіп-өркендеуіне және олардың әлеуетін толық ашуына мүмкіндік беретін жұмыс ортасын құру — компанияның басты мақсаты», — деп көрсетілген. Келесі кезекте «кеңесшілер» (advisers) болды, оларды көптеген компанияларда супервайзерлер деп атар еді. Кеңесшінің негізгі рөлі — «кеңес алушының қазіргі лауазымы аясында өсуіне көмектесу». Жоғарғы басшылық тобы «кабинет» (cabinet) деп аталды. Оның мүшелері — бас директорлар, SBU басшылары және функционалдық бөлім менеджерлері — стратегиялық және тактикалық мәселелерді талқылау үшін апта сайын жиналып тұрды. Сондай-ақ «форум» (forum) болды, оның құрамына әріптестерге қызмет көрсету жөніндегі вице-президент және компанияның әртүрлі бөлімшелерінен ерікті түрде таңдалған жеті қызметкер кірді. Олар үш жыл қызмет етті. Бұл топ айына екі рет жиналып, қызметкерлерді мазалайтын мәселелерді талқылап, компанияның күнделікті жұмысында өз «Бағыт туралы мәлімдемесіне» қаншалықты адал екенін бақылап отырды.

Дегенмен, кез келген компаниядағыдай, жоғарғы басқару билігі екі бас директордың (немесе оларды атағандай, диаданың — екі адамдық басқарушы жұптың) қолында болды, олар өз кезегінде Reell директорлар кеңесіне есеп беріп отырды. Директорлар кеңесін жыл сайын акционерлер сайлайтын. Акционерлердің құрамына ESOP (қызметкерлердің акцияларға иелік ету жоспары), кабинет мүшелерінің көбі, үш құрылтайшы және олардың отбасы мүшелері кірді. Акционерлер корпоративтік биліктің түпкілікті иесі болды. Бұл тұрғыдан алғанда, жалпы басқару тізбегі қалыпты нормадан көп ерекшеленбеді. Бірақ биліктің жүзеге асырылу тәсілі мүлдем ерекше еді және ол компанияның негізінде жатқан құндылықтар мен сенімдерді айқын көрсетті.

Құрылтайшылар 3M компаниясының бұрынғы үш қызметкері болды, олардың екеуі 1960 жылдары серіктес ретінде өндірушілердің өкілдік фирмасын құрды. Фирма бұл іске бірінші болып тәуекел еткен адамның құрметіне Dale Merrick Company деп аталды. Өз жұмыстары барысында Меррик пен оның серіктесі Боб Валштедт нарықтағы бос орынды байқады — бұл OEM (түпнұсқа жабдық өндірушісі — басқа өнімдер үшін бөлшек шығаратын компания) үшін «орамалы серіппелі муфталар» (wrap spring clutches) өндіру еді. Орамалы серіппелі муфта — фотокөшірме машиналарынан бастап конвейер таспаларына дейінгі әртүрлі механизмдерде қозғалысты басқару үшін қолданылатын құрылғы. Меррик пен Валштедт өкілдік еткен компаниялардың бірі бұл муфталарды өндірістік жабдықтар жасаушылар үшін шығаратын, бірақ олар аз көлемде сатып алатын және баға мен жеткізу мерзіміне аса талап қоймайтын. Ал 3M немесе Xerox сияқты OEM компанияларының жағдайы басқаша еді. Фотокөшірме машиналарында қолдану үшін бұл муфталар өте үлкен мөлшерде, әлдеқайда арзан бағада және стандартты мерзімнен жылдамырақ қажет болды. Серіктестер OEM нарығын біреу үшін зор мүмкіндік ретінде көрді және өз клиенттерін осы бағытты игеруге көндіруге тырысты, бірақ нәтиже болмады. Олар тіпті сол клиентті сатып алып, оны OEM-ге бағыттауды ойлады, бірақ бұл жоспар да іске аспады.

Содан кейін орын алған сәтсіз шешім серіктестерді өз өндірісін ашу туралы ойландырды. 1970 жылдың басында, экономика баяулай бастаған кезде, олар 3M-нен үшінші серіктес Ли Джонсонды шақырды. Адам көп, бірақ жұмыс аз болғандықтан, олар жаз бойы болашақты армандап, орамалы серіппелі муфталар нарығындағы мүмкіндіктерді талқылады. Күзге қарай олар жоспарды бекітіп, компанияға RPM деген атау берді — бұл аббревиатураны тұтынушылар тез жаттап алады деп есептеді. P және M әріптерінің мағынасын (Precision Manufacturing) табу қиын болмады, бірақ R әрпіне келгенде қиналды. Ақыры Джонсон неміс сөздігінен «reell» (рай-эл деп оқылады) сөзін тапты, ол «адал, сенімді немесе тұтастыққа ие» дегенді білдіреді. Олар бұл сөз өздері құрғысы келген компанияны тамаша сипаттайтынына келісті. Осылайша, 1970 жылдың қазан айында Reell Precision Manufacturing ресми түрде дүниеге келді.

Келесі бірнеше жыл ішінде серіктестер тек сәтті муфталар желісін ғана емес, сонымен бірге бірлесіп жұмыс істеудің ерекше тәсілін де қалыптастырды. Үшеуі кез келген іс-қимыл немесе бағытты өзгерту туралы шешімді тек бірауыздан қабылдауға келісті. Тәжірибеде бұл мәселені мұқият талқылау және бір-бірінің пікірін қорыту үшін жиі бірнеше күн кететінін білдірді. Егер ұзақ талқылаудан кейін де келісімге келе алмаса, олар сұрақты қайта тұжырымдап, бірауыздан шешім шыққанша сөйлесе беретін. Әрқайсысының вето қою құқығы болғандықтан, олардың бәрі іс жүзінде бас директор болды, тіпті кейінірек әртүрлі лауазымдарды (төраға, президент және операциялық директор) иеленсе де. Оларды бірлесіп триада (үш адамнан тұратын басқарушы топ) деп атады.

Триада басқаратын компания сәтсіздікке ұшырайтын жоба сияқты көрінуі мүмкін, бірақ бұл жүйе іс жүзінде жұмыс істеді. Триаданың шешімдері уақыт өте келе дұрыс болып шықты, ал құрылтайшылардың өзара ынтымақтастығы қызметкерлерге қатты әсер етті. «Мен басқа бас директорлардың қалай жұмыс істейтінін көрдім», — дейді 1981 жылы Reell-ге қосылған инженер Джон Коссетт. — «Олардың бәрі үнемі өз мүдделерін өткізуге тырысады. Боб, Ли және Дейл басқаша еді. Олар өз дегенін істетуге тырыспады. Олардың өзара құрметке негізделген қарым-қатынаста жұмыс істеуге деген шынайы ниеті болды, және бұл біздің тұтынушылармен, жеткізушілермен және әріптестермен жұмыс істеу мәнерімізге де ауысты».

«Олар көрсеткен үлгінің тұрақтылығы маңызды болды», — дейді Джо Арнольд. «Олар тыңдай білді. Олар қамқор болды. Және олар оңайлықпен уәде бермейтін. Біз оларға қарап, бір-бірімізбен және тұтынушыларымызбен солай болуға тырыстық». Кейбір қызметкерлер тіпті өздерінің жеке триадаларын құрып, жұмыс істей бастады.

Триаданың табысының бір бөлігі олардың ортақ діни сенімдеріне байланысты болғаны сөзсіз. Басында олардың тек біреуі ғана — Меррик — христиан дінін ұстанған болса, қалған екеуі компанияның алғашқы жылдарында рухани оянуды бастан өткерді. Олардың дінге деген ортақ адалдығы бизнестің барлық аспектілерін қалыптастырды. Інжілді зерттеуден бөлек, олар христиандық аудиожазбаларды тыңдауға көп уақыт бөлді, бұл оларды ерте бастан маңызды шешімдерге алып келді. Бастапқыда олар Reell-дің басты мақсаты ең жоғары сапалы өнімдер шығару болатынына келісті. Сондай-ақ олар отбасылық жауапкершілікті бизнес жауапкершілігінен жоғары қоятын ресми саясатты бекітті және «тиімсіз немесе қалыптан тыс болып көрінсе де, "дұрыс" нәрсені істеуге» жазбаша түрде міндеттеме алды. Бұл үш шешімді де құрылтайшылар өздерінің христиандық сенімдерімен тікелей байланыстырды.

Бұл сенімдер олардың алғашқы ірі қаржылық дағдарысына тап болған кезінде де маңызды рөл атқарды. 1975 жылы экономика рецессияға ұшырағанда, Reell-дің жалғыз тұтынушысы 3M кенеттен биылға қажетті муфталардың бәрі бар екенін мәлімдеді. Бақытқа орай, серіктестер Xerox-пен келісіп қойған еді, бұл соққыны бәсеңдетті, бірақ сауда алдыңғы жылмен салыстырғанда 40 пайызға төмендеп, компанияда артық жұмыс күші пайда болды. Ұзақ талқылаулардан кейін триада ешкімді жұмыстан шығармауға шешім қабылдады. Оның орнына олар қызметкерлерден жалақыны 10 пайызға қысқартуды сұрады, ал өздерінің жалақыларын 50 пайызға азайтты. Кейінірек сол жылы қызметкерлердің жалақысын қысқарту 20 пайызға дейін жетті. Бұл қысқартулар қаншалықты қиын болса да, Reell-ге ешкімді босатпай дағдарыстан өтуге мүмкіндік берді. Бұл тәжірибе компанияның дамып келе жатқан мәдениетіне үлкен әсер еткен маңызды прецедент болды.

Құрылтайшылардың сенімін ескерсек, бастапқыда Reell мәдениетінде діни реңк болғаны таңқаларлық емес. Триада мүшелері Ізгі хабарды тарату ниеті мен өз көзқарастарын басқаларға таңбау арасындағы тепе-теңдікті сақтауға тырысты. Олар қызметкерлер жұмыс уақытында бара алатын ерікті апталық Інжіл сабақтарын ұйымдастырды, бірақ қызметкерлерден құрылтайшылардың діни сенімдерін емес, тек компания құндылықтарын қолдауды талап етті. Олар басқа дін өкілдерін де, сенбейтіндерді де құшақ жая қарсы алды. Соған қарамастан, Reell-ге діндар қызметкерлер көптеп келді және олардың бәрі бірдей серіктестер сияқты басқалардың сезіміне сезімталдық таныта бермеді. Інжіл зерттеу кездесулері бірлікті арттырудың орнына компания ішінде жікке бөлінуді тудыратыны байқалғанда, олар тоқтатылды.

Сонымен қатар, бизнестің өзі жаңа кезеңге аяқ басты. Xerox-тың талабымен компания механикалық емес, электр қуатымен іске қосылатын муфтаны жасауды бастады. Жұмыс үлгісі тез арада Xerox-қа жеткізілді, бірақ серіктестер нарыққа шығаруға лайықты өнім жасау үшін бес жыл жұмсады. Жаңа электрлік муфта күтуге тұрарлық болып шықты. Бір жыл ішінде бұл өнімнің сұранысқа ие екені және оның қолдану аясының кеңдігі компанияның өсуін бұрынғыдан әлдеқайда жылдамдататыны белгілі болды. Мәселе мынада: серіктестер мұндай жылдам өсуді қалайтындарына сенімді болмады. Бұл мәселені шешу үшін олар фасилитатормен (талқылауды бағыттаушы маманмен) бірге бір бөлмеге қамалып, күні бойы сөйлесіп, ақыры ортақ келісімге келді. Олар тек бизнесті өсіру арқылы ғана қызметкерлер үшін жаңа мүмкіндіктер туғызып, олардың Reell-ден кетпей-ақ жеке тұлға ретінде өсуіне жағдай жасай алатынын түсінді. Осыдан кейін көп ұзамай олар жаңа, үлкенірек ғимарат сала бастады.

Келесі үлкен өзгеріс бірнеше жылдан кейін болды және оның дінге немесе технологияға қатысы болмады. Сапаға ұмтылу барысында Reell зауыттан шығатын өнімнің әрбір партиясын бағалайтын инспекторлары бар дәстүрлі сапаны бақылау бағдарламасын құрған еді. Әдеттегідей, инспекция процесі тауарды жөнелтуде үлкен кідірістер тудырды. Ақыры, шарасыздықтан біреу жабдықты басқаратын адамдардың өздеріне сапаны бақылауды үйретуді ұсынды. Триада бұл идеяны ұнатып, өзгерісті енгізді. Нәтижесінде тиімділік те, сапа да күрт артты.

Бұл корпоративтік мәдениеттің жоспарланбаған болса да, түбегейлі өзгеруінің бастамасы болды. Құрылтайшылар өздері байқамай Reell-ді «бұйрық беру және бақылау» стилінде құрған еді. Сапаны тексеру жүйесіндегі өзгеріс бизнесті басқарудың мүлдем басқа тәсіліне жасалған алғашқы қадам болды. Мұны басқалар «өкілеттік беру» (empowerment) деп атайды, ал Reell қызметкерлері TET — «үйрету-жабдықтау-сену» (teach-equip-trust) деп атағанды жөн көрді.

Арада көп жылдар өткен соң Валштедт мұны «революция» деп атады. Басқару стиліндегі өзгеріс «американдық өндірушілердің ең үлкен қате түсінігі — жұмысшыларға сенуге болмайды, оларды сапалы жұмыс істеуге мәжбүрлеу немесе бақылау керек деген сенім екенін көрсетті», — деп жазды ол компанияның ресми тарихында. «Адамдарға өз әлеуетін ашуға мүмкіндік бергенде, олардың сапа мен өнімділікке деген өздігінен пайда болатын ынтасы мен адалдығы бізді таң қалдырды».

Бұл жаңалық жиырма жылдан кейін темекі компаниясы үшін қорап жасау-жасамау туралы шешімді қызметкерлердің өздеріне қалдыруға негіз болды. Ол уақытқа қарай TET тәсілі Reell жұмысының барлық аспектілеріне еніп, компанияның басқару философиясын айқындайтын құжаттарда бекітілген еді.

Мұндай құжаттардың ішіндегі ең маңыздысы 1989 жылы басқару тобының жаңа мүшесі Стив Викстромның бастамасымен жазылған «Бағыт туралы мәлімдеме» (Direction Statement) болды. Ол Reell-ге 1982 жылы өндіріс бастығы болып келіп, зейнетке шығуға дайындалып жатқан Дейл Мерриктің мұрагері ретінде танылды. Викстром құрылтайшылардың мұрасын сақтауды маңызды деп санады, бірақ олар жазған «RPM-ге қош келдіңіз» құжатының діни тілі христиан емес адамдарды шеттететіндей (мазмұны жағынан болмаса да, үні жағынан) көрінді. Ол бұл құжатты «Құрылтайшылардың жолдауы» деп өзгертіп, Reell-дің қағидаларын неғұрлым кеңірек тілде түсіндіретін басқа мәлімдеме жасауды ұсынды.

«Бағыт туралы мәлімдемені» дайындау келесі онжылдыққа созылған процесс — триада кезінде қалыптасқан құндылықтар мен басқару тұжырымдамаларын сақтайтын, бірақ бұрынғы құжаттардағы діни уағыз реңкінсіз баяндайтын зайырлылыққа ұмтылыс болды. Мысалы, жаңа мәлімдеме «бизнесті қызметкерлер мен олардың отбасыларының, тұтынушылардың, акционерлердің, жеткізушілер мен қоғамның игілігі үшін иудей-христиандық құндылықтарды іс жүзінде қолдану негізінде жүргізу мақсатын» қайта бекітті. Онда «жұмыс пен адамгершілік/этикалық құндылықтар және отбасылық жауапкершілік арасында үйлесім бар, әрі әркімге әділ қарайтын ортаны қамтамасыз ету» туралы айтылды. Тіпті «жеке түсінігімізге сәйкес Құдайдың жаратылыс мақсатымен үндесетін шешімдер қабылдауға тырысу» туралы да сөз болды. Бірақ «RPM-ге қош келдіңіз» құжатынан айырмашылығы, мұнда қызметкерлерге «иудей-христиандық құндылықтарды мансаппен ұштастыру мүмкіндігін» ұсыну туралы айтылмады.

Уақыт өте келе сенім мен бизнес туралы талқылауға көбірек қызметкерлер тартылды. 1992 жылы негізгі «Бағыт туралы мәлімдеме» қайта қаралғанда, оған барлығы қатысуға шақырылды. Соңында он жеті адам бұл мәселемен айналысып, компанияның рухани негіздеріне адал болып қала отырып, басқа діндегі немесе дінге сенбейтін адамдарды шеттетпеу жолдарын ұзақ талқылады. Жұмысшылардың әртүрлілігі артып жатқан кезде бұл маңызды талқылау еді. Сондай-ақ, бұл Reell-ді жұмыстағы руханияттың рөлін зерттейтін халықаралық қозғалыстың алдыңғы қатарына шығарды. (Компания өткен бұл процесс кейіннен Сент-Томас университетінің бизнес мектебінің этика профессоры тарапынан ғылыми зерттеу ретінде жазылды. )

1998 жылы компания Валштедттің бастамасымен екінші негізгі құжатты қабылдады. Оған Reell-дің құндылықтары мен басымдықтарын білдіретін «Бағыт туралы мәлімдеме» ұнаса да, ол компанияның бизнеске деген көзқарасының негізінде жатқан іргелі сенімдерді айқындайтын тағы бір нәрсе керек деп есептеді. Нәтижесінде пайда болған «Сенім декларациясы» компанияның қаншалықты экуменикалық (түрлі діни көзқарастарға ашық) болғанын көрсетті. Онда былай делінген: «Көптеген рухани дәстүрлер ортақ игілік, жеке тұлғаның дамуы және адам қадір-қасиетін құрметтеу үшін қажетті жағдайлар туралы терең айтатындықтан, біз бір-бірімізді осы дәстүрлерден және жеке рухани тәжірибелерден даналық жинауға ынталандырамыз». (2004 жылы «Бағыт туралы мәлімдеме» тағы да қайта қаралып, бұрынғыдан да ашық әрі ортақ сипатқа ие болды. )

Осы екі құжат бірге ұйымның өзіндік ата заңы іспеттес болып, Reell компаниясы өзіне жүктейтін стандарттарды барлығына ашық көрсетті. Мәлімдемелерде компания әрқашан дұрыс нәрсені істеуге; үздіксіз дамуға ұмтылуға; әріптестеріне өз әлеуетін толық ашуға көмектесуге; «Алтын ережені» сақтауға; «инспирациялық даналық іздеуге... әсіресе ауқымды және болжап болмайтын салдары бар шешімдер қабылдағанда»; әрекетті «тек мүдделі тұлғалар бірауыздан мақұлдағанда ғана» жасауға; және әріптестер, тұтынушылар, акционерлер, жеткізушілер мен қоғам алдындағы түрлі нақты міндеттемелерді орындауға ашық түрде уәде берді. Бұл үлкен жауапкершілік еді, бірақ Reell оны орындауға бейілді болды. Компания өзінің берген уәделеріне сай өмір сүріп жатқанына көз жеткізу және олқылықтар болған жағдайда түзету шараларын ұсыну үшін жоғарыда аталған форум (ішкі бақылау мен этиканы қадағалайтын жұмыс тобы) деп аталатын жұмыс тобын құрды.

Осының бәрі жүріп жатқанда, Reell үш құрылтайшының зейнетке шығуына байланысты туындаған қиындықтарды, атап айтқанда меншік пен көшбасшылықты беру мәселелерін шешіп жатқан еді. Бұл, әрине, мұрагерлікке қатысты негізгі мәселелер, оларды біз 8-тарауда толығырақ қарастырамыз. Құрылтайшылар бұл мәселеге де өздері кездескен кез келген басқа мәселе сияқты қарағанын айтсақ та жеткілікті. Сонымен қатар, олардың жариялаған принциптерін ескерсек, қабылдаған шешімдерінің көбі таңсық емес еді. Өз нанымдары мен құндылықтарына адал бола отырып, олар өз акцияларын қызметкерлері мен отбасы мүшелерінен басқа кімге сата алар еді?

Бірақ басшылықтың ауысуы басқаруға қатысты жаңа сұрақтар жиынтығын тудырды. Мысалы, болашақта директорлар кеңесі қандай рөл атқаруы керек? Директорлар қалай таңдалуы тиіс? Олар кімнің мүддесін қорғауы керек? Кеңестің нақты міндеттері қандай? Осы сұрақтарға жауап іздеу барысында компания жетекшілері шабыт пен бағыт-бағдарды жан-жақтан іздеп, AT&T компаниясының менеджмент зерттеулері жөніндегі бұрынғы директоры және ұйымдардың жұмыс істеу принципі туралы өзгеше ойлайтын тұлға Роберт К. Гринлифтің еңбектеріне кезікті. 1964 жылы AT&T-ден зейнетке шыққаннан кейін Гринлиф Қолданбалы этика орталығын (кейіннен Роберт К. Гринлиф орталығы деп өзгертілді) ашып, университет лекторы, консультант және автор ретінде екінші мансабын бастады. Ол servant leadership (қызметші-көшбасшылық — басқарушының басты мақсаты қол астындағыларға қызмет ету және олардың дамуына жағдай жасау деп санайтын тұжырымдама) тақырыбында бірқатар маңызды эсселер жазды және олар оның 1990 жылғы өлімінен кейін де ұзақ уақыт бойы өз өзектілігін жоғалтпады.

Бұл идеялар тек Reell-де ғана емес, сонымен қатар өз қызметкерлеріне қызметші-көшбасшылықты үйрететін және оны бизнесті басқарудағы жетекші тұжырымдамаға айналдырған Zingerman’s компаниясында да қолдау тапты. Reell-дің жағдайы басқаша болды. Компания Гринлифтің көптеген басқару идеяларын бұрыннан-ақ іске асырып келген еді, бірақ олар бұған өз жолымен келгендіктен, бұл туралы айтқанда «қызметші-көшбасшылық» терминін қолданбаған болатын. Дегенмен, Гринлифтің «Институт қызметші ретінде» атты эссесі Reell кеңесіне үлкен әсер етті, олар директорларды таңдау және олардың міндеттерін айқындау үшін осы тәсілді негіз ретінде қабылдады. Атап айтқанда, Гринлиф директорлардың әртүрлі акционерлер топтарының өкілі болуы керек деген түсінікті жоққа шығарды. Ол мұны ішкі іріткіге шақыру деп санады. Оның айтуынша, кеңес компания миссиясының қозғаушы күші болуы керек, сондықтан оның мүшелері иелерінің белгілі бір тобының тар мүдделерін ілгерілету үшін емес, осы рөлді атқара алу қабілетіне қарай таңдалуы тиіс.

Осыны ескере отырып, Reell 2000 жылдың наурызында жаңа директорлар кеңесін сайлады. Оның басты міндеті Reell-дің қайта құрылған әлемінің дамуын қадағалау, соның ішінде компанияның өз «Бағыт мәлімдемесінде» берген ерекше міндеттемелерінің орындалуын бақылау болды.

Image segment 554

Отыз жылдан астам уақыт бойы Reell өзінің бірегей басқару жүйесімен өркендеп келеді және оның негізінде жатқан принциптер осы кітаптағы Clif Bar, ECCO, O. C. Tanner, Rhythm & Hues, Righteous Babe, Union Square Hospitality Group және Zingerman’s сияқты мәдениетін құрған басқа да бірқатар компанияларға өте ұқсас болды. Бұл компаниялардың барлығының мәдениеті мен басқару жүйесі әртүрлі болғанымен, олардың менеджмент пен бизнеске деген көзқарастары бір-біріне жақын еді — бұл көзқарастар саналы түрде болсын немесе болмасын, Роберт К. Гринлифтің идеяларымен үндесіп жатты.

Бірақ small giant (кішігірім алып — көлемінен гөрі сапасы мен ықпалын жоғары қоятын компания) құру үшін міндетті түрде қызметші-көшбасшылыққа сену шарт емес. Шынында да, егер сіз біздің таңдамамыздағы кейбір компаниялардың құрылтайшылары мен бас директорларына бұл концепцияны айтсаңыз, олар көздерін алартар еді. «Мәселе мынада: сен әлеуметтік қызметкерсің бе, әлде бизнесменсің бе? » — деді The Goltz Group-тан Джей Гольц. «Бұл балаларыңның ата-анасы болудың орнына олармен дос болуға тырысқанмен бірдей. Менде ең басынан бері бірге келе жатқан бір жігіт болды. Ол қателіктер жібере бастады. Мен не істеуім керек? Қаншалықты мейірімділік таныта аламын? Ешқандай танытпау керек деп тұрған жоқпын. Бірақ мейірімді болу барысында, қажет болған жағдайда аяусыз болу жауапкершілігінен бас тарта алмайсың».

«Білесіз бе, өмір әділетсіз, бірақ мейірімді. Сен бәрін дұрыс істеп, ми ісігіне шалдығуың мүмкін. Бизнес аяусыз, бірақ әдетте әділ. Күйзеліске ұшырайтын адамдар көбіне бұған өздері себепші болады. Компания табысты болуы үшін әркім өз үлесін қосуы керек және сен соны талап етуің тиіс. Мысалы, жұмысқа уақытында келу. Бізде компания саясаты бар. Егер сен кез келген тоқсанда төрт рет кешіксең, біз мейірімділік танытамыз. Бесінші ретте сенің жұмысың уақытша тоқтатылады. Алтыншы ретте — жұмыстан шығасың. Ешқандай сылтау, ешқандай ерекшелік жоқ. Сен бастық болғанда, адамдардан талап етесің. Бәріміз талап қою шкаласының қай жерінде болғымыз келетінін шешуіміз керек. Джек Уэлч 10-дық болуы мүмкін. Мен 10 болғым келмейді. Бәлкім, 8. Айырмашылығы неде? Егер қызметкер жұмысты алып кете алмаса, 10-дық адам оған өтемақы төлемейсің дейді. 8-дік болса — төле дейді. Ал 6-лық ештеңе істемейді, өйткені ол адамдарға еркіндік беріп жатырмын деп ойлайды. Бос сөз. Мұндай шешімдерді қабылдау — сенің жауапкершілігің».

Ал «дұрыс» нәрсені істегің келгендіктен пайда таппау идеясы ше? Оның бұл туралы айтатыны көп. «Егер сенің бизнесің пайда әкелмесе, шынымен уайымдауың керек», — деді ол. «Егер сенің қалыптасқан компанияң болса және пайдаң болмаса, сен бір нәрсені бұрыс істеп жатырсың. Бір жерде тесік бар. Бизнесте пайда — таңдаулы нәрсе емес. Егер ол болмаса, сен банкроттыққа өте жақынсың. Бұл қызметкерлер алдындағы жауапсыздық. Олар жұмыссыз қалуы мүмкін. Жауапты адам ретінде сенің міндетің — пайда болуын қамтамасыз ету. Бәріміздің ішімізде: "Ей, ақымақ, не істеп жатырсың? " — деп тұратын кішкентай бухгалтер болуы керек».

Гольц қаншалықты қатал көрінгенімен, Artists Frame Service мәдениеті мені зерттеген кез келген басқа «кішігірім алыптардың» мәдениеті сияқты жақын әрі жанды болды және бизнес қызметкерлердің дәл сондай адалдығы мен берілгендігін тудырды. Мысалы, Дейл Зеймен рамалар жасалатын зауытта өндіріс менеджері болды — бұл қызметті Гольцтің өзі орынбасар табуды шешкенге дейін сегіз жыл бойы атқарған еді. Бастапқыда ол бұрын осы жұмысты істеген, жасы үлкенірек және басқаруда өзінен жақсырақ тәжірибелі адамдарды іздеді. Ол өзіне кеңес беру үшін консультант жалдады. Ол көмектеспеді. Ол жалдаған әрбір өндіріс менеджері сәтсіздікке ұшырады. Соңында ол тәжірибесі аздау, бірақ өзі үйрете алатын адамды іздеу керектігін түсінді. Зеймен келді және Гольцтің тәлімгерлігімен гүлденіп шықты.

Екі жылдан кейін басқа компания Зейменді Artists Frame Service-те табатын табысынан жылына 10 000 доллар артық төлеуге уәде беріп, жұмысқа шақырды. Гольц ол соманы көтере алмады, бірақ Зейменді алып қалғысы келіп, жалақысын көтеруді ұсынды. Зеймен басқа компанияны көруге барды. «Ол жер өте ретсіз болды және олар қызметкерлерге жақсы қарамайтын еді», — деп еске алады ол. «Мен ойландым да, Джейге қайтып келдім. Мен: "Маған артық төлеудің қажеті жоқ. Мен ешқайда кетпеймін", — дедім. Мен жұмыстан да, Джейдің ақшасынан да бас тарттым және бұған ешқашан өкінген емеспін. Маған бұл жер ұнайды. Мұнда мәңгі қаламын деп үміттенемін. Мен бұл компанияның әлемдегі ең үздік рама компаниясы болып қалуына үлес қосқым келеді».

Сонымен, оған және басқа қызметкерлерге Гольцте жұмыс істеу несімен ұнайды? «Ол — мұғалім», — деді Зеймен. «Ол біздің кім емес екенімізді көрсету үшін бізді салалық көрмелерге апарады. Ол сапаны қалайды. Мұнда келмес бұрын мен Target және Walmart сияқты компаниялар үшін фото жиектемелерді жаппай шығаратын компанияда жұмыс істедім. Ол жерде 1 пайыздық жарамсыз өнім қалыпты деп саналатын. Мұнда сапа — бәрінен биік. Және Джей микроменеджмент (басқарушының әрбір ұсақ-түйекке араласып, шектен тыс бақылауы) жасамайды. Ол бізге шеңберлер сызып береді. Мен сол шеңбер ішінде өзім қалағандай жұмыс істеймін. Қателік жібергенде, ол бізді шақырып айтады, бірақ бұл жазалау емес, үйрету түрінде болады. Және оның көптеген идеялары бар. Бізде әртүрлі компаниялар менеджерлерінің жиналысы болып тұрады, біз басқалардың не істеп жатқанын біліп, шабыттанамыз. Джей тыңдап отырады да, идеяларын төге бастайды. Кейде ол идеяларды сондай тез айтатыны сонша, сөзге араласа алмай қаласың, бірақ "Ей, Джей. Тоқта. Маған мына ойымды айту керек" деп айтуға болады».

Шын мәнінде, Гольцтің идеялары өте көп еді және оларды рама жасау цехының кез келген жерінен көруге болатын еді. Ғимарат Гольцтің дүкендерінен бір миль қашықтықта орналасқан Уэбстер-стриттегі ескі қой қырқу зауытының бір бөлігі. Ол 1978 жылдан бері жұмыс істеп келе жатқан Клайборн-авенюдегі ескі жиһаз фабрикасында бұдан былай қала алмайтынын түсінгенде, 2002 жылы бұл жердің 30 000 шаршы футтық бөлігін сатып алды. Өндіріс бір қабатта орналасып, әртүрлі бөлімдерге бөлінген. «Бұл — еңбек бөлінісі (өндіріс процесін жекелеген тапсырмаларға бөлу)», — деді Гольц қысқы күндердің бірінде зауытты аралап жүріп. «Тапсырыс билеті жасалады. Рама кесіледі. Келесі жерде ол біріктіріледі. Содан кейін өңделеді. Одан кейін жинау бөліміне түседі. Сосын жиектеушілер іске кіріседі. Мұндағы қырқ қызметкердің ішінде жұмысты басынан аяғына дейін қалай істеу керектігін білмейтін бірде-бір адам жоқ, бірақ олардың бәрі процестің белгілі бір жағына маманданған. Адамдар бір операциядан екіншісіне ауысады. Біз олардың неге бейім екенін анықтап, сол жерде қалдырамыз».

Ғимаратты аралап жүріп, қабырғадағы жазуларға назар аудармау мүмкін емес еді. Олар жасанды «сәттілік болжамдары» сияқты оқылады. «Сылтаумен жүзетін адам ортанқолдылық теңізіне батып кетеді». «Біз тұтынушыларға қамқорлық жасағанда, өзімізге қамқорлық жасаймыз». «Біз тек соңғы жасаған рамамыз сияқты жақсымыз». «Бақытты тұтынушы — сен ала алатын ең жақсы жұмыс қауіпсіздігі». Бұл нақыл сөздер Гольцтікі еді. «Олардың бәрі төл туынды. Мен плагиат жасамаймын», — деді ол. «Мен адамдарға бизнес туралы айтып жатырмын. Меніңше, менеджменттің үлкен қателігі — адамдарға мұнда не істеп жатқанын түсіндірмеу. Бір жағында кір жуғыш машина зауытынан не үшін жұмыстан шығып жатқанын білмейтін қызметкерлер бар. Екінші жағында кір жуғыш машинасы неге жұмыс істемейтінін білмейтін тұтынушылар бар. Менің істеп жатқанымды идеологиялық тәрбие деп айтуға болады. Әр екі ай сайын мен жаңа қызметкерлерді жинап, компания тарихын, не үшін мұнда екенімізді, мәселе туындаса не істеу керектігін айтамын. Мен: "Егер мен айтқандарым іс жүзінде басқаша болса, маған тікелей айтыңдар", — деймін».

Қараған сайын нақыл сөздер көбейе берді. «Сиырды өлтірмесең, аздап сүт төгуге болады». «Құндылықтар бірден сынбайды. Олар үгітіледі». «Біздің ең үлкен бәсекелесіміз — ортанқолдылық». «Бұл — мен», — деді Гольц. «Мен ортанқолдылықты жек көремін. Ортанқолдылық — менің жауым». Ол дайын раманы алып, артындағы көк түсті бұранданы көрсетті. «Әркімнің өз түсі бар. Бұл иелік ету мақтанышын тудырады. Раманың сымы үзіліп, қайтып келгенде, оны кім істегенін білеміз. Мұны істей бастағалы сапа айтарлықтай жақсарды».

Цехтың дәл жанында Webster Café деп аталатын асхана орналасқан, онда ол және Зеймен апта сайын бүкіл ұжыммен жиналыс өткізеді. «Шағын бизнесте жиналыстар жеткіліксіз», — деді Гольц. «Меніңше, компаниядағы әрбір адам аптасына кемінде бір рет жиналуы керек. Тікелей байланыс қажет». Бір қабырғаның жанында сегіз микротолқынды пеш, үш тоңазытқыш және бірнеше сауда автоматы тұрды. «Бұл менің ұстанымдарымның бірі. Егер сенде тек бір-екі микротолқынды пеш болса, адамдар кезек күтіп отыруға мәжбүр болады. Олар тамақ ішіп болғанша, үзіліс аяқталады. Оның не керегі бар? Қазір тұрмыстық техника сондай арзан, жеткілікті мөлшерде сатып алмауға ешқандай себеп жоқ».

Дыбыстық белгі беріліп, жиектеушілер жұмыс істеп жатқан аймақта қызыл шам жыпылықтады. Бақылаушы таймерге барып, оны қайта қосты, содан кейін адамдар өз жұмыс орындарынан айқайлап айтқан сандарды тақтаға жаза бастады: «үш дүйсенбі»; «бір сенбі, бір дүйсенбі»; «төрт сенбі»; «бір дүйсенбі».

«Бұл біздің күнделікті өндірісті бақылау тәсіліміз», — деп түсіндірді Гольц. «Олар мұны әр сағат сайын істейді. Қанша жұмыс істегенін және қай күнге екенін айтады» — яғни, тұтынушы дайын өнімді күтетін күн. «Біздің мақсатымыз — күніне жүз рама жасау. Тақта пайда болғалы бізде "жаман күн" болған емес. Бұрынғы менеджерлер маған үнемі "жаман күндер" болатынын айтатын. Жұмыстың бітпеуіне сол себеп болатын. Бұл адамдарға өздерінің не істеп жатқанын және қалай жұмыс істеп жатқанын көруге мүмкіндік береді. Бұл оларға жетістік сезімін сыйлайды және мәселелерді ертерек анықтауға көмектеседі. Егер тұтынушыға рама сағат бірде керек болса, ал жиналыс созылып кетсе немесе біреу ұмытып кетсе, біз оны бірден байқаймыз.

«Саған осындай жүйелер керек. X және Y теориялары (менеджменттегі адам мотивациясының екі қарама-қайшы моделі) есіңде ме? Сонымен, X қызметкерлері және Y қызметкерлері болады. Маған Y қызметкерлері керек — қосымша күш салғысы келетін, жауапкершілік пен жұмыстан ләззат алғысы келетін адамдар. Олар үшін қатаң тәртіп орнату керек. Мысалы, адамдардың жұмысқа уақытында келуін талап ету. Жақсы адамдар басқалар кешігіп келгенде ренжиді».

Компания әрқашан мұндай қатаң басқарылмаған еді. Гольц осы жылдар ішінде қаншалықты көп нәрсені үйренгенін және оны үйрену қаншалықты қиын болғанын бірінші болып мойындады. «Мен адамдарға кез келген бизнесте үш кезең болады деп айтамын», — деді ол. «Стартап кезеңі, қиындықтар (құсу) кезеңі және есею кезеңі. Мен бәрін бақылауға алғанша он жыл бойы артық жүктемеден шаршадым. Соңында мен басқару дегеніміз тек адамдарды ынталандыруды үйрену емес, сонымен қатар олардың ынтасын қалай түсірмеуді үйрену екенін түсіндім».

Сондай-ақ ол қате кеңестерді де жеңуі керек болды. «Біреу маған: "Жақсы оң қол тауып ал да, оған артық төле", — деді. Бұл бастық болу туралы жиі айтылатын кеңес және ол қате. Сен жақсы ұйым құруың керек. Бірақ мен мұны ащы тәжірибе арқылы үйрендім. Мен компанияны мен үшін басқарады деп ойлаған вице-президент жалдадым. Оның орнына мен "бала күтуші" болу мен басқарудың айырмашылығын түсіндім».

Вице-президент уақыт өте келе қиындықтардың белгілері көбейгеніне қарамастан, компанияда жеті жыл жұмыс істеді. Бір күні Гольцке өзінің ең сенімді менеджерлерінің бірі келіп, жұмыстан кеткісі келетінін айтты. Оған компанияда не болып жатқаны ұнамады. Вице-президент бизнеске қарамайды, деді ол. Адамдар өздерінен не күтілетінін білмейді және ешкім жауап бермейді. Гольц оны қалуға көндірді.

Сосын бір күні Гольц рама дүкенінің залында жүріп, бір қызметкер қалдырып кеткен кофе шыныаяқын тауып алды. Ол қатты ашуланды. Бұл оның адамдарға жұмысқа тұрған алғашқы күні үйрететін нәрсесі еді: Залда кофе шыныаяқтары болмауы керек! Ол бұған дейін бірнеше ай бұрын дүкен менеджерімен осы мәселе бойынша сөйлескен болатын. Залдағы кофе шыныаяғы — салақтықтың, немқұрайлылықтың және етек алып бара жатқан ортанқолдылықтың айқын белгісі еді және ол бұған төзе алмады. Ол менеджерді кеңсеге шақырып, оған айқайлады. «Бұл менің мінезіме мүлдем жат еді», — деді ол. «Мен айқайлайтын адам емеспін, бірақ менің шыдамым таусылған еді».

Ол сабырға келгенде ойлана бастады. Бұл неге болды? Неліктен ол жас менеджерлерге кофе шыныаяқтары үшін айқайлайтын жағдайға жетті? «Мұны түсіну үшін маған бірнеше апта қажет болды», — деді Гольц. «Соңында мен тағайындаған вице-президенттің жаңа концепция енгізгенін түсіндім: еркінсу (laid back). Ол басқарудың орнына бала бағып жүрген екен. Ол адамдар ережелер мен стандарттарға мән бермейтін орта қалыптастырған. Олар: "Ой, бұл — Джей ғой", — деп ойлаған. Мен оны әр бөлімнен көрдім. Адамдар оқытылмады. Олар дайындалмады. Оларға бағыт берілмеді. Оның тәсілі: "Ешқандай проблема болмауын қадағала; егер болса, мен көмектесемін" болды. Егер бала аузына блок салса, сен оны алып тастайсың. Егер пеш өртенсе, сен оны сөндіресің. Сен: "Бұл неге болды? Кім істеді? Олар не үйренуі керек? " — деп сұрамайсың. Ол өзіне ыңғайлы орта жасаған, бірақ мен қалаған орта емес. Бірақ бұл менің қателігім болды. Мен басқару командасын құруым керек еді. Мен өзім айқайлаған менеджерге барып, кешірім сұрадым. Ол: "Мен екеуіңізден екі түрлі бұйрық алып жүрдім", — деді».

Гольц вице-президентті жұмыстан шығарды және аздаған қобалжумен әртүрлі компаниялардың менеджерлеріне бұдан былай тікелей өзіне есеп беретінін айтты. «Мен вице-президентті көбірек уақыт пен еркіндік алғым келгендіктен жалдаған едім және сегіз менеджер маған есеп берсе, жұмыс басып кетеді деп қорықтым», — деді ол. Бірақ жұмыс басып қалудың орнына, оның өмірі жеңілдей түсті. «Барлық менеджерлер өз деңгейлерін бірнеше сатыға көтерді. Олар менімен бірге біраз уақыт болғандықтан, бұл олар үшін үлкен ауыртпалық болмады, бірақ олар маған "оң қолдың" қажеті жоқ екенін түсіндірді және бұл мен үшін үлкен жаңалық болды».

Оған «оң қолдың» қажет еместігінің бір себебі — ол бүкіл компанияда адамдар оларды сақтаған жағдайда көптеген мәселелердің алдын алатын жүйелерді енгізіп қойған еді. Оның жүйелерді құруға деген қабілеті бар. Бұл оның мінезінің бір бөлігі. «Маған мәселелерді шешкен ұнайды», — деді Гольц. «Мен шешімдер тапқанды жақсы көремін. Мен досым Ираға: "Менде обсессия бар (бір нәрсеге шамадан тыс берілу) сияқты", — дедім. Ол күліп: "Сен соны білмедің бе? Сен он жасыңда көгалды шапқанда уақытты өлшейтінсің", — деді. Мен: "Қалайша өлшейтінсің? " — дедім».

Өндіріс тақтасы сондай жүйелердің бірі болды. Рама жасаудағы қателіктерден аулақ болу үшін тағы бір жүйе бар еді. «Бізде төрт негізгі ереже бар», — деді Гольц. «Бірінші, тұтынушыны есеп-шотсыз ешқашан жіберме. Екінші, егер тұтынушы өнер туындысын қиюды қаласа, оның көзінше сызық сыз. Үшінші, сызық болмаса, ешқандай қию жұмысын істеме. Төртінші, тұтынушы кетпей тұрып, өнер туындысындағы кез келген зақымды құжатта. Мұның бәрі жазылған. Менің жұмысым — менеджерлердің осы жүйелерді басқаруын қадағалау. Егер олар солай істесе, 99,7 пайыз жағдайда бәрі жақсы болады. Мың жұмыстың ішінен тек үшеуінде ғана мәселе туындауы мүмкін».

Бірақ Гольцтің «оң қолсыз» басқара алуының тағы бір себебі болды: оның өзі менеджер ретінде есейді. «Біз мұнда көшкенде менің көп нәрсе істемегеніме мақтанамын», — деді ол. «Бәрін Дейл, Агрипино Бетанкур және көтерме сауда мен сатып алуды басқаратын Рен Баттл істеді. Мен мұнда сирек болдым, өйткені біз бір уақытта үш компанияны көшіріп жаттық. Бізде көшу үшін сатып алған жаңа жүк көлігі болды. Біздің қызметкерлердің бірі Армандо әйелімен бірге оны мына жаққа қарайถถถถ шегініп әкеле жатқан». Ол ішкі тиеу алаңын көрсетті. «Ол тіреуішке соғылып, тіреуіш құлап, жүк көлігінің төбесін басып қалды. Біз ғимарат құлап кете ме деп қорықтық, бірақ ол құламады».

«Мен келгенде, Армандоның есі шығып кеткен екен. Ол: «Өте өкініштімін. Шығынды өз қалтамнан төлеймін», — деді. Әйелі болса үрейленіп, жылап отыр екен. Менің айтарым — қазіргі жасымда есейгеніме қуанамын. Мен бірден барып, бәрі жақсы екенін айтуым керек екенін түсіндім. Олар күніне он төрт сағаттан жұмыс істеп жүрген еді, енді міне, мына жағдай. Олардың не ойлағанын елестете беріңіз: «Құдай-ай, бастықтың жаңа жүк көлігінің тас-талқанын шығардық». Бұрын болса, мен айқайламас едім, бірақ түрімнен жиіркеніш білініп тұратын еді. Қазір менің ең үлкен жауапкершіліктерімнің бірі — мұндай жағдайларда адамдарды жауапкершіліктен босату (кінә артпай, көңілін орнына түсіру) екенін түсіндім. Мен екеуіне де: «Уайымдамаңдар. Менің де қолымнан келер еді», — дедім. Бұл үлкен әсер қалдырды. Ол жерде басқа да көптеген қызметкерлер тұрған болатын. Олар сенің өзіңді қалай ұстайтыныңды көреді. Сен бонустық жоспарлар жасап, митингілер өткізіп, моральдық рухты көтеру үшін кештер ұйымдастыруың мүмкін. Содан кейін біреуге айқайлап, соның бәрін еш қыласың. Жастау кезімде айқайлайтын ба едім? Иә. Мен бастықтың рөлін түсінбедім. Маған қателік пен салғырттықтың (ұқыпсыз іс-әрекет) айырмашылығын үйрену керек болды. Қателікке мен төзе аламын. Бағанаға соғылу — бұл қателік. Ал қисық жапсырылған этикетка — ұқыпсыздықтың белгісі».

Сонымен қатар, Гольцтың өзгерген әлеміндегі оның жеке рөлі де қайта құрылып жатты. «Мен 75 пайыз кәсіпкер және 25 пайыз менеджер болудан, 75 пайыз менеджер және 25 пайыз кәсіпкер болуға ауыстым», — деді ол. «Мен бизнестің құпиясын екі сөзбен түйіндеуге болады деп сенемін: leverage (тетік — қолда бар ресурстарды барынша тиімді пайдалану) және control (бақылау). Мен тетік бөлігіне әрқашан жақсы болдым — жаңа бизнестерге дейін өсіп, қолымызда бар активтерді тиімді пайдаландық. Ет өңдеушілер шошқаның дыбысынан басқасының бәрін сатамыз дейтін. Мен сол дыбысты да қоса сатамын. Бақылау — бұл басқа әңгіме. Бұл не болып жатқанын білу және сенің қалаған нәрсеңнің шынымен жүзеге асып жатқанына көз жеткізу. Менде әлі де жетілдіретін бақылау мәселелері бар — баға белгілеу, жеткізу ақысы, оқыту, сатушылардың дұрыс сөйлеп тұрғанына көз жеткізу. Мен қазір зейінімді соған аударамын. Бір егде жастағы клиент маған: «Неғұрлым үлкейген сайын, соғұрлым қиындай түседі», — деген еді, бірақ бұл өтірік. Менде жүйелер бар. Мен жақсырақ адамдарды жұмысқа алдым. Менде бағдарламаны толық меңгерген, өсіп келе жатқан сегіз негізгі менеджер бар және мен уақытымның көбін солармен өткіземін. Қазіргі уақытта бәрі жақсы болғанда мен мәз-мейрам боламын. Бұл мені өте бақытты әрі мақтанышты етеді».

Image segment 580

Гольцтың әлемі Reell-ден қаншалықты ерекше болса да, олардың бір-бірімен ортақ тұстары Hammerhead Productions немесе Selima Inc. компанияларына қарағанда көбірек болды. Бір жағынан, The Goltz Group та, Reell Precision Manufacturing те өздеріндегі көп жылдық қызметкерлердің санымен және жұмысқа тұрып, сынақтан өткендер арасындағы кадрлардың ауысуының төмендігімен мақтанатын. Шын мәнінде, бұл осы кітаптағы барлық дерлік компаниялар туралы айтылуы мүмкін еді. Hammerhead пен Selima ерекшелік болды: екеуі де құрылтайшыларына өздерінің жеке қызығушылықтарымен айналысуға еркіндік беру мақсатында құрылған және дамыған болатын. Бұл тұрақты, толық жұмыс күніндегі қызметкерлер санын барынша азайтуды білдірді.

Селима Ставола үшін идеалды сан бір болатын. Оның үстіне, ол ешқашан бизнеспен айналысуды ниет етпеген еді. 1921 жылы Селима Коэн есімімен дүниеге келген ол Бағдатта, бай, беделді, саяси ықпалды ирактық еврей кәсіпкерінің отбасында өсті. Оның арғы атасы Осман империясындағы Курдистанның губернаторы болған. Екінші дүниежүзілік соғыс кезінде ол Иракта орналасқан американдық сарбазға ғашық болып, соңында оған тұрмысқа шықты, бұл Бағдат қоғамының жоғарғы эшелондарында үлкен жанжал тудырды. Соғыс аяқталған соң, ол күйеуі Тонимен бірге Бағдатқа қайта оралу ниетімен Бруклинге, Нью-Йоркке көшті, бірақ жағдай басқаша өрбіді. Израиль мемлекеті құрылғаннан кейін, Иракта еврейлерге ықтимал тыңшылар ретінде қарады. Селиманың әкесі өлтірілді. Оның отбасының қалған мүшелері үстеріндегі киімдерінен басқа ештеңесіз әрең қашып құтылды.

Осы уақытта Бруклинде Селима сән дизайны саласындағы мансабын бастаған еді. Бұл салада білімі болмаса да, оның зор таланты бар еді, мұны Селима жұмыс іздеп келгенде Манхэттеннің әйгілі кутюрьесі (жоғары сәнді киім шебері) Флоренс Лустиг бірден байқады. Ол жұмысқа қабылданып, Лустигтің компаниясында сегіз ай жұмыс істеді, содан кейін оны жеке сән бизнесін ашқысы келген үйдің бай клиенттерінің бірі өзіне шақырды. Селима күн сайын баласын ұйықтар алдында шомылдыруға үлгеру үшін уақытылы кету шартымен келісті. Алайда айлар өткен сайын оның жаңа бастығы оның уақытына көбірек талап қоя бастады. Қызу дау-жанжалдар болды. Бір жарым жылдан кейін ол болашақта тек өзі үшін жұмыс істеймін деп ант беріп, кетіп қалды.

Келесі елу тоғыз жыл бойы ол дәл солай істеді: алдымен Нью-Йорк қаласында, кейін Майами-Бичте және ешқашан бірден көп қызметкері болмады. Ол өте көп ақша тауып, тек өзіне ұнайтын адамдардан тұратын таңдаулы клиенттер базасына ие болды. «Маған ұнамайтын адам үшін ештеңе істей алмаймын», — деді ол. «Егер ол маған ұнамаса, оны сұлу ету үшін менде шығармашылық серпін болмайды. Онда неге мен оны клиент ретінде қабылдауым керек? » Шынында да, Селима егер адамдардың іс-әрекеті немесе қойған сұрақтары ұнамаса, оларды жиі кері қайтаратын. «Егер олар телефон соғып, қызметімнің қанша тұратынын сұраса, мен: «Сіздің маған шамаңыз келмейді», — деймін». Көп жағдайда ол сөзсіз хақ болатын.

Оның талғампаздығы оның беделін арттыра түсті. Адамдар оған қайта-қайта келіп, талантын қор қылып жатқанын, бизнесін «келесі деңгейге» көтеру керектігін айтып үгіттеді. Селима олардың бәрінен бас тартты. «Олар: «Біз шынымен де биік белестерді бағындырамыз», — дегенде, мен кетемін», — деді ол. «Бұл бизнестің бәрі — өтірік, үлкен өтірік. Ол белгісі бар өндіріс империясына айналған сәтте, ол тұлға болудан қалады. Мен өз жұмысыммен мақтанамын, қатты мақтанамын және мен оған ешқашан, әсіресе ақша үшін нұқсан келтірмеймін. Соңғы нәтиже — бұл чек емес. Бұл — клиенттердің қаншалықты әдемі көрінетіні, олардың қаншалықты ерекше сезінетіні және менің қаншалықты мақтанатыным. Бұл — жетістік сезімі. Егер мен Кальвин Кляйн болсам, оны қалай сезінер едім? »

Ол қалаған нәрсесін, қалаған адамы үшін, қалаған уақытында істеу еркіндігін іздеді, ал үлкенірек бизнес мұны мүмкін емес етер еді. «Неліктен мен бизнесті шектеулі ұстадым? Біріншіден, мен бизнеске тәуелді болғым келмейді. Егер ол үлкен болса, ол саған иелік етеді. Сен оған иелік етпейсің. Басқа адамдар қатысқан соң, сен келісімге (компромисске) келуің керек. Мен дұрыс деп санайтын нәрсемде шегінгім келмейді. Екіншіден, мен бизнестің отбасымнан үлкен болғанын қаламаймын. Үшіншіден, маған біреудің не істеу керектігін айтқанын шынымен қаламаймын. Егер біреу өзін дұрыс ұстамаса, мен оны қуып шығамын. Ақша мен үшін ешқашан маңызды болған емес. Әкем: «Егер сен ақшалы болып туылсаң, ешқашан кедейлік туралы ойламайсың», — дейтін. Мен де солай болдым». Оның үстіне, клиенттерінің адалдығы мен өзінің іскерлік қабілетінің арқасында оған кедейлік туралы ойлаудың қажеті де болмаған еді.

Image segment 587

Калифорниядағы Студио-Сити қаласында орналасқан Hammerhead Productions визуалды эффектілер компаниясын құрған киноиндустрияның төрт ардагері үшін де жағдай дәл солай болды. Селима сияқты, олар да өздерінің шығармашылық құмарлықтарын жүзеге асыруға мүмкіндік беретін бизнес қалады. Олардың барлығы қызметтеріне сұраныс жоғары, тәжірибелі мамандар болса да, үлкен визуалды эффектілер компанияларында өздерін шектелген сезінді. Олар онда көп ақша тауып, көптеген артықшылықтарды пайдаланып, айтарлықтай билікке ие бола алар еді, бірақ оларда өздеріне ең маңызды жұмыс түрімен айналысуға қажетті икемділік болмады.

Олардың мүмкіндігі 1994 жылы туды. Олар жұмыс істеп жатқан Sunnyvale-дегі (Калифорния) Pacific Data Images (PDI) компаниясы өзін сатуға дайындап жатқан еді — кейіннен оны DreamWorks сатып алды — және Лос-Анджелес кеңсесін жабу туралы шешім қабылдады. Лос-Анджелес бөлімшесін басқарған Джейми Диксон мен Дэн Чуба продюсерлерге PDI келісімшарттық міндеттемелерін орындай алмайтынын, бірақ жұмысты істейтін басқа жақсы адамдарды тауып беретінін айтуы керек болды. Бір продюсер олардың кетуін қабылдаудан бас тартты. «Мен сіздің компанияңызды жалдаған жоқпын», — деді ол. «Мен сіздерді жалдадым. Мен ақшаны беремін. Сіздер жасаңыздар».

Дәл сол кезде Диксон мен Чуба өз бетінше кету туралы ойланып жүрген еді. Олар продюсердің ұсынысын қабылдап, оның жобасын бизнес бастау үшін пайдалануды ұйғарды. Олар құрылтайшы серіктестер ретінде PDI-дан бір-бірін толықтыратын дағдылары мен әртүрлі армандары бар тағы екі адамды тартты — шығармашылық директор Ребекка Мари және бағдарламалық қамтамасыз ету бөлімінің басшысы Тэд Бейер. Оларды біріктірген нәрсе — егер сәтті болса, бұрынғы жұмыстарының талаптарына байланысты кейінге қалдыруға мәжбүр болған істерімен айналысу үміті еді. Диксон үшін бұл өз фильмдерін түсіру мүмкіндігі болса, Бейер бағдарламалық қамтамасыз етуді жасағысы келді. Мари сурет салуға уақыт іздесе, Чуба сценарий жазуға және анимациялық жұмыстармен айналысуға уақыт тапқысы келді.

Келесі он бір жыл ішінде олар төртеуі Hammerhead-ті Голливудтағы жетекші шағын визуалды эффектілер компаниясына айналдырды, сонымен бірге өздері аңсаған икемділікті сақтап қалуға тырысты. Бұл қызметкерлер санын аз ұстауды — серіктестерді қосқанда небәрі он төрт тұрақты адам — және қабылдайтын жобалардың саны мен көлемін шектеуді білдірді. Олар өз күштері жетпейтін үлкенірек жобаны алған кезде, қажетті қосымша адамдарды жобалық негізде жалдайтын. Жоба аяқталғаннан кейін, қосымша адамдар басқа істерге ауысатын, ал Hammerhead өзінің бастапқы көлеміне қайта оралатын.

Әдеттегідей, компанияның табысында сәттіліктің де рөлі болды. Серіктестер Hammerhead-ті іске қосқан кезде, индустрияда үлкен өзгерістер болып жатты. Біріншіден, жабдықтардың құны күрт төмендеп кетті. «PDI-да бір аниматорды жұмыс орнымен қамтамасыз ету — жалақыны есептемегенде, тек жабдық үшін — 100 000 доллар тұратын», — деді Чуба он жылдан кейін. «Қазір аппараттық құралдар тегін дерлік және сапасы жақсырақ. Біз олардың бәрін лақтырып тастап, әр алты-сегіз ай сайын жаңадан бастаймыз». Сонымен қатар, компаниялар меншікті емес (жалпыға қолжетімді) бағдарламалық қамтамасыз етуді пайдалана бастады, бұл тәуелсіз ойыншылардың нарыққа шығуына жол ашты. Мәлкім, ең маңыздысы, фриланс-аниматорлардың жаңа тобы пайда болды. Олар жобадан жобаға ауысуды ұнататын білікті мамандар еді және олар Hammerhead-ті дәл өзіне қажетті икемді жұмыс күшімен қамтамасыз етті. Олардың саны көп болғандықтан және таланттары әртүрлі болғандықтан, компания басқа жағдайда мүмкін болмайтын жобалардың кең ауқымын қабылдай алды. Бұл технологиялар найзағайдай жылдам өзгеретін индустрияда өте маңызды болды. Егер сіз өз мүмкіндіктеріңізді кеңейтетін жобаларда жұмыс істей алмасаңыз, бәсекеге қабілетті болу үшін қажетті дағдыларды дамыта алмайсыз. Hammerhead бұл жобаларды үлкен компанияға айналмай-ақ жүзеге асыра алды, өйткені қажетті фриланс таланттары қолжетімді болды.

Икемділіктен бөлек, Hammerhead құрылтайшылары көптеген ірі арнайы эффектілер компанияларына қарағанда ашық әрі иерархиясы аз, адамдар бақылаусыз, дербес жұмыс істейтін мәдениетті қалады. Құрылтайшылар мұны өздері үшін және бұл олар іздеген аниматорларды тартуға көмектесетініне сенгендіктен қалады. Басында олар Бербанктегі пәтерде жұмыс істеді, бірақ бизнес аяққа тұрғаннан кейін, 1998 жылы Студио-Ситиден ескі аңшылық үйін тауып, компанияны сонда көшірді. Бұл үй Лос-Анджелестің қақ ортасындағы төбенің басында, төрт акр орманды алқапта орналасқан еді. Айналадағы орманда киіктер мен койоттар жүретін. Бұл жердің бассейні мен алқапқа ашылатын көрінісі бар еді, ол Hammerhead үшін кадрларды тартудың негізгі құралына айналды. Ішінде бұл жер елдік клуб немесе жоғары деңгейлі студенттік үй сияқты сезілетін. Орта әдейі бейресми түрде жасалған еді. Дайын тамақ жеткізілетін түскі ас үшін адамдар қонақ бөлмесіндегі үстелдің айналасында, каминнің алдындағы жұмсақ креслоларда отыратын, ал каминнің үстінде акула бейнесі тұратын. «Біз бәріміз түскі аста жиналып, жұмыс туралы сөйлесеміз», — деді Чуба. «Аниматорлар асхананың жанындағы екі үлкен бөлмеде жұмыс істейді. Ешқандай кедергілер жоқ. Бәрі бәрін естиді».

Ол жерде бильярд үстелі де болды. Чубаның айтуынша, адамдар компьютерлер жұмысты өңдегенше бильярд ойнап, бассейнге шомылатын, бірақ технология жылдамдаған сайын үзілістер азая бастады. Қалай болғанда да, жұмыс уақытын бақылайтын сағаттар немесе бақылаушылар болмады, бұл кейбір жаңа қызметкерлерді ыңғайсыздыққа қалдыратын. «Біздің көптеген адамдарымыз үстеме жұмыс келісімдері бар қатал компаниялардан келеді», — деді Чуба. «Жаңа адамдар кейде мұнда да соны қалайды. Біз үстеме жұмыс істегенді ұнатпайтынымызды түсіндіреміз. Біз белгіленген ақы алып, өзіңіз қалыпты деп санайтын кестемен жұмыс істеген дұрыс деп есептейміз, бұл әр адам үшін әртүрлі. Кейбіреулер таңғы 7:30-да келеді, кейбіреулері түстен кейін ғана келеді. Серіктестер тұрақты сағаттарда жұмыс істейді, өйткені біздің отбасыларымыз бар. Егер біреу үстеме жұмыс ақысын алуды талап етсе, біз: «Жақсы, бірақ сағатты ешкім тексермейтінін түсін. Біз өнімділікті тексереміз», — дейміз. Бізде үстеме жұмыс мәселесінде сенім жүйесі (адамдардың адалдығына негізделген бақылаусыз жүйе) жұмыс істейді. Сен бізге келіп, түсіндіруің керек».

Жүйе Hammerhead өзінің алғашқы жылдарында қолға алған кішігірім жобаларда жақсы жұмыс істеді, бірақ компания орындау үшін әлдеқайда көп адамды қажет ететін үлкен жобаларды ала бастағанда, жаңа қиындықтарға тап болды. Мысалы, 2003 жылы Universal Pictures Hammerhead-ті «The Chronicles of Riddick» («Риддик хроникалары») деп аталатын фильмге визуалды эффектілер жасау үшін жалдады. Бұл серіктестердің бұрын-соңды қолға алған ең ауқымды жобасы еді және ол компанияның бұрын жинаған кез келген штатынан үлкенірек — алдын ала есептеулер бойынша отыз адамды қажет етті. Төбедегі аңшылық үйі сонша адамды сыйдыра алмағандықтан, бүкіл компания жоба барысында жақын маңдағы Юниверсал-Ситидегі Universal Studios-қа көшті. Онда Hammerhead адамдары өздері үйренген үлкен ашық бөлмелердің орнына кішкентай, қорап тәрізді корпоративтік кеңселерде жұмыс істеді. Бұл сөзсіз құрбандық еді, бірақ серіктестер бұл жоба беретін мүмкіндік үшін соған дайын болды. Олар арнайы эффектілер саласындағы ең озық жұмыстарды — «Сақиналар әміршісі» және «Гарри Поттер» фильмдерімен танымал болған жұмыс түрін істейтін болады. Мұндай жобада жұмыс істеудің қызығынан бөлек, бұл оларға өз дағдыларын да, жабдықтарын да жаңартуға мүмкіндік береді, сондай-ақ болашақта осындай басқа жұмыстарды алу үшін қажетті тәжірибе мен бедел береді.

Және олар соңында өз мақсаттарына жетті, бірақ бәрі жоспарланғандай болған жоқ. Алдымен, оларға жоспарлағаннан екі есе көп адам қажет болды — отыздың орнына алпыс бес. Бұл өте тез арада көптеген адамдарды жалдауды білдірді, бұл бірқатар күтпеген қиындықтарды туғызды. «Бұрын бізге өте аз адам қажет болғандықтан, біз жалдайтын адамдарымыз бен оларды қалай жалдайтынымызға өте мұқият бола алатынбыз», — деді Чуба. «Сол бірнеше адамды компанияның негізгі тұлғалары оқытатын. Мұнда бізге көптеген адамдарды «дәл уақытында» принципімен жалдауға тура келді. Сен онша талғампаз бола алмайсың және алған нәтижеңе жиі көңілің толмайды. Адамдар өз резюмелеріне сай болмай шығады. Олар сен үміттенгендей немесе бұрын жалдаған адамдарың сияқты өнімді емес.

«Сен сондай-ақ сенің жұмыс істеу мәнеріңмен таныс емес адамдарды жалдайсың. Олар үлкен компанияларда істің қалай істелетініне үйренген. Оларға не істеу керектігі және оны қалай істеу керектігі нақты айтылғанын қалайды. Олар соған үйренген. Олар біз ұнататын еркіндіктен ләззат алмайды. Соның салдарынан бізге басқарудың көбірек деңгейлерін қосуға тура келді, біз мұны істегіміз келмеді, сондықтан оны тиісті деңгейде тез істемедік, бұл моральдық мәселелерді тудырды. Осы процессте біз өз мәдениетімізді жоғалтып алдық. Біз өзімізге ұнайтын және бұрын біз үшін жақсы жұмыс істеген ашық архитектураны пайдалана алмадық.

«Біз сондай-ақ тұрақты штатымыздың кейбір талантын жоғалттық, өйткені бізге оларды бәрін қадағалайтын басқарушылық лауазымдарға көтеруге тура келді. Олар бұл іске жақсы болды, бірақ олар машиналардың басында отырған жоқ еді. Бұл соққы болды. Біз жоғарылаған әрбір тұрақты қызметкеріміздің орнына екі-үш жаңа адам жалдауға мәжбүр болдық. Кейінірек біз өз адамдарымызға кадрларды қайтадан өңдетуге мәжбүр болдық, өйткені орындалуы өте қиын кейбір нәрселер болды және біз олардың ғана қолынан келетінін білдік».

Алайда, соңында олар кедергілерді жеңіп, уәде еткендерінің бәрін, сондай-ақ басқа қосалқы мердігерлер аяқтай алмаған кейбір қосымша жұмыстарды орындап шықты. «Біраз уақыт бойы жағдай қыл үстінде тұрды», — деді Чуба. «Бізге кейбір бөліктерді алып тастап, жаңаларын қосуға тура келді. Жаңа жабдықтар бойынша басымдықтарымыз ең жақсы бағаны іздеуден ең жоғары жылдамдыққа ауысты. Бұл сөзсіз стресс болды. Біз мұны алып шыға алатынымызға күмәнданған жоқпыз, бірақ бұл біз ойлағаннан әлдеқайда қиын болды. Бірақ машина іске қосылғаннан кейін бәрі тамаша болды».

Жоба олар күткеннен бірнеше аптаға ұзағырақ созылды. Ол аяқталған бойда Hammerhead Риддикке дейінгі көлеміне, яғни он төрт адамға дейін қысқарып, төбедегі үйіне оралды. Өткенге көз жүгірткенде, серіктестер бірқатар маңызды жетістіктерді атап өте алады. Біріншіден, олар техникалық тәжірибелерін арттырып, индустриядағы технологиялық өзгерістердің таңғажайып жылдамдығына ілесе алды. Екіншіден, олар ешқандай қосымша қарыз алмай-ақ жабдықтарының сапасын айтарлықтай жақсартты, өйткені жаңа құралдардың құны жоба бюджетінен төленді. Бұл жабдық оларға кем дегенде тағы бір жыл жақсы қызмет етеді. Үшіншіден, олар үлкен жобаларда жұмыс істеу туралы көп нәрсе үйреніп, айтарлықтай сенімділікке ие болды. Олар бұрын-соңды кездеспеген бизнес мәселелеріне тап болып, олардың шығармашылық шешімдерін тапты. Осыдан кейін олар жұмыстың қашан басқа компанияларға берілуі (outsource — сыртқы орындаушыға тапсыру) керектігін және қашан өз іштерінде қалдыру керектігін жақсырақ түсінді. Болашақта бұл олардың уақытша кеңеюлерін басқару қабілетін арттырады.

Ең бастысы, олар маңызды сабақтар үйреткен үлкен қателіктер жіберді және бұл сабақтар, олардың пікірінше, келесі жолы үлкен жұмысты қолға алғанда әлдеқайда тиімді жұмыс істеуге мүмкіндік береді. «Біз әлі де ең табысты әрі тиімді деп санайтын, адамдарға жағымды сезімдер сыйлайтын және оларға барынша шығармашылықпен айналысуға мүмкіндік беретін жұмыс ортасын құруда табысқа жеткіміз келеді», — деді Чуба. «Біз қазір білетін бір нәрсе — бізге негізгі адамдарды сәл ертерек жалдап, оларды біздің жұмыс істеу мәнерімізге баулу керек. Біз сондай-ақ жылжымайтын мүлік нарығын жақсырақ сезініп, бұл жолы кездескен физикалық кедергілер болмауы үшін қандай орындар бар екенін көруге тырысып жатырмыз. Егер біз осы сияқты бірнеше нәрсені істейтін болсақ, біз тиімдірек болып, көбірек ақша тауып, Hammerhead стилінде жұмыс істеуді жақсырақ жүзеге асыра аламыз деп ойлаймыз».

Image segment 602

Hammerhead, шын мәнінде, Риддик жобасынан ақша тапты, бірақ әдеттегідей көп емес. Бұл табысты компаниялар жақсы жылдары 10 пайыз таза пайда табатын және шығынсыздық (breakeven) деңгейі қолайлы деп саналатын индустриядағы өте табысты бизнес. Көптеген жұмыстарда, Чубаның айтуынша, Hammerhead «10 пайыздық көрсеткіштен бірнеше есе көп» пайда табады. Сонымен қатар, ірі компаниялардан айырмашылығы, ол жобалар арасында көп ақша жоғалтпайды. «Үлкен компанияда сен әдетте мінсіз жобаны алып, штатты жинайсың», — деді Hammerhead президенті Джейми Диксон. «Сенде көп адам жұмыс істейді — кейбір жобаларда мүмкін екі жүзге жуық адам, төрт жүз немесе бес жүз кадр жасайды. Содан кейін жоба аяқталады және саған ақша төлеу тоқтатылады, бірақ сенде әлі де асырау керек осыншама ауыз бар. Келесі жұмыс басталғанға дейін екі ай өтуі мүмкін».

Hammerhead мұндай қалыпқа түспеудің жолын тапты. Жаңадан ашылған компания ретінде, ол басында тек шағын тапсырыстарды ғана ала алды — бұл кейіннен нағыз бақ болып шықты. Мұндай жұмыстардың маржасы (тауардың өзіндік құны мен сату бағасы арасындағы айырмашылық) әрдайым ең жоғары болатын. Hammerhead үшін бұл маржа тіпті жоғарырақ болды, өйткені серіктестер жұмысты жиі өздері атқарды; олар тапқан қосымша қаражат өздерінің негізгі жұмыстан тыс жобаларын қаржыландыруға жұмсалатынын білетін. Дәл осы себепті жұмыс сапасы ерекше болып, компанияның беделін арттырды және бұдан да тиімдірек, табысты жобаларға жол ашты. Тұрақты қызметкерлер санын аз ұстап, әр жобадан кейін негізгі топқа дейін қысқарып отыру арқылы компания жобалар арасындағы шығындарды азайта алды. Нәтижесінде ол мол қолма-қол ақша тауып отырды, бұл табыс соншалықты көп болғаны соң, бүкіл сала өкілдері оған назар аудармай тұра алмады. Көп ұзамай Hammerhead-тің жетістігін қайталағысы келген басқа да шағын компаниялар пайда бола бастады.

Әрине, ірі визуалды эффектілер компанияларының қызметіне деген сұраныс әлі де жоғары еді. Hammerhead сияқты компаниялар жүздеген адамның жұмысын қажет ететін ең ірі анимациялық жобаларды атқаруға қауқарсыз болатын. Дегенмен, ірі компаниялардың ішінде кем дегенде біреуі Hammerhead сияқты әсерлі еді — ол Лос-Анджелестегі Rhythm & Hues компаниясы болатын. Оның «Бэйб» (Babe) фильмінде жануарларды сөйлеткен жұмысы «Оскар» сыйлығымен марапатталған еді. Компанияның басқа да еңбектері «Терминатор II» мен «Ессіз профессордан» (The Nutty Professor) бастап, «Нарния хроникасы: Арыстан, сиқыршы және гардероб» пен «Суперменнің оралуына» (Superman Returns) дейін созылып жатты. Бұл кез келген өлшеммен алғанда ерекше компания еді. Шынында да, ол осы кітаптағы басқа компанияларға тән барлық қасиеттерге ие болды, тек біреуінен басқасы: ол жылдан-жылға өте аз пайда табатын немесе мүлдем пайдасыз жұмыс істейтін. «Бұл — шығынға батқан бизнес», — деді компания негізін қалаушы әрі президенті Джон Хьюз 2003 жылдың желтоқсанында. «Бұл бизнесте шығынсыздық нүктесі (пайда да, шығын да жоқ қалып) — ең жоғарғы шек. Компанияны ұстап тұру қиын, сәтсіздіктер де көп. Біз жұмысты бастағандағы бәсекелестеріміздің ішінен тек біреуі ғана — Industrial Light & Magic әлі күнге дейін аман, тәуелсіз және біз сияқты жұмыс істеп жатыр».

Компания Хьюз бен оның серіктестері 1995 жылы көшіп келген заманауи, ашық әрі кең ғимаратта орналасқан. Бұл ғимарат кезінде Говард Хьюздің «Spruce Goose» ұшағы тұрған және кейіннен түсірілім павильондары ретінде қызмет еткен ангарлардың жанында еді. Оның дәліз қабырғаларында анимация тарихын жандандыратын суреттер ілулі тұрды. Мұнда алғашқы Микки Маустан бастап кейінгі Питер Пэнге дейінгі барлық Disney кейіпкерлерінің, сондай-ақ Элмер Фадд, Багз Банни және Даффи Дак сияқты Warner Brothers жұлдыздарының аниматорлық эскиздері болды. Бір бұрыштан бұрылсаңыз, «Фантазия» (Fantasia) кейіпкерлерінің суреттерін көресіз. Тағы бір жерде карикатурашы Джулс Файффердің бишілері немесе «Бэйбтегі» балшықтан жасалған жануарлар, немесе сағыз қағаздарынан жасалған кішкентай бәйге аттары кездеседі. Сондай-ақ, компанияның қоғамдық өмірге белсенді араласатынының көптеген айғақтары бар еді. Біз ғимаратты аралап жүріп, ойыншықтар, азық-түлік пен киім-кешек жиналған үлкен топтаманың жанынан өттік. «Біз Оңтүстік Лос-Анджелестегі мектепке дейінгі мекемеге көмектесеміз», — деп түсіндірді Хьюз.

Сол айда Rhythm & Hues-те жұмыс қызып жатты. Мекемеде 650-ден астам адам жұмыс істеп жатты, бұл әдеттегіден екі есе дерлік көп. Компания «Гарфилд» және «Скуби-Ду II» сияқты көптеген ірі жобаларды қолға алғандықтан, қызметкерлер санын уақытша көбейткен. Соның салдарынан ғимарат іші адамға лық толы болды. Қайда барсаңыз да, компьютерге үңілген, жиналыс өткізген, эскиздер салған, балшықтан модельдер жасаған, күнделікті түсірілімдерді талқылаған, ақ тақтаға жазу жазған немесе Linux курсында конспект алып жатқан аниматорларды, композиторларды, бағдарламашыларды, жүйелік мамандарды және басқаларын көресіз. Әрбір дюйм бос орын бір іске пайдаланылып жатты. Адамдар қатар-қатар жұмыс станциялары қойылған қараңғыланған бөлмелерге тығыз орналасқан. Тіпті конференц-залдардың өзі үстелдер мен компьютерлерге толы еді.

Осындай қызу жұмысқа қарамастан, Хьюз алаңдаулы болды. Оның алдағы жоспарында ешқандай ірі жоба жоқ еді. «Бізде келесі мамырға дейін жұмыс жетеді, ал одан кейін түк жоқ», — деді ол. «Ірі жобалар тоқтаған кезде біз миллиондаған доллар жоғалтамыз. Бизнестегі он алты жылдан кейін де біз әлі «жан сақтау» режиміндеміз».

Хьюз компанияның бұл жағдайын саланың жоғары бәсекелестігімен байланыстырды. Нарық бағаны белгілейді, бұл маржаға үнемі қысым жасайды, деді ол. Дегенмен, оның әдетте пайдаға кететін қаражатты өз қызметкерлеріне жұмсауды таңдағаны да шындық еді. Мысалы, ол медициналық сақтандыру мәселесіне келгенде өте жалынды болатын. Ол Америка Құрама Штаттарында жалпыға бірдей медициналық қызмет көрсету жүйесінің болмауын масқара деп санады және қолынан келсе, Лос-Анджелестегі барлық адамды медициналық сақтандырумен қамтамасыз ететінін айтты. Оның орнына ол өз жұмысшыларына елдегі кез келген бизнесте кездесетін ең жақсы денсаулық сақтау жеңілдіктерін ұсынды. Бұл Rhythm & Hues-ке жылына бір адамға орта есеппен 8 000 доллар мен 11 000 доллар аралығында шығын әкелетін және бұл жеңілдіктер Хьюздің пікірінше компанияда алты ай немесе одан да көп уақыт жұмыс істейтін кез келген қызметкерге берілетін. Компанияда үзіліспен жұмыс істейтін фрилансерлер жұмыс арасындағы үш айға дейін осы жеңілдіктерді сақтап қалды. Rhythm & Hues-тің өзі әр адамға 85 000 долларға дейінгі барлық медициналық шығындарды өтеді, ал одан асқан жағдайда сыртқы сақтандыру іске қосылды. Мұның теріс жағы — егер компания 11-тарау (АҚШ-тағы банкроттықтан қорғану және қайта құрылымдау заңы) бойынша өтініш беруге мәжбүр болса, қызметкерлер өздерінің медициналық міндеттемелерін өздері өтеуі керек еді, өйткені сүйенетін сыртқы сақтандырушы жоқ болатын.

Хьюз 1990-жылдардың басында сақтандыру компанияларының қызметкерлердің талап-арыздарына күмәнмен қарағанынан жалыққан кезде, өзін-өзі сақтандыру туралы шешім қабылдады. Ол басқа жоғары лауазымды басшылардың денсаулық сақтау бағдарламасына жұмсалатын осыншама ақшаға көңілі толмайтынын мойындады, бірақ бұл олардың бағдарламаға түбегейлі қарсылығынан емес еді. Олар жай ғана компанияның мұны көтере алмайтынына сенді. 2002 жылы, ауыр жыл болған кезде, Хьюз «денсаулық салығын» енгізуге мәжбүр болды: сақтандырылған әрбір адам үшін жалақының 1,3 пайызын, ал отбасы үшін 3,9 пайызға дейін ұстап қалды, бірақ ол жеңілдіктерді азайтудан немесе талаптарды айтарлықтай шектеуден бас тартты. Оның пікірінше, бұл бағдарлама бизнестің ажырамас бөлігі болды. «Бұл пайданы барынша арттыру туралы емес», — деді ол. «Мен үшін бұл — қызметкерлерге қамқорлық жасау. Бұл қамқорлық патерналистік сипатта емес. Біз оларға ересек адам ретінде қараймыз. Мұнда кейбір адамдар оны «сентименталдылық» (шамадан тыс эмоционалдылықты білдіретін кемсіту термині) деп атайды. Мен де, басқа серіктестер де мұны қорғаймыз. Жақсы, қиын жұмыстарды орындау — осы «сентименталдылықтың» бір бөлігі. Сондай-ақ үздік жұмыс істеу де. Адамдар мақтана алуы керек. Олар істеп жатқан істерінің құнды екенін сезінуі тиіс».

Медициналық жеңілдіктер компанияның өз адамдарына қамқорлық жасаудың бір ғана жолы еді. Сондай-ақ 401(k) (АҚШ-тағы жұмыс беруші қолдайтын зейнетақы жинақтау бағдарламасы) бағдарламасы болды, оған компания таза пайданың 10 пайызын аударып отыратын. «Егер пайда тапсақ, әрине», — деді Хьюз. «Егер пайда аз болса да, бәрібір ақша саламыз». Сондай-ақ білім беру бағдарламасы да болды, оның аясында Rhythm & Hues қызметкерлердің оқу шығындарын жылына бір адамға 750 долларға дейін өтейтін. Демалыс саясаты да сондай жомарт еді: барлығына кемінде үш апта; екі жылдан кейін төрт апта; бес жылдан кейін бес апта; он жылдан кейін алты апта. Бұған қоса, әрбір қызметкер әр бес жыл сайын сегіз апталық саббатикал (жұмыс орнын сақтай отырып берілетін ұзақ мерзімді ақылы демалыс) алатын. Сонымен, белгілі бір жылы компанияның ардагер қызметкері жалпы алғанда он үш немесе он төрт апта ақылы демалыста болуы мүмкін еді.

Содан кейін таңғы және түскі астар болды. Басқа студияларда адамдар тамақтануға сыртқа шығуға бейім болса, Rhythm & Hues қызметкерлерінің басым көпшілігі іштен тамақтануды жөн көрді: мұнда тамақ дәмдірек еді және оны компания төлейтін. Түскі ас кезінде олар асханаға жиналып, кезекке тұратын. Хьюз де олармен бірге кезекте тұрды. Басшылар немесе VIP қонақтар үшін ешқандай артықшылықтар болған жоқ. Барлығы асханадағы ұзын үстелдерде немесе күн ашық кезде сыртта бірге тамақтанатын.

Басқару мәселесінде де компания теңдік принципін ұстанатын. Он бес-жиырма адамнан тұратын атқарушы комитет, сондай-ақ он адамнан тұратын саясатты өзгерту комитеті болды, олар жаңа ережелердің қажеттілігін немесе ескілерін қайта қарауды шешетін. «Олар біздің медициналық саясатымызды өзгерткісі келсе, менің вето қою құқығым бар екенін түсінеді», — деді Хьюз. «Әрине, менде кез келген өзгерістерге вето қою құқығы бар, бірақ мен оны пайдаланбаймын». Компанияның компьютерлік жүйесінде үш бөлек талқылау арнасы болды: бірі ресми істер үшін, бірі жалпы әңгіме-дүкен үшін және бірі саясат үшін — бұл адамдарға өздерін қызықтыратын кез келген тақырыпта өз ойларын білдіруге мүмкіндік беретін.

Қаржылық ақпаратқа келетін болсақ, Rhythm & Hues біздің зерттеуіміздегі көптеген компаниялар сияқты «ашық кітап» (компанияның барлық қаржылық көрсеткіштерін қызметкерлерге ашық жариялау әдісі) жүйесімен жұмыс істеді. Әр жұма сайын қызметкерлер акт залына жиналатын, онда Хьюз бен басқа менеджерлер оларға көркем фильмдер мен теледидарлық жарнамаларға берілген өтінімдер, фильмдердің даму барысы және ақша ағынының (кәсіпорынға түсетін және одан шығатын нақты ақша қозғалысы) жай-күйі туралы соңғы мәліметтерді беріп отыратын. Тоқсанына бір рет Хьюз қаржылық есептілік бойынша сабақ беріп, бюджетті талдайтын. Ол басқа нәрселермен қатар, адамдарға оң ақша ағыны мен пайданың арасындағы айырмашылықты түсіндіруге тырысатын — бұл жыл сайын шығынсыздық нүктесіне жетуге тырысатын компания үшін өте маңызды айырмашылық еді. Ол қызметкерлердің болашақта не күтіп тұрғанынан хабардар болуын маңызды деп санады. «Меніңше, «ашық кітап» менеджменті адалырақ», — деді ол. «Егер жағдайымыз қиындаса, адамдардың ақшаның таусылғанына және жұмыстан қысқартулар болатынына таңғалғанын қаламаймын». Оның барлық күш-жігеріне қарамастан, ол компанияда Rhythm & Hues-тің өмір сүруіне мүмкіндік беретін қаржылық модельді тек санаулы адам ғана түсінеді деп күдіктенетін.

Бұл модельдің негізінде Хьюз қырағылықпен қадағалайтын ақша ағыны жатыр еді. Оның осы ағынды басқарудағы шеберлігі Rhythm & Hues-тің он тоғыз жыл бойы қалай аман қалғанын түсіндіреді. «Ақша болжамы мен үшін басты нәрсе», — деді ол. «Мен тек кірістер туралы есепке сүйенбеймін. Біз тоқсан сайын есепті жабамыз және қажеттіліктерімізді есептеу үшін апталық ақша болжамын қолданамын. Бұрын мен қадағалайтын нақты бір көрсеткіш болатын: әрбір техникалық директорға (цифрлық суретші немесе анимацияның техникалық бөліміне жауапты маман), яғни әрбір цифрлық суретшіге шаққандағы кіріс мөлшері. Қазір біз үлкенірекпіз және ақшаны болжау әдісіміз жетілдірілген, бірақ біз әлі де бюджеттеу үшін осы көрсеткішті қолданамыз. Егер кіріс болмаса, біз адамдарды жұмыстан шығаруға мәжбүр боламыз. Шығындарымыздың 85 пайызы адамдарға жұмсалатындықтан, біз тек үнемдеу арқылы, тіпті денсаулық сақтау шығындарын кесіп тастасақ та, жағдайды түзей алмаймыз».

Осының бәрі бір қызықты сұрақ тудырады: компания тіпті әрең күн көріп отырса да, онда «моджо» (компанияның ерекше тартымдылығы мен ішкі қуаты) болуы мүмкін бе? Rhythm & Hues мысалы мені және басқа да көптеген адамдарды «иә» деп жауап беруге итермеледі. Компания киноиндустриясында жаппай құрмет пен сүйіспеншілікке ие болды. Онда мен моджосы бар табысты компаниялардан көрген корпоративтік харизманың дәл өзі, сондай-ақ онымен бірге жүретін барлық қасиеттер — қызметкерлермен және тұтынушылармен тығыз байланыс, қоғамға жақындық, үздікке деген құштарлық, инновацияларға ашықтық, жұмысты жақсартудың жаңа жолдарын үнемі іздеу болды. Басқа компанияларда бұл қасиеттер жоғары қаржылық табыс пен моджоның ерекше сиқырын біріктірген еді. Rhythm & Hues-те ақша болмаса да, сол сиқыр бар болатын.

Әрине, ақша таусылса, сиқырдың көмегі тимейді. Джей Гольтц атап өткендей, пайдасы жоқ компания жойылып кетудің аз-ақ алдында тұр. Ақшаңыз таусылғанда, әлемдегі ең керемет мәдениет те сізді құтқара алмайды. Өкінішке орай, бұл Rhythm & Hues пен басқа да кейбір «шағын алыптардың» ащы сабақ ретінде үйренуіне тура келген шындық еді.

7

Image segment 620

Шағын алыптар қалай сәтсіздікке ұшырайды

«Шағын алыптардың» алғашқы басылымында маңызды бір жайттың ескерілмегені туралы алғашқы ишара кітап жарық көрген кезде-ақ пайда болды. Мен Reell Precision Manufacturing (RPM) компаниясының бас атқарушы директорларының бірі Стив Викстромға жіберген электрондық хатыма автоматты жауап келді; онда оған жеке электрондық поштасы арқылы хабарласуға болатыны жазылған. Мен дереу компанияның екінші бас директоры Боб Карлсонмен байланыстым. Ол маған Викстромның кеткенін, мен жазған мәдениеттің күйреп жатқанын және компанияның аман қалу үшін күресіп жатқанын айтты.

Мен таңғалдым. Сент-Полдағы Reell компаниясына барғаныма бір жарым жыл да өтпеген еді. Онда мен ұйымның барлық деңгейіндегі адамдармен сұхбаттасқан болатынмын. Мен цехтарды аралап, жиналыстарға қатыстым. Мен компанияның қаржылық есептерін зерттедім, оның алдында тұрған қиындықтар туралы сөйлестім және Reell өзінің отыз бес жылдық тарихындағы кез келген уақыттан гөрі қазір күштірек деген сеніммен қайттым — бұл пікірді негізін қалаушылар да бөліскен еді. Соншалықты қысқа уақыт ішінде компанияның күйреуіне не себеп болуы мүмкін? Мен жауап алу үшін Сент-Полға ұшып баруды ойладым, бірақ Карлсон маған күте тұруға кеңес берді. Викстром компанияны сотқа берген еді және сот шешімі шыққанша ешкім менімен сөйлескісі келмейтіні анық еді.

Істің қаралуына бірнеше жыл кетті, содан кейін ол бірден тоқтатылды. Көп ұзамай мен Сент-Полға қайта оралдым. Келесі бірнеше күнде мен жалпы маржаны (тауарды сатудан түскен табыс пен оның өзіндік құны арасындағы айырмашылық) қорғаудың маңыздылығы, әсіресе сіздің компанияңыз «шағын алып» болса, қаншалықты маңызды екенін түсіндім.

Мен барған кезде Reell әлі де үш жарым жыл бұрын басталған дағдарыстан шығуға тырысып жатты. Ол кезде оның ең ірі тұтынушысы Toshiba жеткізушіні ауыстырып жіберген еді. Reell-дің ноутбук топсаларын сату көлемі 40 пайыздан астамға төмендеп, 2003 жылғы 13,2 миллион доллардан 2004 жылы 7,6 миллион долларға дейін құлдырады. Компания сол жылы шығынсыздық деңгейін сақтап қала алды, бірақ бұған тек барлық сала бойынша жалақы мен жеңілдіктерді қысқарту арқылы ғана қол жеткізді.

Бұл төрт жыл ішіндегі екінші осындай қысқарту еді. Бұған дейінгісі 2001 жылы болып, бір жылдан астам уақытқа созылған. Бірінші жолы тек алаңдаушылық білдірген директорлар кеңесі бұл жолы шұғыл шаралар қажет деп шешті. Ол кезде үш негізін қалаушы — Боб Уолстедт, Ли Джонсон және Дейл Меррик зейнетке шыққан еді. Жоғарғы билік үш сыртқы директор мен Карлсонның қолында болды (Карлсон 2005 жылдың сәуірінде бас директорлықтан кетіп, кеңеске құрметті бас директор ретінде қосылған еді). Маусым айында олар Карлсонның қарсылығына қарамастан, үш-бір дауыспен отыз бес жыл бойы Reell-дің символы болған бірлескен басқару құрылымын жоюға дауыс берді. Бұдан былай тек бір ғана бас директор — компанияға небәрі төрт ай бұрын келген Kodak-тың бұрынғы басшысы Эрик Дональдсон болатын еді. Викстромға жаңа бас директорға (оны өзі жұмысқа алған болатын) бағынатын президент болып қалу немесе 200 000 доллар көлеміндегі өтемақы мен жеңілдіктерді алып кету таңдауы берілді. Оның орнына ол белгілі бір уәделердің бұзылғанын және әртүрлі негіздер бойынша кемсітушілікті айыптап, сотқа беруді ұйғарды.

Басшылық ауысқаннан кейін Reell-дің жағдайы жақсара қоймады, ал ұжымның рухы бұрынғыдан да төмен түсті. Кейбір адамдар директорлар кеңесі мұндай күрт өзгерістерді олардың себептерін нақты түсіндірмей жасағаны үшін осы жағымсыз оқиғаларға жауапты деп санады. Басқалары басқарудың жаңа стилін енгізген жаңа бас директор Дональдсонды кінәлады. «Эрик жоғарыдан төмен қарай басқаруды алып келді», — деді темекі автоматтарына арналған топсалар жасауға күмәнданған инженер Джо Арнольд. Ол 2006 жылы жұмыстан кеткенге дейін Reell-де жиырма үш жыл жұмыс істеген. «Екі жыл бұрын мен өзімді Reell-дің иесі сияқты сезінетінмін. Кеткен кезімде бұл жай ғана жұмысқа айналды. Эрик ақылды, бірақ ол бәрінің өз ақылын пайдаланғанындай ақылды емес. Ол нені жоғалтқанын білмейді».

Дональдсон болса, Reell аман қалуы үшін кейбір нәрселердің өзгеруі керек екенін алға тартты. «Біз бес жылдық бетбұрыстың ортасындамыз», — деді ол. «Біз тек кімнің неге жауапты екенін жүйелеп, нақтылау арқылы ғана шыдай аламыз. Шағын компанияда адамдарға өз жолын табуға мүмкіндік беруге болады, бірақ біз енді онша кішкентай емеспіз. Қазіргі басты мәселе — жауапкершілік, ол бұрын бізде болған жоқ».

Содан кейін өзін кінәлаған негізін қалаушы Боб Уолстедт болды. Ол 1998 жылы күнделікті операциялардан қол үзсе де, келесі жеті жыл бойы өзі төрағалық еткен директорлар кеңесі мен жоғары басшылық арасындағы негізгі байланыстырушы қызметін атқарды. Осы уақыт ішінде оның кеңестегі әріптестері Reell-дің ноутбук топсалары бизнесіне тәуелділігіне қатты алаңдай бастады, өйткені бұл сала өте тұрақсыз және баға бәсекелестігі жоғары еді. «Бізге бұл туралы сыни диалог қажет еді және мен оның болуын талап етуім керек еді», — деді ол. «Осы мәселелерді ашық талқылауда батылдық танытпағаныма қатты өкінемін».

Дегенмен, Уолстедт бұл сәтсіздіктер тек оның немесе басқа біреудің қателігінен ғана емес екенін түсінді. Reell-дің қиындықтары компанияның бірнеше жыл бұрын қабылдаған шешімдерінен басталғанын ол ұғынды. Өткенге көз жүгірте отырып, ол өзі мен серіктестері жасаған және жасамай қалдырған істердің күтпеген салдары тек әлдеқайда кейін ғана көрінгенін байқады. Ең бастысы, ол он жыл бұрын, Reell 2007 жылғы көлемінен екі есе кіші болған кездегі бір маңызды таңдауды есіне алды. Сол бір ғана шешім ол мен оның әріптестері отыз бес жыл бойы қалыптастырған мәдениетті жойып жібере жаздаған және Reell-ді банкроттықтың аз-ақ алдында қалдырған оқиғалар тізбегін іске қосты.

Image segment 631

Осы кітаптың бірінші басылымында қаржылық құрылымның маңызды мәселесіне тоқталмағаныма қазір өкінемін. Мен тек ұзақ уақыт бойы табысты болған компанияларды таңдағандықтан, мұның қажеті жоқ деп қате ойладым. Олар бұрын бизнестің барлық қиын-қыстау кезеңдерінен аман өткендіктен, болашақта да солай болады деп есептедім. Сонымен қатар, салаларындағы үлкен айырмашылықтарды ескерсек, барлық компаниялар үшін ортақ көрсеткіштер жиынтығын табу мүмкін емес болып көрінді.

Reell-дегі дағдарыс мен үшін ояту сигналы болды, бірақ ол менің жазғандарымды түзетуім үшін тым кеш келді. Оның үстіне, барлық компанияларға, олардың қандай бизнеспен айналысатынына қарамастан, қолданылатын ортақ қаржылық ережелердің бар-жоғын анықтау үшін маған уақыт қажет болды. Ақырында, үш маңызды талап пайда болды, бірақ заңдылықты толық түсіну үшін маған «шағын алыптардың» басынан өткен тағы екі терең қаржылық қиындық, соның ішінде бір банкроттық жағдайын зерттеу керек болды. Мен ұзақ мерзімді перспективада табысты болу үшін компания мыналарды иеленуі және сақтауы керек деген қорытындыға келдім:

Өзі қорғайтын тұрақты жалпы маржа; Ағымдағы өтімділік, ақшаның қарызға қатынасы және меншікті капиталдың қарызға қатынасы сияқты көрсеткіштермен айқындалатын сау бухгалтерлік баланс (компанияның активтері, міндеттемелері мен меншікті капиталы туралы есеп); Компанияның тұтынушыларға қалай құндылық жеткізетінін және осы процессте қалай пайда табатынын реттейтін дұрыс бизнес-модель (компанияның құндылық жасау және пайда табу тәсілі).

Осы үш нәрсе болған жағдайда, компания өзінің қаржылық міндеттемелерін орындау үшін ішкі ресурстар есебінен жеткілікті ақша ағынына ие болатынына сенімді бола алады. Бұл үш нәрсе болмаса, компанияның дағдарысқа ұшырауы және қолындағы ақшасы таусылғаннан кейін банкроттықпен аяқталуы — тек уақыт мәселесі.

Шоттарын төлеуге ақшасы жоқ компанияның «шағын алып» болып қала алмайтынын айтудың өзі артық болар. Норм Бродский атап өткендей: «Сату — жақсы нәрсе. Пайда — одан да жақсы. Бірақ сіздің өміріңіз не өліміңіз ақша ағынына (кәсіпорынға түсетін және одан шығатын нақты ақша қозғалысы) байланысты». Солай дей тұра, сіздің адамдарыңыз мәдениетіңіздің ажырамас бөлігі ретінде көретін әрекет компанияның ұзақ мерзімді өміршеңдігіне қауіп төндіретін кедергіге айналса не істейсіз? Бұл Reell басшыларының алдында тұрған өте қиын таңдау еді. Мәселе — қызметкерлерді жұмыстан қысқарту керек пе, жоқ па дегенге тірелді.

Басынан бастап компания қызметкерлердің жұмыс орнының қауіпсіздігін қорғауға міндеттелген болатын. Бұл міндеттеменің тамыры үш негізін қалаушының 1950-жылдардың соңында 3M компаниясының фотокөшіру бөлімінде жұмыс істеп жүргендегі тәжірибесіне барып тіреледі. Әрқайсысы 3M-нен әртүрлі уақытта және әртүрлі себептермен кетсе де, ешқайсысы үлкен компаниядағы өмірді ұнатпады және олар өздері үшін мағыналы дүние жасағысы келді. Мұның бір бөлігі компанияның өз қызметкерлерімен қарым-қатынасына қатысты болды. Негізін қалаушылар өз ойларын алғашқы принциптер мәлімдемесінде (басында «RPM-ге қош келдіңіз», кейіннен «Негізін қалаушылардың жолдауы» деп өзгертілген) былай деп көрсетті:

RPM-де жұмыс істейтін әрбір адамға мыналарды қамтамасыз ету: а. Нәпақа табудың сенімді мүмкіндігі. ә. Жеке тұлға ретінде өсу мүмкіндігі.

c. Иудей-христиандық құндылықтарды кәсіби мансаппен ұштастыру мүмкіндігі.

1980-жылдары «Welcome to RPM» құжатының орнына келген Бағыт туралы мәлімдемеде (Direction Statement) үшінші тармақ алынып тасталғанымен, әріптестер алдындағы міндеттеме алдағы жылдары тіпті күшейе түсті.

Шешім қабылдау өкілеттігін барынша кеңейтумен қатар (темекі автоматтарының топсалары сияқты жағдайларда), серіктестер қаржы ағыны мүмкіндік бергенде бонустар мен сыйлықтарды еркін үлестіріп отырды. Сонымен қатар, олар өздеріне өте қарапайым жалақы тағайындады — бұл ең төменгі жалақы алатын толық күндік қызметкердің табысынан жеті еседен аспайтын еді. Олар сондай-ақ «ауру демалысы банкін» құрды: онда қызметкерлер пайдаланылмаған ауру демалысы күндерін жинақтап, қажет болған жағдайда өздері немесе қиын жағдайға тап болған әріптестері үшін пайдалана алатын. Ал байлықты бөлісу кезегі келгенде, серіктестер қызметкерлердің акцияға иелік ету жоспарын — ESOP (қызметкерлердің компания акцияларына иелік ету бағдарламасы) құрды, ол уақыт өте келе Reell акцияларының 43 пайызына иелік етті.

Reell қызметкерлері бұған айнымас адалдықпен жауап берді. Компаниядағы кадрлар тұрақтылығы өте жоғары болды: егер өз еркімен кеткендерді санасақ, ауысу көрсеткіші жылына шамамен 1 пайызды, ал жұмыстан босатылғандарды қоса алғанда 3 пайызды құрады. Көлемі ұқсас басқа өндірістік кәсіпорындарда бұл көрсеткіш орташа есеппен 20-дан 30 пайызға дейін жететін. «Біреудің жұмыстан кету туралы ойлап жүргенін есту өте сирек еді», — дейді компанияның әріптестермен жұмыс жөніндегі аға маманы Валесса Касперс.

Осындай дәстүр мен ол қалыптастырған мәдениетті ескерсек, 1990-жылдардың аяғында маңызды стратегиялық шешім қабылдау қажет болғанда Reell басшыларының не істейтінін болжау қиын емес еді. Ол уақытта ноутбук топсалары компанияның негізгі өніміне айналған болатын. Reell Apple және Compaq сияқты американдық компьютерлік компанияларға өнім сату арқылы жақсы табыс тапты, бірақ нарық өзгеріп жатты. Азиялық өндірушілер нарықты иелене бастады. Топса бизнесін дамыту немесе сақтап қалу үшін Reell Жапония, Оңтүстік Корея, Тайвань, кейінірек Қытай өндірушілеріне тікелей сатуды бастауы керек еді. Сонымен қатар, Reell-дің тағы бір негізгі өнімі — орташа бағалы көшірме аппараттарында қолданылатын муфталардың саудасы төмендеп жатты, өйткені нарық арзан және қымбат машиналар болып екіге бөлініп кетті. Егер Reell Азия нарығына шықпаса, компания соңында 120 қызметкерінің бір бөлігін жұмыстан шығаруға мәжбүр болатындай көрінді.

Бірақ Азияға қадам басудың өз қауіптері болды. Біріншіден, компания арзан өнім ұсынатын жергілікті жеткізушілермен олардың өз аумағында бәсекелесуі керек еді. Reell топсалары сапалырақ болғанымен, бұл сапа айырмашылығы бәсекелестер ұсынатын төмен бағаны жеңуге жете ме, жоқ па — ол жағы белгісіз болды. Компания өз маржасын (пайда мөлшерін) азайтуға мәжбүр болатын жағдайға тап болды, ал бұған олар бұрын-соңды бармаған еді.

Reell ішінде бұл мәселе бойынша қызу пікірталас жүрді. Бір тарап Reell сапасы Азия нарығындағы табысқа кепіл болады және табыс жұмсалған уақыт пен капиталды толық ақтайды деп сендірді. Басқалары компания жергілікті жеткізушілермен баға соғысына тартылып, жеңіліске ұшырайтынын айтып дауласты. Алайда, соңында тек бір ғана мәселе шешуші рөл атқарды: жұмыстан босату қаупі. Тәуекелге бел байлағаннан гөрі, директорлар кеңесі мен сол кезде Вальстедт, Джонсон және Викстромнан тұратын триада (үш адамнан тұратын жоғарғы басқару кеңесі) Reell тарихында алғаш рет нарықтағы үлесті арттыруға шешім қабылдады. Компанияның сату бөлімі 1997 жылы Азияда жұмысын бастады.

Азияға шығу тағы бір маңызды оқиғамен — қалған екі құрылтайшының зейнетке шығуымен тұспа-тұс келді. Ол кезде Викстромның Reell-де істегеніне он жеті жыл болған еді және оны жалғыз бас директор (CEO) етіп тағайындау қисынды көрінетін. Алайда, ол ортақ басқару (shared leadership) идеясына берілгені соншалық, бұл жұмысты тек тағы бір тең бас директор болған жағдайда ғана қабылдайтынын мәлімдеді. Нәтижесінде Боб Карлсон таңдалды — ол Вест-Пойнт түлегі, Вьетнам соғысының ардагері, инженер және Уортоннан MBA дәрежесі бар IBM-нің бұрынғы сату жөніндегі өкілі еді.

Жаңа режимнің алғашқы бірнеше жылында істер өте жақсы жүрді. Reell жаңа, патенттелген технологияны ойлап тауып, бәсекелестерінікінен 30 пайызға кіші топсалар шығара бастады. Бұл сұранысқа ие болып жатқан жұқа әрі жеңіл ноутбук өндірушілері үшін үлкен артықшылық еді. Табыс 1998 жылғы 16,9 миллион доллардан 2000 жылы 29,6 миллион долларға дейін екі есеге жуық өсті. Бұл негізінен сатылымы 5,2 миллионнан 19 миллион долларға дейін күрт артқан жаңа ноутбук топсаларының арқасында болды, бұл 2,8 миллион доллар операциялық пайда әкелді. Reell-дің ноутбук топсалары нарығындағы үлесі таңғаларлық 25 пайызды құрады.

Бірақ бұл ұзаққа созылмады. 2001 жылы табыс 30 пайыздан астамға төмендеді. Компанияның веб-сайтында былай делінген:

«Reell-дің өз әріптестері алдындағы міндеттемесі басқа баламалар болған кезде жұмыстан шығару туралы ойлаудың өзін мүмкін емес етті. Пайданың нөлге дейін түсуіне жол берілді. Мақсатты жалақыдан төмен алатындардан басқасының бәріне, соның ішінде ең үлкен қысқартуларды қабылдаған жоғары басшылықтың жалақысы төмендетілді. Дивидендтер азайтылды. Осы әрекеттердің арқасында компания жұмыстан ешкімді шығармай, шығынсыз деңгейде қала алды. 2002 және 2003 жылдары бизнес қайта жанданды және Reell өз жұмыс күшін сақтап қала отырып, бұл мүмкіндікті пайдалануға дайын болды. Ең бастысы, жұмыстан босатудың эмоционалдық және рухани зардаптарынан аулақ болдық». Reell бұл «ерекше» жауабы үшін 2003 жылдың сәуірінде Миннесота бизнес этикасы сыйлығымен, ал 2004 жылдың басында Ұлттық бизнес этикасы сыйлығымен марапатталды.

Вальстедт өз тарапынан өте риза болды. «Компания бұрын-соңды бұдан жақсы жұмыс істемегенін айтуға қуаныштымын... » — деп жазды ол компания тарихында. «Жеке тұлғалар мен бөлімдер арасындағы синергия бұрынғыдан да күшейді және көптеген адамдар бұрын мүмкін емес болып көрінген жаңа қырларынан көрініп жатыр. Стив Викстром мен Боб Карлсон бір-бірін тамаша толықтыратынын көрсетті... бұл құрылтайшылардың ортақ басқарудағы табысы жай ғана сәттілік емес екенін дәлелдеді».

Image segment 651

2007 жылдың күзінде мен Вальстедтпен кездескенде, оның Reell шежіресіндегі үмітке толы жазбалары алыс естелікке айналғандай көрінді. Ол енді 1997 жылғы сол тағдыршешті шешімнің ұзақ мерзімді салдарын, соның ішінде өзі бүкіл өмірін арнап құрған мәдениеттің күйрегенін білетін. Ол болған жағдайларды былай тізбектеді: «Біз көлемге қол жеткізу үшін баға бойынша жеңілдіктер жасадық. Бұл дұрыс болды ма? Бұл біздің тарихымызға қайшы еді. Бұрын біз маржаны сақтау үшін бағаны әрқашан ұстап тұратынбыз. Егер сол кезде де солай істегенімізде не болар еді? Біз бизнестің бір бөлігінен айырылар ма едік, бірақ бәлкім қазір жағдайымыз жақсырақ болар ма еді? Біз көлемге қол жеткіздік, осы ғимараттың жартысынан астамын қостық. Көлемге деген сұранысты қанағаттандыру үшін автоматтандыруға 1 миллион доллар жұмсадық». Бұл инвестиция Reell-ді қиын жағдайға қалдырды. Компания үлкен көлеммен жұмыс істеуден, сол көлемге тәуелді болуға көшті, бұл бағаны одан әрі төмендетуге қысым жасады.

Сатылымның тұрақсыздығынан қашу мүмкін болмады. Бәсекелес Reell дизайнын көшіріп, дәл сондай топсаларды арзан бағаға сатса болғаны — сатылым бірден жоғалып кететін. Бұл тұрақсыздық, өз кезегінде, Вальстедт пен оның әріптестері Азия бойынша шешім қабылдағанда көздеген жоспарларын іске асырмай тастады. «Біздің стратегиямиз — қазіргі тұрған жерімізден ұзақ мерзімді мақсатымызға дейін көпір салу болатын», — деді ол. «Біз адамдарды жұмыстан шығармауға бел будық және келесі деңгейге өту үшін уақыт ұтқымыз келді». Ол келесі деңгей деп жаңа нарықтар мен Reell-дің болашағын қамтамасыз ете алатын жоғары маржалы жаңа өнімдерді дамытуды айтты. «Бірақ нарық бізге бұған мүмкіндік бермеді. 2000 жылы үлкен көлем болды, содан кейін 2001 жылы ол күрт төмендеді, кейін қайта көтерілді, қайта түсті. Нәтижесінде көлем, баға қысымы, тұрақсыздық және орасан зор инвестицияның жиынтығы біздің бүкіл күш-жігерімізді жаңа мүмкіндіктер іздеуге емес, Азия бизнесін дамытуға жұмсауымызға мәжбүр етті».

Сонымен, Reell-дің жоғары маржаны сақтау туралы тарихи міндеттемесінен таюына сол мәдениеттің өзі кінәлі ме? Мәдениет тоқмейілсуге әкелмесе де, бизнес шындығына және мәдениетті сақтап қалу үшін қажетті бастамаларға көз жұма қарауға себеп болды ма?

Вальстедт басшылық ауысқанға дейін директорлар кеңесі қызметкерлер арасында «бізге бәрі міндетті» деген сезімнің пайда болуына және оның өнімділікке теріс әсеріне алаңдағанын мойындады. Оның айтуынша, Reell компания ішіндегі өмір сапасына тым көп көңіл бөліп, өнімді дамытуға, жаңа нарықтар табуға және бизнестің қаржылық қажеттіліктеріне жеткілікті көңіл бөлмеген. Ол соңғысын «stewardship» (ресурстарды ұқыпты басқару мен оған деген жауапкершілік) деп атады. «Біз басқару жауапкершілігіне салғырт қарадық», — деді ол. «Басшылықты ауыстырсақ та, ауыстырмасақ та, егер басқаруға саналы түрде кіріспегенімізде, біз бизнестің құндылығын да, қаржылық тұрақтылығын да жоғалтар едік».

Сол күні зауытты аралап жүріп, компанияның жаңа бас директоры Дональдсонның тұсында бұл жауапкершіліктің (stewardship) қалай артқанын көрдім. Қайда қарасам да бұрынғы сапарларымда болмаған графиктер, кестелер, журналдар мен диаграммалар тұрды. Әсіресе өндіріс аймағының қабырғалары компанияның жақында ғана қабылдаған lean manufacturing (шығындарды азайтып, тиімділікті арттыруға бағытталған үнемді өндіріс әдісі) жүйесін көрсететін көрсеткіштер тақтасы мен «кайзен ағаштарына» толы болды. Reell көптеген жылдар бойы тиімділікті арттыру бағдарламаларымен айналысып көргенімен, 2005 жылдың қаңтарында, жалақы қысқартылған соңғы кезеңде Викстром мен Карлсон әлі тең директорлар болып тұрған кезде ғана бұл жүйені бүкіл компания бойынша енгізе бастады. «Бұл біздің жұмыс орындарымызды сақтап қалды деп сенемін», — деді өндірістегі ауысым жетекшілерінің бірі Донни Тоулкес.

Оның айтқаны шындыққа жанасатын еді. «Lean» жүйесінің арқасында өндірістік топтар өнім шығаруды екі есеге арттырып, еңбек шығындарын 40 пайызға қысқарта алды. Дональдсон бұл бағытты ынтамен қолдауды жалғастырды, тіпті таң ертеңнен цехта ауысымда жұмыс істеді. Мен одан сұхбат алған кезде, ол таңғы 4:00-ден 7:30-ға дейін топсаларды құрастыру жұмысынан жаңа ғана шыққан еді. «Бұл өте маңызды, — деді ол, — әсіресе қазір бізде триаданың орнына Reell көшбасшылық тобы бар кезде». Ол тағы да әріптестеріне иек қақты: «Бұл адамдар — хирургтар. Біз — медбикелерміз».

Бұл жарнамалық ұсыныс сияқты сезілді және Дональдсон өзін-өзі «сатып» жатқандай көрінді, бұл түсінікті де еді. Бас директор болып тағайындалғанына екі жылдан асса да, ол әлі де Reell қызметкерлерінің сеніміне ие болуға тырысып жүрді, бірақ онша сәтті болмады. Бұл ішінара оның фактілерді өз пайдасына бұрмалауға бейімділігінен болса, екіншіден, оның Reell-ге келуінің сәтсіз басталғанынан еді. Адамдар оны танып-білуге екі ай да үлгере алмады, кенеттен Викстром, Карлсон және ортақ басқару жүйесі жойылып, Дональдсон жалғыз бас директор болып шыға келді. Әсіресе Reell-де жиырма төрт жыл істеген, көптеген достары бар және қызметкерлер бағалайтын мәдениеттің символына айналған Викстромның кенеттен және толықтай кетуі бәрін шошытты.

Ал директорлар кеңесі неге ортақ басқару тұжырымдамасынан бас тартты? Бұл ешқашан түсіндірілмеді. Бұл өзгеріс бәрін абдыратып тастады, ал Дональдсон Reell-де әлі де ортақ басқару бар, ол тек басқа формада деп жағдайды ушықтыра түсті. Үштіктің (триада) орнына RLT — Reell Leadership Team (Reell көшбасшылық тобы) келді, ол Дональдсон мен басқа да жоғары лауазымды менеджерлерден, соның ішінде 2006 жылы ол президент етіп жалдаған Kodak-тағы бұрынғы әріптесі Кайл Смиттен тұрды.

Триада кезінде жұмыс істеген адамдар үшін бұл уәж күлкілі еді. Дональдсон анық бастық болды. Сонымен қатар, ол өзінің бастық екенін үнемі еске салып отыратын: бүкіл компанияның ісіне араласатын, барлық маңызды кадрлық өзгерістерді өзі хабарлайтын, ешкіммен кеңеспей шұғыл шешімдер қабылдайтын. Бұрын компания бұлай жұмыс істемейтін.

«Мұны түсіну үшін сол жерде болу керек еді», — деді Джо Арнольд. «Жаңа келгендер айырмашылықты білмейді, ал біз оны түсіндіре алмаймыз. Біз Camelot-тан (идеалды, бақытты кезеңнің бейнесі) келдік. Оны қалай түсіндіресің? Соңында мен кетуім керек екенін түсіндім. Үйге келгенде де мазам болмайтын. Тым ашулы болдым. Бұл маған да, отбасыма да, компанияға да жақсы емес еді».

Image segment 662

Reell бұрын Camelot-қа ұқсады ма, жоқ па, маған компанияның соңғы сапарымнан бері қатты өзгергені анық байқалды. Қаржылық дағдарыс пен басшылық ауысқан кезде жоғалған нәрсе — сенім еді, және бұл өте қымбатқа түсті. Сенімсіз Reell-де бұрын болған мәдениетті сақтау мүмкін емес. Оның үстіне, сенімсіз «кішігірім алпауыт» (small giant) болу да мүмкін емес. Бір рет жоғалтқан соң, оны қайтару өте қиын — әсіресе мәселенің қайнар көзі мен оны шешу жолында бірлік болмаса.

Reell басшылығы, директорлар кеңесі және құрылтайшылар арасында ешқандай келісім болмады. Дональдсон Reell ноутбук топсалары бизнесін агрессивті түрде жалғастырып, тиімділікті арттыру арқылы жағдайды түзей алады деп есептеді. Ол бас директор болып тағайындалғаннан бері құрамы өзгерген директорлар кеңесі Дональдсонға да, оның стратегиясына да қатысты екіге бөлінді. Кейбір мүшелер оған өз жоспарын іске асыруға уақыт беру керек деп санаса, басқалары оны мәселенің бір бөлігі деп есептеді.

Құрылтайшыларға келетін болсақ, олар әсіресе мәдениеттің бұзылғанына алаңдады, өйткені бұл олардың бизнесті бастауының басты себебі еді. Бірақ оны қалай жөндеуге болатынын білмеді. Үшеуі де кеңеске шектеулі уақытқа оралуға келісті және жаңа басшылықтың алдында тұрған қиындықтарды жақсы түсінді. Мысалы, Дейл Меррик «қазіргі жағдайға қарағанда өзінің қауқарсыз екенін» айтты.

Боб Вальстедт те солай сезінді. «Егер мен жиырма-отыз жасқа кіші болып, Эриктің (Дональдсон) орнында болсам, „бұл жер маған лайықты емес“ деп айтуға ақылым жетер еді деп үміттенемін», — деді ол. «Қазір компанияға менің қолымнан келмейтін немесе менің жаным қаламайтын нәрсе керек. Мен құрылымды (структураны) ұнатпаймын. 3M-дегі тоқсандық есептерді жек көретінмін. Біздің осыншалықты үлкен болып, ешқандай құрылымсыз дамығанымыздың бір себебі осы еді. Бірақ қазір компанияға ол қажет».

«Біздің дәуіріміз өтті», — деді Ли Джонсон. «Енді Reell-ге болашаққа бару үшін жаңа дағдылар керек. Маған адамдардан Бобқа, Дейлге және маған жақсы жылдар үшін алғыс айтқан электронды хаттар келіп жатыр. Олар компанияның өзгергенін сезеді. Мен тек бір-бірімізге деген құрметіміз жоғалмаса екен деп үміттенемін».

Жағдайдағы белгісіз тұлға компания президенті және екінші басшы Кайл Смит болды. Егер Дональдсон қандай да бір себеппен кетсе, Смит уақытша болса да басқаруды қолға алар еді, бірақ кеңес одан не күтетінін нақты білмеді. Ол мен Дональдсонның өткен жолдары ұқсас, жақсы дос әрі әріптес болғанымен, стильдері мүлдем басқа еді. Дональдсон өктем және сенімді көрінсе, Смит керісінше — қарапайым, ақкөңіл және өзін-өзі әзілмен сынай алатын адам болды. Оның басқарушылық қабілетін бағалау қиын еді, өйткені ол Дональдсонның көлеңкесінде жұмыс істеді және оған шексіз адал болды. Жұрт алдында ол бастығын қолдады. Ал олардың оңашада не сөйлесетіні құпия болып қала берді. Смит Дональдсон болмаған жағдайда, құрылтайшылар қалаған принциптерді сақтай отырып, Reell-ді қаржылық сауықтыруға жеткізе ала ма? Директорлар кеңесінде бұған жауап беретін ақпарат аз еді.

Соған қарамастан шешім қабылдау керек болды. Дональдсон жыл сайынғы тағайындау негізінде жұмыс істеді. 2008 жылдың көктемінде екіге бөлінген кеңес оны бас директор ретінде қайта тағайындауға дауыс берді. Құрылтайшылар Смитке мүмкіндік бергенді жөн көрер еді, дейді Вальстедт. «Бұл оның мінезіне байланысты еді. Біз Кайл мәдениетті қалпына келтіре алады деп сендік, бұл біз үшін жай ғана аман қалудан да маңыздырақ болды. Бірақ біз шешімнің бірауыздан болғанын қаладық».

Кеңестің барлық мүшелері келесі жылы жағдай жақсарады деп үміттенді. Бірақ олай болмады. Дональдсонның басшылығымен Reell ноутбук топсаларына бұрынғыдан да көбірек тәуелді болды. Олардың Reell табысындағы үлесі 2005 жылғы 39 пайыздан 2008 жылдың соңында 51 пайызға жетті, ал олардан түсетін орташа жалпы пайда соншалықты төмендеді, компания әрбір жасаған топсасынан шығын шегіп жатты.

Топса бизнесінің нашар экономикасынан бөлек, Reell өз тарихындағы ең ауыр экономикалық жағдайға тап болды. 2007 жылдың желтоқсанында басталған Ұлы Рецессия 2008 жылдың 15 қыркүйегінде Lehman Brothers банкі күйрегеннен кейін ең төменгі шегіне жетті. Қараша мен желтоқсан айларында сауда тоқтап қалды. Ноутбуктердің сатылымы күрт төмендегендіктен, Reell клиенттері топсаларға тапсырыстарды азайтты. Соңында, 2009 жылдың қаңтарында Дональдсон мен басқарушы топ шындыққа мойынсұнды және Reell өз тарихында алғаш рет жұмыстан шығаруды (layoff) бастады. Бұл жеткіліксіз болды. Наурызда екінші, мамырда үшінші толқын болды — барлығы 172 қызметкердің 74-і жұмыстан кетті. Бірақ ол кезде Дональдсонның өзі де кеткен еді. 2009 жылдың наурызында директорлар кеңесі оны бас директор ретінде қайта тағайындаудан бас тартты.

Image segment 672

Сол кездегі Reell-дің жағдайын «өте ауыр» деп айту жеткіліксіз еді. Баланс парағы астаң-кестең болды. Компания бизнес активтеріне қарсы ала алатын барлық қарызды алып қойған. Жабдықтардың бәрі мамандандырылған еді, сондықтан олардың нарықтық құны төмен болды. Қолма-қол ақшаның тапшылығы соншалық, Дональдсонның орнына келген Смит уақытының жартысын түсімдерді тексеруге, қай шоттарды төлеуді шешуге және кредиторларға хабарласып, қарызды уақытында қайтара алмайтынын, бірақ оның орнына азғантай бөлігін және алдағы төлемдер кестесін беретінін айтып, жағымсыз жаңалықтар жеткізуге жұмсады.

Бірақ басшылық ауысқаннан кейін бірнеше апта өткен соң банк өкілі келгенде ғана компания жағдайының қаншалықты мүшкіл екені толық айқындалды. Смит ең жаманына дайын еді және қонағы банктің шыдамы таусылып бара жатқанын ескерткенде де сыр бермеді. Смит шындықты мойындап, банкирге жағдайды түзеу үшін жасаған қадамдарын — соның ішінде жұмыстан шығаруды — және алдағы қысқарту жоспарларын көрсетуден басқа ештеңе істей алмады. «Мен көптеген шығындарды қысқартып қойған едім, ол біздің келесі қадамымызды білгісі келді», — деді Смит. «Менде біз жұмыс істеп жатқан өте ұзын тізім болды. Меніңше, ол бұл нәрселерді қаншалықты тез істей алатынымызға күмәнмен қарады, бірақ біздің басымызды құмға тығып отырмағанымызды көрді».

Бұл презентация нәтижелі болған сияқты, өйткені келесі апталарда банк ешқандай шұғыл шара қолданбады және Смитке ноутбук топсалары бизнесінен біртіндеп шығуды көздейтін ұзақ мерзімді жоспарын жүзеге асыруға мүмкіндік берді. «Маған ноутбук топсаларының commodity land (бірегейлігі жоқ, тек бағамен бәсекелесетін жаппай тауарлар аймағы) екені анық болды», — деді ол. «Reell кейбір нәрселерді өте жақсы істейді. Бірақ қарапайым тауарлар нарығында бәсекелесу — солардың қатарына жатпайды». Компанияға технологиялық инновацияларды дамыту шығындарын жабу үшін жеткілікті жалпы пайда қажет еді, ал бұл инновациялар олардың бренді мен бизнес моделінің негізі болатын. Қарапайым тауарлардың (commodity) анықтамасы бойынша маржасы төмен болады. Ноутбук топсалары әкеліп жатқан жалпы пайда Reell-дің саулығын сақтау үшін жеткіліксіз еді.

Дегенмен, ноутбук топсаларынан бас тарту айтуға ғана оңай еді. Олар өйткені қолма-қол ақша ағынының негізгі және салыстырмалы түрде оңай көзі болды. Ноутбук топсаларымен Reell тапсырыс алып, алты айдан кейін ақша түсіре бастайтын. Ал, айталық, автомобиль клиентіне арналған арнайы топса тапсырыстан ақшаға дейін екі жыл уақыт алуы мүмкін еді, бірақ оның маржасы жоғары және өміршеңдік циклі жеті жылға созылатын (ноутбук топсаларында бұл көрсеткіш бар болғаны он екі-он сегіз ай). Ұзақ мерзімді перспективада Смит Reell бизнесінің негізгі бөлігі клиенттер қуана төлейтін қосымша құны бар жоғары маржалы өнімдерден тұрғанын қалады. Бірақ жыл ортасында табыс көзі кенеттен үзіліп қалса, оған сол бостықты тез толтыратын ноутбук топсалары сияқты тапсырыстар керек еді. Сонымен қатар, оның орындалуы тиіс қолданыстағы келісімшарттары да бар еді.

Сонымен, табысы төмен ноутбук топсаларынан табысы жоғары басқа типтегі қозғалысты басқару өнімдеріне көшу бірнеше жылды қамтыды. Смит Reell-дің ноутбук топсаларын сатып алатын клиенттеріне компанияның өзгеретін саясаты туралы ескертуді өзінің борышы деп санады. Мысалы, ол Шанхайға Dell Inc. компаниясының жеткізу тізбегі жөніндегі жетекшісімен сөйлесу үшін ұшып барды және оған Reell бұрынғыдай жоғары деңгейде қызмет көрсетуді жалғастыратынына сендірді. Бірақ болашақ ұсыныстарда, деді ол, Reell «нарықтағы позициямызға сәйкес келетін (мәртебесіне сай) бағаны талап етеді, ал біздің ең үздік екенімізді өзіңіз де білесіз».

Клиенттер мұны бірден мойындады. Reell компаниясы осы жылдар ішінде жеткізген миллиондаған ноутбук топсаларында ешқандай ақау тіркелмеген еді. «Бірақ біз бұдан артық төлей алмаймыз», — деді олар.

Смит мұны түсінетінін айтты. «Бізде тамаша кездесу болды, бірақ шамамен он сегіз айдан кейін біздің ноутбук топсасы бизнесіміз қарқынды дамудан нөлге дейін төмендейтіні анық болды».

Ол бұл хабарды директорлар кеңесіне жеткізді. «Мен былай дедім: «Біздің кірістеріміз кем дегенде екі жыл бойы қысқарады. Бірақ біз қайтадан сауығамыз. Мен бухгалтерлік балансты (компанияның активтері мен міндеттемелерінің есебі) ретке келтіріп, банкке ақша жинаймын, содан кейін біз оны өсуді қаржыландыру үшін пайдаланамыз. Бірақ біз мұнда ұзақ мерзімді нәрсе туралы айтып отырмыз. Егер сіздерге «бір жылдық керемет» (қысқа мерзімді табыс) керек болса, басқа біреуді тапқандарыңыз жөн».

Бірақ ол кезде ешкім басқа адамды іздегісі келмеді. Кеңес мүшелері жақсы болсын, жаман болсын, Смиттің ең дұрыс таңдау екенін түсінді. Ол өзінің сауықтыру стратегиясын іске асырып, бағаны ұстап тұрған кезде, кірістер азая бастады, ал жалпы маржа (өнімнің өзіндік құны мен сату бағасы арасындағы айырмашылық) баяу өсті, себебі Reell әлі де маржасы төмен ескі ноутбук топсалары бойынша келісімшарттарды орындап жатқан еді. Смиттің ойынша, директорлар кеңесінің оған деген сенімі жоғалып бара жатқан сәттер де болды. Олар одан: «Біз бұдан шыға аламыз ба? » — деп сұрайтын.

«Білмеймін», — деп жауап беретін ол. «Біз қиын жағдайдамыз. Мен күнімнің көп бөлігін қолда бар нақты ақшаны басқаруға жұмсағанда, кейбір жағдайларда клиенттеріміз бізге төрттен үш миллион доллардан астам қарыз болып, оны төлемей жатқанда, жағдай өте нашар. Мен сіздерге: «Иә, алаңдамаңыздар. Бәрі жақсы болады», — деп айтқым келеді. Мен мұны жүзеге асыру үшін қолдан келгеннің бәрін жасап жатырмын. Бірақ мен көріпкел емеспін».

Image segment 683

Егер Reell жалпы маржаны қорғамаудың қауіптілігі туралы мысал болса, тағы бір «кішкентай алып» маған бухгалтерлік балансты түсінбеудің қауіптілігін көрсетті. Бұл компания — Чикагоның солтүстік-батыс маңындағы Кристал Лейк пен Элгин қалаларында екі мейрамханасы бар Nick’s Pizza & Pub. Nick’s-те мен «Кішкентай алыптардың» бірінші басылымында жазған басқа компаниялардың барлық қасиеттері және одан да көп нәрселер болды, мұны мен 2009 жылдың күзінде барған кезде түсіндім.

Бұрынғы құрылысшы Ник Сарилло негізін қалаған компания ол кезде біршама танымалдылыққа ие болған еді. Адамдар Сариллоның менеджментке деген ерекше көзқарасы мен оның қызметкерлерге тигізген әсері туралы білу үшін алыс-жақыннан келетін. Сандар бәрін айтып тұрды. Қызметкерлердің жылдық тұрақтамауы (жұмыстан кететін қызметкерлер үлесі) 150 пайыз қалыпты деп саналатын салада, Nick’s Pizza & Pub жыл сайын өз қызметкерлерінің 25 пайызынан азын ғана жоғалтып, орнын толтыратын. Саладағы бір нүктеге шаққандағы таза операциялық пайда орта есеппен 6,6 пайызды құраса, Сариллода бұл көрсеткіш шамамен 14 пайыз болды және 18 пайызға дейін жеткен еді. Сонымен қатар, сол кездегі он бес жылдық тарихы бар компания бір мейрамхана есебінен елдегі кез келген басқа тәуелсіз пицца бизнесіне қарағанда көбірек көлемде (соңғы үш жылда орта есеппен 3,5 миллион доллар) сауда жасап тұрды.

Сарилло компанияның табысын өзі қалыптастырған мәдениетпен байланыстырды, бұл мәдениет ішінара ол өскен ортадағы бизнестерге, соның ішінде әкесі иелік еткен пицца мейрамханасына қарсы реакция ретінде туындаған еді. «Мен білетін бизнесі бар адамдардың бәрі маған: «Иесі сияқты ешкім жанашыр болмайды. Иесі сияқты ешкім қатты жұмыс істемейді», — дейтін», — деді Сарилло. «Олар: «Абай бол. Адамдар ұрлайтын болады», — деді. Мен мұны жиі естідім және олардың қателесетінін дәлелдегім келді. Мен бәрі ынтамен жұмыс істейтін және шын жанашыр болатын; адамдар жұмысқа қуанып келіп, жұмыстан кейін өздерін жақсы сезінетін және ұрлық жасауға ынтасы болмайтын жерді қаладым. Егер менде ондай бизнес болмаса, маған мұндай бизнестің мүлдем керегі жоқ еді».

Ол сондай-ақ бұл жердің қауымдастық орталығы ретінде қызмет еткенін қалады. Оның айтуынша, ол бұл бизнеске үш жас баласы болғандықтан келген, өйткені айналада отбасылар жиналып, балалар ойнап, ата-аналар демалып, көңіл көтеретін мейрамхана болмаған еді. Бірақ қауымдастық орталығынан да маңыздырақ, ол өз бизнесінің қоғамның тірегі болғанын қалады. Оның мейрамханаларында апта сайын дерлік қаражат жинау іс-шаралары өтетін, компания іс-шарадан түскен жалпы пайданың 15 пайызын қосатын. Сонымен қатар, Nick’s жылына екі немесе үш ірі қайырымдылық кешін өткізіп, сол күнгі жалпы пайданың 100 пайызын қайырымдылыққа беретін. «Мен олардың заңды қайырымдылық мақсаты бар кез келген адамды кері қайтарғанын ешқашан көрген емеспін», — деді Кристал Лейк мэрі Аарон Шепли.

Қызметкерлер мұндай атмосферада жақсы жұмыс істеді. Жұмысқа өтініш берген әрбір он екі адамның біреуі ғана қабылданатын. Іріктеуден өткендер Сариллоның «сенім білдіру және қадағалау» (қызметкерлерге жауапкершілік беріп, нәтижені бақылау әдісі) тәсілін сезінуге мүмкіндік алатын, бұл қызметкерлерді компанияның табысты болуы үшін не қажет екенін үйретуді, содан кейін олардың соған сәйкес әрекет ететініне сенуді білдіретін. Ол мұны «бұйрық беру және бақылау» (қатаң иерархиялық басқару) стилімен салыстырды, мұнда табысқа жету — бастықтың жауапкершілігі, ал қызметкерлер бастықтың айтқанын ғана істейді. Мұны Әскери-теңіз күштерінің арнайы жасағы (SEALs) мен Ұлттық гвардияның айырмашылығы ретінде елестетіп көріңіз.

Оқыту «сенім білдіру және қадағалау» тәсілінің маңызды құрамдас бөлігі болды және Сариллоның оқыту бағдарламасы күрделі, қатаң әрі үздіксіз еді. 1. Бірінші деңгей «101» деп аталды және ол екі күндік бағдарлаудан басталды, содан кейін ас үйде төрт сағаттық жұмыспен жалғасты, онда әрбір адам пицца жасаудың негізгі курсынан өтті. 2. Содан кейін жаңадан келгендер жұмыс топтарына бөлініп, «201» деңгейіне өтті, онда олар нақты жұмыс орындары бойынша оқытылып, сертификатталды. Мысалы, пицца жасаушы сертификат алу үшін қажетті шеберлік деңгейіне жету үшін екі-бес апта уақыт жұмсайтын, содан кейін ол пиццаны өз бетінше жасай алатын. 3. Ол тағы екі жұмыс орны бойынша, мысалы, салаттар мен сэндвичтер бойынша сертификатталған кезде, оның жалақысы сағатына 8,00 доллардан 8,25 долларға дейін өсті. Алты позиция бойынша сертификатталғаннан кейін ол сағатына 9,50 доллар алды және оған қызыл қалпақ берілді. (Оған дейін ол сарғыш қалпақ киіп жүретін). Тоғыз позиция бойынша сертификаттау оған қара қалпақ пен сағатына 11,00 доллар жалақы әкелді.

Дегенмен, «201»-ден кейін қосымша сертификаттар алу-алмау оның өз еркінде еді. Ол өзі қалағанша бір сертификат деңгейінде қала алатын. Немесе ол «301» деңгейіне өтіп, жаттықтырушы болуды шеше алатын, бұл бірқатар артықшылықтарды, соның ішінде пайданы бөлісуге қатысу құқығы мен кесте құрудағы басымдықты беретін. Лайықты болу үшін ол кем дегенде бір позиция бойынша шеберлікке жетуі керек еді (яғни, бес балдық шкала бойынша ең жоғары баға алу) және Джордж Леонардтың «Mastery: The Keys to Success and Long-Term Fulfillment» кітабын оқуы тиіс еді.

Мұндай оқу бағдарламасын жылдық саудасы 7 миллион доллардан аспайтын компаниядан күтпейтін едіңіз. Екінші жағынан, Nick’s-тегі барлық жүйелер туралы — жұмысқа қабылдаудан бастап, түгендеуді басқаруға және жұмыс орнындағы қақтығыстарды шешуге дейін осыны айтуға болады. Бизнесте үнемі болатын барлық нәрселер ойластырылған, нақтыланған және үйретілген, тіпті клиентпен амандасудың ең жақсы әдісіне дейін.

Ас үйді ашу және жабу процесін алайық. Әдеттегі «бұйрық беру және бақылау» мейрамханасында супервайзер екеуіне де жауапты болады, оның жасалуы керек істердің ұзын-сонар тізімі болады және ол бәріне не істеу керектігін айтады. Nick’s-те, керісінше, бүкіл ас үй тобы жауапты болды және топ мүшелерінде барлық қадамдардың күн сайын орындалуын қамтамасыз ететін күрделі жүйе бар еді.

Мұндай жауапкершілік деңгейін жастардан талап ету — олардың жартысына жуығы мектеп жасындағылар, ал 70 пайызы жиырма беске толмағандар, әрі жалақысы ең төменгі деңгейде — өте қиын сияқты көрінеді. Бірақ олар шағымданудың орнына, осы мәдениетті жақсы көрді. «Мен мұнда келгенде, жұмысқа бара жатқандай сезінбеймін», — деді жиырма бес жастағы даяшы Обри Джадсон. «Менің жігітім мұны түсінбейді. Маған жай ғана осында болған ұнайды». Ол тек демалыс күндері жұмыс істейтінін, себебі жұмыс күндері онлайн жарнама агенттігінде толық жұмыс істейтінін айтты.

Сариллоның бизнесті жүргізу тәсілін тек қызметкерлер ғана бағалап қойған жоқ. «Ата-аналар маған: «Балама не істегеніңді білмеймін, бірақ не істесең де, соны жалғастыра берші», — дейді», — деді ол.

Әрине, ешкім де мәдениетке, қауымдастыққа және тұтынушылар тәжірибесіне Сариллоның өзінен артық құштар болған жоқ және ол өзі жасаған нәрсені бүкіл әлеммен бөліскісі келді. Бірақ ол бір мейрамханадан екіншісіне көшуге асықпады. Ол тым тез өсуге тырысса, Nick’s-ті ерекше ететін барлық нәрсе жоғалуы мүмкін екенін түсінді. Сондықтан ол бірнеше мейрамханада ортақ мәдениет құруға мүмкіндік беретін оқыту бағдарламалары мен басқару процестері дайын болғанша кеңеюді тоқтата тұруды ұйғарды.

Бірақ тым тез өсудің тағы бір қаупі бар — атап айтқанда, капиталдың таусылуы немесе одан да жаманы, капитал жинау барысында зиянды шешімдер қабылдау. Егер сіз өсуді қарызбен қаржыландырып жатсаңыз және бухгалтерлік баланстың не екенін білмесеңіз немесе оны қалай оқу керектігін түсінбесеңіз, бұл өте үлкен қауіп. Надандықтың кесірінен сіз бизнесіңіз қайтара алмайтын мөлшерден артық ақша қарызға алуыңыз мүмкін. Сондай-ақ сіз күтпеген мәселелер алдында өзіңіз ойлағаннан да осал боласыз. (Сариллоның жағдайында бұл жылдың ең қызған алты айында Элгиндегі мейрамханаға баратын жолдың құрылысқа жабылуы болды). Қалай болғанда да, ақша ағыныңыз қарызыңыздың пайыздарының жиналуына ілесе алмайтынын ақыры түсінесіз. Сол сәтте сіз тікелей төлем қабілетсіздігіне (банкроттық алдындағы күй) бет аласыз.

Көптеген жаңа бастаған кәсіпкерлер сияқты, Сарилло да қаржылық білімі жоқ көреген адам және сатушы еді. Ол қандай есептерді үнемі қарап отыру керектігін немесе олардан не іздеу керектігін білмеді. Оның түсінетіні құрылыс еді және ол өзінің алғашқы мейрамханасын қаржыландыруды жаңа үйге қаржы тапқандай — ипотека алу арқылы бастады. Содан кейін ол 2000 жылы Кристал Лейктегі ипотекасын 2 миллион долларға дейін ұлғайтып, түскен қаражатты мейрамхана көлемін екі есеге арттыруға жұмсады.

Бұл тек бастамасы еді. Сариллоның мақсаты 2010 жылға қарай бес мейрамханаға дейін кеңею болды. 2003 жылы ол екіншісін ашуға дайын болды және жақын маңдағы Элгин қаласынан қарқынды дамуға дайын тұрған тамаша орын таптым деп ойлады. Ол жер сатып алу үшін басқа жергілікті банктен 800 000 доллар қарыз алды, содан кейін он инвестордан 1 миллион доллар жинады, Шағын бизнес әкімшілігінен (SBA) 1,2 миллион доллар несие алды және банктен құрылыс несиесін қосты, нәтижесінде жалпы инвестиция 4,7 миллион долларға жетті, оның 200 000 долларынан басқасының бәрі қарыз еді. Nick’s Pizza & Pub-тың екінші нүктесі 2004 жылы сәуірде ашылды.

Келесі кезекте ол Чикагоға назар аударды, онда 2006 жылы Nick’s Pizza & Pub үшін қаланың солтүстік-батыс бұрышынан жалға алатын орын тапты және LaSalle банкімен 2 миллион долларлық құрылыс несиесі туралы келісім жасай бастады. Алайда ол орынды жөндеуге дайын болған кезде несие әлі қаралып жатты. Сондықтан ол Элгин банкіндегі несие желісінен 500 000 доллар пайдаланды, несие мақұлданған бойда ақшаны қайтарамын деп ойлады.

Бірақ ол ешқашан мақұлданған жоқ. LaSalle банкін Bank of America сатып алып жатқан еді. 2007 жылдың қазанында сату аяқталған кезде, Bank of America Сариллоның несие өтінімін өз бетінше тексере бастады. Келесі бірнеше ай ішінде банк бірқатар жаңа талаптар қойды, оның соңғысы — Сариллоның 1 миллион доллар өз капиталын салуы болды. Онда мұндай көлемдегі капитал болмағандықтан, ол мұны ашық айтты, содан кейін банк несие беруден бас тартты.

Күтілген қаржыландырудан айырылған соң, Сарилло 2008 жылдың қыркүйегінде Чикагодағы кеңеюді тоқтата тұруды ұйғарды — бұл өте дер кезінде жасалған шешім еді. Экономика терең рецессияда болды және 15 қыркүйекте Lehman Brothers банкротқа ұшырағаннан кейін құлдырай бастады. Келесі екі жыл ішінде ол өзінде бар екі мейрамхананы сақтап қалуға тырысты. Бұл жеңіліске толы күрес болды. Жақсы апталар мен жаман апталар болды, бірақ жалпы үрдіс төмендеп бара жатты. Кейін 2011 жылдың көктемінде Сарилло Флоридаға сапарынан оралып, өзінің ақша қаражатының қозғалысы (қолдағы нақты ақшаның есебі) туралы есебінен 87 000 долларлық қате тапты. Жағдайды одан сайын қиындатқан нәрсе, компанияның соңғы екі айдағы саудасы болжамнан әлдеқайда төмен болған еді. Нәтижесінде, ол кенеттен өзі күткеннен 200 000 долларға аз қолма-қол ақшамен қалды.

Сариллоның жағдайы қиындай түсті. Оның жалғыз үміті — күзде Элгинде Walmart «Supercenter» ашылғанға дейін шыдау еді. Өзінің негізгі қаржы кеңесшісінің кеңесімен ол тағы 300 000 долларды «көпір-несие» (негізгі қаржыландыруға дейінгі қысқа мерзімді қарыз) ретінде жинауға кірісті. Бұл ізденіс оны Норм Бродскиге алып келді.

Бродскидің, әрине, тым тез өсуге қатысты өз тәжірибесі болған еді. Сауданы арттыру жолында қабылдаған шешімдері оның бүкіл елге танымал хабаршы (messenger) компаниясын жиырма жылдан астам уақыт бұрын банкроттық сотқа әкелген болатын. Бұл процесте алған көптеген сабақтарының бірі — бухгалтерлік балансқа назар аударудың маңыздылығы еді. Бұл мәселені журналдағы банкроттық туралы мақалада сөз алған инвестициялық банкир нақтылап берген болатын. Кезінде Бродскидің CitiPostal компаниясына инвестиция салғысы келген сол банкир, ақыры бухгалтерлік балансты қолына алғанда, компанияның «дәрменсіз» күйін көріп шошығанын айтқан. «Бір қарадым да... былай деп ойладым: «Бұл өте ұят нәрсе. Мұндай капитал құрылымымен ешқандай компания өмір сүре алмайды».

Бродски банкирдің сөзінің астарын бірден түсінді, атап айтқанда, егер ол бухгалтерлік балансқа назар аударғанда, банкроттықты алдын ала болжауға және болдырмауға болатын еді. Бірақ ол оны елемей, тек мүмкіндігінше тезірек және үлкенірек болу мақсатына назар аударған болатын. Нәтижесінде ол өзі барып жатқан қауіптерге соқыр болды.

Ол бұл сабақты жүрегіне жақын қабылдады және 2011 жылдың наурызында Сарилло оған хабарласқанда, осы жағдай оның жадында еді. Бродски одан қаржылық есептерін жіберуді сұрады. Олардың ішінде әр мейрамхана үшін табыс туралы есеп және кейбір басқа сандар болды. «Бүкіл компания бойынша пайда мен зиян туралы есебің (P&L) қайда? » Сариллода ондай болмады. «Бухгалтерлік балансың қайда? » — деп сұрады Бродски. Сарилло оның не айтқысы келгенін түсінбеді. «Маған сенің активтерің мен міндеттемелеріңді білуім керек», — деді Бродски. «Қанша қарызың бар? » Ақырында Сарилло Бродскиге қажетті сандарды тауып берді. Ол оларға қарап, мәселені тез анықтады. Тіпті рецессияға дейінгі табысты жылдарда жиналған қарыздың бір бөлігін өтегеннен кейін де, Сарилло әлі де шамамен 3 миллион доллар қарыз еді. Пайызының өзі жылына 150 000 доллардан астам болды, ал компания айына шамамен 30 000 доллар шығынға батып отырды. Бродски Сариллоны ешқандай саналы инвестор оған 300 000 доллар бермейтініне және Walmart Supercenter-дің ашылуы тіпті Элгиндегі мейрамхананың саудасын екі немесе үш есеге арттырса да, компанияны құтқара алмайтынына сендірді. Бродскидің кеңесі: инвесторлардың қалған қарызын капиталға (акцияға) айналдыру және банктік қарыз бойынша жаңа шарттар туралы келісуге тырысу. Бірақ ол бұған күмәнмен қарады. «Саған керемет қажет», — деді ол және Сариллоға банкроттық жөніндегі адвокатпен кеңесуді ұсынды.

Сарилло Бродскидің бағалауынан есеңгіреп қалды, бірақ, ақыры, оның жеке қаржы кеңесшілері қандай да бір себептермен айта алмаған немесе айтқысы келмеген ащы шындықты естігеніне риза болды. Шоктан айыққаннан кейін, ол Бродскидің қарызды мүмкіндігінше азайту туралы кеңесін орындай отырып, үстеме шығындарды азайту және сауданы арттыру үшін қолдан келгеннің бәрін жасады. Ол өз инвесторларын қарыздың орнына үлестік капиталды қабылдауға көндіре алды, бірақ банк (оған ол 2,5 миллион доллар қарыз еді) пен SBA (1,3 миллион доллар) көнбеді.

Жаз бойы Сарилло өзі төлемдерін тоқтатқан несиелерін қайта құрылымдау үшін банкке қысым көрсетудің түрлі тактикаларын қолданып көрді. Ештеңе нәтиже бермеді. Сонымен қатар, оның компаниясының саудасы болжамнан артта қала берді, ал ақша ағынының болжамы Сариллоның қызметкерлерге жалақы төлей алмайтын және бизнесті жабуға мәжбүр болатын нүктеге жақындап келе жатқанын көрсетті. Сариллоның денсаулығы күйзелістен сыр бере бастады. Қыркүйек айында оның арқасы қатты ауырып, оған омыртқааралық диск жарығы (грыжа) деген диагноз қойылды. Он күннен кейін ауруханадан шыққанда, болашақ бұрынғыдан да бұлыңғыр көрінді. 23 қыркүйекте ол ақша ағынының болжамын қарап шықты, ол екі аптадан кейін компанияның қолма-қол ақша тапшылығы 128 000 долларды құрайтынын көрсетті. Ол тіпті қазанның бірінші аптасында жалақы бере алмайтын еді.

Сарилло банкроттық жариялаудан басқа тек бір ғана амал қалғанын түсінді және бұл өте қауіпті қадам еді: ол өз клиенттеріне өтініш жасай алатын. Біраз күмәндана отырып, ол компанияның жағдайын түсіндіретін, оған әкелген қателіктер үшін толық жауапкершілікті өз мойнына алатын және клиенттерден келесі үш-төрт апта ішінде сауданы айтарлықтай арттыруға көмектесуін сұрайтын ұзын электрондық хат жазды. Ол хатты өзінің қоғаммен байланыс (PR) мамандарына көрсетті, олар мұны жіберу өте жаман идея деп ойлады. Олардың айтуынша, бұл қаржылық дағдарысқа PR дағдарысын қосады және қызметкерлер мен жеткізушілерге тигізетін әсері жойқын болуы мүмкін еді.

Бірақ бір күн бойы ойланып, кейбір достарымен сөйлескеннен кейін Сарилло тәуекелге бел бууды ұйғарды. Қалай болғанда да, сол сәтте оның жоғалтатын несі қалды?

Image segment 710

Мен бұған дейін атап өткенімдей, жалпы маржаны қорғау және сау бухгалтерлік балансты сақтаумен қатар, «кішкентай алыптар» үшін үшінші қаржылық императив бар: негізді бизнес-модельдің болуы. Мұны «императив» (міндетті шарт) деп атау оғаш көрінуі мүмкін, өйткені барлық «кішкентай алыптардың» бастапқыда дұрыс бизнес-моделі болған. Егер болмаса, олар «кішкентай алыптар» деп санауға болатындай ұзақ өмір сүрмес еді. Бірақ жағдай өзгереді. Салалар өзгереді. Технологиялар өзгереді. Бір кездері дұрыс болған бизнес-модель кез келген адам ойлағаннан да тезірек жарамсыз болып қалуы мүмкін. Сонымен қатар, өтпелі кезеңде компания жағымсыз таңдауларға тап болуы ықтимал, себебі оның мәдениеті енді тұрақты емес бизнес-модельдің айналасында құрылған.

Rhythm & Hues 2012 жылдың соңында және 2013 жылдың басында осындай таңдаулармен бетпе-бет келді. Компанияның жағдайы маржаның төмендігіне байланысты онсыз да біршама тұрақсыз еді, ал бұл маржа бас директор Джон Хьюздің қызметкерлерді тамаша медициналық сақтандырумен қамтамасыз етуге деген ұмтылысына байланысты одан да төмен болды. Дегенмен, жиырма жыл бойы ол Rhythm & Hues-ті сақтап, марапатқа ие жұмыстар шығара алды — ал оның көптеген бәсекелестері жол бойында қалып қойды. 2003 жылдан 2013 жылға дейін оннан астам визуалды эффектілер (VFX) компаниясы жабылды немесе банкроттықтан қорғауға өтініш берді. Өлім деңгейі VFX бизнес-моделіндегі негізгі мәселелерді ашып, қосымша қиындықтар тудырған салалық өзгерістерді көрсетті.

Аман қалу үшін ірі жобаларға мұқтаж Rhythm & Hues сияқты компаниялардың бар болғаны алты әлеуетті тапсырыс берушісі болды: 20th Century Fox, Warner Bros. , Paramount, Universal, Columbia (Sony) және Disney. Осы компаниялармен байланыс болмаса, VFX (Visual Effects — фильмдегі компьютерлік графика) провайдерлері бизнестен шеттетілер еді. Олар өте осал болғандықтан, келісімшарттарға таласу мен келіссөздер жүргізу кезінде ықпал ету мүмкіндігі өте төмен болды. Танымал киножұлдыздар өздері түскен фильмдердің пайдасына ортақтасуды талап ете алатын, бірақ VFX компаниялары, тіпті олардың қосқан үлесі соңғы өнім үшін маңыздырақ болса да, пайдадан үлес алуға қауқарсыз еді. Оларға жұмыс керек болды және орынсыз талаптар қою арқылы одан айырылып қалу қаупін алғысы келмеді. Студиялар, әрине, өздері үшін ең тиімді мәмілелерді, яғни fixed bid (бекітілген баға — жұмыс көлеміне қарамастан өзгермейтін келісімшарт құны) келісімшарттарын жасасуды көздеді. Бұл дегеніміз, баға қабылданып, келісімшартқа қол қойылғаннан кейін, VFX компаниясы сол сомаға байланып қалатын. Егер фильм түсіру барысында жоба ауқымы кеңейсе, компания overage (келісімшарттан тыс жұмыстар үшін қосымша төлем) сұрай алатын, бірақ оны алу оңай емес еді.

Кино өндірісі дамыған сайын, VFX жұмысының нақты қаншалықты қажет болатынын алдын ала білу қиындай түсті. «Бұрын қолда сценарий болатын, содан кейін раскадровка жасап, барлық үш актіні дайындап алып, түсірілімге шығатынбыз», — деді Джон Хьюз индустриядағы қиындықтар туралы баяндайтын «Life After Pi» деректі фильмінде. «Бірақ қазіргі уақытта олар үшінші актінің қандай болатынын нақты білмей жатып түсірілімді бастап кетеді. Студия мен режиссер үшінші акт бойынша әлі келісімге келмеген кезде, бекітілген баға мен нақты мерзімді сақтау өте қиын».

Бұдан бөлек басқа да көптеген мәселелер болды, соның ішінде жергілікті, штаттық, провинциялық және өзге де үкіметтердің студияларға арнайы субсидиялар ұсыну арқылы киногерлерді өздеріне тарту әрекеттері де бар еді. Өндіріс Голливудтан тыс жерлерге көшкен сайын, VFX компаниялары бағаны түсіруге мәжбүр болды, сонымен бірге үйден жырақта жұмыс істеудің өсіп жатқан шығындарымен де күресті. Мысалы, Канаданың бір қаласы студияға, егер жұмыс сол жерде орындалса, VFX қызметіне 20 пайыздық rebate (жеңілдік немесе ақшалай қайтарым) ұсынатын. Канадалық VFX компаниясы өз төлемін толық — айталық, 10 миллион доллар — алады, бірақ студия үшін бұл небәрі 8 миллион долларға шығады. Егер Калифорниядағы VFX компаниясы сол келісімшартты алғысы келсе, ол 10 миллион долларлық жұмысты 8 миллион долларға істеуге келісуі керек еді. Бұл қысымның нәтижесінде Rhythm & Hues компаниясы Эль-Сегундодағы (Калифорния) бас кеңсесінен бөлек, Үндістан, Малайзия, Канада және Тайваньда кеңселерін ашуға тырысты.

Қателесуге ешқандай орын болмады. Егер студия VFX үйі дайындалып қойған өндірісті тоқтатса немесе жобалар кенеттен кешіктірілсе, компания жұмыссыз қалған жүздеген қызметкердің жалақысын өз қалтасынан төлеуге мәжбүр болатын. Мұның соңы міндетті түрде ақша ағыны дағдарысына әкеліп соқтыратын.

2012 жылы Rhythm & Hues дәл осындай тығырыққа тірелді. «Жобалардың 20 айға кешігуі бізге айына 1,2-ден 1,6 миллион долларға дейін шығын әкелді. Бұл біз өз мойнымызға алуға тиіс болған 24-тен 30 миллион долларға дейінгі қосымша шығындар», — деді Хьюз. Ол инвестициялық банкир жалдап, қаражат жинау мақсатында Қытайға төрт рет — екі рет Гонконгқа, екі рет Тайваньға сапар шекті. «Егер біреу бізге қажетті 15-20 миллион долларды инвестициялауға дайын болса, мен өз акцияларымды бір долларға сатуға дайын едім».

Әртүрлі кезеңдерде инвесторлар ақша салуға ниет білдіріп, соңғы сәтте бас тартып отырды. Тіпті біреуі дүйсенбіде ақша аударуға уәде беріп, банктік деректемелерді сұратты. Бірақ ақша ешқашан келмеді.

Сол арада Хьюз таңдау мүмкіндігінің тарылуымен күресіп жатты. «Біздің таңдауымыз адамдардың жалақысын қысқарту, көптеген қызметкерлерді жұмыстан шығару немесе келісімшарттарды қайта құрылымдау арқылы үстеме жұмыс үшін ақы төлемей жұмыс істету болды», — деді ол «Life After Pi» сұхбатында. «Мұндай өзгерістерді енгізу өте қиын, мен бұл қадамдардың кез келгені Rhythm & Hues мәдениетін түбегейлі өзгертіп, оны құрдымға жібереді деп сезіндім».

Бірақ бірдеңе істеу керек еді. Соңында, 2013 жылдың 8 ақпанында, жұма күні Джон Хьюз компанияның жеті жүзден астам қызметкерін жинап, жалақының кешігетінін жариялады. Нақты қанша уақытқа екенін ол айта алмады. Ол уақытқа дейін Хьюз қызметкерлердің сеніміне ие болғандықтан, олар ашудан гөрі алаңдаушылық пен өкініш білдірді. «Мен бұл жерде ұзақ жұмыс істегендіктен, Джонның мұндай қадамға ең соңғы кезекте баратынын білемін», — деді анимация жетекшісі Мэтт Шамвей. «Жағдайдың қаншалықты нашар екені сол кезде ғана жүрекке жетті».

«Бұрын да тығырыққа тірелген кездеріміз болды», — деді цифрлық жетекші Майкл Конелли, — «бірақ бұған дейін әрдайым «бәрі жақсы болады» деген сенім болатын, ал бұл жолы жағдай басқаша еді».

Сыртынан білінбегенімен, компанияның жағдайы Хьюз айтқаннан да мүшкіл болатын. Жиналыстан кейін екі күн өткен соң, ол және оның басқару тобы өздері барынша қашқақтаған жұмыстан шығару процесін бастады. Олар ондаған қызметкер мен менеджерге хабарласып, дүйсенбіде жұмысқа келмеуін айтты: олар босатылды. Үш сағаттың ішінде әртүрлі деңгейдегі 254 адам жұмыстан шығарылды. Қызметкерлер кімнің қалғанын, кімнің кеткенін білу үшін бір-біріне жанталаса қоңырау шала бастады. Дүйсенбіде Хьюз қысқартудан аман қалғандардың басын қосып, тағы бір жиналыс өткізді. Ол және басқа басшылар қаржылық жағдайдың қиындығын түсіндіріп, Chapter 11 (АҚШ банкроттық туралы кодексінің 11-тарауы — компанияны қайта құрылымдау арқылы қарыздан қорғау) бойынша кредиторлардан қорғануға өтініш бергендерін мәлімдеді. Құжаттарға сәйкес, компанияның 27,5 миллион доллар активі және шамамен 33,8 миллион доллар міндеттемесі болған. Олардың жұмысын жалғастыра алуының жалғыз себебі — үш студияның аяқталмаған фильмдерді бітіру үшін 20 миллион доллар бөлгені еді.

Rhythm & Hues компаниясының банкротқа ұшырауы VFX әлеміне цунамидей әсер етті. Алғашқы жұмыстан шығарулар болған кеште R&H командасы Лондонда «Life of Pi» («Пи өмірі») фильміндегі жұмысы үшін Британия кино және телевизия өнері академиясының (BAFTA) 2013 жылғы арнайы эффектілер сыйлығын алып жатқан болатын. Сондай-ақ компания «Life of Pi» және «Snow White and the Huntsman» («Ақшақар мен аңшы») фильмдері үшін «Оскар» сыйлығына үміткер еді. Егер Rhythm & Hues аман қала алмаса, қандай VFX компаниясы өзін қауіпсіз сезіне алады? Бұл оқиға сала мамандарын қатты алаңдатқаны соншалық, олар екі аптадан кейін өтетін «Оскар» марапаттау рәсімі кезінде VFX индустриясының, атап айтқанда Rhythm & Hues компаниясының мәселелеріне назар аударту үшін наразылық шеруін ұйымдастыруға шешім қабылдады.

Жексенбіде, 24 ақпанда, «Life of Pi» фильмі «Үздік визуалды эффектілер», «Үздік операторлық жұмыс» және «Үздік режиссер» номинациялары бойынша «Оскар» алды. Марапаттау сөзінде R&H VFX командасының жетекшісі өз компаниясының күйреуі мен индустриядағы дағдарыс туралы айтпақ болды. Бірақ «Jaws» («Жайын») фильмінің әуені оның дауысын басып кетті. «Life of Pi» бойынша сыйлық алған қалған екі адам экранда көрінген бейнелердің 75 пайызын жасаған компания туралы тіпті ауыз ашпады.

Шамамен бір айдан соң Rhythm & Hues-тің қалған бөлігі аукционға шығарылып, үнді-америкалық Prana Studios VFX компаниясының еншілес кәсіпорнына 30 миллион долларға сатылды. Жаңа иелері Rhythm & Hues атауын сақтап қалып, көптеген қызметкерлерді жұмысқа қайта алғанымен, мен «Small Giants» кітабының алғашқы басылымында жазған компания жоқ болды.

Оны құтқарып қалу мүмкін бе еді? Джон Хьюз бұл туралы көп ойланды. Reell басшылары сияқты, ол да өзі зор еңбекпен құрған мәдениетті бұзып алудан қорқып, қызметкерлерді қысқартуды ең соңғы сәтке дейін шегерген еді. «Бірақ, міне, біз бәрібір банкротпыз», — деді ол өз сұхбатында. «Соңында мен бәрібір Rhythm & Hues-ті жойып алдым. Мүмкін, компанияны сақтап қалу үшін сол кезде-ақ сондай қадамдарға баруым керек пе еді».

Банкроттықтың зардабы әлі де сезіліп тұрды. «Біз бұл компанияны адамдар үшін басқардық, бірақ соңында... » — ол кідіріп, көзілдірігін түзеп, көзіне келген жасты іркіді, — «... соңында оларға осындай ауыр соққы жасадық. Бұл біздің көздеген мақсатымызға мүлдем қайшы нәрсе болды».

Image segment 728

Ақыр соңында, компанияның күйреуіне ешқашан бір ғана фактор себеп болмайды. Rhythm & Hues күйреуінің негізгі себебі — сенімсіз бизнес-модель еді, бірақ бұл модельдегі ақаулар компанияның gross margins (жалпы пайда маржасы — табыс пен өнімнің өзіндік құны арасындағы айырмашылық) мен balance sheet (бухгалтерлік теңгерім — компанияның активтері мен міндеттемелерінің есебі) көрсеткіштерін қорғауға мүмкіндік бермеді. Сол сияқты, Reell Precision Manufacturing-тің өз маржасын қорғай алмауы бұрынғы дұрыс бизнес-моделіне нұқсан келтіріп, компанияны қарызға батуға мәжбүр етті, бұл оның бухгалтерлік теңгерімін астаң-кестең қылды.

Бақытқа орай, Reell 2009 жылдың басына қарай жағдайды түзеу үшін маңызды қадамдар жасап жатқанын барлығына дәлелдеп үлгерді. Компания кейін де қиындықтармен күресті, бірақ Смит банк пен директорлар кеңесін өзінің оңалту жоспарының нәтижесін күтуге көндіре алды. Ол кеңестің екі мүшесі — негізін қалаушылардың бірі Боб Валштедт және Сент-Томас университетінің профессоры, кейін төраға болған Майкл Дж. Нотонмен үнемі кездесіп, олардың қолдауына ие болды. Сонымен қатар, ол кезде Смиттің жоспарынан басқа балама да болған жоқ. Басқа ешқандай әлеуетті бас директор дайын тұрмаған еді.

Ақша ағыны мен жалпы маржа жақсарып, Смиттің жоспары жұмыс істейтінін көрсеткенше бір жыл өтті. Бұл жақсару сатылымның есебінен келді: 2008 жылдан 2010 жылға дейін сатылым көлемі 29 пайызға төмендеді. «Жалпы табыс мен үшін маңызды, бірақ мен кем дегенде он сегіз айға немесе екі жылға арналған стратегияны нақты белгілеп алдым», — деді Смит. «Егер бірдеңені құрбан ету керек болса, ол түсім болатын. Қаржылық көрсеткіштерде мені тек табыстылық қана қызықтырды. Егер жоба пайда әкелмесе, мен онымен айналысқым келмеді. Мен: «Қазір мені тек банктегі ақшаны көбейту ғана қызықтырады. Егер бұлай істемесек, бізде басқа ештеңе істеуге мүмкіндік болмайды», — дедім».

2013 жылдың көктеміне қарай оңалту процесі аяқталды. Табыс 25 миллион доллардан асып, жалпы маржа 2009 жылғы деңгейден екі есеге жуық өсті. Смит артық ақшаны дағдарыс кезінде қызметкерлер келіскен жалақы мен жеңілдіктерді қалпына келтіруге жұмсауды басты басымдық етіп алды. Содан кейін ол қарызды азайту және ақша резервін жинақтау арқылы бухгалтерлік теңгерімді сауықтыруға назар аударды.

Компания мәдениеті де қалпына келді, бірақ бұл ұзақ жол еді. Жұмыстан шығарулар Reell-дің «әріптестердің өсуіне және олардың толық әлеуетін ашуына мүмкіндік беретін жұмыс ортасын құру» деген «негізгі мақсатын» мазақ қылғандай болды. Соққыны азайту мақсатында басшылардың алғашқы екі қысқартуда жеткілікті адамды босатпауы жағдайды қиындата түсті: бұл үшінші қысқартуды қажет етіп, жалпы белгісіздік пен үрейді ұзартты. Төмен рух деңгейі Reell жыл сайын өткізетін сауалнамада көрініс тапты. 2008 жылы қызметкерлер компания тарихындағы ең төменгі бағаны берді. Дегенмен, содан бері Смит жаһандық қызметкерлермен жұмыс жөніндегі вице-президент Шари Эрдманның көмегімен Reell негізі қаланған принциптерді қайта орнықтыру үшін көп еңбек етті. 2014 жылға қарай қызметкерлердің рухы көтеріліп, олар сауалнама тарихындағы ең жоғары бағаны берді.

Nick’s Pizza & Pub та банкроттық алдында аман қала алды, бұл үшін Сарилло өз қауымдастығына қарыздар болды. 2011 жылдың қыркүйегінде адамдарды көбірек пицца сатып алу арқылы бизнесті қолдауға шақырған электрондық хатын жібергеннен кейін бес минут ішінде телефондар шырылдай бастады. Клиенттер ағылып келіп, кейбіреулері есептен артық ақша төлеуді ұсынды. Күту уақыты екі сағатқа дейін созылды. Кәсіпорындар банкеттерге тапсырыс берді. Сариллоның банкіндегі өкіліне кеңес мүшелері мен қызметкерлер хабарласып, Nick’s-ке дағдарыстан өтуге көмектесуді сұрады. Жанкүйерлер Facebook-те «Save Nick’s Pizza» парақшасын ашып, «Pizzapalooza» шарасын жариялады. Екі ұлттық телеарна Сариллоның хаты мен оған деген халықтың реакциясы туралы сюжеттер көрсетті.

Алғашқы аптада сатылым екі есе өсті және келесі бес апта бойы Элгинде әдеттегіден 100 пайызға, ал Кристал-Лейкте 105 пайызға жоғары болды. Бұл серпін Сариллоға компанияның мүшкіл халін естіп, pro bono (қоғамдық игілік үшін ақысыз көрсетілетін көмек) негізінде көмек ұсынған жергілікті есепшінің қолдауымен жаңа бизнес-жоспар құруға уақыт берді. Жоспар 2015 жылға дейінгі ақша ағынының нақты болжамдарын қамтыды. Сарилло мен есепші жоспарды банкке таныстырды. Желтоқсан айында банк Сариллоға бір жыл бойы тек пайыздық мөлшерлемені ғана төлеуге рұқсат беріп, оның ай сайынғы ипотекалық төлемдерін екі есеге қысқартты. Сондай-ақ банк Шағын бизнес әкімшілігінен (SBA) Сариллоға сол кезеңдегі несие төлемдерін тоқтата тұруды сұрады.

Компанияның қарыз жүктемесінің жеңілдеуі дағдарыстың аяқталғанын білдірді. Бизнесті тұрақтандырғаннан кейін Сарилло қайтадан өз өмірінің миссиясына — команда құруға, тұтынушыларға сапалы тамақ пен ерекше қызмет көрсетуге және өзі бизнес жүргізетін қауымдастықтардың тірегі болуға оралды. Бірақ ол дағдарысқа дейінгіге қарағанда әлдеқайда дана басшыға айналды. Басқа да нәрселермен қатар, ол кішігірім алпауыт ретінде табысқа жету үшін бухгалтерлік теңгерімді бақылау, жалпы маржаны қорғау және өміршең бизнес-модельге ие болу керектігін түсінді.

8

Image segment 738

Мұра етіп қалдыру

Егер мен бұл кітапты, айталық, 1992 жылы жазуға кіріскенімде, Пало-Альтодағы (Калифорния) University National Bank & Trust Co. (UNBT) банкін қосу туралы байыпты ойланар едім. Ол ашық акционерлік қоғам болса да, барлық басқа сипаттары бойынша «кішігірім алпауыт» үлгісіне толық сәйкес келетін. 1991 жылы жарияланған банктің сипаттамасында Inc. журналы оны «шектеулі өсудің жылдам өсуден гөрі көбірек мүмкіндіктер беретіні туралы қарапайым идеяны сынайтын зертхана» деп атады. Шын мәнінде, бұл сондай жақсы мысал болғандықтан, мен сыртқы инвесторлар алдындағы қаржылық міндеттемелеріне байланысты ашық компанияларды тізімнен шығару туралы шешімімді қайта қарауға мәжбүр болар едім. Қалай болғанда да, UNBT оның өлшенген және шектеулі өсу философиясын қолдайтын акционерлерді тарта алды және олар осындай стратегияны ұстану арқылы алынған капитал табысына толықтай риза болды. 1992 жылы солай көрінген еді.

Ол кезде UNBT бизнесте он екі жыл болған. Осы кезең ішінде банк пен оның негізін қалаушы Карл Шмитт инновациялық басқару әдістеріне қызығушылық танытатын адамдар арасында танымал болды. Бұл негізінен Том Питерс пен «Growing a Business» авторы Пол Хокеннің арқасы еді, олар өз кітаптары мен бейнебаяндарында банктің ерекше корпоративтік мәдениеті, дәстүрден тыс маркетингтік әдістері және тұтынушыларға ерекше қызмет көрсетуі үшін атап өткен. UNBT банктер туралы барлық стереотиптерді бұзды. Оның сауда белгісінде қабырғаны бұзып өтіп жатқан ұшатын табақтағы өзге планеталық бейнеленген. Бастапқыда банк ғимаратының сыртына мурал ретінде салынған бұл сурет, басқа жерлермен қатар, UNBT шығарған несие карталарында да пайда болды, бұл оның қарапайым қаржы институты емес екенін білдіретін. Шмитт мұны «Un-cola banking» («Кола емес» банкингі) деп атады, ал UNBT жүк көліктерінің нөмірлерінде UNBANK деген жазу болды. Жүк көліктерінің бүйірлері де осы мақсатта пайдаланылды. Мысалы, біреуінде Шмитт түрме киімінде, покер ойнап отырып айла жасап жатқан карикатурасы бейнеленген. Тағы бір көліктің бүйірінде банктің аға қызметкері ақша басып жатқан, ал басқа екі қызметкер жалған ақшаның сапасын лупамен тексеріп жатқан сәті көрсетілген.

Сонымен қатар, UNBT жыл сайын Шмитт пен оның әйелі колледж оқыған Уолла-Уолладан (Вашингтон штаты) он тонна тәтті пияз алдыратын. Ол бұл идеяны Калифорниядағы достарынан алды, олар Шмитттен сол жаққа барған сайын қаланың ерекше көкөнісін ала келуін сұрайтын. Ол тұтынушыларға да Уолла-Уолла пиязын алу ұнауы мүмкін деп ойлап, шілде айы сайын оны көп мөлшерде импорттай бастады. UNBT оларды рецепттермен бірге он фунттық қаптармен тегін тарататын.

Пияздан бөлек, банк өз клиенттеріне керемет қызмет көрсетті, бұл кеңсесі Пало-Альтода орналасқан Том Питерстің назарын аударды. Оған банктің клиенттерге жай ғана табыс көзі емес, дос ретінде қарау әдеті қатты әсер етті. «Чекіңізді өтей алмаңыз», — деп жазды ол өз бағандарының бірінде, — «сонда кассир банктің айыппұл салмас үшін бес минут бойы сізді ақтауға тырысады: «Сіз демалыстан кешігіп оралдыңыз». «Сіз жай ғана ұмытып кеттіңіз». Мұндағы бірегей ұстаным — сіздің ниетіңіз түзу, ал ісіңіз дұрыс деп есептелуінде».

Бірақ көптеген бақылаушылар бұл керемет қызмет пен оғаш маркетингтің артында жатқан стратегияны байқамады. Олар тек ақылды тактика немесе Шмиттің бірегей тұлғасының көрінісі емес еді. Керісінше, олар оның бизнесті бастаудағы алғашқы себебінен туындады. Элизабет Конлин өзінің Inc. журналындағы мақаласында айтқандай, UNBT «компанияның өсуінің табиғи, дерлік алдын ала белгіленген шектеулері бар» деген «теріс» ұғымға негізделген. Егер сіз сол шектеулерден асып, тым жылдам өссеңіз, тұтынушыларға тамаша қызмет көрсету, қызметкерлер үшін жақсы жұмыс орнын құру және акционерлердің табысын арттыру қабілетіңізге нұқсан келтіресіз. «Біз тезірек өсе алар едік, бірақ бұл бізге барлық нәрседен қымбатқа түсер еді», — деді ол Конлинге. «Өсу бюрократиясында сіз өз ерекшелігіңізді жоғалтасыз».

Шмиттің өсуді шектеу мен салыстырмалы түрде кіші болып қалудың артықшылығына деген сенімі 1970-жылдары Калифорния банктерінің супервизоры болған кезінен басталған. Ол жерде кішігірім банктердің активтер табысы ірі банктерге қарағанда үнемі жоғары болатынын байқаған. «Бұл анық көрініп тұратын», — деді ол. Оның түсіндіруінше, кіші банктер шығындарын төмен ұстап, нақты нарыққа назар аудару арқылы тиімдірек жұмыс істей алды. Олар өсудің соңынан қуған кезде, фокусты жоғалтып, тиімділігі мен табыстылығы төмендейтін. Бірақ өз фокусын сақтай алатын тәртіпті банк шексіз уақыт бойы жоғары табыс әкеле береді деп есептеді ол.

Бұл қызықты теория еді және Шмитт оны өзі тексеруге бел буды. Ол нақты анықталған нарықты — Пало-Альто мен оған жақын төрт қауымдастықты — нысанаға алатын және 15 пайыздан аспайтын нарық үлесін иеленуді мақсат ететін банк ашады. Ол бұған күш салмайды. Ол мақсатқа қаншалықты жылдам жететінін нарықтың өзі шешуіне мүмкіндік береді. Оның міндеті, біріншіден, ең жақсы қызметкерлерді тартуға және ұстап қалуға мүмкіндік беретін мәдениетті, жұмыс стилін және мақсаттарды қалыптастыру болды. Содан кейін ол банктің UNBT-мен бизнес жасау үшін артық төлеуге дайын клиенттерді тартатын қызмет көрсету деңгейін қамтамасыз етуі керек еді. Соңында, ол инвесторларды қуантатын және оларды шыдамды болуға итермелейтін тұрақты қаржылық табыс әкелуі тиіс болды.

Жоспар тамаша жүзеге асты, бұған Шмиттің өзі де үлкен үлес қосты. Оның бойында кәсіпкерлік пысықтық, тәжірибелі банкирдің көрегендігі, ерекше әзіл сезімі және істі байыппен басқару қабілеті ұштасқан болатын. Осындай қасиеттерінің арқасында ол шағын банкте кездесе бермейтін білікті қызметкерлерді тарта білді. Ол Wells Fargo сияқты ірі бәсекелестерден тәжірибелі басқарушыларды «тартып алды». Оларға бәсекеге қабілетті жалақы ұсынып қана қоймай, өз жұмысынан рақат алатын, бәлкім, мансабында алғаш рет еркін жұмыс істей алатын орта сыйлады. Бұл жерде тек жоғары буын менеджерлері ғана емес, барлық қызметкерлер өз түйсігіне сеніп, бастама көтеруге ынталандырылды. Тіпті кассирлерге (телерлерге) де еркіндік берілді. Оларға орындалуы тиіс ережелердің ұзын-сонар тізімін бермей, мысалы, чекті қабылдау-қабылдамау мәселесінде өз интуициясына сенуді тапсырды. «Бұл компанияны ережелер мен нұсқаулықтарға мұрнын тығып алған адамдар бірінші болып құртады», — деді ол.

Шмитт жағымды жұмыс ортасын құруды өз жауапкершілігі деп санады. Бұл оның қызметкерлермен жасасқан бейресми келісімінің бір бөлігі еді. Ол адамдарға зәулім лауазымдар немесе филиалды басқару мүмкіндігін бере алмайтынын мойындады. Есесіне, олар тамаша жұмыс орнына ие болды. Шмитт оларға жақсы жалақы төлеп, компания үлесін берді, кең көлемдегі жеңілдіктер жасап, сәнді асхана және түрлі арнайы «Unbank» марапаттары сияқты жеңілдіктер ұсынды. Ең бастысы, олар жұмыстан ләззат алып, өз қабілеттерін еркін көрсете алды. Нәтижесінде, кассирлер арасындағы ауыспалылық 50 пайызды құрайтын салада, бұл банкте кадрлардың тұрақсыздығы мүлдем болған жоқ.

Клиенттерге келетін болсақ, Шмитт инвесторларды қанағаттандыратын табыс әкелетін стратегияны ұстанды. Бұл әлемдік деңгейдегі қызмет көрсетуді — холлда аяқ киімді тегін тазалаудан бастап, пошта маркаларын өзіндік құнымен сатуға дейін қамтыды. Бірақ бұл есіктен кірген әрбір адамды қабылдау дегенді білдірмейтін. Шмитт тек UNBT-ның жоғары пайыздық депозит сертификаттарын (белгілі бір мерзімге салынған ақша құжаты) сатып алғысы келетін адамдардан бас тартатын. Оған тек барлық банктік операцияларын UNBT арқылы жүзеге асыратын ұзақ мерзімді клиенттер қажет еді. Осы мақсатта ол клиенттердің шоттарында белгілі бір минималды қалдық болуын талап етті; бұл олардың басқа жерден арзан дүние іздемеуіне септігін тигізеді деп есептеді. Бұған қоса, банк әлеуетті клиенттердің несие тарихын мұқият тексеріп, талапқа сай келмейтіндерді қабылдамады. Шмитт мұны «сапаны бақылаудың өзіндік түрі» деп атады.

Алайда, қабылданған клиенттер басқа еш жерде кездеспейтін қызмет деңгейіне ие болды. Олар егер байқаусызда чекті артық сомаға жазса немесе төлемді өткізіп алса, банктің оларға көмектесетініне сенімді болды. Әрине, олар Шмитттен пияз салынған қаптар мен ай сайынғы ақпараттық бюллетеньдер алып тұрды. Оның әзілдері де назардан тыс қалмайтын: мысалы, сейф ішіндегі шыны қорапқа салынған бұрағыш пен майшамнан тұратын «қауіпсіз қашу жиынтығы». Клиенттерге бұл ұнағаны анық: UNBT-да клиенттердің кету көрсеткіші аймақтағы басқа банктермен салыстырғанда үш есе төмен болды.

Нәтижелер өзі үшін сөйледі. Алғашқы он екі жылда UNBT акциясының құны 500 пайызға өсті. Бесінші жылдан бастап ROE (меншікті капитал рентабельділігі — салынған әр доллардан түсетін пайда) 14 пайыздан төмендемеді, ал акционерлер салықтан кейінгі пайданың 30 пайызын дивиденд ретінде алып отырды — бұл осындай көлемдегі басқа банктердің орташа деңгейінен 5 пайызға жоғары. Сонымен қатар, банк нарықтың 15 пайыздық үлесіне қол жеткізгенде, кеңеюге инвестиция салуды тоқтатып, дивиденд төлемдерін 40 пайызға дейін көтеруді жоспарлады.

Мұндай көрсеткіштер адал акционерлерді қалыптастырды. Шын мәнінде, 1980 жылғы IPO (акциялардың алғашқы жария сатылымы) кезінде инвестиция салған адамдар он бір жылдан кейін де акциялардың 63 пайызына иелік етті, ал акционерлердің 65 пайызы банктің клиенттері болды. Шмитт оларға да барлығына сияқты — шынайылықпен және әзілмен қарады. Мысалы, бір жылы ол жылдық есепті банктің макеті ретінде жинауға болатындай етіп шығарды; онда қызметкерлер шатырдан қол бұлғап тұрғандай бейнеленген. Акционерлер дән риза болды. «Карл — нағыз тентек», — дейді директорлар кеңесінің мүшесі, Стэнфорд бизнес мектебінің профессоры Джордж Г. Паркер. «Онымен жұмыс істеу қызық... Ол ашық, жігерлі, нағыз еркін ойшыл, бұл салада мұндай адамдар сирек кездеседі».

Дегенмен, Шмитт өзінің қалжыңдарымен алысқа бара алмайтынын жақсы түсінді. Егер ол капиталдың қайтарымын (ROE) тұрақты түрде 15 пайыздан жоғары ұстап тұрмаса, акционерлер компанияны сату туралы ойлана бастайтынын білді. Ал әлеуетті сатып алушылар, соның ішінде ірі банктер де аз емес еді. Ол делдалдық депозиттерді (делдалдар арқылы тартылатын ірі сомалы жинақтар) сатып алу арқылы өзіне жеңілдік жасай алар еді. Бұл ірі ақша менеджерлерін 100 000 доллардан асатын сомаға депозиттік сертификаттар сатып алуға көндіруді білдіреді. Банктер бұл ақшаны несие базасын кеңейту үшін пайдалана алады. Бірақ бұл — «ыстық ақша» (пайда іздеп бір жерден екінші жерге тез ауысатын капитал): ол бір жерде ұзақ тұрмайды. Жақсырақ мүмкіндік туа салысымен, менеджер сертификаттарды сатып, ақшаны басқа жаққа аударады. Шмиттке мұндай депозиттер керек емес еді. Олар оның портфелінің құнын төмендететін еді. Балама жол — тұрақты инновациялар арқылы өнімділік пен тиімділікті арттыру болды. Бұл қиынырақ жол болғанымен, ұзақ мерзімді перспективада тиімдірек еді және Шмитт осы жолды таңдады.

Ол жай ғана өсу үшін өсуге ұмтылғысы келмеді. Ол өз ісіне мұқият болса, өсім өздігінен келетініне сенді. Бұл логика мен қағида мәселесі еді және ол мүлдем басқа бизнеспен айналысса да, осы тәсілді қолданатынын айтты. «Бұл көптеген тармақтары бар өзенмен жүзіп келе жатқанмен бірдей», — деді ол Конлинге. «Иә, сен әр тармаққа тоқтап, оның сапарыңның бір бөлігі екенін ойланасың, бірақ сені бағытыңнан тайдырмайтын нәрсе — сапардың соңында қайда болғың келетінін білу». «Шағын алыптардың» өсу философиясын бұдан артық сипаттау қиын болар.

Бірақ тағдыр өз дегенін істеді.

1993 жылы Шмитт жеңіл жүрек талмасына ұшырады. Ол сауығып, банктегі міндетіне оралды, бірақ зейнетке шығу туралы ойлану керектігін түсінді. Жұмыстағы қалыпты күйзелістерден бөлек, оған 1980-жылдардағы жинақ және несие дағдарысынан кейін қысымға ұшыраған және UNBT сияқты банктерге қатаң талап қоя бастаған федералдық реттеушілермен жұмыс істеу қиындай түсті. Бірде Валютаны бақылау басқармасы (OCC) банкті заң бойынша талап етілетін аз қамтылған аудандарға жеткілікті несие бермеді деп айыптады. Шмитт бұған наразылық білдіріп, банктің Шығыс Пало-Альтодағы шағын бизнеске көп ақша бөлгенін, бірақ OCC-ның мұны ескермегенін айтты. Ол бұл шешіммен күресіп, тоғыз айлық айқастан кейін оны жоққа шығарды, бірақ бұл күрес оған оңай тимеді. «Біздің негізгі реттеушіміз OCC банк реттеуіне тек "ұлттық" тұрғыдан қарап отырғаны белгілі болды», — деп жазды ол акционерлерге, «... олар біздің клиенттеріміз үйреніп қалған жоғары деңгейлі қызмет көрсетуге кедергі келтіретін бюрократиялық стандарттарды енгізуде». Күйзелістің көптігінен 1994 жылы University National Bank & Trust өз атауындағы «National» сөзін алып тастап, мемлекеттік жарғыға ауысып, University Bank & Trust болып өзгерді. Соған қарамастан, реттеушілік қысымдар тоқтамады.

Шмитт жағдайдың қайда бара жатқанын түсінді. Оған басқаруды біртіндеп тапсырып, зейнетке шығу керек болды, бұл мұрагер немесе сатып алушы табуды білдірді. Көп ұзамай сатып алушы табу оңайырақ екені белгілі болды. 1995 жылғы 19 қаңтардағы директорлар кеңесінің отырысында Шмитт сала мен нарықты жақсы білетініне және жоғары деңгейлі менеджерлерді тартуға тырысқанына қарамастан, «UBT-ның лайықты мұрагер таба алатынына сенімді емес» екенін хабарлады. Бір аптаға жетпей, акционерлер банктің холлына жиналып, UBT-ны Детройтта орналасқан ірі Comerica банк корпорациясына сатуды мақұлдады. Келісім бойынша UBT-ның әрбір акциясы Comerica-ның 1,75 акциясына айырбасталды. Comerica акцияларының құны 27 доллардан асқандықтан, жалпы мәміле 75 миллион доллардан асты. Шмитт пен оның отбасы шамамен 9,1 миллион доллар алды, сонымен қатар оның жұмыстан кетуіне байланысты 2,2 миллион долларлық пакеті болды.

Дауыс беру алдында Шмитт акционерлерді Comerica жергілікті қауымдастықпен тығыз байланысты сақтайтынына және жоғары деңгейде қызмет көрсететініне сендірді. Бірақ ащы шындық сол — University Bank & Trust алып корпорацияның құрамына сіңіп, жоқ болып кетті. Ол бұрынғы қалпына келмеді. Ескі University National Bank & Trust-тан қалған жалғыз белгі — жаңа иелерінің әр шілдеде тарататын Уалла-Уалла тәтті пиязы болды. Бірігуден кейінгі он жылда 300 000 фунттан астам пияз таратылды; бұл пияздар банкті кезінде сиқырлы компанияға айналдырған құпияны сақтап тұрғандай көрінетін.

Image segment 759

Мұрагерлік мәселесі: Моджоны қалай сақтап қалу керек?

«Шағын алып» үшін өз моджосын (компанияның ерекше тартымдылығы мен ішкі рухы) сақтап қалудан үлкен сын жоқ. Тарих көрсеткендей, бұл тіпті ең жақсы жағдайларда да қиын. Біз бәріміз өсім мен өзгерістер кезінде осы қасиетін жоғалтып алған компанияларды білеміз. Бірақ құбылмалы бизнес ортасында моджоны сақтап қалу қаншалықты қиын болса, меншік иесі мен басшылық ауысқан кезде оны сақтау одан да қиын.

Біріншіден, бұл иелерден айтарлықтай құрбандықтарды талап етеді. Мысалы, акцияларын ең жоғары баға ұсынған адамға сатпай, төменірек бағаға келісу керек болады. Көптеген сатып алушылар сатып алғаннан кейін компанияның тиімділігін арттыру жолдарын іздейді. Олар мұны орталықтандыру, біріктіру және компанияның тікелей табысына үлес қоспайтын «артық» дүниелерді қысқарту арқылы жасайды. Ал бұл «артық» дүниелердің ішінде моджоны құрайтын көптеген іс-шаралар мен дәстүрлер бар. Сатып алушы неғұрлым көп үнемдеу жолдарын тапса, ол соғұрлым көп табыс болжап, сатып алуға соғұрлым көп ақша жұмсауға дайын болады. Ал компанияның моджосын сақтағысы келетін сатып алушы мұндай қысқартулар жасамайды, сондықтан жоғары баға төлей алмайды.

Тіпті иелері компанияны арзанға сатуға дайын болса да, моджоны сақтап, бизнесті алға сүйрейтін көреген, құштар әрі талантты басшы табу мәселесі туындайды. Көбінесе мұндай адамдар компанияның ішінде жұмыс істеп жүреді. Олар бұл бизнесте моджоның қалай пайда болатынын бәрінен жақсы түсінеді, өйткені оны өздері жасаған. Бірақ олар мұны өз бетінше істей ала ма? Оларда қажетті көшбасшылық қасиеттер бар ма? Оларға қолдау көрсететін ресурстар бар ма? Қаржы мәселесі ше? Компанияны сатып алуды (buyout) ұйымдастыру мүмкін бе? Бұрынғы иесіне немесе банкке қарызды өтеу үшін компанияның дамуына кедергі келтірмейтіндей жеткілікті табыс түсе ме?

Ерте ме, кеш пе, әрбір бизнес иесі осындай сұрақтарға тап болады. Компания неғұрлым табысты болса, бұл сұрақтарға жауап беру соғұрлым қиын, өйткені жоғалтатын нәрсе өте көп. Мәселенің күрделілігі мен эмоционалдық жағын ескерсек, көптеген жеке компания иелерінің мұрагерлік мәселесін мүмкіндігінше кейінге қалдыруы таңқаларлық емес. Көбінесе бұл мәселемен тек тығырыққа тірелгенде ғана айналысады. Ол кезде таңдау мүмкіндігі шектеулі болуы мүмкін. Карл Шмитт ашық акционерлік қоғамның басшысы ретіндегі фидуциарлық жауапкершілігін (басқалардың мүддесі үшін сеніммен әрекет ету міндеті) және дайындалған мұрагердің жоқтығын ескере отырып, акционерлер үшін ең тиімді мәмілені жасаудан басқа амалы қалмады. Бұл компанияны стратегиялық сатып алушыға сатып, бәрі жақсы болады деп үміттенуді білдірді.

Бұл кітап алғаш шыққан кезде, біздің тізімдегі иелердің көпшілігі бизнестен кету мәселесімен әлі бетпе-бет келмеген еді. Үш компания меншік пен басшылықты құрылтайшылардан келесі ұрпаққа өткізу процесінен өткен болатын. Басқаларының көбінде құрылтайшы кенеттен жұмыс істей алмай қалса, компанияны уақытша басқара алатын команда болды, бірақ ұзақ мерзімді жоспарлар көмескі еді. «Менің кеткім келмейді, бірақ мәңгі жұмыс істей алмаймын, сондықтан бұл туралы ойланғаным жөн шығар», — деді Zingerman’s-тан Пол Сагино. «Қазіргі уақытта біздің кету стратегиямыз — өлім».

Құрылтайшылардың бірі, CitiStorage-дан Норм Бродский мұрагерлікке онша алаңдамады. Ол үшін компанияның өзінен кейін өмір сүруінен гөрі, оның басқа бизнеске үлгі болғаны маңыздырақ еді. Ол CitiStorage-да жұмыс істеген адамдар өздерімен бірге компанияның қағидалары мен тәжірибесін ала кетеді деп үміттенді.

Алайда, ол ерекше жағдай еді. Басқаларының бәрі өз бизнестерінің жалғасқанын қалайтынын айтты, бірақ мұны қалай іске асыруды білмеді. «Біз мұрагерлік жоспарын жасаған жоқпыз», — деді Union Square Hospitality-ден Дэнни Мейер. «Бұл мәселеде мені қараңғы адамдардың қатарына жатқызыңыз».

«Бұл мәселе жақында ғана көтеріле бастады», — деді Hammerhead-тен Дэн Чуба. «Біздің сонша уақыт бойы жұмыс істейтінімізді кім білген? »

«Мен не істерімді білмеймін», — деді Anchor Brewing-тен Фриц Майтаг. Алпыс сегіз жастағы ол шешім қабылдау уақыты таяп қалғанын түсінді. «Егер құрылтайшының тұлғасы маңызды болса, компанияның өз мінезі қалыптасады. Біздің компанияның өз болмысы бар және мен оның жалғасқанын қалаймын. Бірақ оның отбасылық бизнес болғанына аса қызықпаймын. Мен бұл туралы көбірек ойлануым керек. Салық мәселесі өте қиын. Мұрагерлік салығы (қайтыс болған адамның мүлкі үшін төленетін салық) шағын бизнесті құртып жатыр ма? Меніңше, солай».

Бұл мәселе Clif Bar-дан Гэри Эриксонның да назарынан тыс қалмады. Ол өз кітабында мұрагерлік салығының өзі бизнесті сатуға мәжбүрлейтінін ескертті. Егер сіз құны 30 миллион доллар болатын қарызсыз компанияның жалғыз иесі болсаңыз, сіз қайтыс болғаннан кейін мұрагерлеріңіз тек осы бір актив үшін 15 миллион долларға дейін салық төлеуі мүмкін. Егер алдын ала шаралар жасалмаса, бұл ақшаны табудың жалғыз жолы — бизнесті сату. Бұл тағдырдан құтылудың да бір-ақ жолы бар: сіз өлгеннен кейін компаниямен не болатынын алдын ала жоспарлау. Мысалы, сіз салықты өтейтін өмірді сақтандыру полисін сатып ала аласыз. Қалай болғанда да, сізге осындай мәселелер бойынша кеңес беретін тәжірибелі маман қажет.

Эриксон біздің тізімдегі басқа иелерге қарағанда бұл мәселені тереңірек жоспарлаған. Бұл оның жасын ескерсек, таңқаларлық еді. Ол бұл мәселелермен қырық жасынан бастап айналысқан. Бәлкім, оның мұндай мәселелерге дайындығы биік жартастарға өрмелеу хоббиімен байланысты шығар. «Мен өлімге өте байыппен қараймын», — деді ол. «Мұрагерлік бойынша кеңесшілер маған клиенттердің көбі өлгісі келмейтінін және компанияның оларсыз өмір сүретінін ойлағысы келмейтінін айтады. Сондай-ақ олар балаларына қанша мұра қалдыру керектігіне де қиналады». Бұл Эриксон мен оның әйелі әрі серіктесі Кит Кроуфорд шешуі тиіс мәселелер еді. Ол басқаларға не істеу керектігін ашық айтты. «Қаншама адамның бұл мәселемен айналыспайтынына таңқаламын», — деп жазды ол. «Мен 700 миллион долларлық компаниясы бар, бірақ мұрагерлік жоспары жоқ адамдармен сөйлестім. Менің кеңесім қарапайым: компанияңыз қаншалықты үлкен болса да, тезірек кеңесші тауып, жоспар жасаңыз. Келесі ұрпаққа қалдырғыңыз келетін үлкен сыйлық үшін жауапкершілік алыңыз; бұл кәсіпкер жұмысының бір бөлігі».

«Бұл процесс өте қымбат және ол ешқашан аяқталмайды», — деп қосты ол. «Компания өскен сайын жоспарды үнемі өзгертіп отыру керек. Мұрагерлік жоспарын сіздің өз қалауларыңыз бен қажеттіліктеріңіз айқындайды. Ең бастысы — оны жүзеге асыратын дұрыс адамдарды табу».

Әрине, мұрагерлікті жоспарлау — мәселенің тек бір жағы, яғни сіз жоқ кезде таңдалған мұрагерлердің компанияны басқарып қалуына жағдай жасау. Отбасылық бизнестің өміршеңдігі туралы статистика бұл мәселенің маңыздылығын растайды. Олардың тек 30 пайызы екінші ұрпаққа жетеді, ал 3 пайыздан 5 пайызға дейіні ғана төртінші ұрпаққа дейін барады. Бұл көрсеткіштер басқа бизнес санаттарымен салыстырғанда жаман емес, бірақ олар АҚШ-та отбасылық меншікті ұзақ уақыт сақтаудың қиындығын көрсетеді. Мысалы, Францияда жағдай басқаша. Менің әйелім екеуміз тұрған Сансер ауылында 1513 жылдан бері бір отбасының иелігінде келе жатқан екі табысты шарап зауыты бар. Солардың бірін жақын арада ғана Альфонс Мелло XVIII басқарды. Оның ұлы және мұрагері Альфонс Мелло XIX (он тоғызыншы) болды. Бұл Еуропадағы примогенитура (мұраның тек үлкен балаға өтуі) дәстүрінің беріктігінің белгісі. Жақсы ма, жаман ба, біздің елде мұндай дәстүр жоқ.

Мұрагерліктің екінші жағы — көшбасшылықты тапсыру. Бұл кітап алғаш шыққан кезде, Эриксон басшылықты сегіз жыл бойы Clif Bar-да жұмыс істеген Шерил О’Лафлинге тапсырған болатын. Түрлі себептермен ол жаңа қызметінде сәтті болмады, бұл жиі кездесетін жағдай. Жеке компания құрылтайшылары мұрагерді бірінші реттен дұрыс таңдай алмай жатады және қателіктерден сабақ алып, қайта көруге мәжбүр болады. О’Лафлин кеткеннен кейін, Эриксон мен Кроуфорд жаңа басшыны асықпай таңдап, ақыры Кевин Клириге тоқтады. Клири де маркетинг бөлімінен шыққан және оны кезінде О’Лафлин жұмысқа алған болатын. Ол екі жыл операциялық директор, төрт жыл президент болып қызмет атқарып, 2013 жылы бас директор (CEO) болып тағайындалды. 2014 жылдың күзіне қарай Эриксон мен Кроуфорд Клиридің қабілетіне нық сенімді болғаны соншалық, олар Италияға бір жылға демалуға кетті. Олар жоқ кезде де Clif Bar гүлдене берді.

Тұрақты компания құру барысында үлгі болатын нысанның болуы маңызды рөл атқарады. Эриксон мен Кроуфорд үшін мұндай үлгі Patagonia киім компаниясы болды. Оның негізін қалаушы Ивон Шуинар мен жұбайы Малинда жедел басқару жұмысынан кеткеннен кейін де ұзақ уақыт бойы белсенді иелер ретінде қала берді. (Ивон серфинг пен нахлыст — жасанды жеммен балық аулау — желілері бойынша жаңа өнімдерді зерттеу мен әзірлеуді жалғастырды; бұл қиын жұмыс еді). Patagonia тиімді басқару құрылымын тапқанға дейін бірнеше бас директорды ауыстырды. Алайда Эриксон Шуинардың компаниясын мұқият зерттей келе, <span data-term="true">моджоны</span> (компанияның ішкі рухы мен табысқа жетелейтін ерекше қуаты) сақтау үшін тек дұрыс ізбасар табу жеткіліксіз екеніне көз жеткізді. Одан кем түспейтін маңызды нәрсе — бизнестің күнделікті өміріне сіңісті болған айқын, нақты тұжырымдалған бағдардың болуы. Ол мен Кит соңында Clif Bar-дың болашағын айқындайтын бес «талпынысты» (aspirations) тұжырымдады: брендтерді қолдау, бизнесті қолдау, адамдарды қолдау, қауымдастықты қолдау және планетаны қолдау. Сондай-ақ олар Clif Bar-дың әр жыл сайын осы талпыныстардың әрқайсысы бойынша қаншалықты табысты болғанын анықтау үшін статистикалық өлшемдерді әзірледі. Эриксон бұның бәрі ізбасарлық процесінің бір бөлігі екенін айтты. «Компания кәсіпкерге бағынышты болудан бағдарға бағынышты (visioncentric) болуға өтуі керек. Мақсат — біз кеткен кезде бұл бағдардың берік сақталуы».

Image segment 776

Меншікті берудің тағы бір нұсқасы бар, оны Эриксон 2005 жылы қарастырған болатын: бұл компанияның бір бөлігін жұмысшылардың акцияларға иелік ету жоспары (ESOP) арқылы қызметкерлерге сату. Бұл идеяның мәні — оларға ортақ істен үлес беру, бұл ішінара компанияның өткен табыстарына қосқан үлестері үшін марапат, ішінара компанияның алдағы игілігі үшін жауапкершілікті сезінуге ынталандыру болып табылады. Шын мәнінде, ESOP-қа сату жеке компания иелері үшін өз бизнесінен қолма-қол ақша шығарып алудың танымал әдісіне айналуда. Әртүрлі салықтық жеңілдіктердің арқасында олар көбінесе сыртқы тарапқа сатқаннан қарағанда көбірек пайда таба алады, сонымен бірге бақылау компания ішінде қалады.

Бірақ мұнда ескертулер бар. Егер ESOP менеджментке қатысудың (қызметкерлердің шешім қабылдау процесіне араласуы) қандай да бір түрімен, мысалы, Миссури штатындағы Спрингфилд қаласында орналасқан SRC Holdings Corporation-да Джек Стэк пен оның әріптестері әзірлеген «Ашық кітап» менеджменті (қызметкерлерге компанияның қаржылық мәліметтерін ашық көрсету арқылы басқару) жүйесі — «Бизнестің ұлы ойынымен» ұштаспаса, компания үшін көп пайда әкелуі екіталай. Сайып келгенде, иелік ету тек капиталдағы үлеске ие болу ғана емес. Онымен бірге жауапкершілік те келеді. Егер қызметкерлер сол жауапкершілікті түсінбесе немесе оған сәйкес әрекет етуге мүмкіндігі болмаса, ESOP олар үшін ең жақсы жағдайда тек зейнетақы жоспары болып қалады.

Сондай-ақ ESOP-ты құру кезінде өзіңізге алатын міндеттемелерді де білу маңызды. Біріншіден, ESOP әдетте негізін қалаушыларға төлем жасау үшін қарызға ақша алуы керек. Ол акцияларды тек несие өтелген сайын алады. Бұл қарыз компания үшін айтарлықтай ауыртпалық болуы мүмкін, кейде ол көтере алмайтын деңгейге жетеді. Міндеттемелердің екінші жиынтығы одан да қауіпті болуы мүмкін, өйткені оған жиі мән берілмейді. ESOP-ты жоспарлағанда, адамдар мынаны ұмытып кетеді: егер ол жоспарланғандай жұмыс істесе, сол жұмысшы-иеленушілердің барлығының акциялары болашақта үлкен сомаға ие болуы мүмкін — және соңында жұмысшы-иеленушілер жұмыстан кеткенде, олардың үлесін ақшалай төлеп беру қажет болады.

Солай болды да, біздің зерттеуіміздегі екі компания — Reell Precision Manufacturing және ECCO — ESOP компаниясындағы ізбасарлық қиындықтарымен бетпе-бет келген болатын. Олардың әрқайсысы 1980-жылдары ESOP құрған. 2005 жылға қарай ECCO-дағы ESOP акциялардың 58 пайызымен негізгі акционерге айналды, ал Reell-дегі ESOP 43 пайыз акциямен ең ірі акционер болды. Сонымен қатар, екі компания да басшылықты ауыстыру процесінен өтіп, келесі кезеңге дайындалып жатқан еді.

Біз қазір Reell-де басшылықтың қалай ауысқанын білеміз, бірақ компанияның алты жылдық өмір сүру үшін күресі кезінде ESOP-тың не болғанын білгіңіз келуі мүмкін. «Бұл құрғақшылықта ашыққан сиыр сияқты еді», — деді бас директор Кайл Смит. «Заң бойынша, сіз кем дегенде акцияларды кері сатып алу міндеттемелері бойынша пайыздарды төлеуіңіз керек. Біз ережелерді сақтадық, бірақ ESOP-ты сау қалыпта ұстау үшін оған жеткілікті ақша сала алмадық. Бұл ESOP-ты күлкілі жағдайға қалдырды. Оған ешкім мән бермеді. Ол жақсы жеңілдік болмады. Мен ол жерде бірнеше жыл жұмыс істеп жүріп, есебіме қарап: «О, тамаша, мұндағы ақшам бір кесе кофе сатып алуға жетеді екен», — деп ойлайтынмын».

Ынталандыру қабілетін жоғалтқаннан бөлек, ESOP компанияның өте шектеулі ақша ағынын сарқатын тағы бір факторға айналды және бес жылдан кейін, Reell жұмыстан шығарылған жетпістен астам қызметкердің акцияларын кері сатып алуды бастау керек болғанда, одан да үлкен шығынға айналу қаупі туды. «Мен директорлар кеңесіне ESOP-тың нағыз былық екенін және мен оған бас ауырта алмайтынымды айттым», — деді Смит. «Мен: «Егер біз ақша таба бастамасақ, бұл туралы уайымдаудың қажеті болмайды, өйткені біз дефолтқа ұшыраймыз. Оны жақсартудың жалғыз жолы — көбірек пайда табу, сондықтан мен соған назар аударамын», — дедім».

ECCO-ның басшылық пен меншікті беру тәжірибесі мүлдем басқаша болды. Біз 5-тарауда біріншісін талқылаған болатынбыз: 1993 жылы алғашқы инфаркттан кейін негізгі иесі Джим Томпсон президент және бас операциялық директор қызметін өзінің серіктесі әрі қайынағасы Эд Циммерге беріп, өзіне бас директор (CEO) лауазымын қалдырды. Екі жылдан кейін Томпсон екінші рет инфаркт алып, ашық жүрекке ота жасалды, бұл оны өз рөлін одан әрі қысқартуға итермеледі.

«Ота жасалғанға дейін мен басшылық топтың апта сайынғы жиналыстарына және жылдық жоспарлау жиналысына қатысып жүрдім», — деді ол өткенге көз жүгіртіп. «Бұл мен үшін де, олар үшін де жақсы болмады. Менің шыдамым таусылатын кездер болатын. Мен басшылық топқа айқын мәселелерді тиісті деңгейде жылдам шешпей жатырмыз деп шағымданатынмын. Мысалы, біз сапа мәселесін немесе тауарды қате жерге жөнелту мәселесін анықтайтынбыз. Оларды шешу қиын емес еді. Тек адамдардың зейін қоюы қажет болатын. Маған бұл мәселелерді комитет құрып, консенсусқа келгенше, фиат (келісімсіз, тек басшының бұйрығымен шешім қабылдау) арқылы тезірек шешуге болатындай көрінетін. Адамдарға оны үйрену үшін мектепке жібергеннен қарағанда, өздеріне шешуге мүмкіндік беру арзанырақ шығар, бірақ бұл мен үшін қиын. Сондықтан мен қазір бұл ғимаратта емеспін. Бұл өте күйзелісті. Эд екеуміздің стильдеріміз әртүрлі. Мұны түсіну үшін маған көп уақыт қажет болды. Қалай болғанда да, компания Эдтің қолында жақсырақ дамып жатыр. Бұл менің өмірімдегі үлкен стрессті алып тастады және ол менің таза байлығымның артуына үлкен үлес қосты. Нәтижелер менің кезімдегіден оның кезінде жоғары болды. Мен бәрін бүлдіргім келмейді. Бірдеңені қалай істеу керектігі туралы айтысып жүріп өліп кеткенше, байлығымның артқанын қалаймын».

1999 жылға қарай компания қарқынды дамып жатты және Томпсон тағы бір қадам шегініп, Циммерге бас директор лауазымын беріп, өзі төраға және директор болды. Сонымен қатар, ол компания үшін үлкен зардаптары болуы мүмкін мәселе туралы, атап айтқанда, өз акцияларын не істеу керектігі туралы ойлана бастады. Ол әлі де айналымдағы акциялардың 51 пайызына иелік ететін. Ол түскен пайданы көру үшін денсаулығы жақсы кезде өз үлесінің кем дегенде бір бөлігін сатуды ұйғарды. Сұрақ — кімге?

Айналада көптеген әлеуетті сатып алушылар болды, соның ішінде ECCO-ның тарату желісін пайдалануды қалайтын және оның жоғары сапалы, тұтынушыға бағдарланған кері жүру сигналдары мен қауіпсіздік шамдарын өз өнім желілеріне тамаша толықтыру ретінде көретін көптеген отандық және шетелдік компаниялар болды. Олардың кем дегенде жетеуі Циммерге немесе Томпсонға үнемі хабарласып: «Дайынсыздар ма? » — деп сұрап тұратын.

«Жоқ, әлі емес», — деп жауап беретін олар, содан кейін тақырыпты өзгертетін.

Балама нұсқа — Томпсонның өз акцияларын ESOP-қа сатуы еді. 1042-бап бойынша ролловермен (салықты кейінге қалдыруға мүмкіндік беретін АҚШ салық кодексінің нормасы), егер ESOP компания акцияларының 30 пайыздан астамына иелік етсе, ол сатудан түскен пайдаға салынатын капитал өсімі салығын кейінге қалдыра алатын. Шын мәнінде, ол одан да көп сатқысы келді — барлық акцияларын емес, бірақ ESOP-ты негізгі акционер ететіндей мөлшерде. Салықты кейінге қалдырудың арқасында, сыртқы ұсыныс Томпсонға ESOP төлейтін бағадан 25 пайызға жоғары болуы керек еді, сонда ғана экономикалық пайда тең болар еді.

Басқа да жағдайлар болды. Бір жағынан, Томпсонның ұлы Крис Сиэтлдегі электроника дистрибьюторында бес жыл жұмыс істегеннен кейін 1993 жылы ECCO-ға қосылды. Онда ол үш жыл ішінде уақытша кеңсе қызметкерінен қаржы директорына (CFO) дейін көтеріліп, жиырма төрт жасында компания директорлар кеңесінің ең жас мүшесі болды (басқа мүшелерден шамамен отыз жас кіші). ECCO-да, егер компания тәуелсіз болса, ол Циммердің ықтимал ізбасары ретінде қарастырылды. Егер оны басқа компания сатып алса, барлық болжамдар жоққа шығар еді. Томпсон ұлына өзі жасаған нәрсені жасауға мүмкіндік бергісі келді, бұл ESOP-қа сатудың пайдасына дәлел болды. Екінші жағынан, ESOP оның акцияларын сатып алу үшін шамамен 5,1 миллион доллар қарыз алуы керек еді және Томпсон компанияға тым көп қарыз жүктеуден қауіптенді. Ол әр нұсқаның жақсы-жаман жақтарын таразылап, ұзақ ойланды. «Мен әкеме стратегиялық сатып алушыға сату арқылы көбірек ақша таба алатынын айттым», — деді Крис. «Мен: «Менің жағдайымды ойлап, бұл мүмкіндіктен бас тартпа», — дедім». Циммер де Томпсонға сондай нәрсені айтты.

Ақырында, ол ESOP нұсқасын таңдады. «Бұл қаржылық, эмоционалдық және жеке себептердің қосындысы еді», — деді ол. «Кристің менің орнымды басуы және оған тәуелсіз құрылымды басқарудың қызығын сезінуге мүмкіндік берудің құндылығы болды. Менің әрқашан тәуелсіз болуға деген жеке ниетім бар еді. Меніңше, бұл бәрінде бар. Кейбіреулер: «Мен мықты қаржылық қолдауды қалаймын. Мен бұл қарыздардың бәріне кепілдік бергім келмейді, содан кейін болашақта кететін акционерлердің үлесін сатып алу үшін тағы да қарыз алғым келмейді», — деуі мүмкін. Кейде мен — ESOP-ты қарызға батырғанда — қарыз алу мен оны өтеу тізбегін іске қосамыз деп ойлаймын. Барлық акцияларымды сатпау арқылы компанияға тым көп жүктеме түсірмеуге тырысқаныммен, болашақта компанияға ауыртпалық салдым ба деп уайымдаймын. Егер біреу келіп, акция үшін 100 доллардың орнына 200 доллар ұсынса, не істерімді білмеймін. Бірақ мен компанияның қазіргі жағдайына ризамын. Маған қазіргі бар байлығымнан артық байлықтың қажеті жоқ».

Мұндай кез келген мәміледе арам ниетті иелердің компанияны пайдаланып, оған шамадан тыс қарыз жүктеп, ақшасын ерте шығарып алып, қызметкерлерді бос қолмен қалдыру қаупі әрқашан болады. ECCO бұл мәміле бойынша мұндай айып тағылмауы үшін барлық шараларды жасады. «Біз ESOP несиені өтей алатынына көз жеткізу үшін үлкен дью-дилидженс (мәміле алдындағы жан-жақты тексеру және тәуекелдерді бағалау) жүргіздік», — деді Циммер. «Бұл біз жасаған ең ауқымды тексеру болды. Әр тараптың адвокаты болды. Сатушы ретінде Джимнің, компания атынан менің, ESOP атынан қаржы директорымыз Джордж Форбстың адвокаты болды. Сонымен қатар банк те қатысты». Кейінірек белгілі болғандай, уайымдауға себеп аз еді. Компания қарыз төлемдерін өзінің табыстылығына айтарлықтай әсер етпестен өтей алды.

Алайда сатылым ECCO қызметкерлеріне үлкен әсер етті. Бір жағынан, бұл ESOP-тағы әрбір адамның үлесінің құнын арттырды, өйткені енді ол компания құнының әлдеқайда үлкен пайызына иелік ететін болды. Бұл соңында адамдар жұмыстан кеткенде олар үшін әлдеқайда көп ақшаға айналатын еді. Томпсонның акцияларын ESOP-қа сатқанға дейін ең үлкен төлем 68 000 доллар болған. Сатылымнан кейін сол ESOP үлесі шамамен 250 000 долларға бағаланды.

Мүмкін, одан да маңыздысы, Томпсон мен Циммердің — ол да өз акцияларының бір бөлігін ESOP-қа сатқан — шешімі қызметкерлерге қуатты хабарлама жіберді. Көбісі мұны басшылардың бизнеске де, адамдарға да деген сенімі мен адалдығының белгісі ретінде қабылдады. «Джим мен Эд ашық нарықта әлдеқайда жақсырақ мәміле жасай алар еді», — деді 2001 жылы ECCO-ға қосылған инженер Тодд Мэнсфилд. «Олардың ESOP-қа сатуы үлкен мәлімдеме болды. Менің ESOP-тағы үлесім онша көп емес, мүмкін бірнеше мың шығар, бірақ бұл маңызды. Бұл бәрі үшін өте құнды және бұл үлкен іс болды».

Қызметкерлердің қуанышына орай, Томпсонның шешімі компанияның жақын арада сатылу мүмкіндігін іс жүзінде жоққа шығарды. Алайда, ешкім ECCO-ның ешқашан сатылмайтынына кепілдік бере алмайтын еді. Алдағы уақытқа көз жүгіртіп, Циммер компанияның 2015 жылдарға қарай тағы бір қиылысқа тірелетінін көрді. Ол уақытқа қарай негізгі тұлғалардың көбісі, соның ішінде Циммердің өзі және жұмысшылардың үлкен бөлігі алпыс жастан асқан болады. Олардың көбісі, тіпті бәрі де акцияларын қолма-қол ақшаға айналдырып, зейнетке шығу туралы ойланатын болады. Компания оларға төлем жасау үшін қандай да бір жолмен қаражат табуы керек еді.

Циммердің ізбасары кім болса да, бұл жауапкершілік соған жүктеледі. Крис Томпсон үміткерлердің бірі ретінде, егер ол бас директор болса, қандай қиындықтарға тап болатынын түсінді. «Мен қысқа уақыт ішінде көптеген адамдардың кететінін көріп тұрмын», — деді ол. «Егер біз жеткілікті түрде өспесек, сатылуымыз мүмкін. Бірақ, білесіз бе, бұл ESOP-ты керемет ететін нәрсе. Адамдар акция құнын арттыруға ынталы болады. Бұл міндеттемені де, сол міндеттемені өтеу қабілетін де тудырады. Бізде өсу үшін көптеген мүмкіндіктер бар және біздің мәдениетіміз — оларды пайдаланып, қайта инвестициялау. Кейбір адамдар бұған келіспейді. Олар пайданы қайта инвестициялағаннан қарағанда, оны алып кеткенді қалайды, бірақ олар мұнда ерекше көзге түседі. Сондай-ақ мұны байып кету мүмкіндігі ретінде көретін адамдар да бар. Олар: «Біз сатылғанда, мен бай боламын», — деп ойлайды. Және біз қандай бір сәтте сатылуға мәжбүр болуымыз мүмкін. Егер біреу акция үшін 200 доллар ұсынса, біз оны қарастыруымыз керек болады».

Сол кезде ол өз болжамының қаншалықты көреген болғанын білмеген еді.

2006 жылдың күзінде — үш жылға жетпейтін уақыттан кейін — Циммер, Томпсон және олардың әріптестері ірі бәсекелестерінің бірі сатылатынын білді. Ықтимал сатып алуды зерттеу барысында олар ECCO сияқты компаниялардың EBITDA (пайыздарды, салықтарды және амортизацияны есептемегендегі пайда) көрсеткішінен әлдеқайда жоғары еселіктермен сатылып жатқанын анықтады. Циммер ECCO акциясының құны 300 долларға дейін жетуі мүмкін екенін есептеді, бұл оның бағаланған 100 долларлық құнынан үш есе артық. Яғни, сатып алушы компанияны 2007 жылы ESOP мүшелеріне компания дәл осы қарқынмен өсе берсе, он немесе он екі жылда алатын ақшасын тәуекелсіз бірден төлейтіндей бағаға сатып алуы мүмкін еді. Осы тұрғыдан алғанда, оның сенімді тұлға ретінде сатып алушы іздемеуі жауапсыздық болар еді.

Осылайша, келесі қыркүйекте ECCO-ны әр акция үшін 340 долларға сатуға алып келген оқиғалар тізбегі басталды. Сатып алушы Филадельфиядағы Berwind Corporation деп аталатын, бесінші ұрпақ иелік ететін отбасылық инвестициялық басқару компаниясы (немесе отбасылық кеңсе — бір отбасының активтерін басқаратын жеке инвестициялық компания) болды. Бастапқыда көмір өндіруші компания болған бұл кәсіпорынды оның бұрынғы бас директоры Чарльз Грэм Бервинд-кіші өндірістік және қызмет көрсету бизнесінің әртараптандырылған конгломератына айналдырған болатын және ол сатып алуда өте талғампаздығымен танымал еді. Инвестициялық банкир Циммерге: «Бұл кішігірім масштабтағы Berkshire Hathaway», — деді.

Қаржылық тұрғыдан алғанда, бұл сатылым барлық жұмысшы-иеленушілер үшін өте тиімді мәміле болды, сонымен қатар олар өз жұмыс орындарын сақтап қалды. Алайда, сол сәтте тіпті Циммер де олардың қаншалықты жолы болғанын білмеді. Келесі жылдары АҚШ экономикасында не болғанын біле отырып, біз мынаны нық айта аламыз: егер ECCO сол сәтте Berwind-ке сатылмағанда, жұмысшы-иеленушілерге мұндай мүмкіндікті тағы да ұзақ уақыт күтуге тура келер еді, әрине, егер сол аралықта ешқандай апат болмаса (бұл да белгісіз еді).

Бастапқыда, сатылымнан кейін жұмысы айтарлықтай өзгерген жалғыз қызметкер Циммер болды — бұл өзгерістердің кейбірі оған ұнаса, кейбірі ұнамады. Оған компанияларды сатып алумен айналысу мүмкіндігі ұнады. Алғашқы бес айдың ішінде ол екі мәміле бойынша келіссөздер жүргізіп, екеуі де 2008 жылдың ақпанында аяқталды. Оған онша ұнамағаны — Berwind өз портфельдік компанияларынан талап ететін терең қаржылық есептілікті құру тәжірибесі болды. ECCO өз көрсеткіштерін болжау мен бақылауда әрқашан мұқият болғанымен, ол ұсынған ақпарат Berwind күткендей егжей-тегжейлі емес еді.

Экономиканың Ұлы рецессияның шыңырауына енуі де жағдайды қиындатты. ECCO-ның тапсырыс берушілері болып табылатын түпнұсқа жабдық өндірушілері (OEM) өз тапсырыстарын кем дегенде 50 пайызға қысқартты. Оның екінші ірі тұтынушысы Caterpillar тапсырыстарды 70 пайызға азайтты. Сәуір айында Циммер мәжбүрлі түрде компанияның отыз алты жылдық тарихындағы алғашқы ірі қысқартуға бұйрық берді. Жұмыс күшінің 15 пайыздан астамы босатылды. Жұмысынан айырылғандардың кейбірі өкпелеп, меншік иесінің ауысқанын айыптады. Циммер сатылымнан кейін ECCO-ның мәдениеті біршама өзгергенімен дауласпады, бірақ егер Berwind болмағанда, шын мәнінде бұдан да көп адамды қысқартуға тура келетінін айтты. Reell-ден айырмашылығы, ECCO-да тек бір рет қысқарту болды және ол жұмысшылар арасында қорқынышты азайту үшін тез әрі алдын ала ескертусіз жасалды.

Адамдарды жұмыстан шығарудан кейін Циммерге ең ұнамайтын міндеті Berwind талап ететін тұрақты есеп беру болды. Ол Berwind компанияларының ішінде МВА дәрежесі және бухгалтерлік есебі жоқ жалғыз бас директор еді және ол сандарды бастығы талап еткендей мұқият бақылауға үйренбеген болатын. «Сатылымға дейін бюджеттен 1 пайыздық ауытқу ешқандай тексеруге алынбайтын еді», — деді Циммер. «Бірақ Berwind әлемінде оны түсіндіру үшін бірнеше сағат немесе тіпті бірнеше күндік талдау қажет болады». Ол бірнеше рет бастығына Berwind-тің ECCO бас директоры ретінде басқа біреумен бақыттырақ болатынын айтты, бірақ әр жолы бастығы оны жұмыстан кетпеуге көндіріп отырды.

Циммерге өз компаниясын сатқан досы Berwind сатудан түскен пайданың бір бөлігін (шамамен 4 миллион доллар) эскроуда (шарт орындалғанша ақша сақталатын арнайы шот) ұстап тұрған кезде, яғни сатып алу-сату шартының бір бөлігі болып табылатын «мәлімдемелер мен кепілдіктер» мәселесі шешілгенше ECCO-да қала тұруға кеңес берді. Ақша 2009 жылдың наурызында төленуі керек болса да, кейбір өзекті мәселелердің шешілуіне байланысты кешіктірілді. Екі тарап ақыры тамыз айында келісімге келді және қалған қаражат ECCO акционерлеріне, соның ішінде ESOP мүшелеріне үлестірілді.

Бұл оқиғаның ол үшін жеке маңызын түсіну үшін Циммерге біраз уақыт қажет болды. Ол өз капиталының сұйық (қолма-қол) инвестицияларда жеткілікті мөлшері болғанда, яғни оның отбасы өмір салтын өзгертпей, сол инвестициядан түскен табыспен шексіз өмір сүре алатын жағдайға жеткенде кетуге дайын болатынын бұрыннан сезетін. Ол тіпті белгілі бір соманы да есептеп қойған болатын, бірақ бұл туралы біраз уақыт ойламаған еді. «Мен істелуі керек нәрсені істеп, басыммен жұмысқа кіріп кеткен едім, кенеттен эскроу босатылғаннан кейін басымды көтерсем: «Ей, мен сол мақсатыма жетіппін ғой! » — деп түсіндім».

2009 жылдың 15 қазанында ол жиырма жылдан астам уақыт атқарған ECCO-ның бас директоры қызметінен кетті. Ол мақтаныш пен жеңілдік сезімін сезінгенін айтты. «Біздің жеткен жетістіктерімізге мақтандым. Компания бұрынғыдан да мықты және сенімді қолда болды». Жеңілдік сезімі оның өз әріптестері үшін керемет жағдай жасағанын және енді бизнестің жауапкершілігі басқа біреудің мойнында екенін білуден туындады. Ол Berwind-тің компаниядан тыс жерден іздегеннен кейін, оның орнына ECCO-ның өз адамын — еуропалық еншілес кәсіпорнының басқарушы директоры Крис Маршаллды таңдағанын мақтау ретінде қабылдады. Крис Томпсон президент болып жоғарылап, АҚШ-тағы операцияларға жауапты болды, кейінірек ECCO Group-тың сату және маркетинг жөніндегі вице-президенті болды.

Image segment 806

Біз осы кітаптың көп бөлігін негізін қалаушылардың компанияға қалай моджо (компанияның ішкі рухы мен ерекше тартымдылығы) дарытатынын және олардың мұрагерлері бұл сиқырды сақтап қалу үшін қандай қиындықтармен бетпе-бет келетінін қарастырумен өткіздік. Алайда, моджоны сақтап қалу — компанияны бұрынғы немесе қазіргі күйінде қалдыру дегенді білдірмейді. 7-тарауда көргеніміздей, моджо бизнесті нарықтан оқшауламайды. «Кішкентай алыптар» да кез келген басқа бизнес сияқты бәсекелестік ортадағы өзгерістерге бейімделуі тиіс. Сонымен қатар, оларға бейімделу оңайырақ болуы мүмкін, өйткені олардың бойында басынан бері моджоны қалыптастырған құндылықтар мен тәжірибелер бар.

Оларға бірінші буын кезінде, яғни негізін қалаушылар әлі де компанияда болып, өзгерістерге жетекшілік етіп жүргенде бейімделу оңайырақ. Бірақ, таңқаларлығы, негізін қалаушылардың табысы мен оның айналасындағы аңыз, көбінесе, олардан кейінгі басшылар үшін айтарлықтай кедергіге айналуы мүмкін. Бұл, әсіресе, компанияның бизнес жүргізу тәсіліне түбегейлі өзгерістер енгізу қажет болғанда қатты байқалады. 1997 жылы, Оберт Таннер дүниеден өткеннен кейін төрт жыл өткен соң, «O. C. Tanner» компаниясының үшінші бас директоры Кент Мердок дәл осындай жағдайға тап болды. Нарықтың тез әрі терең өзгеріп жатқаны соншалық, Мердок компанияны толық жаңартпаса, оның моджосы ғана емес, тіпті өміршеңдігінің өзі қауіпке төнетінін түсінді. Алайда, ол бұл мақсатқа жету үшін алдымен негізін қалаушының қалдырған мұрасымен (легендасымен) жұмыс істеу керек екенін тез аңғарды.

Сырт көзге Мердок мұндай трансформацияға жетекшілік етуге лайық емес сияқты көрінетін. Ол кәсіпкер емес, заңгер еді. 1991 жылға дейін ол Солт-Лейк-Ситидегі «Ray, Quinney & Nebeker» заң фирмасында сот істері жөніндегі серіктес болған. Оның 1990 жылға дейін бұл компаниямен байланысы аз еді, тек сол жылы Оберт Таннер акционерлік дауға тап болды. Даудың маңыздылығы сонша, Оберт оның сотқа дейін баратынынан қорықты. Ол компанияны қорғау үшін Мердокты шақыртты. Алайда, барлық фактілерді зерттеп, тараптармен сөйлескеннен кейін Мердок соттасудың қажеті жоқ екеніне көз жеткізді: дауды келіссөздер арқылы шешу керек еді. Ол медиатор (бітімгер) ретінде әрекет етті және ешқандай сот ісі қозғалмады. Шамасы, Оберт заңгердің жұмысына тәнті болған болуы керек, өйткені алты айдан кейін ол Мердокқа заңгерлік қызметін тастап, «O. C. Tanner» президенті болуды ұсынды. Мердок аң-таң болды, бірақ ойлана келе бұл идея оған ұнады. Ол ұсынысты қабылдауға бел буды.

«Бұл неткен ақымақтық еді! » — деді ол он екі жылдан кейін өткенге көз жүгіртіп. «Бұл орта жастағы дағдарыстан да асып түсті! Мен «O. C. Tanner»-дің корпоративтік кеңесшісі болған серіктесімізбен сөйлестім. Ол: "Кеңсе жиһаздарыңды әзірге сатпай тұра тұр", — деді».

Жоспар бойынша Мердок бас директор Дон Остлердің қарамағында тәжірибе жинақтап, бес жылдан кейін Остлер зейнетке шыққанда оның орнын басуы тиіс еді. Мердок үшін бұл үлкен шытырман оқиға болды, бірақ ол алда не күтіп тұрғанын білмеді. 1991 жылы «O. C. Tanner» сырт көзге 181,8 миллион доллар сатылымы, екі мыңнан астам қызметкері, тұрақты пайдасы және ешқандай қарызы жоқ, өте табысты компания болып көрінетін. Ол өз саласының көшбасшысы еді. Соған қарамастан, Остлер де, Оберт Таннер де компанияның өзгеруі керектігін түсінді. Біріншіден, сапа қозғалысы американдық өндірісті түбегейлі өзгертіп, «дәл уақытында» (өндірістік қорларды қажет болған сәтте ғана жеткізу жүйесі) және командалық басқару сияқты ұғымдарды енгізіп жатты, ал «O. C. Tanner» бұл жағынан артта қалған еді. Компанияда икемсіз, ескірген және баяу жұмыс істейтін иерархиялық «бұйрық және бақылау» құрылымы болды. Тиімділік соңғы қырық жыл ішінде төмендеп кеткен, ал тапсырыстар саны мен әртүрлілігі үнемі өсіп отырған. Компаниядан күн сайын мыңдаған жекеленген марапаттар жасау талап етілді. Сонымен қатар, жеткізу уақытының кешігуі сияқты мәселелер бойынша шағымдар көбейді, бұл тұтынушылардың өсіп келе жатқан талаптары мен компанияның ескірген әдістерін көрсетті.

Өндірістегі кемшіліктерді мойындаған Остлер мен Таннер, Мердок келгенге дейін-ақ оны жаңарта бастаған болатын. Олар Гэри Петерсон есімді жас менеджерді «өзгерістер кураторы» етіп тағайындады. Оның бірінші міндеті — тек бұйрықты орындауға дағдыланған жұмысшылардың ойлау жүйесін өзгерту болды. Ол олардан жай ғана өз пікірлерін айтуды сұрады, бірақ нәтиже аз болды. «Мен екі жүз әйел жұмыс істейтін жылтырату бөліміне бардым», — деп еске алады ол. «Олардың білек арнасының синдромы сияқты көптеген кәсіби аурулары бар еді. Біз оларды сегіз адамнан тұратын командаларға бөлдік, олар алғашқы бірнеше апта бойы бір-біріне қарап отырды. Мен жиналысқа барып: "Сейсенбі күні не болды? " — деп сұрайтынмын. Ешкім тіс жармайтын. Олар сөйлей бастағанша үш апта өтті, алғашында тек біреуге деген өкпе-реніштерін айтатын. Адамдардың сеніп, сене бастауы үшін өте ұзақ уақыт қажет болды».

Мердок өндірістегі мәселелерді тез аңғарып, компания алдында тұрған қиындықтарды бағалауға тырысып, бизнестің басқа тұстарына да сұрақтар қоя бастады. Оның тәжірибесінің аздығы осы тұста көмектесті, өйткені ол сала ардагерлері үйреншікті деп санайтын нәрселерге күмәнмен қарады. Мысалы, оны компанияның маркетингпен мүлдем айналыспайтыны таң қалдырды. «Менің түсінігімдегі маркетинг — бұл нарық пен тұтынушыларға қарап: "Оларға не қажет және біз оны қалай бере аламыз? " деп сұрау», — дейді ол. «Бұл бір нәрсені жасап алып, оны тұтынушыға қалай өткіземіз деп ойлау емес. Біз дәл солай істеп жүрдік. Біздің маркетинг тек сатылымға бағытталған еді. Біз өзіміз жасаған нәрсені сататын өндірістік компания болдық. Біздің көзқарасымыз: "біз қолмен жасалған әдемі, жоғары сапалы марапаттар сатамыз, адамдар мұны түсінуі керек" дегенге саятын. Компаниядағы барлық нәрсе — есеп жүргізу, компьютерлік жүйе, ойлау тәсілі — марапаттарды сатуға негізделген еді. Бірақ бұл ескірген құндылықтар болатын».

Нарық түбегейлі өзгеріп жатқандықтан, бұл көзқарас ескірген еді. Біріншіден, ұзақ мерзімді жұмыспен қамту өткеннің еншісінде қалып бара жатты. 1980-90 жылдардағы штатты қысқартулар кезінде компанияға деген адалдық ескірген ұғым ретінде қарастырыла бастады. Осындай ортада «O. C. Tanner»-дің негізгі бизнесі — қызметкерлердің еңбек өтіліне арналған марапаттардың болашағы бұлыңғыр көрінді.

Сонымен қатар, сала жаппай тауар өндірісіне айналған сайын компания бәсекелестікке тап болды. «O. C. Tanner» өзін марапаттар әлемінің «Tiffany»-і ретінде танытып, ең жоғары сапа мен үздік қызметті ұсынды, ол үшін тұтынушылар қымбат төлейтін. Енді бәсекелестер дәл осындай сапаны арзан бағаға ұсынатынын мәлімдеді. Нәтижесінде Таннердің пайдасы азайып, оның басты артықшылығы — өнімнің құндылығы төмендей бастады.

Демографиялық мәселелер де болды. Еңбек нарығына жастар келіп жатты, олардың талғамы бұрынғы қызметкерлерден өзгеше және прагматикалық еді. Тапсырыс беруші компаниялар да талапшыл бола түсті, әсіресе тапсырыстың орындалу жылдамдығы мен әрбір марапаттың ұсақ-түйегіне дейін мән берді. Интернет-сайттардың көбеюі бұл қысымды еселей түсті. Көп ұзамай компанияның 82 онлайн-бәсекелесі пайда болды, олардың әрқайсысы «O. C. Tanner» жасайтын жұмысты әлдеқайда арзанға істеуге уәде берді. Ал көкжиекте Қытай мен Азияның, Латын Америкасының және Шығыс Еуропаның арзан жұмыс күші бар елдері көріне бастады, олар ерте ме, кеш пе Таннердің АҚШ-тағы өндірісін сынаққа алары анық еді.

Мердок компанияның жағдайына тереңірек үңілген сайын, жұмыс істеу тәсілін түбегейлі өзгерту қажеттігіне көзі жете түсті. Барлығын: бизнестің анықтамасынан бастап, қызметкерлердің күтулері мен компьютерлік жүйенің мүмкіндіктеріне дейін өзгерту керек еді. Келесі ғасырда аман қалу үшін «O. C. Tanner» басқа компанияға айналуы тиіс еді. Мердок осыған сенді, әрі ол жалғыз емес еді. Ол өз қауіптерін Остлерге және басқа жетекшілерге айтқанда, олар келісіп, бастарын изейтін. Олар да болашаққа алаңдаулы еді. Бірақ олар «O. C. Tanner» сияқты тұрақты табысты компанияны қайта құрудың қаншалықты қиын екенін де түсінді. Остлер бас директор болған жиырма үш жыл ішінде сатылым көлемі ешқашан төмендемеген. Компания өз саласындағы ең тұрақты әрі табысты кәсіпорын болып саналды.

Ескі әдістер жақсы жұмыс істеп тұрғанда, адамдарды түбегейлі өзгерістер қажет екеніне қалай сендіруге болады? Олар жайлылық аймағында болғанда, қалай әрекетке жұмылдыруға болады? Және 1993 жылы қайтыс болған сүйікті негізін қалаушыға деген құрметті қалай жеңуге болады? Компания Оберт Таннер қалағандай жұмыс істеді, ал Оберт ешқашан қателеспеген. Неліктен біреулер бұл жаңа келген заңгердің не істеп жатқанын білетініне сенуі керек? Шын мәнінде, Мердок көріп отырған мәселелерді қалай шешу керектігін өзі де нақты білмеді, бірақ компанияның табысын сақтап қалу үшін бірдеңе істеу керектігіне еш күмәні болмаған. 1997 жылдың наурызында Остлердің орнына бас директор болып тағайындалғаннан кейін, ол өз революциясын бастады.

Оның алғашқы қадамдарының бірі — менеджерлерге қаржылық құжаттарды ашу болды. Оған дейін компанияның нақты табысын тек санаулы адам ғана білетін. Басқалары сандарды көргенде таң қалды. Олар бизнес бұдан әлдеқайда көп ақша табады деп ойлаған еді. Мердок оларды «O.C. Tanner» қайда бара жатыр?» деген негізгі сұрақтарды қоюға итермеледі. Ол компанияның түкпір-түкпірінен 53 адамды жинап, оларға мынадай міндет жүктеді: біз шын мәнінде қандай бизнеспен айналысамыз, тұтынушыларға қандай құндылық ұсынуымыз керек және өз ісімізде үздік болу үшін қандай өзгерістер жасауымыз қажет? Талқылаулар нәтижесінде «O.C. Tanner» жай ғана марапаттар өндірушісінен қызметкерлерді ынталандыру бағдарламаларын құруға көмектесетін компанияға айналуы керек деген ортақ шешім қабылданды. Бұл үлкен бетбұрыс еді және Мердок «стратегиялық бәс» деп атаған жеті қадамды жасауды талап етті: Шындықты қабылдау; Стратегияны анықтау; Тиісті адамдарды тарту; Компанияға маркетингті енгізу; Алдымен технологияны игеру; Мәдениетті өзгерту; Операциялық қызметті жақсарту.

«Шындықты қабылдау» дегенде Мердок бәсекелестердің күшейіп жатқанын және өткенде тиімді болған нәрселердің болашақта жұмыс істемейтінін мойындауды меңзеді. «Алдымен технологияны игеру» арқылы ол ескі компьютерлік жүйені жылдамдыққа бейімделген жаңа желілік жүйемен алмастыру қажеттігін айтты. Бұл трансформация процесінің ең қиын бөлігі болды. «Біздің адамдар жаңа жүйені іске қосу үшін жан аямай еңбек етті», — дейді Мердок. «Бұл бастан-аяқ төрт жылға созылды. Бізге компанияның барлық бөлімдерін бір платформаға біріктіретін және жаңа мүмкіндіктер беретін икемді архитектура қажет болды. Бұл ERP (Кәсіпорын ресурстарын жоспарлау — бизнесті басқаруға арналған кешенді жүйе) деп аталады және оны орнату — нағыз азап. Біз ERP жүйесі бар компанияларды зерттеген Гарвард профессорымен сөйлестік. Олардың жартысы сәтсіздікке ұшыраған екен».

Алда тұрған үлкен қиындықты түсінген Мердок ұжымды жігерлендіру үшін спикер шақыртты. Танымал альпинист Тодд Скиннер Гималайдағы Транго Тауэр шыңын бірінші болып бағындырған еді. «Бізге метафора керек болды», — деді Мердок. «Тодд келіп, базалық лагерден қарағанда шыңның қаншалықты сескендірерлік көрінгенін айтып берді. Ол тек жартасқа шыққанда ғана оны бағындыруға болатынын түсінгенін айтты. Бұл бізге де қатысты еді. Ол: "Біз жартасқа алғаш ілінгенде, шыңға шығуға қабілетті емес едік. Жартас бойымен көтерілу барысында ғана біз соған лайықты болдық", — деді. Бұл метафора бізге көмектесті. Біз компьютерлік жүйені ауыстыру арқылы өзіміздің Транго Тауэрімізге өрмелеп бара жаттық. Біз бірнеше рет межеленген мерзімнен кешіктік, бірақ алға жылжып, тәжірибе жинақтай бердік».

ERP жүйесін енгізетін көптеген компаниялар сияқты, «O. C. Tanner» бастапқыда консультанттарға сенді. «Бір кездері бізде Артур Андерсеннен 85 консультант жұмыс істеді», — дейді Мердок. «Бірақ олардың көзқарасы қате еді. Олар мұны басы мен аяғы бар жоба деп қарастырды. Бірақ бұл жобадан да үлкен нәрсе — үлкен көшу (транзиция) еді. Олар уақытты дұрыс есептемеді, біздің бизнестің қыр-сырын түсінбеді. Соңында біз барлық консультанттарды жұмыстан шығарып, бәрін өзіміз жасадық».

Мердок 1997-2002 жылдар аралығын «тәуекелге бел буған жылдар» (leap-of-faith years) деп атайды. Оның бөлмесінде бір жартастан екіншісіне секіріп бара жатқан тау ешкісінің суреті бар, ол сол кездегі сезімін осымен сипаттайды. Ол әзіл сезімін жоғалтпауға тырысты. 1999 және 2000 жылдары — ең қиын кезеңде — ол директорлар кеңесіне: «Керемет жаңалығым бар! Биыл біз табыс салығын төлемейміз! » — деді. Әрине, салық төлейтіндей табыс болмаған еді. Бес жыл бойы сатылым көлемі бір орында тұрып қалды. Ол өзінің сенімі қатты сыналғанын мойындайды. «Кейде жүрегім қатты таусылатын», — дейді ол. «Сондай сәттерде басқалар туды көтеріп, алға бастауы керек болды. Бұл кезеңде компанияға көптеген адамдар жетекшілік етті. Кейде бұл бағдарламашы, кейде жоба жетекшісі болды». Ол үстеліндегі Азамат соғысы сарбазының — Литтл Раунд Топ батыры Джошуа Чемберленнің мүсініне нұсқады. «Ол — менің батырым. Сен қиындыққа қарсы тұрасың. Не істеу керек болса, соны істейсің».

Дәл осы қиын-қыстау кезеңде Мердок пен оның командасы «O. C. Tanner» мәдениетін қайта қалыптастырды. «Біз оны сәл түзеттік», — дейді ол. «Біз негізгі құндылықтарға — адалдыққа, үздіксіз дамуға, тұтынушымен жақын болуға тиіскіміз келмеді. Оберт шындыққа, жақсылыққа және сұлулыққа сенген, біз де соған сендік. Бірақ бізге кішіпейілділік пен үнемі үйрену сияқты жаңа құндылықтарды қосу керек болды. Бұл менің тарапымнан келді, өйткені мен не істеу керектігін білмедім». Мердок бұрын болмаған деңгейдегі еркін пікірталасты қолдады. «Мен идеялардың қақтығысып, содан жаңа нәтиже шыққанын қаладым. Бұрын жаман хабарлар жасырылып қалатын. Мен "идеялар соғысын" қаладым. Кез келген адам кез келген адаммен еркін сөйлесе алатын болды».

Ең бастысы, ол «егер сен "O. C. Tanner"-де жұмыс істесең, біреу (яғни Оберт Таннер) сенің қамыңды ойлайды» деген ойдан арылуға тырысты. Осы ойды нығайту үшін ол әрбір қызметкерге «Болашақты өзіміз жазамыз» деген жазуы бар арнайы қалам сыйлады. «Оберт жоқ екенін, "олар" дегеннің жоқ екенін түсіндіру маңызды еді», — дейді Мердок. «Тек біз ғана бармыз. Егер бонус алғымыз келсе, оны өзіміз табуымыз керек. Бұл үлкен өзгеріс болды және бастапқыда қарсылыққа тап болды. Оберт өте жомарт болғандықтан, адамдар өздеріне емес, оған сеніп үйреніп қалған еді. Мысалы, Ризашылық күнінде қызметкерлерге 100 долларлық банкноттарды тарататын. Біз бұдан арылып, жетістікке деген мақтаныш сезіміне жетуіміз керек болды және меніңше, біз бұған қол жеткіздік. 2000-2001 жылдары жалақы өспеді, бонустар азайды, бірақ ешкім шағымданбады. Ол кезде адамдар өз табысымызды өзіміз анықтаймыз дегенді қабылдады».

Компанияның басынан өткергендерін сипаттау қиын. Ол өз стратегиясын өнім сатудан — шешім ұсынуға өзгертті. Ол өз құндылығын сұлулық ұсынудан — ROI (инвестицияның қайтарымы) деңгейін жақсартуға өзгертті. Ол мәдениетін «жоғарыдан төменге» бағыныштылықтан — ашықтыққа өзгертті. Сапаны бақылауды тексеруден — процестік механизмдерге ауыстырды. Маркетинг философиясын «өзіміз жасағанды жарнамалаудан» — «тұтынушы қалайтынын жасауға» өзгертті. Технологиясын ескі компьютерден — заманауи желіге ауыстырды.

Ол бизнес жүргізудің бүкіл тәсілін өзгертті. Бес жылдық ауыр кезеңнен кейін компания 2003 жылы 5%, 2004 жылы 7%, ал 2005 жылы 10% өсім көрсетіп, тарихындағы ең табысты жылдарын өткізді. Операциялық деректер бәрін айтып тұрды. 1991 жылы тапсырыс бергеннен бастап жөнелтуге дейінгі уақыт 12 апта болса, 2003 жылы бұл 3,3 күнге, ал 2004 жылы 1 күнге дейін қысқарды. Жөнелту мерзімін сақтау мәселесі жойылды: 1991 жылы бұл көрсеткіш 80% болса, 2003 жылы 99,7%-ға жетті. Бұрын бір марапатты жекешелендіру (гравировка т. б. ) екі апта алса, 2003 жылы бұл жұмыс екі сағатта бітетін болды. Өндірістік ақаулар мен қателіктер де ең төменгі деңгейге түсті.

Барлық көрсеткіштер бойынша «O. C. Tanner» өзінің сексен жылдық даңғыл жолына қайта түсті, оның моджосы сақталды. Бірақ Мердок босаңсуға ниетті емес еді. «Біз өз табысымыздан сақтанамыз», — деді ол. «Біз күн сайын жаңа мәселелер мен мүмкіндіктер туындайтынын білеміз. Біздің ең үлкен үмітіміз — кішіпейілділік пен батылдықпен алға жылжу. Біз аман қалып, өркендейтінімізге сенеміз, бірақ келесі қадамымызға ешқашан толық сенімді емеспіз».

Image segment 829

Әрине, біздің зерттеуімізде мұрагерлік мәселесі қарастырылмаған негізін қалаушылар да болды. Олардың компанияларының моджосы тек өздері жұмыс істеп тұрғанда ғана сақталады деп болжауға болатын еді, өйткені бұл бизнес оларсыз өмір сүре алмайтын. Мен өнерпаздардың ерекше талантына негізделген екі компанияны айтып отырмын: Селима Ставоланың «Selima Inc. » көйлек компаниясы және Ани ДиФранконың «Righteous Babe» музыкалық бизнесі. Дегенмен, негізін қалаушылар кеткеннен кейін де жұмысын жалғастырған өнер саласындағы бизнестер бар. Мысалы, «United Artists» кинокомпаниясын актерлер Чарли Чаплин, Мэри Пикфорд, Дуглас Фэрбенкс және режиссер Д. У. Гриффит ашқан. Тромбоншы Херб Алперт «A&M Records» негізін қаласа, Фрэнк Синатра «Reprise Records»-ты бастады. Бұл бизнестердің барлығы ақыры сатылып кетті. Егер оларда моджо болған болса, ол сатылғаннан кейін жоғалды.

Selima мен Righteous Babe компанияларының моджосы (бизнестегі ерекше тартымдылық пен ішкі қуат) өте жоғары болды, бірақ бұл компаниялардың ешқайсысын негізін қалаушысыз елестету мүмкін емес еді. Бәлкім, егер олар сатылымға шығарыла қалса (бұл екіталай), сатып алушы олардың тауарлық-материалдық құндылықтары мен басқа да активтерін — мысалы, ДиФранконың музыкасына құқықтарды немесе Селиманың көйлектерінің үлгілерін — иеленгісі келер еді. Ал компаниялардың өзіне келетін болсақ, бұл мүлдем басқа әңгіме. Ставола Selima-ны өз өнерін паш ету құралы ретінде құрған. ДиФранко да Righteous Babe-ді дәл осы себеппен ашқан. Басқа адамдардың бұл компанияларды сатып алып, жұмысын жалғастыруының еш мәні болмас еді. Оларға өз бизнесін нөлден бастаған тиімдірек. Righteous Babe жағдайында бұл жағдай өзгеруі мүмкін. Егер еншілес кәсіпорындар (концерт залы, дүкен, дыбыс жазу лейблы) гүлдене берсе, компания уақыт өте келе ДиФранконың белсенді қатысуынсыз да өмір сүре алар еді, бірақ Selima Inc. Ставоласыз ешқашан өміршең болмайды. Ол компанияны біреу иелене алатын бизнеске айналдыруға мүлдем мүдделі емес еді. Ол үшін Ставола өзі құрған компаниядағы жаны сүйетін нәрсенің бәрін жоюы керек болар еді, бұл өз-өзін алдаумен тең әрекет.

Осыны ескере отырып, Ставоланың компаниясы бұл тізімге мүлдем жата ма деген сұрақ туындайды. Менің күмәнім болды. Әрине, бұл нағыз бизнес және қаржылық жағынан өте табысты, сонымен қатар ол біздің зерттеуіміздегі басқа компаниялардың көптеген сипаттарына ие. Екі адамнан тұратын ұжымнан артық жақындықты таба алмайсың. Бірақ бұл компания суретшінің күнкөріс құралы ғана емес пе? Оның негізінде жатқан шабытты осы кітаптағы басқа компанияларды алға сүйреген құштарлықпен шынымен салыстыруға бола ма?

Жауабы, таңқаларлық болса да — иә.

9

Image segment 835

Бизнес өнері

Бернард А. Голдхирш Inc. журналының негізін қалаушы және Америкадағы антрепренерлік (кәсіпкерлік рух пен бастамашылық) ұғымын қайта анықтауға көмектескен адам болды. Қазір елестету қиын болса да, кезінде біреуді «антрепренер» (кәсіпкер) деп атау мақтау болып саналмайтын уақыт болған. 1950, 1960 және 1970 жылдары кәсіпкерлерге әдетте ешқандай әлеуметтік құндылығы жоқ, сенімсіз адамдар ретінде қарайтын. Бұқаралық ақпарат құралдары оларды елемейтін, академиялық орта оларды айыптайтын, ал олардың компаниялары иелері сияқты құрметке ие болмайтын. Адамдар бизнес туралы айтқанда, ірі, бұрыннан келе жатқан, акциялары биржада саудаланатын ашық компанияларды меңзейтін. Шағын, жеке компаниялар шеткері элементтер ретінде қарастырылып, сондықтан маңызсыз деп есептелетін.

Мұның бәрі 1980 жылдардың басында Берни мен Inc. журналының арқасында өзгере бастады. Менің бағыма орай, 1983 жылы оның қол астына жұмысқа тұрдым және 2000 жылдың маусымында ол емделмейтін ми ісігі диагнозы қойылғаннан кейін журналды сатқан кезде де сонда болдым. Ол үш жылдан кейін қайтыс болды. Оны таныған жиырма жыл ішінде ол менің жалпы бизнес туралы, атап айтқанда кәсіпкерлік туралы көзқарасымды қалыптастырды.

Көптеген компания негізін қалаушылар сияқты, Берни бизнеске кездейсоқ келген. Құштар теңізші ретінде ол 1961 жылы MIT-ті (Массачусетс технологиялық институты) бітіргеннен кейін Кариб теңізінде саяхаттаған. Кейінірек Оңтүстік Америкада жалдамалы желкенді кемеде мектеп басқарды. Бостон аймағына оралғаннан кейін ол желкенді спорт туралы оқулық кітапшаларын шығара бастады, олар 1970 жылға қарай Sail деп аталатын журналға айналды. Келесі он жыл ішінде Sail әлемдегі ең үлкен таралымы бар желкенді спорт журналына айналды.

Бірақ Берни істі бастағанда мұны жоспарламаған еді. Ол тек өз қайығын сатып алуға жететін ақша тапқысы келген. «Менің баспа ісінде қалу ниетім болған жоқ», — деді ол қайтыс боларынан бір жыл бұрын Family Business Quarterly басылымына берген сұхбатында. «Мен әлемді шарлап жүретін оқу кемесін армандадым. Борттағы студенттер өз тәжірибелері туралы жазатын, ал біз сол тәжірибелерді Sail журналында жариялайтын едік. . . . Кеме планетаның моделі болуы керек еді, яғни борттағы барлық адамдар бірге жұмыс істеп, суды ластамай, ресурстарды үнемдеп, табиғи күштерді пайдаланатын болады. Менің ойымда Бакминстер Фуллердің «ғарыш кемесі — Жер» моделі болды. . . . Ол кезде мен өте идеалист және жас едім, бұл Жер планетасы үшін жақсы метафора болады деп ойладым. Бұл кішкентай кеме адамдардың қалай бірлесіп өмір сүре алатынының үлгісі болуы керек еді».

Соңында Берни мен оның бір досы коммерциялық емес корпорация құрып, Еуропадан Regina Maris атты 144 футтық кеме сатып алды. 1976 жылы олар Канар аралдарынан Бермуд аралдарына дейінгі Tall Ships трансатлантикалық жарысына қатысты. Олар оны біраз уақыт оқу кемесі ретінде пайдаланып, Галапагос аралдарына және басқа порттарға саяхат жасады, бірақ көп ұзамай Берни үйленіп, тұрақтанып, оқу кемесі идеясын кейінге қалдырды. Ол кезде оның Sail журналымен жұмысы бастан асатын еді.

Журнал қарқынды дамып, Берни кенеттен өзінің ірі компанияны басқарып отырғанын түсінді. Сатылым 12 миллион долларға жеткенде, ол бұрын ойламаған басқару мәселелеріне тап болды. Ол бизнес басылымдарынан осы мәселелерді шешуге көмектесетін мақалаларды бекер іздеді. «Олар U. S. Steel және оның еңбек мәселелері туралы жазады», — деді ол Sail баспагері Дон Маколейге. «Мұның маған қандай қатысы бар? » Басқалар да осындай жағдайда болуы керек деп есептеп, ол Inc. идеясын ойлап тапты. Баспа ісінің мамандары оған мұндай журналдың табысқа жетуі мүмкін емес екенін ескертті. Ол үшін нарық жоқ десті; болған күннің өзінде, шағын және орта компаниялардағы адамдарға кім жарнама бергісі келеді? Бірақ Берни бәрібір Inc. журналын бастады — ол шамамен сол уақытта Sail-ді сатып жіберді — және оның іске қосылуы журналдар тарихындағы ең табысты оқиғалардың бірі болды. Екі жыл ішінде Inc. пайдаға шықты, ал алты жыл ішінде оның ақылы таралымы 650 000-ға жетті, ал оқырмандар саны 2 миллионнан асты.

Мен Inc. журналына сол бастапқы өсу қарқынының қызған шағында жұмысқа тұрдым. Ол кез керемет уақыт еді. Дербес компьютерлер революциясы жаңадан басталған болатын. Вермонттағы Ben & Jerry’s-тен бастап, Вашингтондағы Microsoft-қа және Калифорниядағы Patagonia-ға дейінгі жаңа ұлы компаниялардың тұтас буыны дүниеге келіп жатты. Бірақ біз жазып жатқан әлеміміз туралы білу үшін ешқайда барудың қажеті болмады: біз соның ішінде өмір сүрдік. Біздің сол әлемдегі бұрышымыз Бернидің Бостондағы Commercial Wharf-та орналасқан ғимаратында болды. Офистерімізден шағалалардың даусын және пирсте тұрған желкенді қайықтардың діңгектеріне соғылған фалдардың (арқандардың) дыбысын еститінбіз, сол қайықтардың бірі Берниге тиесілі еді және оны қызметкерлер пайдалана алатын.

Берни мен бұрын жұмыс істеген бастықтардың ешқайсысына ұқсамайтын. Оның бойында Вуди Алленге тән қасиеттер бар еді — аласа бойлы, ерекшелеу, өте зерек, бірақ сәл ұмытшақтау, бір-біріне мүлдем ұқсамайтын нәрселердің арасында оғаш байланыстар таба алатын. Өте әуесқой адам ретінде ол желкенді спорт, заманауи би, қала ішіндегі кәсіпкерлік, жазу процесі, математика, аспан навигациясы, ата-ана болу қиындықтары және т. б. туралы ұзақ әңгімелескенді ұнататын. Офисте ол бейресми киінетін — чиностар (мақта матадан тігілген шалбар), поло жейдесі және топсайдерлер (палубалық аяқ киім) — және оның бойында ешқандай тәкәппарлық болмайтын. Бірде Goldman Sachs банкирлерімен кездесуге дайындалып жатып, ол Inc. бас редакторы Джордж Гендроннан: «Сенше, бізге шұлық кию керек пе? » — деп сұрады. Дәл осылай ол лауазымға немесе мәртебеге де мән бермейтін. Ол Нобель сыйлығының лауреаттары болсын, кеңсе қызметкерлері болсын, кездестірген кез келген адамға жеке қызығушылық танытатын.

Inc. журналында жұмыс істеудің өзі бір ғанибет еді. Берни бізге жақсы қарады және баспа иелеріне тән емес түрде жұмысымызға араласпайтын, редакциялық ұжымға қолымыздан келетін ең жақсы журналды шығаруға еркіндік беретін. Соған қарамастан, ол өзінше Inc. мазмұнына терең ықпал етті, негізінен бизнестің көптеген деңгейлерде қаншалықты қызықты, толқытатын және пайдалы болатынын көрсету арқылы. Компания құру теңізде жүзуге өте ұқсас, — дейтін ол, — ал Inc. адамдарға «гараждан толық басқарылатын ұйымға дейінгі тасты саяхатта» көмектесуге арналған. Журналдың он жылдығында ол былай деп жазды: «Желкенді спорттың маған қатты ұнайтын тұсы мынау: адамдар теңізге шыққанда, олар өздеріне сенуі керек, сонымен бірге олар бір-біріне тәуелді болады. Қанағаттанудың көп бөлігі қалыптасқан өзара сенімнен туындайды, әсіресе қатты дауылдан өткеннен кейін. . . . Атлант мұхиты арқылы кеме жүргізсең де, компанияңды бастапқы нүктеден діттеген жеріне жеткізсең де — бәрі бірдей. Дауылдар болады, тыныштық болады, ең бастысы, ортақ мақсатқа жету үшін бірге әрекет ететін адамдар болады».

Желкенді спортпен салыстырудан бөлек, Берни кәсіпкерліктің басқа адамдар кейде байқамайтын жағы — процестің шығармашылық, тіпті көркемдік бөлігі туралы жиі айтатын. Бұл тақырыптағы оның ойлары ішінара MIT-те оқып жүргенде бір семестрге демалыс алып, Polaroid-та доктор Эдвин Лэндтің қол астында жұмыс істеген тәжірибесінен туындаған. Онда ол болашақтың камераларын ойлап табуға жауапты шағын топқа қосылған болатын.

«Доктор Лэнд мен үшін қаһарман сияқты болды», — деп еске алды ол. «Міне, қарқынды дамып келе жатқан, сан түрлі жұмыс орындарын ашып жатқан компания, оны бір идеясы бар бір адам құрды. Мен: "Бір адамның бизнес құру, кәсіпорын ашу, жұмыс орындарын құру, салық базасын ұлғайту тұрғысынан осыншама нәрсе жасай алатыны қандай ғажап. Осы бір адамнан, оның идеясынан және бизнесті бастауға деген батылдығынан осыншама игілік туындап отыр", — деп ойладым».

Әрине, бұл құбылыс тек доктор Лэндпен шектелмейтін. Кәсіпкерлік, — деп түсінді Берни, — экономиканың үнемі жаңарып отыру құралы еді. Онысыз ел өзінің өміршеңдігін, энергиясын жоғалтып, кедейленер еді — дәл өнер туындылары жасалмаса, мәдениеттің жұтаңданатыны сияқты. «Мен кәсіпкерді суретші сияқты, тек бизнес — оның өзін-өзі көрсету құралы деп ойлай бердім. . . » — деді ол. «Ол [бизнесті] ештеңеден, жай ғана бос кенептен жасайды. Бұл таңқаларлық. Біреу гаражға кіреді, оның идеядан басқа ештеңесі жоқ, ал гараждан компания, тірі компания шығады. Олардың ісі өте ерекше. Олар — асыл қазына».

Ол біз ай сайын журнал дайындаған кезде редакция ұжымына осыны ескеруді тапсыратын. Оқырманымыз туралы ойлағанда, оның тұтас болмысын ескеруіміз керектігін еске салды. «Мен әрқашан редакторларға іскер адамды миының екі жағын да қолданатын суретші ретінде қарастыруды айтатынмын», — деді ол. «Сіз жай ғана рационалды адам үшін жазып жатқан жоқсыз. Сіз суретшінің жаны бар адамға жазып жатсыз, ал оның өзін көрсетуі — бизнес». Әрине, Бернидің өзі де біздің беттерімізде пайда болған кез келген адам сияқты соның жарқын үлгісі болды.

Бұрын айтып өткенімдей, бұл кітапты ерекше компаниялар тобы туралы есеп ретінде қарастырған жөн. Сол сияқты, оны зерттеу және жазу бір саяхат болды, және кез келген саяхат сияқты, сіз соңына жеткенше қайда болғаныңызды немесе қайда бара жатқаныңызды нақты білмейсіз. Саяхатыма көз салсам, бір айқын сұрақ туындайды. Осы кішкентай алпауыттардың ортасында уақыт өткізгеннен кейін, олардың бәріне тән моджоның мәні неде деп айта аламыз?

Жауабы, меніңше, бизнестен гөрі адамдарға көбірек байланысты. Мен үшін бұл компаниялардың иелері мен жетекшілері біздің бәріміз өмірдегі жақсы нәрселер деп келісетін құндылықтарға терең мән беріп, соған назар аударатынымен ерекшеленеді. Айтайын дегенім, олар өмірдің ең жақсы сәттерінде не ұсына алатынын — қызықты қиындықтар, жолдастық, жанашырлық, үміт, жақындық, қауымдастық, мақсат сезімі, жетістік сезімі және т. б. — өз саналарында анық біледі және олар өздері мен бірге жұмыс істейтін адамдар бұған қол жеткізе алатындай етіп бизнестерін ұйымдастырған. Сырттан келген адамдар мұндай бизнеспен жанасқанда, оның тартымдылығын сезбей тұра алмайды. Компания керемет, өйткені оның ішінде болып жатқан нәрсе — жақсы, қызықты, көңілді, бұл сіз араласқыңыз келетін нәрсе. Осы тұрғыдан алғанда, моджо — бизнестегі харизманың баламасы. Харизмасы бар көшбасшылардың адамдарды өз соңынан ертетін қасиеті болады. Моджосы бар компаниялардың адамдарды өз бөлшегі болғысы келтіретін қасиеті болады.

Дегенмен, мұның бәрі Берни Голдхирш кәсіпкерлерді бизнес әлемінің суретшілері деп атаған кездегі шығармашылық серпіннен басталады. Егер бұл кітаптағы әрбір негізін қалаушы мен көшбасшының бір ортақ қасиеті болса, ол — өз компаниясының ісіне деген құштарлық. Олар оны жақсы көреді және оны басқа адамдармен бөлісуге деген ыстық ықыласы бар. Олар әлемге керемет және бірегей нәрсе қосу қуанышымен өмір сүреді.

Мысалы, Фриц Мэйтагтың Anchor Brewing сыралары мен эльдерінің негізінде жатқан «тақырып» туралы айтқанын тыңдаңыз. «Уинстон Черчилльден бір кешкі аста десерт туралы не ойлайтынын сұрағанда, ол: "Ханым, бұл тақырыбы жоқ пудинг екен", — депті. Бізде тақырып бар», — деді Мэйтаг американдық қолөнер сыра қайнату ренессансының алғашқы күндерінде Harvard Business Review-ден Дэвид Гампертпен сөйлескенде. «Әлемдегі ешбір басқа сыраның, әсіресе сыралар тобының біздегідей тақырыбы жоқ. Ол — біз бәрін мүмкіндігінше қарапайым, ең аз жеңілдіктермен, қоспаларсыз және қосымшаларсыз, таза, дәстүрлі түрде жасайтынымыз. Мысал ретінде, біздің барлық сыраларымыз уыттан жасалған. Біз жүгері, күріш, қант, қант шәрбаты немесе басқа дәнді дақылдарды қолданбаймыз. Осы елдегі және шетелдегі көптеген сыра қайнатушылар оларды пайдаланады. . . . Онда тұрған ештеңе жоқ. Бұл алдау емес. Бұл зұлымдық емес. Бүгінде бұл өте кең таралған. Оның артықшылықтары көп, әсіресе шығындар мен өндіріс жеңілдігі тұрғысынан. Бірақ біз мыңдаған жылдар бойы жасалған ескі эль дайындау әдісіне — арпа уытына оралғанды жөн көреміз.

«Бұл біздің тақырыбымыздың бір бөлігі ғана. Біз сондай-ақ тұтас құлмақты — кішкентай құлмақ гүлдерін ғана қолданамыз. Дәстүрлі түрде сіз оларды жинап, жылы ауамен кептіріп, қапқа немесе бумаға салып, мыс қазандарға салу үшін сыра қайнату зауытына апарасыз. Біздің қайнату қазандарымыз мыстан жасалған, әрине. Қазіргі уақытта жаңа зауыттардың көбі мыс қазандарды қолданбайды. Олар тот баспайтын болатты пайдаланады. Біз болатты қолдануды армандамаймыз да. Неге деп сұрасаңыз, нақты айта алмаймын. Мыс жақсы көрінеді, жақсы сезіледі. Ескі сыра қайнатушылар бұл дәмге әсер етеді дейді. Мен оның анық-қанығын білгім де келмейді. Ауада кептірілген құлмақ та дәл солай. Біз экстракт қолдана алар едік, қазір бүкіл әлемдегі сыра қайнатушылардың көбі солай істейді. Тасымалдау және сақтау тиімділігі әлдеқайда жоғары болар еді. Сондай-ақ әлемдегі көптеген зауыттар құлмаққа арнайы өңдеу жасайды; бұл молекуланы тығыздау сияқты нәрсе, бір фунт құлмақтан көбірек өнім алудың жолы. Өнімді екі есеге жуық арттырады. Кішкентай химиялық қулық. Біз мұны істеуді армандамаймыз да.

«Және тағы да басқалары бар. Біз барлық сыраларымызды өте таяз, өте үлкен, өте оғаш, ескі үлгідегі ашытқыш құрылғыларда ашытамыз. Және ашыту бөлмесін сүзілген Сан-Франциско ауасымен салқындатамыз. . . . Біздің бактарда салқындатқыш иірімдер жоқ. Сірә, Батыс жағалауда мұз болмаған ескі заманда сыра осылай жасалған болса керек. Олар тек түннің салқын ауасын пайдаланған. Сонымен, бізде осындай ерекше ашытқыштар бар және ауа Сан-Франциско ауасымен салқындатылады. Бұл сыраны басқаша ете ме? Білгім келмейді. Солай деп үміттенемін. Неге біз бұлай істейміз? Өйткені бұл жақсы сезіледі. . . . Anchor Steam сырасының рақаты — оның осы бір қызық, ескі ашыту әдісінен келетіндігінде. . .

«Қазір менің рөлім — осындағы әрбір адамның бізде тақырып бар екенін түсінуіне көз жеткізу және адамдарға не істеп жатқанымызды еске салып, стандарттар орнату. . . . Шыны керек, мен не істейтінім туралы айтуға сәл ұяламын, өйткені мен оны қатты жақсы көремін және менің өмірім өте өзімшіл, кихоттық (қиялшыл, албырт) сияқты. Бірақ өмір қысқа, егер мен біздің ісіміз ақымақтық, ал сырамыз келеке, мұның бәрі жай алдау деп ойласам, онда мен істеп жүрген ісімнен шынымен ұялар едім. Бірақ менің рақаттанатыным соншалық және осындай таңқаларлық нәрселер жасаймын, мен еркінсіп, бұдан ләззат ала бастадым. Өйткені мен бұл сыраның өте жақсы екеніне сенімдімін».

Мэйтагтың сыра қайнату өнеріне деген құштарлығы Селима Ставоланың киім дизайны өнеріне деген құштарлығынан еш кем емес. «Айтайын, мен таңертең оянамын және бұл мен үшін ең жақсы сағат — өйткені мен жұмысқа баруға өте асықпын», — деді ол. «Нью-Йоркте тұрғанда мен оятқышты түнгі 3:30-ға қойып, таңғы 5:04-тегі пойызға үлгеретінмін. Оянып, сергек және қуанышқа толы болатынмын, өйткені жұмысқа бара жатырмын. Басқа адамдардың: "Демалысымды күте алмай жүрмін", — дегенін естимін. Мен үшін, егер сен солай сезінсең, бұл өміріңнен жоғалған бір күн. Таңертең алдағы күнді асыға күте алмай, бақытсыз болу — үлкен ысырап. Жұмысыңыз сіз ләззат алатын нәрсе болуы керек. Менің клиентім де мен ұнататын адам болуы керек. Мұның бәрі жаңа күнді бастағанда өзіңізге ризасыз ба дегенге келіп тіреледі».

Джей Голтстың да Чикагодағы North Clybourn көшесіндегі үй мен бақша дүкенін ашқан ескі зауытты жөндеу туралы айтқанда дауысынан құштарлық сезілді. «Мен зауыттың сол қаталдығын сақтап қалғым келді», — деді ол. «Мұрны сынған, бірақ қасында әдемі аққұба қызы бар боксшы сияқты. Бұрын еден кесу майынан қап-қара еді. Біз оны тегістедік. Иісінен арыла алмаймыз ба деп қорықтым, бірақ иісі кетіп, түсі шықты. Мен ештеңенің су жаңа болып көрінгенін қаламадым. Онда француз әктасынан жасалған үстел мен қаңылтыр үстел бар. Дизайнер қабырғаларды ақ түске бояу керек деді. Ол: "Нью-Йоркте бәрі қабырғаларды аққа бояйды", — деді. Мен шынайылықты жоғалтып алудан қорықтым. Маған сол көне сүйкімділік керек болды. Біз оларды құммен өңдеп, сол күйінде қалдырдық, тіреуіштерді де жаппадық. Бірақ мен тым асыра сілтемеуге тырыстым. . . . Сондай-ақ автотұраққа өнер, гүлдер және үй туралы дәйексөздері бар белгілер қойдық. Мен бұл әсер автокөлікті қойған сәттен басталғанын қаладым. Бұл біздің ісіміздің өнері. Біз клиент үшін ерекше әсер сыйлаймыз. Маған бұны істеген ұнайды. Мен өзімді сурет салған суретші сияқты сезінемін. Сенбі күні сонда тұрып, клиенттердің келіп жатқанын көремін және адамдарды бақытты етіп жатқанымызды білемін».

Ал мына жерде Ари Вайнцвейг Zingerman-ның жаңа қызметкерлер тобына сапалы тамақ сатудың төрт қадамын түсіндіріп жатыр: «Бірінші қадам не? Оны білу. Дұрыс. Бұл Zingerman’s Bakehouse-тың француз фермерлік наны. Неге оның түбі бұдырлы? Өйткені ол таста піскен. Неге қабығында сызықтар бар? Олар себеттен түскен. Ол қанша уақыт піседі? Он сегіз сағат, ал ашытқы қолданылатын коммерциялық нандар үш-төрт сағатта дайын болады. Уақыт — ақша, білесіздер, бірақ қамырға керемет дәмдерді дамыту үшін осыншама уақыт қажет, ал жақсы нанның мәні — дәм мен иісте. Дәмнің 90 пайызы — иіс. Қалған 10 пайызы — дәм. Тәтті дәм рецепторлары тілдің ұшында. Тұздылар — жан-жағында. Ащылар — артқы жағында. Қышқылдар — бүйірінде. Кәсіби маман ретінде, егер сіз тамақты екі рет шайнап, сумен жұтып, сөйлей бастасаңыз, оның дәмін сезе алмайсыз. Сізге тамақты бағалау керек. Оны ұнатпауыңыз маңызды емес. Мен жержаңғақ майын жек көремін, бірақ бұл маңызды емес. Мен керемет жержаңғақ майының қандай болатынын анықтап үйренуім керек».

Тіпті Норм Бродский де әлемдегі ең қарапайым бизнес саналатын құжаттарды сақтау туралы құштарлықпен айтты. «Көптеген адамдар менің компанияма келіп, қоймаларымның бірін аралағанда, олардың көретіні тек қораптар ғана», — деді ол. «Олар биіктігі 56 футқа жететін сөрелерде ұқыпты орналасқан жүздеген мың қораптарды көреді. Бірақ мен сол қоймаға қарағанда басқа нәрсені көремін. Мен қызметкерлеріммен бірге нөлден бастап құрған ғажайып бизнесті көремін. Сіз менің мекемеме кіргенде тек картонның иісін сезесіз. Мен оны жақсы көремін. Сол иіс менің бойыма қуат береді».

«Кейбір адамдар өз бизнесіне бұлай қарамайтын шығар, бірақ олардың мұны қалай меңгеретінін білмеймін. Меніңше, сен дәл сол сәтте істеп жатқан ісің ең қызықты, ең қызықты әрі құнды нәрсе екенін іштей сезінуің керек. Әйтпесе, басқа біреуді қалай сендіресің? Егер мен сөрелерде қораптарды сақтауды іш пыстырарлық шаруа деп санасам, қазіргі бірге жұмыс істейтін мықты адамдарды ешқашан тарта алмас едім және біз қол жеткізген табыстарға жете алмас едік. Бірақ мен құжаттарды сақтаудың әрбір қырын басынан бастап қызықты деп таптым және әлі күнге дейін біздің мекемені келушілерге мақтанышпен көрсеткенді ұнатамын. Менің жігерім басқаларға да жұғатынына сенімдімін».

Басшылары өз компанияларының ісіне дәл осылай қарамайтын компанияда mojo (компанияның ішкі тартымдылығы мен ерекше рухы) болуы мүмкін емес деп есептеймін. Егер олар бизнесті сүймесе, оның істеп жатқан ісі маңызды екенін сезінбесе, ұсынатын өнімі немесе қызметі бойынша мықты әрі бірегей болуға шын жүректен ұмтылмаса, басқа ешкім де бұлай істемейді. Әрине, Берни атап өткендей, мұндай құштарлық барлық кәсіпкерлік бастамаларда, немесе кем дегенде табыстыларында, белгілі бір дәрежеде болады. «Кішкентай алпауыттар» мен басқалардың арасындағы айырмашылық — олардың осы құштарлықтан бас тартудан бас тартуында және оны тірі сақтап қалудағы табысында жатыр.

Сонымен, олар мұны қалай істейді? Ең алдымен, олар компания ісінің құндылығын тек оның көлеміне немесе әкелетін пайдасына қарап өлшеуге болмайтынын түсінеді. Компанияның өсу тарихы мен қаржылық қайтарымының тұрақтылығы басқару командасының шеберлігі туралы бірдеңе айтуы мүмкін, бірақ олар бизнестің әлемге қандай да бір ұлы әрі бірегей үлес қосып жатқаны туралы аз мәлімет береді. Оның орнына, «кішкентай алпауыттар» компанияның әртүрлі мүдделі тараптармен — қызметкерлермен, клиенттермен, қауымдастықпен және жеткізушілермен қарым-қатынасына назар аударады. Неге? Жартылай, бұл қарым-қатынастардың өздігінен пайдалы екендігіне күмән жоқ, бірақ бәлкім, олардың беріктігі адамдардың компаниядан қаншалықты шабыт алатынын көрсетеді. Ал компанияның адамдарды шабыттандыру қабілеті — олардың компания ісінің құндылығын қалай қабылдайтынының ең жақсы өлшемі. Егер олар бұл іске негізін қалаушылар мен басшылар сияқты құштар болса, қаржылық нәтижелер де көп күттірмейді.

Бірақ «кішкентай алпауыттар» бұл қарым-қатынастардың нәзік екенін де біледі. Олар оңай жоғалып кететін сенім мен жақындық деңгейіне байланысты. Ол үшін кішкене немқұрайлылық та жеткілікті. Егер сен басқа нәрсеге алаңдасаң, сені бизнес серіктестеріңмен байланыстыратын нәрсемен жұмыс істеуді тоқтатсаң, жақындық жоғалады, сенім сейіледі, ал байланыстар үзіледі. Бұл көптеген себептерге байланысты болуы мүмкін. Дегенмен, бұл әдетте компания басшылары өсуге немесе қаржылық қайтарымға дұрыс жүргізілген бизнестің жанама өнімі ретінде емес, өз алдына мақсат ретінде назар аудара бастағанда болады. Егер сен компаниядан тыс адамдарға акцияларды сатсаң, сен оларды өз алдына мақсат ретінде қарастыруға мәжбүр боласың — өйткені сен ол адамдарға салған инвестициялары үшін жақсы табыс қарыздарсың. Сондықтан «кішкентай алпауыттардың» жекеменшік және жабық күйінде қалуға деген ұстанымы өте берік.

Мұнда белгілі бір тәртіп (дисциплина) бар екені анық. Кез келген бәсекеге қабілетті тұлға үшін — ал кәсіпкерлер табиғатынан бәсекеге қабілетті — компания өмірінің белгілі бір кезеңінде өсудің соңынан қуу өте тартымды болып көрінеді. Қаржылық көрсеткіштер, ақыр соңында, табысты өлшеудің ең ыңғайлы әрі объективті құралы. «Егер мен өсуді барынша арттырсам, табысты да барынша арттырамын» деген ойға берілу оңай. Бұл жеңіске жеткендей сезім сыйлайды, ал кім жеңіске жеткенді ұнатпайды?

Сонымен қатар, өсу ойынына берілу компания құрудағы ең аз танылатын және бағаланбайтын қауіптердің бірін сейілтуге көмектеседі: ол — іш пысу. Меніңше, көптеген кәсіпкерлерді басқа компанияларды жаппай сатып алуға, компанияларын биржаға шығаруға, жаңа жобаларды бастауға, ангел-инвестор болуға және басқа да әртүрлі істермен айналысуға итермелейтін нәрсе осы. Олардың кейбірі конструктивті, кейбірі керісінше. Стартап кезеңі мен өсу фазасының толқуынан өткеннен кейін, сен көптеген кәсіпкерлер үшін, шыны керек, жалықтыратын басқару мәселелеріне тап боласың. Егер олар ақылды болса, көмекке басқа адамдарды шақырады. Ал өздері болса әрі қарай не істеу керектігін, неден нағыз ләззат алатынын, бұрынғы сағына бастаған толқуды қалай қайтаруға болатынын ойластырады. Мәселе мынада, оларға дұрыс болып көрінген қадам компания үшін зиянды болуы мүмкін.

«Кішкентай алпауыттар» бұл тұзақтан қалай болса да құтылып кетеді. Меніңше, оларды құтқаратын — олардың құштарлығы. Олар өздерінің және компанияларының ісін сондай жақсы көреді — және мұны жалғастыруға сондай табанды — сондықтан оларда қуатты қорғаныс инстинкттері дамиды. Олар өздерін тоқтататын, теріс бағытқа бұратын немесе жай ғана жолдарында кедергі болатын кез келген нәрсеге өте сезімтал болады. Барлық табысты кәсіпкерлер сияқты, олар мүмкіндіктерге, арбауларға, алаңдатушылықтарға және қауіптерге толы теңізде жүзуге мәжбүр. Олардың құштарлығы — олардың компасы. Кейде бағыттан ауытқып кетсе де, өз жұмысына деген сүйіспеншілігі оларға қайта оралу жолын көрсетеді.

Шығармашылық процесс және бизнес

Айта кету керек, олардың жақсы көретін нәрсесі тек компаниялары шығаратын өнімдермен немесе ұсынатын қызметтермен шектелмейді. Ол өнімдер мен қызметтердің маңызды екені анық. Ұлы композитор музыкаға құштар болуы керек сияқты, ұлы сыра қайнату зауыты сыра қайнатуға деген құштарлыққа, ұлы арнайы эффектілер компаниясы компьютерлік графикаға деген құштарлыққа, ал айналу моментін бақылау өнімдерін шығаратын ұлы өндіруші инженерлік мәселелерді шешуге деген құштарлыққа негізделуі тиіс. Бірақ симфония композициялық процестің соңғы нәтижесі болғаны сияқты, кез келген ұлы өнім немесе қызмет те өзіндік ерекше шығармашылық процестің нәтижесі болып табылады және оны жасаушы адам нәтижені қалай сүйсе, процесті де солай сүюі керек.

«Mojo»-сы бар компаниялардағы адамдар үшін бұл процесс бизнестен ажырамас нәрсе. Дәл осы бизнес оларға өз құштарлықтарын жүзеге асыруға мүмкіндік береді және олар бизнесті жүргізу осы қабілеттерін арттыруға көмектесуі үшін бар күшін салады. Олар осы мақсатта өз жүйелері мен механизмдерін құрумен айналысқан сайын, бизнесті басқарудың өзі шығармашылық ізденіске айналады. Дәстүрлі менеджмент Бернидің тілімен айтқанда парасаттылық жаттығуы болуы мүмкін, бірақ кәсіпкерлік менеджмент «суретшінің жанын» талап етеді және — онымен айналысатындар үшін — бизнестің өзі дамып келе жатқан өнер туындысы болып табылады (олардың кейбіреулері бұл терминді қолдануға қымсынса да).

Дегенмен, бұл кейбір адамдар үшін басқаларға қарағанда көбірек өнер. Мен осы кітап үшін сұхбат алған кәсіпкерлердің ішінде Селима Ставола спектрдің бір шетінде болды. Ол өзінің бүкіл шығармашылық энергиясын киімдерін жобалауға арнады. Бизнес үшін өте аз қалды. Ол солай болғанын қалады және компанияны неліктен кішкентай күйінде ұстағанының себебі де осы. «Үлкен бизнес — бұл енді өнер емес», - деді ол наурыздың соңында қонақ бөлмесінде отырып. «Егер бұл үлкен бизнес болса, шығындар маңызды болар еді және халықтың реакциясы маңызды болар еді. Егер шығындар маңызды болса, мен онда қайдамын? Шығындар туралы алаңдап отырып, қалағанымды қалай істеймін? Егер менің үлкен бизнесім болса, мен адамдарға есеп беруім керек. Аты-жөні белгісіз адамдар — жұртшылық сатып алады. Бұл — менің заттарым. Оларды жасағанда, мен оларды кім киетініне өте қатты мән беремін. Оны қалай маркетинг жасауға болады? Оны маркетинг жасай алмайсың. Өмірімде мен бір нәрсені тек бір рет қана екі данада жасадым, ол екі досым үшін еді. Қалғанның бәрін мен тек бір адамға, оны киетін адамға арнап жасаймын.

«Мен сондай-ақ өз қиялыма ерік беремін. Өткен аптада мен бір клиент үшін жұмысты тоқтаттым. Ол мені күтіп отыр. Оның орнына мен өзім пішкен басқа заттарды істеймін. Меніңше, олар әдемі болады. Мен қыстан шаршадым, жазғы киімдерді қалаймын. Егер менде компания болса және адамдар пайда тапқысы келсе, мен мұны қалай істеймін? Менің жұмысым мен үшін қуаныш. Бұл жұмыс емес. Мен оның жұмысқа айналғанын қаламаймын».

Ставола шығындарға, маркетингке және пайдаға өзі айтқандай немқұрайлы емес еді. Бизнес ретінде Selima Inc. 1947 жылы құрылғаннан бері тұрақты әрі қомақты пайда тауып келеді және ол өз алдына бірінші дәрежелі маркетолог болатын. Бірақ бәрін қарапайым ұстау оған киім дизайны өнеріне көңіл бөлуге мүмкіндік берсе, бизнес саласында шығармашылық таныту қажеттілігін азайтқаны даусыз.

Норм Бродски: Бизнестің өзі — өнер ретінде

Норм Бродски керісінше еді — бұл ішінара құжаттарды сақтау киім дизайнынан барынша алыс екендігінен болса керек. Клиенттен қорапты алып, оны қоймаға апару, сөреге қою және клиент қалаған кезде қайтарып беру үшін үлкен өнердің қажеті жоқ. Бірақ осы қарапайым әрекеттердің айналасында «mojo»-сы бар ұлы бизнес құру — бұл бірінші дәрежелі шығармашылық міндет, Бродски дәл осындай қиындықтарды жақсы көретін. «Меніңше, мен көптеген кәсіпкерлерге ұқсаймын», - деді ол. «Маған бір нәрсенің мүмкін емес екенін айтқанда, мен оны барып жасағым келіп тұрады. Маған ұнайтыны осы — басқа адамдар мүмкін емес деп санайтын нәрселерді істеу. Бұл бір нәрсені дәлелдегім келгендіктен емес, тым болмаса өзімнен басқа ешкімге. Бірақ маған ұқсайтын адамдар үшін бизнес — бұл жұмбақ сияқты. Біз әрбір мәселенің шешімі бар деп сенеміз және не істеу керектігін көз алдымызға елестете алсақ, оны шеше аламыз деп ойлаймыз. Бұл әдетте жағдайға басқа қырынан қарауды білдіреді. Сенде peripheral vision (жанама көру, яғни басқалар байқамайтын мүмкіндіктерді көре білу қабілеті) болуы керек. Сен басқалардың нені жіберіп алғанын іздеп, әр қырынан қарап көресің. Оны әрдайым таба бермейсің, бірақ тапқан кездегі сезім ерекше қанағаттану сыйлайды».

Осы жанама көру қабілеті оған бәсекелестік өте жоғары, кіруге кедергілері көп, қалыптасқан индустрияға кіріп, сегіз жылдың ішінде елдегі ең үздік тәуелсіз құжат сақтау бизнесін құруға мүмкіндік берді. Бастапқыда оған жаңа клиенттер табу мүмкін еместей көрінген. Клиенттер ұзақ мерзімді келісімшарттарға байланған және біреу айтарлықтай төмен тариф ұсынбаса, жеткізушіні ауыстыруды ойламайтын да еді — ал Бродски бағаны төмендетуге құлықсыз болды. Ол бағамен бәсекелесіп, жалпы маржасын түсіріп алғандықтан жабылып қалған көптеген компанияларды көрген еді. Сонымен қатар, төмен баға мәселені шешпейтін. Ол ұзақ мерзімді келісімшарттар бойынша клиенттер қораптарын біржола алып кетпек болса, әр қорап үшін 5 долларға дейін алу ақысын төлеуі тиіс болатын. Осылайша, жеткізушіні ауыстыру жүздеген мың доллардың алдын ала шығынына әкеп соғуы мүмкін еді — бұл ең жұмсақ айтқанда, үлкен кедергі.

Бірақ Бродски кез келген индустрия жаңа бәсекелестік үшін жабық деген оймен келісе алмады. Ол құжат сақтау саласында жетістікке жету үшін бұл бизнеске қалыптасқан алпауыттардан өзгеше көзқараспен келу керектігін түсіндірді. Бұл оның жанама көру қабілетін пайдаланып, басқалар байқамай қалған нәрсені тапқанша бизнеске жан-жағынан қарауды білдірді.

Біраз уақыттан кейін оның ойына бір идея келді. «Кенеттен менің басыма біздің шын мәнінде жылжымайтын мүлік бизнесінде екеніміз туралы ой келді», - деді ол. «Біз тек құжаттарды сақтап қана қоймаймыз; біз қоймамыздағы орындарды қораптарға жалға береміз. Сонымен, ғимараттан қалай көбірек жалдау ақысын алуға болады? Оған көбірек жалдау орындарын сыйғызу арқылы. Құжаттарды сақтау да дәл солай. Егер сен бір шаршы футқа бәсекелестеріңе қарағанда көбірек қорап сыйғыза алсаң, әр қорап үшін аз ақы алып, сонда да жақсы жалпы маржаға ие бола аласың. Ал бір шаршы футқа көбірек қорапты қалай сыйғызасың? Төбесі өте биік ғимарат пен дәл төбеге дейін жететін сөрелер арқылы».

Осы қисынды әрі қарай дамыта отырып, ол өзіне сұрақ қойды: егер оның сұраныс аз нарықта жап-жаңа кеңсе ғимараты болса, ол не істер еді? Жалға алушыларды қалай тартар еді? Біріншіден, ол жалдау ақысына жеңілдіктер ұсынуы мүмкін, мысалы, егер жалға алушы бес жылдық келісімшартқа қол қойса, алты ай тегін жалдау ақысын ұсынуы мүмкін. Егер жалға алушының кеңістікті жабдықтауға ақшасы болмаса, Бродски оны өзі жасап, жалдау ақысын келісімшарт мерзімі ішінде шығынды жабатындай етіп көтеруді ұсынуы мүмкін. Ол дәл осындай тәсіл құжат сақтауда да жұмыс істейтінін түсінді. Клиенттерге жеткізушіні ауыстыруды жеңілдету үшін ол басқа сақтау компаниясындағы қораптарды алу ақысын өзі төлеуді ұсынып, кейінірек әр қорап үшін жоғарырақ тарифтер алу арқылы шығынын өтей алар еді.

Бродски бұл идеяларын тез арада іске асырды. Ол төбесі ерекше биік қойма тапты және ерекше биік сөрелер орнатты. Осы арада ол бәсекелестерінен әлдеқайда төмен тарифтер ұсына бастады және қораптарын оның орнына көшірген клиенттердің алу ақысын өзі төледі. Мұндай тәжірибелер бұл салада «күпірлік» (дұрыс емес нәрсе) болып саналды. «Біз мұны істей бастағанда, бәсекелестеріміз естен танды», - деп еске алды ол. «Олар клиенттерге: 'Бродски жынды. Ол шыдай алмайды. Ол екі жылдан кейін болмайды', - деді. Әлеуетті клиенттер менен бұл туралы сұрайтын. Мен: 'Бәрі өте қарапайым. Біздің төбелерімізге қараңыз. Біз әр 10 000 шаршы футқа 150 000-нан астам қорап сыйғызамыз. Біздің бәсекелестеріміз 40 000 немесе 50 000 қорап сыйғызады. Біздің қоймамыз олардікінен үш-төрт есе көп сыйымдылыққа ие. Сондықтан мен шын мәнінде сіздерден тым көп ақы алып отырмын', - дейтінмін. Клиенттер күліп, бағаны түсіруді сұрайтын. Мен жымиып: 'Жоқ, біз осынша ақы алуымыз керек — өйткені біз басқа да көптеген қызметтерді ұсынамыз... ', - дейтінмін. Сосын әрі қарай жалғастыратынмын». Бизнес қарқын алды. Ақыр соңында Бродскидің бәсекелестері естерін жиып, дәл солай істей бастады, бірақ ол кезде оның CitiStorage компаниясы олардың көбінен озып кеткен еді, ал ол және оның әріптестері бизнесті өз саласының жұлдызына айналдыратын жүйелер мен тәжірибелерді жасап үлгерген болатын.

Тепе-теңдікті табу

Кейбір адамдар үшін Бродскидің істеп жатқанын өнер деп сипаттау артық көрінуі мүмкін, бірақ басқалар байқамай қалған нәрсені көру қабілетіне сүйеніп, жоқтан барды жасауда шынымен де бір өнер бар. Ақыр соңында, суретшілер де соны істейді. Өнердегідей бизнесте де соңғы нәтиже — бұл тәжірибе, ал тәжірибенің сапасы әртүрлі қатысушылар арасындағы қарым-қатынасты, сондай-ақ экспрессияның нақты құралын көрсетеді. Кәсіпкерлер шығармашылық шабытқа емес, жанама көру қабілетіне сүйенсе де, бұл екеуінің арасындағы айырмашылықты айту қиын. Олардың екеуі де шығармашылық процестің маңызды құрамдас бөліктері және ұлы әрі бірегей нәрсені — мейлі ол симфония, мейлі мейрамхана немесе құжат сақтау компаниясы болсын — жасау үшін осындай процесс қажет.

Осы кітаптағы басқа «кішкентай алпауыттар» Ставола (оның құштарлығы бизнесінің не істейтініне бағытталған) мен Бродскидің (оның құштарлығы бизнестің өзі еді) арасындағы бір жерде орналасқан. Олардың барлығы өз компанияларын жобалау мен басқаруға айтарлықтай шығармашылық қуат жұмсаса да, олар өздерінің нақты салаларына — тамақ, музыка, құрылыс, қонақжайлылық, инженерия, қызметкерлерді тану және т. б. — қатты берілген әрі адал болды. Осылайша, азды-көпті дәрежеде бизнес Бродски үшін сияқты шығармашылық көріністің формасы да, Ставола үшін сияқты адамдардың өздері жақсы көретін іспен айналысуына мүмкіндік беретін құрал да болды. Бастысы — осы екеуінің арасындағы дұрыс тепе-теңдікті табу еді. Егер сен іске тым көп көңіл бөлсең, оның құралына қауіп төндіруің мүмкін. Егер құралға тым көп көңіл бөлсең, істегі жақсы көретін нәрсеңді жоғалтып алуың мүмкін. «Zingerman’s-та бізде үш негізгі көрсеткіш бар: ұлы тағам, ұлы қызмет және ұлы қаржы», - деді Ари Вайнцвейг. «Әлеуетті түрде олардың бәрі бір-біріне қайшы келуі мүмкін. Біз тағамның сапасын төмендету арқылы пайдамызды арттыра аламыз. Біз көбірек қызметкерлерді ұстау арқылы қызметімізді жақсарта аламыз, бірақ онда банкротқа ұшыраймыз. Біз үш көрсеткішті де нығайтқымыз келеді және бізде шектеулі уақыт бар, ол — қалпына келмейтін ресурс. Сондықтан біз уақытымызды осы үш көрсеткіштің әрқайсысын кезек-кезек жақсарту туралы ойлануға жұмсаймыз».

Бизнес пен өнер арасындағы тепе-теңдік ешбір компанияда Righteous Babe компаниясындағыдай анық көрінбеген шығар. Бұл негізінен бас директор Ани ДиФранко мен президент Скот Фишердің өз жауапкершіліктерін бөлісуіне байланысты болды. Фишер айтқанды ұнататындай: «Біз музыкалық бизнеспіз. Ани — музыка, ал мен — бизнеспін».

Бұл екеуі де керемет жұмыс істейтін келісім деп санады. «Осы компанияның алғашқы күндерінен бастап мен біздің кәсіби әрі іскер болғанымызды қаладым», - деді Фишер Нью-Йорк штатындағы Буффалодағы кеңсесінде отырып. «Ани маған оның кім екеніне және не нәрсені қорғайтынына нұқсан келтірмей іскер болуға мүмкіндік берді. Мен Аниге біздің іскерлікке нұқсан келтірмей, таза суретші болуға мүмкіндік бердім. Меніңше, біз өнер мен бизнес қатар өмір сүре алатын ортақ тіл таптық».

«Мұның бәрін жүзеге асырып отырған — біздің екеуіміздің арамыздағы синергия», - деді ДиФранко Чикагодағы концерт алдында киім ауыстыратын бөлмесінде отырып. «Компания менсіз өмір сүре алмайтыны рас, бірақ қазіргі уақытта ол онсыз да өмір сүре алмайды. Мен оны түбегейлі білемін».

Бұл қарым-қатынастың өзегінде олардың тиісті рөлдеріне деген өзара құрмет пен бағалау жатты. «Иә, мен ақша табуға және бизнес тұрғысынан табысты болуға мән беремін, бірақ бұл басты қозғаушы күш емес», - деді Фишер. «Маған Анидің қалағанын істеген ұнайды. Ол маған мынадай суретшінің альбомын шығарғысы келетінін, мынадай дизайнда және тағы басқаларын айтқанда, мен: 'Мұны қалай істеп, сонымен бірге пайда таба аламыз? ' - деп ойлаймын».

Кейде ДиФранконың өнеріне деген құрмет оның кейбір іскерлікке мүлдем жатпайтын тілектеріне көнуді білдіретін. «Біз оның Колорадодағы шоуын түсіру үшін видеокомпания жалдадық», - деді ол. «Бұл бізге шамамен 40 000 долларға түсті. Ани шоуға көңілі толмады. Оның шашының сәні дұрыс болмады ма, әйтеуір көңіл-күйі болмады. Барабаншының ойнағаны ұнамады. Сәтсіз кеш болды. Біздің жоспарымыз 'Ани ДиФранко өміріндегі екі сағатты' шығару болатын. Ол: 'Мен мұны шығарғым келмейді', - деді. Мен: 'Ани, біз жаңа ғана 40 000 доллар жұмсадық және осынша уақыт кетті. Бізге бұдан бірдеңе алу керек қой', - дедім. Ол: 'Жақсы, біз оны тарата аламыз, бірақ мен сені мәңгілікке жек көретін боламын', - деді. Ол жымиып тұрса да, өз ойын жеткізді. Мен: 'Жақсы. Оны тоқтатамыз', - дедім. Айтайын дегенім, егер сен мұндай шешім қабылдай алмасаң, тәуелсіз болудың не керегі бар? Негізгі лейблде болу арқылы алуға болатын 10 миллион доллардан бас тартуыңның себебі де осы. Дүние жүзіндегі барлық ақша үшін де адамдар саған 'Жоқ' деп айту мүмкіндігін бере алмайды».

Екінші жағынан, ДиФранконың бизнес үшін өз құрбандықтарын жасамағаны емес. Ол өз өнерін өзі қалағандай етуге мүмкіндік берген адамдар алдындағы жауапкершілігін жақсы білетін. «Righteous Babe кеңсесінде кез келген уақытта он немесе он бес адам жұмыс істейді», - деді ол 2004 жылдың басында. «Сосын менімен бірге гастрольде жүрген тағы он-он бес адам бар. Сондай-ақ букинг-агент бар. Менің публицистім, өндірушілер, барлық баспаханалар, барлық жанама бизнестер бар. Егер мен тоқтасам...

«Иә. Соңғы кездері мен бұл жауапкершілікті қатты сезініп жүрмін, өйткені мен өте шаршадым және Скотқа демалыс алу туралы айтып жүрмін. 'Маған үзіліс керек. Мен гастрольді біраз уақытқа тоқтатқым келеді. Өтінемін, мүмкін бе?... '. Ол жай ғана үнсіз отырады, сосын мені сүйіспеншілікпен шоуларға жаза береді. Бір жағынан, ол мен жұмыс істемесем ішім пысатынын біледі. Мен бір-екі ай жұмыс істемесем бақытты болармын деп ойлайтын шығармын, бірақ кейін есімнен танамын. Сондай-ақ, ол өткен кеште өз жұмсақ мәнерімен айтқандай: 'Жақсы, егер көктемде көбірек демалыс алғың келсе, қаржылық дағдарысқа жеткенімізді саған алдын ала хабарлаймын'. Біздің қарым-қатынасымыз осындай өзара түсіністікке құрылған. Біз бір-бірімізге көмектесу үшін екеуіміз де ымыраға келеміз. Мен мамыр айында демалыс алғым келді, бірақ ол солай айтқан бойда мен: 'Жақсы, жақсы. Мұнда мен мұнда арасындағы штаттарда концерт берейік', - дедім. Өйткені біздің ортақ мақсатымыз — компанияны, осы адамдарды және осы жұмыстың бәрін сақтап қалу, ал дәл қазір мен өз 'тиін дөңгелегімде' жүгіруді тоқтатсам, бұл болмайды». 2005 жылы білектері мен қолдарындағы тендинит (сіңірдің қабынуы) оны ақыры бірнеше айға «тиін дөңгелегінен» шығуға мәжбүр етті. Компания аман қалды.

ДиФранко мен Фишер сияқты екі адамның бірлесіп жұмыс істеуі үшін орасан зор сенім қажет болғаны анық. Righteous Babe компаниясының алғашқы жеті жылында олардың ерлі-зайыпты ретінде бірге тұрғанын ескерсек, бір-біріне деген сенімдері тіпті таңғаларлық еді. Сол жылдары ДиФранко үнемі гастрольдік сапарларда жүріп, физикалық және эмоционалдық тұрғыдан қатты шаршады. Қысымды сәл де болса жеңілдету үшін олар 1995 жылы road manager (гастрольдік менеджер — тур кезіндегі ұйымдастыру жұмыстарына жауапты маман) әрі жүргізуші ретінде дыбыс инженерін жалдауды жөн көрді. Бірақ олар Ани мен дыбыс маманы Эндрю Гилкристтің бір-біріне ғашық болып қалатынын мүлдем күтпеген еді.

ДиФранко бұл жаңалықты Фишерге бір күні кешкі ас үстінде, Буффалодағы мейрамханалардың бірінде айтты. «Ол әдеттегідей өте ашық болды», — дейді Фишер. «Ол біздің қарым-қатынасымыздың аяқталғанын және Эндрюді сүйетінін жеткізді».

«Мен оған: „Шамасы, Эндрюді жұмыстан шығаруым керек шығар“, — дедім», — деп еске алады ДиФранко. «Өйткені Скот менің менеджерім әрі жігітім еді. Бизнес-менеджер мен гастрольдік менеджердің қайсысы маған көбірек қажет? Сондықтан мен Эндрюді жіберемін дедім, бірақ Скот бұған қарсы болды. Ол маған көмектің қаншалықты зәру екенін білетін. Ол: „Жоқ, оны шығаруыңа жол бермеймін. Саған бұл көмек керек“, — деді. Және ол осы жағдайды көтере білді».

Олар бұл жағдайдың екеуіне де өте қиын болғанын мойындайды. «Бірнеше жыл бойы бұл нағыз азап болды», — дейді ДиФранко. Гилкрист келесі турға қатыспағанымен, кейіннен турларда немесе студияда ДиФранко екеуі үнемі бірге болды. 1998 жылы олар үйленді. Фишер достарының күмәніне қарамастан, Righteous Babe компаниясын басқаруды жалғастыра берді. «Скотты уайымдағандардың бәрі оған: „Ол сені тастап кетсе де, оның менеджері әрі бизнес-серіктесі болып қалуың ақылға сыймайды“, — деп айтатын», — дейді ДиФранко. «Олар оны өзін-өзі қинап жүр десті. Ол осының бәріне әріптестерінің құрметінсіз шыдауға мәжбүр болды. Скотқа өзін дәлелдеу және эмоционалдық өткелден өту үшін бірнеше жыл қажет болды».

«Бұл өте ауыр болды», — дейді Фишер. «Бірақ мен: „Егер осыған шыдасам, қолдан келмейтін іс болмайды“, — деп ойладым. Кету туралы ешқашан ойламадым. Анидің ісі маңызды екеніне сендім, сондықтан менде таңдау болды: оның бұрынғы жігіті боламын ба, әлде бизнес-серіктесі ме? Бұл тіпті талқыланған да жоқ. Мен тек шындықты қабылдауым керек еді».

Оған ДиФранкомен бірге жұмыс істеу де оңай болған жоқ. «Қарым-қатынасымыз өте шиеленісті еді», — дейді Ани. «Бірнеше жыл бойы біз тек бизнес туралы ғана сөйлестік, оның өзінде әрең тіл табысатынбыз. Өйткені жүрек жарасы өте терең болды. Оның үстіне мен өзімді кінәлі сезіндім: „Мен оны пайдаланып жүрмін бе? Ол менің қиянат жасағым келмейтін адам еді ғой“. Түсінгеніңіздей, біз бір-біріміз үшін бәрі болдық. Мен оған қалудың қажеті жоқтығын айттым. Бәлкім, достарының ақылын тыңдауы керектігін де жеткіздім. Бірақ ол осы жолды таңдағанын айтып, табандылық танытты. Біздің ортақ мақсатымыз романтикалық байланыстан әлдеқайда жоғары екеніне сенімді болды».

Қалай болғанда да, олар бұл қиын кезеңнен өтіп, серіктестіктерін одан әрі нығайта алды. «Қазір Скот екеуіміз бұрынғыдан әлдеқайда жақынбыз», — дейді ДиФранко. «Білесіз бе, ол романтикалық арпалыс, тұрақсыз байланыс бизнеске де, қарым-қатынасымызға да жақсылық әкелмеген еді. Ғашықтық сезім басылғаннан кейін біз ақыры... » Ол сәл кідірді. «... оны не деп атасаңыз да болады. Отбасыға айналдық. Екі адамның арасындағы ең жақын байланысқа қол жеткіздік».

Олардың бизнеспен не үшін айналысатыны және компанияның қандай рөл атқаруы керектігі туралы көзқарастарының бірдей болуы көп көмектесті. Компанияның өнерге қызмет ету үшін құрылғанына ешқандай күмән болмаған. Сондықтан олар, тіпті көпшілігі break even (өзін-өзі ақтау нүктесі — табыс пен шығын теңесетін жағдай) деңгейіне жетпесе де, басқа әртістердің альбомдарын шығаруды ұйғарды. «Біздің компания тек менімен шектелмей, одан әрі өссе екен деген арманымыз болды», — дейді ДиФранко. «Таратуға көмек қажет ететін тәуелсіз, еркін әртістерге арналған нағыз лейбл болғымыз келді. Егер бұл өзін-өзі қамтамасыз ете алса және әртістердің өз жұмыстарын көрерменге жеткізу тетігіне айналсақ, менің қалайтыным — осы. Скот екеуіміздің әртістермен жаңа туындылары туралы сөйлескен кезіміздегі жалғыз мақсатымыз — оларға жақсылық тілеп, өздерін дамытуға көмектесу болды. Мысалы: „Бәлкім, бұл альбомға көбірек уақыт бөлуің керек шығар“, — дейтінбіз. Біз ешқашан олардан сатылымды арттыру немесе радиоға ыңғайлы болу үшін бірдеңені өзгертуді талап еткен емеспіз. Бизнес мақсатында әртістерге не істеу керектігін айтпаймыз. Әдетте дыбыс жазу компанияларында бизнес өкілдері мен әртістер арасында шексіз келіссөздер жүреді, бірақ Скоттың мақсаты айқын — өнерге қолдау көрсету».

«Олардың бәрі әртүрлі», — дейді Фишер Righteous Babe лейбліндегі басқа әртістер туралы. «Біз оларды „The Babes“ деп атаймыз, бірақ олардың көбі — қырықтан асқан ер адамдар. Олардың арасында ортақ бір бағыт жоқ. Маған әртүрлілік пен өз ісінің шеберлері ұнайды. Сізге олардың музыкасы ұнамауы мүмкін, бірақ оларды кәсіби емес деп айта алмайсыз. Біз олар үшін ортақ үй, әртістер қауымдастығын құрып жатырмыз».

Өнер бірінші орында тұрғанымен, тепе-теңдік те сақталды. Фишер мен ДиФранко өнерді насихаттау аясында бизнес үшін дұрыс шешімдер қабылдауға бірдей жауапкершілікпен қарады. Бұл Асбери-Делавер әдіскерлер шіркеуін сатып алу және оны жөндеу туралы шешімнен өте айқын көрінді. «Мен Жаңа Орлеандағы дыбыс жазу студиясына инвестиция салуды ойлаған едім», — дейді ДиФранко. «Біз біраз қаражат жинадық және екеуіміз де бизнесті әртараптандыру қажеттігін түсіндік, өйткені дыбыс жазу бизнесі құлдырап бара жатқан еді. Содан кейін Скот шіркеу идеясын ұсынды, бұл көптеген жағынан тиімді болды: біздің „жаһандық деңгейде ойла, жергілікті деңгейде әрекет ет“ деген ұстанымымызға сай келді және кеңсеге арналған орын пайда болды. Шындап келгенде, бұл студияға қарағанда әлдеқайда практикалық әрі пайдалы болып шықты. Бұл біздің қоғамдастыққа көбірек өнер әкелудің жолы еді. Буффалода стадиондар мен барлар бар, бірақ гастрольдік турларды тарту үшін орта деңгейдегі сахна қажет болды».

Фишер мен ДиФранко бұл кеңістікті жаңа орын іздеп жүрген Буффалодағы жетекші өнер ұйымдарының бірі — Hallwalls заманауи өнер орталығымен бөлісуді ұйғарды. Осылайша, Righteous Babe концерт залы мен джаз клубынан бөлек, бұл ғимаратта Hallwalls көрме галереялары, кинозал, медиа-өнер орталығы және кеңселер орналасты. «Олардың бірігуі ешкімді таңғалдырмады», — дейді екі ұйымда да жұмыс істеген Рон Эмке. «Шын мәнінде, бұл өте қисынды болды. Бастапқыда Скот Hallwalls-ты Righteous Babe үшін үлгі ретінде қарастырған еді. Ол өзін әртіс емеспін деп жиі айтады, бірақ шын мәнінде ол — нағыз әртіс. Оның өнері — әртістерге өз туындыларын жасауға көмектесу».

Шындығында, Фишер бұған қарсы емес. «Мен кейде Аниге бизнестің менің өнерім, кенебім әрі аспабым екенін айтамын», — деді ол. «Маған кестелерді қарап, бағандарды есептеген ұнайды. Оның бизнеске қатысы басқаша болғанымен, ол әрдайым не болып жатқанын біліп отырады. Ани екеуіміз күн сайын сөйлесеміз. Ол әрбір маңызды шешімге және көптеген ұсақ мәселелерге қатысады — көлік жалдау сияқты істерге емес, бірақ шіркеу терезелерінің түсін таңдау немесе сыртқы баспалдақтың қалай көрінетінін анықтауға міндетті түрде атсалысады. Кішкентай шешімдер қабылдағанда мен оның Анидің қалауына сай келетініне көз жеткізуге тырысамын».

Мүмкін, олардың бір-бірін жақсы толықтыруының себебі — әрқайсысының бойында екіншісінің күшті жақтары болғандығынан шығар. «Мен Скоттың қаншалықты шығармашыл екеніне жете мән бермейтін сияқтымын», — дейді ДиФранко. «Шындығында, мен де өте практикалық және өз деңгейімде жақсы бизнесменмін, ал ол — өз деңгейінде әртіс».

Әрине, Фишер мен ДиФранко сияқты бизнес пен өнер арасындағы қарым-қатынастың екі жағын да тең ұстанатын көшбасшылардың болуы сирек кездесетін жағдай, бірақ мұндай тепе-теңдікті іздеу қажеттілігі тек Righteous Babe-ге ғана тән емес. Мұндай тепе-теңдікті барлық «шағын алыптардан» табуға болады. Олар бизнес жағы мен шығармашылық жағының бір-бірімен үнемі күреспей, керісінше, үйлесімділікте өмір сүре алатынын дәлелдеді. Бұған компанияның басымдықтары арқылы қол жеткізілді. Бизнес — адамдардың өз құштарлығын жүзеге асыру құралы екеніне ешкім шәк келтірмеді, керісінше емес.

Меніңше, «моджосы» бар көптеген компаниялар осы жерде қателеседі. Гараждан толыққанды басқарылатын ұйымға дейінгі қиын жолда олар бағыттарынан жаңылысады. Олар құштарлықты бизнесті құру үшін пайдаланатын құрал ретінде көре бастайды. Бұл дұрыс болуы мүмкін, әрине. Бірақ мәселе мынада: егер сіз тек осы бағытта жүре берсеңіз, уақыт өте келе компанияға бастапқы күш-қуат берген нәрсені жоғалтасыз. Әлемге керемет әрі ерекше нәрсе сыйлау басымдығы біртіндеп жоғалады. Иелердің екінші немесе үшінші буыны келгенде, құштарлық пен бизнес екі бөлек жолмен кетіп, компания жай ғана табыс әкелетін мүлікке айналуы әбден мүмкін. Егер оны басқа біреу сатып алса, бұл акционерлердің сол құштарлықты бөлісетінінен немесе миссияға сенетінінен болмайды. Олар тек қаржылық табысты арттыру үшін ғана иелік еткісі келеді. Адамдар ол жерде тек жұмыс қажет болғандықтан жұмыс істейді. Клиенттер тауарларды тек бағасы тиімді болғандықтан ғана сатып алады. Компания экономикалық механизмге айналады, бірақ одан артық ештеңе болмайды. Қалған нәрсенің бәрі жоғалады.

Бұның несі жаман? Бір тұрғыдан алғанда, ештеңесі жоқ. Салауатты экономика үшін мұндай компаниялардың көптеп болғаны қажет. Оларсыз біздің жағдайымыз әлдеқайда нашар болар еді. Олар жұмыс орындарын береді. Салық төлейді. Бізге қажетті тауарлар мен қызметтерді сатады. Құндылық қосады. Қайырымдылықпен айналысады. Олар көптеген пайдалы әрі мақтауға тұрарлық істер атқарады. Әрине, егер олардың бәрі Джим Коллинз «Жақсыдан кереметке» кітабында жазған үлгілі бизнес сияқты болса жақсы болар еді, бірақ бұл мүмкін емес. Дегенмен, тіпті үлгі бола алмайтын бизнестің өзі елдің өркендеуіне орасан зор үлес қосады, ол үшін бәріміз риза болуымыз керек.

Бірақ риза болу міндетті түрде қанағаттану дегенді білдірмейді. Кейбір адамдар бизнестен қарапайым компаниялар ұсынатын нәрседен артығын алғысы келеді. Олар үшін бұл тым іш пыстырарлық немесе шектеулі көрінеді. Олар өмірінің тек осыған ғана жұмсалғанын қаламайды. Олардың бойында бір құштарлық немесе жалынды идея бар және олар өмірлерінің босқа өткенін қаламайды. Сондықтан олар өз құштарлығы мен армандарының соңынан еруге мүмкіндік беретін компаниялар құрады. Олар бизнеске не үшін келгенін және бұл деңгейге қалай жеткенін ұмытпайды. Олар бизнестің өсуімен қатар, оның әлемге керемет әрі ерекше үлес қосу механизмі болып қала беруін қадағалайды.

Олар — «шағын алыптардың» негізін қалаушылар, басшылары және қызметкерлері. Тіпті сіз олардың қатарында болмасаңыз да — біздің көбіміз солаймыз — олардың істеген істеріне, бұдан қаншалықты ләззат алғандарына және бұл тәжірибенің қаншалықты қайтарымы болғанына қарап, өз ісіңізден қалаған нәрсеңізді алып жүрсіз бе деген сұрақ қоймай тұра алмайсыз. Егер жауабыңыз «жоқ» болса, бұл кітаптағы адамдар өміршең балама бар екенінің тірі дәлелі болып табылады.

Және олар жалғыз емес. Кіріспеде айтқанымдай, зерттеуім барысында мен мұнда сыйғыза алмайтын көптеген «шағын алыптарды» кездестірдім. Олардың кейбірі Anchor Brewing және Clif Bar сияқты танымал. Ал басқалары тек өздерімен тікелей байланыста болатын тар шеңбердегі адамдарға ғана мәлім. Бұл компаниялар барлық жерде кездесе бермейді, бірақ бүкіл ел бойынша қалалар мен ауылдарда өз ісін адал атқарып жүрген мыңдаған осындай кәсіпорындар бар. Тек мұқият қарасаңыз, оларды байқай бастайсыз. Мен үшін бұл тіпті әр қадам сайын жаңа біреуін табатын деңгейге жетті.

Осы кітаптың алғашқы басылымына арналған зерттеуімді аяқтай бергенімде, әйелім екеуіміз және бізбен бір ғимаратта — Кембридждегі (Массачусетс штаты) ескі Виктория стиліндегі үйде — тұратын көрші жұп үйді сырлау керек деп шештік. Жиырма жыл ішінде біз оны бірнеше рет сырлаттық, бірақ бұрынғы шеберлердің ешқайсысын қайта шақырғымыз келмеді. Бірақ бір-екі жыл бұрын басқа бір көршіміз үйін сырлатқан еді, ол бәрімізге ұнады. Біз сол шеберге хабарласып, оның біз үшін не істей алатынын көруге бел будық.

Оның есімі Питер Пауэр, ал компаниясы «New Hope Contracting» деп аталатын. Ол қара шашты, көзілдірік таққан, көңілді және діни сенімі берік адам болып шықты. Ол, сөзсіз, мен кездестірген ең жауапты үй сырлаушы еді. Сондай-ақ оның дизайнға деген талғамы өте жоғары болатын. Оның жетекшілігімен біз және көршілеріміз үйдің алдыңғы, артқы жағы және жиектері үшін алты түсті таңдап алдық. Көп ұзамай Пауэрдің сегіз адамнан тұратын бригадасы келіп, жұмысқа кірісті.

Бригада мүшелерінің жасы он екіден елу жетіге дейін болатын. Олар әдеттегі сырлаушылар сияқты әртүрлі адамдар еді, бірақ олардан артық көңілді әрі еңбекқор топты табу қиын. Олар ұзақ уақыт бойы өте ауыр жұмыс істеді, еш жерін атүсті істемеді және кез келген уақытта азық-түлік тасуға, жиһаз жылжытуға немесе сынған терезені жөндеуге көмектесуге дайын болды. Бұл өмірдегі кішігірім қиындықтарда көмектесетін өз скауттар тобың болғандай әсер беретін. Олар жұмыс істей жүріп бір-бірімен әзілдесіп, қандай жұмыс істесе де — сырды қыру, тегістеу, толтыру немесе тазалау болсын — уақыттарын керемет өткізіп жатқандай көрінді. Үйді де керемет сырлап шықты, әрі мұның бәрі ешқандай қатаң бақылаусыз атқарылды. Пауэр келгенде, ол тек көмектесу үшін ғана келетін.

Олар жұмысты аяқтай бергенде ғана бұл компанияның мен зерттеп жүрген бизнестерге өте ұқсас екенін түсіндім. Мені бұған бригаданың ардагерлерінің бірі Джин Петтифорд бағыттады. Мен одан Пауэрмен қанша уақыт бірге жұмыс істейтінін сұрадым. «Он жыл», — деді ол.

«Сырлау компаниясы үшін бұл өте ұзақ уақыт, солай емес пе? » — дедім мен. «Әрине», — деді ол. «Бірақ ең ұзақ жұмыс істейтін мен емеспін. Ол — Стив». «Стивтің келгеніне қанша болды? » — деп сұрадым. «Он жеті жыл», — деді Джин.

Стив Куинн де, Джин де отыздан асқан сияқты көрінді. Стив шамамен он бес жасында бастаған-ау деп ойладым. Кейін Пауэр екеуіміз бүкіл топты қарап шықтық. Роб Морено тоғыз жыл, американдық Крис Пойнтен алты жыл, ағылшын Крис Хауэлл төрт жыл жұмыс істеген және т. б. Пауэрдің жиырма бес жастағы ұлы Дэнни әкесімен бірге тоғыз жасынан бері жұмыс істейді және кету туралы ойы жоқ. Үй сырлау бизнесінде turnover rate (қызметкерлердің тұрақтамау көрсеткіші — белгілі бір уақыт ішінде жұмыстан кеткендердің саны) өте жоғары, айына 50 пайызға дейін жетеді. Мұндай жұмыс орнында қызметкерлердің орташа жұмыс өтілі он жылға жуық болуы өте таңғаларлық жағдай. Мен зерттей келе, «New Hope Contracting» компаниясының осы кітапқа ену үшін мен белгілеген барлық талаптарға сай келетінін түсіндім.

Мен бұл оқиғаны «моджоның» сіз ойлағаннан әлдеқайда жиі кездесетінін көрсету үшін айтып отырмын. Мұндай қасиеті бар компаниялар барлық жерде бар. Германиядағы Mittelstand (Германия экономикасының тірегі саналатын шағын және орта, негізінен отбасылық кәсіпорындар) туралы көп жазылған. «Шағын алыптар» Америка экономикасының тірегі деп айта алмаспын, бірақ олар оның жүрегі мен жаны екені анық.

Ең бастысы, бұл мыңдаған компаниялар ұмтыла алатын және қол жеткізе алатын стандарт. Егер олар осыған жетсе, тек керемет өнімдерімен ғана емес, сонымен бірге қоғамға да үлкен үлес қосады. Бизнес — бұл тек экономиканың ғана емес, бүкіл өмір салтының негізі. Олардың не істейтіні және оны қалай жүзеге асыратыны экономикалық аядан тыс жерлерге де әсер етеді. Олар біз өмір сүретін қауымдастықтарды, құндылықтарды және өмір сапасын қалыптастырады. Егер бизнес жоғары стандарттарды ұстанбаса, бүкіл қоғам зардап шегеді. «Шағын алыптардан» артық жоғары стандартты ұстанатын бизнес жоқ. Олардың көбеюі әлемімізді жақсарта түсетіні сөзсіз.

10

Image segment 919

Он жыл өткен соң

Он жыл ішінде көп нәрсе болуы мүмкін және «Шағын алыптар» кітабы 2005 жылғы 29 желтоқсанда алғаш жарық көргеннен кейінгі он жылда шынымен де көп нәрсе өзгерді. 7-тарауда біз Reell Precision Manufacturing-тің банкроттықтан қалай аман қалғанын және Rhythm & Hues-тің қалай аман қала алмағанын көрдік. Сондай-ақ 8-тарауда ECCO-ның неліктен және қалай сатылғанын білдік. Бұл онжылдықта меншік иесі ауысқан жалғыз компания емес еді. 2007 жылы Норм Бродский CitiStorage компаниясының бақылау пакетін шамамен 110 миллион долларлық мәміле арқылы инвестициялық компанияға сатты. 2010 жылы Фриц Майтаг Anchor Brewing-ті компанияның рухы мен мәдениетін сақтауға уәде берген алкоголь индустриясының ардагерлеріне сатты.

Меншік иесінің ауысуы — мен жазған компаниялардың келесі он жылда өзгерген жолдарының бірі ғана. Шынында да, олардың ешқайсысы 2015 жылы 2005 жылдағыдай болған жоқ, бұл таңғаларлық емес. Біз бизнестегі жалғыз тұрақты нәрсе — өзгеріс екенін білеміз. Сонымен қатар, бизнестің өзгеру себептері де әртүрлі. Кейде бұл жалпы экономикадағы жағдайларға, кейде салалық трендтерге, технологиялық дамуға, тұтынушы талғамының өзгеруіне немесе жаңа мемлекеттік ережелерге байланысты болады. Сондай-ақ, кейбір компаниялар үнемі жетілуге ұмтылғандықтан саналы түрде өзгерсе, басқалары басшыларының қартаюына байланысты өзгереді.

Компания бір уақытта бірнеше өзгерістерге тап болуы мүмкін. Мысалы, Reell компаниясы Great Recession (Ұлы рецессия — 2000-жылдардың соңындағы жаһандық экономикалық дағдарыс) салдарынан ноутбук сатылымы азайған кезде, өздерінің негізгі өнімі — ноутбук топсаларының commodity stage (өнімнің бірегейлігін жоғалтып, жаппай сатылатын стандартты затқа айналуы) кезеңіне өтуімен күресуге мәжбүр болды. The Goltz Group та рецессиядан қатты зардап шекті. Джей Гольцтың үй және бақша тауарлары дүкені Jayson Home-ның сатылымы жылжымайтын мүлік нарығы тоқырап, люкс жиһаздарға сұраныс азайған кезде бірден 30 пайызға төмендеді. Сонымен қатар, тұтынушылар әдетінің өзгеруі және жеңілдікпен сататын дүкендердің бәсекелестігі картина жақтауларын жасау саласына үлкен соққы болып тиді: он жыл ішінде елдегі мұндай шеберханалардың саны 25 000-нан 8 000-ға дейін азайды. Artists Frame Service сатылымы 30 пайызға төмендеді. Оның орнына Гольц бизнестің көтерме сауда бөлігін дамытып, бүкіл Солтүстік Америкадағы шеберханаларға Италия мен Испаниядан әкелінген қалыптарды сата бастады. 2015 жылға қарай The Goltz Group-тың жалпы сатылымы 2008 жылғы деңгейіне қайта оралды, бірақ енді негізгі табыс көтерме саудадан түсіп жатты.

W. L. Butler компаниясы да рецессиядан рецессия (экономикалық белсенділіктің айтарлықтай төмендеуі) қатты зардап шекті. Құрылыс компаниясы ретінде ол басқа кәсіпорындарға қарағанда жылжымайтын мүлік нарығының құлдырауына ертерек тап болды. Батлер екі ірі тапсырыс берушісі — Costco және Target компанияларының өтінішімен Аризонада кеңсе ашқан болатын. Алайда, бұл екі компания да 2005 жылы «экономикалық көпіршіктің» жарылу белгілерін ерте байқап, ол жерде құрылыс жүргізбеуге шешім қабылдады. Butler Construction үшін бұл, жұмыс күшінің 30 пайызын қысқартуға мәжбүр болған Билл Батлердің сөзімен айтқанда, «құздан құлаумен» бірдей болды. Аризонадағы сәтсіздік алдағы үлкен қиындықтардың хабаршысы еді. Ол және оның басшылық тобы нарыққа деген көзқарастарын қайта қарау керектігін түсініп, бизнесті түбегейлі әртараптандыруға кірісті. Бөлшек сауда жобалары бизнестің 50 пайызынан 20 пайызына дейін азайды, оның орнын мектептерден бастап, тұрғын үй құрылысын салушыларға және SurveyMonkey мен WhatsApp сияқты қарқынды дамып келе жатқан технологиялық компанияларға дейінгі жаңа клиенттер толтырды. 2015 жылға қарай Батлердің жұмыс күші Калифорнияның үш жерінде 197 адамға дейін қайта өсті, ал табысы 300 миллион долларға жақындады, бірақ клиенттер құрамы он жыл бұрынғыдан мүлдем өзгеше болды.

Righteous Babe компаниясы 2007 жылы Эни ДиФранконың бірінші баласы — Пета есімді қызының дүниеге келуінен басталған жеке өзгерістермен бетпе-бет келді. Ол кезде ДиФранко Эндрю Гилкристпен ажырасып, Петаның әкесі, продюсер Майк Наполитаномен бірге тұрып жатқан болатын, екі жылдан кейін олар некеге тұрды. 2013 жылы олардың ұлы Данте дүниеге келді, содан кейін ол жылына 120 концерт беретін гастрольдік кестесін біртіндеп азайтып, соңында жылына шамамен қырық концертке дейін түсірді. Нәтижесінде Righteous Babe табысы айтарлықтай төмендеді, бұл тек концерттік төлемдердің ғана емес, сонымен қатар шоулардағы мерчендайзинг саудасының да азаюынан болды. Сонымен қатар, компания ықшам дискілердің (CD) жойылуымен және iTunes-тен Spotify-ға дейінгі музыка жеткізудің жаңа жүйелерінің пайда болуымен күресуге мәжбүр болды. Скот Фишер Righteous Babe компаниясының Буффалодағы штаб-пәтері — Babeville-де (бұрынғы Эсбери-Делавэр методистік шіркеуі) қысқарту жұмыстарын жүргізді. 2015 жылға қарай табыс 2005 жылғы деңгейдің үштен біріне дейін төмендеп, жұмысшылар саны он екіден бес адамға дейін азайды. Пета мектеп жасына келгенде, уақытын Буффало мен Жаңа Орлеан арасында бөліп жүрген ДиФранко тұрақты тұруға күйеуінің туыстары бар «Big Easy» (Жаңа Орлеанның лақап аты) қаласын таңдады. Ал Фишер Буффалодағы жұмысын жалғастыра берді.

Image segment 926

Rhythm & Hues компаниясының жабылуын ескере отырып, біздің басқа визуалды эффектілер компаниясы — Hammerhead Productions-тың тағдыры не болды екен деп ойлайтын шығарсыз. Олар да түрлі үкіметтердің субсидиялар мен салықтық жеңілдіктер арқылы киноөндірісті Голливудтан алшақтату әрекеттерінен туындаған дәл сондай қиындықтарға тап болды. Клиенттерінің адалдығының арқасында, негізін қалаушылар Дэн Чуба мен Джейми Диксон алғашында бәсекелестері сияқты қиындықтарға ұрынбай өтеміз деп ойлады. Алайда, 2013 жылы VFX (визуалды эффектілер) индустриясындағы дағдарыс оларды да шарпыды. Кенеттен олар бұрынғыдай баға қоя алмайтындарын түсінді. «Біздің арнайы эффектілер бойынша жұмысымызда ешқандай маржа (пайда мөлшері) қалмады, бұл біз үшін өте ерекше жағдай еді», — деді Чуба. «Жұмыс көп болды, бірақ біз одан ешқандай табыс таба алмадық».

Hammerhead-тің болашағына қауіп төнгенде, Чуба мен Диксон өз нұсқаларын саралады. Олар бизнесті ірі компаниялардың біріне сата алатын немесе стратегиялық серіктестік орнатуға тырысатын еді, бірақ кез келген жағдайда олар үлкен компанияның Лос-Анджелестегі шағын кеңсесіне айналып, іс жүзінде біреудің қызметкері болып қалатын еді. Тағы бір жолы — көп ақша жинап, Ванкуверде (Британдық Колумбия) бизнес ашу, сол арқылы қаланың субсидияларына ие болу еді, бірақ бұл идея ешкімге ұнамады. Бизнесті жауып, әрқайсысы өз жолымен кетуден басқа жалғыз жол — бәрін қайта бастап, бизнестің жаңа түріне айналу болды. Киногерлерге VFX қызметтерін көрсетудің орнына, олар өздері киногер болуды ұйғарды. Бұл студиялармен бәсекелесу емес, Hammerhead-ті өзіне тиесілі түпнұсқа контент шығарушы ретінде қайта құру еді.

Олар бұған дейін де түпнұсқа контентпен айналысып көрген болатын. Он жыл бұрын олар Сеулде (Оңтүстік Корея) анимациялық студия ашқан еді. «Бұл бір жағынан көңіл көтеру үшін жасалған жоба сияқты болды», — деді Чуба. «Біз тоғыз компьютерлік анимациялық толықметражды фильм жасадық, бірақ олар басқаларға тиесілі еді. Біз олардың иесі емес едік. Біз тек продюсер мен режиссер болдық. Бұл біз үшін контентке ақырын енудің жолы болды».

Чубаның өзі жаңа бизнестің негізі бола алатын жобамен айналысып жүрген еді. 2011 жылы оған ауқатты әйел Морин Сарджент Горман келіп, балалық шағындағы сүйікті кітаптарының бірі — The Boxcar Children (Жүк вагонындағы балалар) желісімен фильм түсіргісі келетінін айтты. Бұл кітап классика еді. Алғаш рет 1924 жылы жарық көргеннен кейін, оның жалғасы ретінде басқа да Boxcar Children кітаптары шыққан болатын. Чуба оны анимациялық фильмге айналдыру идеясына қызығушылық танытты, бірақ дистрибуция (тарату) мәселесіне алаңдады. Ол өзі білетін және құрметтейтін студия мамандарымен ақылдасқанда, олар оқиғаны заманауи етуді — мысалы, балаларға ұялы телефон беруді, тілін жаңартуды және олардың аздап төбелесуіне мүмкіндік беруді ұсынды. Ол бұл кеңесті Горманға жеткізгенде, ол оны бірден қабылдамады. Ол оқиғаның дәл өзі есінде қалғандай болғанын қалады. Чуба дистрибьюторсыз салынған инвестиция қайтпауы мүмкін екенін ескертті. Бірақ ол алған бетінен қайтпады.

Жоба Чуба мен оның екі әріптесінің жетекшілігімен алға басты, олар кейіпкерлерді дыбыстау үшін танымал актерлер құрамын жинады. Атқарушы продюсер болған Горман жобаны қаржыландырды — ол жалғыз инвестор болуды талап етті, ал Hammerhead 20 пайыздық үлеске ие болды. Фильм 2014 жылдың тамызында аяқталып, бірқатар кинофестивальдерге қатысты, онда көп ұзамай марапаттарға ие бола бастады. Чуба мен оның демеушісі нәтижеге риза болды. «Біз оны кітапқа ұқсату үшін арнайы технология жасап шығардық», — деді ол. «Біз адамдар тоқсан жыл бойы жақсы көрген нәрсені өзгертуге тырыспадық».

Бірақ ол 2014 жылдың тамызында Чикагодағы қайырымдылық көрсетіліміне барғанға дейін бұл туындыны қаншалықты көп адам жақсы көретінін толық түсінбеген еді. Көрсетілімге кіру үшін балалар мен олардың ата-аналары өздерімен бірге балалар кітабын ала келуі тиіс болды. Ұйымдастырушы — балалардың сауаттылығын арттыру тобы 150 адам келеді деп күткен еді. Алайда жеті жүзден астам адам жиналды. Кіру үшін екі сағаттық кезек болды. «Ата-аналар маған келіп, қауіпсіз фильм түсіргеніміз үшін алғыс айтты», — дейді Чуба. Көп ұзамай бүкіл ел бойынша кітапханаларда көрсетілімдер жоспарланды, фестивальдерден шақырулар жауа бастады. Фильм сонымен қатар Netflix пен Amazon платформаларында қолжетімді болып, дәстүрлі кинотарату арналарынан тыс табыс әкелді және иелеріне салынған инвестициядан жақсы пайда табуға мүмкіндік берді.

The Boxcar Children фильмінің жетістігі Hammerhead үшін жаңа бизнес үлгісін көрсетті. Чуба бес жүзден астам классикалық балалар кітабының, соның ішінде Джеймс Клойд Боуманның Pecos Bill және Грэм Бейстің The Sign of the Seahorse туындыларының экрандау құқығын сатып алып, жылына осындай төрт фильм шығаруды жоспарлады. Ол сондай-ақ фильмдерді кинотеатрларға және Walmart сияқты ірі бөлшек сауда желілеріне шығару үшін студиялармен дистрибуциялық келісімдер туралы келіссөздер жүргізе бастады.

Сол арада Джейми Диксон Hammerhead-те параллель бағытта жұмыс істеп жатты. Гавайиде Aloha фильмінде жұмыс істеп жүргенде, ол Джексон хамелеондары деп аталатын бір жұп кесірткені асырап алып, материкке оралғанда өзімен бірге алып келді. Табиғат өз дегенін жасап, екі хамелеоны он беске айналды. Ол анимациялық Джексон хамелеондарын жасап «ермек» қыла бастады және жұмысының үлгісін DreamWorks Television басшысымен кездесуге алып барды. Оған бұл өте ұнады. «Бұл керемет», — деді ол. «Осы кейіпкерге негізделген шоу жасайық». Осылайша «Carl the Cranky Chameleon» (Ашуланшақ Карл хамелеоны) дүниеге келді, ол 2015 жылдың тамызында YouTube-те «Cranky Carl’s Viral Animal Clip Show» бағдарламасының жүргізушісі ретінде дебют жасады. Шоуда анимациялық Джексон хамелеоны интернетте танымал болған жануарлар туралы видеоларға теріс пікірлер (рецензиялар) беретін. Нысаналы аудитория жануарлар туралы видеоларды ұнататын (немесе жек көретін) адамдар болды. Диксон шоудың он эпизодын DreamWorks TV-ге сатты, олар тағы жиырмасын сатып алу құқығын иеленді. Бұған қоса, ол он бес жасар Кэти Стэнтон туралы он бір минуттық анимациялық видеолар сериясын бастады, онда әкесі оны мектепке апарып бара жатқанда, жасөспірім қыздың түрлі қиялдары бейнеленеді. Диксон бұл сериалға жасөспірім қыздар нарығында өз орнын тапқысы келетін компанияларды қоса алғанда, бірқатар әлеуетті сатып алушыларды тарта алды.

Осылайша Диксон мен Чуба Hammerhead-ті басқа киногерлерге VFX қызметтерін көрсететін қосалқы мердігерден түпнұсқа контенттің өндірушісі мен иесіне айналдыра бастады. Компанияны қайта құру кезінде олар тек жақсы оқиғалар тауып, әлеуетті нарықтар мен клиенттерді анықтап қана қоймай, сонымен қатар анимация процесін оңтайландыру және оқиғаларды өздері қалағандай жеткізу үшін қажетті технологияларды ойлап табуға немесе бейімдеуге мәжбүр болды. Бұл орасан зор жұмыс еді, соған қарамастан 2015 жылдың ортасына қарай түпнұсқа контент өндірісі компания табысының шамамен 55 пайызын құрады (бір жыл бұрын 20 пайыз болатын). 2015 жылдың соңына қарай бұл көрсеткіш 90 пайызға дейін өсті. Сол кезде компания тек шығындарды жауып отырғанына қарамастан, енді оның жұмыс аяқталғаннан кейін де табыс әкеле беретін өнімдері болды. Сонымен бірге Диксон мен Чуба осы бизнес саласында өз тәжірибелерін ұдайы дамытып отырды. Өткенге көз жүгіртсек, олар Hammerhead-тің VFX компаниясынан киногерге айналуының бір ғана себебі бар екенін түсінді: оның көлемі. «Шағын болып қалу арқылы біз икемділігімізді барынша арттыра алдық», — деді Диксон. Ал икемділік аман қалудың басты кілті болып шықты.

Image segment 936

Егер мен 2015 жылы «Шағын алыптар» (Small Giants) кітабының өңделген нұсқасын емес, мүлдем жаңа кітап жазуға кіріскен болсам, 2005 жылы өзім білмеген бірқатар компанияларды міндетті түрде қосар едім. Олардың көбімен мен кітап жарық көргеннен кейін ғана таныстым. Кітап шыққаннан кейін бірден маған мен жазған бизнес қасиеттеріне ие компаниялардың иелерінен, қызметкерлерінен немесе жай ғана таныстарынан хабарлар келе бастады. Солардың бірі — ауруханаларға емделушілермен байланыс қызметін көрсететін BerylHealth компаниясының негізін қалаушы және сол кездегі бас директоры Пол Шпигельман болды. Кейіннен Пол екеуміз «Шағын алыптар қауымдастығын» ([LINK url=”www. smallgiants. org”]www. smallgiants. org[LINK]) құрдық. Осы қауымдастық арқылы, кейінірек Forbes журналымен бірлесіп жыл сайынғы шағын алыптар тізімін жасау барысында мен «үлкен болғаннан көрі керемет болуды» таңдаған жүздеген компаниялармен (соның ішінде Beryl-мен де) таныстым.

Сонымен қатар, мен алғашқы басылымда жазған кейбір компаниялар бұдан былай шағын алыптар критерийлеріне сәйкес келмейтін еді. Rhythm & Hues немесе кем дегенде Джон Хьюз басқарған компанияның нұсқасы жоқ болды. (Жаңа Rhythm & Hues бар, бірақ ол ескі компанияны банкроттықтан сатып алған арнайы эффектілер компаниясының еншілес кәсіпорны). Сондай-ақ Селима Ставоланың екі адамнан тұратын сән дизайны және көйлек тігу бизнесі — Selima Inc. те жабылды. Тоқсан төрт жасында Селима бизнесті жүргізудің күнделікті жұмысын бұдан былай жалғастыра алмады, ал онсыз бұл бизнестің өмір сүруі мүмкін емес еді. Сонымен, компания өз жұмысын тоқтатты.

Бастапқы кітаптағы тағы екі шағын алып — CitiStorage және ECCO — бұл тізімге ілікпес еді, өйткені олар әлдеқайда ірі компаниялардың бөлігіне айналды, дегенмен олар бұл жағдайға әртүрлі жолдармен келді. Норм Бродский CitiStorage-ті әлеуетті сатып алушыларды іздей бастағанда, ол ірі бәсекелестерді қоспауды ұйғарды, өйткені осындай μεγалдардың (алыптардың) бірі оның компаниясын сатып алса, қызметкерлері жұмыссыз қалады деп қорықты. Оның орнына ол 2007 жылдың желтоқсанында, яғни Ұлы рецессия ресми түрде басталған айда, Allied Capital компаниясына бақылау пакетін сатты. Алайда сатып алушының балансы оны рецессиядан өткізуге жеткілікті деңгейде мықты болмады және Allied 2009 жылы басқа бизнесті дамыту компаниясы — Ares Capital Corporation-ға сатылды, осылайша ол CitiStorage-тің жаңа мажоритарлық иесі болды.

Келесі төрт жарым жыл ішінде Бродский Ares компаниясымен CitiStorage-ті дұрыс басқармағаны және азшылық акционерлерге, соның ішінде оның өзіне де әділетсіз қарағаны үшін тоқтаусыз күресті. Соңында, 2009 жылдың мамырында Ares бизнестегі өз үлесін Бродский бұрын әлеуетті иесі ретінде қарастырудан бас тартқан алып корпорациялардың бірі — Австралияда орналасқан Recall Holdings жаһандық құжаттарды басқару компаниясына сатты. Оның таңқалысына қарай, Recall — Бродскийдің көзімен қарағанда — басынан бастап бәрін дұрыс жасаған тамаша жұмыс беруші болып шықты. Жиырма төрт сағат ішінде оның Солтүстік Америка бөлімшесінің президенті және оның басшылық тобы ұшып келіп, барлық қызметкерлермен жеке кездесіп, олардың жұмыс орындары қауіпсіз екеніне сендірді. Олардың жаңа жеңілдіктер пакеті Бродский ұсынғаннан да жақсы болып шықты. Қызметкерлердің рухы көтерілді. Бродский риза болды, бірақ ол ірі компаниялар туралы өз болжамдарына күмән келтірмегені оған және оның серіктестеріне бірнеше миллион доллар шығын келтіргенін өкінішпен атап өтті.

ECCO да Berwind Corporation сатып алғаннан кейін ұзақ өтпелі кезеңнен өтті және оның зардабы негізінен аға менеджерлерге тиді. Berwind бұл процесс барысында ECCO-мен жұмыс істеу үшін Денис Конлон есімді басқару тобының тәжірибелі мүшесін тағайындады. Ол, әсіресе қаржылық есеп беру мәселесінде өте қатал, талапшыл және тек іспен айналысатын адам болып шықты. Тек өткенге қарап қана ECCO басшылары оның не істегенін бағалай алды.

«Оның бизнеске қаржылық тұрғыдан қалай қарайтынынан көп нәрсе үйрендік деп айта аламын», — деді өтпелі кезеңде президент болған Крис Томпсон. «Яғни, мен бізді бұған дейін қаржылық жағынан жетілген деп ойлайтынмын, бірақ оның көзқарасы басқаша болды. Ол бізді қаржылық тұрғыдан өзі сияқты ойлауға мәжбүрлеу үшін «сығымдағыштан» (қиын сынақтан) өткізді».

«Сығымдағыштың» бірі — жылдық бюджет процесі еді. Berwind құрамындағы әрбір компания Филадельфиядағы штаб-пәтерге алдағы жылға ұсынылған бюджетін және барлық қажетті растаушы құжаттарды тапсыруы тиіс еді. «Бұл процесс бізді бұрын мән бермейтін нәрселерге қарауға мәжбүр етті. Сатып алынғанға дейін біз әрқашан өсу режимінде болдық. Барлық назарымыз табысты арттыруға бағытталды. Денис біздің ойлауымызды «Табыс табайық» дегенге өзгерткісі келді. Бұл бізден мәдени өзгерістерді талап етті, бұл біршама ауыр болды».

Бұл ауыр болды, өйткені ол кейбір терең тамыр жайған әдеттерді өзгертуді талап етті. Мысалы, ECCO басқа тауарларды көбірек сату үшін кейбір өнімдердің бағасын төмендетуге дағдыланған болатын. Томпсонның айтуынша, олардың ұстанымы: «Біз бұл бизнесті осындай маржамен жасаймыз, өйткені ол бізге басқа бизнеске көмектеседі» дегенге саятын. Бірақ Конлон мұндай ақталуларды қабылдамады. Ол табыс өсімімен бірге маржаның да өскенін қалады. Әрбір өнім өз бетінше табысты болуы керек еді, бұл кейде ECCO қызметкерлерінен бағаны көтеру сияқты қиын шешімдер қабылдауды талап етті.

Сондай-ақ жеңу керек болатын үлкен күмән болды. Berwind-ке сатылғанға дейінгі ECCO маржасы сала бойынша орташа деңгейде еді. Эд Зиммердің орнына бас директор болған Крис Маршалл соңғы жиырма жылда үш түрлі қауіпсіздік жабдықтарын шығаратын компанияда жұмыс істеген болатын және ол жақсартуға орын бар екенін мойындағанымен, ECCO-ның Berwind қалаған маржаға жете алатынына қатты күмәнданды. «Олар бізді шынымен итермеледі», — деді Маршалл. «Олар бүкіл бизнес үшін, соның ішінде OEM (түпнұсқа жабдық өндірушісі) бизнесі үшін де біз мүмкін емес деп ойлаған маржаны талап етті. Бірақ біз өзімізге: «Білесің бе? Біз көрейік, не боларын байқайық» дедік».

Соңында олар орташа маржаны таңқаларлық 50 пайызға жақсартты. «Біз мұны Berwind-сіз жасай алмас едік», — деді Маршалл. «Тек басқаша ойлаумен, бизнесте неге қол жеткізуге болатынын басқаша түсінумен танысу бізге «иә, мұнда бәрі мүмкін» деп айтуға сенімділік берді».

Image segment 947

O. C. Tanner 2005 жылы 1722 қызметкерімен және 344 миллион доллар жылдық табысымен кітаптағы басқа компаниялардан әлдеқайда үлкен болатын. Мен оны «адами ауқымдағы» адами ауқымдағы (компанияның әр мүшесі өзін маңызды тұлға ретінде сезінетіндей деңгей) деп саналуы үшін шағын алыптың қаншалықты үлкен бола алатынын зерттеу үшін қостым. Негізін қалаушы Оберт Таннер өз бизнесінде отбасылық атмосфера құрды және ол қызметкерлер саны мыңнан асқаннан кейін де оны сақтап қалу үшін көп еңбек етті. Ол шынымен де бизнесті «адами ауқымдағы» етіп көрсетті. Бүкіл O. C. Tanner қызметкерлері онымен жылына кемінде бір рет, Алғыс айту күнінде ол жүз долларлық банкноттарды таратқанда тікелей байланыста болатын. Ол олардың жұбайлары мен балаларының есімдерін білетін және олардың өміріндегі өзгерістерді қадағалап отыратын. Алайда, 8-тарауда көргеніміздей, оның мұрагері Кент Мердок O. C. Tanner-ді жиырма бірінші ғасырдың қиындықтарына, әсіресе операциялық тиімділікті арттыру қажеттілігіне дайындау процесінің бір бөлігі ретінде мәдениетті өзгертіп, оны патерналистік (қамқорлыққа негізделген) деңгейден арылту керек екенін түсінді.

Мердок 2009 жылы бас директор қызметінен кетіп, оның орнына O. C. Tanner-де 26 жыл жұмыс істеген Дэвид Петерсен келді. Ол да тиімділікті үнемі арттырудың маңыздылығына сенетін. Нәтижесінде, 2015 жылға қарай компанияның табысы соңғы онжылдықта үштен бірден астамға артып, 120 миллион долларға жуық өсіп, 463 миллион долларға жетті, ал қызметкерлер саны бүкіл әлем бойынша 198 адамға азайып, 1524-ке түсті.

Меніңше, кейбір адамдар осыншама көп қызметкері бар кез келген компанияның шынымен «адами ауқымдағы» бола алатындығына күмән келтіруі мүмкін. O. C. Tanner солай ма, әлде жоқ па, 2016 жылы оның соңғы он жылда өз «моджосын» моджо (бизнестің өзіндік тартымдылығы мен ішкі рухы) жоғалтқанының ешқандай белгілері болған жоқ. Басқа нәрселермен қатар, ол қызметкерлердің тоқсан пайызының пікірінше әлі де жұмыс істеуге тамаша орын болды. Сонымен қатар, ол басқа компанияларға да сондай болуға белсенді көмектесті: оның клиенттерінің арасында Fortune журналының жұмыс істеуге ең жақсы 100 компаниясы тізіміндегі отыз компания бар еді.

Image segment 951

Anchor Brewing — ECCO және CitiStorage-ден кейін — «Шағын алыптардың» алғашқы басылымы шыққаннан кейінгі онжылдықта сатылған тағы бір компания және бұл үшеуінің ішіндегі кітапқа енгізу критерийлеріне әлі де сәйкес келетін жалғыз компания. Өтпелі кезеңнің сәтті өтуі жаңа иелерінің де, алдыңғы иесі Фриц Майтагтың да еңбегі. Майтаг компанияның «моджосын» құрбан етпей, оны дамытуға ниеті де, қаржылық мүмкіндігі де бар сатып алушыларды табу үшін мұқият процесс жүргізді.

2005 жылы Майтаг сатып алушы іздей бастау туралы шешім қабылдап қойған болатын, бірақ бұл туралы тек өте жақын сенімді адамдарына ғана айтты. Сатудың ең айқын себебі жас болды: ол жетпіске таяп қалған еді және бұрынғыдай ширақ емес болатын. Ол мұны сыра қайнату зауытында жұмыс істеген сайын сезінетін, өйткені ол күні бойы төрт қабат баспалдақпен жоғары-төмен жүруі керек еді. «Баяғыда мен өзіме: «Егер мен бұл баспалдақтарды бір аттап көтеріле алмайтын күйге жетсем, зейнетке шығуым керек» деп айтқан болатынмын», — деді ол. «Сосын бір күні өзімнің оларды бір-бірлеп басып бара жатқанымды байқап қалдым! Мен: «Астапыралла! » деп ойладым».

Ол сондай-ақ әрбір бизнесте мезгіл-мезгіл орын алатын дағдарыстармен күресуден шаршай бастады. «Бізде бір үлкен мәселе туындады — не екені есімде жоқ — және кенеттен мен: «Иә, біз не істеу керектігін білеміз, бірақ бұл осы мәселенің үшінші немесе төртінші рет қайталануы және мен бұдан шаршадым» екенін түсіндім. Содан кейін: «Мәссаған, бәлкім, адамдар зейнетке шығуды ұйғарғанда осылай ойлайтын шығар» деген ой келді».

Сонымен қатар, ол негізін қалаған қолөнер сыра қайнату (кішігірім көлемде дәстүрлі әдіспен сыра жасау) бизнесі қарқынды дамып, өзгеріп жатты, ал оған көпшілікке ілесу қызық емес еді. «Бүгінде төрт мыңнан астам шағын сыра зауыттары бар және олардың барлығы ай сайын қандай да бір жаңа, таңғажайып, біртүрлі сыра түрін шығарады. Ол кезде мен өзімнің жаңа, біртүрлі сыраларымды — құлпынай стаутын немесе басқасын жасауға мәжбүр болғандай сезіндім, бірақ мен мұны мүлдем қаламадым».

Барлық жағдайды ескере отырып, Мэйтаг компанияны сату уақыты келді деп шешті және сыра зауыты мен өзі бастаған қара бидай вискиі мен джин шығаратын шағын дистилляция зауытын сатып алуға ниетті адамды іздей бастады. Ол компанияны қызметкерлерге немесе менеджерлерге сату тиімді емес екенін түсініп, сырттан сатып алушы іздеді. Оның алғашқы қадамдарының бірі Мэйтагтың таныстарына тиесілі кейбір шағын шарап зауыттарын сатып алу-сату ісімен айналысқан кеңесшімен кездесу болды. «Менің талаптарымның қысқаша тізімі болды», — деді ол. «Сатып алушылар Сан-Францискодан болуы керек немесе осында тұруға дайын болуы тиіс еді. Мен Сан-Францисконың символына айналған бұл іспен мақтанатын жергілікті иелерді қаладым. Сондай-ақ, олардың бұл істі ұзақ уақыт жүргізе алатындай жас болғанын және біздің ең үлкен қорқынышымыз — компанияны қайта сату (тез пайда табу үшін компанияны сатып алып, дереу басқаға өткізу) арқылы пайда табуды көздемегенін қаладым. Тек жылжымайтын мүліктің өзі өте құнды болғандықтан, олар брендті басқа жерге көшіріп, жерді сатып жіберуі мүмкін еді. Сонымен қатар, олардың өсу талаптарын орындауға, мүмкіндіктерді пайдалануға немесе дағдарыстан аман өтуге жететін қаржылық ресурстары болғанын қаладым».

Кеңесші көп ұзамай осы талаптарға сай келетін үміткерлерді — дәлірек айтсақ, бір жұпты тапты: Тони Фоглио мен Кит Греггор, олар негізінен Skyy арағымен танымал Skyy Spirits компаниясының сәйкесінше бас атқарушы директоры (CEO) және бас операциялық директоры (COO) болған. Кеңесші Мэйтагқа олардың Skyy-ден кетіп, жаңа іс іздеп жүргенін айтты. Фоглио сыра зауытына келіп, Мэйтаг оған экскурсия жасады, бірақ көп ұзамай серіктестер ешқандай ұсыныс жасамайтындарын хабарлады.

Мэйтаг іздеуін жалғастырды және келесі төрт жылда компанияны екі рет сата жаздады. Ол бір мәміледен бас тартты, себебі әлеуетті сатып алушыға деген сенімі жоғалды. Басқа мәміле 2008 жылғы қор нарығының құлдырауынан кейін бұзылды. Содан кейін, 2009 жылдың жазында Фоглио мен Греггор қайта оралды. Олар мүмкіндік болған кезде Anchor-ды сатып алмағандарын өмірлеріндегі ең үлкен қателік деп санайтындарын айтты. Егер ол әлі де сатылатын болса, олар өздері ойлап тапқан тұжырымдама туралы сөйлескісі келетіндерін жеткізді.

Фоглионың алғашқы сапарынан бері серіктестер Skyy-ден кетіп, 2008 жылы Preiss Imports атты ішімдік дистрибьюторын сатып алған өздерінің Griffin Group компаниясын құрған еді. Ішімдіктермен бірге екі импорттық сыраның — шотландиялық BrewDog қолөнер сырасы мен австралиялық Coopers отбасылық сыра зауытының дистрибьюторлық келісімшарттары да келді. «Біз бизнесті ішімдіктер үшін сатып алдық, бірақ қолымызда бірнеше қызықты сыра түрлері бар екенін байқадық», — деді Греггор 2015 жылы өткенге көз жүгіртіп. «Олар біздің қолөнер сыра қайнату әлеміне деген қызығушылығымызды оятты. 2009 жылдың маусымында біз BrewDog-қа инвестиция салдық. Осылайша біз сыра қайнату бизнесіне келдік».

Ол мен Фоглио енді өздері үлескері болып табылатын компаниялармен не істеу керектігін ақылдасты. «Біз Фрицтің сатуға ниетті екенін білетінбіз», — деді Греггор. «Бірінші жолы мұның бәрін қалай біріктіріп, жүргізу керектігін түсіне алмадық. Бірақ 2009 жылы біз мүмкіндікті көрдік: ол Anchor Brewing Company-ді оның сыраларымен және ішімдіктерімен бірге сатып алып, бәрін біріктіріп, жаңа құрылым — Anchor Brewers and Distillers құру еді».

Олар өз жоспарларын Мэйтагқа таныстырды, ол мұны оң қабылдады. Үшеуі келесі бірнеше ай бойы оны талқылауды жалғастырды. Греггор мен Фоглио Мэйтагтың басымдықтарын көре алды. «Оның Anchor брендінің Сан-Францискодағы тарихына және соңғы қырық бес жыл бойы өзі ұстанып келген құндылықтарға деген адалдығына көбірек алаңдағанына күмән жоқ», — деп еске алды Греггор. «Бақытымызға орай, бізге бұл құндылықтармен келісу өте оңай болды».

Мәміле бағасы да қолайлы болды. «Мен өте риза болдым», — деді Мэйтаг. «Мен тек: «Егер сіздер мұны істей алсаңыздар, жақсы, міне ережелер: оны қайта сатпайсыздар. Қазіргі барлық қызметкерлерді барлық жеңілдіктерімен екі жыл бойы жұмыста қалдыруларыңыз керек» дедім. Және тағы басқа бірқатар талаптар қойылды».

Мәміле 2010 жылдың 4 тамызында аяқталды. Бес жылдан кейін Мэйтаг әлі де өте риза еді. Жаңа иелері сөздерінде тұрды. Олар барлық ескі қызметкерлерді ғана сақтап қоймай, Мэйтагтың жиені Джон Даннербекті Anchor Brewing бөлімінің президенті етіп қалдырды және Anchor Brewing-те қырық жыл еңбек еткен Марк Карпентерді Мэйтагтың орнына жаңа бас сыра қайнатушы етіп тағайындады. Сонымен қатар, компания айтарлықтай өсті. Сан-Францискодағы ең ірі өндіруші бола отырып, меншік иесі ауысқаннан бері ол қаладағы кез келген басқа өндірушіге қарағанда көбірек жұмыс орнын қосты, бұл ретте Потреро Хиллдегі сол баяғы сыра зауытында жұмысын жалғастырды. Бұл барыста жаңа басшылық сыра көлемін екі есеге арттырып, ескі түрлеріне қоса жиырма шақты жаңа сыра түрін шығарды. «Олардың мұны қалай жасағанын білмеймін», — деді Мэйтаг. «Олар ол жерде соншалықты көп сыра жасап жатқаны таңғалдырады және оларға көбірек өндіріс қажет. Сондықтан олар ақылдылық танытты: мен сияқты олар да қалада қалуға шешім қабылдады. Олар Giants командасымен және қаламен серіктестік орнатып жатыр. Меніңше, бұл өте шығармашылық тәсіл».

Серіктестік Сан-Франциско Giants командасының үйі — AT&T Park стадионынан МакКови Коув шығанағы арқылы өтетін жағалау бөлігін дамыту үшін құрылған. Mission Rock деп аталатын бұл аймақ 48-пирді қамтыды. Онда Anchor Brewers & Distillers сыра зауытын, дистилляция зауытын, мейрамхананы, мұражайды, оқу орнын және пирс айналасындағы жаяу жүргіншілер ішін тамашалай алатын қалпына келтірілген соқпақ жолды салуды жоспарлады. Пресс-релизге сәйкес, компания «қолөнер сырасының тарихына, қолөнер дистилляциясы өнеріне және Anchor тарихына назар аудара отырып, нысандар бойынша экскурсиялар мен оқу семинарларын ұсынатын болады». Жаңа сыра зауыты Anchor-дың сыра қайнату мүмкіндігін төрт есеге жуық арттырып, Потреро Хилл зауытында өндірілетін 180 000 баррельге жылына 500 000 баррель қосады. Сондай-ақ, ол шамамен 200 жұмыс орнын құрады, оның 75 пайызы өндірісте болады. Бұл 2018 немесе 2019 жылдары құрылыс аяқталғанда жүзеге асады. Оған дейін Anchor Mission Rock-тағы The Yard деп аталатын жерде — жаңа Mission Rock жобасы аяқталғанша дүкендері, мейрамханалары мен мәдени іс-шаралары бар «көршілес жиналу орны» болуға арналған, қайта жабдықталған жүк контейнерлерінен жасалған «моментальді ауылда» сыра бағын ашты.

Осылайша, Мэйтагтың мұрагерлері Anchor-дың жергілікті экономиканың тірегі ретіндегі позициясын нығайту жолын жалғастырды. Сан-Франциско мұражайы мен тарихи қоғамы компанияны «Сан-Францискоға және қолөнер сырасының тарихына қосқан ерекше үлесі» үшін марапаттағанда, Мэйтаг сыйлықты алу үшін сол жерде болды.

Image segment 966

Өзгерістер мен жетістіктер

Мен 2005 жылы жазған барлық компаниялардың ішінде үшеуі ерекше көзге түседі. Олардың кейінгі өзгерістері тіпті ең мықты мәдениеті және ең озық басқару тәжірибесі бар компаниялардың да жетілуге мүмкіндігі бар екенін көрсетеді. Мен Clif Bar & Company, Union Square Hospitality Group және Zingerman’s Community of Businesses компанияларын айтып отырмын.

Clif Bar 2015 жылы 2003 жылы мен оның ескі штаб-пәтеріне алғаш барған кезімдегіден де ерекше компанияға айналып қана қоймай, айтарлықтай үлкейді. Соңғы онжылдықта оның орташа жылдық жиынтық өсімі 21 пайызды құрады. Осы уақыт ішінде оның жұмыс күші төрт есе өсіп, шамамен 100 қызметкерден 400-ден астамға жетті. Өсуді қамтамасыз ету үшін компания 2010 жылы көршілес Эмеривиллдегі (Калифорния) ауданы 115 000 шаршы фут болатын бұрынғы клапан зауытына көшті. Бірақ бұл жерді толық жөндеуден өткізіп, қабырғалары өңделген ағаштан жасалған, шатырында күн панельдері бар және оқшаулағышы ескі джинсы шалбарлардан жасалған экологиялық таза ғимаратқа айналдырғаннан кейін ғана жүзеге асты. Қызметкерлердің көпшілігі төбесінде велосипедтер ілулі тұрған, биіктігі жиырма алты фут болатын жарық, ашық орталық бөлімде жұмыс істеді. Кампус кеңселер мен мәжіліс залдарынан, төрт атриум бағынан, зерттеу және әзірлеу асханасынан, қызметкерлер басқаратын мейрамхана мен дәмханадан, балалар бақшасынан, төрт жүз орындық театрдан және құздарға өрмелеу қабырғасы бар спорт залы, тренажер залы, йога залы, би студиясы және спин-байктары бар сауықтыру орталығынан тұрды. Қызметкерлерді орталықтың мүмкіндіктерін пайдалануға ынталандыру үшін компания йога, кикбоксинг және Зумба сияқты сабақтар ұсынды.

Қызметкерлерді барлық жағдаймен қамтамасыз етуден бөлек, иелері Гэри Эриксон мен оның әйелі Кит Кроуфорд 2010 жылы моральдық жағдайға одан да үлкен әсер еткен қадам жасады. Олар компанияның 20 пайызын қызметкерлердің иелігіне беруді шешті.

«Нәтиже керемет болды», — деді 2010 жылы президент және бас операциялық директор болған Кевин Клири. «ESOP (қызметкерлердің компания акцияларына иелік ету жоспары) — бұл зейнеткерлік жеңілдік, бірақ ол үлкен психологиялық әсер де берді. Бұл әркімнің компания алдындағы жауапкершілігін толығымен нығайтты».

Әрине, әркімнің компанияға деген адалдығы бұрыннан мықты еді. Мұның қаншалықты күшті екені бір жыл бұрын, Clif Bar кенеттен үлкен дағдарысқа тап болғанда дәлелденді. 2009 жылдың қаңтарында Азық-түлік және дәрі-дәрмек сапасын бақылау басқармасы (FDA) Peanut Corporation of America (PCA) компаниясына тиесілі Джорджиядағы зауыттың арахис майы мен арахис өнімдері сальмонелла (асқазан-ішек жолдарын зақымдайтын бактерия түрі) індетінің көзі болғанын хабарлады. PCA өнімдері 9 адамның өліміне себеп болып, 46 штатта 714-тен астам адамды ауруға шалдықтырды. Бұл Америка тарихындағы ең ірі азық-түлік кері қайтарылымы болды, оған 360-тан астам компания мен PCA ингредиенттерін пайдаланып жасалған 4000-ға жуық өнім ілікті.

Clif Bar PCA клиенті емес еді, бірақ оның жеткізушілерінің бірі өз жеткізушісіндегі уақытша іркіліске байланысты PCA өңдеген кейбір арахистарды сатып алған екен. Clif Bar-да азық-түлік қауіпсіздігінің кең хаттамалары мен тестілеу жүйесі болды және нарықтағы барлық өнімдерінің жоғары сапа стандарттарына сай келетініне сенімді еді. Соған қарамастан, Эриксон мен Кроуфорд арахис ингредиенттері бар өнімдерін ерікті түрде кері қайтаруды шешті, «өйткені біз ешқандай күмән туындағанын қаламадық», — деді ол. Бұл елдегі дүкендер мен қоймалардан Clif, Luna және Mojo батончиктерін алып тастауды және жоюды қамтитын орасан зор жұмыс болды. Дағдарыстан өту үшін бүкіл компания жұмылдырылды.

Клири бас операциялық директор ретінде жағдайды оңтайлы пайдалануға тырысты. «Мен: «Бізге бұл ащы лимон берілді. Одан лимонад жасайық. Мұны тұтынушылармен сөйлесу және клиенттерімізді жақсырақ тану мүмкіндігі ретінде пайдаланайық» дедім». «Клиенттер» дегенде ол өнімді жейтін тұтынушылардан бөлек, оны сататын бөлшек саудагерлер мен дистрибьюторларды меңзеді. Басты ұран «ашықтық» болды. «Біз адамдармен шынайы болдық», — деді Эриксон. «Біз ешкімді алдаған жоқпыз. Не болып жатқанын айттық. Жылдам әрекет еттік. Жасыруға немесе орындай алмайтын уәделер беруге тырыспадық. Барлық бөлшек саудагерлеріміз мұны бағалап, бізді қолдады».

«Біз бөлшек саудагерлерге тауар қоймаға қашан оралатынын айттық және сөзімізде тұрдық», — деді Клири. «Іштей бәріміз, соның ішінде мен де, үш ай бойы телефоннан түспедік. Біз шамамен жиырма алты мың сауалды өңдедік және әркімге мүмкіндігінше тез жауап бердік. Бар күшімізді салдық».

Клиенттер мұны байқады. Эриксон былай деді: «Елдегі ең ірі азық-түлік желілерінің бірінің вице-президенті кез келген компанияның мұндай жағдайды Clif Bar көрсеткендей мәдениеттілікпен, шынайылықпен және адалдықпен шешкенін ешқашан көрмегенін айтты».

«Сол жылы біздің сатылымымыз әдеттегідей көп өскен жоқ — тек 11,9 пайызға», — деді Клири. «Бірақ мәселелерді шешу тәсіліміздің арқасында біз ұйым ретінде шынымен өстік. Тұтынушылар мен клиенттердің сенімі мен адалдығы тұрғысынан біз әлдеқайда нығайдық. Ал 2010 жылы 45 пайызға өстік».

Image segment 978

Union Square Hospitality Group (USHG) — үлкейе де, жақсара да алған кішігірім алыптың тағы бір мысалы. O. C. Tanner-ден кейін бұл кітаптың алғашқы басылымындағы ешбір компания келесі онжылдықта USHG сияқты өскен жоқ және ешбір иесі Дэнни Мейер сияқты философиясын өзгерткен емес. «Міне, менің қазіргі өмірімнің басты тақырыбы: өсуді мәдениетімізді құрудың қозғалтқышы ретінде пайдалануға тырысу, бұл менің әрқашан қорқатын нәрсеме — өсу мәдениетімізге зиян тигізеді дегенге мүлдем қарама-қайшы», — деді ол 2015 жылы. «Мен 180 градусқа бұрылдым. Қазір мен саналы, жақсы қарқынмен өсу мәдениетті ілгерілету үшін өте маңызды екенін көріп отырмын. Себебі мәдениет өсуі керек. Сіз жасай алатын ең жаман нәрсе — мәдениетті сол күйінде сақтауға тырысу».

Ол шынымен де көптеген өсуді көрді, олардың кейбіреулері күтпеген жерден болды. Мысалы, Нью-Йорктегі Мэдисон-сквер паркіндегі Shake Shack бургер дүңгіршегін алайық. 2005 жылы оның: «біз қайталануы мүмкін кішігірім істермен айналысып, көңіл көтеруден қашпаймыз» дегенін еске түсіріңіз. Ол мұны іске асырды, 2008 жылы Манхэттеннің Жоғарғы Вест-сайдында Shake Shack-тің екінші нүктесін ашты. Содан кейін бәрі жылдам қарқынмен жалғасты. 2014 жылдың соңына қарай Shake Shack-тің тоғыз елде алпыс үш нүктесі болды, жүйелік сатылымы 140 миллион доллардан асты, бұл Мейерді оны жеке қоғамдық компания ретінде бөліп шығаруға итермеледі — ішінара, ол маған айтқандай, USHG-тің кішігірім алып болып қалуын қалағандықтан. «Жалғыз себеп осы болды. Ол біз үшін тым үлкен болып кетті».

Бірақ оның өсу мен мәдениет арасындағы байланыс туралы көзқарасын өзгерткен Shake Shack-тің жарылыс тәрізді кеңеюі емес еді. Негізгі түрткі Great Place to Work институтына тапсырыс берген USHG қызметкерлерінің екінші жалпыұлттық сауалнамасы болды. Біріншісі бір жарым жыл бұрын жүргізілген еді және нәтижелері Мейердің көңілін қалдырған болатын. Екіншісі оны одан сайын ренжітті, өйткені ол ешқандай жақсаруды көрсетпеді. «Біз өз мүмкіндігімізден жоғары деңгейде болдық», — деді ол. «Біз Fortune-ның жұмыс істеуге ең қолайлы жүз орны тізіміне кіруге аз-ақ қалған едік. Бірақ сенімді нығайту және сөзімізде тұру бойынша бізге әлі де көп жұмыс істеу керек екенін көру көңіліме тиді».

Ол жасаған алғашқы қадамдардың бірі Great Place to Work институтының вице-президенті Эрин Моранды жұмысқа алу болды. Ол USHG-мен сауалнама бойынша жұмыс істеген және Мейер өзі ашқан жаңа лауазым — мәдениет жөніндегі бас директор (chief culture officer) үшін қажетті барлық қасиеттерге ие еді. Екеуі сауалнама нәтижелерін зерттей келе, бір мәселені анық көрді. «Біз адамдарды біздің мәдениетіміз туралы түсініктеріне сүйене отырып тартуда керемет жұмыс істедік, бірақ олар осында келгенде, күткендері мен көргендері арасындағы алшақтықты байқады». Бұл алшақтықты жиырма бес шақты ескі менеджерлердің әрекеттерінен байқауға болатын еді. Мейер үшін бұл жаңалық болды. «Мен әрқашан табыс қызметкерлерді тұрақтандыруда деп ойлайтынмын», — деді ол, — «бірақ олай емес екен. Бұл дұрыс адамдарды әкелу және қате адамдармен өз уақытында қоштасу екен. 2014 және 2015 жылдары осы ескі басшылардың көбі компаниядан кетіп, олардың орнына біз мәдениетті бірінші орынға қоятын жаңа адамдарды алдық».

Мейер бұл мәселенің туындауына өзін кінәлады. «Мен компанияны отбасы сияқты құрдым, ал отбасында ешкім ешқашан кетпейді. Мен ешкімнің кетпеуін қамтамасыз етуге тым жоғары баға бердім. Белгілі бір деңгейге дейін бұл жақсы болды. Компания мен оның аға басшылары арасындағы адалдық — керемет қасиет. Бірақ бизнес — отбасы емес. Табысты бизнес жұмыс пен үй арасындағы шекараны жояды, бірақ ол бәрібір жұмыс болып қала береді. Кейде кейбір адамдармен қоштаспасаңыз, сөзіңізде тұру өте қиын болады. Бұл соңғы бірнеше жылда маған ең қиын соққан нәрсе болды».

Бұл жаңалық оны мәдениет туралы, соның ішінде компания жаңа мейрамхана ашқан сайын жіберетін «мәдениет тасымалдаушылары» туралы ойлануға мәжбүр етті. Мейер олардың басқа қызметкерлер үшін үлгі болғанын қалады. «Мәдениет тасымалдаушылары күшті хабарлама береді: «Егер мен кәсіби және қаржылық тұрғыдан өскім келсе, мен сол адам сияқты болуым керек», — деді ол. «Сондай-ақ, біз мәдениет тасымалдаушылары өздерінің бұрынғы орындарынан кеткенде, олардың орнына таңдайтын адамдарымызға да мұқият болуымыз керек. Бұл өсуге біз үшін ең маңызды нәрселерді нығайтуға мүмкіндік береді. Ол барлығы күннің қай жерде шуақ шашып тұрғанын көретін динамиканы жасайды. Сіз өспеген кезде, ол орындарда шаршаған адамдар болуы мүмкін, сондықтан сіз күнді қате өсімдіктерге түсіріп жатасыз».

Мейер өсудің маңызды екенін айтты, себебі ол өзгеріс әкеледі, ал өзгеріс — егер сіз оны тани білсеңіз — жақсаруға мүмкіндік береді. Он жыл бұрын ол бұл мүмкіндіктерді іздемеген еді, өйткені ол мәдениетті сол күйінде сақтауға тырысып, өсу оны міндетті түрде әлсіретеді деп қорықты. Оның түсінгені — мәдениетке нақты қауіп оның әлсіреуі емес, тоқырау екен, оны өсу арқылы берілетін мүмкіндіктерді мәдениетті үнемі жетілдіру үшін пайдалану арқылы болдырмауға болады.

Ондай мүмкіндіктердің бірі — жоғарылату, басқару, жұмысқа алу және мәдениетті жаңа мейрамханаларға жеткізу үшін адамдарды таңдау арқылы қызметкерлерге дұрыс хабарлама жіберу болды. Тағы бір мүмкіндік ішкі коммуникацияларға көбірек көңіл бөлуді қамтыды. «Мен жақсы сөйлей білгеніммен, бұл менің ұйымның барлық деңгейінде ашық және толық байланыс орнатуға туа біткен талантым бар дегенді білдірмейтінін түсіндім», — деді Мейер. «Мен бұрын біз бірдеңе жасырдық демеймін, бірақ қазір біз ақпаратпен бөлісу мүмкіндіктерін іздейміз, оның бұрын мұншалықты маңызды екенін білмеппін. Бізде кімге, нені, қашан және қалай білу керектігін ойлайтын толық уақытты ішкі коммуникациялар директоры бар — ол ақпараттың адамдарға бейне, электрондық пошта немесе телефон қоңырауы арқылы ең тиімді жолмен жетуін қадағалайды».

Тағы бір мүмкіндік Мейердің дәл мұрнының астында болды, бірақ оны көру үшін уақыт қажет болды. Ол көп саяхаттады және қайда барса да, адамдар оған оның «Setting the Table» атты кітабын қаншалықты ұнататындарын айтатын. Кітапта USHG-тің табысының негізгі ингредиенті — қонақжайлылық (сервис саласындағы клиентке деген ерекше ілтипат) дамуы туралы жазылған. Ол көптеген компаниялар өз қызметкерлеріне бұл кітапты оқуды міндеттейтінін білді. «Бұл маған жақсы әсер еткенімен, мен: «Тоқтай тұр. Біз өзіміз "Setting the Table"-ды оқуымыз керек емес пе? Неліктен басқа адамдар біздің рецептілерімізді бізден жақсырақ дайындап жатыр? » деп ойладым».

Мұны бірнеше рет естігеннен кейін, мәдениет жөніндегі бас директор Эрин Моран Мейерден өткенге қарап отырып, кітапта бірдеңені өзгертер ме едіңіз деп сұрады. Ол жоқ деді. Содан кейін ол Мейерді кітаптың алғашқы жариялануынан бері не үйренгенін түсіндіретін жаңа алғысөз жазуға көндірді, ал баспагер «Setting the Table» кітабының жаңа алғысөзімен, жаңа мұқабасымен және «Біздің ойын жоспарымыз» (Our Playbook) деген жаңа атауымен шектеулі басылымын шығаруға келісті. Бұл бүкіл компанияда міндетті оқуға айналды. Қызметкерлер оны тарау-тарауымен талқылайтын кітап клубтары құрылды. Мейердің өзі барлық мейрамханаларды аралап, оның өсу туралы көзқарастарының неге соншалықты өзгергені, қонақжайлылықтың неге жай ғана клиенттерге жақсы қараудан да тереңірек екені және оның қалай бәсекелестік артықшылық бола алатыны, сондай-ақ қонақжайлылықты көрсетуде қызметкерлердің мінез-құлқын қандай құндылықтар басқаруы керектігі және қызметкерлерді қызықтырған басқа да сұрақтар туралы сөйлесті.

USHG он жыл бұрынғыға қарағанда үлкенірек компания болса да, ол әлі де Мейер барлық қызметкерлермен бетпе-бет байланыс орната алмайтындай үлкен емес еді. Басқаша айтқанда, ол әлі де адамгершілік ауқымында және әлі де кішігірім алып болып қала берді.

Image segment 990

Соңында, Анн-Арбордағы кішігірім алыптар (табысы емес, сапасы мен мәдениеті жағынан мықты компаниялар) қауымдастығының алғашқысы — Zingerman’s Community of Businesses (ZCoB) бар. Дәл осы компания бұл кітапты жазуға шабыт беріп, басқа компанияларды таңдау үшін пайдаланған критерийлерімді анықтауға көмектескен еді. ZCoB келесі он жыл ішінде дамуын жалғастырды және 2015 жылы ол үлкен болудың орнына керемет болуды таңдаған компанияның одан да жақсы үлгісіне айналды.

Бұл компания өсуден бас тартты дегенді білдірмейді. ZCoB бизнестерінің жалпы табысы 2015 жылы 2005 жылмен салыстырғанда екі еседен астам өсіп, 25 миллион доллардан 56 миллион долларға жетті. Пайда да екі еседен астам артты. 2015 жылы толық жұмыс күнімен істейтін қызметкерлер саны 525-ке, ал жартылай жұмыс күнімен істейтіндер 166-ға жетті (2005 жылы сәйкесінше 258 және 139 болған). Сонымен қатар, қауымдастықтағы төрт жаңа компанияның қосылуымен жергілікті тамақ өнеркәсібіне қатысты бизнестердің жалпы саны 11-ге жетті, олардың ішінде кондитерлік компания, жұмыс істеп тұрған ферма мен іс-шаралар өткізу орны және корей мейрамханасы бар. Сондай-ақ, «Zingerman’s 2009» бағдарламасының орнына «Zingerman’s 2020» атты жаңа бағдарлама енгізілді. Негізін қалаушылардың бірі Пол Сагино: «Оның тоқсан пайызы бастапқы көзқарасты растау ғана болды», — деп атап өтті. Дегенмен, жаңа бағдарламада нәсілдік әртүрлілікке қол жеткізу мен экологиялық тұрақтылыққа бұрынғыдан да күштірек екпін берілді.

ZCoB-тың ұзақ мерзімді тұрақтылығына тағы екі оқиға үлкен әсер етті. Біріншісі — Джек Стэк пен оның «Springfield ReManufacturing Corp. » (қазіргі «SRC Holdings») компаниясындағы әріптестері негізін қалаған [Open-book management] (OBM — компанияның қаржылық жағдайын барлық қызметкерлерге ашық көрсету әдісі) жүйесін қабылдау болды. «Zingerman’s» бұған дейін OBM-нің жеке нұсқасын қолданып келген еді, бірақ ол басқалар сияқты қызметкерлерді қаржылық шешім қабылдау процесіне тарта алмады. Сагино: «Біз не істегіміз келетінін білдік және оның қалай көрінуі керектігін түсіндік, бірақ бізге (хадл — жұмыс барысын талқылайтын қысқа, жиі өткізілетін жиналыс) мен нәтижелерді тіркеу жетіспеді», — дейді. «Тек ақпаратты көрсету жеткіліксіз екенін түсіндік. Адамдарды сол ақпаратты оқуға үйрету керек. Әрбір адамда қаржылық сауаттылық болуын және олар қаржы терминологиясын түсінуін қамтамасыз ету қажет».

Бастапқыда бұл жоспар компания ішінде қарсылыққа тап болды. Адамдарды қаржылық есептілікті оқуға үйрету және нәтижелерді, жоспар мен болжамды талқылайтын апта сайынғы хадл өткізу әдетін қалыптастыру көп еңбекті қажет етеді. Көптеген менеджерлер мен қызметкерлер басында мұның құндылығын көрмеді. Бірақ он сегіз айдың ішінде олар «ашық есептілік қаржысы» деп атаған жүйе мәдениеттің ажырамас бөлігіне айналды. Сагино бір күні аспазханада келе жатып, ыдыс жуушы жас жігіттің қайта өңдеу жәшігінен бір галлондық майонез ыдысын алып шығып, оны лақтырмас бұрын ішін қасықпен тазалап қырмағаны үшін аспазды ұрысып жатқанын көреді. «Ол: «Мұның ішінде менің пайдадан алатын үлесім жатыр ғой! » — деді. Мен қуаныштан жылап жібере жаздадым. Орта мектепте оқитын ыдыс жуушы бала қаржылық байланысты түсінген еді! »

Нағыз нәтиже (рецессия — экономикалық белсенділіктің төмендеуі) кезінде көрінді. 2009 қаржы жылы ZCoB табысы алдыңғы жылдан аспаған алғашқы жыл болды. Жылдық жоспар бойынша 1,2 миллион доллар пайда көзделген еді, бірақ жыл ортасында болжам 10 000 немесе 20 000 доллар шығынға дейін төмендеді. Ең ауыр соққы «ZingTrain» оқу компаниясына және саудасының 75 пайызы көтерме саудаға негізделген «Zingerman’s Bakehouse» наубайханасына тиді.

«Bakehouse»-тың екі басқарушы серіктесі Фрэнк Каролло мен Эми Эмберлинг 2009 жылдың наурыз айындағы менеджмент хадлында жағдайды талқылады. Сауда өткен жылмен салыстырғанда 30 пайызға төмендеген еді. Каролло мен Эмберлинг өз жалақыларын 5 пайызға қысқарту туралы шешім қабылдағандарын айтты, бірақ бұл көмектескенімен, мәселені шешуге жеткіліксіз еді. Олардың есептеуінше, күзде наубайханада қолма-қол ақша таусылуы керек болатын. Олар шығындарды азайтудың оннан астам идеясын ұсынып, жиырма менеджерден өз жалақыларын 1 пайыздан 3 пайызға дейін қысқартуды сұрады. Бір менеджер өз еркімен 5 пайызға қысқартуға келісті. Тағы бірі жақында үй сатып алғанын, нәрестелі болғанын және тіпті 1 пайызға да шамасы келмейтінін айтты. Тағы біреуі: «Бәріміз бірдей мөлшерде қысқартуымыз керек пе? Әрқайсымыз басқарушы серіктестермен кездесіп, қаншалықты қысқартуға шамамыз келетінін жеке шешсек қайтеді? » — деп сұрады. Бәрі келісті.

«Bakehouse»-тың барлық 140 қызметкері қатысқан ай сайынғы хадлда Каролло мен Эмберлинг болжамдарды таныстырып, адамдардан өздеріне берілетін кейбір жеңілдіктерден бас тарта ала ма деп сұрады. Қызметкерлер тез арада ортақ шешімге келіп, компания есебінен берілетін тегін тамақтан бас тартып, тамақты үйден әкелуге келісті. Бұл жылына 70 000 доллар үнемдеуге мүмкіндік берді. Сагино: «Мұны ашық есептіліксіз жасау мүмкін емес еді», — деді. «Егер Эми мен Фрэнк жай ғана «Біз тамақты қысқартамыз» десе, адамдардың реакциясы мүлдем басқаша болар еді. Бірақ мұнда олар өздеріне берілетін артықшылықты қысқарта отырып, өздерін шешім қабылдаушы сезінді. Көмек бере алғандарына қуанды». Нәтижесінде «Bakehouse» сол жылдан ешбір қызметкерді шығармай және моральдық рухты түсірмей өтті. Экономика қалпына келген соң, жалақысы қысқартылған менеджерлерге барлық ақша қайтарылды.

Тек «Bakehouse» ғана емес еді. ZCoB-тың бас әкімшілік директоры Рон Маурер: «Барлық компаниялар хадлдарда өте қиын шешімдер қабылдап, күрделі талқылаулар өткізді», — деді. Нәтижесінде: 20 000 доллар шығынға батудың орнына, ZCoB сол жылы 600 000 доллар пайда тапты. «Біз мұны ашық есептілікке негізделген басқарудың жеңісі деп санаймыз», — деді ол.

Осы кезеңде «Zingerman’s»-та тағы бір маңызды жетістік болды, бірақ ол трагедияға жақын оқиғадан басталды. 2009 жылдың шілдесінде Сагино теннис ойнап жүріп, кенеттен кеудесінде қатты ауырсыну сезініп, ол қолына таралды. Бұл жағдай тез өтті және ол мұны екі күн бойы ұмытып кетті, кейін әйелі Лориге айтқанда, ол дереу жедел жәрдемге баруды талап етті. Дәрігер оны тексеріп, анализдер жүргізіп, оның инфаркт алғанын айтты. «Дәрігер сізге коронарлық жүрек ауруыңыз бар екенін айтпайынша, өлім туралы ойламайды екенсіз», — деді ол. «Көптеген адамдар осы сәтте өзіне есеп бере бастайды».

Оның өзіне есеп беруі «Zingerman’s»-тың болашағына қатысты қауіп туралы ойлануға мәжбүр етті, өйткені ол да, оның серіктесі Ари Вайнцвейг те өздері кеткен жағдайға дайын емес еді. Қауымдастықты біріктіріп тұрған жалғыз нәрсе — негізін қалаушылардың «Dancing Sandwich Enterprises» (DSE) атты бизнесі болатын. Ол ZCoB-тың интеллектуалдық меншігіне иелік етіп, көптеген бизнес бірліктерінің бақылау пакетін ұстап тұрған еді. Егер негізін қалаушылардың бірі немесе екеуі де жоғалып кетсе, хаос орнайтын еді. DSE-ні кім басқарады? Жаңа көшбасшылар қалай таңдалады? ZCoB компаниялары тәуелсіз болып кете ме, әлде бірге қала ма? Егер бірге қалса, қауымдастық қалай басқарылады? Жүрек талмасынан кейін Сагино бұл сұрақтарға жауап берудің және өзі мен Вайнцвейг үшін шығу жоспарын, сондай-ақ қауымдастық үшін сабақтастық жоспарын құрудың өзектілігін терең түсінді.

2010 жылдың қаңтарында Сан-Францискода өткен кездесуде ол бұл алаңдаушылығын Вайнцвейг пен жеке бизнестердің басқарушы серіктестерін қосқанда, «Серіктестер тобының» он алты мүшесімен бөлісті. Сагино ZCoB-тың болашақта қалай жұмыс істейтінін зерттейтін арнайы басқару комитетін құруды ұсынды. «Мен: «Біз меншік құқығы мен бақылауды қалай беретінімізді ойлануымыз керек, бұл екеуі екі бөлек нәрсе. Ари екеуміз кеткенде мәселе біздің тәжірибемізді немесе рухани көшбасшылығымызды жоғалтуда болмайды. Мәселе орталықты қалай бірге ұстап тұруды шешпегенімізде болады. Сондай-ақ, бұл құрылымның қалай кеңейетінін ойлауымыз керек. Қазіргі басқару моделіміз жақсы жұмыс істейді, бірақ ол отыз серіктеске немесе алпысқа, жүзге жеткенде жұмыс істей ме? Егер істемесе, қандай өзгерістер енгізу керек? » — дедім».

Серіктестер бұл сұрақтарды шешу үшін арнайы комитет құруға келісті. Келесі алты жыл ішінде бұл жоба Сагино елестеткеннен де ауқымды болып шықты. Бір сұрақ екіншісіне, ол үшіншісіне ұласты. Мүшелер негізін қалаушылар кеткеннен кейін ZCoB-тың болашақта қалай жұмыс істейтіні туралы мүлдем жаңа көзқарас қалыптастыру қажеттігін түсінді. Бұл процесс Сагино мен Вайнцвейгке өздері үшін өте маңызды тақырып — қызметкерлердің меншік иесі болуы мәселесіне қайта оралуға мүмкіндік берді. Бұрын бұл мәселені шешуде кедергілер болған еді: бір жағынан басқа серіктестер капиталды бөлісуге құлықсыз болса, екінші жағынан ZCoB-тың корпоративтік құрылымы тым күрделі болатын. Енді бүкіл құрылым қайта қаралып жатқандықтан, бұл мәселе қайта күн тәртібіне қойылды.

Соңында басқару комитеті екі жылдан астам жұмыс істеген әрбір қызметкерге ZCoB-тың қауымдастық акциясын 1000 долларға сатып алуға мүмкіндік беретін бағдарлама әзірледі. Акция иесі алдыңғы жылғы ZCoB нәтижелеріне негізделген жылдық дивиденд алуға құқылы болды. Бұл өзгерістер қызметкерлерге күшті сенім ұялатып қана қоймай, нағыз «кішігірім алыптар» (Small Giants) үшін ұлылық — бұл межелі жер емес, ол ешқашан аяқталмайтын сапар екенін тағы бір мәрте дәлелдеді.

Меніңше, бұл — кітап жарық көргеннен кейінгі он жыл ішінде «Кішігірім алыптар» кітабындағы он төрт компанияның тәжірибесінен алуға болатын басты сабақ. Олардың барлығы Ұлы Рецессия кезіндегі басқа бизнестер сияқты қиындықтарға тап болды. Көбісі төтеп беріп, бұрынғыдан да мықты болып шықты.

Осы уақыт ішінде олардың қатары өсті. Мен бұл кітапты жазғанда, ұқсас мақсаты бар кәсіпкерлерді өз түйсіктеріне сенуге шабыттандырады деп үміттендім. Бірақ мен «кішігірім алыптардың» басқа компаниялар мен адамдар үшін — мейлі ол үлкен болсын, кіші болсын, қызметкер немесе басшы болсын — маңызды сабақтары бар екеніне сендім. Бизнесте көлемді ұлылықпен, ал үлкеюді жақсарумен шатастыру оңай. Үлкен болудың орнына ұлы болуға назар аударуды шешкен «кішігірім алыптар» бұл екеуінің бір емес екенін еске салады және маңызды сұрақ қояды: «Компанияны нақты не ұлы етеді? » Әркімнің жауабы әртүрлі болар, бірақ меніңше, кез келген адам осы мүмкіндіктер туралы ойланғанынан пайда табады және бұл мысалдар оқырмандарды дәл солай істеуге итермелейді деп үміттенемін.

Кітап бұл мақсатқа жетті ме, жоқ па — оны сіз шешесіз. Менің білетінім, «кішігірім алыптардың» хабары тек Америкада ғана емес, бүкіл әлемде мыңдаған адамдардың жүрегінен орын алды, бұл мен үшін ең үлкен тосынсый болды. Кітап салыстырмалы түрде шағын АҚШ компанияларына бағытталғандықтан, мен оның оқырмандары негізінен Америкамен шектеледі деп ойлаған едім. Бірақ қатты қателескенімді тез түсіндім. Мен алған алғашқы электрондық хат Жаңа Делидегі (Үндістан) оқырманнан келді.

Алғашқы рецензиялар Торонтоның «Globe and Mail» және Лондонның «Financial Times» басылымдарында жарық көрді. Кейіннен Австралиядан Түркияға, Швейцарияға дейінгі басылымдарда сұхбаттар мен мақалалар жарияланды. Сонымен қатар Кипр, Бразилия, Гватемала, Франция, Италия және Германия сияқты елдерде баяндама жасауға шақырулар келді. Соңғы кездері Жапонияда, Вьетнамда, Австралияда және Бразилияда Солтүстік Америкадан бөлек «кішігірім алыптар» қауымдастықтары пайда болды.

Менің ойымша, бизнес көшбасшыларын шабыттандырған нәрсе — олардың қандай компания құрғысы келетінін шешудегі таңдау мүмкіндігін сезінуі. Бизнесте ештеңе сізді тек ең үлкен компания құруға мәжбүрлемейді. Мұндай компания құруды шешудің ешқандай айыбы жоқ, бірақ бұл көптеген нұсқалардың бірі ғана және бизнес көшбасшылары басқа жолды таңдауға ерікті. Егер «Кішігірім алыптар» кітабы адамдарға осы таңдауды түсінуге көмектессе және оларды саналы шешім қабылдауға жетелесе, онда кітап өз мақсатына жетті деп есептеймін.

ҚОСЫМША ОҚУ ЖӘНЕ РЕСУРСТАР

2006 жылмен салыстырғанда 2016 жылы «кішігірім алып» болуға ұмтылатындар үшін ресурстардың қаншалықты көбейгені таңғалдырады. Олардың ішінде ең бастысы — 2008 жылы Пол Шпигельман мен менің қолдауыммен құрылған «Small Giants Community» (www. smallgiants. org). Ол өз компаниясына өте сәйкес келетін бұл тұжырымдаманы ұнатып, кәсіпкерлер бір-бірінен үйренетін орын құрғысы келді. Бұл қауымдастық мүшелері жергілікті топтарда, онлайн вебинарларда, жылдық саммиттерде және үздік компанияларға бару арқылы дәл сонымен айналысады.

2015 жылы «Forbes» біздің жұмысымызға қызығушылық танытып, осы кітаптағы критерийлер бойынша жыл сайынғы «кішігірім алыптар» тізімін жасауды ұсынды. 2016 жылы алғашқы тізім жарық көрді. Біздің басты мақсатымыз — өнімдері мен қызметтерінің сапасы, мәдениеті және қоғамға қосқан үлесі бойынша Америкадағы ең үздік шағын компанияларды көрсету. Бұл — жыл сайын жаңа мүшелер қабылданатын шағын компаниялардың «Даңқ залы» сияқты. (Егер сіз «кішігірім алып» деп санайтын компанияны білсеңіз, маған bo@smallgiants. org мекенжайына жазыңыз).

«Small Giants Community» — мақсатқа бағытталған кәсіпкерлерге көмектесетін жалғыз ұйым емес. Мыналарды да ұсынамын: «The Great Game of Business» (www.greatgame.com) «Great Place to Work Institute» (www.greatplacetowork.com) «Tugboat Institute» (www.tugboatinstitute.com) «National Center for Employee Ownership» (www.nceo.org) Сондай-ақ «кішігірім алыптардың» өздері ұсынатын бағдарламалар: «ZingTrain» (www.zingtrain.com), «Hospitality Quotient» (www.hospitalityq.com) және «Nick’s University» (www.nicksarillo.com/nicks-university-leadership-training).

«Кішігірім алыптар» туралы кітаптар тізімі де айтарлықтай кеңейді: Норм Бродский мен менің авторлығыммен шыққан «Street Smarts: An All-Purpose Tool Kit for Entrepreneurs» және біздің «Inc.» журналындағы ай сайынғы «Street Smarts» колонкамыз (www.inc.com/column/street-smarts). Ари Вайнцвейгтің «Zingerman’s Guide to Good Leading» сериясындағы кітаптары — бизнесті құру, көшбасшылық және өзін-өзі басқару туралы тамаша еңбектер. Гэри Эриксонның «Raising the Bar: Integrity and Passion in Life and Business: The Story of Clif Bar & Co.» кітабы — кәсіпкерлікке қызығатындар үшін міндетті оқулық. Сондай-ақ Дэвид Бэтстоунның «Saving the Corporate Soul» кітабын қараңыз. Джей Гольцтің «The Street-Smart Entrepreneur: 133 Tough Lessons I Learned the Hard Way» кітабы және оның «The New York Times»-тағы колонкалары (boss.blogs.nytimes.com/author/jay-goltz/). Дэнни Мейердің «Setting the Table: The Transforming Power of Hospitality in Business» кітабы — қонақжайлылық пен бизнестің байланысы туралы үздік туынды. Сондай-ақ Брюс Фейлердің ол туралы «The Therapist at the Table» мақаласын оқуға кеңес беремін. Фриц Майтагтың (Anchor Brewing) «Harvard Business Review» журналындағы «The Joys of Keeping the Company Small» (1986 ж. шілде-тамыз) сұхбаты. Маргарет Луликтің «Who We Could Be at Work» кітабында «Reell Precision Manufacturing» туралы деректер бар. Профессор Майкл Дж. Нотонның еңбектері, соның ішінде «Leading Wisely in Difficult Times» кітабы да өте маңызды. Герман Симонның «Hidden Champions of the 21st Century» кітабында «O.C. Tanner Co.» туралы жазылған. Сондай-ақ Эдриан Гостик пен Честер Элтонның қызметкерлерді ынталандыру туралы «Carrot» сериялы кітаптарын ұсынамын. Ани ДиФранконың музыкасы, видеолары мен поэзиясы оның дүниетанымын түсінуге көмектеседі (www.righteousbabe.com/store). YouTube-тегі «Life After Pi» деректі фильмі «Rhythm & Hues» компаниясының тарихы мен оның өзгеретін индустриядағы тағдырын баяндайды. Ник Сариллоның «A Slice of the Pie: How to Build a Big Little Business» кітабы және оның «Inc.» журналындағы мақалалары мен TED сөздері (www.nicksarillo.com).

8-тарауда атап өткенімдей, Palo Alto-дағы University National Bank & Trust өз уақытында кіші алпауыт (үлкен болудың орнына, үздік болуды таңдаған шағын компания) болғанымен, ол ұзаққа бармады. Сіз оның тарихының бір бөлігін Пол Хокеннің Growing a Business және Том Питерстің Thriving on Chaos: Handbook for a Management Revolution еңбектерінен таба аласыз. Дегенмен, мен әлі де бұл бизнестің ең жақсы сипаттамасы ретінде Элизабет Конлиннің Inc. журналының 1991 жылғы наурыздағы санында жарияланған «Second Thoughts on Growth» атты мақаласын санаймын.

Мен сондай-ақ Small Giants Community (Кіші алпауыттар қауымдастығы) мүшелері болып табылатын және еңбектері кіші алпауытты құру процесіне құнды түсініктер қосқан бірнеше CEO-лар (бас директорлар) жазған кітаптарды ұсынғым келеді. Олардың қатарына Пол Спигельманның Why Is Everyone Smiling? The Secret Behind Passion, Productivity, and Profit; Крис Хатчинсонның Ripple: A Field Manual for Leadership That Works; Том Уолтер, Кен Томпсон, Рэй Бенедетто және Молли Мейердің It’s My Company Too! How Entangled Companies Move Beyond Employee Engagement for Remarkable Results; және Р. Майкл Роуздың ROE Powers ROI: The Ultimate Way to Think and Communicate for Ridiculous Results еңбектері кіреді.

Кіші алпауыттар феноменіне қатысы бар, бірақ оған тікелей тоқталмайтын басқа да оқуға тұрарлық кітаптар бар. Мысалы, қызметкерлердің меншік иелігі туралы негізгі кітап — Кори Розен, Джон Кейс және Мартин Стаубустың Equity: Why Employee Ownership Is Good for Business. Қызметкерлердің меншік иелігін іс жүзінде асыру тәжірибесі туралы білу үшін Джек Стэк пен менің авторлығыммен жазылған A Stake in the Outcome: Building a Culture of Ownership for the Long-term Success of Your Business кітабын оқуыңыз керек. Open-book management (ашық есептілік менеджменті — қызметкерлерге компанияның қаржылық жағдайын ашық көрсету әдісі) туралы толығырақ білу үшін Джек Стэк пен менің тағы бір еңбегіміз The Great Game of Business: The Only Sensible Way to Run a Company, сондай-ақ Джон Кейстің Open-Book Management: The Coming Business Revolution және The Open-Book Experience: Lessons from Over 100 Companies Who Successfully Transformed Themselves кітаптарымен танысыңыз. Ұйымыңыздағы қаржылық сауаттылықты арттыру үшін ең жақсы кітап — марқұм Карен Берман мен Джо Найттың Джон Кейспен бірлесе жазған Financial Intelligence: A Manager’s Guide to Knowing What the Numbers Really Mean еңбегі. Роберт К. Гринлифтің жазбалары көптеген кіші алпауыттарға үлкен әсер етті — әсіресе оның The Servant as Leader (Көшбасшы — қызметші ретінде) және The Institution as Servant атты кітапшалары. Екеуі де Атлантадағы Greenleaf Center for Servant Leadership (Гринлиф атындағы қызметші көшбасшылық орталығы) арқылы қолжетімді.

Соңында, мен сізді осы кітаптағы кіші алпауыттардың немесе кем дегенде әлі де жұмыс істеп жатқандарының веб-сайттарына кіруге шақырамын:

Anchor Brewing (қазіргі Anchor Brewers & Distillers) — www.anchorbrewersanddistillers.com

Clif Bar & Co. — www.clifbar.com

ECCO (қазіргі ECCO Safety Group) — www.eccosafetygroup.com

Hammerhead Productions — www.hammerhead.com

O.C. Tanner Co. — www.octanner.com

Reell Precision Manufacturing — www.reell.com

Rhythm & Hues Studios (банкроттықтан және сатып алудан кейінгі) — www.rhythm.com

Righteous Babe Records — www.righteousbabe.com

The Goltz Group — www.goltzgroup.com

Union Square Hospitality Group — www.ushgnyc.com

W. L. Butler Construction — www.wlbutler.com

Zingerman’s Community of Businesses — www.zingermans.com

Image segment 1030

1 Бұл мен барған кездегі жалақы мөлшерлемелері болатын. Кейіннен Сарилло оларды көтерді.

Image segment 1032
Image segment 1033

Оқу тізіміңізде келесі кезекте не тұр?

Келесі тамаша кітабыңызды табыңыз!

Жекелендірілген кітап таңдауларын және осы автор туралы соңғы жаңалықтарды алыңыз.

Қазір тіркеліңіз.

Пікірлер (0)

Әзірге пікір жоқ.
An error has occurred. This application may no longer respond until reloaded. Reload 🗙