Жазу Өнерінің Құпиялары
Stephen King
Жазылымсыз режим: 20-беттен кейін жазылым беті ашылады, әрі қарай әр 10 бет сайын (ең көбі 5 рет).

«Жазу өнері» — бұл қажырлы еңбек пен шығармашылықтың өмірді қалай өзгерте алатыны туралы жомарт әрі адал кітап. Кинг өз кеңестерін өзін-өзі келемеждейтін ұтымды әзілмен береді, бұл оны жай ғана нұсқаулықтан әлдеқайда жоғары етеді. Бұл кітап сенімді шыққан, өйткені автор өз қиялынан үлкен ләззат пен қанағат алатындай көрінеді. Оның жұмыс этикасы — күн сайын үзіліссіз жазуы — оның табысы үшін қаншалықты маңызды екенін сипаттауы кез келген деңгейдегі жазушыларға шабыт беруі тиіс». — Дана Спиотта, «Eat the Document» авторы
«Стивен Кингтің «Жазу өнері» — жазушының өмірі мен өнері туралы менің ең сүйікті кітабым. Мен бұл кітапты оқытқанда, оның анықтығы, адалдығы мен жұмсақтығы үрейге бой алдырған жаңадан бастаушылар үшін бұл қолөнердің құпиясын ашуға көмектеседі. Ал мен өз бөлмемде жалғыз қалып, күмән мені жұтып қоя жаздағанда, жазушы әрқашан қарапайым, еңбекқор және қиял әлемінде өмір сүргені үшін риза болуы керек екенін есте сақтау үшін осы кітапқа жүгінемін. Қалғандарымыз Стивен Кингтің осы ең тамаша әрі әдемі кітабында көрсеткен үлгісіне жетуге ғана тырыса аламыз». — Лорен Грофф, «The Monsters of Templeton» авторы
«Кингтің ең жеке және ең үздік туындыларының бірі». — The Seattle Times
«Кингтің бұл кітапқа деген турашыл көзқарасы сергітеді... Ол оқырманды ас үйде отырып әңгімелескендей жайлы сезіндіреді». — St. Louis Post-Dispatch
«Керемет басылым... «Жазу өнері» шағын мемуармен мемуар (өмірбаяндық естеліктер) басталады, ол сондай дәмді жазылғандықтан, толық ауқымды автобиографияға деген тәбетіңізді ашады». — Entertainment Weekly
«Ғажайып әрі ашық... Мемуар, стиль нұсқаулығы, автобиография — шабыттандыратын «Жазу өнері» кітабын бір санатқа жатқызу мүмкін емес сияқты». — The Wall Street Journal
«Автобиография мен ескертуді, шабыт пен нұсқауды біріктіреді. Бұл өте жағымды қоспа». — The Washington Post Book World


Адалдық — ең жақсы саясат. — Мигель де Сервантес
Өтірікшілердің бағы жанады. — Аноним
Бірінші алғысөз
Тоқсаныншы жылдардың басында (бұл 1992 жыл болуы мүмкін, бірақ көңілді уақыт өткізгенде мерзімді есте сақтау қиын) мен негізінен жазушылардан тұратын рок-н-ролл тобына қосылдым. «The Rock Bottom Remainders» тобы Сан-Францискодан келген кітап публицисі әрі музыкант Кати Камен Голдмарктың идеясы болатын. Топ құрамында соло-гитарада Дейв Барри, баста Ридли Пирсон, пернелі аспаптарда Барбара Кингсолвер, мандолинада Роберт Фулгум және ритм-гитарада мен болдым. Сондай-ақ, «Dixie Cups» стиліндегі «қыздар триосы» болды, олар әдетте Кати, Тад Бартимус және Эми Таннан тұратын.
Топ бір реттік жоба ретінде жоспарланған болатын — біз Америкалық кітап сатушылар конвенциясында екі концерт беріп, біраз күліп, үш-төрт сағатқа жастық шағымызды еске түсіріп, сосын өз жөнімізбен кетеміз деп ойладық.
Бірақ олай болмады, өйткені топ ешқашан тарап кеткен жоқ. Бірге ойнау бізге қатты ұнағаны сонша, біз тоқтағымыз келмеді. Саксофон мен барабандағы кәсіби музыканттардың (сондай-ақ, алғашқы күндері біздің музыкалық гуруымыз — топтың жүрегі болған Ал Купердің) арқасында біз жақсы естілдік. Бізді тыңдау үшін ақша төлеуге болатын еді. Көп емес, U2 немесе E Street Band концерттерінің бағасындай емес, бәлкім, ескілер айтатындай «жол бойындағы дәмхананың ақшасындай». Біз турнеге шықтық, бұл туралы кітап жаздық (әйелім суретке түсіріп, шабыт келгенде жиі билейтін), және әлі күнге дейін кейде «The Remainders», кейде «Raymond Burr’s Legs» деген атпен ойнап тұрамыз. Құрам өзгеріп тұрады — шолушы Митч Элбом Барбараның орнына пернелі аспаптарға келді, ал Ал Катимен келіспей қалғандықтан енді бізбен ойнамайды. Бірақ негізгі ұйытқы Кати, Эми, Ридли, Дейв, Митч Элбом және мен... сонымен қатар барабанда Джош Келли мен саксофонда Эразмо Паоло болып қалды.
Біз мұны музыка үшін жасаймыз, бірақ сонымен бірге достық қарым-қатынас үшін де істейміз. Біз бір-бірімізді жақсы көреміз және кейде нағыз жұмысымыз, яғни адамдар «тастама» деп айта беретін негізгі кәсібіміз туралы сөйлесу мүмкіндігін ұнатамыз. Біз жазушымыз және бір-бірімізден идеяларды қайдан алатынымызды ешқашан сұрамаймыз; өйткені мұны өзіміз де білмейтінімізді түсінеміз.
Бірде Майами-Бичтегі концерт алдында қытай тағамын жеп отырып, мен Эмиден жазушылардың кездесулерінен кейін қойылатын сұрақ-жауап кезінде ешқашан қойылмайтын қандай да бір сұрақ бар-жоғын сұрадым. Ол табынушы жанкүйерлердің алдында тұрып, шалбарыңды бәрі сияқты бір аяқтап киетініңді жасырып, маңызды адам болып көрінгенде ешқашан жауап бермейтін сұрақ туралы еді. Эми мұқият ойланып алып, сосын былай деді: «Ешкім тіл туралы сұрамайды».
Осы сөзді айтқаны үшін мен оған шексіз ризамын. Мен ол кезде бір жылдан астам уақыт бойы жазу туралы шағын кітап жазу идеясын ойлап жүрген едім, бірақ өз ниетіме сенбегендіктен іркіліп келдім: неге мен жазу туралы жазғым келеді? Менде айтуға тұрарлық бірдеңе бар деп неге ойладым?
Оңай жауап — мен сияқты көптеген көркем әдебиет кітаптарын сатқан адамның жазу туралы айтарлықтай құнды бірдеңесі болуы керек. Бірақ оңай жауап әрқашан шындық бола бермейді. Полковник Сандерс өте көп қуырылған тауық сатты, бірақ оның оны қалай дайындағанын білгісі келетіндер бар екеніне сенімді емеспін. Егер мен адамдарға қалай жазу керектігін айтатындай батылдық танытсам, бұған менің танымал табысымнан да маңыздырақ себеп болуы керек деп есептедім. Басқаша айтқанда, мен өзімді әдеби мақтаншақ немесе рухани ақымақ сезіндіретін кітап, тіпті осындай қысқа кітап болса да, жазғым келмеді. Ондай кітаптар — және ондай жазушылар — нарықта онсыз да жетерлік, рақмет.
Бірақ Эмидікі дұрыс еді: ешкім ешқашан тіл туралы сұрамайды. Олар ДеЛиллолардан, Апдайктардан немесе Стайрондардан сұрайды, бірақ танымал жазушылардан сұрамайды. Дегенмен, біз сияқты көптеген пролелер (қарапайым жұмысшы табы) де өз деңгейімізде тілді қадірлейміз және қағаз бетінде оқиға айту өнері мен шеберлігіне құмармыз. Төменде менің бұл шеберлікке қалай келгенім, ол туралы қазір не білетінім және оның қалай жасалатыны туралы қысқаша әрі қарапайым баяндауға тырыстым. Бұл негізгі жұмыс туралы; бұл тіл туралы.
Бұл кітап маған оны жазуға болады деп қарапайым әрі тікелей айтқан Эми Танға арналады.
Екінші алғысөз
Бұл қысқа кітап, өйткені жазу туралы кітаптардың көбі бос сөздерге толы. Көркем әдебиет жазушылары, мені қосқанда, өздерінің не істеп жатқанын онша түсінбейді — жақсы болғанда неге жұмыс істейтінін де, нашар болғанда неге іске аспайтынын да білмейді. Мен кітап неғұрлым қысқа болса, бос сөз де соғұрлым аз болады деп ойладым.
Бұл «бос сөз» ережесінен тыс бір ерекше кітап — Уильям Странк (кіші) мен Э. Б. Уайттың «Стиль элементтері» (The Elements of Style) кітабы. Ол кітапта бос сөз мүлдем жоқ деуге болады. (Әрине, ол өте қысқа; сексен бес беттен тұратын ол бұл кітаптан әлдеқайда қысқа. ) Мен сізге қазір-ақ айтайын: жазушы болғысы келетін әрбір адам «Стиль элементтері» кітабын оқуы тиіс. «Шығарма құрастыру принциптері» тарауындағы 17-ереже: «Қажетсіз сөздерді алып тастаңыз» деп айтады. Мен мұнда соны істеуге тырысамын.
Үшінші алғысөз
Осы кітаптың басқа жерінде тікелей айтылмаған бір ереже: «Редактор әрқашан құқылы». Оның салдары — ешбір жазушы редактордың барлық кеңесін қабылдамайды; өйткені бәріміз күнәһармыз және редакторлық кемелдікке жете алмаймыз. Басқаша айтқанда, жазу — пенделік, редакциялау — құдіреттілік. Чак Веррилл менің көптеген романдарымымды өңдегендей, бұл кітапты да редакциялады. Әдеттегідей, Чак, сен құдіретті болдың.
— Стив
C.V. <span data-term="true">C.V. (Curriculum Vitae — өмірбаяндық деректер жиынтығы)</span>
Мен Мэри Каррдың «Өтірікшілер клубы» (The Liars’ Club) атты мемуарына таңғалдым. Тек оның өткірлігіне, әдемілігіне және автордың вернакулярды (жергілікті халықтық сөйлеу тілі) шебер меңгергеніне ғана емес, сонымен бірге оның толықтығына да қайран қалдым — ол өзінің ерте балалық шағындағы барлық нәрсені егжей-тегжейлі есіне түсіре алатын әйел.
Мен ондай емеспін. Менің балалық шағым оғаш, үзік-үзік болды. Мені жалғызбасты ана өсірді, ол менің ерте жылдарымда жиі көшіп-қонып жүрді және — мен бұған толық сенімді емеспін — ол экономикалық немесе эмоционалдық тұрғыдан бізге төтеп бере алмағандықтан, ағам екеумізді біраз уақытқа әпкелерінің біріне қалдырған болуы мүмкін. Мүмкін, ол мен екі жаста, ағам Дэвид төрт жаста болғанда, барлық қарыздарын үйіп тастап, қашып кеткен әкемізді іздеп жүрген болар. Егер солай болса, ол оны ешқашан таба алмады. Менің анам Нелли Рут Пиллсбери Кинг Американың ертедегі азаттық алған әйелдерінің бірі болды, бірақ бұл оның өз қалауы емес еді.
Мэри Карр өз балалық шағын дерлік үзіліссіз панорама түрінде ұсынады. Менікі болса — тұманды ландшафт, оның арасынан кейде жекелеген ағаштар сияқты естеліктер көрінеді... сені ұстап алып, жеп қойғысы келетін ағаштар тәрізді.
Төменде сол естеліктердің кейбірі, сондай-ақ менің жасөспірім және жігіт шағымның біршама жинақы күндерінен алынған түрлі суреттер берілген. Бұл автобиография емес. Бұл, керісінше, бір жазушының қалай қалыптасқанын көрсетуге тырысуым — өмірбаяндық деректер жиынтығы (curriculum vitae). Жазушының қалай «жасалғаны» емес; мен жазушыларды жағдайлар немесе ерік-жігер арқылы жасауға болады деп сенбеймін (бірақ бір кездері солай сенгенмін). Бұл қабілет туа бітеді. Дегенмен, бұл мүлдем ерекше қабілет емес; мен көптеген адамдарда жазушылық және оқиға айту талантының кем дегенде бір бөлігі бар екеніне және сол талантты нығайтуға әрі ұштауға болатынына сенемін. Егер мен бұған сенбесем, осындай кітап жазу уақытты босқа кетіру болар еді.
Мен үшін бәрі осылай болды — амбиция, тілек, сәттілік және азғантай талант рөл атқарған жүйесіз өсу процесі. Жолдар арасынан астар іздеп әуре болмаңыз және желілі сюжет іздемеңіз. Мұнда ешқандай желі жоқ — тек бұлдыр суреттер ғана бар.
– 1 –
Менің ең алғашқы естелігім — өзімді басқа біреумін деп елестетуім, дәлірек айтқанда, Риңлинг ағайындылар циркінің (Ringling Brothers Circus) палуанымын деп ойлауым. Бұл Мэн штатындағы Даремдегі Этелин тәтем мен Орен ағамның үйінде болған еді. Тәтем мұны анық есіне алады және ол кезде мен екі жарым немесе үш жаста болатынмын дейді.
Мен гараждың бұрышынан шлакоблок тауып алып, оны көтеруге шамам келді. Мен оны гараждың тегіс цемент еденімен баяу көтеріп келе жаттым, бірақ қиялымда үстіме аң терісінен жасалған жейде (бәлкім, қабылан терісі) киіп, блокты орталық манежде көтеріп бара жаттым. Қалың жұрт үнсіз. Ашық көкшіл-ақ прожектор менің ғажайып қозғалысымды бақылап тұр. Олардың таңғалған жүздері бәрін айтып тұрғандай: олар мұндай керемет күшті баланы ешқашан көрмеген. «Ол небәрі екі жаста ғой! » — деп біреу сенімсіздікпен күбірледі.
Маған белгісіз себеппен, аралар шлакоблоктың астыңғы жағына кішкене ұя салып алыпты. Солардың бірі, бәлкім, орнынан қозғалғанына ашуланса керек, ұшып шығып, құлағымнан шағып алды. Ауырсыну өте өткір болды, бейне бір улы шабыт сияқты. Бұл менің қысқа өмірімдегі ең жаман ауырсыну еді, бірақ ол бұл орынды небәрі бірнеше секунд қана иеленді. Шлакоблокты жалаң аяғымның үстіне түсіріп алып, бес саусағымды да жаншып алғанда, араны мүлдем ұмытып кеттім. Мені дәрігерге апарды ма, жоқ па, есімде жоқ, Этелин тәтем де білмейді (сол зұлмат шлакоблоктың иесі Орен ағамның өлгеніне жиырма жылдай болды), бірақ ол араның шаққанын, жаншылған саусақтарды және менің реакциямды есіне алады. «Стивен, қалай айғайладың десеңші! » — деді ол. «Сол күні дауысың керемет шықты».
– 2 –
Бір жылдан кейін анам, ағам және мен Батыс Де Переде, Висконсинде болдық. Неге екенін білмеймін. Анамның тағы бір әпкесі Кэл (Екінші дүниежүзілік соғыс кезіндегі WAAC WAAC (Women's Army Auxiliary Corps) — АҚШ-тың Әйелдер армиясының қосалқы корпусы сұлулық ханшайымы) Висконсинде сыра ішкенді ұнататын көңілді күйеуімен тұратын, мүмкін анам оларға жақын болу үшін көшкен болар. Егер солай болса, Веймерлерді жиі көргенім есімде жоқ. Шындығында, ешқайсысын көргенім есіме түспейді. Анам жұмыс істеді, бірақ оның жұмысының не болғанын да білмеймін. Кондитерлік дүкенде істеді-ау деймін, бірақ ол кейінірек, Коннектикутқа Лоис тәтем мен оның күйеуі Фредтің қасына көшкенде болған сияқты (Фред сыра ішпейтін және онша көңілді де емес еді; ол кабриолетін төбесін жауып айдағанын мақтан тұтатын қысқа шашты әке болатын, Құдай біледі неге екенін).
Висконсинде болған кезімізде бала күтушілердің ағыны болды. Олар Дэвид екеуміз тым тентек болғандықтан кетті ме, әлде жақсырақ төленетін жұмыс тапты ма, немесе анам олар орындағысы келмейтін жоғары стандарттарды талап етті ме, білмеймін; білетінім — олар өте көп болды. Менің есімде нақты қалғаны — Юла, немесе Бьюла болуы мүмкін. Ол жасөспірім еді, үйдей үлкен болатын және көп күлетін. Юла-Бьюланың керемет әзіл сезімі бар еді, тіпті төрт жасымда-ақ мен оны түсінетінмін, бірақ бұл қауіпті әзіл еді — оның әрбір қолмен ұруында, бөксесін шайқауында, басын сілкуінде жасырын бір найзағай соққысы бар сияқты көрінетін. Жасырын камерадан бала күтушілер мен нянялардың кенеттен балаларды ұрып жіберетінін көргенде, менің есіме әрқашан Юла-Бьюламен өткізген күндерім түседі.
Ол менің ағам Дэвидке де маған жасағандай қатал болды ма? Білмеймін. Ол бұл суреттердің ешқайсысында жоқ. Оның үстіне, ол Юла-Бьюла дауылының қауіпті желдерінен азырақ зардап шеккен болар еді; алты жасында ол бірінші сыныпқа барып, күннің көп бөлігін «артиллериялық полигоннан» тыс жерде өткізетін.
Юла-Бьюла телефонмен біреумен күліп сөйлесіп отырып, мені шақырып алатын. Ол мені құшақтап, қытықтап, күлдіріп, содан кейін күле отырып, басымнан мені құлататындай қатты ұратын. Содан кейін екеуміз қайтадан күлгенше мені жалаң аяғымен қытықтайтын.
Юла-Бьюланың іші кебуге farts — жел шығару бейім еді — әрі қатты, әрі иісі жаман болатын. Кейде ол осылай қиналып жүргенде, мені диванға лақтырып жіберіп, жүн юбка киген бөксесін бетіме басып, жіберіп қалатын. «Пау! » — деп айғайлайтын ол үлкен қуанышпен. Бұл батпақ газының отшашуына көмілгенмен бірдей еді. Қараңғылықты, тұншығып жатқандай сезімді және күлгенімді есіме аламын. Өйткені, болып жатқан жағдай бір жағынан қорқынышты болса, екінші жағынан күлкілі еді. Көп жағынан Юла-Бьюла мені әдеби сынға дайындады. Жүз келілік бала күтуші бетіңе отырып алып, «Пау! » деп айғайлағаннан кейін, «The Village Voice» журналынан қорқудың қажеті жоқ.
Басқа күтушілерге не болғанын білмеймін, бірақ Юла-Бьюла жұмыстан қуылды. Бұл жұмыртқаның кесірінен болды. Бір күні таңертең Юла-Бьюла маған таңғы асқа бір жұмыртқа қуырып берді. Мен оны жеп, тағы біреуін сұрадым. Юла-Бьюла екіншісін қуырып берді де, тағы да қалайтынымды сұрады. Оның көзінде «Тағы біреуін жеуге батылың бармайды, Стиви» дегендей бір ұшқын болды. Сондықтан мен тағы біреуін сұрадым. Содан кейін тағы. Және солай жалғаса берді. Мен жетіден кейін тоқтадым-ау деймін — жеті саны менің жадымда анық сақталып қалыпты. Мүмкін жұмыртқа таусылып қалған болар. Мүмкін мен бас тартқан болармын. Немесе Юла-Бьюла қорыққан шығар. Білмеймін, бірақ бұл ойынның жетінші жұмыртқада аяқталғаны жақсы болды. Төрт жасар бала үшін жеті жұмыртқа өте көп.
Біраз уақыт өзімді жақсы сезініп жүрдім, сосын еденнің бәріне құсып тастадым. Юла-Бьюла күлді, сосын басымнан бір ұрды да, мені шкафқа итеріп кіргізіп, есігін құлыптап тастады. Пау. Егер ол мені ваннаға қамағанда, жұмысын сақтап қалар ма еді, бірақ ол олай істемеді. Маған келсек, шкафта отыру маған онша ауыр тиген жоқ. Қараңғы болса да, анамның «Coty» парфюмерінің иісі шығып тұрды және есік астынан жұбаныш беретін жарық сызығы көрініп тұрды.
Мен шкафтың түбіне қарай еңбектеп бардым, анамның пальтолары мен көйлектері арқамды сипап өтіп жатты. Мен кекіре бастадым — оттай күйдіретін ұзақ, қатты кекіріктер. Асқазаным ауырғаны есімде жоқ, бірақ ауырған болуы керек, өйткені кезекті күйдіретін кекірік шығару үшін аузымды ашқанымда, орнына тағы да құсып жібердім. Анамның аяқ киімдерінің үстіне. Юла-Бьюла үшін бәрі осымен бітті. Анам сол күні жұмыстан келгенде, бала күтуші диванда қатты ұйықтап жатты, ал кішкентай Стиви шкафта құлыптаулы, шашында жартылай қорытылған қуырылған жұмыртқалар кеуіп, ұйықтап жатты.
– 3 –
Біздің Батыс Де Переде болуымыз ұзаққа да, сәттіге де созылмады. Көршіміз алты жасар ағамның шатырда еңбектеп жүргенін көріп, полиция шақырғанда, бізді үшінші қабаттағы пәтерімізден қуып шықты. Бұл кезде анамның қайда болғанын білмеймін. Сол аптаның бала күтушісі қайда болғанын да білмеймін. Тек өзімнің ваннада жылытқыштың үстінде жалаң аяқ тұрып, ағам шатырдан құлап кете ме, әлде ваннаға аман-есен кіре ме деп бақылап тұрғанымды білемін. Ол аман-есен кірді. Ол қазір елу бесте және Нью-Гэмпширде тұрады.
– 4 –
Бес-алты жасымда анамнан біреудің өлгенін көрдің бе деп сұрадым. Иә, деді ол, бір адамның өлгенін көрген, ал екіншісінің өлгенін естіген. Мен адамның қалай өлгенін естуге болатынын сұрадым, ол маған бұл 1920-жылдары Прутс-Нек маңында суға батып кеткен қыз екенін айтты. Ол қыздың жағадан тым алысқа жүзіп кеткенін, қайтып келе алмай, көмек сұрап айғайлай бастағанын айтты. Бірнеше ер адам оған жетуге тырысқан, бірақ сол күнгі ағыс өте күшті болып, бәрін кері итеріп жіберген. Соңында олар, туристер мен жергілікті тұрғындар, соның ішінде кейіннен менің анам болған жасөспірім қыз да бар, ешқашан келмеген құтқару қайығын күтіп, ол қыздың күші таусылып, су астына кеткенше айғайын тыңдап тұруға мәжбүр болған. Оның денесі Нью-Гэмпшир жағалауына шығып қалыпты, деді анам. Мен ол қыздың неше жаста болғанын сұрадым. Анам он төртте екенін айтты да, маған комикс оқып беріп, ұйықтауға жіберді. Басқа бір күні ол маған өзі көрген өлім туралы айтты — Портлендтегі (Мэн штаты) «Греймор» қонақүйінің шатырынан секіріп, көшеге құлаған теңізші туралы.
«Ол шашырап кетті», — деді анам өзінің ең сабырлы үнімен. Ол кідіріп, сосын қосып қойды: «Одан шыққан нәрселер жасыл болды. Мен оны ешқашан ұмытқан емеспін».
Бұл естелік енді екеумізге ортақ, анашым.
– 5 –
Бірінші сыныпта өткізуім керек тоғыз айдың көбін мен төсекте өткіздім. Менің мәселелерім қызылшадан басталды — кәдімгі жағдай — содан кейін біртіндеп нашарлай берді. Менің тамағым қайта-қайта ауырды, мен оны қателікпен «жолақты тамақ» stripe throat (шын мәнінде strep throat — стрептококкты ангина) деп атадым; төсекте суық су ішіп жатып, тамағымның қызыл және ақ жолақтармен кезектесіп тұрғанын елестететінмін (бұл шындықтан алыс емес еді).
Бір кезде құлағым ауыра бастады, бір күні анам такси шақырып (ол көлік айдамайтын), мені үйге келуге тым маңызды деп саналатын дәрігерге — құлақ маманына апарды. (Неге екенін білмеймін, мен мұндай дәрігерді отиолог (құлақ ауруларын емдейтін маман) деп атайды деп ойладым. ) Оның құлақ па, әлде басқа маман ба екені маған бәрібір еді. Менің қызуым жүз төрт градус (40°C) болатын, әр жұтынған сайын бетімнің екі жағы джукбокс jukebox — автоматты музыка ойнатқыш сияқты от шашатын.
Дәрігер құлағымды тексерді, уақытының көбін сол жақ құлағыма жұмсады (меніңше). Содан кейін ол мені тексеру үстеліне жатқызды. «Бір минутқа көтерілші, Стиви», — деді оның мейірбикесі және басымның астына үлкен сіңіргіш мата — ол жөргек болуы мүмкін — қойды, мен жатқанда бетім соған тиіп тұрды. Мен бірдеңенің дұрыс емес екенін сезуім керек еді. Кім біледі, мүмкін сезген де болармын.
Спирттің өткір иісі шықты. Құлақ дәрігері стерилизаторын ашқанда темірдің дауысы естілді. Мен оның қолынан инені көрдім — ол менің мектептегі қарындаш қорабымдағы сызғыштай ұзын көрінді — және денем мұздап кетті. Құлақ дәрігері сенімді түрде күлімсіреп, дәрігерлер балаға айтқанда жазасы екі еселенуі тиіс өтірікті айтты: «Қорықпа, Стиви, бұл ауыртпайды». Мен оған сендім.
Ол инені құлағыма сұғып, дабыл жарғағымды тесті. Бұл менің өмірімде сезінген кез келген ауырсынудан асып түсті — оған жақын келгені тек 1999 жылдың жазында фургон қағып кеткеннен кейінгі алғашқы айдағы қалпына келу кезеңі еді. Ол ауырсыну ұзаққа созылды, бірақ мұндай өткір емес еді. Дабыл жарғағының тесілуі бұл дүниенің ауырсынуы емес еді. Мен айғайлап жібердім. Басымның ішінде бір дыбыс — қатты сүйісу сияқты дыбыс шықты. Құлағымнан ыстық сұйықтық ақты — бейне бір мен қате тесіктен жылап жатқандай болдым. Құдай біледі, ол кезде дұрыс тесіктерден де жеткілікті жылап жатқан едім. Мен жасқа толы жүзімді көтеріп, құлақ дәрігері мен мейірбикеге сенбей қарадым. Содан кейін мейірбике үстелге жайған матаға қарадым. Онда үлкен сулы дақ бар еді. Сондай-ақ сары іріңнің жіңішке талшықтары көрінді. [MӘТІН АЯҚТАЛДЫ]
«Міне,» — деді құлақ дәрігері иығымнан қағып. «Сен өте батыл болдың, Стиви, бәрі артта қалды».
Келесі аптада анам тағы да такси шақырды, біз құлақ дәрігеріне қайта бардық. Мен тағы да басымның астына ылғал тартатын шаршы шүберек төселген тексеру үстелінде қырынан жаттым. Дәрігер тағы да спирт иісін шығарды — бұл иісті мен, көптеген адамдар сияқты, аурумен, сырқатпен және қорқынышпен байланыстырамын — онымен бірге ұзын ине пайда болды. Ол маған тағы да ауырмайтынын айтып сендірді, мен тағы да оған сендім. Толық емес, бірақ ине құлағыма кіргенше тыныш жатуға жетерліктей сендім.
Ол ауырды. Шын мәнінде, бірінші реттегідей дерлік. Басымдағы сылп-сылп еткен дыбыс та қаттырақ шықты; бұл жолы алыптар сүйісіп жатқандай болды («бір-бірінің бетін сорып, тілдерін үйіріп жатыр» деп айтатынбыз). «Міне,» — деді құлақ дәрігерінің медбикесі бәрі біткен соң, мен іріңді судың ішінде жылап жатқанда. «Сәл ғана ауырады, сен саңырау болғың келмейді ғой, солай ма? Оның үстіне, бәрі бітті».
Мен бұған шамамен бес күндей сендім, сосын тағы бір такси келді. Біз тағы да құлақ дәрігеріне бардық. Такси жүргізушісінің анама «егер мына баланы тыныштандыра алмасаңыз, көлікті тоқтатып, сіздерді түсіріп кетемін» дегені есімде.
Тағы да тексеру үстелінде басымның астында жаялықпен мен жатырмын, ал анам күту залында өзі оқи алмайтын (немесе мен солай елестеткенді ұнатамын) журналды ұстап отыр. Тағы да спирттің өткір иісі және дәрігердің маған мектептегі сызғышымдай ұзын инемен бұрылғаны. Тағы да жымиыс, жақындау және бұл жолы ауырмайтыны туралы сендіру.
Алты жасымда құлақ жарғағымды бірнеше рет тескеннен бері өмірімнің ең берік принциптерінің бірі мынадай болды: Бір рет алдасаң — саған ұят, екі рет алдасаң — маған ұят, үшінші рет алдасаң — екеуімізге де ұят. Құлақ дәрігерінің үстеліндегі үшінші ретте мен қарсыластым, айқайладым, жұлқындым және төбелестім. Ине бетіме жақындаған сайын, мен оны қағып жіберіп отырдым. Ақыры медбике анамды күту залынан шақырып алды, екеулеп мені дәрігер инесін салғанша ұстап тұрды. Менің ұзақ әрі қатты айқайлағаным соншалық, оны әлі күнге дейін ести аламын. Шын мәнінде, сол соңғы айқай басымның бір терең түкпірінде әлі де жаңғырып жатқан сияқты.
– 6 –
Одан көп ұзамай, суық әрі көңілсіз айда — егер реттілікті дұрыс есте сақтасам, 1954 жылдың қаңтары немесе ақпаны болатын — такси тағы келді. Бұл жолы маман құлақ дәрігері емес, тамақ дәрігері еді. Тағы да анам күту залында отырды, мен тағы да тексеру үстелінде қасымда медбикемен отырдым. Және тағы да спирттің өткір иісі шықты — бұл хош иіс әлі күнге дейін жүрегімнің соғуын бес секундтың ішінде екі есе жылдамдатуға қауқарлы.
Алайда бұл жолы бар болғаны тамаққа арналған мақта тампоны ғана пайда болды. Ол ашытты және дәмі жиіркенішті болды, бірақ құлақ дәрігерінің ұзын инесінен кейін бұл оңай шаруа сияқты көрінді. Тамақ дәрігері басына баумен байланатын қызықты құрылғыны киіп алды. Оның ортасында айнасы бар еді және одан үшінші көз сияқты жап-жарық сәуле шашырап тұрды. Ол менің кеңірдегіме ұзақ қарап, жақ сүйектерім сықырлағанша аузымды кеңірек ашуымды сұрады, бірақ ол маған ине салған жоқ, сондықтан мен оны жақсы көрдім. Біраз уақыттан кейін ол аузымды жабуға рұқсат беріп, анамды шақырды.
«Мәселе оның бадамша бездерінде (тонзилл),» — деді дәрігер. «Олар мысық тырнап алғандай көрінеді. Оларды алып тастау керек».
Одан кейін бір кезде мені жап-жарық шамдардың астымен дөңгелекті зембілмен алып бара жатқаны есімде. Ақ маска киген адам үстіме еңкейді. Ол мен жатқан үстелдің (1953 және 1954 жылдар менің үстелде жататын жылдарым болды) бас жағында тұрды, маған ол теріс қарап тұрғандай көрінді.
«Стивен,» — деді ол. «Мені естисің бе? » Мен еститінімді айттым. «Терең тыныс алғаныңды қалаймын,» — деді ол. «Оянғанда, қанша қаласаң, сонша балмұздақ жеуіңе болады».
Ол бетіме бір құрылғыны түсірді. Менің жадымда ол қайық моторына ұқсайды. Мен терең тыныс алдым, сосын бәрі қарайып кетті. Оянған кезде маған шынымен де қанша қаласам, сонша балмұздақ жеуге рұқсат берілді, бұл мен үшін жақсы әзіл болды, себебі мен оны мүлдем қаламадым. Тамағым ісіп, жуандап кеткендей сезілді. Бірақ бұл құлаққа ине салу әдісінен әлдеқайда жақсы еді. Иә. Кез келген нәрсе құлаққа ине салудан жақсы болар еді. Керек болса бадамша бездерімді ал, қажет болса аяғыма болат тор кигіз, бірақ Құдай мені отиологтан (құлақ ауруларын зерттейтін және емдейтін маман) сақтасын.
– 7 –
Сол жылы ағам Дэвид төртінші сыныпқа бірден секіріп кетті, ал мені мектептен мүлдем шығарып алды. Бірінші сыныптан тым көп қалып қойдым, анам мен мектеп солай келісті; егер денсаулығым жақсы болса, күзде қайтадан бастан бастайтын болдым.
Сол жылдың көп бөлігін мен не төсекте, не үйде өткіздім. Мен шамамен алты тонна комикс оқып шықтым, кейін Том Свифт пен Дэйв Доусонға (ұшақтары әрдайым «биіктікке ұмтылатын» Екінші дүниежүзілік соғыстың батыр ұшқышы) көштім, сосын Джек Лондонның жаныңды түршіктіретін жануарлар туралы хикаяларына ауыстым. Бір кезде мен өз оқиғаларымды жаза бастадым. Еліктеу шығармашылықтан бұрын келді; мен «Blue Horse» дәптеріме «Жауынгер Кейси» комикстерін сөзбе-сөз көшіріп, кейде сәйкес келеді-ау деген жерлеріне өз сипаттамаларымды қосатынмын. «Олар үлкен dratty (жел соққан) ферма үйінде лагерь құрды,» — деп жазуым мүмкін еді; drat пен draft сөздерінің екі бөлек екенін түсінуіме тағы бір-екі жыл керек болды. Сол кезеңде мен details (бөлшектер) сөзін dentals (тіске қатысты) деп, ал bitch (құршық) сөзін өте ұзын бойлы әйел деп түсінгенім есімде. Son of a bitch (құршықтың баласы) баскетболшы болуы мүмкін деп ойлайтынмын. Алты жаста болғаныңда, сенің лото шарларыңның көбі әлі араластырғыш бакта қалқып жүреді.
Ақырында мен осы көшірме-гибридтердің бірін анама көрсеттім, ол тәнті болды — оның таңғалған жымиысы әлі есімде, ол өз баласының соншалықты ақылды — Құдай үшін, нағыз вундеркинд (өз жасынан озық туған дарынды бала) болатынына сене алмай тұрғандай еді. Мен оның жүзінен мұндай көзқарасты бұрын-соңды көрмеген едім — әйтеуір, өзіме қатысты көрмегенмін — және бұл маған қатты ұнады.
Ол менен бұл оқиғаны өзім ойлап таптым ба деп сұрады, мен оның көп бөлігін комикстен көшіргенімді мойындауға мәжбүр болдым. Ол көңілі қалғандай көрінді, бұл менің қуанышымды су сепкендей басты. Ақыры ол маған дәптерімді қайтарып берді. «Өзіңдікін жаз, Стиви,» — деді ол. «Ана Жауынгер Кейси комикстері жай ғана қоқыс — ол әрқашан біреудің тісін қағып жүреді. Сен одан да жақсырақ жаза алатыныңа бәс тігемін. Өзіңдікін жаз».
– 8 –
Осы ойдан кейін бойымды шексіз мүмкіндік сезімі кернегені есімде, бейне бір мені есіктері жабық алып ғимаратқа кіргізіп, қалаған есігімді ашуға рұқсат бергендей болды. Онда бір адамның бүкіл өмірінде ашып үлгере алмайтын есіктерінен де көп есік бар еді (әлі де солай ойлаймын).
Соңында мен ескі көлікпен жүріп, кішкентай балаларға көмектесетін төрт сиқырлы жануар туралы оқиға жаздым. Олардың көшбасшысы — «Мистер Қоян Трюк» атты үлкен ақ қоян еді. Ол көлікті айдайтын. Оқиға төрт беттен тұрды, қарындашпен әрең басылған еді. Онда ешкім «Греймор» қонақ үйінің төбесінен секірген жоқ. Жұмысты бітірген соң, мен оны анама бердім, ол қонақ бөлмесіне отырып, сөмкесін еденге қойып, бәрін бір демде оқып шықты. Оның ұнатқанын байқадым — ол керек жерлерде күліп отырды — бірақ б
– 15 –
Қазір бір нәрсені анықтап алайық, мақұл ма? Ешқандай «Идеялар қоймасы», «Оқиғалар орталығы» немесе «Көмілген бестселлерлер аралы» деген жоқ; жақсы оқиға идеялары сөзбе-сөз ешқайдан, бос аспаннан саған қарай ұшып келеді: бұрын бір-біріне қатысы жоқ екі идея тоғысып, күн астында жаңа дүние пайда болады. Сенің жұмысың — бұл идеяларды іздеу емес, олар пайда болғанда тани білу.
Осы бір нақты идея — алғашқы шынымен жақсы идея — маған ұшып келген күні анам Рождествоға әпкесі Моллиге сыйлағысы келетін шамды алу үшін тағы алты кітапша марка қажет екенін және оны уақытында жинап үлгермейтінін айтты. (S&H Green Stamps — бұл сауда жасағанда бонустар ретінде берілетін және кейін түрлі тауарларға айырбасталатын маркалар). «Шамасы, бұл оның туған күніне қалар», — деді ол. «Бұл қарғыс атқан нәрселерді кітапшаға жабыстырмайынша, көп сияқты көрінеді». Содан кейін ол көзін қысып, маған тілін шығарды. Сол кезде мен оның тілі S&H маркаларындай жап-жасыл екенін көрдім. Мен осы лағынет маркаларды жертөледе жасап шығару мүмкін болса, қандай жақсы болар еді деп ойладым, сол сәтте «Happy Stamps» («Бақытты маркалар») атты оқиға дүниеге келді. Жасыл маркаларды қолдан жасау концепциясы мен анамның жасыл тілін көру сәті оны бірден тудырды.
Оқиғамның кейіпкері — Роджер есімді классикалық «Бейбақ» (Poor Schmuck) еді. Ол ақшаны қолдан жасағаны үшін екі рет түрмеге отырған, тағы бір рет ұсталса, өмір бойына кетуі мүмкін. Ақшаның орнына ол «Happy Stamps» маркаларын қолдан жасай бастайды... бірақ кейін ол маркалардың дизайны соншалықты қарапайым болғандықтан, оның мүлдем қолдан жасау емес, нағыз түпнұсқаны шығару екенін түсінеді. Мен жазған алғашқы шынымен сәтті көріністердің бірінде — Роджер қарт анасымен қонақ бөлмеде отырып, «Happy Stamps» каталогына тамсанып қарайды, ал жертөледе баспа машинасы сол маркалардың бума-бумасын тоқтаусыз шығарып жатады.
«Құдай-ау! » — дейді анам. «Мына кішкентай жазу бойынша, «Happy Stamps» маркаларына кез келген нәрсені алуға болады екен, Роджер. Сен оларға не қалайтыныңды айтасың, олар саған қанша кітапша керек екенін есептеп береді. Алты-жеті миллион кітапшаға біз қала сыртынан «Happy Stamps» үйін ала алатын шығармыз! »
Алайда Роджер маркалар мінсіз болғанымен, желімі ақаулы екенін анықтайды. Егер маркаларды тілмен жалап, кітапшаға жабыстырсаң, бәрі дұрыс, бірақ механикалық жалағыштан өткізсең, қызғылт «Happy Stamps» маркалары көк түске айналып кетеді. Оқиға соңында Роджер жертөледе айна алдында тұр. Оның артында үстел үстінде тоқсанға жуық «Happy Stamps» кітапшасы жатыр, олардың әрқайсысы жеке-жеке жаланған маркалармен толтырылған. Кейіпкеріміздің ерні қып-қызыл. Тілін шығарады — ол одан да қызыл. Тіпті тістері де қызғылт түске бояла бастаған. Анасы жоғарыдан көңілді айқайлап, Терре-Хоттағы «Happy Stamps» ұлттық айырбастау орталығына хабарласқанын, ондағы әйел Вестондағы әдемі Тюдор үйін небәрі он бір миллион алты жүз мың кітапшаға алуға болатынын айтқанын жеткізеді.
«Жақсы екен, анашым», — дейді Роджер. Ол айнадағы ерні қызғылт, көзі мұңды өзіне тағы бір сәт қарап алады да, баяу үстелге оралады. Артында миллиардтаған «Happy Stamps» маркалары жертөледегі жәшіктерге толтырылған. Баяу ғана кейіпкеріміз жаңа кітапшаны ашып, маркаларды жалап, жабыстыра бастайды. Оқиға аяқталғанда ол: «Анашым Тюдор үйіне қол жеткізуі үшін небәрі он бір миллион бес жүз тоқсан мың кітапша қалды», — деп ойлайды.
Бұл оқиғада кемшіліктер болды (ең үлкен қателік Роджердің басқа желіммен қайта бастамауы еді), бірақ ол сүйкімді, ерекше болды және мен жақсы жазғанымды білдім. Ескірген «Writer’s Digest» журналындағы нарықты ұзақ зерттегеннен кейін, мен «Happy Stamps» оқиғасын «Alfred Hitchcock’s Mystery Magazine» (AHMM) журналына жібердім. Ол үш аптадан кейін қабылдамау туралы стандартты бланкімен қайтып келді. Бұл бланкіде қызыл сиямен Альфред Хичкоктың танымал профилі бейнеленген және маған сәттілік тілеген. Төменгі жағында қол қойылмаған, қолмен жазылған қысқа хабарлама болды — бұл сегіз жыл бойы AHMM журналына жіберген жұмыстарымнан алған жалғыз жеке жауабым еді. «Қолжазбаларды қапсырмамен (степлер) бекітпеңіз», — делінген соңында. «Бос парақтар мен қағаз қыстырғыш (скрепка) — қолжазбаны тапсырудың дұрыс жолы». Бұл өте салқын кеңес сияқты көрінді, бірақ өз деңгейінде пайдалы болды. Содан бері мен қолжазбаны ешқашан қапсырмамен бекіткен емеспін.
– 16 –
Даремдегі үйіміздегі менің бөлмем жоғарғы қабатта, шатыр астында болатын. Түнде мен шатырдың астындағы төсекте жататынмын — егер кенеттен тік отырсам, басымды қатты соғып алуым мүмкін еді — және төбеге қызықты анаконда жыланының көлеңкесін түсіретін «иілгіш мойынды» шамның жарығымен кітап оқитынмын. Кейде үйде пештің гуілі мен шатырдағы егеуқұйрықтардың тысырынан басқа ешқандай дыбыс шықпайтын; кейде түн ортасында әжем бір сағаттай Диктің тамағын тексеруін сұрап айқайлайтын — ол оның аш қалуынан қорқатын. Дик — ол мұғалім болып жүрген кезіндегі аты еді, оның өлгеніне кем дегенде қырық жыл болған. Бөлменің екінші жағында менің үстелім, ескі «Royal» жазу машинкам және іргелес бойымен тізілген жүзге жуық фантастикалық кітаптарым тұратын. Комодтың үстінде Әдістемелік жастар одағында өлеңдерді жатқа айтқаным үшін ұтып алған Інжіл мен жасыл барқытпен қапталған, автоматты түрде пластинка ауыстыратын «Webcor» ойнатқышы тұрды. Онда мен Элвис, Чак Берри, Фредди Кэннон және Фатс Доминоның пластинкаларын тыңдайтынмын. Маған Фатс ұнайтын; ол нағыз рок орындайтын және оның бұл істен ләззат алатыны көрініп тұратын.
AHMM-ден қабылдамау хатын алған кезде, мен «Webcor» үстіндегі қабырғаға шеге қағып, хатқа «Happy Stamps» деп жазып, оны шегеге іліп қойдым. Содан кейін төсегіме отырып, Фатстың «I’m Ready» әнін тыңдадым. Шынына келгенде, өзімді жақсы сезіндім. Қырынуға әлі жас болған кезіңде, оптимизм — сәтсіздікке берілген ең дұрыс жауап.
Мен он төрт жасқа келгенде (қажет болса да, болмаса да аптасына екі рет қырынатынмын), қабырғадағы шеге оған ілінген қабылдамау хаттарының салмағын көтере алмайтын болды. Мен шегені ірірек балдақпен ауыстырып, жазуды жалғастыра бердім. Он алты жасқа келгенде, қапсырманы қолданбау туралы кеңестен гөрі, біршама жігерлендіретін қолмен жазылған ескертулері бар хаттар ала бастадым. Осындай үміт сыйлайтын алғашқы жазба «Fantasy and Science Fiction» (F&SF) журналының сол кездегі редакторы Алгис Будристен келді. Ол менің «The Night of the Tiger» («Жолбарыс түні») атты оқиғамды оқып (идея «The Fugitive» сериалының бір бөлімінен келген еді), былай деп жазды: «Бұл жақсы. Біз үшін емес, бірақ жақсы. Сенің талантың бар. Тағы жібер».
Сол төрт қысқа сөйлем менің он алты жасымдағы көңілсіз қысымды жарқыратып жіберді. Он жылдан кейін, бірнеше романымды сатқаннан соң, мен ескі қолжазбалар жәшігінен сол «The Night of the Tiger»-ді тауып алдым. Ол әлі де лайықты туынды екен, бірақ жазуды енді ғана үйрене бастаған адамның ісі екені көрініп тұрды. Мен оны қайта жазып, F&SF журналына қайта жібердім. Бұл жолы олар оны сатып алды. Бір байқағаным, егер сенің аз да болса жетістігің болса, журналдар «Біз үшін емес» деген сөзді сирек қолданады екен.
– 17 –
Үлкен ағам сыныптастарынан бір жас кіші болса да, мектептен жалығып жүрді. Мұның бір себебі оның зияткерлігінде болса (Дэйвтің IQ көрсеткіші 150-160 шамасында еді), негізгі себебі оның мазасыз мінезінде еді. Дэйв үшін орта мектеп тым қызықсыз болды — онда ешқандай драйв пен қызық жоқ еді. Ол бұл мәселені уақытша болса да шешу үшін «Dave’s Rag» («Дэйвтің парақшасы») деп аталатын газет шығара бастады.
Газет редакциясы біздің жертөледегі топырақ еденді, тас қабырғалы, өрмекшілер басқан жерде, пештің солтүстігі мен Клэйт пен Элланың консервілері сақталған қойманың шығысында орналасқан үстел болды. «The Rag» отбасылық бюллетень мен шағын қалашықтың екі апталық басылымының оғаш қосындысы еді. Кейде Дэйв басқа қызығушылықтарына (сироп жасау, алма шарабын ашыту, зымыран құрастыру) алаңдап кеткенде, ол ай сайынғы басылымға айналатын. Ондайда мен түсінбейтін әзілдер айтылатын.
Әзіл-қалжыңға қарамастан, таралым біртіндеп өсіп, алғашқы бес данадан елу-алпысқа жетті. Біздің тоғыз жүздей адамы бар Дарем қалашығындағы туыстарымыз бен көршілеріміз әр жаңа нөмірді асыға күтетін. Әдеттегі нөмірде Чарли Харрингтонның сынған аяғы қалай жазылып жатқаны, Вест Дарем шіркеуіне қандай қонақтар келетіні, Кинг балаларының құдықтың суын тауыспау үшін қалалық сорғыдан қанша су тасып жатқаны туралы ақпараттар болатын. Дэйв сонымен қатар спортты, сөзжұмбақтарды, ауа райын, рецепттерді және жалғаспалы оқиғаны (оны мен жазатынмын) енгізетін.
«The Rag»-тың бірінші жылында жазулар күлгін түсті болды — ол нөмірлер гектограф (желатин плитасы арқылы мәтінді көшіретін қарапайым құрылғы) арқылы шығарылатын. Ағам гектографты тез жек көріп кетті, себебі ол тым баяу еді. Жасөспірім Дэйв парақтар арасында гектографтың «жаңаруын» күткенде төзімі таусылатын. Сонымен қатар, ол газетке фотосуреттер қосқысы келді. Ол жақсы суретке түсіретін және он алты жасында оларды өзі шығаратын болды. Ол шкафтың ішінен қараңғы бөлме (darkroom) жасап алды.
Бұған қоса, жертөленің қолайсыз ауасында гектограф желатинінде оғаш зеңдер мен өсінділер пайда бола бастады. Дүйсенбіде қалыпты көрінген нәрсе, демалыс күндеріне қарай Г. Ф. Лавкрафттың қорқынышты әңгімелеріндегі құбыжыққа ұқсап кететін.
Брансуик қаласында Дэйв сатылатын кішкентай барабанды баспа машинасын тапты. Ол әрең жұмыс істейтін. Сен мәтінді арнайы трафаретке (stencil) басасың — бұл жұмысты әдетте мен істейтінмін, себебі қате аз жіберетінмін. Трафареттер машинаның барабанына бекітіліп, дүниедегі ең сасық сиямен майланатын, сосын қолың талғанша тұтқаны айналдырасың. Гектографпен бір апта істейтін жұмысты біз екі түнде бітіретін болдық. Дэйвтің газеті өз алтын дәуіріне аяқ басты.
– 18 –
Мені баспа процесі немесе фотосуреттерді шығару құпиялары қызықтырмады. Мені 1958-1966 жылдар аралығында ең қатты қызықтырған нәрсе — кино еді. Ол кезде Льюистонда тек екі кинотеатр болды. «Empire» — Дисней фильмдерін, библиялық эпостар мен мюзиклдерді көрсететін беделді жер еді. Мен оларға біреу апарса ғана баратынмын, бірақ олар тым жалықтырғыш әрі алдын ала болжамды болатын. Менің арманымдағы фильмдер басқа жерде еді. Маған бүкіл қаланы жейтін құбыжықтар, мұхиттан шығып серферлерді жейтін радиоактивті өліктер мен бұзақы қыздар туралы кинолар ұнайтын.
Қорқынышты фильмдер, ғылыми фантастика, жасөспірімдер бандалары туралы кинолар — міне, осылар менің делебемді қоздыратын. Мұның бәрін «Empire»-ден емес, Лиссабон көшесінің төменгі жағында, ломбардтардың арасында орналасқан «Ritz» кинотеатрынан табуға болатын еді. Үйімнен «Ritz»-ке дейін он төрт миль болатын және мен сегіз жыл бойы әр демалыс сайын ол жерге попуткамен (автостоппен) баратынмын. Ол жерде мен «I Married a Monster from Outer Space», «The Haunting» және «The Wild Angels» сияқты фильмдерді көрдім. «Ritz»-те өмірдегі ең тамаша дүниелер қолжетімді еді.
Крис екеумізге кез келген қорқынышты фильм ұнайтын, бірақ ең сүйіктіміз — Роджер Корман түсірген Эдгар Аллан Поның шығармаларына негізделген фильмдер топтамасы еді. Біз оларды «Poepictures» (По-фильмдері) деп атайтынбыз.
Сол По-фильмдерінің ішінде Криске де, маған да ең қатты әсер еткені — «The Pit and the Pendulum» («Ұңғыма мен маятник») болды. (Technicolor — киноны түрлі-түсті етіп шығарудың алғашқы кең таралған технологиясы). Бұл фильм 1961 жылы шыққанда, түсті қорқынышты фильмдер әлі де сирек еді. Ондағы ең керемет көрініс — кейіпкердің қабырғаны қазып, тірідей көмілген әпкесінің мәйітін тауып алуы еді. Қызыл фильтрмен түсірілген, жан түршігерлік айқаймен қатып қалған мәйіттің бейнесі есімнен еш кетпейді.
Сол күні түнде үйге қайтып бара жатқанда, маған тамаша идея келді: мен «The Pit and the Pendulum»-ды кітапқа айналдырамын! Мен бұл шедеврді тек жазып қана қоймай, оны жертөледегі баспа машинасымен басып шығарып, мектепте сататын боламын!
Қалай ойладым, солай істедім. Мен екі күннің ішінде «The Pit and the Pendulum»-ның «роман нұсқасын» дайындадым. Ол сегіз беттен тұрды, әр беттегі жолдар арасы өте тығыз болды (әр трафарет 19 цент тұратынын ұмытпаңыз). Мен парақтың екі жағына да басып, бетіне қан тамып тұрған маятниктің суретін салдым. Соңғы сәтте баспа үйінің атын жазуды ұмытып кеткенімді түсіндім. Біраз ойланғаннан кейін, титул парағының жоғарғы оң жағына «A V. I. B. BOOK» деп бастым. V. I. B. — бұл «Very Important Book» («Өте маңызды кітап») дегенді білдіретін.
Мен «Ұңғыма мен маятниктің» (The Pit and the Pendulum) қырыққа жуық данасын басып шығардым. Ол кезде әлем тарихындағы плагиат пен авторлық құқық туралы кез келген заңды бұзып жатқанымды мүлдем сезбеген едім; бар ойым — егер хикаятым мектепте хит болса, қанша ақша табамын дегенге ауды. Трафареттер (баспа қалыбы) маған 1,71 долларға түсті (титул парағы үшін бір бүтін трафаретті шығындау ақшаны босқа шашу сияқты көрінді, бірақ мен «жақсы көріну керек, нағыз кәсіби деңгейде шығу керек» деп шештім). Қағаз тағы екі бит (25 центке тең ескі ақша бірлігі) шамасында болды, ал қапсырмалар тегін еді — ағамнан ұрлап алдым (журналдарға жіберетін оқиғаларды қағаз қыстырғышпен бекітуге болатын шығар, бірақ бұл — кітап, бұл — үлкен деңгей). Біраз ойлана келе, Стив Кингтің «V. I. B. №1, Ұңғыма мен маятнигін» бір данасын жиырма бес центтен бағаладым. Мен он данасын сата аламын деп ойладым (анам мені қолдау үшін біреуін міндетті түрде сатып алатын; оған әрқашан сенуге болатын), бұл 2,50 доллар болар еді. Мен шамамен қырық цент пайда табар едім, бұл «Ритц» кинотеатрына тағы бір танымдық саяхат жасауға жетерлік еді. Егер тағы екі дана сатылса, бір үлкен қап жүгері мен Кока-кола алуға да болар еді.
«Ұңғыма мен маятник» менің алғашқы бестселлерім болды. Мен бүкіл тиражды мектеп сөмкеме салып әкелдім (1961 жылы мен Даремдегі жаңадан салынған төрт бөлмелі бастауыш мектептің сегізінші сынып оқушысы едім) және сол күні түске дейін екіโหล (24 дана) сатып үлгердім. Түскі үзілістің соңына қарай, қабырғаға тірідей көмілген әйел туралы қауесет тарағанда («Олар оның саусақтарының ұшынан шығып тұрған сүйектерге сұмдықпен қарап, оның қашу үшін жанталаса тырбанып өлгенін түсінді»), мен үшโหล (36 дана) сатып жібердім. Сөмкемнің түбінде тоғыз долларлық ұсақ тиындар жатты (сөмкеме «Daddy Cool» стиліндегі жергілікті бір бұзақы «The Lion Sleeps Tonight» өлеңінің мәтінін жазып тастаған еді). Мен бұрын-соңды сезбеген осыншама байлыққа кенелгеніме сене алмай, түс көргендей болып жүрдім. Бәрі тым керемет болып көрінді.
Бірақ бұл ұзаққа созылмады. Мектеп күні сағат екіде аяқталғанда, мені директордың кабинетіне шақырды. Онда маған мектепті базарға айналдыруға болмайтынын, әсіресе, мисс Хислер айтқандай, «Ұңғыма мен маятник» сияқты «қоқысты» сатуға рұқсат жоқ екенін айтты. Оның бұл көзқарасы мені таңғалдырған жоқ. Мисс Хислер менің алдыңғы мектебімде — Методист Корнерстегі бір бөлмелі мектепте бесінші және алтыншы сыныптарда мұғалім болған еді. Сол кезде ол менің жасөспірімдердің төбелесі туралы «The Amboy Dukes» (Ирвинг Шульман) атты сенсациялық романын оқып отырғанымды көріп, тартып алған болатын. Бұл жолы да сондай жағдай қайталанды, мен мұндай нәтижені алдын ала болжай алмағаным үшін өзіме ренжідім. Ол кездері біз ақымақтық жасаған адамды «даббер» (Мэн штатынан болсаңыз, «дабба» деп айтылады) дейтінбіз. Мен нағыз «дабба» болып шықтым.
— Стиви, менің түсінбейтінім, — деді ол, — неге сен мұндай қоқысты жазасың? Сенің талантың бар. Неге қабілетіңді босқа жұмсайсың?
Ол «V. I. B. №1» данасын шиыршықтап алып, кілемге дәрет сындырып қойған итке газетті қалай бұлғаса, маған да солай бұлғап тұрды. Ол менің жауабымды күтті — оның сұрағы тек риторикалық емес еді, — бірақ менің берер жауабым болмады. Мен ұялдым. Содан бері көптеген жылдар бойы — меніңше, тым көп уақыт — жазған дүниелерім үшін ұялумен келемін. Меніңше, мен қырық жасқа келгенде ғана түсіндім: бір жол болса да жарыққа шығарған кез келген прозашы немесе ақын «Құдай берген талантын қор қылды» деген айыпты естіген. Егер сіз жазсаңыз (немесе сурет салсаңыз, билесеңіз, мүсін жасасаңыз немесе ән айтсаңыз), біреу міндетті түрде сізді соныңыз үшін кінәлі сезіндіруге тырысады, бар болғаны сол. Мен үгіт-насихат жүргізіп жатқан жоқпын, тек жағдайды өз көзіммен көргенімдей жеткізгім келеді.
Мисс Хислер маған барлық ақшаны қайтаруды бұйырды. Мен еш дауласпай қайтарып бердім, тіпті «V. I. B. №1» даналарын қайтарудан бас тартқан балаларға да (ондайлар аз болмағанына қуаныштымын). Ақырында бұл істен зиян шектім, бірақ жазғы демалыс келгенде мен жаңа оқиғаның — «Жұлдызды мақұлықтардың басып кіруі» (The Invasion of the Star-Creatures) атты төртโหล (48 дана) данасын басып шығарып, төртеу-бесеуінен басқасының бәрін сатып жібердім. Бұл менің қаржылық жағынан жеңіске жеткенімді білдірсе керек. Бірақ іштей ұят сезімі қалды. Мисс Хислердің «неге талантыңды, уақытыңды қор қылғың келеді, неге қоқыс жазасың? » деген сұрағы құлағымнан кетпей қойды.
— 19 —
«Dave’s Rag» журналына сериялы хикая жазу қызықты болды, бірақ басқа журналистік міндеттерім мені жалықтырды. Соған қарамастан, мен қандай да бір газетте жұмыс істегенмін, ол туралы хабар тарап кетті, сөйтіп Лиссабон орта мектебіндегі екінші курсымда мектеп газеті — «The Drum»-ның редакторы болдым. Маған таңдау берілгені есімде жоқ; мені жай ғана тағайындады деп ойлаймын. Менің көмекшім Дэнни Эмондтың газетке деген қызығушылығы менен де төмен еді. Дэнниге тек біздің жұмыс істейтін №4 бөлменің қыздар дәретханасына жақын болғаны ұнады. «Бір күні мен жынды болып, ол жерге балтамен бұзып кіремін, Стив», — дейтін ол маған бірнеше рет. «Шап, шап, шап». Бірде ол өзін ақтағысы келгендей: «Мектептегі ең әдемі қыздар белдемшелерін сол жерде көтереді», — деп қосып қойды. Бұл маған соншалықты ақымақ ой болып көрінгенімен, Дзен коаны (логикаға бағынбайтын жұмбақ) немесе Джон Апдайктың ертедегі әңгімелері сияқты даналықтың бір түрі болып көрінді.
«The Drum» менің редакторлығыммен гүлдене қоймады. Ол кезде де, қазір де менде жалқаулық пен жұмысқа деген ессіз құштарлық кезеңдері кезектесіп отырады. 1963–1964 оқу жылында «The Drum»-ның тек бір саны жарық көрді, бірақ ол Лиссабон-Фоллс телефон анықтамалығынан да қалың «құбыжық» болды. Бір күні — сыныптық есептерден, черлидинг жаңалықтарынан және әлдебір ақымақтың мектеп туралы өлең жазуға тырысқан әрекеттерінен әбден жалығып — «The Drum» суреттеріне қолтаңба жазудың орнына, өз мектебімнің сатиралық газетін жасадым. Нәтижесінде төрт беттік «The Village Vomit» (Ауыл құсығы) шықты. Жоғарғы сол жақ бұрыштағы ұран «Басуға лайықты барлық жаңалықтар» емес, «Жабысатын барлық былапыттар» болды. Сол бір ақымақ әзіл мені мектептегі жалғыз нағыз қиындыққа тап қылды. Сонымен қатар, бұл маған өмірімдегі ең пайдалы жазушылық сабақты үйретті.
«Mad» журналының стилінде («Не, мен уайымдаймын ба? »), мен «Vomit»-ті мектеп мұғалімдері туралы ойдан шығарылған деректермен толтырдым, бұл ретте оқушылар бірден танитын лақап аттарды қолдандым. Осылайша, зал кезекшісі мисс Рейпач — Мисс Егеуқұйрықтар Ордасына (Miss Rat Pack), колледжге дайындайтын ағылшын тілі мұғалімі мистер Рикер (ол мектептің ең сыпайы қызметкері еді — «Peter Gunn» фильміндегі Крейг Стивенске ұқсайтын) — Сиыр-Адамға (Cow Man) айналды, өйткені оның отбасының «Ricker Dairy» сүт фермасы бар еді; жаратылыстану мұғалімі мистер Дил — «Ескі шикі Дил» (Old Raw Diehl) болды.
Өзін кемеңгер санайтын кез келген әзілкеш сияқты, мен өз тапқырлығыма өзім тәнті болдым. Қандай күлкілі жігітпін десеңші! Нағыз Г. Л. Менкенмін! Мен «Vomit»-ті мектепке апарып, достарыма көрсетуім керек! Олар күлкіден ішектері түйілгенше күлетін болады!
Шындығында, олар шынымен де солай күлді; мен жоғары сынып оқушыларын не күлдіретінін жақсы білетінмін және соның бәрі «The Village Vomit»-те көрініс тапты. Бір мақалада Сиыр-Адамның жүлделі сиыры Топшем жәрмеңкесінде малдар арасындағы «жел шығару» жарысында жеңіске жеткені айтылса; екіншісінде Ескі шикі Дилді шошқа ұрығының көз алмаларын танауына тығып алғаны үшін жұмыстан шығарғаны жазылды. Нағыз Свифт стиліндегі әзіл ғой, көріп тұрсыздар ма? Тым терең мағыналы, иә?
Төртінші сабақ кезінде менің үш досым залда сондай қатты күлгені сонша, мисс Рейпач (сен үшін Егеуқұйрықтар Ордасы, достым) не болғанын көру үшін олардың қасына білдіртпей келді. Ол «The Village Vomit»-ті тартып алды. Онда мен не шектен тыс мақтаныштан, не сенгіштіктен өз атымды «Бас редактор және Ұлы Пуба» деп жазып қойған едім. Сабақ аяқталғанда, мен студенттік өмірімде екінші рет жазған дүнием үшін директордың кабинетіне шақырылдым.
Бұл жолы жағдай әлдеқайда күрделі болды. Мұғалімдердің көбі менің келемежіме түсіністікпен қарауға бейім еді — тіпті Ескі шикі Дил де шошқаның көздеріне қатысты жағдайды ұмытуға дайын болды — бірақ біреуі олай етпеді. Бұл мисс Маргитан еді, ол бизнес-курстағы қыздарға стенография (жылдам жазу әдісі) мен теруден сабақ беретін. Ол құрмет пен қорқынышты бірдей ұялататын; ескі заманның мұғалімдері сияқты мисс Маргитан сіздің досыңыз, психологыңыз немесе шабыт берушіңіз болғысы келмейтін. Ол бизнес дағдыларын үйрету үшін сонда болды және барлық білімнің ереже бойынша болғанын қалады. Оның ережелері бойынша. Мисс Маргитанның сабағындағы қыздарға кейде еденге тізерлеу бұйырылатын, егер белдемшелерінің етегі линолеумге тимесе, оларды үйіне ауыстыруға жіберетін. Ешқандай көз жасы немесе өтініш оны жібіте алмайтын, ешқандай уәж оның дүниетанымын өзгерте алмайтын. Оның жазалау тізімдері мектептегі кез келген мұғалімнен ұзақ еді, бірақ оның қыздары әдетте валедикториан (үздік бітіруші) немесе салутаториан болып сайланып, жақсы жұмысқа орналасатын. Көбі оны жақсы көріп кетті. Басқалары оны сол кезде де жек көрді, бәлкім, осы жылдардан кейін де жек көретін шығар. Соңғылары оны «Маггот» (Maggot — Құрт) Маргитан деп атайтын, аналары да кезінде солай атаған болуы керек. Ал «The Village Vomit»-те менің былай басталатын жазбам болды: «Барлық лиссабондықтарға Маггот деген атпен жақын таныс мисс Маргитан... »
Мистер Хиггинс, біздің тақырбас директорымыз (газетте оны Ескі бильярд шары деп атаған едім), маған мисс Маргитанның менің жазғаныма қатты ренжігенін және көңілі қалғанын айтты. Алайда, ол «Кек менікі, дейді стенография мұғалімі» деген ескі қасиетті ережені ұмытатындай қатты ренжімеген сияқты; мистер Хиггинс оның мені мектептен шеттетуді талап еткенін жеткізді.
Менің мінезімде жабайылық пен терең консерватизм өрімдей болып бірігіп кеткен. Менің ессіз жағым алдымен «The Village Vomit»-ті жазып, оны мектепке апаруға мәжбүрледі; енді сол мазасыз мистер Хайд ақымақтық жасап, артқы есіктен қашып кетті. Доктор Джекилл болса, егер мені оқудан шығарса, анамның маған қалай қарайтынын — оның мұңды жанарын ойлап қалды. Маған бұл ойды тез арада басымнан шығарып тастау керек болды. Мен екінші курс студенті едім, сыныптағылардың көбінен бір жас үлкен болдым және бойым алты фут екі дюйм (188 см) болғандықтан, мектептегі ең ірі жігіттердің бірі едім. Мен мистер Хиггинстің кабинетінде жылағым келмеді — әсіресе дәлізде балалар толып жүргенде және терезеден бізге қызықтап қарап тұрғанда: үстел басында мистер Хиггинс, ал «Жаман бала орындығында» мен отырмын.
Ақырында мисс Маргитан оны газетте «Маггот» деп атауға батылы барған жаман баланың ресми кешірім сұрауымен және екі апталық жазамен (сабақтан кейін қалу) шектелді. Бұл жаман еді, бірақ жоғары мектепте не жаман емес? Біз сонда түрік моншасындағы кепілге алынған адамдардай қамалып отырғанда, жоғары мектеп бәріміз үшін әлемдегі ең маңызды іс сияқты көрінеді. Тек екінші немесе үшінші түлектер кездесуінде ғана біз мұның қаншалықты күлкілі болғанын түсіне бастаймыз.
Бір-екі күннен кейін мені мистер Хиггинстің кабинетіне алып барып, оның алдына тұрғызды. Мисс Маргитан тіп-тік болып отырды, артриттен қисайған қолдарын тізесіне қойып, сұр көздерін маған қадады. Мен оның бұрын-соңды көрген кез келген ересек адамнан ерекше екенін түсіндім. Мен ол айырмашылықты бірден түсіне алмадым, бірақ бұл ханымды арбау немесе жеңіп алу мүмкін еместігін білдім. Кейінірек, мен жазалау бөлмесінде басқа жаман ұлдар мен қыздармен бірге қағаз ұшақтар ұшырып отырғанда (жазалау онша жаман болмай шықты), мен мұның себебін таптым: мисс Маргитан ұлдарды жек көретін. Ол менің өмірімдегі ұлдарды мүлдем жақтырмайтын алғашқы әйел еді.
Кешірімім шын жүректен болды. Мисс Маргитан менің жазғаныма шынымен ренжіген еді, мұны мен түсіне алдым. Ол мені жек көрді деп ойламаймын — оның уақыты тым тығыз еді, — бірақ ол мектептегі Ұлттық Құрмет Қоғамының кеңесшісі еді. Екі жылдан кейін менің есімім кандидаттар тізіміне енгенде, ол маған вето қойды. Құрмет Қоғамына «оның типіндегі» ұлдардың қажеті жоқ екенін айтты. Меніңше, ол дұрыс айтты. Бір кездері бөксесін улы иісшөппен сүрткен бала ақылды адамдар клубына жатпайтын шығар.
Содан бері мен сатирамен айналыспадым.
— 20 —
Жазалау бөлмесінен шыққаныма бір апта да өтпей, мені тағы да директордың кабинетіне шақырды. Ішім қылп ете қалды, тағы қандай пәлеге ұрындым екен деп ойладым.
Бұл жолы мені мистер Хиггинс емес, мектептің кәсіби бағдар берушісі шақырған екен. Ол мен туралы талқылаулар болғанын және менің «мазасыз қаламымды» пайдалы арнаға қалай бұруға болатыны туралы сөйлескендерін айтты. Ол Лиссабонның апталық газетінің редакторы Джон Гулдтан сұрастырып, Гулдтың спорт тілшісіне бос орны бар екенін біліпті. Мектеп бұл жұмысты алуымды талап ете алмаса да, кеңседегілердің бәрі мұның жақсы идея екенін сезді. «Не істесең де осыны істе», — деп тұрды кеңесшінің жанары. Бәлкім, бұл менің паранойям шығар, бірақ қазір, қырық жыл өтсе де, солай болды деп ойлаймын.
Мен іштей күрсіндім. Мен «Dave’s Rag»-тан құтылған едім, «The Drum»-нан да құтылуға жақын едім, енді міне — «Lisbon Weekly Enterprise». «Өзен ортасында» фильміндегі Норман Маклин сияқты судың соңынан ергеннің орнына, мен жасөспірім кезімде газеттердің соңынан ердім. Бірақ не істей аламын? Кеңесшінің көзқарасына тағы бір қарап алып, сұхбатқа баруға қуанышты екенімді айттым.
Гулд мені күдікпен, бірақ қызығушылықпен қарсы алды. Егер маған ыңғайлы болса, бір-бірімізді сынап көрейік деді.
Мектеп әкімшілігінен алыстаған соң, мен аздап шыншыл бола алдым. Мен мистер Гулдқа спорттан хабарым аз екенін айттым.
Гулд: «Бұл — адамдар барда мас болып отырып та түсінетін ойындар. Егер тырыссаң, үйреніп кетесің».
Ол маған жазбаларымды теру үшін сары қағаздың үлкен орамын берді — ол әлі күнге дейін бір жерде сақтаулы болуы керек — және маған бір сөзге жарты цент төлеуге уәде берді. Бұл біреудің маған жазғаным үшін ақша төлеуге алғаш рет уәде беруі еді.
Мен өткізген алғашқы екі материал мектептегі баскетбол ойыны туралы болды. Біреуі — тікелей репортаж, екіншісі — рекорд орнатқан ойыншы туралы очерк еді. Мен екеуін де ойынның ертеңіне Гулдқа алып келдім. Ол репортажды оқып, екі кішкене түзету енгізді де, оны баспаға жіберді. Содан кейін ол үлкен қара қаламмен очеркті өңдей бастады.
Мен мектептегі соңғы екі жылымда және колледжде ағылшын әдебиеті мен проза курстарын көп оқыдым, бірақ Джон Гулд маған олардың бәрінен де көп нәрсені небары он минутта үйретті. Сол қолжазбаның сақталмағанына өкінемін — ол редакторлық түзетулерімен бірге жақтауға салып қоюға лайық еді — бірақ Гулдтың қара қаламынан өткеннен кейін оның қалай көрінгені есімде. Міне, мысал:

Гулд «Корей соғысы жылдары» деген жерге келгенде тоқтап, маған қарады. «Соңғы рекорд қай жылы жасалды? » — деп сұрады.
Бақытыма орай, жазбаларым қасымда еді. «1953 жылы», — дедім. Гулд күңк етті де, жұмысына қайта кірісті. Ол менің мәтінімді жоғарыда көрсетілгендей белгілеп болған соң, басын көтеріп, менің бетіме қарады. Ол менің түрімді шошып кетті деп ойлаған болуы керек. Жоқ, бұл шошыну емес, бұл нағыз аян (ревеляция) еді. Неге ағылшын тілі мұғалімдері бұлай істемейді деп ойладым. Бұл биология кабинетіндегі мистер Дилдің үстелінде тұратын «Ашық адам» макеті сияқты бәрін анық көрсетіп берді.
— Мен тек нашар жерлерін ғана алып тастадым, білесің бе? — деді Гулд. — Қалғаны өте жақсы. — Білемін, — дедім мен екі нәрсені де меңзеп: иә, көбісі жақсы еді, иә, ол тек нашар жерлерін ғана алып тастады. — Мен бұдан былай қайталамаймын.
Ол күлді. «Егер бұл рас болса, сен ешқашан күн көру үшін ауыр жұмыс істемейтін боласың. Оның орнына осымен айналыса аласың. Осы белгілердің бірін түсіндіруім керек пе? »
— Жоқ, — дедім мен.
«Оқиға жазғанда, сен оны өзіңе айтып бересің», — деді ол. «Ал қайта жазғанда (өңдегенде), сенің басты міндетің — оқиғаға қатысы жоқ нәрсенің бәрін алып тастау».
Гулд сол күні тағы бір қызықты нәрсе айтты: «Есікті жауып жаз, есікті ашып өңде». Басқаша айтқанда, жазған дүниең алдымен тек өзіңе арналған, бірақ кейін ол сыртқа шығады. Оқиғаның не туралы екенін біліп, оны дұрыс қалыпқа келтірген соң — мүмкіндігінше дұрыс — ол оны оқығысы келетін кез келген адамға тиесілі болады. Немесе сын айтқысы келетіндерге. Егер жолың болса (бұл менің ойым, Джон Гулдтікі емес), сын айтқаннан көрі оқығысы келетіндер көп болады.
— 21 —
Вашингтонға мектеп бітіру саяхатынан кейін бірден мен Лиссабон-Фоллстағы Worumbo Mills (тоқыма фабрикасы) тоқыма фабрикасына жұмысқа тұрдым. Мен оны қаламадым — жұмыс ауыр әрі жалықтырғыш еді, фабриканың өзі Чарльз Диккенстің романындағы жұмыс үйі сияқты ластанған Андроскоггин өзенінің үстінде тұрған сұрқай жер болатын — бірақ маған жалақы керек еді. Анам Нью-Глостердегі психикалық ауруы бар адамдарға арналған мекемеде үй қызметшісі болып аз ғана жалақы алатын, бірақ ол менің ағам Дэвид сияқты (Мэн университеті, '66 жылғы түлек) колледжде оқуым керек деп шешті. Оның ойынша, білім екінші кезектегі мәселеге айналды. Ол кезде жігіттерді колледжде оқымаса, мистер Джонсонның жарияланбаған соғысына (Вьетнам соғысы) соғысуға жіберетін және олардың көбі үйлеріне табытпен оралып жатты. Анам Линдон Джонсонның «Кедейлікке қарсы соғысын» ұнататын («Бұл мен қатысып жатқан соғыс», — дейтін ол кейде), бірақ оның Оңтүстік-Шығыс Азиядағы әрекеттерін құптамады. Бірде мен оған әскерге бару мен үшін жақсы болуы мүмкін екенін, ол туралы кітап жазуға болар еді дедім.
— Ақымақ болма, Стефен, — деді ол. — Сенің көзіңмен сен бірінші болып оққа ұшасың. Өліп қалсаң, ештеңе жаза алмайсың.
Ол мұны шын айтты. Соның салдарынан мен шәкіртақыға өтініш бердім, несие алдым және фабрикаға жұмысқа тұрдым. Боулинг турнирлері мен балалар жарыстары туралы «Enterprise»-ға жазып, аптасына бес-алты доллармен алысқа бара алмайтыным анық еді.
Мектептің соңғы апталарында менің кестем мынадай болды: сағат жетіде тұру, жеті жарымда мектепке кету, сағат екіде соңғы қоңырау, 2:58-де фабриканың үшінші қабатында жұмысқа кірісу, сегіз сағат бойы маталарды қаптау, 11:02-де жұмыстан шығу, он екіге таман үйге келу, бір табақ ботқа жеп, төсекке құлау, келесі күні таңертең бәрін қайтадан бастау. Бірнеше рет мен екі ауысымда жұмыс істедім, мектеп алдында өзімнің '60 Ford Galaxie көлігімде бір сағаттай ұйықтап алып, бесінші және алтыншы сабақтарда медбикенің кабинетінде ұйықтап қалатынмын.
Жазғы демалыс басталғанда жағдай жеңілдеді. Мені жертөледегі бояу цехына ауыстырды, ол жер отыз градусқа салқынырақ еді. Менің жұмысым мата үлгілерін күлгін немесе қою көк түске бояу болды. Жаз бойы мен станокқа тартылып кетуден немесе саусақтарымды тігін машинасымен тігіп алудан аман қалдым.
Шілденің төртінші жұлдызында фабрика жабылды. Бес жылдан астам жұмыс істегендерге ақылы демалыс берілді. Қалғандарына фабриканы бастан-аяқ тазалайтын бригадада жұмыс істеу ұсынылды. Мен де келісер едім, бірақ орындар тез толып кетті. Келесі аптада жұмысқа оралғанымда, бояу цехындағы жігіттердің бірі маған ол жерде болуың керек еді, сұмдық болды деді. «Ол жертөледегі егеуқұйрықтар мысықтай үлкен екен», — деді ол. «Кейбіреулері иттің үлкендігіндей болды, құдай ақы».
Иттей үлкен егеуқұйрықтар! Мәссаған!
– 22 –
Колледждегі соңғы семестрімнің аяғында, емтихандар бітіп, бос жүрген кезімде, бояу цехындағы жігіттің диірмен астындағы егеуқұйрықтар туралы — мысықтай, тіпті иттің үлкендігіндей егеуқұйрықтар туралы айтқан әңгімесі есіме түсті. Содан «Түнгі ауысым» (Graveyard Shift) деп аталатын әңгіме жаза бастадым. Көктемнің соңғы күндерінің бірінде тек уақыт өткізу үшін жаза салған едім, бірақ екі айдан кейін Cavalier журналы сол әңгімені екі жүз долларға сатып алды. Бұған дейін тағы екі әңгімемді сатқанмын, бірақ олардан жалпы жиыны небәрі алпыс бес доллар түскен еді. Ал бұл жолы бірден үш есе көп ақша алдым. Есім шығып кетті. Мен байып қалдым.
1969 жылдың жазында мен Мэн университетінің кітапханасына жұмыс-оқу бағдарламасы (студенттердің оқу ақысын өтеу үшін университетте жұмыс істеуі) бойынша орналастым. Ол кез әрі тамаша, әрі сұмдық кезең еді. Вьетнамда Никсон соғысты тоқтату жоспарын іске асырып жатты, бірақ оның жоспары Оңтүстік-Шығыс Азияның көп бөлігін бомбамен талқандаудан тұратын сияқты көрінетін. The Who тобы: «Жаңа бастықпен танысыңдар, ол ескі бастықпен бірдей», — деп шырқады. Юджин Маккарти өзінің поэзиясына ден қойды, ал бақытты хиппилер кең балақ шалбар мен «Бейбітшілік үшін өлтіру — пәктік үшін жыныстық қатынасқа түсумен бірдей» деген жазуы бар футболкалар киіп жүрді. Менің де керемет бакенбардтарым (беттің екі жағындағы құлақтан иекке дейін созылатын қалың мұртшалар) бар болатын. Creedence Clearwater Revival тобы «Green River» әнін айтып, Кенни Роджерс әлі де The First Edition тобының құрамында жүрген кез. Мартин Лютер Кинг пен Роберт Кеннеди дүниеден озған еді, бірақ Дженис Джоплин, Джим Моррисон, Боб «Аю» Хайт, Джими Хендрикс, Касс Эллиот, Джон Леннон және Элвис Пресли әлі тірі, музыка шығарып жатқан болатын. Мен кампустың дәл қасындағы Эд Прайстың жатақханасында тұрдым (аптасына жеті доллар, бір рет төсек жаймасын ауыстыру кіреді). Адам баласы Айға қонды, ал мен «үздік студенттер тізіміне» (Dean’s List) іліктім. Ғажайыптар мен таңғажайыптар көп еді.
Сол жаздың маусым айының аяғында бір күні кітапханада істейтін бір топ жігіт университет дүкенінің артындағы шөптің үстінде түскі ас ішіп отырдық. Паоло Силва мен Эдди Марштың ортасында қатқыл күлкісі бар, шашы қызылға боялған, мен өмірімде көрген ең әдемі аяқтары бар қыз отырды. Оның аяқтары қысқа сары белдемшенің астынан айқын көрініп тұр еді. Қолында Элдридж Кливердің «Soul on Ice» кітабы бар. Мен оны кітапханадан ешқашан кездестірмеген едім және колледж студенті осындай керемет, еш нәрседен қорықпайтын күлкі иесі болады деп ойламаппын. Сонымен қатар, ол күрделі кітап оқығанына қарамастан, студент қыз сияқты емес, нағыз диірмен жұмысшысы сияқты былапыт сөйлейтін. (Өзім де жұмысшы болғандықтан, бұған баға бере алатынмын). Оның аты Табита Спрюс еді. Біз бір жарым жылдан кейін үйлендік. Содан бері бірге келе жатырмыз. Ол менің онымен алғаш танысқанда Эдди Марштың жергілікті досы деп ойлағанымды, тіпті демалыс күні кітап оқып отырған пиццахананың даяшысы деп санағанымды ешқашан ұмытпайды.
– 23 –
Бәрі сәтті болды. Біздің некеміз Кастродан басқа әлемдік көшбасшылардың бәрінен ұзаққа созылды. Егер біз әрі қарай да сөйлесіп, айтысып, махаббатпен айналысып, Ramones тобының әуеніне билей берсек — gabba-gabba-hey — бұл неке әрі қарай да жалғаса беретін шығар. Біз әртүрлі діни ортадан шықтық, бірақ феминист ретінде Табби ер адамдар ереже орнататын (соның ішінде «әрдайым сақтанбай жақындасу» деген Құдайдың бұйрығы да бар) және әйелдер іш киім жуатын католиктерді ешқашан ұнатпаған. Мен Құдайға сенгеніммен, ұйымдасқан діндерді қажет етпеймін. Біз ұқсас жұмысшы таптарынан шықтық, екеуміз де ет жейтінбіз, екеуміз де Жаңа Англиядан тыс жердегі өмірге күдікпен қарайтын типикалық «Янки» демократтары едік. Сексуалды тұрғыдан үйлесімді болдық және табиғатымыздан адал едік. Дегенмен, бізді ең қатты байланыстыратын нәрсе — сөздер, тіл және біздің өмірлік жұмысымыз.
Біз кітапханада жұмыс істеп жүргенде таныстық, мен оған 1969 жылдың күзіндегі поэзия семинарында ғашық болдым. Мен төртінші курста, Табби үшінші курста оқитын. Мен оған ішінара оның өз шығармашылығымен не істеп жатқанын түсінгендіктен ғашық болдым. Сондай-ақ, ол сол кезде сексуалды қара көйлек пен жібек шұлық, анау подвязкамен (шұлықты ұстап тұратын арнайы баулар) байланатын түрін киіп жүретін.
Өз ұрпағым туралы тым жаман айтқым келмейді (шын мәнінде айтқым келеді, бізде әлемді өзгертуге мүмкіндік болды, бірақ біз оның орнына «теледидар арқылы сауда жасау» желісін таңдадық), бірақ сол кездегі студент-жазушылардың арасында «жақсы шығарма өздігінен, бірден туындауы керек» деген түсінік болды. Аспанға баратын баспалдақ салып жатқанда, қолыңда балғаңды ұстап жай тұра алмайсың ғой. 1969 жылғы поэзия өнері Донован Лейтчтің: «Алдымен тау бар / Сосын тау жоқ / Сосын ол қайта пайда болады» деген әнімен жақсы сипатталатын сияқты. Ақын болғысы келетіндер Толкин әлеміндегідей тұманды ортада өмір сүріп, өлеңдерді эфирден аулап жүретін. Бәрі бірауыздан: салмақты өнер... ана жақтан келеді деп сенетін! Жазушылар — Құдайдың айтқанын қағазға түсіретін стенографистер сияқты еді. Сол кездегі достарымды ұялтпау үшін, көптеген өлеңдердің үзінділерінен құралған ойдан шығарылған нұсқасын келтірейін:
көзімді жұмам қараңғыда көрем Роден Рембо қараңғыда жұтам матасын жалғыздықтың қарға мен мұндамын құзғын мен мұндамын
Егер ақыннан бұл өлеңнің мағынасын сұрасаңыз, ол сізге менсінбей қарауы мүмкін еді. Қалғандары ыңғайсыз үнсіздікке бөленетін. Ақынның бұл шығарманың қалай жасалғаны туралы ештеңе айта алмауы маңызды деп есептелмейтін. Сұрай берсеңіз, ол: «Ешқандай механика жоқ, тек сезімнің туындауы ғана бар: алдымен тау бар, сосын тау жоқ, сосын ол қайта пайда болады», — дер еді. Ал егер шыққан өлең салақ жазылған болса, «жалғыздық» сияқты жалпы сөздер бәріміз үшін бірдей мағына береді деп есептейтін — «ей, достым, не боп кетті, ескірген сандырақты таста да, осы ауырлықты сезін». Мен бұл көзқарасқа онша қосыла қоймадым (бірақ мұны дауыстап айтуға батылым бармады), сондықтан қара көйлек пен жібек шұлық киген әдемі қыздың да бұған онша мән бермейтінін біліп, қатты қуандым. Ол мұны тікелей айтпаса да, қажеті де жоқ еді. Оның жұмысы бәрін өзі айтып тұрды.
Семинар тобы аптасына бір немесе екі рет оқытушы Джим Бишоптың үйінің қонақ бөлмесінде жиналатын. Онда он шақты студент пен үш-төрт оқытушы теңдік атмосферасында жұмыс істейтін. Өлеңдер әр семинар күні ағылшын тілі кафедрасында мимеографпен басылатын. Ақындар оқып жатқанда, біз өз нұсқаларымыздан қадағалап отыратынбыз. Міне, сол күздегі Таббидің бір өлеңі:
АВГУСТИНГЕ АРНАЛҒАН БІРТІНДЕП ОРЫНДАЛАТЫН <span data-term="true">КАНТИКЛ</span> (Кантикл — шіркеуде айтылатын діни ән немесе мәдхия)
Ең арық аю қыс ішінде оянады шегірткелердің ұйқыдағы күлкісінен, аралардың түсіндегі ызыңынан, шөл құмдарының бал иісінен, оны жел өз құрсағында тасиды алыстағы төбелерге, Седар үйлеріне дейін. Аю нақты уәдені естіді. Кейбір сөздер жеуге жарамды; олар нәр береді күміс табаққа үйілген қардан да артық немесе алтын тостағаннан асқан мұздан да. Ғашықтың аузындағы мұз қиыршықтары әрқашан жақсы бола бермейді, Шөлдің түс көруі де әрдайым сағым емес. Оянған аю біртіндеп кантикл айтады қалаларды басып алатын құмнан өрілген баяу циклмен. Оның мақтауы азғырады өтіп бара жатқан желді, теңізге сапар шеккен, онда абайлап құрылған ауға түскен балық салқын иісті қарда аюдың әнін естиді.
Табби оқып біткенде үнсіздік орнады. Ешкім қалай жауап берерін білмеді. Өлеңнің ішінде жолдарды дірілдетіп тұрған көрінбейтін сымдар бар сияқты көрінді. Шебер таңдалған сөздер мен ерекше бейнелердің үйлесімі мені қатты толқытты. Оның өлеңі маған жақсы жазудың бір уақытта әрі мас қылатын, әрі терең ойға негізделген бола алатынына деген сенімімде жалғыз емес екенімді сезіндірді. Егер байсалды адамдар есінен адасқандай жыныстық қатынасқа түсе алса, неге жазушылар ақыл-есі дұрыс бола тұра еркін шығармашылыққа беріле алмайды?
Сондай-ақ маған өлеңдегі жұмыс этикасы ұнады, ол өлең (немесе әңгіме, немесе эссе) жазудың мифтік аян алумен емес, еден сыпырумен көбірек ұқсастығы бар екенін аңғартатын. «Күн астындағы мейіз» шығармасында кейіпкердің: «Мен ұшқым келеді! Мен Күнге қол тигізгім келеді! » — деп айғайлайтын жері бар, оған әйелі: «Алдымен жұмыртқаңды жеп ал», — деп жауап береді.
Таббидің оқуынан кейінгі талқылауда оның өз өлеңін жақсы түсінетіні маған белгілі болды. Ол не айтқысы келгенін дәл білді. Әулие Августинді (біздің заманымыздың 354–430 жж. ) ол католик ретінде де, тарих мамандығының студенті ретінде де жақсы білетін. Августиннің анасы (өзі де әулие болған) христиан, ал әкесі пұтқа табынушы болған. Дінге өтпес бұрын Августин ақша мен әйелдердің соңынан ерген. Дінге өткеннен кейін де ол өзінің нәпсісімен күресуін тоқтатпады және ол «Күнәһардың дұғасы» (Libertine’s Prayer) ретінде белгілі мына сөздерімен танымал: «Уа, Жаратқан, мені пәк қыл... бірақ әзірге емес». Өз еңбектерінде ол адамның өзіне деген сенімнен Құдайға деген сенімге ауысу жолындағы күресіне назар аударған. Кейде ол өзін аюға теңейтін. Табби күлімсірегенде иегін төмен түсіретін әдеті бар — бұл оны әрі ақылды, әрі өте сүйкімді көрсетеді. Сол кезде де солай істегені есімде, ол: «Оның үстіне, маған аюлар ұнайды», — деді.
Кантикл «біртіндеп» деп аталады, себебі аюдың оянуы біртіндеп болады. Аю күшті және сезімтал, бірақ өз уақытынан тыс қалғандықтан арық. Таббидің түсіндіруінше, аюды адамзаттың дұрыс түстерді қате уақытта көретін мазасыз әрі ғажайып әдетінің символы ретінде қарастыруға болады. Мұндай түстер қиын, өйткені олар орынсыз, бірақ сонымен бірге олардың беретін уәдесі ғажайып. Өлең сонымен қатар түстердің күшті екенін көрсетеді — аюдың түсі желді арбап, оның әнін ауға түскен балыққа жеткізуге жетеді.
Сол күні кешке Табби Джим Бишоптың тербелмелі орындықтарының бірінде отырды. Мен оның қасында еденде отырдым. Ол сөйлеп жатқанда, мен қолымды оның балтырына қойып, шұлығының сыртынан жылы етін сезіндім. Ол маған жымиды. Мен де оған жымидым. Кейде мұндай нәрселер кездейсоқ болмайды. Бұған толық сенімдімін.
– 24 –
Үйленгенімізге үш жыл болғанда екі баламыз болды. Олар жоспарланған да, жоспарланбаған да емес еді; олар келген кезде келді, біз оларға қуандық. Наомидің құлағы жиі ауыратын. Джо сау болатын, бірақ ешқашан ұйықтамайтын сияқты еді. Табби оны босанатын кезде, мен Брюэрдегі автокинотеатрда досыммен бірге болдым — ол Еске алу күніне арналған үш сұмдық фильмнен тұратын сеанс еді. Біз үшінші фильмді («Мәйіт ұнтақтағыштар») көріп, сыраның екінші алтылығын ішіп отырғанда, кеңседегі жігіт хабарландыру жасады. Ол кезде бағандағы динамиктер болатын; көлікті тұраққа қойғанда, оны терезеге іліп қоятынсың. Сондықтан менеджердің хабарландыруы бүкіл тұраққа естілді: «СТИВ КИНГ, ҮЙІҢЕ ҚАЙТ! ӘЙЕЛІҢ БОСАНЫП ЖАТЫР! СТИВ КИНГ, ҮЙІҢЕ ҚАЙТ! ӘЙЕЛІҢ БАЛАЛЫ БОЛАЙЫН ДЕП ЖАТЫР! »
Мен ескі Плимутымызды шығар беріске қарай айдап бара жатқанымда, жүздеген көлік сигнал беріп, келекелеп шығарып салды. Көбі шамдарын жағып-өшіріп, мені жыпылықтаған жарыққа бөледі. Досым Джимми Смит қатты күлгенінен алдыңғы орындықтың астына түсіп кетті. Бангорға дейінгі жолдың көбінде ол сыра банкаларының арасында күліп жатты. Үйге келгенімде, Табби сабырлы және заттарын жинап қойған екен. Үш сағатқа жетпей ол Джоды босанды. Ол дүниеге оңай келді. Бірақ келесі бес жыл бойы Джомен байланысты басқа ештеңе оңай болған жоқ. Дегенмен, олар керемет балалар еді. Тіпті Наоми бесігінің үстіндегі тұсқағаздарды жыртып жатқанда (мүмкін ол үй жинап жатырмын деп ойлаған шығар) және Джо Санфорд-стриттегі пәтеріміздің террасасындағы тербелмелі орындықтың үстіне дәрет сындырып қойғанда да, олар біз үшін нағыз сый болды.
– 25 –
Анам менің жазушы болғым келетінін білетін (жатын бөлмемнің қабырғасындағы шегеде ілулі тұрған көптеген бас тарту хаттарын көрмеу мүмкін емес еді), бірақ ол маған: «Қиын жағдайда сүйенетін нәрсең болсын», — деп мұғалімдік куәлік алуға кеңес берді. «Стивен, сен үйленгің келетін шығар, ал Сена өзенінің жағасындағы мансарда тек бойдақ болсаң ғана романтикалық көрінеді», — деді ол бірде. «Ол жер отбасын асырауға арналмаған».
Мен ол айтқандай істедім, Мэн университетінің білім беру колледжіне түсіп, төрт жылдан кейін мұғалімдік сертификатпен шықтым... бұл судан өлі үйректі тістеп шыққан алтын ретривер сияқты болды. Үйрек шынымен өлі еді. Мен мұғалімдік жұмыс таба алмадым, сондықтан «Нью Франклин» кір жуу орнына жұмысқа тұрдым. Ондағы жалақым төрт жыл бұрын «Ворумбо» диірменінде алған ақшамнан сәл ғана жоғары болды. Отбасымды Сенаға емес, Бангордың ең лас көшелеріне қарайтын мансардаларда ұстадым. Ол жерлерде полиция көліктері әрдайым сенбі күні түнгі сағат екіде пайда болатын.
Мен «Нью Франклинде» жеке кірлерді көрмейтінмін, тек сақтандыру компаниясы төлейтін «өрт тапсырыстарын» ғана жуатынбыз (өрт тапсырыстарының көбі сырты бүтін, бірақ иісі қуырылған маймыл еті сияқты сасып тұратын киімдер болатын). Мен жуатын заттардың көбі Мэн жағалауындағы қалашықтардың мотель жаймалары мен мейрамханаларының дастархандары еді. Дастархандар сұмдық лас болатын. Туристер Мэнге келгенде көбіне теңіз өнімдерін, әсіресе лобстер жегісі келеді. Сол дәмді тағамдар қойылған дастархандар маған жеткенде, олар аспанға дейін сасып, жиі құрттап кететін. Машинаға кір салғанда, сол құрттар (магготтар) қолыңмен жоғары өрмелей бастайтын; кішкентай оңбағандар оларды пісірейін деп жатқаныңды білетін сияқты. Уақыт өте келе үйреніп кетемін деп ойладым, бірақ ешқашан үйрене алмадым. Құрттар бір бөлек, ал шіріген теңіз өнімдерінің иісі тіпті сорақы еді. «Адамдар неге сонша лас? » — деп ойлайтынмын Бар-Харбордағы «Testa’s» мейрамханасынан келген сасық жаймаларды машинаға салып жатып. «Неге адамдар осыншалықты мал сияқты лас? »
Аурухана жаймалары тіпті нашар болатын. Жазда оларда да құрттар өріп жүретін, бірақ олар лобстермен емес, қанмен қоректенетін. Жұқпалы деп саналатын киімдер мен жаймалар біз «оба қаптары» деп атайтын қаптарға салынатын, олар ыстық су тигенде еріп кететін. Бірақ ол кезде қан аса қауіпті деп есептелмейтін. Аурухана кірлерінің арасында жиі «тосын сыйлар» кездесетін; олар ішінде оғаш сыйлықтары бар жағымсыз қораптар сияқты еді. Бірде мен болат төсек ыдысын (утка), тағы бірде хирургиялық қайшы таптым (төсек ыдысының пайдасы болмады, бірақ қайшы ас үйде таптырмас құрал болып шықты). Бірге істейтін Рокки есімді жігіт аурухананың кірінен жиырма доллар тауып алып, ішу үшін түскі уақытта жұмыстан кетіп қалды.
Бірде мен өзім жауапты «Washex» машинасының ішінен оғаш дыбыстар естідім. Беріліс қорабы бұзылды ма деп ойлап, шұғыл тоқтату түймесін бастым. Есікті ашып, су-су хирургиялық халаттар мен жасыл қалпақтарды суырып алдым. Олардың астында, машинаның ішкі барабанының түбінде шашылып жатқан адамның тістерінің толық жиынтығын көрдім. Олардан қызықты алқа жасауға болады-ау деген ой келді, бірақ сосын оларды жинап алып, қоқысқа тастадым. Әйелім осы жылдар ішінде менің көптеген қылықтарыма төзіп келді, бірақ оның әзілді түсіну қабілетінің де шегі бар.
– 26 –
Қаржылық тұрғыдан алғанда, кір жуу орнында және Dunkin’ Donuts-тың екінші ауысымында істейтін колледж түлектері үшін екі бала тым көп еді. Бізге көмектескен жалғыз нәрсе — Орен ағам «төс туралы кітаптар» деп атайтын Dude, Cavalier, Adam және Swank сияқты ерлерге арналған журналдар болды. 1972 жылға қарай олар тек жалаңаш кеудені ғана көрсетіп қоймай, көркем әдебиеттен алшақтай бастаған еді, бірақ мен соңғы толқынға ілініп үлгердім. Мен жұмыстан кейін жазатынмын; Гроув-стритте, кір жуу орнына жақын жерде тұрған кезімізде, кейде түскі үзілісте де аздап жазатынмын. Бұл Эйбрахам Линкольннің ерлігі сияқты естілуі мүмкін, бірақ шын мәнінде оның еш қиындығы болмаған — мен жай ғана рақаттанатынмын. Ол әңгімелер, қаншалықты қорқынышты болса да, бастығым мырза Брукс пен еден қадағалаушысы Харриден уақытша қашудың жолы еді.
Харридің Екінші дүниежүзілік соғыс кезінде жайма үтіктеу машинасына түсіп кеткенінің салдарынан қолдарының орнына темір ілмектері болатын. Әзілкеш Харри кейде әжетханаға кіріп, бір ілмегіне суық су, екіншісіне ыстық су ағызып тұратын. Сосын сен кір салып жатқанда артыңнан келіп, суық және ыстық темір ілмектерді желкеңе баса қоятын. Рокки екеуміз Харридің әжетханадағы гигиеналық шаруаларды қалай атқаратыны туралы көп бас қатыратынбыз. «Кем дегенде оған қолын жуудың қажеті жоқ», — деді Рокки бірде түскі асымызды көліктің ішінде ішіп отырғанда.
Кейде — әсіресе жазда, күндізгі тұз таблеткасын жұтып жатқанда — менің анамның өмірін қайталап жатқаным туралы ой келетін. Әдетте бұл ой маған күлкілі көрінетін. Бірақ егер мен шаршап тұрсам немесе төлейтін қарыздар көп болып, ақша болмаса, бұл сұмдық болып көрінетін. «Біздің өміріміз осылай өтпеуі керек еді», — деп ойлайтынмын. Сосын: «Әлемнің жартысы осылай ойлайды ғой», — деп өзімді жұбататынмын.
1970 жылдың тамызында «Түнгі ауысым» үшін алған екі жүз доллардан бастап, 1973–1974 жылдардың қысына дейін ерлер журналдарына сатқан әңгімелерім бізді әлеуметтік көмек кеңсесіне барудан аман сақтап тұрды. (Өмір бойы республикашыл болған анам маған «мемлекеттің мойнына отырудың» қаншалықты сұмдық екенін сіңірген еді; Табби де солай ойлайтын).
Сол күндерден қалған ең анық естелік — бір жексенбі күні түстен кейін анамның Даремдегі үйінде демалып, Гроув-стриттегі пәтерімізге оралған кезіміз. Бұл оны алып тынған қатерлі ісіктің алғашқы белгілері байқала бастаған кез еді. Менде сол күннен қалған сурет бар: шаршаңқы, бірақ көңілді анам ауладағы орындықта отыр, құшағында Джо, ал қасында нық тұрған Наоми. Бірақ жексенбі күні түстен кейін Наоми онша «нық» болмады; оның құлағына инфекция түсіп, қызуы көтеріліп кетті.
Сол жазғы түсте көліктен пәтерімізге қарай жүру өмірімнің ең ауыр сәттерінің бірі еді. Мен Наомиді және балаларға қажетті заттар (бөтелкелер, лосьондар, жаялықтар, киімдер, шұлықтар) толы сөмкені көтеріп келе жаттым, ал Табби үстіне құсып қойған Джоды көтеріп, артынан кір жаялықтар салынған қапты сүйретіп келе жатты. Наомиге біз «ҚЫЗҒЫЛТ НӘРСЕ» (THE PINK STUFF) деп атайтын сұйық амоксициллин (бактерияға қарсы қолданылатын антибиотик дәрі) қажет екенін білетінбіз. «ҚЫЗҒЫЛТ НӘРСЕ» қымбат еді, ал бізде көк тиын да болған жоқ. Мүлдем жоқ.
Қызымды түсіріп алмай төменгі есікті әрең ашып, ішке кіргізе бергенімде (оның қызуы сондай, көкірегіме басқанда шоқ сияқты күйдіріп тұрды), пошта жәшігінде конверт тұрғанын көрдім — сирек болатын сенбілік жеткізілім. Жас отбасыларға хат аз келеді; газ бен жарық компанияларынан басқасы оларды ұмытып кеткендей көрінеді. Тағы бір шот болмаса екен деп тілеп, оны алдым. Бұл шот емес еді. Cavalier және басқа да журналдарды шығаратын «Dugent Publishing Corporation»-дағы достарым маған «Кейде олар оралады» (Sometimes They Come Back) деген ұзақ әңгімем үшін чек жіберіпті. Чек бес жүз долларға жазылған — бұл менің өмірімде алған ең үлкен сомам еді. Кенеттен біздің дәрігерге баруға, «ҚЫЗҒЫЛТ НӘРСЕНІ» сатып алуға, тіпті жексенбілік кешкі асты дәмді ішуге де ақшамыз табылды. Балалар ұйықтағаннан кейін, Табби екеуміздің де көңіл-күйіміз көтеріліп қалды деп ойлаймын.
Сол күндері біз өте бақытты болдық деп ойлаймын, бірақ жиі қорқатынбыз. Өзіміз де әлі бала едік (айтылғандай), ал бір-бірімізге деген жақындығымыз mean reds (себепсіз пайда болатын мазасыздық пен қорқыныш сезімі) күйінен арылуға көмектесетін. Өзімізге, балаларымызға және бір-бірімізге шамамыз келгенше қамқор болдық. Табби Dunkin’ Donuts-қа өзінің қызғылт жұмыс киімін киіп баратын, ал кофені ішіп алып, дөрекілік танытқан мас адамдар болса, полиция шақыратын. Мен болсам, мотельдің төсек-орындарын жуып, бір сериялы қорқынышты фильмдер жазуды жалғастырдым.
– 27 –
Мен "Кэрриді" бастаған кезде, Хэмпденге жақын маңдағы қалашықта ағылшын тілінен сабақ беру жұмысына орналастым. Маған жылына алты мың төрт жүз доллар төленетін болды, бұл кір жуатын жерде сағатына бір доллар алпыс цент тапқаннан кейін ақылға сыйымсыз сома болып көрінді. Егер мен мектептен кейінгі конференциялар мен үйде дәптер тексеруге кететін уақытты есептеп, математикалық есептеулер жасағанымда, бұл соманың шын мәнінде өте қарапайым екенін және жағдайымыздың бұрынғыдан да нашарлағанын түсінер едім. 1973 жылдың қысының соңына қарай біз Бангордың батысындағы Гермон деген кішкентай қалашықтағы қос енді трейлерде тұрдық. (Көп уақыт өткен соң, Playboy-ға сұхбат бергенімде, мен Гермонды «әлемнің артқы жағы» деп атадым. Гермондықтар бұған қатты ашуланды, сондықтан мен олардан кешірім сұраймын. Гермон шын мәнінде әлемнің қолтығы ғана). Мен беріліс қорабында ақауы бар, жөндеуге ақшамыз жетпейтін Бьюикті айдап жүрдім, Табби әлі де Dunkin’ Donuts-та жұмыс істейтін, ал бізде телефон болмады. Біз ай сайынғы төлемді төлей алмадық. Сол кезеңде Табби де өзін мойындау хикаяларында («Бикеш болу үшін тым сұлу» — осыған ұқсас дүниелер) сынап көрді және бірден «бұл бізге онша сәйкес келмейді, бірақ тағы да байқап көріңіз» деген мазмұндағы жеке жауаптар алды. Егер оның күніне артық бір-екі сағаты болғанда, ол бұл салада жетістікке жетер еді, бірақ ол әдеттегі жиырма төрт сағатқа байланып қалған болатын. Сонымен қатар, мойындау журналдарының формуласы (оны Үш R — Rebellion, Ruin, Redemption; Бүлік, Күйреу және Құтқарылу деп атайды) бастапқыда қызықты көрінгенімен, кейін тез жалықтырып жіберді.
Менің де жазушылық жұмысымда үлкен сәттіліктер болмады. Ерлерге арналған журналдардағы қорқынышты, ғылыми фантастикалық және қылмыстық оқиғалар біртіндеп ашық сексуалдық хикаялармен алмастырыла бастады. Бұл қиындықтың бір бөлігі ғана еді. Ең бастысы, өмірімде бірінші рет жазу маған қиынға соқты. Мәселе сабақ беруде еді. Маған әріптестерім ұнайтын және балаларды жақсы көретінмін — тіпті «Living with English» сабағындағы Beavis and Butt-Head (топас әрі дөрекі кейіпкерлер типі) сияқты балалар да қызықты болатын — бірақ жұма күні түстен кейін менің миыма jumper cables (автокөлік аккумуляторын оталдыруға арналған сымдар) жалғап қойғандай сезімде болатынмын. Егер мен жазушылық болашағымнан түңілуге жақын болған болсам, ол дәл осы кез еді. Мен отыз жылдан кейінгі өзімді елестететінмін: шынтағында жамауы бар ескі твид пальто киген, сыраны көп ішкендіктен Gap шалбарының сыртына шығып тұрған қарын. Менде Pall Mall темекісін көп шеккеннен пайда болған жөтел, қалың көзілдірік, қайызғақ және үстелімнің тартпасында мас болғанда ғана алып, аздап түзететін алты-жеті аяқталмаған қолжазба болады. Бос уақытымда не істейтінімді сұраса, мен адамдарға кітап жазып жатқанымды айтатынмын — өзін сыйлайтын шығармашылық жазу пәнінің мұғалімі бос уақытында тағы не істеуі мүмкін? Әрине, мен өзіме өтірік айтып, әлі де уақыт бар, әлі кеш емес, елуге, тіпті алпысқа келгенше жазуды бастамаған жазушылар бар деп өзімді жұбататынмын. Мүмкін олар өте көп шығар.
Хэмпденде сабақ берген (және жазғы демалыста New Franklin кір жуу орнында төсек-орын жуған) екі жылымда әйелім шешуші рөл атқарды. Егер ол Понд-стриттегі жалдамалы үйіміздің кіреберісінде немесе Хермондағы Клатт-роудтағы трейлеріміздің кір жуатын бөлмесінде оқиғалар жазуға жұмсаған уақытымды босқа кеткен уақыт деп санағанда, менің барлық жігерім құм болар еді. Бірақ Табби ешқашан күмән келтірмеді. Оның қолдауы тұрақты еді, бұл мен үшін айнымас шындықтың бірі болды. Әйеліне (немесе күйеуіне) арналған алғашқы романды көрген сайын, мен жымиып: «Мұны түсінетін біреу бар екен» деп ойлаймын. Жазушылық — жалғыздықты талап ететін жұмыс. Саған сенетін адамның болуы көп нәрсені өзгертеді. Оларға ұзақ сөйлеудің қажеті жоқ. Тек сенімнің өзі жеткілікті.
– 28 –
Менің ағам Дейв колледжде оқып жүргенде, жазғы уақытта өзі бітірген Брансуик орта мектебінде күзетші болып жұмыс істеді. Бір жазда мен де сонда жұмыс істедім. Қай жыл екені есімде жоқ, тек Таббимен танысқанға дейін, бірақ темекі шеге бастағаннан кейін екенін білемін. Шамасы, мен он тоғыз немесе жиырмада болсам керек. Мені Гарри есімді, жасыл жұмыс киімін киген, үлкен кілттер жиынтығы бар және ақсап жүретін адаммен жұптастырды. (Оның қолдары ілмектің орнына кәдімгі қолдар еді). Түскі үзіліс кезінде Гарри маған Тарава аралында жапондық banzai charge (өлімге бас тігіп жасалатын жаппай шабуыл) кезінде не болғанын айтып берді: барлық жапон офицерлері Maxwell House кофе құтыларынан жасалған қылыштарын сермеп, олардың артындағы айқайлаған сарбаздар есірткіге мас болып, күйген көкнәрдің иісі шығып тұрған. Менің досым Гарри нағыз raconteur [DEFINITION] (қызықты оқиғаларды шебер баяндайтын адам) еді.
Бір күні ол екеуміз қыздардың душ бөлмесіндегі қабырғалардан тот басудың іздерін жууымыз керек болды. Мен киім ауыстыратын бөлмеге мұсылман жасының әйелдер бөлмесіне кездейсоқ кіріп кеткендегідей қызығушылықпен қарадым. Ол ұлдардың киім ауыстыратын бөлмесімен бірдей, бірақ мүлдем басқаша еді. Әрине, онда зәр шығаратын орындар жоқ еді, ал плитка қабырғаларда екі қосымша металл жәшік тұрды — белгісіз және қағаз сүлгілерге сәйкес келмейтін өлшемде. Мен олардың ішінде не бар екенін сұрадым. Гарри: «Бұл — pussy-plugs (әйелдердің гигиеналық тампондарына қатысты дөрекі атау). Айдың белгілі күндеріне арналған», — деді.
Сондай-ақ мен ұлдардың душынан айырмашылығы, мұнда қызғылт пластик перделері бар хромдалған U-тәрізді сақиналар бар екенін байқадым. Мұнда шын мәнінде оқшауланып шомылуға болатын еді. Мен мұны Гарриге айтқанымда, ол иығын қиқаң еткізіп: «Меніңше, жас қыздар шешінуден сәл көбірек ұялады», — деді.
Бұл естелік менің есіме бір күні кір жуатын жерде жұмыс істеп жүргенде түсті және мен бір оқиғаның бастапқы көрінісін елестете бастадым: U-тәрізді сақиналар, қызғылт пластик перделер немесе жеке кеңістік жоқ киім ауыстыратын бөлмеде шомылып жатқан қыздар. Және бір қыздың етеккірі келе бастайды. Бірақ ол мұның не екенін білмейді, ал басқа қыздар — жиіркенген, қорыққан, көңіл көтерген күйде — оған гигиеналық төсемдерді лақтыра бастайды. Немесе Гарри «pussy-plugs» деп атаған тампондарды. Қыз айқайлай бастайды. Барлығы қан! Ол өзін өліп бара жатырмын, ал басқа қыздар ол қансырап жатқанда оны келемеждеп жатыр деп ойлайды... ол әрекет етеді... қарсыласады... бірақ қалай?
Бірнеше жыл бұрын Life журналынан poltergeist (көзге көрінбейтін күштердің әсерінен болатын шу немесе заттардың қозғалуы) белсенділігі туралы мақала оқыған болатынмын, онда бұл шын мәнінде telekinesis (заттарды тек ой күшімен қозғалту қабілеті) феномені болуы мүмкін екендігі айтылған. Мақалада жас адамдарда, әсіресе жасөспірім қыздарда, алғашқы етеккір кезінде мұндай күштер болуы мүмкін екендігі туралы дәлелдер келтірілген —
Пау! Бір-біріне қатысы жоқ екі идея — жасөспірімдердің қатыгездігі мен телекинез — бірікті де, менде жаңа идея туды. Дегенмен, мен Washex №2 аппаратындағы орнымды тастап, кір жуатын жерде «Эврика! » деп айқайлап жүгірген жоқпын. Менде бұдан да жақсы идеялар болған. Дегенмен, мен бұл Cavalier журналы үшін жақсы оқиға болуы мүмкін деп ойладым, сонымен бірге Playboy-ға шығу мүмкіндігі де ойымда болды. Playboy қысқа проза үшін екі мың долларға дейін төлейтін. Екі мың долларға Бьюикке жаңа беріліс қорабын сатып алып, азық-түлікке де көп ақша қалар еді. Оқиға біраз уақыт бойы сана мен бейсананың арасындағы бір жерде пісіп-жетілді. Мен бір күні кешке оны жазуға отырмас бұрын мұғалімдік мансабымды бастаған болатынмын. Мен бірінші нұсқаның үш бетін жаздым, содан кейін оны жиіркенішпен жыртып, қоқысқа тастадым.
Мен жазған дүниемде төрт мәселе болды. Бірінші және ең маңыздысы емес мәселе — бұл оқиға мені эмоционалды түрде тебірентпеді. Екінші және сәл маңыздырақ мәселе — басты кейіпкер маған онша ұнамады. Кэрри Уайт ауыр қозғалатын және пассивті, дайын құрбан сияқты көрінді. Басқа қыздар оған тампондар мен гигиеналық төсемдерді лақтырып, «Оны біте! Оны біте! » деп айқайлап жатты, ал маған бәрібір болды. Үшінші және одан да маңыздысы — мен қыздар ортасын да, көмекші кейіпкерлерді де сезіне алмадым. Мен «Әйелдер планетасына» қонғандай болдым, ал бірнеше жыл бұрын Брансуик орта мектебінің қыздар душына жасаған бір ғана сапарым ол жерде бағыт-бағдар алуға көмектеспеді. Мен үшін жазу әрқашан жақын, тән мен тәннің жанасуындай сезімтал болғанда ғана сәтті шығатын. Ал Кэрримен жұмыс істегенде мен шеше алмайтын резеңке гидрокостюм киіп алғандай болдым. Төртінші және ең маңыздысы — бұл оқиға өте ұзақ болмаса, еш нәтиже бермейтінін түсінуім еді. Бұл, мүмкін, ерлер журналы нарығы қабылдай алатын сөз санының ең шегінде болған «Кейде олар қайтып келеді» туындысынан да ұзақ болар еді. Сізге киімдерін киюді ұмытып кеткен черлидер қыздардың суреттеріне көп орын қалдыру керек болды — жігіттер журналдарды солар үшін сатып алатын. Маған ұнамайтын және сатылмайтын повесті жазу үшін екі апта, бәлкім, бір ай уақытты босқа кетіргім келмеді. Сондықтан мен оны лақтырып жібердім.
Келесі күні мектептен үйге келгенімде, Таббиде сол парақтар болды. Ол менің қоқыс себетімді босатып жатып, оларды байқап қалыпты, бүктелген қағаз шарларынан темекі күлін сілкіп тастап, оларды тегістеп, оқуға отырыпты. Ол менің жалғастырғанымды қалайтынын айтты. Ол оқиғаның жалғасын білгісі келді. Мен оған жоғары сынып оқушы қыздары туралы ештеңе білмейтінімді айттым. Ол маған бұл бөлікте көмектесетінін айтты. Ол басын сәл еңкейтіп, өзіне тән сүйкімді қаталдықпен жымиып тұрды. «Сенде бірдеңе бар», — деді ол. «Мен бұған шынымен сенемін».
– 29 –
Мен Кэрри Уайтты ешқашан жақсы көре алмадым және Сью Снеллдің өз жігітін ол қызбен бірге мектеп кешіне жіберудегі мақсатына ешқашан сенбедім, бірақ менде шынымен «бірдеңе» болды. Тұтас бір мансап сияқты. Табби мұны қалай болса да сезді, ал мен елу беттей жазған кезде, мен де мұны түсіндім. Бір жағынан, Кэрри Уайттың мектеп кешіне барған кейіпкерлердің ешқайсысы оны ешқашан ұмытпайды деп ойладым. Әрине, аман қалғандары.
Мен Кэрриге дейін тағы үш роман жазған болатынмын — "Қаһар" (Rage), "Ұзақ серуен" (The Long Walk) және "Жүгіруші адам" (The Running Man) кейінірек жарық көрді. "Қаһар" — олардың ішіндегі ең мазасызы. "Ұзақ серуен" — ең жақсысы болуы мүмкін. Бірақ олардың ешқайсысы маған Кэрри Уайттан үйренгенімді үйретпеді. Ең маңыздысы — жазушының кейіпкер немесе кейіпкерлер туралы бастапқы қабылдауы оқырманның қабылдауы сияқты қате болуы мүмкін. Екінші маңызды түсінік — жұмысты тек қиын болғаны үшін (эмоционалды немесе қиял тұрғысынан) тоқтату — жаман идея. Кейде қаламасаң да жалғастыруың керек, ал кейде өзіңді тек отырған күйіңде «қоқыс тазалап жатқандай» сезінгеніңде де, шын мәнінде жақсы жұмыс істеп жатасың.
Табби маған көмектесті: ол мектептердегі гигиеналық төсемдер аппараттарының әдетте тиынмен жұмыс істемейтінін айтты. Мектеп әкімшілігі мен мұғалімдер қыздардың қалтасында тиын болмағаны үшін белдемшелері қан болып жүруін қаламайтынын түсіндірді. Мен де өз естеліктеріме сүйендім (мұғалімдік жұмысым көмектеспеді; ол кезде мен жиырма алтыда едім және үстелдің екінші жағында болдым). Сыныбымдағы ең жалғызбасты, ең жеккөрінішті екі қызды есіме түсірдім — олардың қалай көрінгенін, өздерін қалай ұстағанын және оларға қалай қарағанын. Менің мансабымда мұндай жағымсыз тақырыпты зерттеген кездерім өте сирек болды.
Ол қыздардың бірін Сондра деп атайын. Ол және анасы менің үйімнен онша алыс емес жерде, Чеддар Чиз есімді итімен бірге трейлерде тұратын. Сондраның дауысы үнемі тамағында қақырық тұрғандай біртүрлі шығатын. Ол семіз емес еді, бірақ оның терісі саңырауқұлақтың астыңғы жағы сияқты бозғылт әрі бос көрінетін. Оның шаштары безеулі бетіне Little Orphan Annie сияқты жабысып тұратын. Оның достары болмады (Чеддар Чизден басқа). Бір күні оның анасы мені жиһаз тасуға жалдады. Трейлердің қонақ бөлмесінде үлкен айқышқа шегеленген Исаның мүсіні тұрды: көздері жоғары қараған, аузы төмен түскен, басындағы тікенді тәждің астынан қан тамып тұрған. Ол жамбасына оралған шүберектен басқа мүлдем жалаңаш еді. Бұл шүберектің үстінде концлагерь тұтқынының қабырғалары мен ішке кіріп кеткен іші көрініп тұрды. Менің ойыма Сондраның осы өліп бара жатқан құдайдың азапты көзқарасы астында өскені келді. Бұл оның мен білетін Сондраға айналуына әсер еткені сөзсіз еді: Лиссабон орта мектебінің дәліздерімен қорқып жүгіретін, ұялшақ әрі сүреңсіз шеттетілген қыз.
— Бұл — Иса Мәсіх, менің Ием әрі Құтқарушым, — деді Сондраның анасы менің көзқарасымды байқап. — Сен құтқарылдың ба, Стив?
Мен оған барынша құтқарылғанымды айтуға асықтым, бірақ мен Исаның бұл нұсқасы саған көмектесе алатындай ешқашан жақсы бола алмайтыныңды түсіндім. Ауырсыну оны есінен тандырған еді. Мұны оның бетінен көруге болатын. Егер ол қайтып келсе, ол біреуді құтқаратын көңіл-күйде болмас еді.
Басқа қызды мен Доди Франклин деп атайын, бірақ басқа қыздар оны Dodo немесе Doodoo (дөрекі мағынадағы лақап аттар) деп атайтын. Оның ата-анасын тек бір нәрсе — түрлі конкурстарға қатысу қызықтыратын. Олар бұл істе шебер еді: олар түрлі біртүрлі заттарды, соның ішінде Three Diamonds брендінің бір жылдық тунец балығының қорын және Джек Беннидің Maxwell автокөлігін ұтып алған. Maxwell олардың Даремдегі үйінің сол жағында тұрып, біртүрлі мүжіліп бара жатты. Бір-екі жылда бір рет жергілікті газеттер Додидің ата-анасы лотереялар мен ұтыс ойындарында ұтып алған біртүрлі заттар туралы жазатын. Әдетте онда Maxwell-дің немесе скрипка ұстаған Джек Беннидің суреті болатын.
Франклиндер не ұтып алса да, өсіп келе жатқан жасөспірімдерге арналған киімдер оның ішінде болмады. Доди мен оның ағасы Билл мектептің алғашқы бір жарым жылында күн сайын бір киімді киіп жүрді: ол үшін қара шалбар мен қысқа жеңді тор көзді жейде, ал Доди үшін ұзын қара белдемше, сұр тізеге дейінгі шұлық және жеңсіз ақ блузка. Кейбір оқырмандарым менің «күн сайын» дегеніме сенбеуі мүмкін, бірақ елуінші және алпысыншы жылдары ауылдық жерлерде өскендер мұның шындық екенін біледі. Менің балалық шағымдағы Даремде өмір мүлдем көркемделмеген еді. Мен мектепке мойнындағы кірі бірнеше ай бойы жуылмаған балалармен, терісінде жаралары мен бөртпелері бар балалармен, емделмеген күйіктерден беті кепкен алма қуыршаққа ұқсап кеткен балалармен бірге бардым. Бұл Аркадия (жұмақтай жер) емес еді; бұл көбінесе әзіл сезімі жоқ Догпатч (кедей қалашық) болатын.
Доди мен Билл Франклин Дарем бастауыш мектебінде жақсы оқыды, бірақ жоғары мектеп үлкенірек қаланы білдірді, ал Доди мен Билл сияқты балалар үшін Лиссабон-Фоллс келемеж бен күйреуді білдірді. Біз Биллдің жейдесінің түсі оңып, қысқа жеңінен бастап сөгіле бастағанын қорқынышпен әрі қызығушылықпен бақыладық. Ол жоғалған түйменің орнына қағаз қыстырғышты пайдаланды. Тізесінің артындағы жыртыққа шалбарының түсіне сәйкес келетін қара қарындашпен боялған таспа жабыстырылды. Додидің жеңсіз ақ блузкасы тозудан, ескіруден және жиналған тер дақтарынан сарғая бастады. Ол жұқарған сайын, оның іш киімінің баулары анық көріне бастады. Басқа қыздар оны алдымен сыртынан, кейін бетіне күле бастады. Келемеждеу қорлауға айналды. Ұлдар бұған қатысқан жоқ; біз Биллмен айналыстық (иә, мен де көмектестім — онша көп емес, бірақ мен сонда болдым). Додидің жағдайы нашар болды деп ойлаймын. Қыздар Додиге жай ғана күлген жоқ; олар оны жек көрді. Доди олардың өздері қорқатын барлық нәрсенің бейнесі еді.
Оныншы сыныптың Рождестволық демалысынан кейін Доди мектепке керемет өзгеріп келді. Ескі қара белдемшенің орнына тізеден сәл жоғары тұратын жидек түсті белдемше келді. Ескі шұлықтардың орнына нейлон шұлықтар келді, өйткені ол аяғындағы қалың қара түкті қырып тастаған еді. Ескі жеңсіз блузка жұмсақ жүн свитерге ауысты. Ол тіпті шашын химиялық жолмен бұйралатып алған. Доди өзгерген еді және оның бетінен мұны өзі де сезінгенін көруге болатын еді. Оның бұл киімдерге ақша жинағанын немесе ата-анасының сыйлағанын, әлде ұзақ жалынудың нәтижесі ме екенін білмеймін. Бұл маңызды емес еді, өйткені жай ғана киім ештеңені өзгертпеді. Сол күнгі келемеждеу бұрынғыдан да сорақы болды. Құрдастары оны өздері салған «қораптан» шығарғысы келмеді; ол тек еркіндікке ұмтылғаны үшін ғана жазаланды. Мен онымен бірнеше сабақта бірге болдым және Додидің күйреуін өз көзіммен көрдім. Мен оның күлкісінің қалай сөнгенін, көзіндегі оттың алдымен бәсеңдеп, сосын мүлдем жоғалғанын көрдім. Күннің соңына қарай ол демалысқа дейінгі қызға айналды — беті бозарған, дәліздерде басын төмен салып, кітаптарын кеудесіне қысып жүгіретін аруақ сияқты еді.
Келесі күні ол жаңа белдемшесі мен свитерді киіп келді. Содан кейінгі күні де. Сосын тағы да. Оқу жылы аяқталғанда ол әлі де соларды киіп жүрді, бірақ ол кезде ауа райы жүн киім үшін тым ыстық еді, оның маңдайы мен ернінде үнемі тер тамшылары тұратын. Бұйралау қайталанбады, ал жаңа киімдер тозып, сүреңсіз күйге түсті, бірақ келемеждеу демалысқа дейінгі деңгейге түсіп, қорлау мүлдем тоқтады. Біреу қоршаудан қашуға әрекет жасады және оны тоқтату керек болды, болғаны сол. Қашу сәтсіз аяқталған соң және барлық тұтқындар орнына келгеннен кейін, өмір қайтадан қалыпты арнасына түсті.
Мен Кэрриді жаза бастағанда Сондра да, Доди де қайтыс болған еді. Сондра Даремдегі трейлерден көшіп, өліп бара жатқан құтқарушының азапты көзқарасынан құтылып, Лиссабон-Фоллстағы пәтерге орналасты. Ол жақын маңдағы фабрикалардың бірінде жұмыс істеген болуы керек. Ол эпилепсиямен ауыратын және ұстама кезінде қайтыс болды. Ол жалғыз тұрғандықтан, ол құлағанда ешкім көмекке келе алмады. Доди Жаңа Англияда танымал болған теледидардағы ауа райын болжаушыға тұрмысқа шықты. Бала туғаннан кейін — меніңше, бұл олардың екінші баласы еді — Доди жертөлеге түсіп, ішіне . 22 калибрлі оқ атқан. Бұл сәтті (немесе көзқарасыңызға байланысты сәтсіз) ату болып, негізгі венаға тиіп, оны өлтірді. Қалада мұны postpartum depression [DEFINITION] (босанғаннан кейінгі күйзеліс) деп айтты, қандай өкінішті. Ал мен бұған мектеп кезіндегі ауыр естеліктердің де қатысы бар деп күдіктендім.
Маған Эрик Харрис пен Дилан Клиболдтың (Колумбайн мектебіндегі атысты ұйымдастырушылар) әйел нұсқасы сияқты болған Кэрри ешқашан ұнамады, бірақ Сондра мен Доди арқылы мен оны аздап түсіне бастадым. Мен оны да, оның сыныптастарын да аядым, өйткені мен де бір кездері солардың бірі болғанмын.
– 30 –
"Кэрридің" қолжазбасы Doubleday баспасына кетті, онда менің Уильям Томпсон есімді досым бар еді. Мен ол туралы ұмытып, мектепте сабақ беру, балаларды тәрбиелеу, әйелімді жақсы көру, жұма күні түстен кейін мас болу және оқиғалар жазумен айналысып, өз өмірімді жалғастырдым.
Сол семестрде менің бос сағатым түскі астан кейінгі бесінші сағат еді. Мен оны әдетте мұғалімдер бөлмесінде дәптер тексерумен және диванда жатып ұйықтап алуды армандаумен өткізетінмін — түстен кейін менің энергиям ешкі жұтып алған boa constrictor (айдаһар жылан) сияқты болады. Байланыс жүйесі қосылып, кеңседегі Коллин Сайтс менің сонда екенімді сұрады. Мен жауап бердім, ол мені кеңсеге шақырды. Маған телефон соғып жатыр екен. Әйелім.
Сәттілік хабары және жаңа өмірдің бастауы
Төменгі қанаттағы мұғалімдер бөлмесінен негізгі кеңсеге дейінгі жол, тіпті сабақ жүріп жатқандықтан дәліздер бос болса да, тым ұзақ көрінді. Жүрегім атқақтап, жүгіруге шақ қалып асығыс бастым. Табби көршілердің телефонын пайдалану үшін балаларға етіктері мен күртелерін кигізуге мәжбүр болды, ал оның бұлай істеуіне тек екі себеп болуы мүмкін еді: не Джо немесе Наоми баспалдақтан құлап, аяғын сындырып алды, немесе мен «Кэрриді» саттым.
Әйелімнің дауысы алқынған, бірақ өте бақытты естілді, ол маған жеделхатты оқып берді. Билл Томпсон (кейінірек ол Джон Гришэм есімді Миссисипи жазушысын ашады) Кингтердің үйінде телефон жоқ екенін білгеннен кейін оны жіберген екен. «ҚҰТТЫҚТАЙМЫН», — деп жазылған онда. «КЭРРИ РЕСМИ ТҮРДЕ DOUBLEDAY КІТАБЫ БОЛДЫ. 2500 ДОЛЛАРЛЫҚ АВАНС (кітап шыққанға дейін берілетін алдын ала төлем) ЖАРАЙ МА? БОЛАШАҚ АЛДЫҢДА. СҮЙЕМІЗ, БИЛЛ».
Екі мың бес жүз доллар жетпісінші жылдардың басы үшін де өте аз аванс еді, бірақ мен оны білмедім және мұны маған айтатын әдеби агентім де болмады. Маған агент керек болуы мүмкін деген ой келгенге дейін, мен баспагерге үш миллион доллардан астам табыс әкелген едім. (Ол кездегі Doubleday-дің стандартты келісімшарты индентуралық құлдықтан (қарызды өтеу үшін белгілі бір уақыт тегін жұмыс істеу туралы келісім) сәл ғана жақсы еді. ) Менің орта мектеп туралы кішкентай қорқынышты романым баяу басылымға қарай жылжыды. Ол 1973 жылдың наурыз немесе сәуір айында қабылданғанымен, басып шығару 1974 жылдың көктеміне дейін жоспарланбаған еді. Бұл қалыпты жағдай болатын. Ол кездері Doubleday айына елуден астам детектив, романс, ғылыми фантастика мен вестерндер шығаратын алып «көркем әдебиет фабрикасы» еді. Мен өте қарбалас өзендегі кішкентай балық қана болдым.
Табби менен мұғалімдікті тастай алатынымды сұрады. Мен оған жоқ дедім, өйткені жиырма бес жүз долларлық аванс пен тек бұлдыр мүмкіндіктерге сенуге болмайтын еді. Егер мен жалғыз болсам, бәлкім, солай істер ме едім (мүмкін, солай болар да еді). Бірақ әйелің мен екі балаң болса ше? Бұл мүмкін емес еді. Сол түні екеуіміз төсекте жатып, тост жеп, таң атқанша сөйлескеніміз есімде. Табби менен «Кэрридің» папербэк (кітаптың арзан, жұмсақ мұқабалы нұсқасы) басылымының құқықтарын сатсақ, қанша табыс табатынымызды сұрады, мен білмейтінімді айттым. Марио Пьюзоның «Өкіл әке» (The Godfather) үшін төрт жүз мың доллар аванс алғанын оқыған едім, бірақ «Кэрри» оған жақын бағаға сатылады деп сенбедім.
Табби — менің әдетте тура айтатын әйелім үшін өте ұялшақ үнмен — кітап папербэк баспагерін таба ма деп сұрады. Мен оған мүмкіндіктер жақсы, оннан жеті немесе сегіз деп айттым. Ол оның қанша ақша әкелуі мүмкін екенін сұрады. Менің болжамым он мың мен алпыс мың доллар аралығында еді.
«Алпыс мың доллар? » — Ол таңғалғандай естілді. «Мұндай сома тіпті мүмкін бе? »
Мен мұның мүмкін екенін, бірақ екіталай екенін айттым. Сондай-ақ, менің келісімшартымда папербэк табысының елу де елу пайызы көрсетілгенін ескерттім, яғни Ballantine немесе Dell алпыс мың төлесе, біз тек отыз мың аламыз. Табби бұған жауап берген жоқ — оның қажеті де жоқ еді. Отыз мың доллар — бұл менің мұғалім ретінде төрт жылда табатын табысым еді. Бұл өте көп ақша болды. Бұл тек орындалмас арман болуы мүмкін еді, бірақ ол түн армандарға арналған түн еді.
– 31 –
«Кэрри» басылымға қарай біртіндеп жылжыды. Біз авансты жаңа көлікке жұмсадық (механикалық беріліс қорабы бар көлікті Табби жек көретін), мен 1973–1974 оқу жылына арналған мұғалімдік келісімшартқа қол қойдым. Мен «Екінші келу» (Second Coming) деп аталатын жаңа роман жазып жатқанмын. Біз Бангордағы бірінші қабаттағы пәтерге көштік, ол нағыз қоқыс орны еді, бірақ біз қайтадан қалаға оралдық, кепілдігі бар көлігіміз және телефонымыз болды.
Шынын айтсам, «Кэрри» менің назарымнан мүлдем шығып кетті. Мектептегі және үйдегі балалармен қарбалас болдым, сонымен қатар анам үшін уайымдай бастадым. Ол алпыс бір жаста еді, әлі де Pineland Training Center-де жұмыс істейтін, бірақ Дейв оның жиі өзін нашар сезінетінін айтты. Оның төсегінің жанындағы үстел ауырсынуды басатын дәрілерге толы еді. Дейв: «Ол әрқашан паровоз сияқты темекі шегетін», — деді. Оның бұлай айтуы қызық еді, өйткені оның өзі де темекіні көп тартатын (мен де солай едім, әйелім бұл шығын мен күл-қоқысты жек көретін). Мен оның соңғы рет көргенімде азып кеткенін байқадым.
«Біз не істей аламыз? » — деп сұрадым. Бұл сұрақтың артында анамыз туралы біз білетін жалғыз нәрсе — оның «өзін-өзі ұстайтын» адам екендігі тұрды. Оның бұл ұстанымының нәтижесі басқа отбасыларда тарих болатын жерде үлкен сұр бостық қалдырды. Дейв екеуіміз әкеміз немесе оның отбасы туралы ештеңе білмедік, тіпті анамыздың өткені туралы да аз білетін едік.
«Ол көмек сұрамайынша, біз ештеңе істей алмаймыз», — деп жауап берді Дейв.
Сол қоңыраудан көп ұзамай жексенбі күні Doubleday-ден Билл Томпсоннан тағы бір қоңырау келді. Пәтерде жалғыз едім; Табби балаларды анасына қонаққа алып кеткен болатын, ал мен «Біздің қаладағы вампирлер» деп ойлаған жаңа кітабыммен жұмыс істеп жатқанмын.
«Сен отырсың ба? » — деп сұрады Билл. «Жоқ», — дедім мен. Мен ас үй мен қонақ бөлменің арасындағы есік алдында тұрғанмын. «Отыруым керек пе? » «Мүмкін», — деді ол. ««Кэрридің» папербэк құқықтары Signet Books-қа төрт жүз мың долларға сатылды».
Мен кішкентай кезімде Дидди Гай бірде анама: «Неге мына баланы тыныштандырмайсың, Рут? Стивен аузын ашса, ішек-қарны түсіп қалатындай болады», — деген екен. Бұл рас еді, бірақ 1973 жылдың мамырындағы сол Аналар күнінде мен мүлдем тілсіз қалдым. Бұрынғыша көлеңкем түсіп тұрса да, сөйлей алмадым.
Мен оны дұрыс естімеген болармын деп ойладым. «Сен қырық мың доллар дедің бе? » «Төрт жүз мың доллар», — деді ол. «Жол ережесі бойынша — яғни сен қол қойған келісімшарт бойынша — оның екі жүз мыңы сенікі. Құттықтаймын, Стив».
Мен әлі де есіктің алдында тұрып, қонақ бөлме арқылы жатын бөлмемізге және Джо ұйықтап жатқан бесікке қарап тұрдым. Sanford Street-тегі үйіміздің жалдау ақысы айына тоқсан доллар еді, ал мен өмірімде бір-ақ рет көрген бұл адам маған лотерея ұтып алғанымды айтып тұрды. Аяғымнан әл кетті. Мен құлаған жоқпын, бірақ сол жерде отыра кеттім.
«Сен сенімдісің бе? » — деп сұрадым Биллден. Ол сенімді екенін айтты. Мен одан санды қайтадан, өте баяу және анық айтуын өтіндім. Ол санның төрт және одан кейінгі бес нөл екенін айтты. «Одан кейін нүкте және тағы екі нөл», — деп қосты ол.
Біз тағы жарты сағат сөйлестік, бірақ не айтқанымыздың бірде-бір сөзі есімде жоқ. Сөйлесіп болғаннан кейін Таббиге қоңырау шалмақ болдым. Мен бүкіл пәтерді шұлықшаң ары-бері кезіп, жақсы жаңалықты кімге айтарымды білмей жарыла жаздадым. Бүкіл денем дірілдеп кетті. Соңында аяқ киімімді киіп, қала орталығына жаяу тарттым. Бангордың басты көшесінде тек LaVerdiere’s дәріханасы ғана ашық екен. Мен Таббиге Аналар күніне арналған ерекше сыйлық алуым керек деп шештім. Мен оған фен сатып алдым.
Мен үйге оралғанда, ол ас үйде балалардың сөмкелерін ақтарып, радиоға қосылып ән айтып жатыр екен. Мен оған фенді бердім. Ол оған бұрын-соңды көрмеген нәрседей қарады. «Бұл не үшін? » — деп сұрады ол.
Мен оның иығынан ұстап, папербэк сатылымы туралы айттым. Ол түсінбеген сияқты көрінді. Мен қайтадан айттым. Табби менің иығымнан асып біздің нашар төрт бөлмелі пәтерімізге қарап, жылап жіберді.
– 32 –
Мен алғаш рет 1966 жылы мас болдым. Бұл мектепті бітірушілердің Вашингтонға сапары кезінде болды. Біз Нью-Йоркке тоқтадық, ол жерде ішімдік ішу жасы он сегіз еді. Менің жасым он тоғызға жақындап қалған-ды.
Біз қонақүйдің бұрышынан дүкен таптық. Мен сөрелерге қарап, ақшамның аз екенін түсіндім. Соңында кассирден не арзан екенін сұрадым. Ол үнсіз ғана кассаның жанына 1,95 доллар тұратын «Old Log Cabin» вискиін қойды.
Сол түні мені лифтпен қыздардың қабатына алып барғаны есімде. Бұл естелік нақты өмірден гөрі телешоудың көрінісіне көбірек ұқсайды. Мен өзімді сырттан бақылап тұрғандаймын. Қыздардың бәрі маған күліп жатыр, бірақ олардың күлкісі мейірімді сияқты. Мен Кэрол Лемкеге оның көк көздері әлемдегі ең әдемі екенін айтқым келеді, бірақ аузымнан тек түсініксіз дыбыстар шығады.
Бір уақытта мен төсегімде жатамын. Бөлме айнала бастайды, тезірек және тезірек. Бөлме — күйтабақ ойнатқышы сияқты, мен — ортасындағы өзекпін, және жақында бұл өзек «табақшаларын» лақтыра бастайды.
Мен біраз уақытқа есімді жоғалтамын. Оянғанда, ваннада тізерлеп отырмын. Асқазанымдағының бәрі сыртқа шықты. Басым жарылып кетердей ауырады. Ертеңіне өзімді жақсы сезінемін деп ойлап, қайтадан ұйқыға кетемін.
<span data-term="true">Хэнговер</span> (алкогольден кейінгі дімкәстік)
Таңертең басым іріңдеген тістерге толы ауыздай лүпілдеп тұрды. Күннің жарығы миымды өртеп жіберетіндей болды. Мен күні бойы төсекте жаттым. Кешке қарай біраз жақсардым. Холлда директор Хиггинс мырзаны көріп қалдым. Ол менің ауырып қалғанымды сұрады, мен «асқазан тұмауы» деп өтірік айттым.
«Бұл тұмау енді қайталанбайды деп үміттенемін», — деді ол. «Мен де сенімдімін», — дедім мен, шынайы ниетпен. Енді мен мас болудың не екенін білемін. Бір рет білу жеткілікті. Тек ақымақ қана екінші рет тәжірибе жасайды.
Келесі күні біз Пенсильванияға тоқтадық. Мен дүкенге кіріп, «Four Roses» вискиін сатып алдым және сол түні қайтадан мас болдым.
Он жылдан кейін мен Билл Томпсонмен бірге ирландиялық барда отырмын. Біз үшінші кітабым «Жарқырау» (The Shining) аяқталғанын тойлап жатырмыз. Бұл кітап араққа салынған жазушы және бұрынғы мұғалім туралы еді. Мен бардағы белгіні көріп: «Кім таңғы сегіз он бесте келіп, отвертка (арақ пен апельсин шырынынан жасалған коктейль) ішеді? » — деп сұрадым.
Бармен күлімсіремей: «Колледж студенттері», — деп жауап берді. «Тура сен сияқты».
– 33 –
1973 жылдың тамызында анама жатыр қатерлі ісігі диагнозы қойылды. Менің ойымша, Нелли Рут Пиллсбери Кинг ұяттан қайтыс болған сияқты. Ол қиын кездерде әрқашан бәрін өзінде сақтайтын.
Соңы 1974 жылдың ақпанында келді. Ол кезде «Кэрриден» түскен ақшаның біразы келе бастаған еді, мен медициналық шығындарға көмектесе алдым. Мен соңғы сәттерде оның қасында болдым. Дейв екеуіміз кезектесіп оған темекісін ұстап тұрдық. Оның төсегінің жанында «Кэрридің» алғашқы данасы жатты.
Анамның салмағы тоқсан фунтқа (шамамен 40 кг) дейін түсіп кеткен еді. Терісі сарғайып, сүйегіне жабысып қалған. Соңғы демі үзілгенше біз оның қолынан ұстап отырдық. Соңында тынысы тоқтады.
– 34 –
Анам Саутвест-Бендте жерленді. Мен қоштасу сөзін сөйледім. Қаншалықты мас болғанымды ескерсек, мен мұны жақсы атқардым деп ойлаймын.
– 35 –
– 35 –
Алкоголиктер голландтықтардың дамба соққаны секілді қорғаныс тұрғызады. Мен отбасылық өмірімнің алғашқы он екі жылын өзімді «жай ғана ішкенді ұнатамын» деп сендірумен өткіздім. Сондай-ақ мен әлемге әйгілі «Хемингуэй қорғанысын» қолдандым. Ол ешқашан нақты айтылмаса да (бұл еркекке тән болмас еді), Хемингуэй қорғанысы шамамен былай естіледі: жазушы ретінде мен өте сезімтал жанмын, бірақ мен еркекпін, ал нағыз еркектер сезімге бой алдырмайды. Тек «қыз мінезді» ерлер ғана солай етеді. Сондықтан мен ішемін. Осының бәрінің экзистенциалды қорқынышына (болмыс пен өмірдің мәніне қатысты үрей) қалай төтеп беріп, жұмысымды қалай жалғастырмақпын? Оның үстіне, қойшы, мен мұны бақылай аламын. Нағыз еркектің қолынан бәрі келеді.
Содан кейін, сексенінші жылдардың басында Мэн штатының заң шығарушы органы бөтелкелер мен банкаларды қайтару туралы заң қабылдады. Менің он алты унциялық «Miller Lite» банкаларым қоқысқа кетпей, гараждағы пластик контейнерге жинала бастады. Бір бейсенбі күні кешке мен ол жерге бірнеше «өлі сарбазды» (бос бөтелкелер) тастауға барып, дүйсенбі күні бос болған контейнердің қазір толып тұрғанын көрдім. Үйде «Miller Lite» ішетін жалғыз мен болғандықтан —
«Мәссаған, мен алкоголик екенмін ғой», — деп ойладым. Миымның ішінде бұған қарсы ешқандай пікір болған жоқ. Өйткені мен «Жарқылды» (The Shining) өзім туралы жазып жатқанымды (кем дегенде сол түнге дейін) сезбестен жазған адам едім. Бұл ойға менің реакциям теріске шығару немесе келіспеу емес, мен «шошыған табандылық» деп атайтын күй болды. «Ендеше, абай болуың керек», — деп ойлағаным анық есімде. «Өйткені, егер бәрін құртсаң —»
Егер мен бәрін бүлдірсем, бір түні көлігімді аударып алсам немесе тікелей эфирдегі сұхбатты сәтсіз өткізсем, біреу маған ішуімді бақылауым керектігін айтар еді. Ал алкоголикке ішуді бақыла деу — әлемдегі ең сұмдық диареямен ауырып жатқан адамға дәретіңді бақыла дегенмен бірдей. Осыны басынан өткерген бір досым барған сайын тайғанап бара жатқан өмірін тізгіндеуге тырысқан алғашқы талпынысы туралы күлкілі оқиға айтады. Ол кеңесшіге барып, әйелі оның тым көп ішетініне алаңдайтынын айтыпты.
— Сіз қаншалықты көп ішесіз? — деп сұрапты кеңесші. Досым кеңесшіге сенбестікпен қарапты. — Бәрін, — депті ол, бұл өзінен-өзі түсінікті нәрсе сияқты.
Оның не сезінгенін білемін. Ішуді қойғаныма он екі жылдай болды, бірақ мейрамханада жанында жартылай ішілген шарап бокалы тұрған адамды көрсем, әлі күнге дейін таңғаламын. Орнымнан тұрып барып: «Мынаны тауыс! Неге тауыспайсың? » — деп оның бетіне айқайлағым келеді. Маған «мәдениетті түрде ішу» идеясы күлкілі көрінетін — егер мас болғың келмесе, жай ғана «Кока-кола» іше салмайсың ба?
Ішкен соңғы бес жылымдағы түндерім әрқашан бірдей рәсіммен аяқталатын: тоңазытқышта қалған сыраларды раковинаға төгіп тастайтынмын. Егер төкпесем, мен төсекте жатқанда олар менімен «сөйлесетін», ақыры мен тұрып, тағы біреуін ішетінмін. Сосын тағы біреуін. Және соңғысын.
– 36 –
1985 жылға қарай мен алкоголь мәселесіне есірткіге тәуелділікті қостым, бірақ көптеген нашақорлар сияқты, азды-көпті жұмыс істеу қабілетімді сақтап жүрдім. Басқаша болудан қорықтым; ол кезде мен басқа өмірмен қалай өмір сүру керектігін білмейтінмін. Қолданып жүрген есірткілерімді барынша жасырдым, бұл бір жағынан үрейден болса (есірткісіз мені не күтіп тұр? Мен сау жүрудің айласын ұмытып қалған едім), екінші жағынан ұяттан еді. Мен тағы да артымды улы ивимен (теріні күйдіретін өсімдік) сүртіп жүрдім, бұл жолы күн сайын, бірақ көмек сұрай алмадым. Біздің отбасымызда бұлай істеу қабылданбаған. Біздің отбасымызда шылым шегіп, қиындыққа қарамастан билеп, бәрін іште сақтау керек болатын.
Дегенмен, менің оқиғалар жазатын бөлігім, 1975 жылы «Жарқылды» жазғанда-ақ алкоголик екенімді білген терең бөлігім, бұнымен келіскісі келмеді. Ол бөлік үнсіздікті ұнатпайды. Ол өзі білетін жалғыз жолмен — менің прозам мен құбыжықтарым арқылы көмек сұрап айқайлай бастады. 1985 жылдың соңы мен 1986 жылдың басында мен «Мизериді» (Misery — бұл атау менің сол кездегі көңіл-күйімді дәл сипаттайды) жаздым, онда жазушы психопат медбикенің тұтқынында болып, азап шегеді. 1986 жылдың көктемі мен жазында мен «Томминокерлерді» (The Tommyknockers) жаздым; көбіне түн ортасына дейін жұмыс істейтінмін, жүрегім минутына жүз отыз соққы жасап, кокаиннен туындаған мұрын қанауын тоқтату үшін мұрныма мақта тығып қоятынмын.
«Томминокерлер» — бұл қырықыншы жылдардың стиліндегі ғылыми-фантастикалық хикая, онда жазушы әйел жер астында көмілген бөтен ғаламшарлық кемені тауып алады. Экипаж әлі бортында, олар өлмеген, тек ұйқыда жатыр. Бұл бөтен тіршілік иелері сенің басыңа кіріп алып... былайша айтқанда, ішіңде «томминокерлік» жасай бастайды. Оның орнына сен қуат пен үстірт интеллект аласың (жазушы Бобби Андерсон телепатиялық жазу машинкасын және атомдық су жылытқышты, тағы басқа нәрселерді ойлап табады). Бірақ айырбасқа жаныңды бересің. Бұл менің шаршаған, шамадан тыс жүктелген миымның есірткі мен алкогольге қатысты таба алған ең жақсы метафорасы еді.
Көп ұзамай әйелім менің бұл сұмдық құлдыраудан өз бетіммен шыға алмайтыныма көзі жетіп, іске кірісті. Бұл оңай болған жоқ — ол кезде менің ақыл-есім дұрыс адамның деңгейінен әлдеқайда алыста еді — бірақ ол мұны жасады. Ол отбасы мүшелері мен достарымнан тұратын интервенция (жақын адамдарының тәуелділіктен айықтыру үшін жиналуы) тобын ұйымдастырды, мен тозақтағы «Бұл сіздің өміріңіз» бағдарламасының куәгері болдым. Тэбби менің кабинетімнен жиналған бір қап затты кілемнің үстіне төгуден бастады: сыра банкалары, шылым тұқылдары, грамдық бөтелкелер мен пластик пакеттердегі кокаин, ірің мен қан қатқан кокаин қасықтары, Валиум, Ксанакс, «Робитуссин» жөтел сиропы мен «Найквил» суық тиюге қарсы дәрісінің бөтелкелері, тіпті ауыз шаятын сұйықтықтардың бөтелкелері. Одан бір жыл бұрын ваннадан үлкен «Листерин» бөтелкелерінің тез жоғалып жатқанын байқаған Тэбби менен оны ішіп жүрсің бе деп сұраған. Мен паңданып, әрине жоқ деп жауап бердім. Шынында да ішкен жоқпын. Мен оның орнына «Скоупты» іштім. Ол дәмдірек, жалбыздың дәмі бар еді.
Әйелім, балаларым мен достарым үшін де, мен үшін де өте жағымсыз болған бұл интервенцияның мәні — мен олардың көз алдында өліп бара жатқан едім. Тэбби маған таңдау берді: не оңалту орталығынан көмек аламын, не үйден тайып тұрамын. Ол өзінің және балалардың мені жақсы көретінін, сондықтан ешқайсысы менің өз-өзіме қол жұмсауымды көргісі келмейтінін айтты.
Мен саудаластым, өйткені барлық тәуелділер солай істейді. Мен сүйкімді болдым, өйткені барлық тәуелділер сондай. Ақырында маған ойлануға екі апта берілді. Қазір қарап тұрсам, бұл сол кездегі бүкіл ессіздіктің жиынтығы сияқты көрінеді. Бір адам жанып жатқан ғимараттың төбесінде тұр. Тікұшақ келіп, жақындап, арқан саты тастайды. «Жоғары шық! » — деп айқайлайды тікұшақтың есігінен еңкейген адам. Жанып жатқан ғимараттың төбесіндегі адам: «Маған ойлануға екі апта бер», — деп жауап береді.
Дегенмен мен ойландым — есеңгіреген күйімде қолымнан келгенше — менің шешіміме соңғы нүкте қойған «Мизеридегі» психопат медбике Энни Уилкс болды. Энни — кокаин еді, Энни — ішкілік еді, мен Эннидің «үй жануары» жазушысы болудан шаршағанымды түсіндім. Егер ішуді және есірткіні қойсам, бұдан былай жаза алмаймын ба деп қорықтым, бірақ (тағы да айтам, сол кездегі есеңгіреген және депрессиялық күйімде қаншалықты шешім қабылдай алсам, сондай деңгейде) балаларымның өсуін көру және некемді сақтап қалу үшін жазудан бас тартуға дайын болдым. Егер соған тура келсе.
Әрине, оған тура келген жоқ. Шығармашылық талпыныс пен ақыл-ойды өзгертетін заттар өзара байланысты деген идея — біздің заманымыздың ұлы интеллектуалды мифтерінің бірі. Бұған ХХ ғасырдың төрт жазушысы — Хемингуэй, Фицджеральд, Шервуд Андерсон және ақын Дилан Томас көбірек жауапты шығар. Олар адамдар бір-бірінен ажырап, эмоционалды тұншығу мен үмітсіздік атмосферасында өмір сүретін ағылшын тілді «экзистенциалды шөл дала» бейнесін қалыптастырды. Бұл ұғымдар көптеген алкоголиктерге таныс; олар бұған әдетте келемежбен қарайды. Есірткі мен алкогольді қолданатын жазушылар — жай ғана нашақорлар; басқаша айтқанда, қарапайым ішкіштер мен есірткіге тәуелділер. Есірткі мен алкоголь «нәзік сезімталдықты» басу үшін қажет деген кез келген уәж — жай ғана өзін-өзі ақтауға арналған сандырақ. Мен алкоголик қар тазалаушы жүргізушілердің де «іштегі жындарды басу үшін ішемін» дегенін естігенмін. Сенің Джеймс Джонс, Джон Чивер болғаның немесе Пенсильвания вокзалында ұйықтап жатқан қаңғыбас болғаның маңызды емес; тәуелді адам үшін қалаған сусынына немесе есірткісіне деген құқығы кез келген бағамен сақталуы тиіс. Хемингуэй мен Фицджеральд шығармашыл, оқшауланған немесе рухани әлсіз болғандықтан ішкен жоқ. Олар алкоголиктерге тән болғандықтан ішті. Шығармашыл адамдардың алкоголизм мен тәуелділікке шалдығу қаупі басқа мамандық иелеріне қарағанда жоғары болуы мүмкін, бірақ не болыпты? Арықта құсып жатқанда бәріміз бірдей көрінеміз.
– 37 –
Осы «оқиғаларымның» соңында мен бір түнде он алты унциялық банкалардан тұратын бір жәшік сыра ішетінмін. Менің «Куджо» (Cujo) атты романым бар, оны қалай жазғаным мүлдем есімде жоқ. Мұны мақтанышпен немесе ұятпен емес, тек өкініш пен жоғалту сезімімен айтып отырмын. Маған ол кітап ұнайды. Оның жақсы тұстарын қағазға түсіргенде алған ләззатым есімде болса екен деймін.
Ең нашар кезеңдерде мен ішкім де келмейтін, бірақ сау болғым да келмейтін. Мен өмірден қуылғандай сезіндім. Кейін қайтар жолдың басында мен «уақыт берсең, бәрі жақсарады» деген адамдарға сенуге тырыстым. Мен жазуды ешқашан тоқтатқан емеспін. Жазғандарымның кейбірі батылсыз әрі көңілсіз шықты, бірақ ең болмағанда олар бар еді. Мен сол бақытсыз, өңсіз парақтарды үстелімнің ең астыңғы тартпасына көміп, келесі жобаға көштім. Бірте-бірте мен ырғақты қайта таптым, содан кейін қуанышты қайта таптым. Мен өз отбасыма ризашылықпен, ал жұмысыма жеңілдікпен оралдым — адамдар ұзақ қыстан кейін жазғы саяжайына оралып, суық мезгілде ештеңе ұрланбағанын немесе сынбағанын тексергендей оралдым. Ештеңе жоғалмапты. Бәрі орнында, бәрі бүтін. Құбырлар жібіп, электр жарығы қосылған соң, бәрі тамаша жұмыс істеп кетті.
– 38 –
Осы бөлімде сізге айтқым келетін соңғы нәрсе — менің үстелім туралы. Көптеген жылдар бойы мен бөлменің төрін алып тұратын масивті емен үстелім болса деп армандадым — трейлердің кір жуатын шкафындағы балалар үстелінен немесе жалдамалы үйдегі тар орыннан құтылғым келді. 1981 жылы мен қалаған үстелімді алып, оны кең, төбесінен жарық түсетін жұмыс бөлмесінің дәл ортасына қойдым. Алты жыл бойы мен сол үстелдің артында мас немесе есеңгіреген күйде, ешқайда бағытталмаған кеменің капитаны сияқты отырдым.
Есімді жиғаннан кейін бір-екі жыл өткен соң, мен сол «құбыжықтан» құтылып, оның орнына қонақ бөлмесіне арналған жиһаз қойдым; әйелімнің көмегімен әдемі түрік кілемін таңдадық. Тоқсаныншы жылдардың басында, балаларым өз бетінше өмір сүрмей тұрып, олар кейде кешкісін баскетбол матчын немесе фильм көруге, пицца жеуге келетін. Кеткенде артында пиццаның қалдықтарын қалдыратын, бірақ бұл маған маңызды емес еді. Олар келетін, оларға менімен бірге болу ұнайтын сияқты еді, мен де олармен бірге болғанды ұнататынымды білетінмін. Мен басқа үстел алдым — ол қолдан жасалған, әдемі және баяғы «Тираннозавр» үстелінен екі есе кіші. Мен оны офистің қиыр батыс шетіне, шатыр астындағы бұрышқа қойдым. Бұл шатыр асты Даремде мен ұйықтаған жерге ұқсайды, бірақ мұнда қабырғаларда егеуқұйрықтар жоқ және төменгі қабатта Дик атты атты тамақтандыруды талап етіп айқайлаған алжыған әжем де жоқ. Мен қазір соның астында отырмын; елу үш жастағы, көзі нашар көретін, аяғы ақсайтын, бірақ похмельесі жоқ адаммын. Мен қолымнан келетін істі істеп жатырмын және оны барынша жақсы істеуге тырысудамын. Мен сізге айтқан (және айтпаған тағы көптеген) қиындықтардың бәрінен өттім, енді сізге бұл жұмыс туралы білетінімнің бәрін айтып беремін. Уәде бергендей, бұл көп уақытыңызды алмайды.
Бұл мынадан басталады: үстеліңізді бұрышқа қойыңыз және әр жолы жазуға отырғанда, оның неге бөлменің ортасында емес екенін есіңізге түсіріңіз. Өмір — өнерге қызмет ететін жүйе емес. Керісінше, өнер өмірге қызмет етеді.
Жазу деген не?
Әрине, бұл телепатия (ойды қашықтықтан беру). Бұл туралы ойланғанда күлкің келеді — жылдар бойы адамдар мұндай нәрсенің бар-жоғын талқылап келеді, Дж. Б. Райн сияқты адамдар оны анықтау үшін тексеру процестерін жасауға тырысып бастарын қатырды, ал бұл нәрсе По мырзаның «Ұрланған хаты» сияқты әрқашан ашық жерде жатқан еді. Өнердің барлық түрі белгілі бір дәрежеде телепатияға негізделген, бірақ меніңше, жазу — оның ең таза түрі. Мүмкін менің көзқарасым бір жақты шығар, бірақ солай болса да, біз жазуға тоқталайық, өйткені біз мұнда сол туралы ойлануға және сөйлесуге келдік.
Менің атым — Стивен Кинг. Мен бұл бөлімнің алғашқы нұсқасын 1997 жылдың желтоқсанындағы қарлы таңда өз үстелімде (шатыр астындағы) жазып отырмын. Менің ойымда көп нәрсе бар. Кейбірі — уайымдар (көзімнің нашарлауы, Рождестволық сауданың әлі басталмауы, әйелімнің вирус жұқтырып, өзін нашар сезінуі), кейбірі — жақсы нәрселер (кіші ұлымыз колледжден үйге күтпеген жерден қонаққа келді, мен «The Wallflowers» тобымен концертте Винс Тейлордың «Brand New Cadillac» әнін орындадым), бірақ дәл қазір бұның бәрі кейінге ысырылған. Мен басқа жердемін — ашық жарық пен анық бейнелерге толы жертөле сияқты жердемін. Бұл — менің көптеген жылдар бойы өзім үшін тұрғызған жерім. Бұл — алысты көретін жер. Алысты көретін жердің сонымен бірге жертөле болуы біраз оғаш, тіпті қарама-қайшылық сияқты көрінетінін білемін, бірақ менде солай. Егер сіз өзіңіздің алысты көретін жеріңізді тұрғызсаңыз, оны ағаштың басына немесе Дүниежүзілік сауда орталығының төбесіне не Гранд-Каньонның жиегіне орналастыруыңыз мүмкін. Роберт Маккаммон өзінің бір романында айтқандай, бұл — сіздің «кішкентай қызыл арбаңыз».
Бұл кітап 2000 жылдың соңында немесе күздің басында жарық көруі тиіс. Егер солай болса, онда сіз уақыт сызығында менен әлдеқайда төмендесіз... бірақ сіз өзіңіздің алысты көретін жеріңізде, телепатиялық хабарламаларды қабылдайтын жеріңізде болуыңыз әбден мүмкін. Ол жерде міндетті түрде болу шарт емес; кітаптар — бұл ерекше портативті сиқыр. Мен әдетте көлікте біреуін тыңдаймын (әрқашан толық нұсқасын; қысқартылған аудиокітаптарды жек көремін) және қайда барсам да өзіммен бірге алып жүремін. «Қашу жолы» қашан қажет болатынын ешқашан білмейсің: ақылы жолдардағы шақырымдық кезектер, кеңесшіңді күтіп тұрған колледж дәлізіндегі он бес минут, әуежайдағы күту залдары, жаңбырлы түстен кейінгі кір жуатын орындар және ең нашары — дәрігердің қабылдау бөлмесіндегі жарты сағаттық күту. Мұндай кездерде кітап өте қажет. Егер маған о дүниеге дейін чистилищеде (күнәдан арылу орны) уақыт өткізу керек болса, ол жерде кітапхана болса болғаны, мен үшін бәрі жақсы болады.
Сондықтан мен қолым тиген жерде оқимын, бірақ менің сүйікті орным бар, сізде де бар шығар — жарық жақсы түсетін және атмосферасы күшті жер. Мен үшін бұл — кабинетімдегі көк орындық. Сіз үшін бұл — верандадағы диван, ас үйдегі тербелмелі орындық немесе төсегіңіз болуы мүмкін. Төсекте оқу — егер параққа жарық дұрыс түссе және парақтарға кофе немесе коньяк төгіп алмасаңыз, жәннатпен тең болуы мүмкін.
Сонымен, сіз хабарлама қабылдайтын сүйікті орныңыздасыз, ал мен хабар тарататын орнымдамын деп есептейік. Біз өзіміздің менталистік нөмірімізді тек қашықтық арқылы емес, уақыт арқылы да орындауымыз керек, бірақ бұл қиындық тудырмайды; егер біз Диккенсті, Шекспирді және (бір-екі сілтеменің көмегімен) Геродотты әлі күнге дейін оқи алсақ, 1997 мен 2000 жылдар арасындағы алшақтықты еңсере аламыз деп ойлаймын. Міне, бастадық — іс жүзіндегі нағыз телепатия. Байқап тұрғаныңыздай, менің жеңімде ештеңе жасырылмаған және ернім қимылдамайды. Сіздікі де солай шығар.
Қараңыз — міне, үстіне қызыл мата жабылған үстел. Оның үстінде шағын аквариум көлеміндегі тор тұр. Тордың ішінде мұрны қызғылт, көздерінің жиегі қызғылт ақ қоян отыр. Алдыңғы табандарымен сәбіздің қалдығын ұстап алып, оны рахаттана кеміріп жатыр. Оның арқасында көк сиямен анық жазылған «8» саны бар.
Біз бір нәрсені көріп тұрмыз ба? Толық сенімді болу үшін біз кездесіп, жазбаларымызды салыстыруымыз керек еді, бірақ меніңше, иә. Әрине, кейбір айырмашылықтар болуы мүмкін: кейбір қабылдаушылар матаны ақшыл қызыл, кейбірі қанық қызыл, ал басқалары басқа реңктерді көреді. (Түсті ажыратпайтын адамдар үшін қызыл дастархан сигарет күлі сияқты қою сұр болып көрінеді). Кейбіреулер матаның жиектерін иректелген, кейбіреулері түзу көруі мүмкін. Сәндікке жаны құмар жандар аздап шілтер қосуы мүмкін — менің дастарханым сіздің дастарханыңыз, қалағаныңызды істеңіз.
Сонымен қатар, тордың мәселесі де әркімнің жеке қабылдауына қалдырылған. Бір жағынан, ол шамамен салыстыру арқылы сипатталған, бұл сіз бен біз әлемді бірдей көріп, ондағы заттарды бірдей өлшейтін болсақ қана пайдалы. Салыстыру кезінде ұқыпсыздық таныту оңай, бірақ баламасы — жазудың бүкіл қызығын кетіретін детальдарға тым мұқият болу. Мен не деуім керек: «үстелдің үстінде ұзындығы үш фут алты дюйм, ені екі фут және биіктігі он төрт дюйм болатын тор тұр»? Бұл проза емес, бұл — пайдалану жөніндегі нұсқаулық. Сондай-ақ абзацта тордың қандай материалдан жасалғаны айтылмаған — темір тор ма? болат шыбықтар ма? әйнек пе? — бірақ бұл шынымен маңызды ма? Біз бәріміз тордың іші көрінетін нәрсе екенін түсінеміз; одан басқасы бізге маңызды емес. Мұндағы ең қызықты нәрсе тордың ішіндегі сәбіз кемірген қоян да емес, оның арқасындағы сан. Алты емес, төрт емес, он тоғыз бүтін оннан бес те емес. Бұл — сегіз. Біз бәріміз соған қарап тұрмыз және оны бәріміз көріп тұрмыз. Мен сізге айтқан жоқпын. Сіз менен сұраған жоқсыз. Мен аузымды ашқан жоқпын, сіз де. Біз тіпті бір жылда емеспіз, бір бөлмеде болу туралы айтпаса да болады... дегенмен біз біргеміз. Біз жақынбыз.
Біздің ойларымыз тоғысты.
Мен сізге қызыл мата жабылған үстелді, торды, қоянды және көк сиямен жазылған сегіз санын жібердім. Сіз бәрін алдыңыз, әсіресе сол көк сегізді. Біз телепатия актісін орындадық. Ешқандай мистикалық сандырақ емес; нағыз телепатия. Мен мұны езбелей бермеймін, бірақ әрі қарай жылжымас бұрын, менің «сүйкімді» көрінгім келмейтінін түсінуіңіз керек; мұнда айтылуы тиіс маңызды ой бар.
Сіз жазу процесіне қобалжумен, толқумен, үмітпен немесе тіпті үмітсіздікпен келе аласыз — ойыңыздағы мен жүрегіңіздегіні қағаз бетіне ешқашан толық түсіре алмайтындай сезіммен. Сіз бұған жұдырығыңызды түйіп, көзіңізді сығырайтып, бәрін жапырып тастауға дайын күйде келе аласыз. Сіз бұған біреудің сізге тұрмысқа шыққанын қалағандықтан немесе әлемді өзгерткіңіз келгендіктен келе аласыз. Қалай келсеңіз де, бірақ жеңіл-желпі қарамаңыз. Тағы да қайталап айтайын: бос параққа жеңіл-желпі келуге болмайды.
Мен сізден табынуды немесе сұрақсыз сенуді сұрап отырған жоқпын; мен сізден саяси сауатты болуды немесе әзіл сезіміңізді (Құдай Тағала сізге оны берген шығар деп үміттенемін) шетке ысыруды сұрамаймын. Бұл танымалдылық байқауы емес, бұл моральдық Олимпиада емес және бұл шіркеу де емес. Бірақ бұл — жазу, қарғыс атсын, бұл көлік жуу немесе көзіңе бояу жағу емес. Егер сіз бұған байыппен қарай алсаңыз, біз жұмыс істей аламыз. Егер алмайтын болсаңыз немесе қаламасаңыз, кітапты жауып, басқа нәрсемен айналысатын уақыт келді.
Мүмкін, көлік жуарсыз.
АСПАПТАР ҚОРАБЫ
Атам менің балташы еді, Үй де, банк те салды ол. «Кэмел» шегіп тастап еді, Шеге қақты мықты қол.
Әрбір есік теп-тегіс, Өлшемінде қате жоқ. Сайлауда да дауыс беріп, Жүретін ол көңілі тоқ.
Бұл — Джон Прайнның (американдық кантри-әнші) сүйікті лирикаларының бірі, мүмкін, менің атам да ағаш ұстасы болғандықтан болар. Дүкендер мен банктер туралы білмеймін, бірақ Гай Пиллсбери талай үй салды және көптеген жылдар бойы Атлант мұхиты мен жағалаудың қатал қысы Прутс-Нектегі Уинслоу Хомердің иелігін шайып кетпеуін қадағалап өтті. Бірақ атам Camel (темекі маркасы) емес, сигара тартатын. Camel-ді ағаш ұстасы болған Орен ағайым тартатын. Атам зейнетке шыққанда, оның аспаптар жәшігі Орен ағайыма мұраға қалды. Аяғыма шлакоблокты түсіріп алған күні оның гаражда тұрғаны есімде жоқ, бірақ ол әдеттегідей немере ағайым Дональд өзінің хоккей таяқтарын, конькилерін және бейсбол қолғабын сақтайтын жердің дәл қасында тұрған болар.
Біз бұл аспаптар жәшігін «дәуі» деп атайтынбыз. Оның үш деңгейі болды, үстіңгі екеуі алынбалы, үшеуінде де қытай қобдишалары (бірінің ішіне бірі кіретін шағын жәшіктер) сияқты шебер жасалған кішкентай жәшіктер бар еді. Әрине, ол қолдан жасалған. Қара ағаш планкалар кішкентай шегелермен және жез жолақтармен біріктірілген. Қақпағы үлкен ысырмалармен жабылатын; бала кезімде олар маған дәудің тамақ салатын қорабының ысырмалары сияқты көрінетін. Ішкі жағынан қақпағы жібекпен қапталған, мұндай зат үшін бұл біршама оғаш көрінетін, ал май мен кірден оңып кеткен қызғылт-қызыл раушан гүлдерінің суреті оны тіпті ерекше етіп көрсететін. Жан-жағында үлкен тұтқалары бар еді. Маған сеніңіз, Wal-Mart немесе Western Auto-дан мұндай аспаптар жәшігін ешқашан таба алмайсыз. Ағайым оны алғаш алғанда, түбінен Хомердің әйгілі суретінің («The Undertow») жезден жасалған оймасын тауып алды. Бірнеше жылдан кейін Орен ағайым оны Нью-Йорктегі Хомер сарапшысына тексертіп, содан кейін қомақты ақшаға сатты-ау деймін. Атамның қолына бұл ойманың қалай және неліктен түскені — жұмбақ, бірақ аспаптар жәшігінің шығу тегінде ешқандай жұмбақ жоқ: ол оны өз қолымен жасаған.
Бірде жаздың күні мен Орен ағайыма үйдің арғы жағындағы сынық торды ауыстыруға көмектестім. Ол кезде сегіз не тоғызда болармын. Жаңа торды басыма қойып, Тарзан туралы фильмдегі жүк тасушылар сияқты оның артынан еріп келе жатқаным есімде. Ол аспаптар жәшігін тұтқасынан ұстап, сан деңгейінде әрең көтеріп келе жатты. Әдеттегідей, Орен ағайым хаки шалбар мен таза ақ футболка киген еді. Сұрлана бастаған әскери шашынан тер жылтырайды. Астыңғы ернінде Camel ілулі тұр. (Жылдар өткен соң мен төс қалтамда Chesterfield пачкасымен келгенімде, Орен ағайым оларға мұрнын шүйіріп, «абақтының темекісі» деп атады).
Ақыры сынық торы бар терезеге жетіп, ол аспаптар жәшігін жерге қойып, жеңілдеп қалғандай күрсінді. Мен мен Дейв оны гараждың еденінен көтермек болғанымызда, екеулеп жүріп әрең қозғалттық. Әрине, ол кезде біз кішкентай бала едік, бірақ сонда да атамның толық жабдықталған аспаптар жәшігі сексеннен жүз жиырма фунтқа дейін тартатын болар деп ойлаймын.
Орен ағайым маған үлкен ысырмаларды ашуға рұқсат берді. Ең жиі қолданылатын аспаптар үстіңгі қабатта жатыр екен. Онда балға, ара, қысқаш, бірнеше өлшемді кілттер және реттелетін кілт бар еді; ортасында мистикалық сары терезесі бар деңгей өлшегіш (түзулікті тексеретін құрал), бұрғы (түрлі бастиектері тереңіректегі жәшіктерде ұқыпты жинаулы тұрды) және екі бұрауыш болды. Орен ағайым менен бұрауышты сұрады.
— Қайсысын? — деп сұрадым мен. — Екеуінің бірін, — деп жауап берді ол.
Сынық тор сақиналы бастиегі бар бұрандалармен бекітілген еді, сондықтан оған кәдімгі бұрауышты немесе крест тәрізді (Phillips) бұрауышты қолданудың маңызы жоқ болатын; мұндай бұрандаларды бұрауыштың сабын сақина арқылы өткізіп алып, доңғалақ кілтін айналдырғандай жылдам бұрауға болатын еді.
Орен ағайым бұрандаларды шығарды — барлығы сегіз еді, оларды маған сақтауға берді — содан кейін ескі торды алып тастады. Оны үйдің қабырғасына сүйеп қойып, жаңасын көтерді. Тор жақтауындағы саңылаулар терезе жақтауындағы тесіктермен дәл келді. Орен ағайым мұны көріп, мақұлдағандай дыбыс шығарды. Ол бұрандаларды менен кезекпен алып, алдымен саусақтарымен бұрап, содан кейін бұрауыштың сабын сақиналарға салып, айналдырып бекітті.
Тор бекітілген соң, Орен ағайым бұрауышты маған беріп, оны орнына қойып, жәшікті «жауып тастауды» айтты. Мен айтқанын істедім, бірақ басым қатты. Мен одан неге бар болғаны бір бұрауыш керек болса, атамның ауыр жәшігін үйдің арғы жағына дейін арқалап келгенін сұрадым. Ол бұрауышты шалбарының артқы қалтасына-ақ салып ала алар еді ғой.
— Иә, Стиви, — деді ол тұтқалардан ұстауға еңкейіп жатып, — бірақ мен бұл жерге келгенде тағы не істеу керек болатынын білген жоқпын ғой, солай емес пе? Аспаптарыңның жаныңда болғаны дұрыс. Әйтпесе, күтпеген бірдеңе шығып қалса, жігерің құм болады.
Сізге айтарым: өз қабілетіңізді барынша көрсету үшін, жеке аспаптар жәшігіңізді жасап, оны көтеріп жүруге жететіндей «бұлшықет» жинауыңыз керек. Сонда ауыр жұмысқа қарап таусылмай, тиісті аспапты алып, бірден іске кірісесіз.
Атамның аспаптар жәшігі үш деңгейлі болатын. Меніңше, сіздікі кем дегенде төрт деңгейлі болуы тиіс. Бес немесе алты болса да болады, бірақ бір кезде жәшік тым үлкен болып кетсе, оны тасымалдау қиындайды, сөйтіп ол өзінің басты артықшылығынан айырылады. Бұрандалар мен гайкаларға арналған кішкентай жәшіктер де керек болады, бірақ оларды қайда қоясыз және ішіне не саласыз... бұл сіздің өз еркіңізде, солай емес пе? Сізге қажетті құралдардың көбі сізде бар екенін байқайсыз, бірақ мен оларды жәшікке салғанда әрқайсысына қайта қарауды ұсынамын. Әрқайсысын жаңадан көруге тырысыңыз, атқаратын қызметін еске түсіріңіз, егер біреулері тот басып қалса (егер бұған дейін шындап айналыспаған болсаңыз, солай болуы мүмкін), оларды тазалаңыз.
Сөздік қор
Ең қарапайым құралдар ең үстінде тұрады. Олардың ішіндегі ең негізгісі, жазудың «наны» — бұл сөздік қор. Бұл жағдайда сіз өзіңізде барын ешқандай кінә мен төмендік сезімінсіз қолдана аласыз. Ұялшақ матросқа жеңіл жүрісті әйел айтқандай: «Мәселе қанша екенінде емес, жаным, оны қалай қолданатыныңда».
Кейбір жазушылардың сөздік қоры өте бай; олар «insalubrious dithyramb» (денсаулыққа зиянды дифирамб) немесе «cozening raconteur» (алдамшы әңгімеші) сияқты сөздердің бар-жоғын нақты білетін, Уилфред Фанктың «Сөздік қорыңызды байыту пайдалы» атты тестінде отыз жыл бойы бірде-бір қате жібермеген адамдар. Мысалы:
«Тері тәрізді, бүлінбейтін және дерлік қирамайтын сапасы бұл нәрсенің ұйымдасу формасының ішкі қасиеті болды және біздің болжам жасау қабілетімізден тыс омыртқасыздар эволюциясының ежелгі цикліне жататын». — Г. Ф. Лавкрафт, «Ессіздік тауларында»
Ұнады ма? Міне, тағы біреуі:
«Кейбір [тостағандарда] бірдеңе егілгені туралы ешқандай белгі болған жоқ; басқаларында солып қалған қоңыр сабақтар белгісіз бір қиратушы әрекеттің куәсі болды». — Т. Корагессан Бойл, «Үміт бүршіктері»
Ал үшіншісі — бұл жақсы мысал, сізге ұнайды:
«Біреу кемпірдің көзін байлаған матаны жұлып алды, ол мен акробатты шетке итеріп тастады, ал топ ұйқыға жатқанда және от жалыны жанды нәрседей гүрлеп жанғанда, бұл төртеуі әлі де оттың жарығында өздерінің оғаш заттарының арасында бүксіп отырды және жыртық жалынның бос кеңістіктегі қандай да бір иірімге сорылғандай желмен бірге қалай қашқанын бақылады, сол бос жердегі адамның өтуі де, оның есептері де жоққа шығарылатын». — Кормак Маккарти, «Қанды меридиан»
Басқа жазушылар кішірек, қарапайым сөздік қорды қолданады. Бұған мысал келтірудің қажеті жоқ сияқты, бірақ сонда да бірнеше сүйікті мысалдарымды ұсынамын:
«Ол өзенге келді. Өзен сонда еді». — Эрнест Хемингуэй, «Екі жүректі үлкен өзен»
«Олар баланы мінбе астында жағымсыз бірдеңе істеп жатқан жерінен ұстап алды». — Теодор Старджон, «Сіздің қаныңыздан бірдеңе»
«Міне, осылай болды». — Дуглас Фэрберн, «Ат! »
«Кейбір қожайындар мейірімді болды, өйткені олар істеу керек істерін жек көрді, кейбіреулері ашулы болды, өйткені қатыгез болуды жек көрді, ал кейбіреулері суық болды, өйткені суық болмасаң, қожайын бола алмайтыныңды баяғыда түсінген». — Джон Стейнбек, «Ашу-ыза шоқтары»
Стейнбектің сөйлемі өте қызықты. Онда елу сөз бар. Осы елу сөздің отыз тоғызы — бір буынды. Он бір сөз қалады, бірақ бұл сан да алдамшы; Стейнбек «because» (өйткені) сөзін үш рет, «owner» (қожайын) сөзін екі рет және «hated» (жек көрді) сөзін екі рет қолданады. Бүкіл сөйлемде екі буыннан ұзақ сөз жоқ. Құрылымы күрделі, бірақ сөздік қоры балаларға арналған әліппеден алыс емес. «Ашу-ыза шоқтары» — тамаша роман. «Қанды меридиан» да сондай деп ойлаймын, бірақ оның көптеген тұстарын мен толық түсінбеймін. Содан не болыпты? Мен өзім жақсы көретін көптеген танымал әндердің сөздерін де түсіне бермеймін ғой.
Сондай-ақ сөздікте ешқашан кездеспейтін, бірақ бәрібір сөздік қорға жататын нәрселер бар. Мынаған назар аударыңыз:
«Э-э-эх, не дейсің? Менен не қалайсың? » «Хайми келе жатыр! » «Ы-ы-ы! Ы-ы-ы! Ы-ы-ы! » «Менің мүшемді шайна, мәртебелім». «Е-е-е, сені де солай, адам! » — Том Вулф, «Тексіздік оты»
Бұл — көше сөздігінің фонетикалық берілуі. Вулф сияқты мұндай нәрселерді қағазға түсіре алатын жазушылар аз. (Элморд Леонард — мұны істей алатын тағы бір жазушы). Кейбір көше сөздері ақырында сөздікке енеді, бірақ тек олар қолданыстан шығып, «өлген» кезде ғана. Вебстердің толық сөздігінен «Yeggghhh» деген сөзді таба аласыз деп ойламаймын.
Сөздік қорыңызды аспаптар жәшігінің үстіңгі сөресіне қойыңыз және оны әдейі жақсартуға тырыспаңыз. (Әрине, сіз мұны оқу барысында жасайсыз... бірақ бұл кейінірек болады). Жазуда істеуге болатын ең жаман нәрселердің бірі — кішкентай сөздерден ұялғандықтан, ұзын сөздерді іздеп, сөздік қорды әсірелеу. Бұл үй жануарына кешкі көйлек кигізумен бірдей. Жануар ыңғайсызданады, ал мұндай жасандылыққа барған адам одан да бетер ыңғайсыздануы керек. Қазір өзіңізге салтанатты түрде уәде беріңіз: «шайпұл» (tip) дегіңіз келгенде ешқашан «эмолумент» (emolument) демейсіз және «Джон тышпақ болып тоқтады» (take a shit) дегенді білдіргенде «Джон экскреция актісін орындау үшін жеткілікті уақытқа кідірді» деп айтпайсыз. Егер «тышпақ» деген сөз оқырмандарыңыз үшін ерсі немесе орынсыз деп ойласаңыз, «Джон ішін босату үшін тоқтады» (немесе «күшену үшін») деуіңізге болады. Мен сізді балағат сөздер айтуға үгіттеп жатқан жоқпын, тек қарапайым және тіке айтуды сұраймын. Сөздік қордың негізгі ережесі — егер ол орынды және бейнелі болса, ойыңызға бірінші келген сөзді қолданыңыз. Егер кідіріп, ойлана бастасаңыз, басқа сөз табасыз — әрине табасыз, әрқашан басқа сөз болады — бірақ ол бірінші сөздей жақсы немесе сіздің нақты мағынаңызға жақын болмауы мүмкін.
Бұл мағына мәселесі — өте маңызды нәрсе. Егер бұған күмәндансаңыз, біреудің «мұны сипаттай алмаймын» немесе «менің айтқым келгені бұл емес» дегенін қанша рет естігеніңізді ойлаңыз. Өзіңіз де осы сөздерді қанша рет айтқаныңызды еске түсіріңіз. Сөз — мағынаның көрінісі ғана; тіпті ең жақсы жазудың өзі толық мағынаны бере алмай жатады. Олай болса, өзіңіз қалаған сөзге тек «алыс туыс» болып келетін сөзді таңдап, жағдайды неге қиындатасыз?
Әрине, орындылықты ескеруіңізге болады; Джордж Карлин байқағандай, кейбір ортада «саусағыңды шаншу» (prick your finger) әбден орынды, бірақ «мүшеңді шұқылау» (finger your prick) өте ерсі көрінеді.
– 2 –
Грамматика
Грамматиканы да аспаптар жәшігінің үстіңгі сөресіне қою керек. «Мен грамматиканы түсінбеймін», «ешқашан түсінген емеспін», «мектепте ағылшын тілінен құлағанмын», «жазу — қызық, бірақ грамматика — зеріктірерлік» деген сылтауларыңызбен мазаламай-ақ қойыңыз.
Сабыр сақтаңыз. Тынышталыңыз. Біз бұл жерде көп уақыт жұмсамаймыз, өйткені оның қажеті жоқ. Адам өз ана тілінің грамматикалық принциптерін не әңгімелесу мен оқу барысында сіңіреді, не сіңірмейді. Мектептегі ағылшын тілі сабағында істелетін нәрсе — бұл жай ғана бөлшектерді атау.
Бұл жоғары сынып емес. Енді сіз (а) белдемшем тым қысқа немесе тым ұзын емес пе, басқалар күлмей ме, (б) жүзу командасына қабылданамын ба, (в) мектепті бітіргенде (немесе өлгенше) пәк болып қаламын ба, (г) физика мұғалімі бағаны қалай қояды немесе (д) мені ешкім жақсы көрмейді-ау деген уайымдардан адасыз. Енді осы артық дүниелердің бәрі жолдан ысырылғанда, сіз академиялық мәселелерді мектепте ешқашан болмаған зейінмен зерттей аласыз. Іске кіріскенде, бұл нәрселердің көбін онсыз да білетініңізді байқайсыз — мен айтқандай, бұл тек бұрғының тот баспаған жерін тазалау және араның жүзін қайрау ғана.
Сонымен қатар... бәрібір емес пе. Егер сіз өзіңіздің ең жақсы киіміңіздің барлық аксессуарларын, сөмкеңіздің ішіндегіні немесе сүйікті спорт командаңыздың құрамын жатқа білсеңіз, онда герундий (зат есім ретінде қолданылатын етістік формасы) мен көсемшенің (сын есім ретінде қолданылатын етістік формасы) айырмашылығын да есте сақтай аласыз.
Мен бұл кішкентай кітапқа грамматика туралы егжей-тегжейлі бөлім қосу керек пе, жоқ па деп ұзақ ойландым. Шынымды айтсам, қосқым келді; мен оны мектепте сәтті оқыттым және өзім де студент кезімде ұнататынмын. Американдық грамматика британдық грамматикадай мығым емес (тиісті білімі бар британдық жарнамашы мүшеқап туралы мәтінді Магна Карта сияқты естірте алады), бірақ оның өзіндік қарапайым тартымдылығы бар.
Ақырында, мен бұдан бас тарттым, бәлкім, Уильям Странк «Стиль элементтерінің» бірінші басылымын жазғанда негізгі ережелерді қайталамауға шешім қабылдаған себеппен бірдей болар: егер сіз қазірге дейін білмесеңіз, онда кеш. Ал грамматиканы түсінуге мүлдем қабілетсіз адамдар — менің кейбір гитара рифтерін ойнай алмайтыным сияқты — бұл кітапты бәрібір пайдалана алмайды. Бұл тұрғыда мен онсыз да білетіндерге уағыз айтып отырмын. Десе де, маған тағы біраз жалғастыруға рұқсат етіңіз — қарсы емессіз бе?
Сөйлеуде немесе жазуда қолданылатын сөздік қор жеті сөз табына бөлінеді (егер «Ох! », «Қап! » сияқты одағайларды қоссақ, сегіз). Осы сөз таптарынан құралған коммуникация біз келіскен грамматика ережелерімен реттелуі тиіс. Бұл ережелер бұзылғанда, түсінбеушілік туындайды. Нашар грамматика нашар сөйлемдерді тудырады. Странк пен Уайттың сүйікті мысалы мынау: «Бес баланың анасы ретінде, тағы біреуі жолда болғандықтан, менің үтіктеу тақтам әрқашан тік тұрады». (Бұл жерде грамматикалық қателік салдарынан «үтіктеу тақтасы бала көтеріп жүрген» сияқты мағына шығып тұр).
Зат есім мен Етістік — жазудың ең маңызды екі бөлігі. Олардың әрқайсысынан кемінде біреуі болмаса, ешқандай сөздер тобы сөйлем бола алмайды. Сөйлем, анықтамасы бойынша, бастауыш (зат есім) пен баяндауыштан (етістік) тұратын сөздер тобы; бұл сөз тізбектері бас әріппен басталып, нүктемен аяқталады және жазушының басынан оқырманның басына секіретін толық ойды құрайды.
Әрқашан толық сөйлеммен жазу керек пе? Ондай ойдан аулақ болыңыз. Егер сіздің жұмысыңыз тек үзінділер мен аяқталмаған тіркестерден тұрса, «Грамматика полициясы» келіп, сізді алып кетпейді. Тіпті риториканың Муссолиниі болған Уильям Странктың өзі тілдің иілгіштігін мойындаған. «Үздік жазушылар кейде риторика ережелерін елемейді деген ежелгі байқау бар», — деп жазады ол. Бірақ ол мына ойды да қосады: «Егер жақсы нәтиже шығаратынына нық сенімді болмаса, жазушы ережелерді сақтағаны дұрыс».
Мұндағы басты тіркес — «Егер жақсы нәтиже шығаратынына нық сенімді болмаса». Егер сіз сөз таптарының қалайша жүйелі сөйлемдерге айналатынын түсінбесеңіз, жақсы жазып жатқаныңызға қалай сенімді бола аласыз? Нашар жазып жатқаныңызды қалай білесіз? Жауап — әрине, біле алмайсыз. Грамматиканың негіздерін түсінетін адам оның өзегінде жайлы қарапайымдылық бар екенін көреді: онда тек зат есімдер (атайтын сөздер) мен етістіктер (әрекет ететін сөздер) болуы керек.
Кез келген зат есімді алып, оған кез келген етістікті қосыңыз, сонда сізде сөйлем болады. Бұл әрқашан жұмыс істейді. «Тастар жарылады. Джейн таратады. Таулар қалқиды». Бұлардың бәрі — тамаша сөйлемдер. Мұндай ойлардың көбі қисынға келе бермейді, бірақ тіпті ең оғаштары да («Алхорылар құдайға айналады! ») өзіндік поэтикалық салмаққа ие. Зат есім-етістік құрылымының қарапайымдылығы пайдалы — ол сіздің жазуыңыз үшін қауіпсіздік торы бола алады. Странк пен Уайт қатар келген тым көп қарапайым сөйлемдерден сақтандырады, бірақ қарапайым сөйлемдер — риториканың шырмауында адасып қалудан қорыққанда жүретін жолыңыз. Егер мұндай белгісіз аумақтарды көргенде қорқа бастасаңыз, өзіңізге тастар жарылатынын, Джейн тарататынын, таулар қалқитынын және алхорылар құдайға айналатынын ескертіңіз. Грамматика — бұл тек басты қатыру емес; бұл сіздің ойларыңызды аяғына тік тұрғызып, жүргізу үшін ұстайтын тірегіңіз. Сонымен қатар, Хемингуэй де осы қарапайым сөйлемдердің арқасында жетістікке жетті емес пе? Ол тіпті мас болғанның өзінде нағыз данышпан еді.
Егер грамматикаңызды жаңартқыңыз келсе, ескі кітап дүкенінен Уорринердің «English Grammar and Composition» кітабын тауып алыңыз — бұл мектепте бәріміз үйге апарып, мұқабасын қағаз пакеттермен қаптайтын сол кітап. Барлық қажетті мәліметтердің кітаптың басы мен соңындағы парақтарда жинақталғанын көріп, қуанып қаласыз деп ойлаймын.
– 3 –
Өзінің қысқа стилистикалық нұсқаулығына қарамастан, Уильям Странк грамматика мен тіл қолданысындағы өзіне ұнамайтын нәрселерді талқылауға уақыт тапты. Мысалы, ол «student body» (студенттер ұжымы) деген тіркесті жек көретін, «studentry» деген сөз әрі түсініктірек, әрі бірінші термин сияқты өліктерге қатысты («body» — дене, мәйіт) емес деп есептейтін. Ол «personalize» (жекешелендіру) сөзін паң сөз деп санады. Ол «the fact that» (сол факт) және «along these lines» (осы бағытта) сияқты тіркестерді жек көретін.
Менің де өз ұнатпайтын нәрселерім бар — меніңше, «Бұл өте керемет» (That’s so cool) дейтін адамдар бұрышта тұруы керек, ал одан да жаман «осы уақытта» (at this point in time) және «күннің соңында» (at the end of the day) дейтін адамдарды кешкі ассыз (немесе жазу қағазысыз) ұйықтауға жіберу керек. Тағы екі ерекше ұнатпайтын нәрсем жазудың осы ең қарапайым деңгейіне қатысты, ары қарай жылжымас бұрын соларды айтып алғым келеді.
Етістіктердің екі түрі болады: белсенді (active) және ырықсыз (passive). Белсенді етістікте сөйлемнің бастауышы бірдеңе істейді. Ырықсыз етістікте бастауышқа бірдеңе істеледі. Бастауыш жай ғана оған жол береді.
Сіз ырықсыз ыңғайдан (passive voice) қашуыңыз керек. Мұны тек мен ғана айтып отырған жоқпын; дәл осындай кеңесті «Стиль элементтерінен» де таба аласыз.
Странк пен Уайт мырзалар неге көптеген жазушылардың ырықсыз етістіктерге әуес екенін айтпайды, бірақ мен айта аламын; меніңше, жасқаншақ жазушылар оларды жасқаншақ ғашықтар ырықсыз серіктестерді ұнатқан себеппен жақсы көреді. Ырықсыз ыңғай — қауіпсіз. Мұнда күресетін ешқандай қиын әрекет жоқ. Меніңше, өзіне сенімсіз жазушылар ырықсыз ыңғай олардың жұмысына бедел, тіпті асқақтық береді деп ойлайды. Егер сіз нұсқаулықтар мен заңгерлік құжаттарды асқақ деп санасаңыз, мүмкін солай да болар.
Жасқаншақ адам: «Жиналыс сағат жетіде өткізіледі» (The meeting will be held at seven o’clock) деп жазады, өйткені бұл оған «Осылай жазсаң, адамдар сені шынымен біледі деп ойлайды» деген сияқты көрінеді. Бұл ойды басыңыздан қуыңыз! Магл (сиқырсыз, қарапайым адам) болмаңыз! Иығыңызды тіктеп, иегіңізді көтеріп, сол жиналысты басқарыңыз! «Жиналыс сағат жетіде» (The meeting’s at seven) деп жазыңыз. Міне! Өзіңізді жақсы сезініп қалдыңыз ба?
Мен ырықсыз етіске (passive voice) мүлдем орын жоқ деп айтпаймын. Мысалы, бір адам ас үйде өліп, басқа жерден табылса: Мәйіт ас үйден шығарылып, қонақ бөлмедегі диванға қойылды — бұл оқиғаны баяндаудың бір жолы. Дегенмен, «шығарылды» және «қойылды» деген тіркестер әлі де менің жыныма тиеді. Мен оларды қабылдаймын, бірақ жақсы көрмеймін. Маған «Фредди мен Майра мәйітті ас үйден шығарып, қонақ бөлмедегі диванға жатқызды» деген нұсқа жақынырақ. Неліктен мәйіт сөйлемнің бастауышы болуы керек? Ол өлі ғой, Құдай үшін! Ырықсыз етіс (іс-әрекет иесі емес, іс-әрекетке ұшыраушы нысан басты назарда болатын грамматикалық тұлға) туралы ұмытыңыз!
Ырықсыз етіспен жазылған екі бет мәтін — кез келген іскерлік құжат немесе нашар көркем әдебиет — мені шыңғыртқысы келеді. Ол әлсіз, айналмалы және жиі азапты болып келеді. Мынаған қараңызшы: «Менің алғашқы сүйісуім менің Шейнамен романымның басталуы ретінде менің жадымда мәңгі сақталады». Сұмдық-ай, кім газ жіберіп қойған, иә? Бұл ойды айтудың қарапайым, әрі күшті жолы мынау болар еді: «Шейна екеуміздің сезіміміз алғашқы сүйісуден басталды. Мен оны ешқашан ұмытпаймын». Бұл нұсқа мінсіз емес, бірақ тым болмаса анау сұмдық ырықсыз етістен құтылдық.
Ойды екіге бөлгенде оның қаншалықты оңай түсінілетінін байқаған боларсыз. Бұл оқырманның жұмысын жеңілдетеді, ал оқырман — сіздің басты уайымыңыз болуы тиіс. Тұрақты Оқырмансыз (автордың ең адал және негізгі аудиториясы) сіз бос кеңістіктегі жаңғырық қанасыз. Ал ақпаратты қабылдаушы тарап болу — оңай шаруа емес. «[Уилл Странк] оқырманды үнемі қиын жағдайда, батпақта жатқан адам ретінде көретін», — деп жазады Э. Б. Уайт «Стиль элементтері» кітабының кіріспесінде. «Жазушының міндеті — сол батпақты тез құрғатып, адамды құрғақ жерге шығару немесе тым болмаса оған арқан лақтыру». Есіңізде болсын: Жазушы арқан лақтырды, Арқан жазушымен лақтырылды емес. Өтінемін.
Құрал-саймандар жәшігінің келесі деңгейіне өтпес бұрын берер тағы бір кеңесім: <span data-term="true">Үстеу</span> (қимылдың сын-сипатын, мөлшерін немесе мезгілін білдіретін сөз табы) — сіздің досыңыз емес.
Үстеулер — етістікті, сын есімді немесе басқа үстеулерді анықтайтын сөздер. Олар көбінесе -ша/-ше, -дай/-дей жұрнақтары арқылы жасалады (ағылшын тілінде -ly). Үстеулер де, ырықсыз етіс сияқты, жасқаншақ жазушылар үшін ойлап табылғандай. Ырықсыз етісті қолданғанда жазушы өзінің байсалды қабылданбауынан қорықса, үстеулерді қолданғанда ол өз ойын анық жеткізе алмай жатырмын ба деп қауіптенеді.
«Ол есікті нық жапты» деген сөйлемді алайық. Бұл жаман сөйлем емес (кем дегенде белсенді етістік бар), бірақ «нық» сөзі осы жерде шынымен қажет пе? Ол «жапты» мен «тарс еткізіп жаптының» арасындағы айырмашылықты көрсетеді деуіңіз мүмкін... бірақ контекст ше? Осы сөйлемге дейінгі баяндау оның есікті қалай жапқанын айтып тұрған жоқ па? Егер алдыңғы мәтін бәрін түсіндіріп тұрса, «нық» деген артық сөз емес пе?
Мен тозаққа баратын жол үстеулермен төселгеніне сенемін және мұны шатырдан айқайлап айтуға дайынмын. Басқаша айтқанда, олар — бақбақтар сияқты. Егер көгалда бір бақбақ болса, ол әдемі әрі ерекше көрінуі мүмкін. Бірақ оны тамырымен жұлып тастамасаңыз, ертеңіне бес, арғы күні елу бақбақ пайда болады... содан кейін, бауырларым, сіздің көгалыңыз толығымен арамшөпке толады. Сол кезде олардың нағыз бет-бейнесін көресіз, бірақ ол кезде кеш болады.
Мен үстеулерге қатысты жұмсақ бола аламын, бірақ бір ерекшелік бар: диалогтағы автор сөзі. Мен диалогтарда үстеуді өте сирек жағдайларда ғана қолдануды талап етемін. Мына үш сөйлемді қарастырайық:
«Оны жерге қой! » — деп айқайлады ол. «Оны қайтаршы, — деп жалынды ол, — ол менікі». «Мұндай ақымақ болма, Джекилл», — деді Аттерсон.
Бұл сөйлемдерде айқайлады, жалынды, деді — диалогты сипаттайтын етістіктер. Енді мына күмәнді өзгерістерге қараңыз:
«Оны жерге қой! » — деп сес көрсете айқайлады ол. «Оны қайтаршы, — деп мүсіркеулі жалынды ол, — ол менікі». «Мұндай ақымақ болма, Джекилл», — деді Аттерсон менсінбеушілікпен.
Соңғы үш сөйлем де алдыңғыларынан әлсіз. Бұл — «Свифтилер» (диалогтан кейін артық үстеу қосу стилі, кейіпкер Том Свифт есімімен байланысты) деп аталатын қателік. Виктор Эпплтон II-нің кітаптарында «Маған көмектес! » — деп ержүректікпен айқайлады Том» сияқты сөйлемдер көп болатын. Мен жасөспірім кезде осындай күлкілі сөйлемдер құрастыру ойыны болатын. Мысалы: «Мен сантехникпін, — деді ол ағып (flush)». Диалогқа үстеу қоспас бұрын, өзіңізден сұраңыз: сіз шынымен осындай әзіл ойындарына арқау болатын мәтін жазғыңыз келе ме?
Кейбір жазушылар үстеуден қашу үшін «стероидты» етістіктерді қолданады: «Мылтықты таста, Аттерсон! » — деп қырылдады Джекилл. «Мені сүюді тоқтатпа! » — деп алқынды Шейна. Бұлай істемеңіздер. Өтінемін.
Диалогты баяндаудың ең жақсы формасы — жай ғана «деді». Егер мұны іс жүзінде көргіңіз келсе, Ларри Макмертридің романдарын оқыңыз. Ол тіпті ең ауыр эмоционалды сәттерде де «деді» дегеннен ауытқымайды. Сіз де солай істеңіз.
«Сен өзің айтқандай істейсің бе, әлде айтқаныңды істетіп, өзің басқаша істейсің бе? » деген сұрақ туындауы мүмкін. Жауабым: Иә. Мен де күнәһармын. Мен ырықсыз етістен қашқаныммен, кезінде үстеулерді, тіпті диалогтарда да көп қолданғанмын. Бұлай істеуімнің себебі — оқырман мені түсінбей қала ма деген қорқыныш.
Көптеген нашар мәтіндердің түбінде қорқыныш жатыр. Егер сіз өз рахатыңыз үшін жазсаңыз, бұл жай ғана жасқаншақтық болуы мүмкін. Бірақ мерзім қысып тұрғанда (мектептегі шығарма, мақала), бұл қорқыныш күшейеді. Дамбо (ұшатын піл) сиқырлы қауырсынның көмегімен ұшты, бірақ оған қауырсын керек емес еді — сиқыр оның ішінде болатын. Сізге де ырықсыз етіс пен үстеулердің «қауырсыны» керек емес.
Жақсы жазу — қорқыныш пен жасандылықтан арылу. Жасандылықтың өзі — қорқыныштың белгісі. Жақсы жазу — құралдарды дұрыс таңдай білу. Стивен Кинг те, Э. Б. Уайт та қателеседі. Бірақ ағылшын тілінің (және оның нұсқаларының) негізі — қарапайымдылықта. Үстеу жазу — адами қасиет, ал «ол деді» деп жазу — иләһи қасиет.
4
Құрал-саймандар жәшігінің жоғарғы қабатын — сөздік қор мен грамматиканы алып тастаңыз. Оның астында мен атап өткен стиль элементтері жатыр. Струнк пен Уайт ең жақсы құралдарды ұсынады. Мысалы, маңызды ақпаратты сөйлемнің соңына қою туралы ереже. Олардың айтуынша, «Балғамен ол Франкты өлтірді» деген сөйлем ешқашан «Ол Франкты балғамен өлтірді» дегенді алмастыра алмайды.
Абзац — сөйлемнен кейін келетін ұйымдастыру формасы. Кез келген романды алып, ортасынан ашып қараңыз. Парақтағы ақ бос орындарға назар аударыңыз.
Кітаптың қиын немесе оңай екенін оқымай-ақ білуге болады. «Жеңіл» кітаптарда қысқа абзацтар мен бос орындар көп болады. Олар Dairy Queen балмұздағындай жеңіл. Ал идеяларға, баяндауға толы «қиын» кітаптар тығыз көрінеді. Абзацтар — бұл ниеттің картасы.
Экспозициялық (түсіндірмелі) мәтінде абзацтар жинақы әрі пайдалы болуы тиіс. Идеалды абзац негізгі тезистен басталып, оны түсіндіретін сөйлемдермен жалғасады.
«Мен он жаста болғанда, қарындасым Меганнан қорқатынмын. Оның менің бөлмеме кіріп, ең жақсы көретін ойыншығымды сындырмай шығуы мүмкін емес еді. Оның жанарында плакаттарды қабырғадан түсіретін сиқырлы күш бар сияқты көрінетін... »
Бұндай бейресми эсселер — бос нәрселер. Мұндай мәтіндерді мұғалімдер сіздің уақытыңызды қалай өткізерін білмегенде береді. Ең танымал тақырып: «Жазғы демалысты қалай өткіздім».
Тіпті осындай эсселерде де абзацтың күшін көруге болады. Тезис-дәлел-сипаттама құрылымы жазушыны ойын жүйелеуге мәжбүрлейді. Жазу — бұл тазартылған ойлау процесі.
Көркем әдебиетте абзац — бұл әуен емес, ырғақ. Жазу барысында абзацтың қай жерде басталып, қай жерде аяқталатынын тым көп ойламаған жөн; табиғаттың өз ағынымен жүруіне мүмкіндік беріңіз. Кейінірек ұнамаса, түзетесіз. Қайта жазудың мәні де осында.
Биг Тонидің бөлмесі Дейл күткендей болмады. Жарықтың өзгеше сарғыш реңі оған арзан мотельдерді еске түсірді. Жалғыз сурет — түйреуішке ілінген «Мисс Мамыр» қисайып тұр. Кереуеттің астынан бір жылтыр қара туфли көрінеді. — О’Лири туралы неге сұрай беретініңді түсінбеймін, — деді Биг Тони. — Менің сөзім өзгереді деп ойлайсың ба? — Өзгере ме? — деп сұрады Дейл. — Оқиғаң шын болса, ол өзгермейді. Шындық — күн сайын қайталанатын бір сары азап.
Мен абзацты — сөйлемді емес, жазудың негізгі бірлігі деп есептеймін. Бұл — мағына басталатын және сөздер жай сөз болудан қалатын орын. Абзац — бір сөзден немесе бірнеше беттен тұратын икемді құрал. Егер жақсы жазғыңыз келсе, оның ырғағын сезінуді үйренуіңіз керек. Бұл үшін көп тәжірибе қажет.
– 5 –
Сөреде тұрған сол кітапты тағы бір рет қолыңызға алыңызшы? Оның салмағы сізге бірде-бір сөз оқымай-ақ көп нәрсені аңғартады. Әрине, кітаптың көлемін, бірақ одан да маңыздысы: жазушының осы туындыны жасау үшін өз мойнына алған жауапкершілігін және Тұрақты Оқырман (автордың адал оқырмандары) оны қорыту үшін жасауы тиіс міндеттемесін сезесіз. Көлем мен салмақ әрдайым кереметтікті білдірмейді; көптеген эпикалық хикаялар іс жүзінде «эпикалық қоқыс» болып шығады — бұл туралы менің мылжыңымды басып шығару үшін Канаданың бүкіл ормандары қырылып жатқанына шағымданатын сыншыларымнан сұраңыз. Керісінше, қысқа болу әрқашан «тәтті» дегенді білдірмейді. Кейбір жағдайларда (мысалы, «Мэдисон округінің көпірлері»), қысқалық тым жасық, тәтті дегенді білдіреді. Бірақ кітап жақсы немесе жаман, сәтсіз немесе сәтті болсын, онда жауапкершілік мәселесі бар. Сөздердің салмағы болады. Мұны кітап компаниясының қоймасында немесе үлкен кітап дүкенінің сақтау бөлмесінде жұмыс істейтін кез келген адамнан сұрап көріңіз.
Сөздер сөйлемді құрайды; сөйлемдер абзацты құрайды; кейде абзацтар жанданып, тыныс ала бастайды. Елестетіп көріңізші, Франкенштейн құбыжығы (жасанды жолмен тірілтілген мақұлық) үстел үстінде жатыр. Міне, найзағай жарқ ете түсті, бірақ ол аспаннан емес, қарапайым ағылшын сөздерінен құралған абзацтан келді. Бәлкім, бұл сіз жазған алғашқы шынымен жақсы абзац шығар, ол сондай нәзік, сонымен бірге мүмкіндіктерге толы болғаны соншалық, сіз тіпті қорқып кетесіз. Сіз Виктор Франкенштейн тігілген өлі бөлшектер кенеттен сулы сары көздерін ашқанда не сезсе, соны сезінесіз. «О, Құдайым, ол тыныс алып жатыр», — деп түсінесіз. Мүмкін, ол тіпті ойлап та жатқан шығар. «Енді не істеймін? »
Әрине, сіз үшінші деңгейге өтесіз де, нағыз көркем әдебиет жазуға кірісесіз. Неге істемеске? Неден қорқу керек? Ағаш шеберлері құбыжық жасамайды; олар үйлер, дүкендер мен банктер салады. Олар бірін тақтайлап ағаштан, екіншісін кірпіштеп тастан қалайды. Сіз де сөздік қорыңыз бен грамматика және негізгі стиль туралы біліміңізді пайдаланып, абзацтарды біртіндеп құрайсыз. Егер сіз бәрін тегіс орнатып, әр есікті мұқият өңдесеңіз, қалаған нәрсеңізді — тіпті күшіңіз жетсе, тұтас зәулім сарайларды тұрғыза аласыз.
Сөздерден тұтас зәулім сарайлар салудың қисыны бар ма? Меніңше, бар, және Маргарет Митчеллдің «Желмен ұшқандары» мен Чарльз Диккенстің «Суық үйін» оқитындар оны түсінеді: кейде тіпті құбыжық та құбыжық емес. Кейде ол сондай көркем болады, сондықтан біз сол оқиғаға ғашық боламыз, ол кез келген фильм немесе телебағдарлама бере алмайтын әсер сыйлайды. Тіпті мың беттен кейін де біз жазушы біз үшін жасаған әлемнен немесе онда тұратын ойдан шығарылған адамдардан кеткіміз келмейді. Егер екі мың бет болса, екі мың беттен кейін де кетпес едіңіз. Дж. Р. Р. Толкиннің «Сақиналар әміршісі» трилогиясы бұған тамаша мысал. Екінші дүниежүзілік соғыстан кейінгі фэнтези жанкүйерлерінің үш ұрпағына хоббиттер туралы мың бет аздық етті; тіпті сол ебедейсіз, ауыр қозғалатын эпилог — «Сильмариллионды» қоссаңыз да, ол жеткіліксіз болды. Сондықтан Терри Брукс, Пирс Энтони, Роберт Джордан, «Уотершип төбесіндегі» ізденімпаз қояндар және тағы басқа ондаған авторлар пайда болды. Бұл кітаптардың авторлары өздері әлі де жақсы көретін және аңсайтын хоббиттерді қайта жасап жатыр; олар Фродо мен Сэмді Сұр айлақтан қайтаруға тырысуда, өйткені Толкин енді жоқ.
Ең негізгі деңгейде біз тек үйренген дағдыны талқылап жатырмыз, бірақ кейде ең қарапайым дағдылар біздің күткенімізден әлдеқайда жоғары нәрселерді жасауы мүмкін екеніне келісеміз бе? Біз құралдар мен шеберлік туралы, сөздер мен стиль туралы сөйлесіп жатырмыз... бірақ алға жылжыған сайын, біздің сиқыр туралы да айтып жатқанымызды есте сақтағаныңыз жөн.
ЖАЗУ ТУРАЛЫ
Танымал жаттықтыру құралының атауы бойынша «жаман ит болмайды», бірақ оны питбуль немесе ротвейлер талап тастаған баланың ата-анасына айтып көріңізші; ол сіздің тұмсығыңызды бұзуға дайын болады. Мен алғаш рет байыпты жазуға тырысқан ер немесе әйелді қаншалықты жігерлендіргім келсе де, өтірік айтып, «жаман жазушы болмайды» деп айта алмаймын. Кешіріңіз, бірақ жаман жазушылар өте көп. Кейбіреулері жергілікті газеттерде жұмыс істейді, әдетте кішігірім театр қойылымдарына шолу жасайды немесе жергілікті спорт командалары туралы ақыл айтады. Кейбіреулері Кариб теңізіндегі үйлеріне жету үшін артында үстемеленген үстеулерді, жансыз кейіпкерлерді және жиіркенішті ырықсыз етіс құрылымдарын қалдырып, жол салып алған. Басқалары ашық микрофонды поэзия кештерінде қара жемпір мен әжімделген хаки шалбар киіп, «менің ашулы лесбиянка кеудем» немесе «анамның атын атап жылаған қисайған аллея» туралы нашар өлеңдерін оқып тұрады.
Жазушылар адам таланты мен шығармашылығының барлық салаларында кездесетін пирамиданы құрайды. Ең төменгі жағында — нашарлары. Одан жоғары — сәл азырақ, бірақ бәрібір үлкен әрі кең топ; бұл — шебер жазушылар. Оларды да жергілікті газет штатынан, кітап дүкендерінің сөрелерінен және «Ашық микрофон» кештерінен табуға болады. Бұл адамдар лесбиянка ашулы болуы мүмкін болса да, оның кеудесі тек кеуде болып қалатынын қалай болса да түсінеді.
Келесі деңгей әлдеқайда кіші. Бұл — шынымен жақсы жазушылар. Олардан жоғары — барлығымыздан дерлік жоғары — Шекспирлер, Фолкнерлер, Йейтстер, Шоулар және Юдора Уэлтилер тұр. Олар — данышпандар, құдайдың тартуы, біз түсіне алмайтын, тіпті жете алмайтын қабілет иелері. Шынымды айтсам, данышпандардың көбі өздерін түсіне алмайды және олардың көбі бақытсыз өмір сүреді, өйткені олар өздерінің жай ғана «сәттілік құбылыстары» екенін іштей сезеді. Олар — тек дұрыс бет сүйегімен және заман талабына сай дене бітімімен туған подиум модельдерінің интеллектуалды нұсқасы.
Мен бұл кітаптың өзегіне екі қарапайым тезиспен жақындап келемін. Біріншісі — жақсы жазу негіздерді (сөздік қор, грамматика, стиль элементтері) меңгеруден және құрал-саймандар жәшігінің үшінші деңгейін дұрыс аспаптармен толтырудан тұрады. Екіншісі — нашар жазушыдан шебер жазушы шығару мүмкін емес, ал жақсы жазушыдан ұлы жазушы шығару да дәл солай мүмкін емес болса да, көп еңбек, берілгендік және уақтылы көмектің арқасында жай ғана шебер жазушыдан жақсы жазушы шығаруға болады.
Бұл идеяны көптеген сыншылар мен жазушылықтан сабақ беретін мұғалімдер де қабылдамайды. Олардың көбі саясатта либерал болғанымен, өз салаларында «тасбақадай» (кертартпа) болып келеді. Афроамерикандықтардың немесе байырғы американдықтардың жергілікті гольф клубына қабылданбауына қарсы көшеге шығатын ерлер мен әйелдер көбіне өз сыныптарында жазу қабілеті тұрақты және өзгермейді, «бір рет нашар жазсаң, мәңгі солай қаласың» деп айтады. Тіпті жазушы ықпалды бір-екі сыншының көзіне түссе де, ол өзінің ертедегі беделін жас кезінде ерке болған, бірақ кейін құрметті келіншекке айналған әйел сияқты әрқашан арқалап жүреді. Кейбір адамдар ешқашан ұмытпайды, бар болғаны сол. Рэймонд Чандлер қазір жиырмасыншы ғасырдағы американдық әдебиеттің маңызды тұлғасы ретінде танылуы мүмкін, бірақ оны әлі де «нашар жазушы» деп атайтын сыншылар көп. «Ол нашар! — деп айқайлайды олар ашуланып. — Менмендігі бар нашар жазушы! Ең жаманы! Өзін біздің біріміздей көрсеткісі келеді! »
Бұл интеллектуалды «артерия қатаюынан» арылғысы келетін сыншылар әдетте аз ғана табысқа жетеді. Олардың әріптестері Чандлерді ұлылардың қатарына қабылдауы мүмкін, бірақ оны үстелдің ең шетіне отырғызады. Және әрқашан мынадай сыбыстар жүреді: «Ол палп (арзан сапалы қағазға басылған жеңіл әдебиет) дәстүрінен шыққан, білесіз бе... сондайлар үшін өзін жақсы ұстайды, солай емес пе?... оның отызыншы жылдары Black Mask журналына жазғанын білуші ме едіңіз... иә, өкінішті-ақ... »
Тіпті роман жанрының Шекспирі болған Чарльз Диккенс те өзінің сенсациялық тақырыптары, жемістілігі және өз заманындағы қарапайым оқырмандар арасындағы табысы үшін үнемі сынға ұшырады. Сыншылар мен ғалымдар танымал табысқа әрқашан күмәнмен қарайды. Көбінесе олардың күмәні негізді болады. Басқа жағдайларда, бұл күмәндер ойланбаудың сылтауы ретінде қолданылады. Ешкім шынымен ақылды адам сияқты интеллектуалды жалқау бола алмайды.
Сонымен иә — кейбіреулер мені «ақылсыз және бақытты Горацио Алджер философиясын» насихаттап, өзімнің таза емес беделімді қорғап жатыр және «біздің ортадан емес» адамдарды гольф клубына мүше болуға шақырып жатыр деп айыптайды деп күтемін. Мен бұнымен келісе аламын. Бірақ жалғастырмас бұрын негізгі тезисімді қайталайын: егер сіз нашар жазушы болсаңыз, ешкім сізге жақсы, тіпті шебер жазушы болуға көмектесе алмайды. Ал егер сіз жақсы болсаңыз және ұлы болғыңыз келсе... бұл туралы ұмытыңыз (fuhgeddaboudit).
Төменде менің жақсы көркем әдебиет жазу туралы білетін барлық нәрсем берілген. Мен барынша қысқа боламын, өйткені сіздің де, менің де уақытым бағалы. Жазу туралы сөйлескен сағаттарымыз — бұл нақты жазумен айналыспаған уақытымыз. Мен барынша жігерлендіруге тырысамын, өйткені бұл менің табиғатым және мен бұл жұмысты жақсы көремін. Сіздің де оны жақсы көргеніңізді қалаймын. Бірақ егер сіз жаныңызды салып жұмыс істегіңіз келмесе, жақсы жазуға тырысудың қажеті жоқ — шеберлік деңгейіне қанағат етіңіз.
Муза (шабыт беруші бейне) бар, бірақ ол сіздің жұмыс бөлмеңізге ұшып келіп, жазу машинкаңызға немесе компьютеріңізге ертегідегідей қиял-ғажайып шаңын сеппейді. Ол жер астында тұрады. Ол — жертөледегі жігіт. Сіз оның деңгейіне түсуіңіз керек, ал ол жаққа түскен соң, оған тұруға болатын пәтер дайындап беруіңіз керек. Басқаша айтқанда, муза темекі шегіп, өзінің боулинг кубоктарына сүйсініп, сізді елемегенсіп отырғанда, сіз бүкіл қара жұмысты істеуіңіз керек. Бұл әділетті деп ойлайсыз ба? Меніңше, әділетті. Ол муза-жігіт аса көрікті болмауы мүмкін және ол жақсы әңгімелесуші де емес (менікінен әдетте тек ашулы гүріл естимін), бірақ ол шабытқа ие. Сіздің барлық жұмысты істеп, түн жарымына дейін шам жағып отырғаныңыз дұрыс, өйткені темекі шеккен, кішкентай қанаттары бар сол жігіттің сиқырлы сөмкесі бар. Оның ішінде сіздің өміріңізді өзгерте алатын нәрселер бар.
Маған сеніңіз, мен мұны білемін.
– 1 –
Егер жазушы болғыңыз келсе, бәрінен бұрын екі нәрсені істеуіңіз керек: көп оқу және көп жазу. Мен білетіндей, бұл екеуінен айналып өтудің жолы жоқ, ешқандай қысқа жол жоқ.
Мен баяу оқимын, бірақ әдетте жылына жетпіс немесе сексен кітапты, негізінен көркем әдебиетті оқып шығамын. Мен қолөнерді үйрену үшін оқымаймын; мен оқуды жақсы көргендіктен оқимын. Кешкісін көгілдір креслома жантайып жатып істейтін ісім осы. Сол сияқты, мен көркем әдебиетті оның өнерін зерттеу үшін емес, жай ғана оқиғаларды жақсы көргендіктен оқимын. Дегенмен, оқу барысында үйрену процесі жүріп жатады. Сіз қолыңызға алған әрбір кітаптың өз сабағы болады және жиі жағдайда жаман кітаптар жақсы кітаптарға қарағанда көбірек нәрсені үйретеді.
Сегізінші сыныпта оқып жүргенімде, Мюррей Лейнстердің қағаз мұқабалы романына тап болдым. Ол қырқыншы және елуінші жылдары «Amazing Stories» сияқты журналдар сөзіне бір тиын төлеген кезде жұмыс істеген арзанқол ғылыми фантастика жазушысы еді. Мен Лейнстер мырзаның басқа кітаптарын оқығанмын, оның жазу сапасы біркелкі емес екенін білетінмін. Астероидтар белдеуіндегі кен өндіру туралы бұл нақты оқиға оның сәтсіз еңбектерінің бірі болды. Олай деу тым жұмсартып айтқандық болар. Шын мәнінде, бұл өте нашар туынды еді: кейіпкерлері қағаздай жұқа, ал оқиға желісі ақылға сыйымсыз. Ең сорақысы (сол кезде маған солай көрінді), Лейнстер «zestful» (құштарлыққа толы) деген сөзге ғашық болып қалыпты. Кейіпкерлер астероидтардың жақындауын «құштарлыққа толы жымиыспен» бақылайды. Кейіпкерлер тау-кен кемесінде кешкі асқа «құштарлыққа толы үмітпен» отырады. Кітаптың соңында кейіпкер аққұба аруды «құштарлыққа толы құшағына» алады. Мен үшін бұл шешекке қарсы егілген вакцина сияқты болды: мен, білуімше, ешқашан өз романымда немесе әңгімемде «zestful» сөзін қолданған емеспін. Құдай қаласа, ешқашан қолданбаймын.
«Астероид кеншілері» (бұл нақты атауы емес, бірақ жақын) менің оқырман ретіндегі өмірімдегі маңызды кітап болды. Әрбір адам өзінің алғашқы махаббатын есте сақтағаны сияқты, жазушылардың көбі қолына алған алғашқы кітабын: «Мен бұдан жақсырақ жаза аламын. Қарғыс атсын, мен қазірдің өзінде бұдан жақсы жазып жүрмін! » деп ойлағанын есте сақтайды. Жазуға тырысып жүрген адам үшін өз жұмысының іс жүзінде ақша тауып жүрген біреудің жұмысынан сөзсіз жақсы екенін түсінуден артық қандай жігер болуы мүмкін?
Нағыз нашар прозаны оқу арқылы не істеуге болмайтынын анық түсінуге болады — «Астероид кеншілері» (немесе «Қуыршақтар алқабы», «Шатырдағы гүлдер» және «Мэдисон округінің көпірлері») сияқты бір роман жақсы жазу мектебіндегі бір семестрге татиды.
Жақсы жазу, керісінше, үйренуші жазушыға стильді, сырлы баяндауды, сюжеттің дамуын, шынайы кейіпкерлерді жасауды және шындықты айтуды үйретеді. «Ашу-ыза шоқтары» сияқты роман жаңа жазушыны түңілу сезіміне және кәдімгі қызғанышқа толтыруы мүмкін — «Мен мың жыл өмір сүрсем де, ешқашан бұлай жақсы жаза алмаймын». Бірақ мұндай сезімдер жазушыны қамшылап, оны көбірек жұмыс істеуге және биік мақсаттарға ұмтылуға мәжбүрлей алады. Керемет оқиға мен керемет жазудың үйлесіміне таңғалу — әрбір жазушының қалыптасуының ажырамас бөлігі. Өзіңіз мұндай күйді бастан өткермейінше, басқа біреуді өз жазуыңыздың күшімен баурап аламын деп үміттенбеңіз.
Сонымен, біз орташа және мүлдем нашар нәрселерді сезіну үшін оқимыз; мұндай тәжірибе бұл нәрселер біздің жұмысымызға еніп бастағанда оларды танып, аулақ болуға көмектеседі. Сондай-ақ біз өзімізді жақсылармен және ұлылармен салыстыру үшін, не істеуге болатынын түсіну үшін оқимыз. Және біз әртүрлі стильдерді сезіну үшін оқимыз.
Сіз өзіңізге ерекше ұнаған стильді қабылдай аласыз, бұл жерде ешқандай қате жоқ. Мен бала кезімде Рэй Брэдбериді оқығанда, Рэй Брэдбери сияқты жаздым. Джеймс М. Кейнді оқығанда, жазғандарымның бәрі қысқа, қатал әрі ширақ болып шықты. Лавкрафтты оқығанда, прозам салтанатты әрі күрделі болды. Мен жасөспірім шағымда осы стильдердің бәрі араласқан күлкілі оқиғалар жаздым. Мұндай стильдік араласу — өз стиліңді қалыптастырудың қажетті бөлігі, бірақ ол бос жерде пайда болмайды. Сіз өте көп оқуыңыз керек, осылайша өз жұмысыңызды үнемі жетілдіріп (және қайта анықтап) отырасыз. Өте аз оқитын (немесе кейбір жағдайларда мүлдем оқымайтын) адамдардың жазуға ұмтылып, басқалардың оны ұнататынына үміттенетініне сену мен үшін қиын, бірақ бұл шындық. Егер маған «жазушы болғым келеді, бірақ оқуға уақытым жоқ» деп айтқан әрбір адам үшін бес центтен берсе, мен өзіме керемет кешкі ас сатып алар едім. Осы тақырыпта ашық айтсам бола ма? Егер сізде оқуға уақыт болмаса, сізде жазуға да уақыт (немесе құралдар) жоқ. Мәселе осында.
Оқу — жазушы өмірінің шығармашылық орталығы. Мен қайда барсам да, өзіммен бірге кітап алып жүремін. Әдіс — өзіңді кішкене жұтыммен де, үлкен ұрттаммен де оқуға дағдыландыру. Күту залдары кітаптар үшін жасалған — әрине! Сондай-ақ театр фойелері, ұзын әрі жалықтыратын кезектер және әркімнің сүйікті орны — дәретхана да кітап оқуға таптырмас орын. Аудиокітап революциясының арқасында сіз тіпті көлік жүргізіп бара жатқанда да оқи аласыз.
Тамақ ішіп отырып оқу әдепті қоғамда дөрекілік болып саналады, бірақ егер сіз жазушы ретінде табысқа жеткіңіз келсе, дөрекілік сізді ең аз алаңдататын нәрсе болуы керек. Ең соңғы кезекте әдепті қоғамды және оның талаптарын ойлауыңыз қажет. Егер сіз барынша шыншыл жазуды ниет етсеңіз, әдепті қоғамның мүшесі ретіндегі күндеріңіз бәрібір санаулы.
Тағы қайда оқуға болады? Жүгіру жолында немесе фитнес клубта жаттығып жүріп оқуға болады. Мен күн сайын бір сағатымды соған жұмсаймын және жақсы романсыз жынды болып кетер едім деп ойлаймын. Көптеген жаттығу залдары қазір теледидарлармен жабдықталған, бірақ теледидар — жаттығу кезінде немесе басқа жерде болсын — болашақ жазушыға ең аз қажет нәрсе. Егер сізге жаттығу кезінде CNN-дегі немесе ESPN-дегі мылжыңдар қажет болса, онда сіз жазушы болуға қаншалықты байыпты екеніңізге күмәндануыңыз керек. Сіз қиял әлеміне қарай іштей терең үңілуге дайын болуыңыз керек, ал бұл дегеніміз, өкінішке орай, барлық ток-шоулар мен ойын-сауық бағдарламаларынан бас тарту дегенді білдіреді. Оқу уақытты қажет етеді, ал теледидар оны тым көп ұрлайды.
Ұлым Оуэн жеті жаста болғанда, Брюс Спрингстиннің тобына, әсіресе топтың мығым денелі саксофоншысы Кларенс Клемонсқа ғашық болды. Оуэн Кларенс сияқты ойнауды үйренгісі келді. Әйелім екеуміз бұл талпынысына қуандық. Біз де, кез келген ата-ана сияқты, баламыздың таланты болады немесе керемет бірдеңе шығады деп үміттендік. Рождествоға Оуэнге тенор-саксофон сатып алып бердік және жергілікті музыкант Гордон Боуиден сабақ ала бастадық. Содан кейін бәрі жақсы болады деп үміттендік.
Жеті айдан кейін мен әйеліме, егер Оуэн келіссе, саксофон сабақтарын тоқтату уақыты келгенін айттым. Оуэн де мұны жеңілдікпен қабылдады — ол өзі айтуға батпай жүрген еді. Жеті ай оған Кларенс Клемонстың дыбысын ұнатқанымен, саксофон оған арналмағанын түсінуге жеткілікті болды — Құдай оған бұл талантты бермеген еді.
Мұны Оуэн жаттығуды тоқтатқандықтан емес, оның тек Боуи мырза белгілеген уақытта ғана жаттығатынын байқаған соң білдім: аптасына төрт күн мектептен кейін жарты сағат, сосын демалыс күндері бір сағат. Оуэн ноталарды меңгерді — оның жадында, өкпесінде немесе қимыл-қозғалысында ешқандай кінә жоқ еді — бірақ біз оның өздігінен бірдеңе шығарып, рақаттанып ойнағанын ешқашан естімедік. Жаттығу уақыты біткен бойда, аспап қорапқа салынатын, келесі сабаққа дейін сонда жататын. Бұл маған саксофон мен ұлымның арасында ешқашан шынайы «ойын» болмайтынын, бәрі тек «дайындық» (репетиция) болатынын көрсетті. Бұл жақсы емес. Егер одан қуаныш таппасаңыз, бұл жай ғана бос әурешілік. Талант көзі тереңірек және рақат деңгейі жоғарырақ басқа салаға ауысқан дұрыс.
Талант және машықтану
Талант репетиция (дайындық) деген ұғымның мағынасын мүлдем жояды; бойыңыздан талантыңыз бар істі тапқанда, оны (ол не болса да) саусақтарыңыздан қан шыққанша немесе көзіңіз шарасынан шыққанша істей бересіз. Тіпті ешкім тыңдамаса да (немесе оқымаса, көрмесе де), әрбір талпыныс — бұл жарқын өнер көрсету, өйткені сіз жазушы ретінде бақыттысыз. Мүмкін, тіпті экстаз күйінде шығарсыз. Бұл музыкалық аспапта ойнауға, бейсбол добын соғуға немесе төрт жүз қырық ярдқа жүгіруге қалай қатысты болса, оқу мен жазуға да солай қатысты. Мен ұсынатын қатаң оқу және жазу бағдарламасы — күніне төрт-алты сағат, күн сайын — егер сіз бұл істерден рахат алсаңыз және оған бейіміңіз болса, онда ол сізге ауыр көрінбейді; шын мәнінде, сіз мұндай бағдарламаны қазірдің өзінде орындап жүрген боларсыз. Егер сізге жүрегіңіз қалағанша оқу мен жазу үшін біреудің рұқсаты керек болса, мен сол рұқсатты сізге осы сәтте беремін.
Оқудың нағыз маңыздылығы — ол жазу процесіне деген жеңілдік пен жақындықты қалыптастырады; жазушының еліне барғанда адамның құжаттары мен куәлігі түгел болады. Үнемі оқу сізді құлшыныспен және қысылмай жаза алатын күйге (ой-өріс деңгейіне) алып келеді. Сондай-ақ, ол сізге не істелді, не істелмеді, не жаттанды (тривиальды — жаңашылдығы жоқ, ескірген ой) және не жаңа, не іске асады және не парақ бетінде өліп жатқандығы туралы үнемі өсіп отыратын білім береді. Неғұрлым көп оқысаңыз, қаламыңызбен немесе мәтіндік процессорыңызбен өзіңізді ыңғайсыз жағдайға қалдыру қаупі соғұрлым азаяды.
– 2 –
Егер «көп оқы, көп жаз» — ең басты Өсиет болса (ал мен бұл солай екеніне сендіремін), онда қаншалықты жазу «көп» болып саналады? Бұл, әрине, әр жазушыда әртүрлі болады. Осы тақырыпқа байланысты менің сүйікті оқиғаларымның бірі — бұл шындықтан гөрі аңызға көбірек ұқсайды — Джеймс Джойсқа қатысты. Аңыз бойынша, бір күні досы оған қонаққа келіп, ұлы адамның жазу үстеліне үмітсіздік күйінде жабысып жатқанын көреді.
— Джеймс, не болды? Жұмыс жүрмей жатыр ма? — деп сұрайды досы. Джойс досына қарау үшін басын да көтерместен мақұлдағандай ишарат жасайды. Әрине, мәселе жұмыста; әрқашан солай емес пе? — Бүгін қанша сөз жаздың? — деп сұрағын жалғастырады досы. Джойс (әлі де үмітсіздікте, әлі де үстелге етпетінен жатқан күйі): — Жеті. — Жеті? Бірақ Джеймс... бұл жақсы ғой, кем дегенде сен үшін! — Иә, — дейді Джойс, ақыры басын көтеріп. — Меніңше, солай... бірақ мен олардың қандай ретпен тұруы керектігін білмеймін!
Спектрдің екінші жағында Энтони Троллоп сияқты жазушылар бар. Ол орасан зор романдар жазды және оларды таңғаларлық жүйелілікпен шығарып отырды. Оның негізгі жұмысы Британияның пошта департаментінде клерк болу еді; ол күн сайын жұмысқа кетер алдында таңертең екі жарым сағат жазатын. Бұл кесте темірдей берік болатын. Егер ол екі жарым сағат біткенде сөйлемнің ортасында болса, ол сол сөйлемді келесі таңға дейін аяқсыз қалдыратын. Ал егер ол алты жүз беттік ауыр еңбегін сессия аяқталуына он бес минут қалғанда бітірсе, ол «Соңы» деп жазып, қолжазбаны шетке қойып, бірден келесі кітапты бастайтын.
Британдық детектив жазушысы Джон Кризи он түрлі есіммен бес жүз (иә, дұрыс оқыдыңыз) роман жазды. Мен отыз бес шақты кітап жаздым және өнімді (пролифик — қысқа уақыт ішінде өте көп туынды шығаратын автор) деп саналамын, бірақ Кризидің қасында мен мүлдем тоқтап қалғандай көрінемін.
Екінші жағынан — Джеймс Джойс жағында — бір-ақ кітап («Құс жолындағы қарақшыны өлтіру») жазған Харпер Ли бар. Джеймс Эйджи, Малькольм Лоури және Томас Харристі (әзірге) қоса алғанда, басқалары бесеуден аз жазған. Бұл қалыпты жағдай, бірақ мен бұл адамдар туралы әрқашан екі нәрсені ойлаймын: олар жазған кітаптарын жазуға қанша уақыт жұмсады және қалған уақытында немен айналысты? Көрпе тоқыды ма? Шіркеу жәрмеңкелерін ұйымдастырды ма? Мен бұл жерде тәкаппарлық танытып отырған шығармын, бірақ маған шынымен де қызық. Егер Құдай сізге істей алатын бір нәрсе берсе, неге оны істемеске?
Менің жеке жұмыс кестем өте анық. Таңертеңгі уақыт жаңа дүниеге — ағымдағы шығармаға арналады. Түстен кейін — ұйқы мен хаттар жазу. Кешкі уақыт — оқуға, отбасына, теледидардан бейсбол ойындарын көруге және шұғыл түзетулерге арналған. Негізінен, таңертеңгі уақыт — менің басты жазу уақытым.
Бір жобаны бастағаннан кейін, мен өте қажет болмаса, тоқтамаймын және баяуламаймын. Егер мен күн сайын жазбасам, кейіпкерлер санаымда «ескіре» бастайды — олар тірі адамдар емес, жай ғана кейіпкерлер сияқты көріне бастайды. Оқиғаның өткірлігі тозады, мен сюжет пен қарқынды бақылаудан шығарып аламын. Ең жаманы, жаңа нәрсені құрастырудың құлшынысы бәсеңдейді. Жұмыс жай ғана жұмыс сияқты сезіле бастайды, ал көптеген жазушылар үшін бұл — өліммен тең. Жазу — бұл автор үшін шабытты ойын болған кезде ғана ең жақсы нәтиже береді.
Мен бұрын сұхбат берушілерге Рождестводан, 4 шілдеден және туған күнімнен басқа күн сайын жазамын деп айтатынмын. Бұл өтірік еді. Мен мұны сұхбат кезінде бірдеңе айту керек болғандықтан және бұл ақылдырақ естілетіндіктен айтатынмын. Сондай-ақ, мен «воркахолик ботан» (жұмысқа тым берілген, қызықсыз адам) сияқты көрінгім келмеді. Шындығында, мен жазған кезде, воркахолик ботан болсам да, болмасам да, күн сайын жазамын. Оған Рождество да, 4 шілде де, туған күнім де кіреді. Ал жұмыс істемеген кезде, мен мүлдем ештеңе істемеймін, бірақ мұндай үзіліс кезінде мен өзімді жайсыз сезініп, ұйқым бұзылады. Мен үшін жұмыс істемеу — нағыз ауыр жұмыс.
Бұрын мен қазіргіден жылдамырақ болатынмын; менің бір кітабым («Жүгірген адам») небәрі бір аптада жазылды. Меніңше, шылымды тастау мені баяулатты; никотин (жүйке импульстерін өткізетін синапстардың жұмысын жақсартатын зат) — синапстардың жұмысын жақсартатын мықты құрал. Бірақ мәселе мынада, ол сізге шығарма жазуға көмектесе отырып, сонымен бірге сізді өлтіреді. Дегенмен, кітаптың бірінші нұсқасы — тіпті ұзақ болса да — үш айдан, яғни бір маусымнан аспауы керек деп есептеймін.
Мен күніне он бет жазғанды ұнатамын, бұл шамамен 2000 сөз. Бұл үш ай ішінде 180 000 сөз болады, бұл кітап үшін жақсы көлем. Кейде бұл он бет оңай жазылады; таңертеңгі он бір жарымда жұмысымды бітіріп, сергек жүремін. Бірақ жасым ұлғайған сайын, түскі асты үстел басында ішіп, жұмысты түскі бір жарымда аяқтайтын болдым. Тек өте қиын жағдайларда ғана мен 2000 сөзді жазбай тұрып жұмысты тоқтатуға рұқсат беремін.
Жүйелі жұмыс істеуге ең үлкен көмек — тыныш атмосферада жұмыс істеу. Менен «табысымның құпиясын» сұрағанда, мен кейде екі нәрсені айтамын: мен физикалық тұрғыдан сау болдым және некемді сақтадым. Дені сау тән мен өзіне сенімді әйелмен тұрақты қарым-қатынастың үйлесімі менің жұмыс өмірімнің үздіксіздігін қамтамасыз етті.
– 3 –
Оқуды кез келген жерде дерлік оқуға болады, бірақ жазуға келгенде, кітапхана кабиналары, саябақ орындықтары мен жалдамалы пәтерлер ең соңғы нұсқа болуы тиіс. Көбіміз үшін ең жақсы жұмыс — өз орнымызда істелген жұмыс. Ондай орын таппайынша, көп жазу туралы шешіміңізді байсалды қабылдау қиын болады.
Сіздің жұмыс бөлмеңіз сәнді болуы шарт емес. Мен алғашқы екі романымды («Кэрри» және «Сейлем лоты») трейлердің кір жуатын бөлмесінде, әйелімнің портативті Olivetti машинкасында, тіземде балалар үстелін ұстап отырып жаздым. Джон Чивер өзінің пәтерінің жертөлесінде, пештің қасында жазған екен. Бөлме қарапайым болуы мүмкін, бірақ онда бір нәрсе міндетті түрде болуы керек: сіз жабуға дайын есік. Жабық есік — бұл әлемге және өзіңізге жұмысқа кіріскеніңізді білдіретін белгі.
Күнделікті жазу мақсатын белгілеңіз. Алғашында бұл мақсатты төменірек қойған дұрыс. Мен күніне мың сөз жазуды ұсынамын. Мақсат қойылғаннан кейін, сол мақсат орындалмайынша есік жабық қалуы тиіс деп өзіңізге сөз беріңіз. Соңында бәрі қарапайым: жұмыс әрқашан бір сөзден кейін келесі сөзді жазу арқылы орындалады. Есік сыртқы әлемді бөгеп тастайды; ол сондай-ақ сізді іште қалдырып, назарыңызды жұмысқа аударады.
Жұмыс бөлмеңізде телефон болмауы керек, әсіресе теледидар немесе бейне ойындар мүлдем болмасын. Егер терезе болса, перделерді жауып қойыңыз. Бастаушы жазушы үшін кез келген алаңдатушы факторды жою өте маңызды. Мен қатты музыкамен (AC/DC, Guns ’n Roses сияқты рок) жұмыс істеймін, бірақ бұл мен үшін — есікті жабудың тағы бір жолы. Жазған кезде сіз әлемнен құтылғыңыз келеді, солай емес пе? Әрине. Жазған кезде сіз өз әлеміңізді жасайсыз.
Біз шын мәнінде шығармашылық ұйқы туралы айтып отырмыз. Ұйықтауға жатқандағы сияқты, жазу кезінде де біз санамыздың күнделікті рационалды ойлаудан босап, қиял әлеміне енуіне мүмкіндік береміз. Егер сіз денеңіз бен санаңызды белгілі бір уақытта «шығармашылық ұйқыға» батуға үйретсеңіз, сәтті көркем шығармалар тудыратын жарқын қиялдарды іске асыра аласыз.
Музаны (шабытты) күтпеңіз. Ол — өте қырсық адам, оны құр қиялмен шақыра алмайсыз. Бұл құбыр төсеу немесе жүк көлігін айдау сияқты жұмыс. Сіздің міндетіңіз — Музаның сізді күн сайын белгілі бір уақытта қай жерден табатынын білуін қамтамасыз ету. Егер ол мұны білсе, ерте ме, кеш пе, ол міндетті түрде келеді.
– 4 –
Сонымен, сіз бөлмедесіз, есік жабық, телефон ажыратылған. Күніне мың сөз жазуға бел будыңыз. Енді басты сұрақ туындайды: не туралы жазасыз? Және басты жауап: қалаған нәрсеңіздің бәрі туралы. Тек бір шарт — шындықты айтыңыз.
Жазу курстарында «өзің білетін нәрсені жаз» деген қағида бар. Бірақ егер сіз басқа планеталарды зерттейтін ғарыш кемелері туралы немесе әйелін өлтіріп, оның денесін жойғысы келетін адам туралы жазғыңыз келсе ше? Жазушы бұл қиялдарды «білетін нәрсеңді жаз» деген нұсқаумен қалай ұштастырады?
Меніңше, «өзің білетін нәрсені жаз» дегенді барынша кең мағынада түсіну керек. Егер сіз сантехник болсаңыз, сіз сантехниканы білесіз, бірақ бұл сіздің біліміңіздің шегі емес; жүрек те, қиял да көп нәрсені біледі. Жан мен қиял болмаса, көркем әдебиет әлемі өте жұтаң болар еді.
Жанр тұрғысынан алғанда, сіз өзіңіз оқығанды ұнататын нәрседен бастайтыныңыз анық. Мен қорқынышты комикстер мен фильмдерді жақсы көрдім, соның нәтижесінде менің алғашқы әңгімелерім туды. Егер сіз ғылыми фантастиканың жанкүйері болсаңыз, ғылыми фантастика жазғыңыз келетіні заңды. Егер сіз детективті ұнатсаңыз, детектив жазасыз.
Өзіңіз білетін және жақсы көретін нәрседен достарыңызды немесе туыстарыңызды таңғалдыру үшін бас тарту — өте үлкен қателік. Ақша табу үшін ғана белгілі бір жанрға бет бұру да сондай қателік. Көркем әдебиеттің міндеті — өтіріктер желісінің ішінен шындықты табу, ақша қуу жолында зияткерлік адалсыздық жасау емес. Оның үстіне, бұл әдіс іске аспайды.
Кітап сатып алушыларды көбіне романның әдеби құндылығы қызықтырмайды; олар ұшақта оқитын жақсы оқиғаны қалайды. Бұл оқырман кітаптағы адамдарды, олардың мінез-құлқын, қоршаған ортасын және сөзін таныған кезде орын алады. Оқырман өз өмірі мен сенімдерінің жаңғырығын естігенде, ол оқиғаға көбірек беріледі.
Стильдік еліктеу — бұл жазушы ретінде бастаудың құрметті жолы, бірақ біреудің белгілі бір жанрға деген көзқарасын көшіру мүмкін емес. Сіз Джон Гришам немесе Том Клэнси сияқты жазып, байлыққа кенелуді шешкен адамдардың еңбегі тек нашар көшірме болып қалады, өйткені сөздік қор — сезіммен тең емес, ал сюжет — жүрек пен ақыл түсінетін шындықтан өте алыс.
Өзіңізге ұнайтын нәрсені жазыңыз, содан кейін оған өмір, достық, қарым-қатынас, секс және жұмыс туралы жеке біліміңізді қосып, оны бірегей етіңіз. Әсіресе жұмыс туралы. Адамдар жұмыс туралы оқығанды жақсы көреді. Егер сіз ғылыми фантастиканы ұнататын сантехник болсаңыз, өзге планетадағы сантехник туралы роман жазуды ойластырып көріңіз. Бұл күлкілі естіле ме? Бірақ Клиффорд Саймак осындай тақырыпта тамаша шығарма жазған. Есіңізде болсын: білетін нәрсеңіз туралы лекция оқу мен оны оқиғаны байыту үшін пайдаланудың арасында үлкен айырмашылық бар. Соңғысы — өте жақсы. Біріншісі — жоқ.
Жазушылық шеберлік: Джон Гришем және шынайылықтың күші
Джон Гришемнің жетістігі мен "Фирма" романы
Джон Гришемнің танымал болған «Фирма» (The Firm) романын қарастырайық. Бұл хикаяда жас заңгер өзінің тым керемет көрінген алғашқы жұмысының шын мәнінде солай екенін түсінеді — ол мафияға жұмыс істеп жүр. Шиеленіске толы, еліктіріп әкететін және өте жоғары қарқынмен жазылған «Фирма» шамамен тоғыз газиллион данамен сатылды. Аудиторияны баурап алған нәрсе — жас заңгердің алдынан шыққан моральдық дилемма болды: мобқа (қылмыстық топқа) жұмыс істеу — жаман, бұған ешкім дауласпайды, бірақ қарғыс атқыр жалақысы керемет! Сен Beemer-мен (BMW көлігі) жүре аласың, және бұл тек бастамасы ғана!
Көрермендерге заңгердің бұл тығырықтан шығу үшін жасаған тапқыр әрекеттері де ұнады. Бұл көптеген адамдардың шынайы өмірдегі мінез-құлқына ұқсамауы мүмкін және соңғы елу бетте deus ex machina (күтпеген жерден мәселені шешетін жасанды оқиға) айқын сезіліп тұрады, бірақ бұл бәріміздің де әрекет еткіміз келетін жолымыз. Және бәріміз де өз өмірімізде осындай «құтқарушы күштің» болғанын қаламаймыз ба?
Мен нақты білмесем де, Джон Гришемнің ешқашан мобта жұмыс істемегеніне бәс тігуге дайынмын. Мұның бәрі — таза ойдан шығарылған дүние (ал таза фантазия — көркем әдебиет жазушысының ең үлкен ләззаты). Дегенмен, ол бір кездері жас заңгер болған және сол кездегі қиындықтардың ешқайсысын ұмытпағаны анық. Ол корпоративтік заң саласын соншалықты қиындататын түрлі қаржылық тұзақтар мен «балдан жасалған қақпандардың» қайда екенін де ұмытқан жоқ. Қарапайым әзілді шебер қолданып және ешқашан құрғақ сөзді хикаядан жоғары қоймай, ол барлық «жабайылар» үш бөліктен тұратын костюм киген Дарвиндік күрес (тірі қалу үшін болатын қатал бәсекелестік) әлемін бейнелейді. Ең бастысы — бұл әлемге сенбеу мүмкін емес. Гришем ол жерде болған, жер жағдайын және жаудың позицияларын барлап, толық есеп әкелгендей әсер қалдырады. Ол өзі білетін шындықты айтты, сондықтан «Фирма» тапқан әрбір долларға ол әбден лайықты.
«Фирма» мен Гришемнің кейінгі кітаптарын «нашар жазылған» деп жоққа шығаратын және оның жетістігіне таңғалатын сыншылар не оқиғаның соншалықты анық әрі ауқымды екенін түсінбейді, немесе әдейі соқыр болып отыр. Гришемнің ойдан шығарылған оқиғасы ол өзі жақсы білетін, басынан өткерген және толық (тіпті аңғалдықпен) адалдықпен жазған шынайылыққа негізделген. Нәтижесінде — кейіпкерлері біржақты болсын-болмасын (бұл туралы таласуға болады) — батыл әрі ерекше қанағаттандырарлық кітап шықты. Сізге, бастаушы жазушы ретінде, Гришем жасаған «қиындыққа тап болған заңгерлер» жанрын еліктеудің қажеті жоқ, керісінше оның ашықтығын және бірден негізгі түйінге көшу қабілетін үйренген жөн.
Джон Гришем, әрине, заңгерлерді біледі. Ал сіздің білетін нәрсеңіз сізді басқа жағынан ерекше етеді. Батыл болыңыз. Жаудың позицияларын картаға түсіріңіз, оралыңыз және білетініңіздің бәрін айтып беріңіз. Және ғарыштағы сантехниктер туралы оқиғаның да жаман емес екенін есте сақтаңыз.
5
Менің көзқарасым бойынша, әңгімелер мен романдар үш бөліктен тұрады: баяндау (narration), ол оқиғаны А нүктесінен Б нүктесіне, соңында Я нүктесіне дейін жеткізеді; сипаттау (description), ол оқырман үшін сезімдік шынайылықты тудырады; және диалог (dialogue), ол кейіпкерлерді сөйлету арқылы тірілтеді.
Мұның ішінде сюжет (plot) қайда деп ойлауыңыз мүмкін. Жауабы — мен үшін, қалай болғанда да — ол еш жерде жоқ. Мен ешқашан сюжет құрмадым деп сізді сендіруге тырыспаймын (өтірік айтпадым деп сендіре алмайтыным сияқты), бірақ мен бұл екеуін де мүмкіндігінше сирек жасауға тырысамын. Мен сюжетке екі себеппен сенбеймін: біріншіден, біздің өміріміз, тіпті барлық сақтық шаралары мен мұқият жоспарлауымызға қарамастан, негізінен сюжетсіз; екіншіден, мен сюжет құру мен нағыз шығармашылықтың өздігінен туындауы (spontaneity) бір-біріне сәйкес келмейді деп есептеймін. Мен мұны барынша анық айтқым келеді: хикаялар жасау туралы менің негізгі сенімім — олар өздігінен пайда болады. Жазушының міндеті — олардың өсуіне жағдай жасау (және оларды қағазға түсіру). Егер сіз мәселеге осылай қарасаңыз (немесе тым болмаса тырыссаңыз), біз бірлесіп жұмыс істей аламыз. Ал егер мені жынды деп есептесеңіз, бұл да жақсы. Мен бірінші емеспін.
The New Yorker журналына сұхбат берген кезімде, сұхбат алушыға (Марк Зингер) хикаялар — жер астындағы қазбалар (fossils) сияқты табылатын заттар екеніне сенетінімді айтқанымда, ол маған сенбейтінін айтты. Мен оған: «Бұл маңызды емес, бастысы менің бұған сенетініме сенсең болды», — дедім. Және мен шынымен сенемін. Хикаялар — кәдесый жейделері немесе GameBoy емес. Хикаялар — бұрыннан бар, әлі ашылмаған әлемнің жәдігерлері. Жазушының міндеті — өз құралдарын пайдаланып, олардың әрқайсысын жер астынан мүмкіндігінше бүтін күйінде шығару. Кейде сіз тапқан қазба кішкентай, теңіз қабыршағы болуы мүмкін. Кейде ол алып Тираннозавр Рекс болып шығады. Қалай болғанда да, қысқа әңгіме болсын немесе мың беттік роман болсын, «қазу» техникасы негізінен бірдей болып қалады.
Сен қаншалықты мықты болсаң да, тәжірибең қаншалықты көп болса да, бүкіл қазбаны жер астынан ешбір зақымсыз шығару мүмкін емес шығар. Оның көп бөлігін алу үшін күректің орнына нәзік құралдарды қолдану керек: ауа үрлегіш, қылқалам, тіпті тіс щеткасы. Ал сюжет — бұл әлдеқайда үлкен құрал, жазушының пневматикалық балғасы (тасты бұзатын ауыр құрал). Пневматикалық балғамен қазбаны қатты жерден босатуға болады, бірақ ол босатқаннан қарағанда көбірек нәрсені қирататынын өзіңіз де білесіз. Ол дөрекі, механикалық және анти-шығармашылық. Меніңше, сюжет — бұл жақсы жазушының соңғы амалы және ақымақ жазушының алғашқы таңдауы. Оның нәтижесінде пайда болған хикая жасанды және мәжбүрлі болып көрінеді.
Мен интуицияға көбірек сенемін және мұны істей аламын, себебі менің кітаптарым сюжетке емес, ситуацияға (жағдайға) негізделген. Бұл кітаптарды тудырған идеялардың кейбірі күрделірек, бірақ көпшілігі дүкен сөресіндегі немесе балауыз мүсіндер көрмесіндегі көріністей қарапайымдылықтан басталады. Мен кейіпкерлер тобын (мүмкін жұпты, тіпті біреуін) қандай да бір қиын жағдайға қойып, олардың одан қалай шығуға тырысатынын бақылағым келеді. Менің міндетім — оларға көмектесу немесе оларды қауіпсіз жерге айдап апару емес (бұл үшін сюжеттің шулы пневматикалық балғасы керек), тек не болып жатқанын көріп, соны жазып алу.
Алдымен ситуация келеді. Кейіпкерлер — бастапқыда әрқашан тұлғалық сипаты жоқ — содан кейін келеді. Бұл нәрселер ойымда бекітілген соң, мен баяндай бастаймын. Менде оқиғаның қалай аяқталатыны туралы жиі ой болады, бірақ мен ешқашан кейіпкерлерден менің айтқаныммен жүруді талап етпегенмін. Керісінше, мен олардың өз жолымен жүргенін қалаймын. Кейбір жағдайларда нәтиже мен ойлағандай болады. Бірақ көп жағдайда бұл мен мүлдем күтпеген нәрсе. Триллер жазушысы үшін бұл керемет нәрсе. Мен тек романның авторы ғана емес, оның ең бірінші оқырманмын. Егер мен тіпті ішкі ақпаратқа ие бола тұра, оқиғаның қалай аяқталатынын дәл болжай алмасам, онда оқырманды да соңғы бетке дейін мазасыз күйде ұстай алатыныма сенімдімін. Және соңы туралы неге уайымдау керек? Неге бәрін бақылауда ұстауға (control freak) тырысу керек? Ерте ме, кеш пе, әрбір хикая бір жерден шығады.
1980-жылдардың басында әйелім екеуміз Лондонға іссапармен және демалыспен бардық. Мен ұшақта ұйықтап қалып, бір танымал жазушы туралы түс көрдім. Ол бір шеткері фермада тұратын психопат жанкүйердің қолына түсіп қалады. Жанкүйер — өршіп бара жатқан паранойясынан оқшауланған әйел. Ол қорасында мал ұстайды, соның ішінде Мизери атты үй шошқасы бар. Шошқаға есім жазушының ең көп сатылатын романдарының басты кейіпкерінің құрметіне берілген. Оянғандағы ең айқын естелігім — сол әйелдің аяғы сынып, артқы бөлмеде тұтқында отырған жазушыға айтқан сөзі болды. Ұмытып қалмау үшін оны American Airlines-тің майлық қағазына жазып алып, қалтама салдым. Оны бір жерде жоғалтып алдым, бірақ жазғанымның көбі есімде:
«Ол байыппен сөйлейді, бірақ ешқашан көзіне тіке қарамайды. Ірі және мығым әйел. Ол — үзіліссіз тұтастық. (Мұның не білдіретінін білмеймін, жаңа ғана оянған кезім еді. ) «Шошқамның атын Мизери деп қойғанда, мен зұлымдықпен қалжыңдағым келген жоқ, жоқ, мырза. Олай ойламаңыз. Жоқ, мен оның есімін жанкүйерлік махаббатпен қойдым, ал бұл — әлемдегі ең таза махаббат. Сіз мұны мақтаныш көруіңіз керек».
Табби (әйелі) екеуміз Лондондағы Brown’s қонақүйіне тоқтадық, бірінші түнде мен ұйықтай алмадым. Бір жағынан, тура біздің үстіміздегі бөлмеде кішкентай гимнаст қыздардың үштігі жүргендей дыбыстар шықты, екінші жағынан — ұшақтан кейінгі шаршау, бірақ басты себеп — сол майлықтағы жазба еді. Онда өте керемет, қорқынышты әрі сатиралық хикая бола алатын идеяның дәні жатыр еді. Мұны жазбау мүмкін емес деп ойладым.
Тұрып, төмен түстім және консьержден бірнеше сағат қолмен жұмыс істейтін тыныш жер бар-жоғын сұрадым. Ол мені екінші қабаттағы баспалдақ алаңындағы керемет үстелге апарды. Ол Редьярд Киплингтің үстелі екенін мақтанышпен айтты. Бұл ақпараттан аздап сескендім, бірақ орын тыныш, ал үстелдің жұмыс беті өте кең екен. Шайды бірінен соң бірін ішіп (жазғанда мен оны литрлеп ішемін... егер сыра ішпесем), блокноттың он алты бетін толтырдым. Маған қолмен жазған ұнайды; жалғыз мәселе — шабыт келгенде ойымдағы сөйлемдерге ілесе алмай, шаршап қаламын.
Жұмысты тоқтатқанда, Мистер Киплингтің үстелін пайдалануға рұқсат бергені үшін консьержге тағы да алғыс айттым. «Сізге ұнағанына қуаныштымын», — деп жауап берді ол, жазушының өзін танитындай жылы жымиып. «Киплинг дәл сол жерде қайтыс болған. Инсульттен. Жазып отырған кезінде».
Мен бірнеше сағат ұйықтап алу үшін жоғары көтерілдім. Бізге білудің мүлдем қажеті жоқ ақпараттардың қаншалықты жиі берілетіні туралы ойландым.
Менің шамамен 30 000 сөзден тұратын novella (шағын повесть) болады деп ойлаған шығармамның жұмыс атауы «Энни Уилкс басылымы» еді. Киплингтің үстеліне отырғанда менде тек негізгі ситуация — мүгедек жазушы және психопат жанкүйер — болды. Нақты хикая ол кезде әлі жоқ еді (дұрысы, ол жер астында көмілген жәдігер сияқты бар болатын), бірақ жұмысты бастау үшін хикаяны толық білу міндетті емес еді. Мен «қазбаның» орнын таптым; қалғаны мұқият қазу жұмыстары екенін білдім.
Мен үшін тиімді болған әдіс сіз үшін де тиімді болуы мүмкін. Егер сіз жоспар (outline) құрудың немесе «Кейіпкерлер туралы жазбалармен» толтырылған дәптерлердің құлы болсаңыз, бұл әдіс сізді азат етуі мүмкін. Кем дегенде, бұл сіздің ойыңызды «Сюжетті дамытудан» гөрі қызықтырақ нәрсеге бұрады.
(Қызықты дерек: «Сюжетті дамытудың» осы ғасырдағы ең үлкен қолдаушысы 1920-жылдардағы танымал жазушы Эдгар Уоллес болған шығар. Уоллес «Эдгар Уоллестің сюжеттік дөңгелегі» деп аталатын құрылғыны ойлап тауып, патенттеген. Егер сюжетте тұрып қалсаңыз немесе тез арада таңғажайып оқиға керек болса, дөңгелекті айналдырып, терезешеде не шыққанын оқитынсыз: мысалы, «кездейсоқ келу» немесе «Басты кейіпкер махаббатын білдіреді». Бұл гаджеттер ыстық бәліштей өткен көрінеді. )
Brown’s қонақүйіндегі алғашқы сессияны аяқтағанда (Пол Шелдон оянып, өзін Энни Уилкстің тұтқынында екенін білетін тұс), мен не болатынын білемін деп ойладым. Энни Полдан өзінің сүйікті кейіпкері Мизери Честейн туралы тек ол үшін жаңа роман жазуды талап етеді. Пол алдымен бас тартқанымен, кейін келіседі (психопат медбике өте иландырғыш болуы мүмкін деп ойладым). Энни оған өзінің сүйікті шошқасы Мизериді осы жоба үшін құрбандыққа шалатынын айтады. «Мизеридің оралуы» романының тек бір данасы болады: шошқа терісімен қапталған holographic manuscript (автордың өз қолымен жазылған қолжазбасы)!
Осы жерден оқиға алты-сегіз ай алға жылжып, Колорадодағы Эннидің үйінде күтпеген соңғы көрініспен аяқталады деп жоспарладым.
Пол жоқ, оның бөлмесі Мизери Честейнге арналған киелі орынға айналған, бірақ Мизери атты шошқа әлі де бар, қорада тыныш ғана қорсылдап жүр. Қабырғаларда кітап мұқабалары, фильмдерден үзінділер, Пол Шелдонның суреттері және «ӘЙГІЛІ ЖАЗУШЫ ӘЛІ ТАБЫЛМАДЫ» деген газет тақырыптары тұр. Бөлменің ортасында, жарық түсіп тұрған кішкентай үстелде (Киплингтің құрметіне шие ағашынан жасалған үстел) бір ғана кітап жатыр. Бұл — «Мизеридің оралуы» романының Энни Уилкс басылымы. Мұқабасы өте әдемі, және солай болуы да тиіс; өйткені ол Пол Шелдонның терісінен жасалған. Ал Полдың өзі қайда? Оның сүйектері қораның артына көмілген шығар, бірақ меніңше, шошқа оның ең дәмді бөліктерін жеп қойған болуы керек.
Жаман емес, бұл жақсы әңгіме болар еді (бірақ роман емес; ешкім үш жүз бет бойы жақтаған кейіпкерін он алтыншы және он жетінші тараулар арасында шошқа жеп қойғанын білгісі келмейді), бірақ оқиға соңында мүлдем басқаша өрбіді. Пол Шелдон мен ойлағаннан әлдеқайда тапқыр болып шықты, ал оның Шехрезада сияқты өмірін сақтап қалу үшін жасаған әрекеттері маған жазудың құтқарушы күші туралы бұрыннан айтқым келіп жүрген ойларымды жеткізуге мүмкіндік берді. Энни де мен ойлағаннан әлдеқайда күрделі кейіпкер болып шықты. Ол туралы жазу өте қызықты болды — ол былапыт сөздің орнына «байғұс балақай» дейтін әйел болса да, өзінің сүйікті жазушысы қашып кетпек болғанда, оның аяғын шауып тастаудан тайынбайды. Соңында мен Энниді қорқынышты ғана емес, аянышты кейіпкер ретінде сезіндім. Және оқиғаның ешбір бөлшегі сюжеттен туындаған жоқ; олар органикалық түрде, бастапқы ситуациядан туындаған қазбаның бөлшектері болды. Мен мұны күліп отырып жазып жатырмын. Сол кездегі есірткі мен алкогольге тәуелділігіме қарамастан, мен бұл кітапты жазудан үлкен ләззат алдым.
«Джеральдтың ойыны» (Gerald’s Game) және «Том Гордонды сүйген қыз» (The Girl Who Loved Tom Gordon) — тағы екі ситуациялық роман. Егер «Мизери» — «үйдегі екі кейіпкер» болса, «Джеральд» — «жатын бөлмедегі бір әйел», ал «Том Гордонды сүйген қыз» — «орманда адасқан бір бала». Мен айтқандай, мен сюжетке негізделген романдар да жаздым, бірақ олардың нәтижесі (мысалы, «Бессонница» немесе «Мареновая роза») онша шабыттандырмады. Бұл романдар тым күштеп жазылғандай көрінеді. Сюжетке негізделген және маған шынымен ұнайтын жалғыз романым — «Өлі аймақ» (The Dead Zone). Ал сюжеті бар сияқты көрінетін «Сүйектер қабы» (Bag of Bones) — шын мәнінде тағы бір ситуация: «елес үйіндегі жесір жазушы». Ондағы барлық бөлшектер — TR-90 тарихы және Майк Нунанның әйелінің соңғы жазда немен айналысқаны — бәрі өздігінен, қазбаның бөліктері ретінде пайда болды.
Мұқият таңдалған ситуация сюжеттің қажеттілігін жоққа шығарады. Ең қызықты ситуацияларды көбіне «Егер... не болар еді? » деген сұрақпен білдіруге болады:
Егер вампирлер Жаңа Англиядағы шағын ауылға басып кірсе ше? (’Salem’s Lot) Егер Невададағы шеткері қалашықта полицей есінен адасып, бәрін өлтіре бастаса ше? (Desperation) Егер өзі істеген кісі өлтіру (күйеуі) үшін жауаптан құтылған, бірақ өзі істемеген кісі өлтіру (жұмыс берушісі) үшін күдікке ілінген әйел туралы болса ше? (Dolores Claiborne) Егер жас ана мен оның ұлы бұзылған көліктің ішінде құтырған итпен бетпе-бет қалып қойса ше? (Cujo)
Бұл жағдайлардың бәрі маған душта отырғанда, көлік айдап бара жатқанда немесе серуендеп жүргенде келді. Ешбір жағдайда олар алдын ала жоспарланған жоқ, тіпті бір парақ қағазға жазба да жасалған емес. Есіңізде болсын, хикая (story) мен сюжет (plot) арасында үлкен айырмашылық бар. Хикая — құрметті және сенімді; сюжет — айлакер және оны «үй қамағында» ұстаған дұрыс.
Жаттығу: Қазбаны табу
Бұл оқулық емес, сондықтан жаттығулар көп емес, бірақ мен сізге бір жаттығу ұсынғым келеді. Мен сізге бір «қазбаның» орнын көрсетемін. Сіздің міндетіңіз — ешқандай сюжетсіз осы қазба туралы бес-алты бет жазу. Басқаша айтқанда, сүйектерді қазып алып, олардың қандай екенін көріңіз. Нәтижесі сізді таңғалдыруы мүмкін. Дайынсыз ба? Бастадық.
Көпшілікке таныс жағдай: Дик пен Джейн. Джейн ақылды, тапқыр және тартымды еркекке тұрмысқа шығады. Бірақ Диктің қараңғы жағы бар: ол ашуланшақ, бәрін бақылауда ұстағысы келетін параноид (негізсіз күдіктенетін адам). Джейн некесін сақтап қалу үшін барын салады. Олардың қызы бар, бірақ бала үш жасқа толғанда Диктің қызғанышы мен қорлығы қайта басталады. Алдымен сөзбен, сосын күш көрсетумен. Дик Джейннің біреумен көңілдес екеніне сенімді.
Соңында Джейн шыдай алмай, ажырасады және қызы Неллді өзінде қалдырады. Дик оны аңдый бастайды. Соттың шектеу бұйрығы да көмектеспейді. Ақыры, сіз егжей-тегжейлі жазатын бір оқиғадан кейін Дик тұтқындалады. Мұның бәрі — back story (кейіпкерлердің өткен өмірі). Ал нағыз ситуация мынадай:
Бір күні Дик түрмеде отырғанда, Джейн Неллді балабақшадан алып, досының үйіндегі туған күн кешіне апарады. Содан кейін ол екі-үш сағаттық тыныштыққа үміттеніп, үйіне келеді. Мүмкін ол ұйықтап алғысы келетін шығар. Бұл үй оған қалай келді, неге оның қолы бос — мұны сіздің хикаяңыз айтып береді.
Үйге кіргенде ол санадан төмен деңгейде бір нәрсені сезеді, бұл оны мазасыздандырады. Ол не екенін нақты білмейді, өзіне «бұл тек бес жылдық тозақтан кейінгі жүйкенің сыр беруі» деп айтады. Басқа не болуы мүмкін? Дик темір тордың артында ғой...
Джейн ұйықтап алудан бұрын шөп шайын ішіп, жаңалықтар көруді жөн санады. (Пештегі қайнап тұрған суды кейінірек қолдана аласыз ба? Бәлкім, бәлкім. ) «Action News сағат үште» бағдарламасының басты жаңалығы төбе шашты тік тұрғызды: сол күні таңертең қалалық түрмеден үш адам қашып кетіпті, қашу кезінде бір күзетшіні өлтірген. Үш қылмыскердің екеуі бірден қолға түсті, бірақ үшіншісі әлі бостандықта жүр. Тұтқындардың есімдері аталмады (кем дегенде, осы шығарылымда), бірақ бос үйде отырған Джейн (бұл жағдайды сіз енді қисынды түсіндіре аласыз) қашқандардың бірі Дик екеніне еш күмәнданбады. Ол мұны фойеде сезген мазасыздығының себебін тапқанда түсінді. Бұл — Vitalis (шашқа арналған косметикалық тоник) шаш тонигінің әлсіз, жоғалып бара жатқан иісі еді. Диктің шаш тонигі. Джейн орындықта қорқыныштан денесі мұздап, орнынан тұра алмай отырып қалды. Диктің сатымен төмен түсіп келе жатқан қадамдарын естігенде, ол: «Тек Дик қана түрмеде отырса да, шаш тонигінің болуын қадағалайды», — деп ойлады. Ол орнынан тұруы керек, қашуы керек, бірақ қозғала алар емес...
Бұл өте жақсы оқиға, солай емес пе? Меніңше, солай, бірақ ол бірегей емес. Мен айтып өткенімдей, «АЖЫРАСҚАН КҮЙЕУІ БҰРЫНҒЫ ӘЙЕЛІН САБАП ТАСТАДЫ (немесе ӨЛТІРДІ)» деген тақырыптар газет беттерінде екі апта сайын шығып тұрады, өкінішті болса да, бұл шындық.
Осы жаттығуда сізден қарама-қайшы кейіпкерлердің жынысын ауыстыруды сұраймын: яғни, бұрынғы әйелін — артынан қалмай аңдитын сталкер (біреудің соңынан түсіп, мазасын алатын адам), ал күйеуін — құрбан етіп көрсетіңіз (бәлкім, ол қалалық түрмеден емес, психиатриялық ауруханадан қашқан болар). Мұны сюжет құрмай-ақ баяндаңыз — жағдай мен осы бір күтпеген өзгеріс сізді жетелеп әкетсін. Егер кейіпкерлеріңіздің сөзі мен іс-әрекетіне адал болсаңыз, сіз мұны керемет орындайтыныңызға сенімдімін.
Оқиғаны баяндаудағы адалдық көптеген стильдік кемшіліктердің орнын толтырады, бұған Теодор Драйзер мен Айн Рэнд сияқты «ауыр» проза жазушыларының туындылары дәлел. Бірақ өтірік айту — бұл түзетілмейтін үлкен қателік. Өтірікшілер, сөзсіз, табысқа жетеді, бірақ тек жаһандық ауқымда ғана. Ал жазу процесінің нағыз «джунглиінде», әрбір сөз үшін күресу керек жерде, өтірікке орын жоқ. Егер сіз сол жерде өзіңіз білетін және сезінетін нәрселер туралы өтірік айта бастасаңыз, бәрі күл-талқан болады.
Жаттығуды аяқтаған соң, маған www. stephenking. com сайтына жазып, нәтижесі қалай болғанын айтыңыз. Әрбір жауапты тексеруге уәде бере алмаймын, бірақ кейбір шытырман оқиғаларыңызды үлкен қызығушылықпен оқитыныма уәде беремін. Сіздің қандай «қазба байлықты» тауып, оның қаншалықты бөлігін бүлдірмей жер бетіне шығара алатыныңызды білгім келеді.
– 6 –
Сипаттама — бұл оқырманды оқиғаға сезімдік тұрғыдан қатысушы ететін құрал. Жақсы сипаттай білу — бұл үйренуге болатын дағды және көп оқып, көп жазбайынша табысқа жете алмайтыныңыздың басты себептерінің бірі. Бұл тек «қалай істеу керек» деген мәселе емес; бұл «қаншалықты істеу керек» деген мәселе. Көп оқу сізге «қаншалықты» деген сұраққа жауап табуға көмектеседі, ал тек толассыз жазу «қалай» дегенге үйретеді. Сіз тек іс жүзінде ғана үйрене аласыз.
Сипаттама оқырманның не сезінгенін қалайтыныңызды визуализациялаудан (ойша бейнелеу) басталады. Ол сіздің санаңыздағы бейнені қағаздағы сөздерге айналдыруыңызбен аяқталады. Бұл оңай емес. Мен айтқандай, бәріміз де біреудің: «Ей, бұл сондай керемет (немесе қорқынышты/оғаш/күлкілі) болды... Мен оны сипаттап жеткізе алмаймын! » — дегенін естігенбіз. Егер сіз табысты жазушы болғыңыз келсе, оны оқырманның денесі түршігіп, танитындай етіп сипаттай алуыңыз керек. Егер мұны істей алсаңыз, еңбегіңіз лайықты бағаланады. Егер істей алмасаңыз, көптеген бас тарту хаттарын жинап, бәлкім, телемаркетингтің қызықты әлемінен жаңа мансап іздеуге мәжбүр боласыз.
Жұтаң сипаттама оқырманды абдыратып, «алысты көрмейтін» күйге түсіреді. Шамадан тыс сипаттама оны детальдар мен бейнелердің астында қалдырады. Басты міндет — «алтын ортаны» табу. Сондай-ақ нені сипаттау керектігін және басты жұмысыңыз — оқиғаны айту кезінде нені қалдыра салуға болатынын білу маңызды.
Мен кейіпкерлердің сыртқы келбеті мен киген киімдерін егжей-тегжейлі сипаттайтын жазбаларды ұнатпаймын (киім-кешек тізімі мені ерекше тітіркендіреді; егер мен киім сипаттамасын оқығым келсе, J. Crew каталогын ашар едім). Өз оқиғаларымда кейіпкерлердің сыртқы түрін сипаттау қажет деп тапқан кездерім некен-саяқ — мен оқырманның кейіпкердің түрін, дене бітімін және киімін өзі елестеткенін қалаймын. Егер мен Кэрри Уайттың мектептегі «қуылған» қыз, бет терісі нашар және талғамсыз киінетінін айтсам, қалғанын өзіңіз аяқтай аласыз, солай емес пе? Маған оның әрбір безеуін немесе белдемшесін жіпке тізгендей сипаттаудың қажеті жоқ. Бәріміздің де есімізде мектептегі сәтсіз қатарластарымыз бар; егер мен өзімдікін сипаттасам, бұл сіздің елесіңізді өшіреді және біздің арамыздағы түсіністік байланысының бір бөлігі жоғалады. Сипаттама жазушының қиялында басталып, оқырманның қиялында аяқталуы тиіс. Бұл тұрғыда жазушы режиссерге қарағанда әлдеқайда бақытты, өйткені режиссер әрдайым тым көп нәрсені көрсетуге мәжбүр... соның ішінде он жағдайдың тоғызында құбыжықтың арқасындағы сыдырма ілгекті де көрсетіп қояды.
Меніңше, оқырманның оқиғаның ішінде жүргендей сезінуі үшін кейіпкерлердің сыртқы түрінен гөрі, орын мен атмосфера әлдеқайда маңызды. Сондай-ақ сыртқы сипаттама кейіпкердің мінезін ашудың оңай жолы болмауы керек. Сондықтан, өтінемін, маған батырдың «өткір интеллектуалды көк көздері» мен «батыл шығыңқы иегін» немесе кейіпкер қыздың «тәкәппар бет сүйектерін» сипаттамаңыз. Мұндай нәрселер — жаман техника мен жалқау жазудың белгісі, бұл сол жалықтыратын үстеулермен бірдей.
Мен үшін жақсы сипаттама, әдетте, қалғанның бәрін алмастыра алатын бірнеше дұрыс таңдалған детальдардан тұрады. Көп жағдайда бұл детальдар ойға бірінші келгендері болады. Бастапқыда олар жеткілікті. Егер кейінірек бірдеңені өзгерткіңіз, қосып немесе алып тастағыңыз келсе — қайта өңдеу rewrite дәл осы үшін ойлап табылған. Бірақ меніңше, көп жағдайда бірінші елестеткен детальдарыңыз ең шынайы әрі жақсы болып шығады. Шамадан тыс сипаттау жұтаң сипаттау сияқты оңай екенін есте сақтауыңыз керек (және оқу барысында бұған көзіңіз жетеді). Тіпті шамадан тыс сипаттау оңайырақ болуы мүмкін.
Нью-Йорктегі сүйікті мейрамханаларымның бірі — Екінші авенюдегі «Palm Too» стейкхаусы. Егер мен бір сахнаны «Palm Too»-да өткізуді шешсем, мен өзім білетін нәрсе туралы жазамын, өйткені ол жерде бірнеше рет болғанмын. Жазуды бастамас бұрын, мен естелігімдегі сол орынның бейнесін жаңғыртып, «ойша жанарымды» іске қосамын; бұл жанар қолданған сайын өткірлене түседі. Мен оны «ойша жанар» деп атаймын, өйткені бұл бәрімізге таныс тіркес, бірақ іс жүзінде мен барлық сезім мүшелерімді ашқым келеді. Бұл естеліктерді іздеу қысқа, бірақ қарқынды, гипноздық еске түсіру сияқты болады. Және нағыз гипноз сияқты, оны неғұрлым көп жаттықтырсаңыз, соғұрлым оңай орындалады.
«Palm Too» туралы ойлағанда есіме бірінші түсетін төрт нәрсе: (а) бардың қараңғылығы және көшеден түскен жарықты шағылыстыратын артқы бар айнасының жарықтығы; (б) едендегі ағаш үгінділері; (в) қабырғадағы ерекше мультфильмдік карикатуралар; (г) пісіп жатқан стейк пен балықтың иісі.
Егер ұзағырақ ойлансам, көбірек нәрсені таба аламын (есімде жоғын құрастырамын — визуализация кезінде факт пен қиял астасып кетеді), бірақ оның қажеті жоқ. Біз Тәж-Махалға бармаймыз және мен сізге бұл жерді сатпаймын. Сондай-ақ, ең бастысы орын емес, оқиға екенін есте сақтау маңызды. Оңай болғандықтан ғана сипаттаманың қалың нуына кіріп кету маған (немесе сізге) абырой әпермейді. Біздің басқа да «стейктеріміз» (және балықтарымыз) пісіп жатыр.
Осыны ескере отырып, кейіпкердің «Palm Too»-ға келуі туралы баяндаудың мысалын келтірейік:
«Такси Palm Too алдына жазғы шуақты күннің сағат төртке он бес минутында тоқтады. Билли жүргізушіге ақша төлеп, тротуарға шықты да, Мартинді іздеп айналаға көз тастады. Көрінбейді. Көңілі орнына түскен Билли ішке кірді.
Екінші авенюдің ыстық ашықтығынан кейін Palm Too үңгірдей қараңғы көрінді. Бардың артқы айнасы көше жарығының біразын қабылдап, қараңғыда мираж (сағым) сияқты жарқырады. Бір сәтте Билли тек соны ғана көрді, содан кейін оның көздері бейімделе бастады. Барда бірнеше жалғыз ішімдік ішушілер отырды. Олардың арғы жағында метрдотель (мейрамханадағы қызмет көрсетуді басқаратын адам), галстугін босатып, түкті білектері көрінетіндей көйлек жеңін түріп тастаған, барменмен сөйлесіп тұрды. Еденге әлі де ағаш үгінділері себілген екен, деп түйді Билли, бұл жер темекі шегуге болмайтын, тіпті аяқ астына темекі қалдығын тастауға тыйым салынған жаңа мыңжылдықтың асханасы емес, жиырмасыншы жылдардың спикизи (тыйым салынған кездегі жасырын бар) бары сияқты. Қабырғаларда билеп жүрген мультфильмдер — саяси алаяқтардың, әлдеқашан зейнетке шыққан немесе ішіп өлген тілшілердің, тану қиын танымал адамдардың карикатуралары — әлі де төбеге дейін созылып жатыр. Ауада стейк пен қуырылған пияздың иісі аңқиды. Бәрі бұрынғыша.
Метрдотель алға қадам басты. — Сөйлесуге бола ма, мырза? Біз кешкі асқа алтыға дейін ашылмаймыз, бірақ бар... — Мен Ричи Мартинді іздеп жүрмін, — деді Билли. »
Биллидің таксимен келуі — бұл баяндау (немесе әрекет). Ол есіктен кіргеннен кейінгі нәрсе — таза сипаттама. Мен нағыз «Palm Too» туралы естеліктерімнен келген детальдардың бәрін дерлік қостым және тағы бірнеше нәрсені үстедім — ауысымдар арасындағы метрдотель өте сәтті шықты, меніңше; оның бос галстугі мен түкті білектерін көрсететін түрілген жеңдері ұнайды. Бұл фотосурет сияқты. Тек балықтың иісі жоқ, өйткені пияздың иісі күштірек болды.
Біз қайтадан нағыз оқиғаға оралдық (метрдотель алға шығады), содан кейін диалог басталады. Енді біз орынды анық көріп тұрмыз. Мен қосуға болатын көптеген детальдар бар еді — бөлменің тарлығы, аудиожүйедегі Тони Беннетт, кассадағы «Yankees» стикері — бірақ оның мәні неде? Сахнаны құру мен сипаттауға келгенде, «ас көп болса, дәм кетеді». Біз Билли Ричи Мартинді тапты ма, жоқ па — соны білгіміз келеді, біз осы оқиғаны оқу үшін жиырма төрт долларымызды төледік. Мейрамхана туралы көбірек ақпарат оқиғаның қарқынын бәсеңдетеді, бұл бізді тітіркендіріп, жақсы прозаның сиқырын бұзуы мүмкін. Көптеген жағдайда оқырман оқиғаны «жалықтырғандықтан» тастап кетсе, бұл жазушының өз сипаттау қабілетіне тым елітіп кетіп, басты міндетін — оқиғаны алға жылжытуды ұмытып кеткендігінен болады.
«Palm Too» туралы абзацымда қарапайым сипаттама да («бардағы бірнеше жалғыз ішушілер»), поэтикалық сипаттама да («Бардың артқы айнасы... мираж сияқты жарқырады») бар. Екеуі де жарайды, бірақ маған бейнелі нәрселер ұнайды. Теңеу мен басқа да бейнелі тілді қолдану — прозаның басты рахаттарының бірі. Дәл табылған теңеу бізді бейтаныс адамдардың арасынан ескі досымызды жолықтырғандай қуантады. Бір-біріне мүлдем қатысы жоқ екі нәрсені — мейрамхана бары мен үңгірді, айна мен миражды салыстыру арқылы біз ескі нәрсені жаңа әрі жарқын қырынан көре аламыз.
Теңеу немесе метафора сәтсіз болса, нәтижесі кейде күлкілі, кейде ұят болады. Жақында мен жарыққа шығатын бір романдан (атын атамай-ақ қояйын) мынадай сөйлем оқыдым: «Ол мәйіттің қасында, сот-медициналық сарапшыны үнді тауығы бар сэндвич күтіп тұрған адамдай сабырмен күтіп, қозғалыссыз отырды». Егер мұнда қандай да бір түсіндірмелі байланыс болса, мен оны көре алмадым. Нәтижесінде, кітапты әрі қарай оқымай жауып тастадым. Егер жазушы не істеп жатқанын білсе, мен соңына дейін барамын. Егер білмесе... менің жасым қазір елуден асты, ал айналада кітап көп. Жаман жазылған дүниеге уақыт кетіргім келмейді.
Шамадан тыс бейнелі тілдің тағы бір қауіпі — таптаурын (клише) теңеулер мен бейнелерді қолдану. «Жындыша жүгірді», «жазғы күндей сұлу», «жолбарыстай алысты»... мұндай ескірген тіркестермен менің (немесе басқа біреудің) уақытын алмаңыз. Бұл сізді не жалқау, не білімсіз етіп көрсетеді.
Менің ең сүйікті теңеулерім 40-шы және 50-ші жылдардың детективтік шығармаларынан алынған. Мысалы: «Бұл бір вагон ақымақтардан да қараңғы еді» (Джордж В. Хиггинс) және «Мен сантехниктің қол орамалындай дәмі бар темекіні тұтаттым» (Реймонд Чандлер).
Жақсы сипаттаманың кілті — анық көруден басталып, анық жазумен аяқталады. Тәжірибе жинаған сайын шеберлігіңіз артады, бірақ ол ешқашан кемелдікке жетпейді. Оның не қажеті бар? Онда қызық болмайды ғой. Неғұрлым анық әрі қарапайым болуға тырыссаңыз, тіліміздің күрделілігін соғұрлым тереңірек түсінесіз. Өнеріңізді шыңдаңыз, басты міндетіңіз — көргеніңізді айту және оқиғаны жалғастыру екенін ұмытпаңыз.
– 7 –
Диалог: Кейіпкерлердің даусы
Енді бағдарламамыздың аудио бөлігі — диалог туралы сөйлесейік. Кейіпкерлерге дауыс беретін — диалог, ол олардың тұлғасын анықтауда шешуші рөл атқарады. Тек адамдардың іс-әрекеті ғана олардың қандай екенін көбірек айта алады, ал әңгіме — бұл қулық: адамдардың айтқан сөздері олардың мінезін басқаларға өздері байқамайтын жақтарынан ашады.
Сіз маған баяндау арқылы басты кейіпкеріңіз мистер Баттстың мектепте нашар оқығанын айта аласыз, бірақ мұны оның сөзі арқылы әлдеқайда жарқын жеткізуге болады. Жақсы прозаның басты ережелерінің бірі — егер көрсетуге мүмкіндік болса, ешқашан айтып бермеңіз.
«— Сен қалай ойлайсың? — деп сұрады бала. Ол жерге таяқпен бірдеңелерді сызып, басын көтермеді. Оның салғаны доп, не планета, не жай ғана шеңбер болуы мүмкін. — Аналар айтқандай, жер күнді айналып жүреді деп ойлайсың ба? — Олардың не айтатынын білмеймін, — деп жауап берді мистер Баттс. — Мен анау-мынаудың не айтатынын оқыған емеспін, өйткені әрқайсысы әртүрлі айтады, соңында басың ауырып, аминитіңнен айырыласың. — Аминит деген не? — деп сұрады бала. — Сұрақ қоюды қоймайсың ба! — деп айқайлады мистер Баттс. Ол баланың таяғын тартып алып, сындырып тастады. — Аминит — бұл тамақ ішетін уақыт келгенде ішіңде болатын нәрсе! Егер ауырмасаң! Ал жұрт мені надан дейді! — А, аппетит (тәбет) қой, — деді бала сабырмен және қайтадан сурет сала бастады, бұл жолы саусағымен. »
Жақсы құрылған диалог кейіпкердің ақылды немесе ақымақ екенін (мистер Баттс «аппетит» сөзін айта алмағаны үшін ғана ақымақ емес), адал не арам екенін, көңілді не тұйық екенін көрсетеді. Грэм Грин немесе Питер Страуб жазған жақсы диалогтарды оқу — үлкен ләззат; нашар диалог — адамды қажытады.
Диалогқа келгенде жазушылардың шеберлік деңгейі әртүрлі болады. Бұл саладағы дағдыларыңызды жақсартуға болады, бірақ ұлы адам айтқандай (шын мәнінде бұл Клинт Иствуд еді): «Адам өз мүмкіндіктерінің шегін білуі керек».
Г. П. Лавкрафт макабр (өлім немесе қорқыныш тақырыбы) жанрында данышпан болғанымен, диалог жазуда өте нашар еді. Ол мұны өзі де білген сияқты, өйткені ол жазған миллиондаған сөздердің ішінде бес мыңға жуығы ғана диалог. «Ғарыштан келген түс» шығармасынан алынған үзіндіде өліп бара жатқан фермер өз құдығына басып кірген бөтен планеталықтарды сипаттайды. Достар, адамдар тіпті өлім төсегінде де бұлай сөйлемейді:
«Ештеңе... ештеңе... түсі... ол күйдіреді... суық әрі дымқыл... бірақ күйдіреді... ол құдықта өмір сүрді... мен көрдім... түтін сияқты... өткен көктемдегі гүлдер сияқты... құдық түнде жарқырады... бәрі тірі... бәрінің өмірін сорып алды... тастың ішінде... ол сол таспен келген болуы керек... бүкіл жерді улады... оған не керегін білмеймін... колледждегі адамдар тастан қазып алған анау дөңгелек нәрсе... ол да дәл сондай түсті еді... гүлдер мен өсімдіктер сияқты... тұқымдар... мен оны осы аптада бірінші рет көрдім... ол санаңды басып тастайды, сосын сені ұстайды... сені өртеп жібереді... Ол бәрі мүлдем басқаша болатын жерден келді... әлгі профессорлардың бірі солай деді... »
Бұл жерде Лавкрафттың диалогында не дұрыс емес екенін нақты айту қиын, тек мынаны айтуға болады: ол жасанды және жансыз. Диалог дұрыс болса, біз оны сеземіз. Дұрыс болмаса да сеземіз — ол құлаққа нашар бапталған музыкалық аспаптай тиеді.
Диалог — бұл басқалармен сөйлесуді және оларды тыңдауды ұнататын адамдар жақсы меңгеретін дағды. Әсіресе тыңдау, әртүрлі топтардың акцентін, ырғағын, диалектісін және сленгін қабылдау маңызды. Лавкрафт сияқты жалғыздықты ұнататындар оны жиі нашар жазады.
Қазіргі заманғы жазушы Джон Катценбахтың «Харттың соғысы» романында өте нашар диалогтар бар. Ол — керемет ертекші, бірақ сөйлеу мәнерін түсіну қабілеті «темірдей» (бұл түзетілмейтін кемшілік болуы мүмкін). Міне, винг-командир Филипп Прайс достарымен қоштасып жатып былай дейді:
«Прайс Томмиді қайтадан ұстап алды. "Томми, — деп сыбырлады ол, — бұл кездейсоқтық емес! Ештеңе көрінгендей емес! Тереңірек қаз! Оны құтқар, балам, құтқар! Қазір мен Скоттың кінәсіз екеніне бұрынғыдан да көбірек сенемін!... Енді өздерің қалдыңдар, балалар. Және ұмытпаңдар, мен сендердің бұдан аман өтетіндеріңе сенемін! Тірі қалыңдар! Не болса да! "»
Ол немістерге бұрылды. «Жақсы, Гауптман», — деді ол кенеттен пайда болған, аса сабырлы табандылықпен. «Мен дайынмын. Маған не істесеңіз де еркіңіз».
Не Катценбах подполковник диалогының әрбір жолы қырықыншы жылдардың аяғындағы соғыс туралы фильмнің клишесі (көп қолданылғаннан жауыр болған теңеу немесе бейне) екенін түсінбейді, не аудиториясында аяныш, мұң және, бәлкім, ностальгия сезімдерін ояту үшін сол ұқсастықты әдейі қолданып отыр. Қай жағынан алсақ та, бұл нәтиже бермей тұр. Бұл үзіндідегі жалғыз туындайтын сезім — бір түрлі шыдамсыз сенімсіздік. Бұны қандай да бір редактор көрді ме екен, егер көрсе, оның «көк қарындашын» (редакторлық түзетуі) не тоқтатты екен деп таң қаласың. Катценбахтың басқа салалардағы едәуір талантын ескерсек, бұл жердегі сәтсіздігі жақсы диалог жазу — тек шеберлік қана емес, сонымен бірге өнер деген ойымды нығайта түседі.
Көптеген жақсы диалог жазушылар, кейбір музыканттар мен әншілердің абсолютті есту қабілеті болатыны сияқты, табиғатынан «құлағы түрік» болып туатын сияқты. Міне, Элморе Леонардтың «Be Cool» («Крутой бол») романынан үзінді. Оны жоғарыдағы Лавкрафт пен Катценбах үзінділерімен салыстыра отырып, ең алдымен, мұнда жасанды солилоквий (сахнадағы кейіпкердің өз-өзімен сөйлесуі) емес, шынайы диалог жүріп жатқанына назар аударыңыз:
Чили... Томми «Жағдайың қалай? » дегенде қайтадан басын көтерді. «Менің табыс тауып жатқанымды білгің келе ме? » «Бизнесіңді айтам. Қалай болып жатыр? Get Leo фильмімен жақсы нәтижеге жеткеніңді білемін, керемет сурет, ғажап. Тағы не білесің бе? Ол сапалы болды. Бірақ сиквел — ол қалай аталушы еді? » «Get Lost». «Иә, мен оны көріп үлгергенше солай болды, жоғалып кетті». «Ол үлкен касса жинамады, сондықтан студия одан бас тартты. Мен басынан-ақ сиквел жасауға қарсы болдым. Бірақ Tower-дегі өндіріс басшысы фильм менсіз немесе менімен бірге бәрібір түсіріледі деді. Мен, жақсы, егер жақсы оқиға ойлап таба алсам... деп ойладым».
Беверли-Хиллздегі түскі аста екі жігіт отыр және біз олардың екеуі де «ойыншылар» (істің адамы) екенін бірден түсінеміз. Олар жалған болуы мүмкін (мүмкін емес те шығар), бірақ Леонардтың оқиғасының контекстінде оларға бірден сенесің; шын мәнінде, біз оларды құшақ жая қарсы аламыз. Олардың әңгімесі соншалықты шынайы, біз қызықты сөйлесуді тыңдап тұрған адамның «айыпты ләззатын» сезінеміз. Біз кейіпкерлердің болмысын, әлі де болса жеңіл штрихтармен сезініп жатқанымызды байқаймыз. Бұл романның басы (екінші беті), ал Леонард — ескі кәсіби маман. Ол бәрін бірден жасаудың қажеті жоқ екенін біледі. Соған қарамастан, Томми Чилиге Get Leo фильмінің тек керемет қана емес, сонымен қатар жақсы екеніне сендіргенде, біз оның мінезі туралы бірдеңе білеміз емес пе?
Шынайылық пен Адалдық
Мұндай диалог өмірдің өзіне ме, әлде өмір туралы белгілі бір түсінікке, Голливуд ойыншылары, түскі астары мен мәмілелері туралы белгілі бір стереотиптік бейнеге ме сәйкес келе ме деп сұрауымыз мүмкін. Бұл орынды сұрақ және жауабы — бәлкім, жоқ шығар. Дегенмен, диалог құлағымызға жағымды естіледі; өзінің ең жақсы кездерінде (және Be Cool өте қызықты болғанымен, бұл Леонардтың ең жақсы туындысынан алыс), Элморе Леонард «көше поэзиясын» жазуға қабілетті. Мұндай диалогтарды жазу үшін қажетті шеберлік көп жылдық тәжірибеден келеді; ал өнер — көп жұмыс істейтін және содан ләззат алатын шығармашылық қиялдан туады.
Көркем әдебиеттің барлық басқа аспектілері сияқты, жақсы диалог жазудың кілті — адалдық. Егер сіз кейіпкерлеріңіздің аузынан шығатын сөздерге адал болсаңыз, өзіңізді көптеген сынның астында қалатыныңызды түсінесіз. Мені балағат сөздер айтады, соқыр сенімді, гомофоб, қанішер, жеңілтек немесе нағыз психопат деп айыптайтын кем дегенде бір ашулы хат (көбінесе одан да көп) алмайтын аптам болмайды. Көптеген жағдайларда менің тілшілерімді ашуландыратын нәрсе диалогтағы бірдеңеге қатысты: «Осы жерден табанымызды жалтыратайық (fuck out of Dodge)» немесе «Бір бұл жерде негрлерді (niggers) онша ұната бермейміз» немесе «Не істеп жатырсың, оңбаған (fucking faggot)? »
Анам, Алла жанын жәннатта қылсын, балағат сөздерді немесе соған ұқсас әңгімелерді құптамайтын; ол мұны «надандардың тілі» деп атайтын. Бұл, дегенмен, оның етті күйдіріп алғанда немесе қабырғаға сурет ілгіш қағып жатқанда бармағын ұрып алғанда «Әттең-ай! (Oh shit! )» деп айқайлауына кедергі болмады. Сондай-ақ, бұл христиандардың да, кәпірлердің де, егер ит кілемге құсып қойса немесе машина домкраттан сырғып кетсе, соған ұқсас (тіпті одан да күшті) бірдеңе айтуына кедергі болмайды. Шындықты айту маңызды; Уильям Карлос Уильямс сол қызыл қол арба туралы жазғанда айтқандай, көп нәрсе соған байланысты. Имандылық легионына «shit» (қоқыр) сөзі ұнамауы мүмкін, сізге де онша ұнамауы мүмкін, бірақ кейде сіз соған мәжбүр боласыз — ешбір бала анасына жүгіріп барып, кішкентай қарындасының ваннада «дәрет сындырғанын» (defecated) айтпайды. Меніңше, ол басқаша айтуы мүмкін, бірақ «тышып қойды» (took a shit) деген сөз, өкінішке орай, шындыққа жақын (кішкентай құмыралардың құлағы үлкен болады).
Егер сіздің диалогыңыз «Харттың соғысы» романында жетіспейтін (ол жақсы оқиға болса да) резонанс пен реализмге ие болсын десеңіз, сіз шындықты айтуыңыз керек — бұл адамдар бармағын балғамен ұрып алғанда не айтатынына дейін қатысты. Егер сіз Имандылық легионы туралы ойлап, «Oh shit! » орнына «Oh sugar! » (Ой, айналайын! ) деп ауыстырсаңыз, сіз жазушы мен оқырман арасындағы жазылмаған шартты — ойдан шығарылған оқиға арқылы адамдардың іс-әрекеті мен сөйлеу мәнерінің шындығын білдіру туралы уәдеңізді бұзасыз.
Екінші жағынан, сіздің кейіпкерлеріңіздің бірі (мысалы, басты кейіпкердің кәрі қыз тәтесі) бармағын балғамен ұрып алғаннан кейін шынымен де «Oh shit» орнына «Oh sugar» деп айтуы мүмкін. Егер сіз өз кейіпкеріңізді білсеңіз, қайсысын қолдану керектігін білесіз және біз сөйлеуші туралы оны жарқын және қызықты ететін бірдеңе білеміз. Мақсат — Имандылық легионы немесе Христиан ханымдардың оқу үйірмесі не мақұлдайтынына қарамастан, әр кейіпкердің еркін сөйлеуіне мүмкіндік беру. Олай істемеу қорқақтық әрі арамдық болар еді, маған сеніңіз, жиырма бірінші ғасырға аяқ басқан Америкада көркем әдебиет жазу — интеллектуалдық қорқақтардың ісі емес. Көптеген цензураға құмарлар бар және олардың мақсаттары әртүрлі болғанымен, бәрі негізінен бір нәрсені қалайды: сіздің әлемді олар сияқты көргеніңізді... немесе ең болмағанда басқаша көргеніңіз туралы үндемегеніңізді қалайды. Олар қалыптасқан жүйенің агенттері. Олар міндетті түрде жаман адамдар емес, бірақ егер сіз интеллектуалдық бостандыққа сенетін болсаңыз, олар қауіпті адамдар.
Мен анаммен келісемін: балағат пен былапыт сөздер — надандардың және сөздік қоры шектеулі адамдардың тілі. Көбінесе солай; бірақ ерекшеліктер бар, соның ішінде өте бояулы және жанды балағат афоризмдер. «Драйв-труда (көлікте отырып тапсырыс беретін жер) олар сені әрқашан алдайды (fuck you)»; «Мен жамбасқа тебу жарысындағы бір аяқты адамнан да бос емеспін»; «Бір қолыңа тілек тіле, екіншісіне тыш (shit), қайсысы бірінші толатынын көр» — бұл тіркестер мен соған ұқсас басқалары қонақ бөлмесіне арналмаған, бірақ олар әсерлі және өткір. Немесе Ричард Дулингтің «Brain Storm» еңбегінен алынған мына үзіндіні қарастырыңыз, мұнда дөрекілік поэзияға айналады:
«Айғақ А: Бір дөрекі, қыңыр жыныс мүшесі, бойында бір тиындық әдептілігі жоқ жабайы кантивор (әйел жыныс мүшесін жеуші). Барлық алаяқтардың ішіндегі ең бастысы. Жалғыз көзінде жыланның ойнағы бар жиіркенішті, құрт тәрізді сұмырай. Тәннің қараңғы қоймаларына найзағайдай соғылатын тәкаппар түрік. Көлеңкелерді, тайғақ саңылауларды, тунец балығының экстазын және ұйқыны іздейтін тойымсыз төбет... »
Диалог ретінде ұсынылмаса да, мен Дулингтен тағы бір үзіндіні осында келтіргім келеді, өйткені ол керісінше нәрсе туралы айтады: дөрекілікке немесе балағатқа жүгінбей-ақ, өте тамаша бейнелі болуға болады:
Ол оның үстіне мінгесіп, қажетті порттық қосылымдарды жасауға дайындалды, еркек және әйел адаптерлері дайын, I/O (енгізу/шығару) қосылған, сервер/клиент, қожайын/құл. Тек кабельдік модемдермен жылдам қосылуға және бір-бірінің фронт-енд процессорларына қол жеткізуге дайындалып жатқан бірнеше жоғары сапалы биологиялық машиналар.
Егер мен Генри Джеймс немесе Джейн Остин сияқты, тек ақсүйектер немесе ақылды колледж адамдары туралы жазатын жігіт болсам, маған ешқашан дерлік лас сөздерді немесе былапыт тіркестерді қолданудың қажеті болмас еді; менің кітабым Американың мектеп кітапханаларында ешқашан тыйым салынбаған болар еді немесе менің миллиондаған долларым бір жұтым су сатып ала алмайтын тозақта жанатынымды айтқысы келетін қандай да бір пайдалы фундаменталистен хат алмас едім. Бірақ мен ондай адамдардың арасында өскен жоқпын. Мен Американың төменгі орта табының бір бөлігі ретінде өстім және бұл мен ең адал әрі біліммен жаза алатын адамдар. Бұл олардың бармағын ұрып алғанда «sugar» қарағанда «shit» деп жиірек айтатынын білдіреді, бірақ мен мұнымен келістім. Шындығында, бұған қарсы ешқашан соғысқан емеспін.
Мен «Сол хаттардың» бірін алғанда немесе мені белгілі бір деңгейде дөрекі төменгі тап өкілі деп айыптайтын кезекті шолуға тап болғанда — мен ғасырлар тоғысындағы әлеуметтік реалист Фрэнк Норристің сөздерінен жұбаныш табамын. Оның романдарына «The Octopus» (Сегізаяқ), «The Pit» (Шұңқыр) және «McTeague» (Мактиг) — шын мәнінде керемет кітап жатады. Норрис ранчолардағы, қалалық жұмыс орындарындағы, зауыттардағы жұмысшы табы туралы жазды. Норристің ең үздік туындысының басты кейіпкері Мактиг — оқымаған тіс дәрігері. Норристің кітаптары қоғамда үлкен наразылық тудырды, оған Норрис салқынқандылықпен және менсінбеушілікпен жауап берді: «Олардың пікірі маған не керек? Мен ешқашан жағынған емеспін. Мен оларға шындықты айттым».
Кейбір адамдар шындықты естігісі келмейді, әрине, бірақ бұл сіздің мәселеңіз емес. Шынайы болғысы келмей, жазушы болғысы келу — міне, осы мәселе. Әңгіме, мейлі ол көріксіз немесе әдемі болсын, мінездің көрсеткіші; ол сондай-ақ кейбір адамдар жабық ұстағысы келетін бөлмедегі таза, салқын ауаның лебі болуы мүмкін. Соңында, маңызды сұрақ сіздің оқиғаңыздағы әңгіменің қасиетті немесе былапыт екендігіне ешқандай қатысы жоқ; жалғыз сұрақ — оның бетте және құлақта қалай естілетіндігінде. Егер оның шынайы естілгенін қаласаңыз, онда өзіңіз де сөйлеуіңіз керек. Содан да маңыздысы, сіз үндемей, басқалардың сөзін тыңдауыңыз керек.
– 8 –
Диалог туралы айтқандарымның бәрі көркем әдебиетте кейіпкерлерді сомдауға да қатысты. Бұл жұмыс екі нәрсеге келіп тіреледі: айналаңыздағы шынайы адамдардың өзін қалай ұстайтынына назар аудару және көргеніңіз туралы шындықты айту. Сіз көршіңіз ешкім қарап тұрған жоқ деп ойлағанда мұрнын шұқитынын байқауыңыз мүмкін. Бұл керемет деталь, бірақ егер сіз оны бір сәтте оқиғаға қосуға дайын болмасаңыз, оны жазушы ретінде түртіп алудың еш пайдасы жоқ.
Ойдан шығарылған кейіпкерлер тікелей өмірден алына ма? Әлбетте жоқ, кем дегенде жеке-жеке емес — егер сіз сотқа тартылғыңыз немесе бір жақсы таңда почта жәшігіне бара жатқанда оққа ұшқыңыз келмесе, олай істемегеніңіз жөн. Көптеген жағдайларда, мысалы «Valley of the Dolls» (Қуыршақтар алқабы) сияқты роман-а-кле (нақты адамдардың өміріне негізделген роман) туындыларында кейіпкерлер негізінен өмірден алынады, бірақ оқырмандар кімнің кім екенін табу ойынын аяқтағаннан кейін, бұл оқиғалар қанағаттанарлықсыз болып қалады, олар бір-бірімен көңіл қосып, оқырманның жадынан тез өшіп кететін «көлеңкелі» жұлдыздарға толы болады. Мен «Valley of the Dolls» кітабын ол шыққаннан кейін көп ұзамай оқыдым (сол жазда Мэн штатының батысындағы курортта аспаздың көмекшісі болдым), оны сатып алған басқалар сияқты мен де құныға оқып шыққан болармын, бірақ оның не туралы болғанын көп есіме түсіре алмаймын. Тұтастай алғанда, мен «The National Enquirer» басылымы ұсынатын апталық кодсваллопты (бос сөз, өсек-аяң) артық көремін, онда мен жанжалдармен қатар рецепттер мен сұлулардың суреттерін де ала аламын.
Мен үшін оқиға барысында кейіпкерлермен не болатыны тек олар туралы бірте-бірте не ашатыныма байланысты — басқаша айтқанда, олардың қалай өсетініне байланысты. Кейде олар сәл өседі. Егер олар көп өссе, олар оқиғаның барысына керісінше әсер ете бастайды. Мен әрқашан дерлік ситуативті нәрседен бастаймын. Мен бұл дұрыс деп айтпаймын, тек менің әрқашан осылай жұмыс істегенімді айтамын. Егер оқиға соңында дәл солай аяқталса, мен оны маған немесе басқаларға қаншалықты қызықты болса да, сәтсіздік деп санаймын. Меніңше, ең жақсы оқиғалар әрқашан оқиғадан гөрі адамдар туралы болады, яғни кейіпкерге негізделген. Егер сіз қысқа әңгіме шеңберінен шықсаңыз (айталық, екі-төрт мың сөз), мен «кейіпкерді зерттеу» деп аталатын нәрсеге көп сенбеймін; Меніңше, соңында оқиға әрқашан бастық болуы керек. Ей, егер сізге кейіпкерді зерттеу керек болса, биография сатып алыңыз немесе жергілікті колледжіңіздің театрлық қойылымдарына маусымдық билет алыңыз. Ол жерден сіз төзе алатын барлық кейіпкерді аласыз.
Шынайы өмірде ешкім «жаман жігіт» немесе «ең жақсы дос» немесе «алтын жүректі жезөкше» емес екенін есте сақтау маңызды; шынайы өмірде әрқайсымыз өзімізді басты кейіпкер, протагонист (оқиғаның ортасында жүретін оң кейіпкер), басты тұлға ретінде санаймыз; камера бізге бағытталған, жаным. Егер сіз бұл көзқарасты көркем әдебиетіңізге әкеле алсаңыз, жарқын кейіпкерлер жасау оңайырақ болмауы мүмкін, бірақ көптеген танымал туындыларды толтыратын бір өлшемді ақымақтарды жасау сізге қиынырақ болады.
«Misery» (Мизери) романында Пол Шелдонды тұтқында ұстайтын медбике Энни Уилкс бізге психопат болып көрінуі мүмкін, бірақ ол өзіне өте ақылды және парасатты болып көрінетінін есте сақтау маңызды — шын мәнінде қаһарман, қатыгез тентектерге толы қас жау әлемде аман қалуға тырысқан қорғансыз әйел. Біз оның қауіпті көңіл-күйінің өзгерістерін көреміз, бірақ мен ешқашан «Энни сол күні депрессияда болды және өзін-өзі өлтіруі мүмкін еді» немесе «Энни сол күні ерекше бақытты болып көрінді» деп тікелей айтпауға тырыстым. Егер мен сізге айтуға мәжбүр болсам, мен жеңілдім. Егер, екінші жағынан, мен сізге үндемейтін, шашы лас, торт пен кәмпитті тойымсыз жейтін әйелді көрсетіп, Энни маниакалды-депрессиялық циклдің депрессиялық бөлігінде деген қорытынды жасауға итермелесем, мен жеңілдім. Егер мен, тіпті қысқа уақытқа болса да, сізге әлемді Уилкстің көзімен көрсете алсам — егер мен оның жындылығын түсіндіре алсам — онда мен оны сіз аяйтын немесе тіпті өзіңізді онымен сәйкестендіретін адамға айналдыра аламын. Нәтиже? Ол бұрынғыдан да қорқынышты, өйткені ол шындыққа жақын. Егер мен оны қарқылдаған мыстан кемпірге айналдырсам, ол жай ғана кезекті қорқынышты бейне болады. Бұл жағдайда мен де, оқырман да үлкен шығынға ұшыраймыз. Кім осындай ескі мыстанмен уақыт өткізгісі келеді? Эннидің бұл нұсқасы «Оз елінің сиқыршысы» алғаш шыққан кезде-ақ ескірген болатын.
«Мизеридегі» Пол Шелдон — мен бе деп сұрау орынды болар еді. Әрине, оның кейбір бөліктері мен... бірақ меніңше, егер сіз көркем әдебиет жазуды жалғастырсаңыз, сіз жасаған әрбір кейіпкердің бір бөлігі сіз екенін байқайсыз. Белгілі бір жағдайда белгілі бір кейіпкер не істейді деп өзіңізден сұрағанда, сіз шешімді өзіңіз не істер едіңіз (немесе жаман кейіпкер болған жағдайда не істемес едіңіз) дегенге сүйеніп қабылдайсыз. Өзіңіздің осы нұсқаларыңызға басқалардан байқайтын (мысалы, ешкім қарап тұрған жоқ деп ойлағанда мұрнын шұқитын жігіт) жағымды және жағымсыз қасиеттерді қосасыз. Сондай-ақ тамаша үшінші элемент бар: таза қиял. Бұл мен «Мизериді» жазу кезінде біраз уақыт бойы психопат медбике болуыма мүмкіндік берген бөлік. Және Энни болу, жалпы алғанда, қиын болған жоқ. Шындығында, бұл тіпті қызық болды. Меніңше, Пол болу қиынырақ болды. Ол сау, мен де саумын, Диснейлендтегі төрт күндей емес.
Менің «The Dead Zone» (Өлі аймақ) романым екі сұрақтан туындады: Саяси қастандық жасаушы ешқашан дұрыс бола ала ма? Егер ол дұрыс болса, сіз оны романның протагонисі ете аласыз ба? Жақсы жігіт пе? Бұл идеялар маған қауіпті тұрақсыз саясаткерді қажет ететіндей көрінді — әлемге көңілді, қарапайым адамның бейнесін көрсету және ойынды әдеттегідей ойнаудан бас тарту арқылы сайлаушыларды баурап алып, саяси сатымен көтеріле алатын адам. (Грег Стилсонның жиырма жыл бұрын мен елестеткен сайлау тактикасы Джесси Вентураның Миннесота штатының губернаторы лауазымына сәтті науқанында қолданған тактикасына өте ұқсас болды. Құдайға шүкір, Вентура басқа жағынан Стилсонға ұқсамайды. )
«Өлі аймақтың» протагонисі Джонни Смит те күнделікті, қарапайым жігіт, тек Джонниде бұл жасандылық емес. Оны ерекшелейтін бір нәрсе — балалық шақтағы апаттың нәтижесінде пайда болған болашақты көрудің шектеулі қабілеті. Джонни саяси митингте Грег Стилсонның қолын алғанда, Стилсонның Америка Құрама Штаттарының Президенті болып, кейіннен үшінші дүниежүзілік соғысты бастағанын көреді. Джонни бұның алдын алудың жалғыз жолы — басқаша айтқанда, әлемді құтқарудың жалғыз жолы — Стилсонның басына оқ ату деген қорытындыға келеді. Джонни басқа зорлық-зомбылыққа бейім, параноидтық мистиктерден тек бір ғана нәрсемен ерекшеленеді: ол болашақты шынымен көре алады. Бірақ олардың бәрі солай айтпай ма?
Жағдайдың маған ұнайтын өткір, «заңсыз» лебі бар еді. Мен оқиға жұмыс істейді деп ойладым, егер мен Джонниді мүсінделген әулиеге айналдырмай, шынымен де жақсы жігіт ете алсам. Стилсонмен де солай, тек керісінше: мен оның шынымен де жиіркенішті болуын және оқырманды шынымен қорқытуын қаладым, бұл Стилсонның әрқашан зорлық-зомбылыққа дайын болғандығынан ғана емес, оның соншалықты сендіргіш екендігінен. Мен оқырманның үнемі: «Бұл жігіт бақылаудан шығып кетті — неге біреу оның кім екенін көре алмайды? » деп ойлауын қаладым. Джоннидің оны танып қоюы, меніңше, оқырманды Джоннидің жағына көбірек шығарады.
Біз болашақ қастандық жасаушыны алғаш рет кездестіргенде, ол өз қызын графтық жәрмеңкеге апарып, аттракциондарға мініп, ойындар ойнап жатыр. Бұдан артық не қалыпты немесе тартымды болуы мүмкін? Оның Сараға үйлену туралы ұсыныс жасау алдында тұрғаны бізге оны одан сайын ұната түседі. Кейінірек Сара алғаш рет бірге түнеу арқылы керемет кездесуді аяқтауды ұсынғанда, Джонни оған үйленгенше күткісі келетінін айтады. Мен бұл жерде жіңішке сызықпен жүргендей сезіндім — мен оқырмандардың Джонниді шынайы және шын жүректен ғашық, түзу жігіт ретінде көргенін қаладым, бірақ қыңыр тақуа емес. Мен оның принципті мінезін балаларша юмор беру арқылы біршама жұмсарта алдым; ол Сараны қараңғыда жарқырайтын Хэллоуин маскасын киіп қарсы алады (маска символдық тұрғыдан да жұмыс істейді деп үміттенемін; әрине, Джонни Стилсонға мылтық кезегенде құбыжық ретінде қабылданады). Сара күліп: «Сол баяғы Джонни», — дейді және екеуі Джоннидің ескі Volkswagen Bug көлігімен жәрмеңкеден қайтып келе жатқанда, меніңше, Джонни Смит біздің досымызға айналды, ол жай ғана бақытты өмір сүруден үмітті орташа американдық жігіт. Егер ол көшеден тауып алса, ішіндегі ақшасымен бірге әмияныңызды қайтарып беретін немесе жол жиегінде бұзылып тұрғаныңызды көрсе, тоқтап, дөңгелегіңізді ауыстыруға көмектесетін жігіт. Джон Ф. Кеннеди Далласта атылғаннан бері, американдықтардың басты қорқынышы — биік жерде мылтық ұстаған жігіт болды. Мен бұл жігітті оқырманның досына айналдырғым келді.
Джонни қиын болды. Орташа жігітті алып, оны жарқын әрі қызықты ету әрқашан қиын. Грег Стилсон (көптеген зұлым кейіпкерлер сияқты) оңайырақ және әлдеқайда қызықты болды. Мен оның қауіпті, екіжүзді мінезін кітаптың алғашқы көрінісінде-ақ көрсеткім келді. Мұнда, Нью-Гэмпширде АҚШ Өкілдер палатасына сайланбастан бірнеше жыл бұрын, Стилсон — орта батыстың ауыл тұрғындарына Киелі кітаптарды сататын жас саудагер. Бір фермаға тоқтағанда, оған ырылдаған ит сес көрсетеді. Стилсон фермада ешкім жоқ екеніне көзі жеткенше мейірімді және күлімсіреп — «Қарапайым адам» болып қала береді. Содан кейін ол иттің көзіне жас ағызатын газ шашып, оны теуіп өлтіреді.
Егер жетістікті оқырманның жауабымен өлшейтін болсақ, «Өлі аймақтың» (менің қатты мұқабадағы алғашқы нөмірі бірінші бестселлерім) ашылу көрінісі менің ең сәтті көріністерімнің бірі болды. Әрине, ол оқырмандардың сезімтал жүйкесіне тиді; маған хаттар легі жауды, олардың көпшілігі менің жануарларға деген шектен тыс қатыгездігіме наразылық білдірді. Мен бұл адамдарға әдеттегі нәрселерді көрсете отырып жауап жаздым: (а) Грег Стилсон шынайы емес еді; (б) ит шынайы емес еді; (в) мен өзім өмірімде ешқашан өз үй жануарларыма немесе басқа біреудің жануарына тепкі көрсеткен емеспін. Мен сондай-ақ онша байқалмаған болуы мүмкін нәрсені де атап өттім — Грегори Аммас Стилсонның өте қауіпті адам екенін және бүркемелеуге өте шебер екенін басынан-ақ анықтау маңызды болды.
Мен Джонни мен Грегтің образдарын кітап соңындағы қақтығысқа дейін, оқиға мен үміттенгендей күтпеген шешімін тапқанша, кезектескен сахналар арқылы сомдауды жалғастырдым. Менің протагонист (басты оң кейіпкер) пен антагонист (басты қарсылас кейіпкер) образдарым мен айтуым керек оқиға арқылы — басқаша айтқанда, «табылған жәдігер», «қазба» арқылы анықталды. Менің міндетім (және егер сіз мұны оқиға айтудың тиімді тәсілі деп шешсеңіз, сіздің де міндетіңіз) — осы ойдан шығарылған кейіпкерлердің оқиғаға көмектесетіндей және біз олар туралы білетін мәліметтер (және, әрине, шынайы өмір туралы білетініміз) тұрғысынан қисынды көрінетіндей әрекет етуін қадағалау. Кейде зұлымдар өз-өзіне күмәнданады (Грег Стиллсон сияқты); кейде олар аяушылық сезімін сезінеді (Энни Уилкс сияқты). Ал кейде жақсы жігіт Джонни Смит сияқты дұрыс нәрсені істеуден бас тартқысы келеді... егер Гефсиман бағындағы сол мінажатты («осы тостағанды ернімнен ала көрші») еске алсаңыз, Иса Мәсіхтің өзі де солай істеген. Егер сіз өз жұмысыңызды дұрыс атқарсаңыз, кейіпкерлеріңіз жанданып, өз бетінше әрекет ете бастайды. Егер сіз мұны бұрын бастан өткермеген болсаңыз, бұл біршама түрпідей естілуі мүмкін екенін білемін, бірақ бұл процесс басталғанда өте қызықты болады. Маған сеніңіз, бұл сіздің көптеген мәселелеріңізді шешеді.
– 9 –
Біз жақсы оқиға баяндаудың кейбір негізгі аспектілерін қарастырдық, олардың барлығы бірдей негізгі идеяларға келіп тіреледі: жаттығу — баға жетпес құндылық (ол адамға жаттығу сияқты емес, рахат сыйлайтын іс сияқты сезілуі керек) және адалдық — таптырмас қасиет. Суреттеу, диалог және кейіпкерді дамыту дағдыларының барлығы анық көру немесе естуге, содан кейін көрген-білгеніңді дәл сондай айқындықпен (және көптеген жалықтыратын, артық үстеулерсіз) қағазға түсіруге келіп саяды.
Бұдан бөлек көптеген қосымша әдіс-тәсілдер де бар: ономатопея (дыбысқа еліктеу), біртіндеп қайталау, сана ағыны, ішкі диалог, етістік шақтарының өзгеруі (әсіресе қысқа оқиғаларды осы шақта баяндау сәнге айналды), өткен тарихтың (back story — кейіпкердің басынан бұрын өткен оқиғалары) күрделі мәселесі (оны қалай енгізу керек және оның қаншалықты қажеті бар), тақырып, қарқын (pacing — оқиғаның даму жылдамдығы) (соңғы екеуіне кейінірек тоқталамыз) және басқа да ондаған тақырыптар. Олардың барлығы жазу курстары мен стандартты оқулықтарда кейде тым егжей-тегжейлі қарастырылады.
Менің бұл нәрселерге көзқарасым өте қарапайым. Барлық құралдар алдыңызда жатыр, егер олар жазу сапасын жақсартса және оқиғаға кедергі келтірмесе, кез келгенін қолданыңыз. Егер сізге аллитерациялық (сөздердің бірдей дыбыстан басталуы) тіркес ұнаса — мысалы, «the knights of nowhere battling the nabobs of nullity» — оны міндетті түрде қосып, қағаз бетінде қалай көрінетінін тексеріңіз. Егер ол үйлесімді болса, қалдырыңыз. Егер олай болмаса (маған бұл тіркес Спиро Агню мен Роберт Джорданның қосындысы сияқты сәтсіз естіледі), машинаңыздағы DELETE пернесі бекерден-бекер тұрмағанын есте сақтаңыз.
Өз жұмысыңызда шектен тыс консервативті немесе тар шеңберде қалудың ешқандай қажеті жоқ. Сондай-ақ, The Village Voice немесе The New York Review of Books «роман жанры өлді» деді екен деп, эксперименттік, бейсызықтық проза жазуға міндетті емессіз. Сізге дәстүрлі де, заманауи да әдістер қолжетімді. Тіпті қаласаңыз, төңкеріп жазыңыз немесе Crayola борларымен суретті таңбалар түрінде бейнелеңіз. Бірақ қалай жазсаңыз да, жазғаныңызды және оның қаншалықты сапалы екенін бағалайтын сәт туады. Меніңше, егер сіз шығарманың оқырманға түсінікті әрі қолайлы екеніне сенімді болмасаңыз, оны жұмыс бөлмеңіздің табалдырығынан сыртқа шығармауыңыз керек. Барлық оқырманға бірдей ұнау мүмкін емес; тіпті кейбір оқырмандарға әрдайым ұнай алмайсыз, бірақ ең болмағанда кейбір оқырмандарды кейбір сәттерде қуантуға try-ысуыңыз керек. Мұны Уильям Шекспир айтқан болуы керек. Енді барлық қауіпсіздік ережелерін (OSHA, MENSA, NASA және Жазушылар гильдиясының нұсқаулықтарын) сақтай отырып, тағы да қайталап айтамын: барлық әдістер алдыңызда жатыр, кез келгенін таңдап алыңыз. Бұл еліктіргіш ой емес пе? Меніңше, солай. Кез келген нәрсені байқап көріңіз, ол мейлі тым қарапайым немесе шектен шыққан ақылға қонымсыз болсын. Егер ол нәтиже берсе — тамаша. Егер бермесе — алып тастаңыз. Тіпті оны қатты жақсы көрсеңіз де, қиып тастаңыз. Сэр Артур Куиллер-Куч бірде: «Сүйікті дүниелеріңізді өлтіріңіз» деген еді, олдікі дұрыс болатын.
Мен негізгі оқиғаны жазып бітіргеннен кейін жиі әсемдеуші ноталар мен сәндік элементтерді қосу мүмкіндігін көремін. Кейде бұл ертерек болады; «Жасыл мильді» (The Green Mile) жаза бастаған соң көп ұзамай, менің басты кейіпкерім басқа біреудің қылмысы үшін өлім жазасына кесілуі мүмкін жазықсыз адам екенін түсінгенде, оған барлық уақыттағы ең танымал жазықсыз адамның құрметіне J. C. (Иса Мәсіх — Jesus Christ) инициалдарын беруді ұйғардым. Мен мұны алғаш рет «Тамыздағы жарық» (Light in August) романынан көрген едім (әлі күнге дейін Фолкнердің ең сүйікті романым), ондағы құрбандыққа шалынған қозының есімі Джо Кристмас (Joe Christmas) болатын. Осылайша, өлім жазасын күтуші Джон Боуз Джон Коффиге айналды. Мен кітаптың соңына дейін өзімнің J. C. -ім тірі қала ма, әлде өле ме, білмедім. Мен оның тірі қалғанын қаладым, өйткені оны жақсы көрдім және аядым, бірақ сол инициалдардың кез келген жағдайда артық болмайтынын түсіндім.
Көбінесе мен мұндай нәрселерді оқиға аяқталмайынша байқамаймын. Ол біткен соң, мен жайғасып отырып, жазғандарымды қайта оқып, астарлы заңдылықтарды іздей бастаймын. Егер мен оларды байқасам (ал мен оларды әрдайым дерлік көремін), оларды оқиғаның екінші, толығырақ нұсқасында айқындауға тырысамын. Екінші нұсқада атқарылатын жұмыстың екі мысалы — символизм (заттарға немесе құбылыстарға астарлы мағына беру) және тақырып (идея).
Егер сіз мектепте «Моби Диктегі» ақ түстің символизмін немесе Хоторнның «Жас гудмен Браун» сияқты оқиғаларындағы орманды символдық тұрғыда қолдануын зерттеп, сол сабақтардан өзіңізді ақымақ сезініп шыққан болсаңыз, қазір де қолыңызды қорғаныш ретінде көтеріп: «Жоқ, рахмет, мен мұны өткенмін», — деп басыңызды шайқап жатқан боларсыз.
Бірақ күте тұрыңыз. Символизм міндетті түрде күрделі және тым интеллектуалды болуы шарт емес. Сондай-ақ, ол оқиғаның «жиһаздары» тұратын сәнді түрік кілемі сияқты саналы түрде жасалған дүние болуы да міндетті емес. Егер сіз оқиға — бұрыннан бар нәрсе, жердегі қазба жәдігер деген тұжырыммен келіссеңіз, онда символизм де бұрыннан бар болуы керек қой, солай емес пе? Бұл сіздің жаңа табысыңыздағы кезекті бір сүйек (немесе сүйектер жиынтығы). Егер ол жерде болса, болғаны. Егер жоқ болса — не болыпты? Сізде әлі де оқиғаның өзі бар емес пе?
Егер ол бар болса және сіз оны байқасаңыз, оны зергер асыл немесе жартылай асыл тасты өңдегендей, жарқырағанша жылтыратып, қырнап, барынша айқындауыңыз керек деп есептеймін.
«Кэрри» (Carrie) — мен бұған дейін айтып өткендей, өзінде телекинетикалық (заттарды ой күшімен қозғалту) қабілетін тапқан, қорлық көрген қыз туралы қысқа роман. Душ бөлмесіндегі қатыгез қалжыңға қатысқаны үшін өзін кінәлі сезінген Кэрридің сыныптасы Сьюзан Снелл жігітін Кэрриді бітіру кешіне шақыруға көндіреді. Олар кештің Королі мен Коройылы болып сайланады. Мереке кезінде Кэрридің тағы бір сыныптасы, жағымсыз Кристин Харгенсен оған қарсы екінші, бұл жолы қатерлі қалжың ұйымдастырады. Кэрри өзінің телекинетикалық күшін қолданып, өлер алдында сыныптастарының көбін (және қатыгез анасын) өлтіріп, кек алады. Бар болғаны осы; бұл ертегі сияқты қарапайым. Оны артық әшекейлермен бүлдірудің қажеті жоқ еді, бірақ мен баяндау сегменттерінің арасына бірнеше эпистолярлық (хаттар, күнделіктер немесе құжаттар түріндегі) үзінділерді (ойдан шығарылған кітаптардан үзінділер, күнделік жазбалары, хаттар, телетайп бюллетеньдері) қостым. Бұл жартылай шынайылықты арттыру үшін жасалды (мен Орсон Уэллстің «Әлемдер соғысы» радио-қойылымын ойладым), бірақ негізінен кітаптың бірінші нұсқасы өте қысқа болғандықтан, ол романға әрең ұқсайтын еді.
Екінші нұсқаны бастамас бұрын «Кэрриді» қайта оқып шыққанда, оқиғаның үш маңызды сәтінде де қан бар екенін байқадым: басында (Кэрридің паранормальды қабілеті оның алғашқы етеккірімен бірге оянады), шарықтау шегінде (бітіру кешінде Кэрридің ашуын туғызған қалжың шошқа қаны толтырылған шелекпен байланысты — «шошқаға шошқаның қаны»,— дейді Крис Харгенсен жігітіне) және соңында (Кэрриге көмектесуге тырысқан қыз Сью Снелл, өзінің етеккірі келгенде, жартылай үміттеніп, жартылай қорыққан жүкті емес екенін біледі).
Әрине, қорқынышты оқиғалардың көбінде қан көп болады — бұл біздің негізгі құралымыз десе де болады. Дегенмен, «Кэрридегі» қан мен үшін жай ғана шашыраған сұйықтықтан артық нәрсе болып көрінді. Оның бір мағынасы бардай болды. Бірақ бұл мағына саналы түрде жасалған жоқ. «Кэрриді» жазу кезінде мен бірде-бір рет: «О, осы қан символизмі үшін сыншылар маған жоғары баға береді» немесе «Мәссаған, бұл менің кітабымның колледж дүкендеріне түсуіне көмектеседі! » деп ойламадым. Біріншіден, «Кэрриді» интеллектуалды туынды деп санау үшін жазушы менен де өткен жынды болуы керек.
Интеллектуалды ма, жоқ па, сыра мен шай шашыраған бірінші қолжазбаны оқи бастағанда, сол қанның маңыздылығын байқамау мүмкен емес еді. Сондықтан мен қанның идеясымен, бейнесімен және эмоционалдық астарымен ойнай бастадым, онымен байланысты қанша ассоциация бар екенін ойладым. Олар өте көп болды және көбісі салмақты еді. Қан құрбандық идеясымен тығыз байланысты; жас әйелдер үшін бұл физикалық жетілумен және бала көтеру қабілетімен байланысты; христиан дінінде (басқа да көптеген діндерде) бұл күнә мен құтылудың (сақталудың) символы. Соңында, ол отбасылық қасиеттер мен таланттардың берілуімен байланысты. Біз: «бұл оның қанында бар», — деп, біреуге ұқсайтынымызды немесе солай әрекет ететінімізді айтамыз. Біз мұның ғылыми емес екенін, бұл нәрселердің шын мәнінде гендер мен ДНҚ-да екенін білеміз, бірақ біз бірін екіншісін жинақтау үшін қолданамыз.
Дәл осы жинақтау және тұжырымдау қабілеті символизмді қызықты, пайдалы және — дұрыс қолданылғанда — әсерлі етеді. Бұл жай ғана бейнелі тілдің тағы бір түрі деп дауласуға болады.
Бұл сіздің оқиғаңыздың немесе романыңыздың сәтті болуы үшін міндетті ме? Әрине, жоқ. Тіпті ол зиян тигізуі де мүмкін, әсіресе егер сіз оған тым беріліп кетсеңіз. Символизм жасанды тереңдік жасау үшін емес, әсемдеу және байыту үшін қажет. Артық әдістердің ешқайсысы оқиғаның өзі емес. Тек оқиға ғана оқиға туралы. (Бұны естуден жалықтыңыз ба? Жалықпадыңыз деп үміттенемін, өйткені мен мұны айтудан еш шаршамаймын).
Дегенмен, символизм (және басқа да әшекейлер) пайдалы қызмет атқарады — бұл радиатор торындағы жай ғана хром емес. Ол сіз үшін де, оқырман үшін де назарды шоғырландыру құралы болып, біртұтас және сүйкімді туынды жасауға көмектеседі. Меніңше, қолжазбаңызды қайта оқығанда (және оны талқылағанда), сіз символизмнің немесе оның әлеуетінің бар-жоғын көресіз. Егер ол жоқ болса, бәрін сол күйінде қалдырыңыз. Бірақ егер ол бар болса — егер ол сіз қазып жатқан жәдігердің айқын бөлігі болса — оны қолданыңыз. Оны күшейтіңіз. Егер олай істемесеңіз, мүмкіндікті жіберіп аласыз.
– 10 –
Тақырыпқа (идеяға) қатысты да солай. Жазу және әдебиет сабақтарында тақырыпқа тым көп көңіл бөлініп, оны «қасиетті сиыр» (тиісуге болмайтын нәрсе) ретінде қарастыруы мүмкін, бірақ (таңғалмаңыз) бұл оншалықты маңызды емес. Егер сіз роман жазып, оны сөзбе-сөз құрастыруға апталар мен айлар жұмсасаңыз, жұмысты аяқтаған соң артқа сүйеніп (немесе ұзақ серуендеп) өзіңізден: «Мұның бәрі не үшін? Неге мен сонша уақыт жұмсадым? Бұл неге соншалықты маңызды болды? » — деп сұрауға міндеттісіз. Басқаша айтқанда, Алфи, мұның бәрі не туралы?
Кітап жазғанда, сіз күн сайын ағаштарды сканерлеп, анықтаумен айналысасыз. Жұмысты бітірген соң, артқа шегініп, орманға қарауыңыз керек. Әрбір кітап символизммен, ирониямен немесе музыкалық тілмен толы болуы міндетті емес (оны проза деп бекер айтпайды ғой), бірақ меніңше, әрбір кітап — кем дегенде оқуға тұрарлық кітап — бір нәрсе туралы болуы керек. Бірінші нұсқа кезінде немесе одан кейін бірден сіздің туындыңыз не туралы екенін анықтау — сіздің міндетіңіз. Екінші нұсқадағы міндеттеріңіздің бірі — сол «бір нәрсені» одан да айқын ету. Бұл кейбір үлкен өзгерістер мен қайта қарауларды қажет етуі мүмкін. Сіз бен оқырман үшін пайдасы — нақтырақ фокус және біртұтас оқиға. Бұл әдіс әрдайым дерлік нәтиже береді.
Мені ең ұзақ жаздырған кітап — «Тұру» (The Stand) болды. Бұл менің бұрыннан келе жатқан оқырмандарым әлі күнге дейін ең жақсы көретін кітабы. (Ең жақсы жұмысыңды жиырма жыл бұрын істедің деген біртұтас пікірдің біршама көңілсіз екені рас, бірақ бұл туралы қазір сөйлеспей-ақ қояйық, рахмет). Мен бірінші нұсқаны бастағаннан кейін шамамен он алты айдан соң бітірдім. «Тұру» өте ұзақ уақытты алды, өйткені ол үшінші айналымға шығып, мәреге жақындағанда дерлік «өліп» қала жаздады.
Мен ауқымды, көп кейіпкерлі роман — егер қолымнан келсе, фэнтези-эпос жазғым келді. Осы мақсатта мен ауыспалы перспективалы баяндауды қолдандым, ұзақ бірінші бөлімнің әр тарауына жаңа негізгі кейіпкерді қосып отырдым. Сонымен, бірінші тарау Техастың қарапайым жұмысшысы Стюарт Редман туралы болды; екінші тарау Мэн штатынан келген жүкті колледж студенті Фрэн Голдсмит туралы болып, содан кейін Стюға қайта оралды; үшінші тарау Нью-Йорктегі рок-н-ролл әншісі Ларри Андервудпен басталып, алдымен Фрэнге, содан кейін қайтадан Стю Редманға ауысты.
Менің жоспарым осы кейіпкерлердің барлығын — жақсысын да, жаманын да, ұсқынсызын да — екі жерде: Боулдер мен Лас-Вегаста тоғыстыру болды. Мен олар ақыры бір-біріне қарсы соғысады деп ойладым. Кітаптың бірінші жартысы сонымен қатар адамзаттың тоқсан тоғыз пайызын жойып жіберетін және технологияға негізделген мәдениетімізді күйрететін, адам қолымен жасалған вирус туралы баяндады.
Мен бұл оқиғаны 1970-жылдардың соңындағы «Энергетикалық дағдарыс» кезінде жаздым. Бір қорқынышты, инфекция жұққан жаздың (шын мәнінде бір айдан астам уақыт) ішінде күйреген әлемді елестетуден ерекше ләззат алдым. Көрініс панорамалық, егжей-тегжейлі, бүкіл елді қамтитын және (кем дегенде мен үшін) таңғажайып болды. Нью-Йорктегі Линкольн туннеліндегі кептелістен бастап, Рэндалл Флаггтың бақылауындағы Лас-Вегастың сұрқия қайта жаңғыруына дейін қиялыммен бәрін анық көрдім. Мұның бәрі қорқынышты естіледі және солай да, бірақ мен үшін бұл көрініс біртүрлі оптимистік сипатқа ие болды. Енді энергетикалық дағдарыс жоқ, аштық жоқ, Угандадағы қырғындар жоқ, қышқыл жаңбырлар немесе озон қабатындағы тесіктер жоқ. Ядролық державалардың қыр көрсетуі де, халықтың тығыздығы да бітті. Оның орнына адамзаттың қалған бөлігіне кереметтер, сиқыр мен пайғамбарлықтар қайта оралған, Құдайға негізделген әлемде бәрін басынан бастауға мүмкіндік туды. Маған оқиғам ұнады. Кейіпкерлерім ұнады. Бірақ бір сәтте мен бұдан әрі жаза алмадым, өйткені не жазарымды білмедім. Джон Баньянның эпосындағы қажы (Pilgrim) сияқты, мен де түзу жол жоғалған жерге келдім. Бұл сұмдық күйді бастан кешкен алғашқы жазушы мен емеспін және соңғысы да болмаймын; бұл — жазушылық дағдарыстың (writer’s block) өлкесі.
Егер менде бес жүзден астам емес, екі немесе үш жүз беттік қолжазба болса, мен «Тұруды» тастап, басқа нәрсеге көшер едім — Құдай біледі, мен бұған дейін де солай істегенмін. Бірақ бес жүз бет уақыт тұрғысынан да, шығармашылық энергия тұрғысынан да тым үлкен инвестиция болды; оны жібере салу мүмкін еместей көрінді. Сонымен қатар, бір кішкентай дауыс маған кітаптың өте жақсы екенін және оны аяқтамасам, өмір бойы өкінетінімді сыбырлап тұрды. Сондықтан басқа жобаға көшпестен, мен ұзақ серуендеуді бастадым (бұл әдет жиырма жылдан кейін мені үлкен пәлеге душар ететін еді). Осы серуендерге кітап немесе журнал алып шығатынмын, бірақ бірдей ағаштар мен шықылықтаған тиіндерді көруден қаншалықты жалықсам да, оларды сирек ашатынмын. Шығармашылық тығырыққа тірелген адам үшін жалығу өте пайдалы болуы мүмкін. Мен сол серуендерді жалығумен және өзімнің орасан зор қолжазбам туралы ойланумен өткіздім.
Бірнеше апта бойы менің ойларым ешқайда алға жылжымады — бәрі тым қиын, тым күрделі болып көрінді. Мен сюжеттік желілерді тым көп тартып жібердім және олардың шатасып кету қаупі туды. Мен мәселені айналсоқтап, оны шешуге тырыстым... содан кейін бір күні мен ештеңе туралы ойламай тұрғанда, жауап өзі келді. Ол тұтас әрі дайын күйінде — сыйлық сияқты — бір жарқ еткен сәтте келді. Мен үйге жүгіріп келіп, оны қағазға түртіп алдым. Ұмытып қалудан қорыққандықтан, өмірімде бірінші рет олай істедім.
Менің түсінгенім — «Тұру» оқиғасы өтіп жатқан Америка індеттен иен қалған болуы мүмкін, бірақ менің оқиғамның әлемі қауіпті түрде толып кеткен — нағыз Калькутта. Менің тығырыққа тірелген жерімнің шешімі оқиғаның басталуына себеп болған жағдаймен бірдей болуы мүмкін екенін көрдім — індет емес, жарылыс, бірақ Гордий түйінін (күрделі мәселенің шұғыл шешімі) тез әрі кесіп тастайтын соққы. Мен тірі қалғандарды Боулдерден Лас-Вегасқа құтқару жорығына жіберер едім — олар ешқандай азық-түліксіз және жоспарсыз, Құдайдың еркін білгісі келген библиялық кейіпкерлер сияқты бірден жолға шығады. Вегаста олар Рэндалл Флаггпен кездеседі және жақсылар да, жамандар да өздерінің соңғы позициясын (stand) ұстануға мәжбүр болады.
Бір сәтте менде бұлардың ешқайсысы болған жоқ; келесі сәтте бәрі дайын болды. Егер мен жазуда басқа нәрселерден гөрі бір нәрсені қатты жақсы көрсем, ол — бәрінің қалай байланысатынын көрген кездегі кенеттен пайда болатын инсайт (ішкі түйсік). Мен мұны «қисық сызықтан жоғары ойлау» немесе «асқан логика» деп атайтынын естідім. Қалай атасаңыз да, мен толқу үстінде бір-екі бет жазбаны жазып тастадым. Келесі екі-үш күнді шешімімнің кемшіліктері мен бос жерлерін іздеумен өткіздім (сондай-ақ негізгі кейіпкердің шкафына бомба қойған екі көмекші кейіпкердің баяндау ағынын пысықтадым), бірақ бұл көбінесе «бұл шын болуы мүмкін емес» деген сенімсіздіктен туған еді. Тым жақсы ма, жоқ па, мен аян келген сәтте оның шындық екенін білдім: Ник Андростың шкафындағы сол бомба менің барлық баяндау мәселелерімді шешетін еді. Шынында да солай болды. Кітаптың қалған бөлігі тоғыз аптада жазылып бітті.
Кейінірек, «Тұрудың» бірінші нұсқасы дайын болғанда, мені жол ортасында не тоқтатқанын нақтырақ түсіне алдым; басымдағы «Мен кітабымды жоғалтып жатырмын! Әттең, бес жүз бет және мен бәрін жоғалтып жатырмын! Қызыл деңгей! ҚЫЗЫЛ ДЕҢГЕЙ!! » — деп үнемі айқайлап тұрған дауыссыз ойлану әлдеқайда оңай болды. Сондай-ақ, мені не алға жылжытқанын талдап, оның ирониясын бағалай алдым: мен негізгі кейіпкерлерімнің жартысын күл-талқан етіп жарып жіберу арқылы кітабымды сақтап қалдым (ақырында екі жарылыс болды, Боулдердегі жарылыс Лас-Вегастағы ұқсас диверсиямен теңестірілді).
Менің мазасыздығымның нағыз көзі мынада екенін түсіндім: індеттен кейін менің Боулдердегі кейіпкерлерім — жақсы жігіттер — баяғы сол технологиялық «өлім саяхатын» қайта бастаған еді. Адамдарды Боулдерге шақыратын алғашқы CB-радио хабарлары жақын арада теледидарға ұласатын еді; жарнамалар мен 900-дік нөмірлер тез арада қайта оралатын еді. Электр станцияларымен де жағдай солай. Менің Боулдер халқы үшін өздерін аман алып қалған Құдайдың еркін іздеуден гөрі, тоңазытқыштар мен кондиционерлерді қайта іске қосу әлдеқайда маңызды болып кеткенін түсінуіме көп уақыт кетпеді. Вегаста Рэндалл Флагг пен оның достары жарықты жағумен қатар, истребительдер мен бомбалаушы ұшақтарды басқаруды үйреніп жатты, бірақ бұл қалыпты жағдай еді — олардан осыны күтуге болатын — өйткені олар жаман жігіттер еді. Мені тоқтатқан нәрсе — жақсылар мен жамандардың бір-біріне тым ұқсап бара жатқанын сезіну болды, ал мені алға жылжытқан нәрсе — жақсылардың «электронды алтын бұзауға» (табыну нысанына айналған технология мен дүниеқоңыздық) табынып жатқанын және оларға ояту сигналы керек екенін түсіну болды. Шкафтағы бомба бұл үшін өте қолайлы болды.
Осының бәрі маған зорлық-зомбылық мәселесі адам табиғатына лағнет атқан қызыл жіптей өріліп кеткенін ұғындырды. Бұл «Тұру» (The Stand) романының негізгі тақырыбына айналды және мен екінші нұсқаны осы ойды жадымда берік сақтай отырып жаздым. Кейіпкерлер (Ллойд Хенрейд сияқты жамандары да, Стью Редман мен Ларри Андервуд сияқты жақсылары да) қайта-қайта «ана заттардың [яғни жаппай қырып-жою қаруларының] бәрі жай ғана шашылып жатыр, біреу келіп алғанын күтіп тұр» деген фактіні айта береді. Боулдер тұрғындары ескі неонды Бабыл мұнарасын (биіктігімен Құдайға бәсекелес болмақ болған аңызға айналған құрылыс) қайта тұрғызуды — еш арам ойсыз, тек жақсы ниетпен — ұсынғанда, олар бұдан да зор зорлық-зомбылықтың құрбаны болады. Бомба қойғандар Рэндалл Флэггтің айтқанын істеп жүр, бірақ Флэггтің кері нұсқасы саналатын Абагейл ана: «Бәрі де Құдайға қызмет етеді», — деп қайталаудан жалықпайды. Егер бұл шындық болса — ал «Тұру» романының контекстінде бұл солай — онда бомба, шын мәнінде, жоғарыдағы Жаратушының: «Мен сендерді баяғы боқтықтарыңды қайта бастасын деп осынша жерге алып келген жоқпын», — деген қатал ескертуі.
Романның соңына қарай (бұл оқиғаның алғашқы, қысқа нұсқасының соңы болатын), Фрэн Стюарт Редманнан қандай да бір үміт бар ма, адамдар өз қателерінен сабақ ала ма деп сұрайды. Стью: «Білмеймін», — деп жауап береді де, кідіріп қалады. Оқиға желісінде бұл кідіріс оқырманның көзі келесі жолға түскенше ғана созылады. Ал жазушының жұмыс бөлмесінде бұл кідіріс әлдеқайда ұзақ болды. Мен Стью айта алатын басқа бір сөзді, қандай да бір айқындаушы мәлімдемені ойым мен жүрегімнен іздедім. Оны тапқым келді, өйткені сол сәтте Стью менің атымнан сөйлеп тұрған еді. Алайда, соңында Стью бұрын айтқанын ғана қайталайды: «Білмеймін». Бұл менің қолымнан келгеннің ең жақсысы болды. Кейде кітап сізге жауап береді, бірақ әрдайым емес. Мен жүздеген бет бойы менің соңымнан ерген оқырмандарды өзім де сенбейтін бос жылтыр сөздермен қалдырғым келмеді. «Тұру» романында: «Біз сабақ алуымыз керек, әйтпесе келесі жолы бүкіл планетаны құртамыз», — деген сияқты ғибрат жоқ. Бірақ егер тақырып анық көрініп тұрса, оны талқылаушылар өздерінің моральдық қорытындыларын жасай жатар. Онда тұрған ештеңе жоқ; мұндай талқылаулар — оқырмандық өмірдің үлкен ләззаттарының бірі.
Осы үлкен індет туралы романымды жазбас бұрын символизмді, образдарды және әдеби тағзымды (мысалы, «Дракуласыз» менің «Сейлем шебі» (’Salem’s Lot) романым болмас еді деп ойлаймын) қолданғаныммен, «Тұру» романында тығырыққа тірелгенге дейін тақырып (шығарманың негізгі идеясы мен мағыналық өзегі) туралы көп ойланбағаныма сенімдімін. Мұндай нәрселер «Зерек Саналар» мен «Ұлы Ойшылдарға» арналған деп ойладым-ау деймін. Егер оқиғамды құтқаруға мұқтаж болмағанымда, бұл мәселеге соншалықты ерте келер ме едім, кім білсін.
«Тақырыптық ойлаудың» қаншалықты пайдалы екеніне таңғалдым. Бұл ағылшын тілі профессорларының аралық емтихандарда эссе жаздыратын ұшқары идеясы ғана емес («Фланнери О’Коннордың "Wise Blood" шығармасындағы тақырыптық мәселелерді үш негізделген абзацта талқылаңыз — 30 ұпай»), бұл — құрал-саймандар жәшігіндегі тағы бір ыңғайлы тетік, шамамен лупа сияқты нәрсе екен.
Жол үстінде шкафтағы бомба туралы аян келгеннен бері, кітаптың екінші нұсқасын бастамас бұрын немесе бірінші нұсқада идея таппай тұрып қалғанда, өзімнен: «Мен нақты не туралы жазып жатырмын? Гитара тартуға немесе мотоцикл тебуге болатын уақытымды неге бұған жұмсап жатырмын? Мені басында не итермеледі және осында не ұстап тұр? » — деп сұраудан еш тартынған емеспін. Жауап әрдайым бірден келе бермейді, бірақ ол әйтеуір бар және оны табу әдетте қиын емес.
Меніңше, ешбір жазушыда, тіпті қырықтан астам кітап жазған адамда да, тақырыптық ізденістер тым көп болмайды; менің қызығушылықтарым көп, бірақ роман жазуға қуат беретіндей тереңдері санаулы ғана. Бұл терең қызығушылықтар (мен оларды құштарлық деп атамас едім) мыналарды қамтиды: Пандораның техно-жәшігі бір ашылған соң, оны жабу қаншалықты қиын, бәлкім, мүмкін емес екені («Тұру», «Томмикнокерлер», «Тұтандырушы»); егер Құдай бар болса, неге мұндай сұмдық жағдайлар болады деген сұрақ («Тұру», «Үмітсіздік», «Жасыл миля»); шындық пен қиял арасындағы жұқа жіп («Қараңғы жарты», «Сүйектер қабы», «Үшеудің суреті»); және ең бастысы — зорлық-зомбылықтың кейде жақсы адамдарды өзіне тартып тұратын сұмдық күші («Жарқырау», «Қараңғы жарты»). Сондай-ақ, мен балалар мен ересектер арасындағы түбегейлі айырмашылықтар және адам қиялының емдік күші туралы қайталап жазып келемін.
Және қайталаймын: бұл ерекше бірдеңе емес. Бұл жай ғана менің өмірім мен ойымнан, балалық шағым мен ересек кезімдегі тәжірибемнен, күйеу, әке, жазушы және ғашық ретіндегі рөлдерімнен туындаған қызығушылықтар. Бұл — түнде жарықты өшіріп, бір қолымды жастықтың астына тығып, қараңғылыққа қарап жалғыз жатқанда ойымды мазалайтын сұрақтар.
Сізде де өз ойларыңыз, қызығушылықтарыңыз бен уайымдарыңыз бар екені сөзсіз және олар, менікі сияқты, сіздің адам ретіндегі тәжірибеңіз бен бастан кешкендеріңізден туындады. Олардың кейбірі мен жоғарыда айтқандарға ұқсас болуы мүмкін, ал кейбірі мүлдем басқаша шығар, бірақ олар сізде бар және оларды өз жұмысыңызда қолдануыңыз керек. Бұл идеялар тек ол үшін ғана емес шығар, бірақ олардың пайдасы тиетін жердің бірі — осы.
Мен бұл шағын уағызымды ескертумен аяқтауым керек: сұрақтар мен тақырыптық мәселелерден бастау — нашар прозаның рецепті. Жақсы проза әрдайым оқиғадан басталып, тақырыпқа ұласады; ол ешқашан тақырыптан басталып, оқиғаға қарай жүрмейді. Менің ойыма келетін бұл ереженің жалғыз ерекшелігі — Джордж Оруэллдің «Хайуанаттар бағы» сияқты аллегориялары (кейіптеу арқылы астарлы ой айтатын шығарма). Бірақ менің ішкі сезімім «Хайуанаттар бағында» да алдымен оқиға идеясы келген болуы мүмкін дейді; егер о дүниеде Оруэллді көрсем, міндетті түрде сұраймын.
Бірақ негізгі оқиғаңыз қағазға түскен соң, оның нені білдіретіні туралы ойлануыңыз керек және келесі нұсқаларды өз қорытындыларыңызбен байытуыңыз қажет. Бұлай істемеу — өз еңбегіңізді (және соңында оқырмандарыңызды) әрбір әңгімеңізді бірегей ететін сол көрегендіктен айыру деген сөз.
– 11 –
Әзірге бәрі жақсы. Енді жұмысты өңдеу туралы сөйлесейік — қанша және неше нұсқа? Мен үшін жауап әрқашан екі нұсқа және соңғы жылтырату (мәтіндік редакторлар технологиясының келуімен менің жылтыратуларым үшінші нұсқаға жақындап кетті).
Мен бұл жерде тек өзімнің жеке жазу мәнерім туралы айтып отырғанымды түсінуіңіз керек; іс жүзінде қайта жазу процесі жазушыдан жазушыға қарай қатты өзгереді. Мысалы, Курт Воннегут өз романдарының әр бетін өзі қалаған күйге жеткенше қайта жазатын. Нәтижесінде ол күніне тек бір-екі бет қана дайын мәтін шығара алатын (ал қоқыс жәшігі бүктелген, жарамсыз деп танылған жетпіс бірінші және жетпіс екінші беттерге толы болатын), бірақ қолжазба аяқталғанда, кітап та дайын болатын. Оны бірден баспаға беруге болатын еді. Дегенмен, меніңше, белгілі бір нәрселер көптеген жазушылар үшін ортақ және мен қазір солар туралы айтқым келеді. Егер сіз біраз уақыттан бері жазып жүрсеңіз, бұл бөлімде менің көмегім көп керек болмас; сіздің қалыптасқан өз тәртібіңіз бар шығар. Ал егер сіз бастаушы болсаңыз, оқиғаңызды кем дегенде екі нұсқадан өткізуге кеңес беремін: біріншісі — жұмыс бөлмеңіздің есігі жабық кезде жазылған нұсқа, екіншісі — есік ашық кездегі нұсқа.
Есік жабық кезде, басымдағыны тікелей қағазға түсіре отырып, мен барынша жылдам әрі өзіме жайлы қарқынмен жазамын. Проза жазу, әсіресе көлемді шығарма жазу — қиын әрі жалғыздыққа толы жұмыс; бұл Атлант мұхитын ваннамен кесіп өткенмен бірдей. Өзіңе күмәндануға мүмкіндік көп. Егер мен жылдам жазсам, оқиғаны ойыма қалай келсе, солай қағазға түсірсем, тек кейіпкерлердің есімдері мен олардың тарихының маңызды тұстарын тексеру үшін ғана артыма қарасам, мен бастапқы шабытымды сақтап қала алатынымды және сонымен бірге аяқ астынан пайда бола кететін күмәнді артта қалдыра алатынымды байқадым.
Бұл бірінші нұсқа — «Тек оқиғадан тұратын жоба» — ешкімнің көмегінсіз (немесе кедергісіз) жазылуы тиіс. Сізде істеп жатқан жұмысыңызды жақын досыңызға (көбінесе бірінші кезекте ойға келетін жақын дос — төсегіңізді бөлісетін адам) көрсеткіңіз келетін сәт туындауы мүмкін, өйткені сіз не істеп жатқаныңызды мақтан тұтасыз немесе оған күмәнданасыз. Менің ең жақсы кеңесім — бұл сезімге бой алдырмаңыз. Қысымды сақтаңыз; жазғаныңызды Сыртқы Әлемнен келген біреудің күмәніне, мақтауына немесе тіпті жақсы ниетпен қойылған сұрақтарына ашу арқылы ол қысымды түсірмеңіз. Сәттілікке деген үмітіңіз (және сәтсіздіктен қорқуыңыз) сізді алға жетелесін, бұл қаншалықты қиын болса да. Жасаған жұмысыңызды мақтан ететін уақыт әлі келеді... бірақ аяқтағаннан кейін де сақ болу керек және оқиға әлі де сізден басқа ешкімнің ізі түспеген жаңа жауған қар сияқты аппақ болып тұрғанда, өзіңізге ойлануға мүмкіндік беруіңіз керек деп ойлаймын.
Есікті жауып жазудың кереметтігі сол — сіз іс жүзінде басқаның бәрін ысырып тастап, тек оқиғаға назар аударуға мәжбүр боласыз. Ешкім сізден: «Гарфилдтің өлер алдындағы сөздерімен не айтқыңыз келді? » немесе «Жасыл көйлектің маңызы қандай? » деп сұрай алмайды. Сіз Гарфилдтің соңғы сөздерімен ештеңе айтқыңыз келмеген болуы мүмкін, ал Маураның үстіндегі жасыл көйлек тек көз алдыңызға солай келгендіктен ғана пайда болған шығар. Екінші жағынан, мүмкін бұл нәрселердің шынымен де мәні бар болар (немесе болады, егер сіз жеке ағаштарды емес, бүкіл орманды көруге мүмкіндік алғанда). Қалай болғанда да, бірінші нұсқа — бұл туралы ойланатын орын емес.
Тағы бір нәрсе — егер ешкім сізге: «О, Сэм (немесе Эми)! Бұл ғажап! » — деп айтпаса, сіздің босаңсып кетуіңіз немесе қате нәрсеге... мысалы, оқиғаны баяндаудың орнына, «ғажап» болуға назар аударуыңыз екіталай.
Енді бірінші нұсқаны аяқтадыңыз делік. Құттықтаймын! Жақсы жұмыс! Бір бокал шампан ішіңіз, пиццаға тапсырыс беріңіз, бір нәрсені тойлағанда не істесеңіз, соны істеңіз. Егер сіздің романыңызды оқуды асыға күтіп жүрген адамыңыз болса — айталық, жұбайыңыз, сіз арманыңыздың соңынан еріп жүргенде таңертеңнен кешке дейін жұмыс істеп, шоттарды төлеуге көмектескен адам — міне, соған жұмысыңызды беретін кез келді... егер ол сіз дайын болғанша кітап туралы тіс жармауға уәде берсе.
Бұл біршама өктемдік сияқты көрінуі мүмкін, бірақ олай емес. Сіз үлкен жұмыс атқардыңыз және сізге демалу үшін уақыт керек (қанша уақыт екені жазушының өзіне байланысты). Сіздің санаңыз бен қиялыңыз — бір-бірімен байланысты, бірақ мүлдем бірдей емес екі нәрсе — кем дегенде осы бір нақты шығармаға қатысты өздерін қайта жаңартуы керек. Менің кеңесім: бір-екі күн демалыңыз — балық аулаңыз, байдаркамен жүзіңіз, пазл жинаңыз — сосын басқа нәрсеге кірісіңіз. Жаңа ғана аяқтаған кітабыңыздан бағыты мен қарқыны мүлдем басқа, қысқарақ бірдеңе болғаны абзал. (Мен «Өлі аймақ» және «Қараңғы жарты» сияқты көлемді шығармалардың арасында «Дене» және «Қабілетті шәкірт» сияқты біршама жақсы повестер жаздым).
Кітабыңызды қанша уақыт демалдыру керек екені — шамамен иленген нан қамыры сияқты — толықтай өзіңізге байланысты, бірақ меніңше, кем дегенде алты апта болуы тиіс. Осы уақыт ішінде сіздің қолжазбаңыз үстел тартпасында қауіпсіз жатады, ескіреді және (үміттенеміз) бабына келеді. Ойыңыз оған жиі оралады және сіз оны, тіпті жадыңызды жақсы сақталып қалған, сіздің қаншалықты керемет жазушы екеніңізді қайта сезіну үшін бір үзіндіні оқу үшін ғана болса да, тартпадан шығарып алуға оншақты рет итермеленетін шығарсыз.
Бұл азғыруға қарсы тұрыңыз. Егер берілсеңіз, сіз ол үзіндіні өзіңіз ойлағандай жақсы жазбағанмын деп шешіп, оны бірден өңдеуге кірісуіңіз мүмкін. Бұл жаман. Бұдан да жаманы — ол үзіндіні өзіңіз ойлағаннан да керемет деп шешуіңіз — неге бәрін тастап, бүкіл кітапты бірден оқып шықпасқа? Жұмысқа қайта оралыңыз! Тәңір-ау, сіз дайынсыз! Сіз нағыз Шекспирсіз!
Бірақ сіз Шекспир емессіз және үш-жеті ай бойы күн сайын таңертең немесе түстен кейін үш сағатыңызды алған ол <span data-term="true">қияли мекенді</span> (автор ойдан шығарған көркем әлемді) ұмытқанша, жаңа жобаға (немесе күнделікті өміріңізге) басыңызбен кіріп кеткенше, ескі жобаға оралуға дайын емессіз.
Тиісті кеш келгенде (оны жұмыс күнтізбеңізде белгілеп қоюыңыз мүмкін), қолжазбаңызды тартпадан шығарыңыз. Егер ол ескі-құсқы дүкенінен немесе базардан сатып алынған, қай кезде алғаныңызды әрең еске түсіретін жат планеталық жәдігер сияқты көрінсе — сіз дайынсыз. Есігіңізді жауып (жақында оны әлемге ашасыз), қолыңызға қарындаш алып, қасыңызға қағаз қойып отырыңыз. Содан кейін қолжазбаңызды оқып шығыңыз.
Мүмкін болса, бәрін бір отырыста істеңіз (әрине, егер кітабыңыз төрт-бес жүз беттік болса, бұл мүмкін болмайды). Қалағаныңызша жазбалар жасаңыз, бірақ емле қателерін түзету және сәйкессіздіктерді табу сияқты қарапайым техникалық жұмыстарға назар аударыңыз. Олар көп болады; тек Құдай ғана бірінші реттен бәрін дұрыс істейді, тек салақ адам ғана: «Ештеңе етпес, корректорлар солай істесін», — дейді.
Егер сіз бұрын-соңды бұлай істемеген болсаңыз, алты апталық үзілістен кейін кітабыңызды қайта оқу оғаш, бірақ жиі шабыттандыратын тәжірибе болады. Ол сіздікі, оны өзіңіздікі деп танисыз, тіпті белгілі бір жолдарды жазғанда магнитофонда қандай әуен ойнап тұрғанын есіңізге түсіре аласыз, бірақ ол сонымен бірге басқа біреудің, мүмкін жан-егізіңіздің еңбегін оқығандай болады. Бұл солай болуы керек, сіздің күткен себебіңіз де осы. Өзіңнің сүйікті үзінділеріңді қиып тастағаннан қарағанда, басқа біреудің туындысын түзету әрқашан оңайырақ.
Алты апталық демалыс уақытында сіз сюжеттегі немесе кейіпкерлерді ашудағы кез келген сорақы қателерді көре аласыз. Мен жүк көлігі өтіп кететіндей үлкен тесіктер туралы айтып отырмын. Жазушы күнделікті жазу жұмысымен айналысып жүргенде мұндай нәрселердің қалай назардан тыс қалатыны таңғалдырады. Және тыңдаңыз — егер сіз осындай бірнеше үлкен тесіктерді байқасаңыз, ол үшін көңіл-күйіңізді түсіруге немесе өзіңізді кінәлауға тыйым салынады. Қателіктер бәрімізде болады. «Үтік-үйдің» (Нью-Йорктегі зәулім ғимарат) сәулетшісі салтанатты ашылу рәсімі алдында бұл зәулім ғимаратқа ерлер дәретханасын салуды ұмытып кеткенін біліп, өз-өзіне қол жұмсапты деген әңгіме бар. Бұл шындық емес шығар, бірақ мынаны есіңізде сақтаңыз: біреу шынымен де Титаникті жобалап, сосын оған «батпайды» деп жазып қойған.
Мен үшін қайта оқу кезінде табатын ең айқын қателіктер кейіпкерлердің мотивациясына (кейіпкерлерді дамытумен байланысты, бірақ мүлдем бірдей емес) қатысты. Мен басымды қолыммен ұрып, блокнотымды алып: «91-бет: Сэнди Хантер диспетчерлік бөлімдегі Ширлидің тыққан ақшасынан бір доллар ұрлап алады. Неге? Құдай үшін, Сэнди ешқашан мұндайды істемес еді! » — деп жазып аламын. Сондай-ақ, мен қолжазбадағы бетке үлкен

таңбасын қоямын, бұл осы бетте қысқартулар немесе өзгерістер қажет дегенді білдіреді және егер есімде қалмаса, нақты мәліметтерді жазбаларымнан тексеруді есіме салады.
Мен процестің бұл бөлігін жақсы көремін (негізі мен процестің барлық бөліктерін жақсы көремін, бірақ бұл өте жағымды), өйткені мен өз кітабымды қайта ашып жатырмын және әдетте ол маған ұнайды. Кейін бұл өзгереді. Кітап басылып шыққанша, мен оны оншақты рет қарап шыққан боламын, бүкіл үзінділерді жатқа айта аламын және ол иісі мүңкіген ескі заттың тезірек көзден кеткенін қалаймын. Бірақ ол кейін болады; бірінші рет оқып шығу әдетте өте тамаша өтеді.
Осы оқу кезінде менің санаымның жоғарғы бөлігі оқиға мен құрал-саймандар жәшігіндегі мәселелерге назар аударады: кімге қатысты екені түсініксіз есімдіктерді жою (мен есімдіктерді жек көремін және оларға сенбеймін, олардың әрқайсысы алаяқ заңгердей тайғанақ), қажет болып көрінген жерлерге түсіндірме фразаларды қосу және, әрине, қоштасуға болатын барлық <span data-term="true">үстеулерді</span> (іс-қимылдың сипатын білдіретін сөздер) алып тастау (бәрін емес, бірақ бәрібір аз).
Алайда, оның астында мен өзіме «Үлкен Сұрақтар» қоямын. Ең үлкені: бұл оқиға мағыналы ма? Егер солай болса, мағыналылықты әнге айналдыратын не? Қайталанатын элементтер бар ма? Олар өріліп, тақырыпты құрай ма? Басқаша айтқанда, мен өзімнен: «Стиви, мұның бәрі не үшін? » — деп сұраймын және сол астарлы мәселелерді қалай анық етуге болатынын ойлаймын. Мен бәрінен бұрын резонанс (оқырман көңілінде қалатын жаңғырық) алғым келеді, оқырман кітапты жауып, сөреге қойғаннан кейін оның санасында (және жүрегінде) біраз уақыт сақталатын бір нәрсе болса деймін. Мен мұны оқырманның аузына шайнап бермей немесе сюжетті жай ғана «ғибрат» үшін сатып жібермей істеудің жолдарын іздеймін. Ол ғибраттар мен моральдардың бәрін күн түспейтін жерге тығып қойыңыз, жарай ма? Маған резонанс керек. Ең бастысы, мен нені меңзегенімді іздеймін, өйткені екінші нұсқада сол мағынаны күшейтетін көріністер мен оқиғаларды қосқым келеді. Сондай-ақ, басқа бағытқа кететін дүниелерді өшіргім келеді. Ондай нәрселер, әсіресе оқиғаның басында, мен әлі нақты бағыт таба алмай жүргенде көп болуы мүмкін. Егер мен біртұтас нәтижеге қол жеткізгім келсе, ондай бос әурешіліктердің бәрі кетуі керек. Оқып бітіріп, барлық ұсақ-түйек түзетулерімді жасағаннан кейін, есікті ашып, жазғанымды оқуға ниет білдірген төрт-бес жақын досыма көрсететін кез келеді.
Біреу — атын есіме түсіре алмай-ақ қойдым — барлық романдар, негізінде, бір адамға бағытталған хаттар деп жазған еді. Мен бұған сенемін. Меніңше, әрбір жазушының бір ғана мінсіз оқырманы болады; шығарманы жазудың әртүрлі кезеңдерінде жазушы: «Ол осы бөлімді оқығанда не ойлар екен? » — деп ойлайды. Мен үшін ол бірінші оқырман — әйелім Табита.
Ол әрқашан өте түсіністікпен қарайтын және қолдау көрсететін бірінші оқырман болды. Оның «Сүйектер қабы» сияқты қиын кітаптарға (Викинг баспасымен жиырма жылдық жақсы жұмыстан кейін ақша туралы ақымақ даумен аяқталған жаңа баспамен шыққан бірінші романым) және «Джеральд ойыны» сияқты біршама даулы кітаптарға берген оң бағасы мен үшін бүкіл әлемге татитын. Бірақ ол бір нәрсенің дұрыс емес екенін көрсе, аяусыз сын айтады. Олай болған жағдайда ол маған анық әрі дауыстап айтады.
Сыншы және бірінші оқырман ретінде Таби маған Альфред Хичкоктың әйелі Альма Ревилл туралы оқыған оқиғамды жиі есіме түсіреді. Ревилл ханым Хичкоктың бірінші оқырманының баламасы, «триллер шеберінің» авторлық стиль (өз қолтаңбасы бар режиссер) иесі ретіндегі өсіп келе жатқан беделіне мүлдем таңғалмайтын өткір көзді сыншы болған. Хичкоктың бағына орай. Хичкок ұшқым келеді десе, Альма: «Алдымен жұмыртқаңды жеп ал», — дейді екен.
«Психо» фильмін аяқтағаннан кейін көп ұзамай Хичкок оны бірнеше досына көрсетті. Олар оны триллер шедеврі деп жарыса мақтады. Альма бәрі сөйлеп болғанша үндемеді, содан кейін нық айтты: «Сен оны бұлай шығара алмайсың». Таңғалған үнсіздік орнады, тек Хичкоктың өзі ғана неге екенін сұрады. «Өйткені, — деп жауап берді әйелі, — Джанет Ли өлі болуы тиіс кезде жұтынды». Бұл шындық еді. Таби менің қателіктерімді көрсеткенде мен қалай таласпасам, Хичкок та солай істеді. Ол екеуміз кітаптың көптеген тұстары бойынша дауласуымыз мүмкін және мен оның субъективті мәселелер бойынша пікіріне қарсы шыққан кездерім де болды, бірақ ол менің ағаттығымды ұстап алса, мен оны білемін және халық алдына шықпас бұрын шалбарымның сырмасы ашық тұрғанын айтатын жанымда біреудің барына Құдайға шүкір айтамын.
Табидің бірінші оқуынан бөлек, мен әдетте қолжазбаларды осы жылдар ішінде менің оқиғаларыма сын айтып жүрген тағы төрт-сегіз адамға жіберемін. Көптеген жазушылық мәтіндер достарыңыздан жазғаныңызды оқуды сұрамауға кеңес береді, өйткені үйіңізде тамақ ішіп, балаларын сіздің аулаңызда ойнатуға жіберіп жүрген адамдардан шынайы пікір алу екіталай деп санайды. Бұл көзқарас бойынша, досты мұндай жағдайға қою әділетсіздік. Егер ол: «Кешір, досым, бұрын керемет дүниелер жазып едің, бірақ мынауың шаңсорғыш сияқты дымға алғысыз екен», — деп айту керек деп сезінсе не болады?
- Ешқандай сөз блоктамады - Html tag қолданылмады - Кітап мазмұны, Баспа информациясы, Авторлық құқық мәліметтері аттап кетілді.
Бұл идеяның жаны бар, бірақ маған керегі нақ сол бейтарап пікір деп айта алмаймын. Сондай-ақ, роман оқи алатын деңгейдегі ақылды адамдардың көбі «Бұл түкке тұрғысыз» дегеннен гөрі жұмсақ тіл таба алатындай сыпайы деп сенемін. (Дегенмен, көбіміз «Меніңше, мұнда бірнеше түйткіл бар» дегеннің шын мәнінде «Бұл түкке тұрғысыз» дегенді білдіретінін түсінеміз, солай емес пе? ) Оның үстіне, егер сіз шынымен де нашар дүние жазсаңыз — ондай болып тұрады; «Максималды үдеу» (Maximum Overdrive) фильмінің авторы ретінде мұны айтуға толық құқығым бар — бұл жаңалықты бүкіл тираж алты дана ксерокөшірмеден тұрып тұрғанда досыңыздан естігеніңіз артық емес пе?
Кітаптың алты немесе сегіз данасын таратқанда, сіз оның жақсы-жаманы туралы алты немесе сегіз өте субъективті пікір аласыз. Егер барлық оқырмандарыңыз жұмысыңызды жақсы шыққан деп есептесе, солай болғаны. Мұндай бірауыздан келісу сирек кездеседі, тіпті достар арасында да. Көбіне олардың біріне кейбір бөліктері ұнайды, ал кейбірі... айтарлықтай ұнамайды. Бірі «А кейіпкері жақсы шыққан, бірақ Б кейіпкері сенімсіз» десе, екіншісі «Б кейіпкеріне сенуге болады, бірақ А кейіпкері тым асыра сілтелген» деуі мүмкін — бұл тең түскендік. Сіз еркін тыныстап, бәрін сол күйінде қалдыра аласыз (бейсболда тең түскенде басымдық жүгірушіге беріледі; романистер үшін ол жазушыға беріледі). Егер біреулер соңын ұнатса, ал басқалары жек көрсе — бұл да тең нәтиже, басымдық жазушыда.
Кейбір алғашқы оқырмандар нақты фактілердегі қателерді табуға маманданған, оларды түзету өте оңай. Менің алғашқы оқырмандарымның бірі, марқұм Мак Маккатчен, мектептің керемет ағылшын тілі мұғалімі еді, ол қару-жарақ туралы көп білетін. Егер менің кейіпкерім «Винчестер . 330» асынып жүрсе, Мак жиекке Винчестердің мұндай калибр шығармайтынын, бірақ Ремингтон шығаратынын жазып қоятын. Мұндай жағдайда сіз бір оқпен екі қоян атасыз — қатені де, шешімін де табасыз. Бұл тиімді мәміле, өйткені сіз сарапшы болып көрінесіз, ал оқырман көмектескеніне мақтанады. Мактың мен үшін жасаған ең үлкен олжасының қаруға еш қатысы жоқ еді. Бірде мұғалімдер бөлмесінде қолжазбаның бір бөлігін оқып отырып, ол кенеттен қатты күлгені сонша, сақалынан жас сорғалады. Менің «Сейлем лоты» (’Salem’s Lot) атты шығармам комедия емес еді, сондықтан одан не тапқанын сұрадым. Мен былай деп жазған екенмін: «Мэн штатында бұғы аулау маусымы қарашада басталғанымен, қазан айындағы дала мылтық даусынан азан-қазан болады; жергілікті тұрғындар отбасылары қанша пезанттарды (peasants — шаруалар) жей аламыз деп есептесе, соншасын атып жатады». Көшірме редакторы бұл қатені міндетті түрде байқар еді (автор «pheasants» — қырғауылдар деп жазғысы келген), бірақ Мак мені сол ұяттан құтқарып қалды.
Субъективті бағалаулармен жұмыс істеу сәл қиынырақ, бірақ тыңдаңыз: егер кітабыңызды оқығандардың бәрі бірдей «мына жерде шикілік бар» десе (мысалы: Конни күйеуіне тым тез оралды, Хэлдің емтиханда алдауы оның мінезіне сай емес, романның соңы тым келте қайырылған), демек сізде шынымен де мәселе бар және оны шешуіңіз керек.
Көптеген жазушылар бұл идеяға қарсылық танытады. Олар оқиғаны аудиторияның қалауына қарай өзгертуді жезөкшелікпен тең көреді. Егер сіз шынымен солай ойласаңыз, пікіріңізіді өзгертуге тырыспаймын. Көшірме жасаушыларға кететін шығыныңыз да азаяды, өйткені оқиғаңызды ешкімге көрсетудің қажеті болмайды. Тіпті (деп кекесінмен қосып қояйын), егер шынымен солай сезінсеңіз, оны басып шығарып не керек? Кітаптарыңызды бітіріп, Дж. Д. Сэлинджер соңғы жылдары істеді дегендей, сейфке салып қойыңыз.
Иә, мен мұндай өкпе-ренішті ішінара түсінемін. Менің кәсіби өмірімнің бір бөлігі өткен кино индустриясында алғашқы нұсқаны көрсету «сынақ көрсетілімдері» (test screenings) деп аталады. Бұл саладағы стандартты тәжірибеге айналған және көптеген режиссерлерді жынды қылады. Бәлкім, солай болуы тиіс те шығар. Студия фильм түсіруге он бес пен жүз миллион доллар арасында қаржы жұмсайды, содан кейін режиссерден Санта-Барбарадағы мультиплекстің (бірнеше залы бар кинотеатр) шаштараздардан, бақылаушылардан, аяқ киім дүкенінің сатушыларынан және жұмыссыз пицца тасушылардан тұратын аудиториясының пікіріне сүйеніп, фильмді қайта монтаждауды сұрайды. Ең сорақысы әрі ашуға тиетіні не білесіз бе? Егер демографиялық топты дұрыс таңдасаңыз, бұл сынақ көрсетілімдері шынымен нәтиже береді.
Романдардың сынақ аудиториясының негізінде өзгертілгенін көргім келмейді — егер солай болса, көптеген жақсы кітаптар жарық көрмес еді. Бірақ, тоқтай тұрыңыз, біз сіз танитын және құрметтейтін небәрі жарты ондық адам туралы айтып отырмыз. Егер дұрыс адамдарды таңдасаңыз (және олар оқуға келіссе), олар сізге көп нәрсені айтып бере алады.
Барлық пікірлердің салмағы бірдей ме? Мен үшін жоқ. Соңында мен Таббиді (жұбайын айтады) мұқият тыңдаймын, өйткені мен ол үшін жазамын, оны таңғалдырғым келеді. Егер сіз өзіңізден бөлек тағы бір адам үшін жазып жүрсеңіз, сол адамның пікіріне баса назар аударуды ұсынамын (мен бір танысымды білемін, ол он бес жыл бұрын қайтыс болған адам үшін жазады, бірақ көбіміз ондай жағдайда емеспіз). Егер естіген пікіріңіз қисынды болса, өзгертулер енгізіңіз. Бүкіл әлемді оқиғаңызға араластыра алмайсыз, бірақ ең маңызды адамдарды кіргізуге болады. Және кіргізуіңіз керек те.
Сіз жазатын сол бір адамды Идеал Оқырман (Ideal Reader) деп атаңыз. Ол үнемі сіздің жұмыс бөлмеңізде болады: есікті ашып, әлемді арманыңыздың көпіршігіне енгізгенде — тәнімен, ал есік жабық тұрған алғашқы нұсқаның мазасыз да, шабытты күндерінде — рухымен қасыңызда болады. Білесіз бе? Идеал Оқырманыңыз алғашқы сөйлемге көз салмай жатып-ақ, сіз оқиғаны оның талғамына икемдей бастағаныңызды байқайсыз. И. О. сізге өзіңізден сәл алыстап, жазып жатқан дүниеңізді аудиторияның көзімен көруге көмектеседі. Бұл — әлі ешқандай аудитория жоқ кезде және бәрі өз бақылауыңызда болғанда да, оқиғаның желісінен шықпаудың ең жақсы жолы.
Мен өзіме күлкілі көрінетін сахнаны жазғанда (мысалы, «Мәйіт» туындысындағы бәліш жеу жарысы немесе «Жасыл мильдегі» өлім жазасына дайындық), Идеал Оқырманымның да оған күлетінін елестетемін. Таббидің күлкіден өзін ұстай алмай қалатынын жақсы көремін — ол «берілдім» дегендей қолын көтереді де, сақалынан (бетінен) жас парлайды. Мен мұны жақсы көремін, жәй ғана есі кете жақсы көремін. Осындай әлеуеті бар дүниені қолға алғанда, оны барынша шыңдай түсемін. Мұндай сахнаны жазу барысында (есік жабық), оны күлдіру — немесе жылату — ойымының бір түкпірінде болады. Қайта жазу кезінде (есік ашық), «бұл жеткілікті күлкілі ме? немесе жеткілікті қорқынышты ма? » деген сұрақ басты орынға шығады. Ол белгілі бір сахнаға жеткенде, оны бақылауға тырысамын, кем дегенде бір жымиыс немесе — нағыз олжа! — қолдарын ербеңдетіп, ішегі түйілгенше күлгенін күтемін.
Бұл оған әрдайым оңай соқпайды. Біз Солтүстік Каролинаға WNBA ойынын көруге барғанда, мен оған «Атлантида жүректері» (Hearts in Atlantis) повесінің қолжазбасын бердім. Келесі күні Вирджинияға қарай көлікпен жолға шықтық, сол жолда Табби менің хикаямды оқыды. Онда күлкілі жерлер бар — маған солай көрінген — сондықтан оның мырс еткенін (немесе ең болмаса жымиғанын) көру үшін оған жиі-жиі көз тастап отырдым. Ол байқамайды деп ойладым, бірақ әрине, байқап қойды. Сегізінші немесе тоғызыншы рет (бәлкім, он бесінші болар) қарағанымда, ол басын көтеріп алып: «Бізді апатқа ұшыратпай тұрып, жолыңа қарашы! Соншалықты жәутеңдегеніңді қойшы! » — деп зекіп тастады.
Мен жолға қарадым және жасырын қарауды тоқтаттым (немесе... солай деуге болады). Шамамен бес минуттан кейін оң жағымнан күлкі естідім. Сәл ғана мырс етті, бірақ маған сол да жеткілікті еді. Шындығында, жазушылардың көбі жәутеңкөй келеді. Әсіресе бірінші нұсқа мен екінші нұсқаның арасында, жұмыс бөлмесінің есігі ашылып, әлемнің жарығы ішке енген сәтте.
12
Идеал Оқырман — бұл сіздің оқиғаңыздың қарқыны <span data-term="true">(pace)</span> (оқиғаның даму жылдамдығы) дұрыс па, сондай-ақ өткен тарихты <span data-term="true">(back story)</span> (оқиға басталғанға дейінгі жағдайлар) тиісті деңгейде бере алдыңыз ба дегенді бағалаудың ең жақсы жолы.
Қарқын — бұл сіздің баяндауыңыздың өрбу жылдамдығы. Баспа ортасында коммерциялық тұрғыдан ең табысты хикаялар мен романдар — қарқыны жоғары дүниелер деген бір айтылмаған (сондықтан қорғалмаған және зерттелмеген) сенім бар. Меніңше, мұның астарында «қазіргі адамдардың ісі көп, зейіні тез шашырайды, сондықтан оларға тапсырысты тез дайындайтын аспаз құсап, ыстық бургерлер мен қуырылған жұмыртқаны барынша жылдам ұсыну керек» деген ой жатыр.
Баспа ісіндегі көптеген зерттелмеген нанымдар сияқты, бұл идея да көбіне бос сөз... Сондықтан да Умберто Эконың «Раушан есімі» немесе Чарльз Фрейзердің «Суық тау» сияқты кітаптары кенеттен алға шығып, бестселлерлер тізіміне енгенде, баспагерлер мен редакторлар аң-таң болады. Олар бұл кітаптардың күтпеген жетістігін оқырман қауымның талғамының кенеттен «бұзылып», сапалы дүниеге бет бұруымен түсіндіреді.
Жылдам қарқынды романдардың еш жамандығы жоқ. Кейбір жақсы жазушылар — Нельсон ДеМилль, Уилбур Смит және Сью Графтон — сондай дүниелер жазып, миллиондаған қаржы тапты. Бірақ жылдамдықты асыра сілтеуге де болмайды. Тым қатты кетсеңіз, оқырманды шатастырып немесе шаршатып, артта қалдырып кетуіңіз мүмкін. Жеке өзім баяу қарқынды және оқиғаның біртіндеп биіктегенін ұнатамын. «Алыс павильондар» немесе «Қолайлы жігіт» сияқты ұзақ, еліктіріп әкететін романдардың сабырлы, сән-салтанатты лайнер сияқты әсері — бұл жанрдың алғашқы үлгілерінен, яғни «Кларисса» сияқты шексіз, көп бөлімді эпистолярлық хикаялардан (хат түрінде жазылған шығармалар) бері келе жатқан басты тартымдылығы. Меніңше, әр оқиғаның өз қарқынымен өрбуіне мүмкіндік беру керек және ол қарқын әрдайым «екі есе жылдамдық» болуы шарт емес. Дегенмен, сақ болу керек — егер қарқынды тым бәсеңдетіп жіберсеңіз, тіпті ең шыдамды оқырманның өзі мазасыздана бастайды.
Алтын ортаны қалай табуға болады? Әрине, Идеал Оқырман арқылы. Оның белгілі бір сахнадан жалығып қалмайтынын елестетіп көріңіз — егер сіз өз И. О. -ңыздың талғамын менікіндей жартылай болса да білсеңіз, бұл қиын болмауы керек. И. О. мына жерде бос сөз тым көп деп сезбей ме? Немесе белгілі бір жағдайды тым аз түсіндірдіңіз бе... әлде менің созылмалы дертім сияқты, тым асыра түсіндіріп жібердіңіз бе? Маңызды сюжеттік желіні шешуді ұмытып кеткен жоқсыз ба? Раймонд Чандлер сияқты тұтас бір кейіпкерді ұмытып кетпедіңіз бе? («Терең ұйқы» романындағы өлтірілген жүргізуші туралы сұрағанда, ішімдікті жақсы көрген Чандлер: «Ә, ол ма? Шынымды айтсам, ол туралы мүлдем ұмытып кетіппін», — деп жауап берген екен). Бұл сұрақтар есік жабық тұрғанда да ойыңызда болуы тиіс. Ал есік ашылғанда — Идеал Оқырманыңыз қолжазбаны оқып шыққаннан кейін — бұл сұрақтарды дауыстап қоюыңыз керек. Сондай-ақ, жәутеңдесеңіз де, И. О. қолжазбаны қашан шетке қойып, басқа шаруамен айналысқанын бақылаңыз. Ол қай сахнаны оқып жатыр еді? Нені тастап кету соншалықты оңай болды?
Қарқын туралы ойлағанда, мен көбіне Элмонд Леонардтың сөзіне ораламын. Ол мұны: «Мен жай ғана жалықтыратын тұстарын алып тастаймын», — деп керемет түсіндірген. Бұл қарқынды үдету үшін мәтінді қысқартуды меңзейді, біздің көбіміз соңында солай істеуге мәжбүр боламыз (сүйікті дүниелеріңіздің көзін жойыңыз, тіпті эгоистік жазушы жүрегіңіз ауырса да, сүйіктілеріңізді құрбан етіңіз).
Жас кезімде «Фантастика және ғылыми фантастика» және «Эллери Куиннің детективтік журналы» сияқты журналдарға әңгімелер жіберіп, «Құрметті автор» (бұны «Құрметті ақымақ» деп те оқуға болар еді) деп басталатын бас тарту хаттарына үйреніп қалған едім. Сондықтан сол баспадан шыққан қызғылт қағаздардағы кез келген кішкентай жеке ескертпеге қуанатынмын. Олар өте сирек келетін, бірақ келген кезде күнімді нұрландырып, жүзіме күлкі ұялататын.
1966 жылдың көктемінде, Лиссабон орта мектебінің соңғы сыныбында оқып жүргенімде, менің көркем шығармаларды қайта жазу тәсілімді мәңгілікке өзгерткен қысқаша пікір алдым. Редактордың машинамен басылған қолының астында мынадай жазу болды: «Жаман емес, бірақ КӨПСІГЕН (PUFFY). Көлемін қысқарту керек. Формула: 2-ші Нұсқа = 1-ші Нұсқа – 10%. Сәттілік».
Мұны кім жазғанын білсем ғой — бәлкім, Альгис Бадрис шығар. Кім болса да, маған үлкен жақсылық жасады. Мен бұл формуланы картонға көшіріп алып, жазу машинкамның қасындағы қабырғаға жапсырып қойдым. Содан кейін ісім алға баса бастады. Журналдардан бірден ақша ағылып келмесе де, бас тарту хаттарындағы жеке ескертулер саны тез өсті. Тіпті «Playboy» журналының әдеби редакторы Дюрант Имбоденнен хат алдым. Ол хабарламадан жүрегім тоқтап қала жаздады. «Playboy» қысқа әңгімелерге екі мың доллардан бастап төлейтін, ал екі мың доллар — менің анамның мектептегі үй қызметшісі болып бір жылда табатын табысының төрттен бірі еді.
Қайта жазу формуласы табысқа жетуімнің жалғыз себебі емес шығар; бәлкім, жай ғана менің уақытым келген болар. Дегенмен, Формуланың үлесі зор екені анық. Формулаға дейін бірінші нұсқада төрт мың сөзден тұратын әңгіме жазсам, екінші нұсқада ол бес мыңға дейін өсетін (кейбір жазушылар алып тастаушылар, ал мен, өкінішке орай, үнемі қосушымын). Формуладан кейін бәрі өзгерді. Бүгін де, егер бірінші нұсқа төрт мың сөз болса, екіншісін отыз алты жүз сөз қылуға тырысамын... ал егер романның бірінші нұсқасы үш жүз елу мың сөз болса, екіншісін үш жүз он бес мыңнан, мүмкін болса үш жүз мыңнан асырмауға барымды саламын. Әдетте бұл мүмкін болады. Формула маған кез келген хикая мен романды белгілі бір дәрежеде жинақтауға болатынын үйретті. Егер сіз оқиғаның негізгі мазмұны мен реңкін сақтай отырып, оның он пайызын алып тастай алмасаңыз, демек, сіз онша тырыспағансыз. Орынды қысқартудың әсері тез байқалады және таңғалдырады — бұл әдеби «Виагра» сияқты. Сіз де, сіздің И. О. -ңыз да мұны сезесіздер.
Өткен тарих (Back story) — бұл оқиға басталғанға дейін болған, бірақ негізгі сюжетке әсер ететін барлық жағдайлар. Өткен тарих кейіпкердің тұлғасын ашуға және оның іс-әрекетінің себептерін (мотивациясын) анықтауға көмектеседі. Меніңше, өткен тарихты барынша тезірек енгізу маңызды, бірақ мұны сыпайылықпен, шеберлікпен жасау керек.
Шеберлікке жатпайтын мысал ретінде мына диалогты қарастырыңыз: «Сәлем, бұрынғы әйелім», — деді Том бөлмеге кірген Дориске.
Енді, Том мен Дористің ажырасқаны оқиға үшін маңызды болуы мүмкін, бірақ мұны жеткізудің жоғарыдағыдан (балтамен ұрғандай дөрекі) жақсырақ жолы болуы керек. Міне, бір нұсқа:
«Сәлем, Дорис», — деді Том. Оның дауысы табиғи естілді — кем дегенде өзіне солай көрінді — бірақ оң қолының саусақтары алты ай бұрын неке жүзігі болған жерге еріксіз жүгірді.
Бұл да Пулитцер сыйлығына лайық дүние емес және «Сәлем, бұрынғы әйелім» дегеннен әлдеқайда ұзақ, бірақ мен айтып өткендей, бәрі тек жылдамдыққа тірелмейді. Егер сіз бәрі тек ақпарат беруде деп ойласаңыз, көркем әдебиетті қойып, нұсқаулықтар жазатын жұмысқа тұрыңыз — Дилберттің кеңсесі сізді күтіп тұр.
Сіз in medias res (латынша «заттардың ортасына») деген тіркесті естіген боларсыз. Бұл — ежелгі және құрметті әдіс, бірақ ол маған ұнамайды. In medias res флешбэктерді (өткенге шегініс) қажет етеді, ал олар маған жалықтыратын және ескірген тәсіл болып көрінеді. Олар маған үнемі 40-50-ші жылдардағы фильмдерді еске түсіреді: экран бұлдырап, дауыстар жаңғырып шығады да, кенеттен он алты ай бұрынғы уақытқа ораламыз; жаңа ғана иттерден қашып жүрген лай-лай қылмыскеріміз кенеттен парақор полиция бастығын өлтірді деп жала жабылмаған жас заңгер болып шыға келеді.
Оқырман ретінде мені бұрын не болғанынан гөрі, алда не болатыны көбірек қызықтырады. Иә, бұл талғамға қайшы келетін тамаша романдар бар — мысалы, Дафна дю Морьенің «Ребеккасы» немесе Барбара Вайнның «Қараңғыға бейімделген көз» туындысы — бірақ мен жазушымен бірге нөлден бастағанды ұнатамын. Мен «А-дан Я-ға дейін» жүретін адаммын; алдымен жеңіл тамақты беріңіз, егер көкөністерімді жеп қойсам, соңында десерт алайын.
Оқиғаны осылай тікелей баяндаған күннің өзінде, сіз өткен тарихтан қашып құтыла алмайтыныңызды байқайсыз. Шын мәнінде, әрбір өмір — in medias res. Егер сіз романыңыздың бірінші бетінде қырық жастағы адамды басты кейіпкер ретінде таныстырсаңыз және оқиға оның өміріне жаңа бір адамның немесе жағдайдың енуінен басталса — айталық, жол апаты немесе иығына қылымси қараған сұлу әйелге көмектесу (байқадыңыз ба, мен бұл сөйлемдегі өзім өшіре алмаған нашар үстеуді? ) — сізге бәрібір бір сәтте оның қырық жылдық өмірін баяндауға тура келеді. Сол жылдарды қаншалықты және қаншалықты деңгейде шебер баяндағаныңыз оқиғаңыздың сәттілігіне, оқырман оны «жақсы шығарма» немесе «іші пыстыратын қалың кітап» деп қабылдауына тікелей әсер етеді. Бәлкім, Гарри Поттер туралы хикаялардың авторы Дж. К. Роулинг өткен тарихты беруде қазіргі чемпион шығар. Оның кітаптарын оқып, әр жаңа бөлімде бұрын болған оқиғаларды қалай еш қиындықсыз еске түсіретініне назар аударсаңыз болады. (Сондай-ақ, Гарри Поттер романдары — басынан аяғына дейін жай ғана қызықты, таза оқиға).
Идеал Оқырманыңыз өткен тарихты қаншалықты жақсы бергеніңізді және келесі нұсқада нені қосып, нені алып тастау керектігін анықтауда үлкен көмек бере алады. И. О. түсінбей қалған тұстарды мұқият тыңдап, содан кейін ол жерді өзіңіз түсінесіз бе, соны сұраңыз. Егер сіз түсінсеңіз, бірақ жеткізе алмасаңыз, екінші нұсқадағы міндетіңіз — нақтылау. Егер өзіңіз де түсінбесеңіз, демек, кейіпкерлеріңіздің қазіргі іс-әрекетіне әсер ететін өткен оқиғалар туралы тереңірек ойлануыңыз керек.
Сондай-ақ, өткен тарихтағы Идеал Оқырманыңызды жалықтырған тұстарға баса назар аударыңыз. Мысалы, «Сүйектер қабы» (Bag of Bones) романында басты кейіпкер Майк Нунан — қырықтардағы жазушы, ол кітап басталғанда әйелін ми аневризмасынан жоғалтады. Біз оның қайтыс болған күнінен бастаймыз, бірақ мұнда өткен тарих өте көп, менің басқа шығармаларыма қарағанда әлдеқайда көп. Бұған Майктың алғашқы жұмысы (газет тілшісі), алғашқы романының сатылуы, марқұм әйелінің үлкен отбасымен қарым-қатынасы, баспа тарихы және әсіресе Мэн штатының батысындағы жазғы үйі — оны қалай сатып алғандары және Майк пен Джоаннаға дейінгі тарихы кіреді. Менің И. О. -ым Табита мұның бәрін сүйсіне оқыды, бірақ әйелі қайтыс болғаннан кейінгі бір жылдағы Майктың қоғамдық жұмыстары туралы екі-үш беттік бөлім болды, ол жылы оның қайғысы жаза алмау дертімен (writer's block) ауырлаған еді. Таббиге қоғамдық жұмыс туралы тұстар ұнамады.
— Кімге керек бұл? — деп сұрады ол менен. — Мен оның қорқынышты түстері туралы білгім келеді, үйсіз маскүнемдерге көмектесу үшін қалалық кеңеске қалай сайланғанын емес. — Иә, бірақ ол жаза алмай жүр ғой, — дедім мен. (Романист өзіне ұнайтын дүниесін қорғағанда, оның аузынан бірінші шығатын сөздер «иә, бірақ» болады). — Бұл тоқырау бір жылға, бәлкім, одан да көпке созылды. Ол осынша уақыт бойы бірдеңемен айналысуы керек қой? — Солай шығар, — деді Табби, — бірақ ол үшін мені жалықтырудың қажеті бар ма?
Ойбай-ай. Ойын бітті, мен жеңілдім. Барлық жақсы И. О. -лар сияқты, Табби өзінің хақтығын білсе, аяусыз бола алады.
Мен Майктың қайырымдылық және қоғамдық істерін екі беттен екі абзацқа дейін қысқарттым. Таббидің хақ екені белгілі болды — оны баспадан шыққан күйінде көргенде-ақ түсіндім. «Сүйектер қабын» шамамен үш миллион адам оқыды, маған ол туралы кем дегенде төрт мың хат келді, бірақ әлі күнге дейін ешкім: «Ей, ақымақ! Майк жаза алмай жүрген жылы қоғамдық жұмыстарда не істеді? » — деп сұраған жоқ.
Өткен тарих туралы есте сақтау керек ең маңызды нәрсе: а) әркімнің өз тарихы бар және б) оның көп бөлігі аса қызық емес. Тек қызықты тұстарына тоқталыңыз, қалғанына тым тереңдеп кетпеңіз. Ұзақ өмірбаяндық хикаялар тек барларда, ол да жабылуға бір сағат қалғанда және егер сіз қонақ қылсаңыз ғана жақсы қабылданады.
13
Біз зерттеу жұмысы туралы аздап сөйлесуіміз керек, бұл — <span data-term="true"> өткен тарихтың </span> (back story — кейіпкердің немесе оқиғаның алғышарты) мамандандырылған түрі. Егер сізге оқиғаның өзіңіз аз білетін немесе мүлдем білмейтін тұстары үшін зерттеу жүргізу керек болса, «өткен» деген сөзді естен шығармаңыз. Зерттеудің орны дәл сонда: оны мүмкіндігінше артқы жоспарға және өткен тарихтың тереңіне жасыру керек. Сіз ет қоректі бактериялар, Нью-Йорк канализация жүйесі немесе колли күшіктерінің интеллектуалдық әлеуеті туралы білгендеріңізге таңғалуыңыз мүмкін, бірақ оқырмандарыңызды сіздің кейіпкерлеріңіз бен тарихыңыз көбірек қызықтыратыны анық.
Бұл ережеден ерекшеліктер бар ма? Әрине, олар әрқашан болады. Роман жазуда фактілер мен зерттеулерге қатты сүйенетін табысты жазушылар болды — менің ойыма бірден Артур Хейли мен Джеймс Миченер келеді. Хейлидің шығармалары — түрлі мекемелердің (банктер, әуежайлар, қонақүйлер) қалай жұмыс істейтіні туралы жасырын нұсқаулықтар іспетті, ал Миченердің кітаптары — жолжазбалар, география сабақтары мен тарих мәтіндерінің қосындысы. Том Клэнси мен Патриция Корнуэлл сияқты басқа танымал жазушылар сюжетке көбірек көңіл бөлгенімен, мелодрамамен бірге фактілердің үлкен (кейде қорытуы қиын) үлестерін де ұсынады. Кейде маған бұл жазушылар көркем әдебиетті «төмен талғам» деп санайтын оқырмандардың үлкен бөлігіне арналған сияқты көрінеді. Олар өз таңдауын: «Иә, мен [Жазушының атын қойыңыз] оқимын, бірақ тек ұшақтарда немесе CNN көрсетпейтін қонақүйлерде ғана; сонымен қатар мен [Тақырыпты қойыңыз] туралы көп нәрсе білдім», — деп ақтағысы келеді.
Алайда, фактілерге сүйенетін әрбір табысты жазушыға жүздеген (мүмкін мыңдаған) еліктеушілер келеді, олардың кейбірі жарияланған, көбі — жоқ. Жалпы алғанда, меніңше, тарих алдыңғы планда болуы керек, бірақ кейбір зерттеулерден қашып құтыла алмайсыз; одан бас тарту — өз басыңызға қауіп төндіру.
1999 жылдың көктемінде мен әйелім екеуміз қыстаған Флоридадан Мэн штатына қайттым. Жолдағы екінші күні мен Пенсильвания тас жолының бойындағы кішкентай жанармай бекетіне тоқтадым. Бұл — әлі де бір жігіт шығып, жанармай құйып беріп, жағдайыңды сұрайтын, NCAA турнирінде кімді қолдайтыныңды әңгімелейтін ескі мекендердің бірі еді.
Мен оған жағдайым жақсы екенін және турнирде Дьюкті қолдайтынымды айттым. Содан кейін ерлер бөлмесіне бару үшін ғимараттың артына өттім. Бекеттің артында еріген қар суына толған асау бұлақ ағып жатыр еді. Мен сыртқа шыққан соң, дөңгелек жиектері мен қозғалтқыш бөлшектері шашылып жатқан беткеймен төмен қарай, суды жақынырақ көру үшін жүрдім. Жерде әлі де қар жатыр екен. Мен тайып кетіп, төмен қарай сырғи бастадым. Ескі қозғалтқыш блогының бір бөлігін ұстап үлгеріп, тоқтадым, бірақ тұрған кезде мынаны түсіндім: егер сәтсіз құласам, сол бұлаққа дейін сырғып түсіп, ағып кетер едім. Егер солай болса, менің су жаңа Lincoln Navigator көлігім жанармай құю бағаналарының алдында тұра берсе, жанармай құюшы қызметкер штат полициясына қанша уақыттан кейін хабарласар екен деп ойладым. Тас жолға қайта шыққанда, менде екі нәрсе болды: құлағаннан дымқылданған бөксе және оқиға туралы керемет идея.
Ол оқиғада қара пальто киген жұмбақ адам — сірә, адам емес, адамға ұқсап киінген қандай да бір тіршілік иесі — Пенсильванияның ауылдық жеріндегі кішкентай жанармай бекетінің алдында көлігін қалдырып кетеді. Көлік елуінші жылдардың аяғындағы ескі Buick Special сияқты көрінеді, бірақ ол қара пальтолы адамның адам болмағаны сияқты, Бьюик емес еді. Көлік Пенсильванияның батысындағы ойдан шығарылған бөлімшеде жұмыс істейтін штат полициясы қызметкерлерінің қолына түседі. Жиырма жыл өткен соң, бұл полицейлер Бьюик туралы оқиғаны қызмет бабында қаза тапқан әріптесінің қайғыдан қан жұтқан ұлына айтып береді.
Бұл керемет идея еді және ол біздің білім мен құпияларымызды қалай мұра етіп қалдыратынымыз туралы мықты романға айналды; сонымен қатар, бұл адамдарды тұтастай жұтып қоятын бөгде планеталық техника туралы қатал әрі қорқынышты оқиға. Әрине, бірнеше кішігірім қиындықтар болды — мысалы, мен Пенсильвания штатының полициясы туралы ештеңе білмедім — бірақ бұл маған кедергі болмады. Мен өзім білмейтін нәрсенің бәрін жай ғана ойдан шығардым.
Мен мұны істей алдым, өйткені мен есікті жауып жаздым — тек өзім үшін және ойымдағы Идеал Оқырман үшін (менің ойымдағы Тэбби нақты өмірдегі әйелім сияқты қатал емес; қиялымда ол әдетте қол шапалақтап, маған нұрлы жанарымен алға ұмтылуды өтінеді). Ең есте қаларлық жұмыс сәттерінің бірі Бостондағы Eliot қонақүйінің төртінші қабатындағы бөлмеде өтті: мен терезе алдындағы үстелде отырып, бөгде планеталық жарқанатқа ұқсас тіршілік иесін сою (аутопсия) туралы жаздым, ал терезе астынан Бостон марафоны өтіп жатты, төбелердегі магнитофондардан The Standells тобының «Dirty Water» әні гүрсілдеп тұрды. Көшеде мыңдаған адам болса да, менің бөлмемде бірде-бір адам болған жоқ, ол келіп: «Мына деталь қате немесе полицейлер Пенсильванияның батысында бұлай істемейді», — деп көңілімді қалдырған жоқ.
Бұл роман — оның аты «Buick Eight-тен» (From a Buick Eight) — 1999 жылдың мамыр айының соңында бірінші нұсқасы дайын болғаннан бері үстел тартпасында жатыр. Онымен жұмыс менің еркімнен тыс жағдайларға байланысты кешіктірілді, бірақ ақыр соңында мен Пенсильванияның батысында бірнеше апта өткізуді жоспарлап отырмын. Маған онда штат полициясымен бірге патрульдеуге (ride-alongs — полициямен бірге қызметтік көлікте жүру) шартты түрде рұқсат берілді. Осыдан кейін мен өзімнің ең сорақы қателіктерімді түзеп, өте жақсы детальдарды қоса аламын.
Бірақ көп емес; зерттеу — бұл өткен тарих, ал өткен тарихтағы басты сөз — өткен. «Buick Eight-те» мен айтқым келетін оқиға құбыжықтар мен құпияларға қатысты. Бұл Пенсильвания батысындағы полиция жұмысының тәртібі туралы оқиға емес. Маған керегі — тек сәл ғана шындыққа ұқсастық (verisimilitude — оқиғаның шынайылығы мен сенімділігі), дәл жақсы спагетти соусына дәм беру үшін себілетін бір шөкім дәмдеуіш сияқты. Шынайылық сезімі кез келген көркем шығармада маңызды, бірақ әсіресе қалыптан тыс немесе паранормальды құбылыстар туралы оқиғада бұл өте қажет. Сондай-ақ, жеткілікті детальдар — егер олар дұрыс болса — жазушыларға қателескенін айту үшін өмір сүретін ұсақшыл оқырмандардың хаттарын тоқтата алады. Сіз «білетініңді жаз» деген ережеден алыстағанда, зерттеу міндетті болады және ол сіздің оқиғаңызға көп нәрсе қосады. Тек «құйрық итті бұлғаңдатпайтынына» көз жеткізіңіз; сіз зерттеу жұмысын емес, роман жазып жатқаныңызды ұмытпаңыз. Бірінші орында әрқашан тарих тұрады. Меніңше, тіпті Джеймс Миченер мен Артур Хейли де бұған келісер еді.
Менен жиі жас жазушылар жазу курстары мен семинарларынан пайда ала ала ма деп сұрайды. Сұрақ қоюшылар көбіне «сиқырлы оқты» немесе құпия ингредиентті немесе Дамбоның сиқырлы қауырсынын іздейді. Олардың ешқайсысы сыныптарда немесе жазушылар жиынында табылмайды, брошюралар қаншалықты қызықты болса да. Өзім жазу курстарына күмәнмен қараймын, бірақ оларға түбегейлі қарсы емеспін.
Т. Корагессан Бойлдың «East Is East» атты тамаша трагикомедиялық романында ормандағы жазушылар колониясының сипаттамасы бар, ол маған ертегідей керемет болып көрінді. Әрбір қатысушының жеке кішкентай үйі бар, онда ол күні бойы жазумен айналысуы керек. Түскі уақытта бас ғимараттың даяшысы осы болашақ Хемингуэйлер мен Кэзерлерге түскі ас қорабын әкеліп, оны үйдің алдына қояды. Үй иесінің шығармашылық трансын бұзбау үшін өте ақырын қояды. Әр үйдің бір бөлмесі — жазу бөлмесі. Екіншісінде — түстен кейінгі маңызды ұйқыға немесе басқа қатысушылармен көңіл көтеруге арналған төсек...
Кешкісін колонияның барлық мүшелері кешкі ас ішу және резидент-жазушылармен қызықты әңгімелесу үшін бас ғимаратқа жиналады. Кейінірек камин жанында зефир қуырылып, попкорн пісіріледі, шарап ішіледі, ал қатысушылардың әңгімелері дауыстап оқылып, содан кейін сынға алынады.
Маған бұл сиқырлы жазу ортасы болып көрінді. Әсіресе түскі астың есік алдына қалдырылуы — тіс перісінің баланың жастығының астына тиын қалдырғанындай ақырын қойылуы маған қатты ұнады. Бұл менің өз тәжірибемнен мүлдем алшақ болғандықтан қызықты көрінген шығар. Менің шығармашылық ағыным кез келген уақытта әйелімнің «әжетхана бітеліп қалды, жөндеп көрші» деген хабарымен немесе кеңседен «тіс дәрігерінің қабылдауын тағы да өткізіп алуға жақынсың» деген қоңыраумен үзілуі мүмкін. Мұндай сәттерде барлық жазушылар, олардың шеберлік деңгейіне қарамастан, бірдей нәрсені сезінетін шығар: «Тәңірім, егер мен дұрыс ортада, мені түсінетін адамдардың арасында болсам, өз шедеврімді жазып жатар едім».
Шындығында, күнделікті кедергілер мен алаңдатулар жұмысқа көп зиян тигізбейтінін, тіпті кейде көмектесетінін түсіндім. Ақыр соңында, меруертті басқа ұлулармен бірге семинарларда емес, ұлу қабыршағына түскен құм түйіршігі жасайды. Жұмыс менің күнімде неғұрлым үлкен орын алса — ол «жазғым келеді» емес, «жазуым керек» болып көріне бастаса — соғұрлым проблемалы бола түседі. Жазушылар шеберханаларының бір маңызды проблемасы — «жазуым керек» деген ұстанымның басты ережеге айналуы. Сіз мұнда орманның сұлулығын немесе таулардың кереметін тамашалау үшін келген жоқсыз. Сіз жазуыңыз керек, қарғыс атсын, бас ғимаратта әріптестеріңіз зефир қуырып отырғанда сынайтын бірдеңе болуы керек. Екінші жағынан, баланың баскетбол лагеріне уақытында баруын қадағалау жұмысыңыздан кем түспейтін маңызды болса, нәтиже шығару туралы қысым да азырақ болады.
Ал әлгі сындар туралы не деуге болады? Олар қаншалықты құнды? Менің тәжірибемде — онша емес, кешіріңіз. Олардың көбі өте түсініксіз. «Питердің әңгімесінің атмосферасы маған ұнады, — дейді біреу. — Онда бірдеңе бар... білмеймін... бір сүйіспеншілік сезімі... дәл сипаттай алмаймын... »
Басқа жазу семинарларының «інжу-маржандарына» мыналар жатады: «Маған тон (үн) мәселесі жай ғана... білесіз бе, солай сияқты болды»; «Поллидің кейіпкері тым таптаурын көрінді»; «Маған бейнелеу ұнады, өйткені оның не туралы айтып жатқанын азды-көпті жақсы көре алдым».
Осы былдырлаған ақымақтарға жаңа піскен зефирмен лақтырудың орнына, камин айналасында отырғандардың бәрі бастарын изеп, күлімсіреп, ойланып отырады. Көп жағдайда мұғалімдер мен резидент-жазушылар да солармен бірге бастарын изеп, жымияды. Егер сізде сипаттай алмайтын сезім болса, сіз жай ғана қате курста отырған боларсыз деген ой ешкімнің қаперіне кірмейтін сияқты.
Нақты емес сын-пікірлер екінші нұсқаны жазғанда көмектеспейді, керісінше зиянын тигізуі мүмкін. Әрине, жоғарыдағы пікірлердің ешқайсысы сіздің тіліңізге немесе сюжетіңізге қатысты емес; бұл жай ғана бос сөз.
Сондай-ақ, күнделікті сын-пікірлер сізді үнемі есікті ашып жазуға мәжбүрлейді, бұл менің ойымша, мақсатқа қайшы келеді. Егер сіз күн сайын кешкісін жазғандарыңызды дауыстап оқып берсеңіз, даяшының түскі асыңызды есік алдына ақырын қойып кеткенінен не пайда? Сізді жазушы болғысы келетіндер тобы тыңдап, тон мен көңіл-күйді қалай басқаратыныңызды ұнататынын айтады, бірақ Доллидің қоңыраулы қалпағы символ ма деп сұрайды. Түсіндіру туралы қысым үнемі болады, сондықтан сіздің шығармашылық энергияңыз дұрыс емес бағытқа жұмсалады. Сіз өз прозаңыз бен мақсатыңызға үнемі күмән келтіре бастайсыз, ал негізінде сіз Пряник адамы (Gingerbread Man — ертегі кейіпкері) сияқты жылдам жазып, қазба байлықтың бейнесі ойыңызда әлі айқын тұрғанда, бірінші нұсқаны қағазға түсіруіңіз керек. Тым көп жазу курстары «Күте тұрыңыз, мынамен не айтқыңыз келді, түсіндіріңізші» дегенді басты ережеге айналдырады.
Әділдік үшін айтуым керек, менің бұл мәселеде өз көзқарасым бар: менің басымнан өткен нағыз шығармашылық тоқыраудың (writer's block — жазушының жаза алмай қалу күйі) бірі Мэн университетіндегі соңғы жылымда болды. Ол кезде мен бір емес, екі шығармашылық жазу курсына қатысып жүрген едім (солардың бірінде болашақ әйелімді жолықтырдым, сондықтан оны толық сәтсіздік деп айта алмаймын). Сол семестрдегі курстастарымның көбі жыныстық құмарлық туралы өлеңдер немесе ата-анасы түсінбейтін, Вьетнамға соғысқа аттанғалы жатқан мұңлы жас жігіттер туралы әңгімелер жазатын. Бір жас келіншек ай мен оның етеккір циклі туралы көп жазды; бұл өлеңдерде ай әрқашан th m’n ретінде жазылатын. Ол мұның неліктен олай болуы керектігін түсіндіре алмады, бірақ бәріміз оны сезіндік: th m’n, иә, керемет, әпкетай.
Мен сыныпқа өз өлеңдерімді әкелетінмін, бірақ жатақханадағы бөлмемде менің «лас құпиям» жататын: жасөспірімдер тобының нәсілдік бүлік шығару жоспары туралы аяқталмаған роман. Олар мұны Хардинг қаласындағы (менің Детройт туралы нұсқам) екі ондаған өсімқорлық пен есірткі желілерін тонау кезінде жамылғы ретінде пайдаланбақ болған. Бұл роман, «Sword in the Darkness», курстастарымның қол жеткізгісі келген дүниелерімен салыстырғанда өте арзан болып көрінді; сондықтан мен оны ешқашан сынға әкелмедім. Оның менің жыныстық құмарлық пен жасөспірімдік уайым туралы барлық өлеңдерімнен жақсырақ және шынайырақ болғаны жағдайды қиындата түсті. Нәтижесінде, төрт ай бойы мен ештеңе жаза алмадым. Оның орнына сыра ішіп, Pall Malls темекісін шегіп, Джон Д. Макдональдтың кітаптарын оқып, күндізгі телехикаяларды тамашаладым.
Жазу курстары мен семинарлары кем дегенде бір даусыз артықшылық береді: онда көркем әдебиет немесе поэзия жазуға деген ұмтылыс байыппен қабылданады. Туыстары мен достары мүсіркеп қарайтын («Күндізгі жұмысыңнан әзірге кете көрме! » деген сөз жиі айтылады) болашақ жазушылар үшін бұл — керемет нәрсе. Жазу курстарында өз қиял әлеміңде уақыт өткізуге толық рұқсат беріледі. Дегенмен, ол жаққа бару үшін сізге шынымен рұқсат қағазы керек пе? Өзіңізді жазушымын деп сену үшін біреудің сізге «ЖАЗУШЫ» деген белгі жасап беруі қажет пе? Тәңірім, олай емес деп үміттенемін.
Жазу курстарын қолдайтын тағы бір дәлел — оларды оқытатын ерлер мен әйелдер. Америкада мыңдаған дарынды жазушылар бар, олардың тек аз ғана бөлігі (меніңше, бес пайыздан азы) өз жұмысымен отбасын асырай алады. Әрқашан гранттар болады, бірақ олар ешқашан бәріне жетпейді. Ал шығармашылық жазушыларға арналған мемлекеттік субсидиялар туралы ойды мүлдем ұмытыңыз. Темекі субсидиялары — әрине. Сақталмаған бұқа сперматозоидтарының қозғалғыштығын зерттеуге арналған гранттар — әрине. Шығармашылық жазу субсидиялары — ешқашан. Норман Рокуэлл мен Роберт Фросты есептемегенде, Америка ешқашан өз шығармашылық адамдарын қатты құрметтеген емес.
Көптеген аз жалақы алатын жазушылар үшін шешім — өз білгендерін басқаларға үйрету. Бұл жақсы нәрсе болуы мүмкін. Сондай-ақ, жазу курстары іскерлік байланыстарға әкелсе, бұл да керемет. Мен өзімнің алғашқы агентім Морис Крейнді екінші курстағы мұғалімім, танымал жазушы Эдвин М. Холмстың арқасында таптым. Менің бірнеше әңгімемді оқығаннан кейін, профессор Холмс Крейнді менің жұмыстарымды қарап шығуын сұрады. Крейн келісті, бірақ біздің байланысымыз ұзаққа созылмады — ол сексеннен асқан, денсаулығы нашар еді және біздің алғашқы хат алысуымыздан кейін көп ұзамай қайтыс болды. Менің алғашқы әңгімелерім оның ажалына себеп болмады деп үміттенемін.
Сізге жазу курстары немесе семинарлар, сондай-ақ мына кітап немесе жазу туралы кез келген басқа кітап қаншалықты қажет болса, соншалықты ғана қажет. Фолкнер өз кәсібін Оксфордтағы (Миссисипи) пошта бөлімшесінде жұмыс істеп жүріп үйренген. Басқа жазушылар негіздерді Әскери-теңіз флотында қызмет етіп, болат балқыту зауыттарында жұмыс істеп немесе түрмеде отырып меңгерген. Мен өмірімдегі ең құнды (және коммерциялық) бөлігін Бангордағы кір жуатын жерде мотель төсек-жабдықтары мен мейрамхана дастархандарын жуып жүріп үйрендім. Сіз көп оқу және көп жазу арқылы жақсырақ үйренесіз, ал ең құнды сабақтар — өзіңізге өзіңіз үйреткен сабақтар. Бұл сабақтар әрқашан дерлік жұмыс бөлмесінің есігі жабық болғанда орын алады.
Дегенмен, сіз «East Is East» кітабындағыдай жазушылар колониясына тап болуыңыз мүмкін: қарағайлар арасындағы жеке үйіңіз, компьютеріңіз, жаңа дискілеріңіз (жаңа компьютер дискілері немесе таза қағаз бумасы сияқты қиялды қоздыратын не бар? ), түстен кейінгі ұйқыға арналған төсек және түскі асыңызды қалдырып, ақырын кететін ханым. Бұл жақсы болар еді. Егер сізде мұндай мүмкіндік болса, мен барыңыз дер едім. Сіз «Жазудың сиқырлы құпияларын» үйренбеуіңіз мүмкін (олар жоқ), бірақ бұл керемет уақыт болары анық, ал мен әрқашан керемет уақыт өткізуді қолдаймын.
«Идеяларды қайдан аласыз?» дегеннен кейін, кез келген жазушыға ең жиі қойылатын сұрақтар: «Агентті қалай табуға болады?» және «Баспа әлеміндегі адамдармен қалай байланыс орнатуға болады?»
Бұл сұрақтардың қойылу тоны көбіне аң-таң болуды, кейде өкінішті, ал жиі ашуды білдіреді. Көптеген жаңадан келгендер тек таныстары немесе байланыстары болғандықтан ғана жетістікке жетеді деген күдік бар. Баспа ісі — бұл тек бір үлкен, жабық отбасы деген болжам бар.
Бұл шындық емес. Сондай-ақ, агенттер қолғапсыз қолдарымен қолжазбаға тиісуден өлетін тәкәппар топ деген де шындыққа жанаспайды. (Жақсы, ондайлардың бірнешеуі бар екені рас. ) Шындығында, агенттер, баспагерлер мен редакторлардың бәрі көп кітап сатып, көп ақша таба алатын келесі танымал жазушыны іздеп жүр. Және тек жас жазушыларды ғана емес; Хелен Сантмайер «... And Ladies of the Club» кітабын шығарғанда қарттар үйінде еді. Фрэнк Маккорт «Angela’s Ashes» кітабын шығарғанда біршама жас еді, бірақ ол да бозбала емес болатын.
Еркектерге арналған журналдарда қысқа әңгімелер жариялай бастаған жас жігіт ретінде мен өз мүмкіндіктеріме сеніммен қарадым; менің шеберлігім бар екенін білдім және уақыт менің жағымда екенін сезіндім; ерте ме, кеш пе алпысыншы және жетпісінші жылдардың ең өтімді жазушылары не өледі, не қартаяды, сөйтіп мен сияқты жаңадан келгендерге орын босайды.
– 14 –
Дегенмен, мен Cavalier, Gent және Juggs беттерінен тыс бағындыратын әлемдер бар екенін түсіндім. Мен әңгімелерімнің лайықты нарық табуын қаладым, бұл дегеніміз — ең жоғары қаламақы төлейтіндердің көбі (мысалы, сол кездері көптеген қысқа әңгімелер жариялаған Cosmopolitan) сұралмаған көркем әдебиетті (редакцияның арнайы тапсырысынсыз, автордың өз еркімен жіберілген шығармалары) қабылдамайтыны туралы қиын мәселені шешу деген сөз еді. Шешім — агент табу болып көрінді. Егер менің прозам жақсы болса, менің қарапайым, бірақ логикаға қайшы емес ойымша, агент барлық мәселемді шешіп беретіндей көрінетін.
Агенттердің бәрі бірдей жақсы емес екенін және жақсы агент тек Cosmo-ның редакторына әңгімелеріңді оқытудан басқа да көптеген пайда әкелетінін мен әлдеқайда кеш білдім. Бірақ жас кезімде баспа әлемінде өлген адамның көзіндегі тиынды ұрлап кететін адамдардың (шын мәнінде олар аз емес) бар екенін әлі сезбеген едім. Мен үшін бұл онша маңызды емес еді, өйткені алғашқы романдарыма оқырман табылғанша, менен ұрлайтын ештеңе жоқ болатын.
Сізде агент болуы керек, егер туындыңыз сатылатын болса, оны табу онша қиынға соқпайды. Тіпті туындыңыз өтпелі болмаса да, егер одан үміт күтуге болса, агент таба аласыз. Спорт агенттері кіші лига ойыншыларын олар қашан да бір үлкен лигаға өтеді деген үмітпен, тек тамақтарына жететін ақшаға ойнап жүрсе де қорғайды; дәл сол себепті әдеби агенттер де жарияланымдары аз жазушылармен жұмыс істеуге жиі келіседі. Егер сіздің жарияланымдарыңыз тек «кішігірім журналдармен» (авторға қаламақы орнына тек журналдың көшірмесін беретіндер) шектелсе де, сізбен жұмыс істейтін адамды табу әбден мүмкін — мұндай журналдарды агенттер мен баспагерлер көбіне жаңа таланттардың сынақ алаңы ретінде қарастырады.
Сіз ең алдымен өз-өзіңізге адвокат болудан бастауыңыз керек, бұл дегеніміз — өзіңіз жазатын жанрдағы шығармаларды басатын журналдарды оқу. Сондай-ақ, жазушыларға арналған басылымдарды қарап, нарыққа жаңадан келген жазушы үшін ең құнды құрал болып табылатын Writer’s Market анықтамалығының көшірмесін сатып алуыңыз керек. Егер жағдайыңыз өте нашар болса, біреуден Рождествоға сыйлыққа сұраңыз. Журналдар да, WM де (бұл өте көлемді, бірақ бағасы қолайлы кітап) баспалар мен журналдардың тізімін, сондай-ақ әр нарықтың қандай әңгімелерді қолданатыны туралы қысқаша сипаттамаларын береді. Онда сіз ең өтімді мәтін көлемдері мен редакциялық алқа мүшелерінің есімдерін де таба аласыз.
Жаңа бастаған жазушы ретінде, егер сіз қысқа әңгімелер жазсаңыз, сізді көбіне кішігірім журналдар (аз тиражбен шығатын әдеби басылымдар) қызықтырады. Егер сіз роман жазып жүрсеңіз немесе жазып бітірсеңіз, жазушыларға арналған журналдардағы және Writer’s Market-тегі әдеби агенттер тізіміне назар аударуыңыз керек. Сондай-ақ, анықтамалық сөреңізге LMP (Literary Market Place) көшірмесін қосқыңыз келуі мүмкін. Агент немесе баспагер іздеуде сізге тапқырлық, ұқыптылық пен тыңғылықтылық қажет, бірақ — мұны қайталап айтқан жөн — өзіңіз үшін жасай алатын ең маңызды нәрсе — нарықты зерттеу. Writer’s Digest-тегі қысқаша шолуларды қарау көмектесуі мүмкін («... негізінен мейнстрим прозасын басады, 2000–4000 сөз, стереотипті кейіпкерлер мен жауыр болған романтикалық ситуациялардан аулақ болыңыз»), бірақ қысқаша шолу тек қысқаша шолу ғана екенін мойындайық. Нарықты алдын ала оқымай әңгімелерді жіберу — қараңғы бөлмеде дартс ойнағанмен бірдей: нысанаға кейде тиюіңіз мүмкін, бірақ бұл сіздің еңбегіңіз емес.
Міне, мен Фрэнк деп атайтын жас жазушының оқиғасы. Фрэнк шын мәнінде мен білетін үш жас жазушының (екі ер адам және бір әйел) жиынтық бейнесі. Олардың үшеуі де жиырма жастан асқанда жазушы ретінде белгілі бір жетістіктерге жетті; осы жазба жазылған сәтте олардың ешқайсысы Rolls-Royce айдап жүрген жоқ. Үшеуі де үлкен жетістікке жетеді деп ойлаймын, яғни қырық жасқа дейін олар тұрақты түрде жарияланып тұрады (және біреуінде ішімдікке қатысты мәселе туындауы мүмкін).
Фрэнк бейнесіндегі үш адамның қызығушылықтары әртүрлі, олар түрлі стильдер мен тәсілдермен жазады, бірақ олардың кәсіби жазушы болу жолындағы кедергілерді жеңу тәсілдері ұқсас болғаны соншалық, мен оларды бір бейнеге біріктіруге бел будым. Сондай-ақ, басқа да жаңа бастаған жазушылар — мысалы, сіз, құрметті Оқырман — Фрэнктің ізімен жүрсеңіз, ұтылмайсыз деп есептеймін.
Фрэнк ағылшын филологиясының студенті болды (жазушы болу үшін міндетті түрде филолог болу шарт емес, бірақ бұл артық болмайды), ол студент кезінен әңгімелерін журналдарға жібере бастады. Ол шығармашылық жазу бойынша бірнеше курстардан өтті және оған әңгіме жіберуге болатын көптеген журналдарды оқытушылары ұсынды. Ұсынылғанына қарамастан, Фрэнк әр журналдағы әңгімелерді мұқият оқып, өз туындыларын қай жерге сәйкес келетінін түсініп барып жіберетін. «Үш жыл бойы мен Story журналы шығарған әрбір әңгімені оқып шықтым», — дейді ол күліп. — «Америкада мұны айта алатын жалғыз адам мен шығармын».
Мұқият оқығанына қарамастан, Фрэнк колледж кезінде сол нарықтарда бірде-бір әңгіме жариялай алмады, дегенмен кампустың әдеби журналында (оны The Quarterly Pretension деп атайық) алты-жеті туындысын шығарды. Ол өзі жіберген бірнеше журналдардан, соның ішінде Story (Фрэнктің әйел нұсқасы: «Олар маған жауап жазуға міндетті еді! » деді) және The Georgia Review-ден бас тарту туралы жеке жазбалар алды. Осы уақыт ішінде Фрэнк Writer’s Digest және The Writer басылымдарына жазылып, оларды мұқият оқып, агенттер туралы мақалалар мен агенттіктер тізіміне көңіл бөлді. Ол өзінің әдеби қызығушылықтарына сәйкес келетін бірнеше есімді белгілеп алды. Фрэнк әсіресе «шиеленіске толы» (бұл — триллер немесе детектив әңгімелердің көркем аты) оқиғаларды ұнататын агенттерді ерекше атап өтті. Фрэнкке триллерлер, қылмыс және тылсым күштер туралы хикаялар ұнайтын.
Колледжді бітіргеннен кейін бір жыл өткен соң, Фрэнк алғашқы қабылдау хатын алады — қандай бақытты күн! Бұл кейбір газет дүңгіршектерінде сатылатын, бірақ негізінен жазылу арқылы таралатын кішігірім журналдан келді; оны Kingsnake деп атайық. Редактор Фрэнктің «Жүк салғыштағы ханым» атты мың екі жүз сөздік виньеткасын жиырма бес долларға және он екі cc-ге (contributor’s copies — авторлық даналар) сатып алуды ұсынады. Фрэнк, әрине, қуаныштан басы айналып, төбеміз көкке жеткендей болды. Ол барлық туыстарына, тіпті өзі ұнатпайтындарына да (меніңше, әсіресе өзі ұнатпайтындарына) қоңырау шалды. Жиырма бес доллар пәтер ақысын өтемейді, тіпті Фрэнк пен әйеліне бір апталық азық-түлікке де жетпейді, бірақ бұл оның амбициясының расталуы еді, ал бұл — кез келген жаңа жарияланған жазушы келісетіндей — баға жетпес нәрсе: «Менің жасаған дүнием біреуге керек болды! Ура! ». Бұл тек материалдық пайда емес, бұл — Фрэнктің төменге қарай домалата бастаған кішкентай қар кесегі, ол тау етегіне жеткенше үлкен қар үйіндісіне айналады деп үміттенеді.
Алты айдан кейін Фрэнк Lodgepine Review атты журналға тағы бір әңгімесін сатады (Kingsnake сияқты, бұл да жиынтық атау). Бірақ «сату» деген сөз бұл жерде тым қатты айтылған сияқты; Фрэнктің «Ер адамдардың екі түрі» атты әңгімесі үшін төлем ретінде жиырма бес авторлық дана ұсынылды. Дегенмен, бұл тағы бір жетістік. Фрэнк келісімшартқа (өзінің қолы қойылатын орынның астындағы «ШЫҒАРМАНЫҢ ИЕСІ» деген сөзге сүйсініп! ) қол қойып, келесі күні-ақ кері жібереді.
Бір айдан кейін қайғылы оқиға орын алады. Бұл «Құрметті Lodgepine Review авторы» деп басталатын стандартты хат түрінде келді. Фрэнк оны жүрегі сыздап оқиды. Грант ұзартылмағандықтан, Lodgepine Review жабылып тынды. Алдағы жазғы нөмір соңғысы болады. Өкінішке орай, Фрэнктің әңгімесі күзгі нөмірге жоспарланған еді. Хат соңында Фрэнкке әңгімесін басқа жерге орналастыруға сәттілік тілеген. Төменгі сол жақ бұрышта біреу: «Бұл жағдай үшін ӨТЕ ӨКІНІШТІ», — деп шимайлап жазыпты.
Фрэнк те ӨТЕ ӨКІНІШТІ күйде болды (арзан шарап ішіп, ертеңіне содан басы ауырып оянғаннан кейін, ол мен әйелі ТІПТІ ҚАТТЫ ӨКІНДІ), бірақ бұл сәтсіздік оның жарияланбай қалған әңгімесін қайтадан айналымға жіберуіне кедергі болмады. Осы кезде оның алты әңгімесі әртүрлі редакцияларды шарлап жүрді. Ол олардың қайда болғанын және ол жерлерде қандай жауап алғанын мұқият жазып отырды. Сондай-ақ, ол тіпті екі ауыз сөз немесе кофе дағы түрінде болса да, жеке байланыс орнаған журналдарды да қадағалап отырды.
Lodgepine Review туралы жаман хабардан бір ай өткен соң, Фрэнк өте жақсы жаңалық естиді; ол ешқашан естімеген адамынан хат алады. Бұл адам — Jackdaw атты су жаңа кішігірім журналдың редакторы еді. Ол қазір алғашқы нөмірге әңгімелер жинап жатыр екен, оның ескі досы — жақында жабылған Lodgepine Review-дің редакторы — Фрэнктің жарияланбай қалған әңгімесін айтыпты. Егер Фрэнк оны әлі еш жерге бермеген болса, Jackdaw редакторы оны міндетті түрде көргісі келеді. Уәде бермейді, бірақ...
Фрэнкке уәделердің қажеті жоқ; көптеген жаңа бастаған жазушылар сияқты, оған тек аздап қолдау мен шексіз пицца жеткілікті. Ол әңгімесін алғыс хатпен бірге жібереді (және Lodgepine-нің бұрынғы редакторына да алғыс хат жазады, әрине). Алты айдан кейін «Ер адамдардың екі түрі» Jackdaw-дың алғашқы санында жарық көреді. Ескі таныстар желісі (белгілі бір саладағы адамдардың бір-біріне қолдау көрсетуі), баспа ісінде басқа да кәсіптік салалардағыдай маңызды рөл атқаратындықтан, тағы да жеңіске жетті. Фрэнктің бұл әңгіме үшін алған қаламақысы — он бес доллар, он авторлық дана және тағы бір өте маңызды жетістік тізімі еді.
Келесі жылы Фрэнк мектепке ағылшын тілі мұғалімі болып жұмысқа орналасады. Күндіз әдебиеттен сабақ беріп, оқушылардың шығармаларын тексеру, ал түнде өз туындыларыңмен айналысу өте қиын болса де, ол мұны жалғастыра береді: жаңа әңгімелер жазады, оларды айналымға жібереді, бас тарту қағаздарын жинайды және кейде барлық мүмкін жерлерге жіберіп көрген әңгімелерін «зейнетке» шығарады. «Олар менің жинағым шыққанда керемет көрінетін болады», — дейді ол әйеліне. Біздің кейіпкеріміз сонымен қатар жақын маңдағы қаланың газетіне кітаптар мен фильмдерге шолу жазып, екінші жұмыс та тауып алды. Ол өте бос емес жігіт. Соған қарамастан, оның ойында роман жазу туралы жоспар пайда болды.
Жаңадан әңгімелерін жібере бастаған жас жазушы үшін ең маңызды нәрсе не деп сұрағанда, Фрэнк бірнеше секунд қана ойланып: «Дұрыс ұсыну (презентация)», — деп жауап берді.
Қалай дейсіз?
Ол басын изеді. «Дұрыс ұсыну, әрине. Әңгімеңізді жібергенде, қолжазбаның үстінде редакторға арналған өте қысқа ілеспе хат болуы керек. Онда басқа әңгімелеріңіздің қайда жарияланғанын және осы туындының не туралы екенін бір-екі сөйлеммен айту керек. Соңында оны оқуға уақыт бөлгені үшін алғыс айтып аяқтаған жөн. Бұл өте маңызды.
Сіз әңгімені ақ түсті сапалы қағазға басып өткізуіңіз керек — ешқандай тайғақ, өшірілетін қағаздар болмасын. Мәтін жоларалық екі интервалмен жазылуы керек, ал бірінші беттің жоғарғы сол жақ бұрышына мекенжайыңызды қоюыңыз керек — телефон нөміріңізді қосудың да зияны жоқ. Оң жақ бұрышқа шамамен алынған сөз санын жазыңыз». Фрэнк кідіріп, күлді де: «Алдампаздық жасамаңыз. Көптеген журнал редакторлары мәтінге қарап-ақ оның қаншалықты ұзақ екенін айта алады».
Мен Фрэнктің жауабына әлі де таңғалып тұрмын; мен техникалық егжей-тегжейден гөрі маңыздырақ бірдеңе күткен едім.
«Жоқ», — дейді ол. — «Оқуды бітіріп, осы бизнесте өз орныңды табуға тырысқанда, тез арада практикалық адамға айналасың. Менің алғаш үйренгенім — кәсіби маман сияқты көрінбесең, сені ешкім тыңдамайды». Оның дауысынан менің жаңа бастағандар үшін жағдайдың қаншалықты қиын екенін ұмытып кеткенімді сезгендей болдым, мүмкін олдікі дұрыс та шығар. Жатын бөлмемдегі шегеге ілінген бас тарту қағаздарының үйіндісі болғалы бері қырық жылға жуық уақыт өтті ғой. «Сен оларды өз әңгімеңді ұнатуға мәжбүрлей алмайсың, — деп түйіндеді Фрэнк, — бірақ ең болмағанда оларға сенің әңгімеңді ұнатуға тырысуын жеңілдете аласың».
Мен бұны жазып жатқанда, Фрэнктің өз оқиғасы әлі де даму үстінде, бірақ оның болашағы жарқын көрінеді. Ол қазірдің өзінде жалпы алты әңгіме жариялады және олардың бірі үшін беделді сыйлық алды — оны Minnesota Young Writers’ Award деп атайық (бірақ Фрэнк бейнесінің ешбір бөлігі Миннесотада тұрмайды). Ақшалай сыйлық бес жүз доллар болды, бұл оның бір әңгіме үшін алған ең үлкен қаламақысы. Ол өз романын бастады және ол аяқталғанда — оның есебінше, 2001 жылдың ерте көктемінде — Ричард Чамс (бұл да псевдоним) есімді беделді жас агент онымен жұмыс істеуге келісті.
Фрэнк роман жазуға байсалды қараған кезде ғана агент іздеуге де байсалды кірісті. «Мен осынша еңбек етіп, соңында бұл дүниені қалай сатарымды білмей қалғым келмеді», — деді ол маған.
LMP мен Writer’s Market-тегі агенттер тізімін зерттей отырып, Фрэнк тура он екі хат жазды, олардың бәрі бірдей, тек амандасу бөлігі ғана бөлек болды. Міне, үлгісі:
19 маусым, 1999 жыл
Құрметті ________________:
Мен жиырма сегіз жастағы жас жазушымын, агент іздеп жүрмін. Сіздің есіміңізді Writer’s Digest журналындағы «Жаңа толқын агенттері» атты мақаладан көрдім және біз бір-бірімізге сәйкес келеміз бе деп ойладым. Шығармашылыққа байсалды кіріскеннен бері мен алты әңгіме жарияладым. Олар:
«Жүк салғыштағы ханым», Kingsnake, 1996 жылғы қысқы нөмір ($25 және көшірмелер) «Ер адамдардың екі түрі», Jackdaw, 1997 жылғы жазғы нөмір ($15 және көшірмелер) «Рождестволық түтін», Mystery Quarterly, 1997 жылғы күзгі нөмір ($35) «Үлкен соққылар», Cemetery Dance, 1998 жылғы қаңтар-ақпан ($50 және көшірмелер) «Алпыс кроссовка», Puckerbrush Review, 1998 жылғы сәуір-мамыр (көшірмелер) «Мына ормандардағы ұзақ серуен», Minnesota Review, 1998–1999 жылғы қысқы нөмір ($70 және көшірмелер)
Егер қаласаңыз, осы әңгімелердің кез келгенін (немесе қазір мен ұсынып жүрген басқа да алты әңгіменің бірін) сізге қарауға жіберуге қуаныштымын. Мен әсіресе Minnesota Young Writers’ Award сыйлығын жеңіп алған «Мына ормандардағы ұзақ серуен» әңгімесін мақтан тұтамын. Сыйлық тақтасы қонақ бөлмесінің қабырғасында керемет көрінеді, ал бес жүз доллар сыйақы банк шотымызда болған бір апта бойы өте жақсы көрінді (менің үйленгеніме төрт жыл болды; әйелім Марджори екеуміз мектепте сабақ береміз).
Менің қазір агент іздеп жүрген себебім — роман жазып жатырмын. Бұл жиырма жыл бұрын кішкентай қалада болған бірқатар кісі өлімдері үшін тұтқындалған адам туралы триллер. Алғашқы сексен беті дайын, оларды да сізге көрсетуге қуанышты болар едім.
Менің материалдарымды көргіңіз келсе, хабарласыңыз. Уақыт бөліп, хатымды оқығаныңыз үшін алғыс айтамын.
Құрметпен,
Фрэнк хатқа мекенжайымен бірге телефон нөмірін де қосты және оның тізіміндегі агенттердің бірі (Ричард Чамс емес) шын мәнінде хабарласып, сөйлесті. Үшеуі орманда адасқан аңшы туралы сыйлық алған әңгімені көргісі келетінін айтып жауап жазды. Алтауы романның алғашқы сексен бетін жіберуді сұрады. Басқаша айтқанда, жауап өте жақсы болды — ол жазған агенттердің тек біреуі ғана клиенттер тізімі толы екенін айтып, қызығушылық танытпады. Дегенмен, «кішігірім журналдар» әлеміндегі азды-көпті таныстығынан басқа, Фрэнк баспа бизнесінде ешкімді білмейді — оның бірде-бір жеке байланысы жоқ.
«Бұл ғажап болды, — дейді ол, — шынымен ғажап. Мені кім қабылдағысы келсе де, соған келісуге дайын едім және өзімді бақытты санайтынмын. Оның орнына маған таңдау мүмкіндігі берілді». Ол өзінің агенттер арасындағы танымалдылығын бірнеше нәрсемен байланыстырады. Біріншіден, ол жіберген хат сауатты әрі мәдениетті болды («Сол еркін тонды табу үшін төрт нұсқа жазып, әйеліммен екі рет ұрысуға тура келді», — дейді Фрэнк). Екіншіден, ол жарияланған әңгімелердің нақты әрі қомақты тізімін ұсына алды. Үлкен ақша болмаса да, журналдар беделді еді. Үшіншіден, оның жеңіп алған сыйлығы бар. Фрэнк бұл шешуші фактор болды деп ойлайды. Мен олай екенін нақты білмеймін, бірақ бұл зиянын тигізбегені анық.
Фрэнк сонымен қатар Ричард Чамс пен ол сұрау салған басқа агенттерден олардың bona fides (кәсіби беделін растайтын деректер) — клиенттер тізімін емес (өз клиенттерінің атын беретін агенттің әрекеті этикаға жата ма, жоқ па, білмеймін), бірақ агент кітаптарды қай баспаларға және әңгімелерді қай журналдарға сатқаны туралы мәліметті сұрайтындай ақылды болды. Агент іздеп жүрген жазушыны алдау оңай. Жаңа бастаған жазушылар инвестиция салуға бірнеше жүз доллары бар кез келген адам Writer’s Digest-ке жарнама беріп, өзін әдеби агент деп атай алатынын есте сақтауы керек — бұл үшін адвокаттар сияқты емтихан тапсырудың қажеті жоқ.
Жұмысыңызды оқу үшін ақы сұрайтын агенттерден әсіресе сақ болуыңыз керек. Мұндай агенттердің кейбірі беделді болуы мүмкін (бұрын Scott Meredith агенттігі оқу үшін ақы алатын, қазір де солай ма, білмеймін), бірақ олардың көбі — арсыз алаяқтар. Егер сіз жариялануға соншалықты асық болсаңыз, агент іздеуді немесе баспаларға хат жазуды қойып, тікелей менмендік баспасына (автор өз қаражатына кітап шығаратын баспа түрі) баруды ұсынамын. Ол жерде ең болмағанда ақшаңыздың өтеуін ала аласыз.
16
Біз аяқтауға жақынбыз. Жақсы жазушы болу үшін білуіңіз керек нәрсенің бәрін қамтыдым ба, жоқ па, күмәнім бар, сондай-ақ барлық сұрақтарыңызға жауап бермегеніме сенімдімін, бірақ мен жазушылық өмірдің кем дегенде өзім нық сеніммен айта алатын тұстары туралы сөйлестім. Дегенмен, осы кітапты жазу кезінде сенімділік тапшы болғанын айтуым керек. Менде жеткілікті болғаны — тек физикалық ауру мен өзіме деген күмән еді.
Мен Scribner баспасына жазу туралы кітап идеясын ұсынғанда, бұл тақырыпты өте жақсы білемін деп ойладым; басым айтқым келетін түрлі ойларға толы болды. Мүмкін мен шынымен де көп нәрсе білетін шығармын, бірақ оның кейбірі іш пыстырарлық болып шықты, ал қалғанының көбі «жоғары ойлаудан» гөрі түйсікке (инстинктке) жақын екенін түсіндім. Сол түйсікті ақиқаттарды сөзбен жеткізу өте қиын болды. Сондай-ақ, «Жазу өнері» (On Writing) кітабын жазудың ортасына келгенде, адамдар айтқандай, «өмірімді өзгерткен» оқиға болды. Бұл туралы сәлден кейін айтамын. Әзірге тек қолымнан келгеннің бәрін жасағанымды білсеңіз болды.
Тағы бір мәселені талқылау керек, ол өмірлік өзгеріске тікелей қатысты және мен оған жанама түрде тоқталып кеткен едім. Енді оған тікелей қарағым келеді. Бұл адамдар әртүрлі тәсілдермен қоятын сұрақ — кейде сыпайы, кейде дөрекі, бірақ мағынасы әрқашан бір: «Сен мұны ақша үшін істейсің бе, жаным? ».
Жауабы — жоқ. Қазір де емес, ешқашан да олай болған емес. Иә, мен өз прозамнан көп ақша таптым, бірақ мен ешқашан қағазға бірде-бір сөзді ақы алу үшін түсірген емеспін. Мен достарымның өтініші бойынша кейбір жұмыстарды істедім — жаргонмен айтқанда бұл логроллинг (жазушылардың бір-бірін өзара жарнамалауы) деп аталады — бірақ ең жаман жағдайда мұны айырбастың қарапайым түрі деп атауға болады. Мен жаздым, өйткені бұл мені бақытты етті. Мүмкін бұл үйдің ипотекасын төлеуге және балаларды колледжде оқытуға көмектескен шығар, бірақ бұл қосымша дүниелер — мен мұны рахат алу үшін жасадым. Мен мұны істің таза қуанышы үшін жасадым. Ал егер сіз бір істі қуанышпен істей алсаңыз, оны мәңгілікке істей аласыз.
Мен үшін жазу процесі сенімнің кішкентай актісі, түңілудің көзіне түкіру болған кездер болды. Бұл кітаптың екінші жартысы дәл осындай рухта жазылды. Мен оны бала кезде айтатынымыздай, «тістеніп жүріп» аяқтадым. Жазу — бұл өмір емес, бірақ кейде ол өмірге қайта оралудың жолы бола алады деп ойлаймын. Мұны мен 1999 жылдың жазында, көк түсті фургон айдаған адам мені өлімші етіп қаға жаздағанда түсіндім.
I. Дәстүр бойынша музалар әйел болған, бірақ менікі — еркек; амал не, осыған көнуге тура келеді.
II. Джойс туралы тамаша хикаялар бар. Менің ең сүйіктім — көзі нашарлай бастағанда, ол жазған кезде сүтшінің формасын киетін болыпты. Ол бұл форма күн сәулесін шағылыстырып, бетке түсіреді деп сенген көрінеді.
III. Кирби Макколи, менің алғашқы нағыз агентім, ғылыми фантастика жазушысы Альфред Бестердің (The Stars My Destination, The Demolished Man) сөзін жиі келтіретін. «Кітап — бастық», — дейтін Альфи бұл тақырып жабық екенін білдіретін тонмен.
IV. «Үңгірдей қараңғы» деген тіркес онша тартымды емес; біз мұны бұрын да естігенбіз. Шынын айтқанда, бұл сәл жалқаулық, толық клише емес, бірақ соған жақын.
V. Бірнеше сыншы мені Джон Коффидің инициалдарына қатысты нышандық тұрғыдан тым қарапайым болды деп айыптады. Мен болсам: «Бұл не, <span data-term="true">rocket science</span> (ғарыш туралы ғылым — аса күрделі нәрсе) ма?» — деп таңғаламын. Айтыңдаршы, жігіттер, расымен бе?
ӨМІР СҮРУ ТУРАЛЫ: ПОСТСКРИПТУМ
– 1 –
Біз Мэн штатының батысындағы жазғы үйімізде болғанда — бұл үй «Сүйектер қапшығындағы» Майк Нунан оралатын үйге қатты ұқсайды — мен күн сайын, тіпті нөсер жауын болмаса, төрт миль жаяу жүремін. Бұл жолдың үш милі ормандарды аралап өтетін қара жолдар, ал бір милі — Бетел мен Фрайбург арасындағы екі жолақты асфальтталған 5-ші бағыттағы тас жол.
1999 жылдың маусым айының үшінші аптасы әйелім екеуміз үшін өте бақытты апта болды; қазір есейіп, елдің түкпір-түкпіріне тарап кеткен балаларымыздың бәрі үйге жиналды. Соңғы алты айда алғаш рет бәріміз бір шаңырақ астында бас қостық. Қосымша сый ретінде, үйде үш айлық тұңғыш немереміз болды, ол аяғына байланған гелий шарын қуана жұлқылап жатты.
Он тоғызыншы маусымда мен кіші ұлымды Портленд әуежайына апардым, ол жерден Нью-Йоркке ұшып кетті. Үйге оралып, сәл мықтап алдым да, әдеттегі серуеніме шықтым. Біз сол кеште көршілес Норт-Конвейге (Нью-Гэмпшир) «Генералдың қызы» фильмін көруге бүкіл отбасымызбен баруды жоспарлаған едік. Жолға жиналғанша серуендеп келуге үлгеремін деп ойладым.
Есімде қалуынша, серуенге күндізгі сағат төрт шамасында шықтым. Басты жолға жетер алдында (Мэннің батысында ортасында ақ сызығы бар кез келген жол басты жол болып саналады), мен орман ішіне кіріп, дәрет сындырдым. Содан кейін екі ай бойы түрегеп тұрып дәрет сындыра алмадым.
Тас жолға шыққанда, солтүстікке қарай бұрылып, көлік қозғалысына қарсы қиыршық тас жол жиегімен жүрдім. Маған қарай бағыт алған бір көлік өтіп кетті. Шамамен мильдің төрттен үшін жүргеннен кейін, сол көліктің жүргізушісі — бір әйел — оңтүстікке қарай келе жатқан ақшыл-көк Dodge фургонын көрді. Фургон жүргізушінің бақылауынан шығып, жолдың бір шетінен екінші шетіне қарай теңселіп келе жатты. Әйел фургон қасынан аман-есен өткен соң, жанындағы жолаушыға: «Анау жаяу бара жатқан Стивен Кинг еді. Фургондағы адам оны қағып кетпесе екен», — деді.
Мен жүретін 5-ші бағыттағы жолдың көрінісі жақсы, бірақ бір жерде — қысқа, тік төбешікте солтүстікке қарай бара жатқан жаяу адам алдынан не шығатынын көре алмайды. Мен осы төбешіктің төрттен үшін шыққанда, Dodge фургонының иесі әрі жүргізушісі Брайан Смит төбеден асып шыға келді. Ол жолда емес, жол жиегінде еді. Менің жол жиегімде. Мұны түсінуге менде секундтың төрттен үшіндей ғана уақыт болды. Тек «Құдайым-ау, мені мектеп автобусы қағатын болды» деп ойлап үлгердім. Сол жағыма бұрыла бастадым. Осы жерде менің жадым үзіліп кетеді. Келесі сәтте мен жерде жатырмын, жолдан шығып кетіп, бір бүйіріне қисайған фургонның артқы жағына қарап тұрмын. Бұл естелік өте анық, естелікке емес, лездік суретке ұқсайды. Фургонның артқы шамдарының айналасында шаң тұр. Нөмірі мен артқы терезелері кір. Мен бұларды апатқа ұшырағанымды немесе басқа ештеңені ойламай-ақ тіркеп жатырмын. Бұл жай ғана сурет. Мен ештеңе ойлап тұрған жоқпын; басым тап-таза болып кеткен.
Жадымда тағы бір кішкене үзіліс болды, содан кейін мен сол қолыммен көзімдегі қанды сүртіп жатырмын. Көзім сәл ашылғанда, айналама қарап, жақын жердегі таста отырған адамды көрдім. Ол тізесіне таяғын қойып алыпты. Бұл — Брайан Смит, қырық екі жаста, мені фургонымен қаққан адам. Смиттің жүргізушілік рекорды айтарлықтай «бай»; ол көлікке қатысты ондаған заң бұзушылық жасаған.
Біздің өміріміз түйіскен сол күні Смит жолға қараған жоқ, өйткені оның ротвейлері фургонның ең артқы жағынан ішінде ет салынған Igloo тоңазытқышы бар артқы орындыққа секіріп мінген. Ротвейлердің аты — Буллет (Оқтың аты Оқ, Смиттің үйде тағы бір ротвейлері бар, оның аты — Пистолет). Буллет тоңазытқыштың қақпағын иіскелей бастайды. Смит бұрылып, Буллетті итеріп жібермек болады. Ол төбешіктің үстіне шыққанда да Буллетке қарап, оның басын тоңазытқыштан итеріп жатқан; мені қаққанда да әлі итеріп жатқан болатын. Кейінірек Смит достарына фургонының алдыңғы орындығында жатқан менің қан-жоса көзілдірігімді көргенше, «кішкентай киікті» қағып кеттім деп ойлағанын айтқан. Мен Смиттің жолынан қашпақ болғанда, олар бетімнен ұшып кеткен еді. Жақтаулары майысып, қисайған, бірақ линзалары сынбаған. Қазір мен осы жолдарды жазып отырғанда тағып жүргенім — сол линзалар.
– 2 –
Смит менің оянғанымды көріп, көмектің келе жатқанын айтты. Ол сабырлы, тіпті көңілді сөйледі. Оның таста таяғын ұстап отырғандағы кейпі жай ғана жанашырлық білдіріп отырғандай: «Екеуміздің де жолымыз болмай қалды-ау, иә? » дегендей әсер қалдырды. Кейінірек ол тергеушіге өзі тоқтап тұрған кемпингтен «дүкендегі Марс батончиктерінің бірін алғысы келгені үшін» шыққанын айтқан. Бірнеше аптадан соң осы ұсақ-түйекті естігенде, мені өз романымдағы кейіпкерлердің бірі өлтіре жаздағанын түсіндім. Бұл тіпті күлкілі.
«Көмек келе жатыр, — деп ойладым мен, — бұл жақсы болды, өйткені мен сұмдық апатқа ұшырадым». Мен арықта жатырмын, бетім қан-жоса, оң аяғым қатты ауырып тұр. Төмен қарап, маған мүлдем ұнамаған көріністі көрдім: менің жамбас тұсым бүйіріне қарай бұрылып кеткендей, бүкіл төменгі денем оңға қарай жарты айналымға бұралып қалғандай көрінді. Таяқ ұстаған адамға қарап: «Өтінемін, бұл тек буынның шығып кетуі деп айтыңызшы», — дедім.
«Жоқ, — деді ол. Оның дауысы да жүзі сияқты көңілді, тек сәл ғана қызығушылық білдіріп тұр. Ол мұның бәрін теледидардан Марс батончигін жеп отырып көріп отырғандай. — Меніңше, ол бес, мүмкін алты жерден сынған».
«Кешіріңіз», — дедім мен оған — Құдай біледі, не үшін екенін — сосын тағы да есімнен танып қалдым. Бұл естен тану сияқты емес, естелік таспасының кей жерлері қиылып қалғандай әсер береді.
Қайта ес жиғанымда, жол жиегінде сарғылт-ақ фургон жарқылдақ шамдарын жағып тұр екен. Жанымда EMT (жедел жәрдем маманы) — оның аты Пол Филлбраун — тізерлеп отыр. Ол бірдеңе істеп жатыр. Жынсымды кесіп жатқан сияқты, бірақ бұл сәл кейінірек болған шығар.
Мен одан темекі беруін сұрадым. Ол күліп жіберіп, «мүмкін емес» деді. Мен одан өлетін-өлмейтінімді сұрадым. Ол маған «жоқ, сен өлмейсің, бірақ ауруханаға тез жетуің керек» деді. Қайсысын таңдайтынымды сұрады: Норвей-Саут-Паристегі ме әлде Бриджтондағы ма? Мен Бриджтондағы Солтүстік Камберленд ауруханасына барғым келетінін айттым, өйткені менің кенже балам — жаңа ғана әуежайға апарып тастағаным — жиырма екі жыл бұрын сонда туған болатын. Мен Филлбрауннан тағы да өлетін-өлмейтінімді сұрадым, ол тағы да «жоқ» деді. Содан кейін ол оң аяғымның бақайларын қимылдата алатынымды сұрады. Мен оларды қимылдаттым, сол сәтте анам айтатын ескі тақпақ есіме түсті: «Бұл бақай базарға барды, бұл бақай үйде қалды». «Мен де үйде қалуым керек еді, бүгін серуенге шығу — өте жаман идея болды», — деп ойладым. Содан кейін адамдар салданып қалғанда, қозғалып жатырмын деп ойлайтынын, бірақ шын мәнінде қозғалмайтынын есіме түсірдім.
«Бақайларым, олар қимылдады ма? » — деп сұрадым Пол Филлбрауннан. Ол қимылдағанын, жақсылап қозғалғанын айтты. «Құдай үшін расымен бе? » — деп сұрадым мен, ол «иә» деді-ау деймін. Мен тағы да естен тана бастадым. Филлбраун маған өте баяу және қатты дауыспен, бетіме жақындап, әйелімнің көл жағасындағы үлкен үйде екенін сұрады. Мен есімде сақтай алмадым. Отбасымның қайда екені есімде жоқ, бірақ мен оған үлкен үйіміздің де, көлдің арғы бетіндегі қызым тұратын коттедждің де телефон нөмірлерін бере алдым. Сұраса, әлеуметтік сақтандыру нөмірімді де берер едім. Мен барлық нөмірлерімді білемін. Тек қалғанының бәрі жоқ болып кеткен.
Басқа адамдар да келіп жатыр. Бір жерден радиодан полицияның шақырулары естіледі. Мені зембілге жатқызды. Бұл қатты ауыртты, мен айқайлап жібердім. Мені жедел жәрдем көлігінің артына салды, полиция дауыстары жақындап қалды. Есіктер жабылды және алдында біреу: «Газды барынша бас», — деді. Біз қозғалдық.
Пол Филлбраун жаныма отырды. Оның қолында қайшы бар, ол маған оң қолымның үшінші саусағындағы неке жүзігін кесуге тура келетінін айтты — бұл 1983 жылы, біз үйленгеннен кейін он екі жыл өткен соң Табби маған берген неке жүзігі еді. Мен Филлбраунға оны оң қолыма тағатынымды, өйткені шын неке жүзігі әлі сол қолымның үшінші саусағында екенін айтқым келді — алғашқы екі жүзіктен тұратын жиынтық маған Бангордағы Day’s Jewelers дүкенінде $15,95-ке түскен еді. Яғни, бірінші жүзік небәрі сегіз доллар болды, бірақ ол өз жұмысын атқарды.
Менің айтқанымның түсініксіз бір нұсқасы шықты, Пол Филлбраун ештеңені түсінбеген болар, бірақ ол менің ісіп кеткен оң қолымдағы екінші, қымбат неке жүзігін кесіп жатып, басын изеп, жымиып отырды. Шамамен екі айдан кейін мен Филлбраунға телефон соғып, алғыс айттым; ол кезде мен оның оқиға орнында дұрыс медициналық көмек көрсетіп, содан кейін бұдырлы жолдармен сағатына жүз он миль жылдамдықпен ауруханаға жеткізіп, менің өмірімді сақтап қалғанын түсінген едім.
Филлбраун маған әрдайым көмектесуге дайын екенін айтып, бәлкім, мені біреу қорғап қалған шығар деді. «Мен бұл жұмыспен жиырма жыл бойы айналысып келемін, — деді ол телефонмен, — сенің арықта қалай жатқаныңды және жарақаттарыңның ауырлығын көргенде, ауруханаға дейін жетеді деп ойламадым. Сен әлі бізбен бірге болғаның үшін өте жолы болған адамсың».
Жарақаттардың ауырлығы сонша, Солтүстік Камберленд ауруханасының дәрігерлері мені сол жерде емдей алмаймыз деп шешті; біреу мені Льюистондағы Орталық Мэн медициналық орталығына (CMMC) жеткізу үшін LifeFlight (медициналық авиация тікұшағы) шақыртты. Осы сәтте әйелім, үлкен ұлым және қызым келді. Балаларға қысқа уақытқа көруге рұқсат берілді; әйеліме ұзағырақ қалуға рұқсат етілді. Дәрігерлер оған менің жағдайым ауыр болса да, аман қалатыныма кепілдік берді. Денемнің төменгі бөлігі жабылды. Оған менің жамбасымның оңға қалай бұрылып кеткенін көруге рұқсат берілмеді, бірақ бетімдегі қанды жууға және шашымдағы шыны сынықтарын алуға рұқсат етілді.
Бас терімде үлкен тілік бар, бұл Брайан Смиттің фургонының алдыңғы әйнегіне соғылудың нәтижесі. Бұл соққы жүргізуші жағындағы болат бағанадан екі дюймден аз қашықтықта болған. Егер мен соған соғылғанымда, өліп кетер едім немесе мәңгілік колада жатар едім. Егер мен 5-ші бағыттағы жолдың жиегіндегі жерден шығып тұрған тастарға соғылғанымда, тағы да өліп кетер едім немесе мәңгілікке салданып қалар едім. Мен оларға соғылмадым; мен фургонның үстінен он төрт фут биіктікке ұшып барып, тастарға сәл жетпей құладым.
«Сен соңғы секундта солға қарай сәл бұрылып үлгерген болуың керек, — деді кейінірек доктор Дэвид Браун. — Егер олай істемегеніңде, біз қазір сөйлесіп отырмас едік».
LifeFlight тікұшағы Солтүстік Камберленд ауруханасының тұрағына қонды, мені зембілмен соған қарай алып шықты. Аспан өте ашық, өте көк еді. Тікұшақ қалақтарының гүрілі өте қатты шықты. Біреу құлағыма: «Стивен, бұрын тікұшақпен ұшып па едің? » — деп айқайлады. Оның дауысы көңілді, мен үшін қуанып тұрғандай естілді. Мен «иә, бұрын ұшқанмын — шын мәнінде, екі рет» деп жауап бергім келді, бірақ айта алмадым. Кенеттен тыныс алу өте қиындап кетті.
Мені тікұшаққа тиеді. Біз көтерілгенде көк аспанның бір бөлігін көрдім; онда бірде-бір бұлт жоқ. Керемет. Радиодан тағы да дауыстар естілді. Бүгін менің дауыстар еститін күнім сияқты. Осы арада тыныс алу одан сайын қиындай түсті. Мен біреуге белгі бердім немесе бермек болдым, сонда біреудің басы менің көру аймағыма төменнен төңкеріліп түсті.
«Суға батып бара жатқандаймын», — деп сыбырладым.
Біреу бірдеңені тексерді, ал екіншісі: «Оның өкпесі сығылып қалды (пневмоторакс)», — деді.
Бірдеңенің орамы ашылғанда қағаздың сыбдыры естілді, сосын сол екінші адам құлағыма тікұшақ гүрілін басып айқайлады: «Біз саған кеуде түтігін саламыз, Стивен. Кішкене ауырғанын, шымшығанын сезесің. Шыда».
Менің тәжірибемде (кішкентай кезімде құлағым ауырғанда үйренгенім) егер медицина қызметкері «кішкене шымшиды» десе, олар сені қатты ауыртады деген сөз. Бұл жолы мен күткендей ауыр болған жоқ, мүмкін мені ауырсынуды басатын дәріге толтырғандықтан болар, мүмкін мен тағы да естен танудың алдында тұрғандықтан болар. Бұл біреудің кеудемнің оң жақ жоғарғы бөлігінен өткір затпен түртіп қалғанындай ғана болды. Содан кейін кеудемде үрейлі ысқырық пайда болды, бейне бір менде тесік пайда болғандай. Шын мәнінде, солай болды да. Бір сәттен соң менің бүкіл өмірім бойы тыңдап келген (көбінесе байқамай, Құдайға шүкір) қалыпты тыныс алуым жағымсыз «шлуп-шлуп-шлуп» деген дыбысқа ауысты. Мен жұтып жатқан ауа өте салқын, бірақ бұл ауа, тым болмаса ауа, мен онымен тыныс алуды жалғастырдым. Мен өлгім келмейді. Мен әйелімді, балаларымды, көл жағасындағы серуендерімді жақсы көремін. Мен жазуды да жақсы көремін; үйде үстелімнің үстінде жазу туралы жартылай аяқталған кітабым жатыр. Мен өлгім келмейді, тікұшақта ашық көк жазғы аспанға қарап жатып, шын мәнінде өлім табалдырығында жатқанымды түсіндім. Біреу мені жақын арада не ары, не бері тартады; бұл менің еркімнен тыс нәрсе. Менің қолымнан келетіні — тек жатып, аспанға қарау және «шлуп-шлуп-шлуп» деген әлсіз тынысымды тыңдау.
Он минуттан кейін біз CMMC-тің бетон қону алаңына қондық. Маған бұл бетон құдықтың түбі сияқты көрінді. Көк аспан көрінбей қалды, ал тікұшақ қалақтарының «уап-уап-уап» деген дыбысы алып қолдардың шапалақтауындай күшейіп, жаңғырып естілді.
Әлі де ауаны жұта алмай жатып, мені тікұшақтан шығарды. Біреу зембілді соғып алды, мен айқайлап жібердім. «Кешір, кешір, бәрі жақсы, Стивен», — деді біреу — сен қатты жарақаттанғанда, бәрі сені атыңмен атайды, бәрі сенің досың болып кетеді.
«Таббиге оны қатты жақсы көретінімді айтыңызшы», — дедім мен, мені бетон жолмен өте жылдам алып бара жатқанда. Кенеттен жылағым келіп кетті.
«Оны оған өзің айта аласың», — деді біреу. Біз есіктен өттік; үстімізде кондиционер мен шамдар зымырап өтіп жатты. Дауыс зорайтқыштардан хабарландырулар естілді. Бір сағат бұрын мен серуендеп жүріп, Кизар көліне қарайтын алқаптан жидек термекші болып жүргенім миымда бұлдырап тұрды. Мен ұзақ термейтін едім; сағат бес жарымда үйде болуым керек еді, өйткені бәріміз киноға баратынбыз. «Генералдың қызы», басты рөлде Джон Траволта. Траволта менің алғашқы романым «Кэрри» бойынша түсірілген фильмде ойнаған болатын. Ол жаман жігіттің рөлін сомдаған. Бұл өте баяғыда болған еді.
«Қашан? — деп сұрадым мен. — Оған қашан айта аламын? »
«Жақында», — деді дауыс, содан кейін мен тағы да естен танып қалдым. Бұл жолы естелік таспасы жай ғана қиылып қоймай, үлкен бөлігі жұлынып кеткендей болды; тек бірнеше жарқылдар, адамдардың беттері мен операциялық бөлмелердің, үлкен рентген аппараттарының бұлдыр көріністері ғана қалды; морфин мен дилаудидтің әсерінен пайда болған сандырақтар мен галлюцинациялар болды; жаңғырған дауыстар мен менің құрғап кеткен еріндерімді жалбыз дәмі бар тампондармен сүртуге созылған қолдар болды. Дегенмен, көбінесе қараңғылық болды.
– 3 –
Брайан Смиттің менің жарақаттарым туралы берген бағасы тым қарапайым болып шықты. Оң аяғым кем дегенде тоғыз жерден сынған — мені қайтадан жинап берген ортопед-хирург, айбынды Дэвид Браун, менің оң тіземнің астындағы аймақты «шұлыққа салынған көптеген мәрмәр тастарға» теңеді. Бұл жарақаттардың ауырлығы соншалық, ісінген асықты жіліктен туындаған қысымды түсіру және қанның аяққа қайта келуін қамтамасыз ету үшін екі терең тілік — оларды medial and lateral fasciotomies (фасциотомия — бұлшықет қысымын түсіру үшін жасалатын хирургиялық тілік) деп атайды — жасау қажет болды. Егер бұл ота жасалмағанда (немесе кешіктірілгенде), аяқты кесіп тастауға тура келер еді. Менің оң тіземнің өзі дәл ортасынан бөлінген; жарақаттың техникалық атауы — «comminuted intra-articular tibial fracture» (жіліктің буын ішілік быт-шыт сынығы). Сондай-ақ мен оң жамбасымның ацетабулярлы сынығын — басқаша айтқанда, қатты зақымдалуын — және сол аймақтағы ашық феморальды сынықты алдым. Омыртқам сегіз жерден зақымдалған. Төрт қабырғам сынған. Оң бұғанам аман қалды, бірақ оның үстіндегі терім сылынып кеткен. Бас терімдегі жараға жиырма-отыз тігіс салынды.
Иә, жалпы алғанда, Брайан Смит сәл қателескен екен.
– 4 –
Мырза Смиттің бұл жағдайдағы жүргізушілік әрекетін ақырында үлкен алқабилер соты қарап, оны екі бап бойынша айыптады: қауіп төндіре отырып көлік жүргізу (өте ауыр) және ауыр соққы жасау (түрмеге жабуды білдіретін өте маңызды айып). Тиісті қараудан кейін, менің аймағымдағы осындай істерді қудалауға жауапты округтік прокурор Смиттің «қауіп төндіре отырып көлік жүргізу» атты жеңіл айыпты мойындауына рұқсат берді. Ол округтік түрмеде алты ай (шартты түрде) жазасын алды және бір жылға жүргізуші куәлігінен айырылды. Сондай-ақ ол бір жылға сынақ мерзіміне қойылып, қарда жүретін көліктер мен квадроциклдер сияқты басқа көлік құралдарын басқаруға шектеу қойылды. 2001 жылдың күзінде немесе қысында Брайан Смиттің заңды түрде жолға қайта шығуы әбден мүмкін.
– 5 –
Дэвид Браун бес марафондық хирургиялық процедурада менің аяғымды қайта жинады, бұл оталар мені арықтатып, әлсіретіп, төзімімді тауысты. Дегенмен, олар маған қайтадан жүруге мүмкіндік берді. Аяғыма external fixator (сыртқы бекіту аппараты — сүйекті сыртынан бекітіп тұратын металл құрылғы) деп аталатын болат пен көміртекті талшықтан жасалған үлкен аппарат орнатылды. Сегіз үлкен болат ілмек — оларды Шанц инелері (Schanz pins) деп атайды — аппарат арқылы тіземнің үстіңгі және астыңғы жағындағы сүйектерге бекітілді. Тізеден бес кішігірім болат шыбықтар шығып тұрды. Олар баланың салған күн сәулесіне ұқсайды. Тізенің өзі қозғалмайтын етіп бекітілді. Күніне үш рет мейірбикелер кіші және үлкен Шанц инелерінің айналасын ашып, тесіктерді сутегі асқын тотығымен тазалайтын. Менің аяғымды ешқашан керосинге батырып, өртеген емес, бірақ егер бұл жағдай орын алса, ол күнделікті инелерді күту сияқты сезілетініне сенімдімін.
Мен ауруханаға 19 маусымда түстім. Жиырма бесінші маусым шамасында алғаш рет орнымнан тұрып, зембіл-орындыққа дейін үш қадам аттадым. Онда аурухана көйлегімді тіземе қойып, басымды төмен түсіріп, жыламауға тырысып отырдым, бірақ шыдай алмадым. Өзіңе жолың болғанын, өте-мөте жолың болғанын айтуға тырысасың, әдетте бұл көмектеседі, өйткені бұл — шындық. Бірақ кейде бұл көмектеспейді, міне сонда ғана жылайсың.
Сол алғашқы қадамдардан бір-екі күн өткен соң, мен физиотерапияны бастадым. Алғашқы сабағымда walker (жүруге көмектесетін тірек — ходунки) көмегімен төменгі қабаттағы дәлізде он қадам жасай алдым. Дәл сол уақытта Элис есімді сексен жастағы кейуана да инсульттан кейін қайтадан жүруді үйреніп жатыр екен. Екеуміз де тынысымыз жеткенше бір-бірімізді қолдап отырдық. Төменгі дәліздегі үшінші күнімізде мен Элиске оның ішкі көйлегі (комбинациясы) көрініп тұрғанын айттым.
«Ал сенің артың көрініп тұр, балам», — деді ол демігіп және жүре берді.
Төртінші шілдеге қарай мен мүгедектер арбасында аурухананың артқы жағындағы алаңға шығып, отшашуды тамашалай алатын дәрежеге жеттім. Күн өте ыстық еді, көшелер жеңіл тамақ жеп, сыра мен газдалған сусын ішіп, аспанға қараған адамдарға толы болды. Аспан қызыл, жасыл, көк және сары түстерге боялғанда, Табби менің қасымда тұрып, қолымнан ұстады. Ол аурухананың қарсы бетіндегі пәтерде тұрды және күн сайын таңертең маған жұмыртқа мен шай әкелетін. Маған күш-қуат керек еді. 1997 жылы Австралия шөлі арқылы мотоциклмен саяхаттан оралғанда салмағым екі жүз он алты фунт болатын. Орталық Мэн медициналық орталығынан шыққан күні салмағым жүз алпыс бес фунт болды.
9 шілдеде, ауруханада үш апта жатқаннан кейін, Бангордағы үйіме оралдым. Денені созу, бүгу және балдақпен жүру жаттығуларынан тұратын күнделікті оңалту бағдарламасын бастадым. Рухымды түсірмеуге, қайратымды сақтауға тырыстым. 4 тамызда кезекті ота жасату үшін Орталық Мэн медициналық орталығына (CMMC) қайта бардым. Анестезиолог қолыма тамыр ішіне жіберілетін катетерді салып жатып: «Жақсы, Стивен — қазір өзіңді бір-екі коктейль ішіп алғандай сезінесің», — деді. Мен оған соңғы он бір жылда бірде-бір коктейль ішпегенімді, сондықтан бұл қызық болатынын айтпақ болып аузымды аштым, бірақ үлгермедім, қайтадан ұйқыға кеттім. Бұл жолы оянғанымда, жамбасымдағы <span data-term="true"> Шанц инелері </span> (сүйекті бекітуге арналған медициналық металл өзекшелер) алынып тасталыпты. Тіземді қайтадан бүге алдым. Доктор Браун сауығу процесімді «жоспарға сай» деп бағалап, мені үйге қосымша рехаб пен физикалық терапияға (біз сияқты физикалық терапиядан өтіп жатқандар бұл терминді «Азап пен Қинау» деп түсінеді) жіберді. Осының бәрі болып жатқанда, тағы бір нәрсе орын алды. 24 шілдеде, Брайан Смит өзінің «Додж» фургонымен мені қағып кеткеннен бес апта өткен соң, мен қайтадан жаза бастадым.
– 6 –
Шындығында, «Жазу өнері туралы» кітабын 1997 жылдың қараша не желтоқсан айларында бастаған болатынмын. Әдетте кітаптың алғашқы нұсқасын бітіруге небәрі үш ай кететін болса да, бұл қолжазба он сегіз ай өтсе де жартылай ғана аяқталған еді. Себебі 1998 жылдың ақпанында не наурызында оны әрі қарай қалай жалғастыруды, тіпті жалғастыру керек пе, жоқ па деген күмәнмен жинап қойғанмын. Көркем әдебиет жазу бұрынғыша қызық болса да, деректі шығарманың әр сөзін қағазға түсіру азаптай көрінді. Бұл «Тіресу» (The Stand) кітабынан бергі аяқталмай қалған алғашқы туындым еді, «Жазу өнері туралы» үстел тартпасында өте ұзақ жатты.
1999 жылдың маусымында осы бір лағынет атқан кітапты жаз бойы бітіруді ұйғардым — жақсы не жаман екенін Scribner баспасындағы Сьюзан Молдоу мен Нэн Грэм шешсін дедім. Қолжазбаны ең нашар нұсқаға дайын болып оқып шықтым, бірақ жазғандарым өзіме ұнайтынын байқадым. Оны аяқтау жолы да айқын көрінді. Мені қандай жазушы қылғанын көрсететін өмірбаяндық бөлімді («Түйіндеме») аяқтаған едім және жазу техникасының маған маңызды болып көрінген тұстарын қамтыдым. Енді тек негізгі бөлім — «Жазу өнері туралы» ғана қалды. Онда мен семинарлар мен кездесулерде қойылған сұрақтарға, сондай-ақ тіл туралы маған қойылғанын қалайтын сұрақтарға жауап беруге тырыспақ болдым.
17 маусым түні, Брайан Смитпен (және Буллет атты ротвейлермен) болатын «кездесуіме» 48 сағаттан да аз уақыт қалғанын білмей, асхана үстелінде отырып, жауап бергім келетін барлық сұрақтар мен талқылайтын тақырыптардың тізімін жасадым. 18 маусымда «Жазу өнері туралы» бөлімінің алғашқы төрт бетін жаздым. Шілденің аяғында жұмысқа қайта оралуды шешкенімде, іс дәл осы жерде тоқтап тұрған еді... немесе, ең болмағанда, соған әрекет еттім.
Жұмысқа оралғым келмеді. Қатты ауырсынуды сезіндім, оң тізем бүгілмейтін және тек арбамен не жүргіншілерге арналған тіреуішпен (walker) қозғалатынмын. Тіпті мүгедектер арбасында отырып, үстел басында ұзақ отыратынымды елестете алмадым. Жамбасымның қатты зақымдануынан 40 минуттан кейін отыру азапқа айналатын, ал бір жарым сағаттан кейін мүлдем мүмкін болмайтын. Бұған қоса кітаптың өзі бұрынғыдан да қиын көрінді — менің әлемімдегі ең маңызды мәселе «келесі Перкосет (ауырсынуды басатын күшті есірткілік дәрі) дозасына дейін қанша уақыт қалды? » болып тұрғанда, диалогтар, кейіпкерлер мен агент табу туралы қалай жазбақпын?
Дегенмен, таңдау таусылған қиылысқа тірелгенімді сездім. Бұрын да жазу арқылы қиын жағдайлардан шыққанмын — ол маған, тым болмаса аз уақытқа, өзімді ұмытуға көмектесетін. Мүмкін, бұл жолы да көмектесер. Ауырсыну деңгейі мен физикалық қауқарсыздығымды ескерсек, бұлай ойлау ақылға сыйымсыз көрінді, бірақ санамның түкпіріндегі сабырлы әрі қатал дауыс маған Chambers Brothers тобының сөзімен: «Бүгін уақыт келді» (Time Has Come Today) деп тұрғандай болды. Мен бұл дауысқа бағынбауым мүмкін, бірақ оған сенбеу өте қиын еді.
Ақыр соңында, өмірімнің шешуші сәттеріндегідей, соңғы сөзді Табби айтты. Не істеріңді білмей қиналғанда, неке — бұл тең түскен дауыстардың шешімін шығару (tiebreaking vote) деп түсінемін.
Әйелім — «сен тым көп жұмыс істейсің, бәсеңдейтін уақыт келді, Стив, сол лағынет атқан PowerBook-тан алыстап, демал» деп жиі айтатын адам. Сол шілде таңында жұмысқа оралуым керек екенін айтқанда, ұзақ ақыл-кеңес естимін деп ойладым. Оның орнына ол: «Қай жерге орналасқың келеді? » — деп қана сұрады. Мен бұл туралы әлі ойланбағанымды айттым.
Ол аз ойланып, былай деді: «Мен саған ас үйдің қасындағы артқы дәлізде үстел дайындап беремін. Онда розеткалар көп — Mac компьютеріңді, кішкентай принтеріңді және желдеткішіңді қосуға болады». Желдеткіш міндетті түрде керек еді — жаз өте ыстық болды, мен жұмысқа оралған күні далада температура 35 градустан (Цельсий бойынша) жоғары болды. Артқы дәлізде де салқын емес еді.
Табби бәрін жинастыруға бірнеше сағат жұмсады, сол күні түстен кейін сағат төртте ол мені ас үй арқылы жаңадан орнатылған пандуспен артқы дәлізге алып келді. Ол маған тамаша «ұя» дайындап қойыпты: ноутбук пен принтер қатар қосылған, үстел шамы, қолжазба (үстіне өткен айдағы жазбаларым жинақы қойылған), қаламдар, анықтамалық материалдар. Үстелдің бір шетінде кіші ұлымыздың сол жазда түсірілген суреті тұрды.
— Бәрі жақсы ма? — деп сұрады ол.
— Керемет, — дедім мен және оны құшақтадым. Расында да керемет еді. Оның өзі де сондай.
Мэн штатының Олдтаун қаласынан шыққан Табита Спрус менің қашан тым көп жұмыс істейтінімді біледі, бірақ кейде дәл осы жұмыс мені құтқаратынын да түсінеді. Ол мені үстел басына ыңғайлап отырғызып, самайымнан сүйді де, айтар сөзімнің қалған-қалмағанын тексеру үшін жалғыз қалдырды. Сөйтсем, айтарым бар екен, бірақ оның «иә, уақыт келді» деген түйсікті түсінігінсіз, мұны ешқайсымыз нақты білмес пе едік.
Жазудың алғашқы сеансы бір сағат қырық минутқа созылды — Смиттің фургоны қаққаннан бері тік отырған ең ұзақ уақытым осы болды. Сеанс аяқталғанда, үсті-басым тер болып, мүгедектер арбасында тік отыруға да әлім қалмады. Жамбасымдағы ауырсыну шектен шығып кетті. Алғашқы бес жүз сөз өте қорқынышты болды — өмірімде бұрын-соңды ештеңе жазбағандай сезіндім. Барлық ескі әдіс-тәсілдерімнен айырылып қалғандаймын. Су ішіндегі дымқыл тастардың үстімен өзеннен өтпек болған қарт адамдай, әр сөзге үреймен аяқ бастым. Сол күні ешқандай шабыт болған жоқ, тек қасарысқан табандылық пен жұмысты жалғастыра берсем, бәрі жақсы болады деген үміт қана болды.
Табби маған Pepsi алып келді — салқын, тәтті әрі дәмді. Оны ішіп отырып, айналаға қарадым да, ауырсынуға қарамастан күліп жібердім. Мен «Кэрри» мен «Сейлем лотын» (Salem’s Lot) жалға алынған трейлердің кір жуатын бөлмесінде жазған едім. Бангордағы үйіміздің артқы дәлізі сол жерге қатты ұқсайтыны сонша, өзімді айналып келіп бастапқы нүктеме оралғандай сезіндім.
Сол күні ешқандай ғажайып серпіліс болған жоқ, тек бірдеңе жасауға талпынғанда болатын қарапайым кереметті айтпағанда. Білетінім — біраз уақыттан кейін сөздер тезірек келе бастады, сосын тіпті жылдамдады. Жамбасым, арқам, аяғым әлі де ауырып тұрды, бірақ ол ауырсынулар бірте-бірте алыстай бастағандай болды. Мен оларды жеңе бастадым. Көтеріңкі көңіл-күй немесе масайрау сезімі болған жоқ — дәл сол күні емес — бірақ одан кем түспейтін жетістік сезімі болды. Мен істі бастадым, ең бастысы осы. Ең қорқынышты сәт — әрқашан бастар алдындағы сәт.
Одан кейін бәрі тек жақсара түседі.
– 7 –
Мен үшін бәрі жақсаруда. Сол алғашқы ыстық күннен бері аяғыма тағы екі ота жасалды, ауыр инфекциямен алыстым, әлі де күніне жүзге жуық дәрі ішемін, бірақ сыртқы бекіткіш құрылғы алынды және мен жазуды жалғастырып жатырмын. Кейде жазу — ауыр жұмыс. Ал басқа күндері — аяғым жазылып, санам ескі жұмыс ырғағына үйренген сайын — мен сол бір бақыт сезімін, тиісті сөздерді тауып, оларды тізбекке тізгендегі ләззатты сезінемін. Бұл ұшақпен көкке көтерілгендей: жердесің, жердесің, жердесің... сосын кенет жоғарыдасың, сиқырлы ауа жастығында қалықтап, айналаға билік жүргізіп тұрғандайсың. Бұл мені бақытты етеді, өйткені мен осы үшін жаратылғанмын. Әлі де күш-қуатым аз — бұрын бір күнде істей алатынымның жартысына да жетпейтін жұмыс істеймін — бірақ осы кітапты аяқтауға күшім жетті, соған ризамын. Жазу менің өмірімді құтқарып қалған жоқ — оны доктор Дэвид Браунның шеберлігі мен әйелімнің қамқорлығы жасады — бірақ ол менің өмірімді жарқын әрі жағымды етуді жалғастыруда.
Жазу — бұл ақша табу, танымал болу, кездесуге шығу немесе дос табу туралы емес. Түптеп келгенде, бұл сіздің еңбегіңізді оқитындардың және өзіңіздің өміріңізді байыту туралы. Бұл — орныңнан тұру, сауығу және қиындықтардан өту. Бақытты болу, түсіндіңіз бе? Бақытты болу. Бұл кітаптың бір бөлігі — бәлкім, тым көп бөлігі — менің мұны қалай үйренгенім туралы болды. Көп бөлігі — мұны сіз қалай жақсырақ істей алатыныңыз туралы. Қалғаны — және, бәлкім, ең жақсысы — бұл рұқсат қағазы: сіз жаза аласыз, жазуыңыз керек және егер бастауға батылыңыз жетсе, міндетті түрде жазасыз. Жазу — бұл басқа кез келген шығармашылық өнер сияқты «тіршілік нәрі» (water of life) болып табылатын сиқыр. Су — тегін. Ішіңіз.
Ішіңіз де, қаныңыз.
Және тағы да, I Бөлім: Есік жабық, есік ашық
Осы кітаптың басында Lisbon Weekly Enterprise газетінде спорт тілшісі болып жүрген қысқа мансабым туралы жазғанда, редакциялау процесінің қалай жүретініне мысал келтірген едім. Ол мысал деректі мәтінге қатысты және қысқаша болатын. Ал төмендегі үзінді — көркем шығарма. Бұл толықтай «шикі» мәтін, есік жабық кезде жазатын дүнием — бұл оқиғаның «жалаңаш», тек шұлық пен іш киіммен тұрған күйі. Өңделген нұсқаға көшпес бұрын, оған мұқият қарап шығуыңызды өтінемін.
**Қонақүй хикаясы**
Майк Энслин «Долфин» қонақүйінің менеджері Остермейердің вестибюльдегі жұмсақ креслолардың бірінде отырғанын көргенде, әлі айналмалы есіктің ішінде еді. Майктың көңілі бірден түсіп кетті. «Бәлкім, лағынет атқан заңгерді тағы да ала келуім керек пе еді», — деп ойлады ол. Жарайды, енді кеш. Тіпті Остермейер Майк пен 1408-бөлме арасында тағы бір-екі кедергі жасауды ұйғарса да, бұл жаман емес; бұл оқиғаны айтып бергенде, оған тек бояу қосады.
Остермейер оны көріп, орнынан тұрды да, Майк айналмалы есіктен шыққанда, бір томпиған қолын созып бөлмені кесіп өтті. «Долфин» Бесінші авенюдің бұрышында, Алпыс бірінші көшеде орналасқан; шағын, бірақ сәнді қонақүй. Майк Остермейердің қолын алу үшін кішкентай чемоданын сол қолына ауыстырып жатқанда, қасынан кешкі костюм киген ер адам мен әйел өтті. Әйел аққұба, әрине қара көйлек киген, оның иіссуының жеңіл, гүлді иісі Нью-Йорктің бүкіл болмысын сипаттап тұрғандай еді. Антресоль қабатындағы барда біреу осы көріністі толықтырғысы келгендей «Night and Day» әуенін ойнап жатты.
— Мырза Энслин. Қайырлы кеш. — Мырза Остермейер. Бір мәселе бар ма?
Остермейер қиналып тұрғандай көрінді. Бір сәт көмек іздегендей шағын, сәнді вестибюльге көз тастады. Консьерж үстелінде бір ер адам әйелімен театр билеттерін талқылап жатты, ал консьерж оларға жылы, сабырлы жымиыспен қарап тұрды. Тіркеу бөлімінде (front desk) «бизнес-класта» ұзақ ұшқаннан кейін болатын ұйпа-тұйпа кейпі бар ер адам, кешкі көйлек ретінде де киюге болатын сәнді қара костюм киген әйелмен брондау мәселесін талқылап жатты. «Долфин» қонақүйіндегі үйреншікті көрініс. Жазушының құрығына түскен сорлы Остермейерден басқасының бәріне көмек табылатындай.
— Мырза Остермейер? — деп қайталады Майк, ол адамды біраз аяп. — Жоқ, — деді Остермейер ақыры. — Ешқандай мәселе жоқ. Бірақ, мырза Энслин... менің кабинетімде бір сәт сөйлесе аламыз ба?
«Сонымен, — деп ойлады Майк. — Ол тағы бір рет бағын сынап көргісі келеді».
Басқа жағдайда ол шыдамсыздық танытар еді. Бірақ қазір емес. Бұл 1408-бөлме туралы бөлімге көмектеседі, оның кітаптарын оқитындар қалайтын сол бір қатерлі реңкті береді — бұл «Соңғы ескерту» болмақ — бірақ бұл ғана емес. Майк Энслин осы сәтке дейін сенімді емес еді; енді сенімді. Остермейер рөл ойнап тұрған жоқ. Остермейер 1408-бөлмеден және бүгін түнде Майктың басына не күн туатынынан шынымен қорқады.
— Әрине, мырза Остермейер. Сөмкемді тіркеу бөліміне қалдырайын ба, әлде ала барайын ба? — О, өзімізбен бірге ала кетеміз, мақұл ма? — Остермейер, қонақжай ие ретінде, сөмкеге қол созды. Иә, ол әлі де Майкты бөлмеге қонбауға көндіруден үмітті еді. Әйтпесе, ол Майкты тіркеу бөліміне бағыттар еді... немесе оны өзі сонда апарар еді. — Рұқсат етіңіз. — Мен өзім-ақ, — деді Майк. — Ішінде ауыстыратын киім мен тіс щеткасынан басқа ештеңе жоқ. — Сенімдісіз бе? — Иә, — деді Майк оның көзіне тік қарап. — Өкінішке орай, сенімдімін.
Бір сәт Майк Остермейер беріле салады деп ойлады. Ол қара сюртук киген, галстугі жинақы байланған кішкентай томпақ адам ретінде күрсінді де, қайтадан иығын тіктеді. — Өте жақсы, мырза Энслин. Соңымнан еріңіз.
Вестибюльде қонақүй менеджері сенімсіз, мұңды, тіпті жеңілгендей көрінген еді. Ал еменмен қапталған, қабырғасында қонақүйдің суреттері ілінген кабинетінде («Долфин» 1910 жылдың қазанында ашылған — Майк журналдардың немесе ірі газеттердің рецензиясынсыз-ақ танымал бола беретін, бірақ зерттеу жұмысын мұқият жүргізетін) Остермейер қайтадан сенімділік тапқандай болды. Еденде парсы кілемі төселген. Екі торшер жұмсақ сары жарық түсіріп тұр. Үстелдің үстінде, темекі сақтайтын қораптың (humidor) қасында жасыл түсті, ромб пішінді абажуры бар үстел шамы тұр. Темекі қорабының жанында Майк Энслиннің соңғы үш кітабы жатты. Әрине, жұмсақ мұқабалы басылымдар; қатты мұқабамен ешқайсысы шықпаған. Дегенмен, оның табысы жаман емес. «Қонақжай иесі де өз бетінше зерттеу жүргізіпті», — деп ойлады Майк.
Майк үстел алдындағы креслолардың біріне отырды. Ол Остермейерді үстелдің арғы жағына, билігін сезіну үшін отыратын шығар деп ойлаған, бірақ Остермейер оны таңғалдырды. Ол үстелдің бергі жағына, қызметкерлер жағы деп есептейтін екінші креслоға отырды, аяғын айқастырып, сосын өзінің жинақы ішіне қарай еңкейіп, темекі қорабына қолын тигізді.
— Сигара, мырза Энслин? Кубанікі емес, бірақ өте жақсы. — Жоқ, рахмет. Мен шылым шекпеймін.
Остермейердің жанары Майктың оң құлағының артына қыстырылған темекіге түсті. Темекі оның бір бөлігіне айналып кеткені сонша, Майк бір сәт Остермейердің неге қарап тұрғанын түсінбей қалды. Сосын есіне түсіп, күліп жіберді де, оны алып, өзі қарап, сосын Остермейерге қайта бұрылды.
— Тоғыз жылдан бері темекі тартқан емеспін, — деді ол. — Ағам өкпе қатерлі ісігінен қайтыс болды. Ол өлгеннен кейін бірден тастадым. Ал құлақ артындағы темекі... — Ол иығын көтерді. — Біраз сән, біраз ырым шығар. Кейде адамдардың үстелінде немесе қабырғасында «ҚАУІП ТӨНГЕНДЕ ӘЙНЕКТІ СЫНДЫР» деген жазуы бар кішкентай қорапшада тұратын темекі сияқты. Мен адамдарға «ядролық соғыс басталса ғана тұтатамын» деп айтамын. 1408 — темекі шегуге болатын бөлме ме, мырза Остермейер? Ядролық соғыс басталып кетсе де керек болады ғой. — Шындығына келгенде, иә. — Жақсы, — деді Майк көңілденіп, — түн ішінде бір уайым кеміді.
Мырза Остермейер тағы да күрсінді, бірақ бұл жолғысы вестибюльдегідей мұңды емес еді. «Иә, мәселе бөлмеде», — деп түйді Майк. Оның бөлмесінде. Түс ауа Майк заңгер Робертсонмен келгенде де, осы кабинетке кіргеннен кейін Остермейер сабасына түскендей болған. Ол кезде Майк бұл өтіп бара жатқан адамдардың назарынан тыс қалғандықтан немесе Остермейердің берілгенінен деп ойлаған. Енді ол нақты біледі. Мәселе — кабинетте. Неге болмасқа? Қабырғасында жақсы суреттері, еденінде сапалы кілемі және темекі қорабында жақсы сигаралары — мейлі Кубанікі болмаса да — бар бөлме. 1910 жылдың қазанынан бері талай менеджер осы жерде талай істі бітірген болар; бұл жердің өзіндік Нью-Йорк болмысы бар еді — қара көйлек киген аққұба әйелдің иіссуы мен түнгі құпиясы сияқты. Майктың өзі Омахадан еді, бірақ онда бармағанына талай жыл болған.
— Әлі де сізді бұл ойыңыздан қайтара алмаймын-ау, иә? — деп сұрады Остермейер. — Қайтара алмайтыныңызды білемін, — деді Майк темекіні құлағының артына қайта қыстырып. [/STORY]
Төменде осы үзіндінің өңделген нұсқасы берілген — бұл оқиғаның «киініп, шашын тарап, үстіне иіссу сепкен» күйі. Осы өзгерістер енгізілгеннен кейін, мен есікті ашып, әлемге көрсетуге дайынмын.







Өзгерістердің көпшілігінің себебі айқын; егер екі нұсқаны салыстырып қарасаңыз, бәрін түсінетініңізге және «кәсіби жазушының» алғашқы нұсқасы қаншалықты шикі болатынын көретініңізге сенімдімін.
Өзгерістердің көбі — оқиғаны жылдамдату үшін жасалған қысқартулар. Мен Странктың «керексіз сөздерді алып таста» деген қағидасын басшылыққа алдым және жоғарыда айтылған формуланы сақтадым:
**2-ші нұсқа = 1-ші нұсқа – 10%. **
Кейбір өзгерістерге қысқаша түсініктеме берейін:
Әрине, «Қонақүй хикаясы» деген тақырып ешқашан жақсы атау болмайды. Мен оны алғашқы нұсқаға уақытша қоя салдым. Маған «1408» атауы ұнайды, өйткені бұл «он үшінші қабат» туралы оқиға және цифрлардың қосындысы он үшке тең (1+4+0+8=13). Остермейер — тым ұзақ әрі ыңғайсыз есім. Оны «автоматты ауыстыру» арқылы Олин деп өзгерткенде, оқиғаны бірден он бес жолға қысқарттым. Сондай-ақ, «1408» аудиокітап болатынын түсінгенде, дыбыс жазу студиясында күні бойы «Остермейер, Остермейер» деп қайталағым келмеді. Сондықтан өзгерттім. Мұнда мен оқырманның орнына тым көп ойланып қойыппын. Оқырмандар өздері де ойлана алатындықтан, бұл тұсты бес жолдан екі жолға дейін қысқарттым. Тым көп «сахналық нұсқаулар», айқын нәрселерді тым егжей-тегжейлі түсіндіру және сәтсіз өткен шақ тарихы. Барлығын алып тастадым. Міне, «бақытты Гавай жейдесі». Ол алғашқы нұсқада тек отызыншы бетте пайда болған еді. Маңызды атрибут үшін бұл тым кеш, сондықтан оны басына ауыстырдым. Театрдың ескі ережесі бар: «Егер бірінші актіде қабырғада мылтық ілулі тұрса, ол үшінші актіде атылуы керек». Керісінше де солай: егер кейіпкердің жейдесі соңында маңызды рөл атқарса, оны басында таныстыру қажет. Әйтпесе, ол deus ex machina (күрделі жағдайдың кенеттен, қисынсыз шешілуі) сияқты көрінеді. Алғашқы нұсқада «Майк үстел алдындағы креслолардың біріне отырды» деп жазылған. Әрине, ол басқа қайда отыруы керек? Еденге ме? Олай деп ойламаймын, сондықтан бұл артық сөзді алып тастадым. Сондай-ақ Куба сигаралары туралы бөлікті де өшірдім. Бұл тым жаттанды (trite) ғана емес, сонымен қатар нашар фильмдердегі жағымсыз кейіпкерлердің сөзіне ұқсайды. Бұл туралы ұмытыңыз!
Бірінші және екінші нұсқадағы идеялар мен негізгі ақпарат бірдей, бірақ екінші нұсқада бәрі барынша қысқартылған. Және қараңызшы! Анау сорлы «shortly» (жақында) деген үстеуді көрдіңіз бе? Мен оны таптап тастадым, солай емес пе? Рақымшылық жоқ!
Ал мына біреуін мен қысқартпадым... бұл жай ғана үстеу емес, бұл — свифти (Swiftie) (кейіпкер сөзіне оның есімімен үндес немесе мағыналас үстеу қосылатын сөз тіркесі): «Жақсы», — деді Майк шын жүректен (heartily)... Бірақ бұл жағдайда мен оны қалдыру туралы шешімімді қорғаймын және мұны ережені растайтын ерекшелік деп айтар едім. «Шын жүректен» деген сөз қалды, өйткені мен оқырманның Майктың сорлы мистер Олинді келеке етіп тұрғанын түсінгенін қалаймын. Сәл ғана, бірақ иә, ол келеке етіп тұр.
Бұл үзінді анық нәрсені езіп қана қоймай, оны қайталайды. Ол сызылып тасталады. Дегенмен, адамның өз ерекше орнында өзін жайлы сезінуі туралы тұжырым Олиннің мінезін аша түсетіндей көрінді, сондықтан мен оны қостым.
Мен осы кітапқа «1408» әңгімесінің дайын мәтінін толық енгізу туралы ойландым, бірақ бұл өмірімде бір рет болсын қысқа болуға деген ұмтылысыма қайшы келді. Егер сіз оны толық тыңдағыңыз келсе, ол «Blood and Smoke» атты үш әңгімеден тұратын аудио жинақта бар. Сіз Simon and Schuster веб-сайтынан http://www. SimonandSchuster. com үзіндіні тыңдай аласыз. Және есіңізде болсын, біздің мақсатымыз үшін әңгімені соңына дейін оқу міндетті емес. Бұл — көңіл көтеру емес, «қозғалтқышқа техникалық қызмет көрсету» туралы.
Және тағы да, II бөлім: Кітаптар тізімі
Мен жазушылық туралы сөйлегенде, әдетте тыңдармандарға осы кітаптың екінші жартысын құрайтын «Жазу туралы» бөлімінің қысқартылған нұсқасын ұсынамын. Бұған, әрине, негізгі ереже кіреді: Көп жаз және көп оқы. Одан кейінгі сұрақ-жауап кезеңінде біреу міндетті түрде: «Сіз не оқисыз? » — деп сұрайды.
Мен бұл сұраққа ешқашан толыққанды жауап берген емеспін, өйткені бұл менің миымда бір түрлі «жүйенің шамадан тыс жүктелуін» тудырады. «Қолыма түскеннің бәрін» деген оңай жауап шындыққа жанасады, бірақ ол пайдасыз. Төмендегі тізім сол сұраққа нақтырақ жауап береді. Бұл — мен соңғы үш-төрт жылда оқыған ең жақсы кітаптар, дәл осы кезеңде мен «Том Гордонды жақсы көрген қыз», «Атлантидадағы жүректер», «Жазу туралы» және әлі жарық көрмеген «Бьюик 8-ден» кітаптарын жаздым. Тізімдегі әрбір кітап мен жазған туындыларға қандай да бір дәрежеде әсер етті деп ойлаймын.
Осы тізімді қарап отырып, мені Опра Уинфри емес екенімді және бұл менің кітап клубым емес екенін ескеріңіз. Бұл жай ғана маған әсер еткен кітаптар. Дегенмен, бұдан да нашарын таңдауыңыз мүмкін еді, ал бұл кітаптардың көбі сізге жұмысыңызды істеудің жаңа тәсілдерін көрсетуі мүмкін. Көрсетпеген күннің өзінде, олар сізді қызықтырары анық. Олар мені сөзсіз қызықтырды.
Абрахамс, Питер: Мінсіз қылмыс (A Perfect Crime)
Абрахамс, Питер: Жарықты өшір (Lights Out)
Абрахамс, Питер: Қысымның төмендеуі (Pressure Drop)
Абрахамс, Питер: №9 Революция (Revolution #9)
Эйджи, Джеймс: Отбасындағы өлім (A Death in the Family)
Бэкис, Кирстен: Құбыжық иттердің өмірі (Lives of the Monster Dogs)
Баркер, Пэт: Регенерация (Regeneration)
Баркер, Пэт: Есіктегі көз (The Eye in the Door)
Баркер, Пэт: Елестер жолы (The Ghost Road)
Бауш, Ричард: Түнгі маусымда (In the Night Season)
Блаунер, Питер: Бейтаныс адам (The Intruder)
Боулз, Пол: Аспан астында (The Sheltering Sky)
Бойл, Т. Корагессан: Тортилья шымылдығы (The Tortilla Curtain)
Брайсон, Билл: Ормандағы серуен (A Walk in the Woods)
Бакли, Кристофер: Шылым шеккеніңізге рақмет (Thank You for Smoking)
- Бірінші және екінші нұсқадағы идеялар мен негізгі ақпарат бірдей, бірақ екінші нұсқада бәрі түп-тамырымен қысқартылған. Және қараңыз! Ана бір бейшара үстеуді, «shortly» (жақын арада) дегенді көрдіңіз бе? Мен оны таптап тастадым, солай емес пе? Рақымшылық жоқ!
- Ал мына біреуін мен қысқартпадым... бұл жай ғана үстеу емес, бұл — Swiftie (автордың сөйлеу мәнерін сипаттайтын үстеу арқылы жасалатын сөз ойыны): «Жақсы», — деді Майк heartily (шын көңілмен)... Бірақ бұл жағдайда мен оны қысқартпау туралы таңдауымды қорғаймын, бұл ережені растайтын ерекшелік дер едім. «Heartily» сөзін қалдырдым, өйткені оқырман Майктың сорлы мырза Олинді келеке етіп тұрғанын түсінгенін қалаймын. Сәл ғана, бірақ иә, ол келеке етіп тұр.
- Бұл үзінді анық нәрсені тым егжей-тегжейлі айтып қана қоймай, оны қайталайды. Оны алып тастаймыз. Дегенмен, адамның өзінің ерекше жерінде жайлы сезінуі туралы концепция Олиннің мінезін аша түсетіні байқалды, сондықтан мен оны қостым.
Мен «1408» әңгімесінің толық аяқталған мәтінін осы кітапқа қосу туралы ойландым, бірақ бұл ойым өмірімде бір рет болсын қысқа қайыру туралы шешіміме қайшы келді. Егер оны толық тыңдағыңыз келсе, ол Blood and Smoke атты үш хикаядан тұратын аудио жинақтың бөлігі ретінде қолжетімді. Сіз Simon and Schuster веб-сайтынан, [LINK url=”http://www. SimonandSchuster. com”]http://www. SimonandSchuster. com[LINK] үлгісін тыңдай аласыз. Және ұмытпаңыз, біздің мақсатымыз үшін бұл хикаяны соңына дейін оқу міндетті емес. Бұл — қыдыру емес, қозғалтқышқа техникалық қызмет көрсету туралы.
Және де, ІІ бөлім: Кітаптар тізімі
Мен жазу туралы сөйлегенде, әдетте аудиторияға осы кітаптың екінші жартысын құрайтын «Жазу өнері туралы» бөлімінің қысқартылған нұсқасын ұсынамын. Оған, әрине, Негізгі Ереже кіреді: Көп жаз және көп оқы. Одан кейін болатын сұрақ-жауап кезеңінде біреу міндетті түрде: «Сіз не оқисыз? » — деп сұрайды.
Мен бұл сұраққа ешқашан қанағаттанарлық жауап бере алған емеспін, өйткені ол миымда бір түрлі қысқа тұйықталу тудырады. «Қолыма түскеннің бәрін» деген оңай жауап шындыққа жанасқанымен, пайдасы шамалы. Төмендегі тізім сол сұраққа нақтырақ жауап береді. Бұл — мен соңғы үш-төрт жылда, яғни The Girl Who Loved Tom Gordon, Hearts in Atlantis, On Writing және әлі жарық көрмеген From a Buick Eight кітаптарын жазған кезеңде оқыған ең жақсы кітаптарым. Осы тізімдегі әрбір кітап мен жазған туындыларға қандай да бір дәрежеде әсер етті деп ойлаймын.
Осы тізімді қарап отырып, менің Опра емес екенімді және бұл менің кітап клубым емес екенін ескеріңіз. Бұл жай ғана маған әсер еткендері. Бірақ бұлар сізге де жұмысыңызды істеудің жаңа тәсілдерін көрсетуі мүмкін. Көрсетпеген күннің өзінде, олар сізді қызықтырары анық. Мені қатты қызықтырды.
Abrahams, Peter: A Perfect Crime Abrahams, Peter: Lights Out Abrahams, Peter: Pressure Drop Abrahams, Peter: Revolution #9 Agee, James: A Death in the Family Bakis, Kirsten: Lives of the Monster Dogs Barker, Pat: Regeneration Barker, Pat: The Eye in the Door Barker, Pat: The Ghost Road Bausch, Richard: In the Night Season Blauner, Peter: The Intruder Bowles, Paul: The Sheltering Sky Boyle, T. Coraghessan: The Tortilla Curtain Bryson, Bill: A Walk in the Woods Buckley, Christopher: Thank You for Smoking Carver, Raymond: Where I’m Calling From Chabon, Michael: Werewolves in Their Youth Chorlton, Windsor: Latitude Zero Connelly, Michael: The Poet Conrad, Joseph: Heart of Darkness Constantine, K. C.: Family Values DeLillo, Don: Underworld DeMille, Nelson: Cathedral DeMille, Nelson: The Gold Coast Dickens, Charles: Oliver Twist Dobyns, Stephen: Common Carnage Dobyns, Stephen: The Church of Dead Girls Doyle, Roddy: The Woman Who Walked into Doors Elkin, Stanley: The Dick Gibson Show Faulkner, William: As I Lay Dying Garland, Alex: The Beach George, Elizabeth: Deception on His Mind Gerritsen, Tess: Gravity Golding, William: Lord of the Flies Gray, Muriel: Furnace Greene, Graham: A Gun for Sale (басқаша атауы This Gun for Hire) Greene, Graham: Our Man in Havana Halberstam, David: The Fifties Hamill, Pete: Why Sinatra Matters Harris, Thomas: Hannibal Haruf, Kent: Plainsong Hoeg, Peter: Smilla’s Sense of Snow Hunter, Stephen: Dirty White Boys Ignatius, David: A Firing Offense Irving, John: A Widow for One Year Joyce, Graham: The Tooth Fairy Judd, Alan: The Devil’s Own Work Kahn, Roger: Good Enough to Dream Karr, Mary: The Liars’ Club Ketchum, Jack: Right to Life King, Tabitha: Survivor King, Tabitha: The Sky in the Water (жарияланбаған) Kingsolver, Barbara: The Poisonwood Bible Krakauer, Jon: Into Thin Air Lee, Harper: To Kill a Mockingbird Lefkowitz, Bernard: Our Guys Little, Bentley: The Ignored Maclean, Norman: A River Runs Through It and Other Stories Maugham, W. Somerset: The Moon and Sixpence McCarthy, Cormac: Cities of the Plain McCarthy, Cormac: The Crossing McCourt, Frank: Angela’s Ashes McDermott, Alice: Charming Billy McDevitt, Jack: Ancient Shores McEwan, Ian: Enduring Love McEwan, Ian: The Cement Garden McMurtry, Larry: Dead Man’s Walk McMurtry, Larry, and Diana Ossana: Zeke and Ned Miller, Walter M.: A Canticle for Leibowitz Oates, Joyce Carol: Zombie O’Brien, Tim: In the Lake of the Woods O’Nan, Stewart: The Speed Queen Ondaatje, Michael: The English Patient Patterson, Richard North: No Safe Place Price, Richard: Freedomland Proulx, Annie: Close Range: Wyoming Stories Proulx, Annie: The Shipping News Quindlen, Anna: One True Thing Rendell, Ruth: A Sight for Sore Eyes Robinson, Frank M.: Waiting Rowling, J. K.: Harry Potter and the Chamber of Secrets Rowling, J. K.: Harry Potter and the Prisoner of Azakaban Rowling, J. K.: Harry Potter and the Sorcerer’s Stone Russo, Richard: Mohawk Schwartz, John Burnham: Reservation Road Seth, Vikram: A Suitable Boy Shaw, Irwin: The Young Lions Slotkin, Richard: The Crater Smith, Dinitia: The Illusionist Spencer, Scott: Men in Black Stegner, Wallace: Joe Hill Tartt, Donna: The Secret History Tyler, Anne: A Patchwork Planet Vonnegut, Kurt: Hocus Pocus Waugh, Evelyn: Brideshead Revisited Westlake, Donald E.: The Ax
Тағы да қосымша, ІІІ бөлім
«Жазу өнері туралы» кітабының түпнұсқа басылымының соңында мені қызықтырған әрі үйреткен жүзге жуық кітапты тізіп шыққан едім. Баспагерлер бұл жаңа басылым үшін тізімді жаңартуды ұсынды, сондықтан мұнда тағы сексеннен астам кітап бар — бұл 2001 мен 2009 жылдар аралығында оқыған ең жақсы туындыларым. Кітаптың 2000 жылғы басылымында айтқанымдай... бұдан да нашарын таңдауыңыз мүмкін еді.
Abrahams, Peter: End of Story Abrahams, Peter: The Tutor Adiga, Aravind: The White Tiger Atkinson, Kate: One Good Turn Atwood, Margaret: Oryx and Crake Berlinski, Mischa: Fieldwork Black, Benjamin [бүркеншік есім]: Christine Falls Blauner, Peter: The Last Good Day Bolaño, Roberto: 2666 Carr, David: The Night of the Gun Casey, John: Spartina Chabon, Michael: The Yiddish Policemen’s Union Child, Lee: The Jack Reacher романдары, Killing Floor-дан бастап Connelly, Michael: The Narrows Costello, Mark: Big If Cunningham, Michael: The Hours Danielewski, Mark Z.: House of Leaves Díaz, Junot: The Brief Wondrous Life of Oscar Wao Dooling, Richard: White Man’s Grave Downing, David: Zoo Station Dubus, Andre: The Garden of Last Days Enger, Leif: Peace Like a River Exley, Frederick: A Fan’s Notes Ferris, Joshua: Then We Came to the End Franzen, Jonathan: Strong Motion Franzen, Jonathan: The Corrections Gaiman, Neil: American Gods Gardiner, Meg: Crosscut Gardiner, Meg: The Dirty Secrets Club Gay, William: The Long Home Goddard, Robert: Painting the Darkness Gruen, Sara: Water for Elephants Hall, Steven: The Raw Shark Texts Helprin, Mark: A Soldier of the Great War Huston, Charlie: The Hank Thompson Trilogy Johnson, Denis: Tree of Smoke Keillor, Garrison (ed.): Good Poems Kidd, Sue Monk: The Secret Life of Bees Klosterman, Chuck: Fargo Rock City Larsson, Stieg: The Girl with the Dragon Tattoo Le Carré, John: Absolute Friends Lehane, Dennis: The Given Day Leonard, Elmore: Up in Honey’s Room Lethem, Jonathan: The Fortress of Solitude Lippman, Laura: What the Dead Know Little, Bentley: Dispatch Malamud, Bernard: The Fixer Martel, Yann: Life of Pi McCarthy, Cormac: No Country for Old Men McEwan, Ian: Atonement Meek, James: The People’s Act of Love Niffenegger, Audrey: Her Fearful Symmetry O’Brian, Patrick: The Aubrey/Maturin романдары O’Nan, Stewart: The Good Wife Oates, Joyce Carol: We Were the Mulvaneys Pelecanos, George: Hard Revolution Pelecanos, George: The Turnaround Perrotta, Tom: The Abstinence Teacher Picoult, Jodi: Nineteen Minutes Pierre, DBC: Vernon God Little Proulx, Annie: Fine Just the Way It Is Robotham, Michael: Shatter Roth, Philip: American Pastoral Roth, Philip: The Plot Against America Rushdie, Salman: Midnight’s Children Russo, Richard: Bridge of Sighs Russo, Richard: Empire Falls Simmons, Dan: Drood Simmons, Dan: The Terror Sittenfeld, Curtis: American Wife Smith, Tom Rob: Child 44 Snyder, Scott: Voodoo Heart Stephenson, Neal: Quicksilver Tartt, Donna: The Little Friend Tolstoy, Leo: War and Peace Wambaugh, Joseph: Hollywood Station Warren, Robert Penn: All the King’s Men Waters, Sarah: The Little Stranger Winegardner, Mark: Crooked River Burning Winegardner, Mark: The Godfather Returns Wroblewski, David: The Story of Edgar Sawtelle Yates, Richard: Revolutionary Road
Тіпті одан да көп қосымша, IV бөлім
Осыдан бірнеше жыл бұрын Фенуэйдегі плей-офф ойынында бір спорт комментаторы қасыма келіп, стадионға үнемі кітап алып келесіз бе деп сұрады. Ол үшін бұл FOX News-тің «Әділ әрі теңдестірілген» деген ұранынан кейінгі ең күлкілі нәрсе сияқты көрінді. Бейсбол ойынындағы кітаптар!
Мен кітапты өзіммен бірге барлық жерге алып жүремін. Кітап — мінсіз ойын-сауық: жарнамасыз, батареясыз, басқа әлемдерде өткен сағаттар. Неге бәрі өзімен бірге кітап алып жүрмейді екен деп таңғаламын. Мынау мен 2010 мен 2019 жылдар аралығында оқыған кітаптар:
Atkinson, Kate: One Good Turn Atkinson, Kate: Started Early, Took My Dog Atwood, Margaret: The Year of the Flood Barclay, Linwood: Never Look Away Bardugo, Leigh: Ninth House Bazell, Josh: Beat the Reaper Bellow, Saul: The Adventures of Augie March Benioff, David: City of Thieves Berlinski, Mischa: Fieldwork Blake, Sarah: The Guest Book Boyd, William: Ordinary Thunderstorms Braffet, Kelly: Save Yourself Caputo, Philip: Crossers Cronin, Justin: The Passage Trilogy Cummins, Jeanine: American Dirt De Haven, Tom: Derby Dugan’s Depression Funnies Donoghue, Emma: Room Egan, Jennifer: Manhattan Beach Ellroy, James: Blood’s a Rover Ellroy, James: The Cold Six Thousand Faulkner, William: Absalom, Absalom! Feibleman, Peter: Charlie Boy Ferris, Joshua: Then We Came to the End Fossum, Karin: Broken Franklin, Tom: Crooked Letter, Crooked Letter Frank, Scott: Shaker Gay, William: Twilight Gillham, David R.: City of Women Harris, Robert: The Ghost Huston, Charlie: The Shotgun Rule James, Aaron: Assholes: A Theory Jensen, Liz: The Uninvited Johnson, Adam: Fortune Smiles Johnson, Adam: The Orphan Master’s Son Joyce, Graham: The Silent Land Kestin, Hesh: The Iron Will of Shoeshine Cats Koch, Herman: The Dinner Kushner, Rachel: The Flamethrowers Larson, Erik: Dead Wake Le Carré, John: A Delicate Truth Lethem, Jonathan: Chronic City Lippman, Laura: I’d Know You Anywhere MacDonald, John D.: April Evil Mantel, Hilary: Bring Up the Bodies Mantel, Hilary: Wolf Hall Maugham, Somerset: The Razor’s Edge Mitchell, David: The Thousand Autumns of Jacob de Zoet Nguyen, Viet Thanh: The Sympathizer O’Connor, Flannery: A Good Man Is Hard to Find O’Nan, Stewart: The Odds Patchett, Ann: The Dutch House Pavone, Chris: The Paris Diversion Percy, Benjamin: Red Moon Perrotta, Tom: The Leftovers Phillips, Gin: Fierce Kingdom Porter, Katherine Anne: Ship of Fools Powell, Anthony: A Dance to the Music of Time Proulx, Annie: Barkskins Robotham, Michael: The Wreckage Rowling, J. K.: Harry Potter and the Deathly Hallows Rowling, J. K.: The Casual Vacancy Sandford, John: Escape Clause Sandford, John: Rough Country Spiotta, Dana: Stone Arabia Stevens, Chevy: Still Missing Swofford, Anthony: Jarhead Tallent, Gabriel: My Absolute Darling Tartt, Donna: The Goldfinch Tolstoy, Leo: War and Peace Various Hands: King James Bible Wallace, David Foster: Infinite Jest Wambaugh, Joseph: Hollywood Moon Waters, Sarah: Fingersmith Waters, Sarah: The Night Watch Winegardner, Mark: The Godfather’s Revenge Winslow, Don: Savages Wolitzer, Meg: The Interestings Zola, Émile: The Beast Within Zola, Émile: Thérèse Raquin
Оуэн Кинг: Әкем Стивен Кинг үшін аудиокітаптар жазу
Бұл эссе New Yorker журналында 2018 жылдың 16 маусымында жарияланған.
Әкем маған алғашқы жұмысымды берді: кассеталық таспаға аудиокітаптар оқу. Ол бұл форматты ерте игерген болатын, бірақ кейінірек түсіндіргеніндей: «Егер тек The Thorn Birds (Тікенді бұтадағы сайрағыш құстар) тыңдағың келсе, таңдау көп еді». Сонымен, 1987 жылдың бір күнінде ол маған қол кассета жазбасын, бір қорап бос таспаны және Дин Кунцтың Watchers (Күзетшілер) кітабының қатты мұқабалы данасын ұсынып, әрбір аяқталған алпыс минуттық жазба таспасы үшін тоғыз доллар ұсынды.
Бұл әкемнің тарапынан тым оптимистік жоспар еді. Менің жасым небәрі онда ғана емес, дауыстап оқуға келгенде менің «атағым» да жаман болатын. Ата-анам екеуміз әлі күнге дейін әр кеш сайын бірге кітап оқитынбыз және мен жақында ғана диктор ретінде тең құқылы кезек талап ете бастағанмын. Роберт Льюис Стивенсонның Kidnapped (Ұрланған бала) кітабын оқу барысында мен романның басты кейіпкері Дэвид Бальфур достасатын революционер Алан Брек Стюарт үшін шотланд акцентін жасауға тырысып, олардың маған деген сүйіспеншілігін сынағанмын. Олар менен тоқтатуды өтінсе де, мен мына үзінділерді оқып, быт-шытын шығардым:
«Сен менің қылышымды көріп тұрсың ба? Ол сенің аяғыңдағы башайларыңнан да көп уигаморлардың басын кесті. Сұмырайларыңды шақыр, мырзам, алға! Қақтығыс неғұрлым ерте басталса, соғұрлым тезірек бұл болаттың дәмін ішкі құрылысыңмен сезесің».
Осыған қарамастан, әкем мені Watchers кітабын оқуға жалдады. (Егер Стивен Кинг Дин Кунцтың романын тыңдағысы келсе, ол оны тыңдайды. ) Және сол тоғыз доллар үшін — сол кездегі сұмдық жалақы — мен тапсырманы орындадым. Немесе Watchers кітабын он жасар бала қалай оқи алса, солай оқыдым: жатын бөлмемдегі үстелде Роджер Клеменстің постерінің астында отырып, қиын сөздерге келгенде тұтығып, ұзын сөйлемдер туралы ойланып тұрып қалғанда таспаны бөлмедегі тыныштықпен толтырып оқып шықтым.
Watchers кітабының желісі бойынша, өте ақылды ит өзінің иесімен, бұрынғы Delta Force (АҚШ армиясының арнайы жасағы) десантшысымен Scrabble (әріптерден сөз құрайтын тақта ойыны) тақтайшалары арқылы сөйлеседі. Wikipedia-ның айтуынша, сюжеттегі негізгі қауіп — генетикалық өзгертілген павиан, бұл шынымен де қорқынышты естіледі, бірақ менің есімде қалғаны Скраббл бөлігі. Нашар сыншылардың жанрлық романды ұнатпайтынын білдіру үшін қолданатын әдістерінің бірі — барлық оғаш элементтерді тізіп шығу (мысалы, «[Кітап атауында] 1943 жылғы линкор, 2017 жылғы сиам егіздері, Дакки есімді сериялық қанішер және шегіртке құсатын мәйіт бар») және оларды ешқандай контекстке қоймау. Әкемнің мені әлі күнге дейін Watchers үшін мазақтауының бір себебі — ол мұндай менсінбеушілікке орынды түрде сезімтал деп ойлаймын. Ресми түрде айтайын, мен сиқырлы ит, десантшы және генетикалық өзгертілген павиан туралы романды ешқашан бірден жоққа шығармас едім. Мен бұл кітапты жек көремін деп айтпаған шығармын. Мені жай ғана осы ерекше иттің бұрынғы десантшының қолына түсе қалуы мазалады. Бұл тым сәттілік емес пе?
Мен көп кітап оқығанмын, бірақ олар туралы көп ойланбаппын; мен оларды жай ғана тұтындым. Three Investigators (Үш із кесуші) сериясындағы қағаз мұқабалы кітаптар төсегімнің айналасында үйіліп жататын. Бірақ жатын бөлмемнің есігін жауып, үстелге отырып, таспа жазу машинасының қызыл түймесін басып, Watchers кітабын дауыстап оқи бастағанда, менің оқу тәжірибем өзгерді. Әдеттегідей, хикая әлемді ұмыттырды, бірақ енді менің бір бөлігім осында қалды. Сөздер аузыңыздан шығып жатқанда, оларға мән бермеу әлдеқайда қиын.
Watchers тек бастамасы ғана еді. Жасөспірім шағымда тағы кем дегенде жиырма шақты кітап жазбасы болды. Әкем менің ағам мен әпкемді де жалдады. Ол біздің әдеби көкжиегімізді кеңейтуге тырыспағанын, жай ғана кітаптарды тыңдағысы келгенін айтты. Соған қарамастан, олар менің көкжиегімді кеңейтті. Менің тапсырмаларымның толық емес тізіміне мейнстрим проза (A Separate Peace), фэнтези (The Fellowship of the Ring), криминалдық проза (The Grifters, You Play the Black and the Red Comes Up), ғылыми фантастика (Dune, Ring Around the Sun) және түрлі антологиялар кіреді.
Өз бетімше болсам, мен The Fellowship of the Ring және Dune-ды тауып алар едім, бірақ Джим Томпсонның The Grifters сияқты романын қолыма алар ма едім, күмәнім бар. Оның атауы маған ештеңе білдірмейтін, ал мұқабасында маймыл бетті адамның, темекі шегіп отырған мұңлы әйелдің және екі үлкен сүйектің суреті болатын, сонымен қатар Boston Globe-дан «Ауыр дүние» деп ескертетін жарнамалық жазуы бар еді. Ол кітапты оқығанда жасым он үш не он төртте болса керек, онда сипатталған қатал, өтірікке толы әлем мені есеңгіретіп тастады. Ол кітап пен The Fellowship of the Ring арасындағы керемет қайшылықтың өзі бір ләззат еді; бірінен екіншісіне ауысу телепортацияның бір түрі сияқты болатын.
Бұл жұмыс жазушылық үшін де тамаша жаттығу болды. Есігімді жауып, үстел басында отыру ата-анамның күнделікті істейтін ісін қайталайтын: олар өз кеңселеріне кіріп алып, бірнеше сағат бойы жалғыз отыратын. (Әкем кейде кешкі астан кейін жұмысқа оралып, түн ортасына дейін отыратын. Егер үйдің екінші жағындағы төсегімде жатып, ол реактивті қозғалтқыштың дыбысындай қатты тыңдайтын AC/DC күйтабақтарының бірінің дыбысын естісем, оның мәтінді өңдеп жатқанын білетінмін. )
Ата-анамның жалғыз өткізетін уақытының мөлшері мені алаңдататын. Олардың бұған қалай шыдайтынын түсіне алмайтынмын. Мен жазушы болу әлемдегі ең жаман жұмыс қана емес, ең қорқыныштысы деп ойладым. Есімде, мен әкемнің кеңсесінің сыртындағы кілем төселген баспалдақта отыратынмын, ал алдымызда біздің Марлоу есімді корги итіміз жататын. Марлоу ең көпшіл жаратылыстардың бірі еді, бірақ әкем есікті жауып алса, ол сол жерде мұңды үйіндіге айналып жатып қалатын. Оның бұл трагедиясы мен үшін оны сипаудың ең жақсы мүмкіндігі еді, сондықтан мен де қасына отыра кететінмін. Фонда әкемнің пернелерді басуынан шыққан дыбыс кеңсе ішінен естіліп тұратын. Бірде Марлоуды сипап отырып, пернелердің сатыры тоқтамағанда, әкем шынымен бірдеңе жазып жатыр ма, әлде жаман нәрселерді жолату үшін мүмкіндігінше шу шығарып жатыр ма екен деп ойланғаным бар.
Менің білуімше, Watchers жазбалары сақталмаған, бірақ менде Dune оқыған жазбам бар. Бұл өте нашар құжат; мен онда мұрынмен сөйлейтін, аптыққан, біреуді телефонда ұстап тұруға тырысқан телемаркетер сияқтымын. Бірақ мен әлі де әкем үшін сыйлық ретінде кейде кітап жазып тұрамын. Бірнеше жыл бұрын Рождестволық сыйлық ретінде «Соғыс және бейбітшілік» романын қолға алдым. Ол бірнеше Рождествоға кешігіп жеткізілді және мен орыс есімдеріне қатысты тек Құдай ғана кешіре алатын «қылмыстар» жасадым, бірақ бұл менің техникамдағы үлкен ілгерілеушілік деп есептеймін. Мен нашар Алан Брек Стюарт болған шығармын, бірақ менің идеям дұрыс еді: біреуге оқып бергенде, кейіпкерлерге аздап мінез қоссаңыз, оларға тілді сіңіру оңайырақ болады. Сіз «Жеңілдіктер орталығынан» хабарласып тұрған жоқсыз. Сіз қолында қылышы бар ашулы адам туралы оқып жатырсыз.
Бірақ әкем менен әлдеқайда жақсы оқиды. Ол жылдар бойы мен үшін көптеген кітаптар жазды: Луиза Уэлш, Джон Хасслер, Грэм Гриннің романдары. Ол көп акцент жасамайды, бірақ кейбір дауыстарға реңк беруге, мас адамның сөзін бәсеңдетуге немесе жағымсыз кейіпкердің сөзіне аздап келеке қосуға шебер. Оның әсіресе жақсы істейтіні — қарқын (темп), егер оның романдарын оқыған болсаңыз, бұған таңғалмайсыз. Ол таспалар мен дискілер мен үшін өте қымбат, жылы әрі жанды. Көлікте отырғанда таныс дауыстың хикая айтып бергені үлкен жұбаныш. Бұл үшін неге ақша төлеуге дайын болатыныңды мен енді түсінемін.
Джо Хилл: Әкеммен әңгіме
- Ешқандай сөз блоктамады - Html tag қолданылмады - Кітап мазмұны, баспа мәліметтері аттап өтілді.
Стивен Кинг пен Джо Хилл арасындағы сұхбат 2019 жылдың 20 қазанында Массачусетс штатындағы Сомервилл қаласында, Сомервилл театрында Porter Square Books дүкенінің ұйымдастыруымен өтті.
Джо Хилл: Сәлем, достар. Бүгін келгендеріңізге көп рақмет. Бізді қабылдағаны үшін Сомервилл театры мен Porter Square Books-қа алғыс айтқым келеді. Мен мұндай шараны Әкеммен бірге бұрын-соңды өткізіп көрмеппін. Бұл өте керемет.
Стивен Кинг: Мен үшін де бұл үлкен қуаныш.
Джо Хилл: Маған ең алдымен қызық болып тұрғаны: роман жазуды бастамас бұрын сізге қаншалықты көп ақпарат білу керек және нақты нені білуіңіз қажет? Оқиғаның қаншалықты бөлігі басыңызда дайын болуы керек? Өйткені мен сіздің аутлайнсыз (шығарманың алдын ала жасалған қысқаша жоспары), алдын ала жоспарламай жұмыс істейтініңізді білемін. «Институтты» (The Institute) бастауға не түрткі болды және уақыты келгенін қалай түсіндіңіз? Оқиғаның қаншалықты бөлігі дайын еді?
Стивен Кинг: Шыны керек, оқиға мүлдем дайын болған жоқ. Менде баяғыдан бері келе жатқан бір идея болды: бір жерде өздігінен қозғала бастаған кішкентай ауыл мектебі туралы. Ол үйлерді, көшелерді, ағаштарды қиып өтеді, ал балалар ішінде қамалып қалады және ол барған сайын қаттырақ зымырайды. Осы ой ақыр соңында «Институтқа» айналды. Романды бастау үшін маған бірнеше түрлі нәрселердің тоғысуы керек, соның бірі — кейіпкерлердің бірі істейтін жұмыс туралы ой еді. Ол түнгі соғушы (night knocker — түнде қаланы аралап, дүкендер мен үйлердің есігі жабық екенін қағып тексеретін ескі мамандық) болады. Бұл — патрульдік полицейдің жұмысы сияқты. Бір кейіпкер оны «цифрлық әлемдегі аналогтық жұмыс» деп сипаттайды. Менде осы идея болды. Содан кейін бала мен Институт туралы ойлана бастадым, мен тозақтағы «Том Браунның мектеп күндері» (Tom Brown’s School Days) сияқты бірдеңе жазғым келді.
Джо Хилл: Кітаптың құрылымы өте қызық. Ол Нью-Йоркке ұшуға дайындалып жатқан адамнан басталады, бірақ ұшақ лық толы болады да, ол кенеттен келесі рейсті күтуге келіскендерге ұсынылатын өтемақыны алуға шешім қабылдайды. Сөйтіп, келесі күні Нью-Йоркке ұшудың орнына, Тим солтүстікке қарай жолға шығып, кездейсоқ түнгі соғушы жұмысына тап болады. Бұл Стейнбектің жолға шыққан жұмысшы табы туралы әңгімелеріне ұқсайды. Ол түнгі соғушы болып жұмысқа орналасады, түрлі оқиғаларды бастан кешеді. Содан кейін кенеттен ол оқиғадан үш жүз бетке жоғалып кетеді. Сіз шынымен де сол бөлімді бірінші жаздыңыз ба?
Стивен Кинг: Жоқ. «Институттың» бірінші бөлімі «Түнгі соғушы», ал екінші бөлімі «Ақылды бала» деп аталады. Мен «Ақылды баладан» бастадым, ал ретін кейінірек ауыстырдым. Мен: «Алдымен Тимнен, яғни түнгі соғушыдан бастайын, егер оқиғам жеткілікті деңгейде қызық болса, оқырман оны төрт жүз беттен кейін қайта оралғанша ұмытып кетеді, сосын «О, Құдайым, бұл менің ескі досым Тим ғой! » деп ойлайды» деп шештім.
Джо Хилл: Бұл маған «Шакалдың күнін» (The Day of the Jackal) еске түсіреді. Онда ең бірінші сөйлемнен-ақ Шакалдың жеңілгенін білесің. Бірақ кітаптың кереметтігі сондай, сен оны ұмытып кетесің. Ол тоқтату мүмкін емес терминаторға айналады.
Стивен Кинг: Маған адамдар үнемі «пікірлерді (review) оқисыз ба? » деп сұрақ қояды, иә, әдетте оқимын. Егер барлық сыншылар бір нәрсені айтып жатса, демек сен қателестің. Ал егер олардың әрқайсысы әртүрлі нәрсе айтса, онда бәрі дұрыс. Бұл кітап туралы көптеген пікірлерде оның құрылымы өте оғаш екені айтылған. Менің айтарым — сол кезде бұл жақсы идея болып көрінген еді. Тыңдашы, мен сенен «Толық газ» (Full Throttle) туралы сұрағым келіп тұр. Мен сенімен бірге сол жинақтағы бірнеше әңгімені жазуға қатыстым. Жинақтағы басқа әңгімелерден Рей Брэдбери, Джек Финни және К. С. Льюис сияқты классиктердің сарыны сезіледі. Сұрағым: фэнтези саласында саған кім әсер етті?
Джо Хилл: Шынымды айтсам, сіз бен анамның шығармаларынан аттап өту қиын. Маған әсер еткен фэнтези мен хоррор романдары — «Тұмар» (The Talisman), «Ол» (It) және «Өлі аймақ» (The Dead Zone). Бұлар мен он үш-он төрт жасымда оқыған және жақсы оқиға қандай болуы керек деген түсінігімді қалыптастырған іргелі кітаптар болды.
Стивен Кинг: Уау, бұл керемет. Рақмет.
Джо Хилл: Және әрине, Джек Финни мен Рей Брэдберидің ықпалы бар. Джек Финнидің «Көктемдегі Гейлсбергті жақсы көремін» (I Love Galesburg in the Springtime) шығармасы. Меніңше, фэнтези жазатын кез келген адам үлкен Брэдбери кезеңінен өтеді. Мен Рей Брэдберидің прозасын қатты жақсы көремін. Оның көптеген қысқа әңгімелерін небәрі он минутта оқып шығуға болады, бірақ оларды ешқашан ұмытпайсың. Мысалы, «Тұманды мүйіз» (The Fog Horn) әңгімесінде алып ежелгі тіршілік иесі маякқа ғашық болып қалады…
Сонымен, сіз өте өнімді (аз уақытта көп шығарма жазатын) жазушы ретінде танымалсыз. «Институт» — соңғы екі жылдағы сіздің 203-ші романыңыз екен (әзіл). Бірақ мен кейде кітаптардың тоқтап қалатынын білемін, бұл тіпті сізде де болды. Мысалы, сізде «Күмбез астында» (Under the Dome) шығармасының сексен беті дайын болып, кейін оны жиырма жылға ысырып қоюға тура келді ғой?
Стивен Кинг: Шындығында, одан да ұзақ.
Джо Хилл: Оған алғаш рет қашан кірістіңіз?
Стивен Кинг: 72-ші жылы. Сол кезде көп жұмыс істедім, бірақ зерттеуді тым көп қажет етті және бұл мені сәл жасқап тастады. Сөйтіп оны жиырып қойып, вампирлер туралы «Сейлем лоты» (’Salem’s Lot) деген кітап жаздым.
Джо Хилл: Сонда «Күмбез астында» отыз-қырық жыл бойы «пісіп» жатты ма?
Стивен Кинг: Иә.
Джо Хилл: Содан кейін ғана дайын болдыңыз. Адамдар сізде ешқашан өзіне деген күмән болмайды деп ойлайтын шығар. Бірақ жұмыс алға баспай, тұрып қалғанда, сол тығырықтан қалай шығасыз?
Стивен Кинг: Ой, менде күмән өте көп. Қатты қиналғанда «Жазудың қиындығы оқудың жеңілдігін тудырады» деген сөзді еске түсіремін.
Джо Хилл: Иә, бұл Элмор Леонардтың сөзі болуы мүмкін.
Стивен Кинг: Иә, солай сияқты. Бірақ ең бастысы — тастамай аяғына дейін жеткізу, мұңға батпау. Мен бәріміз де бұл істе әуесқой екенімізді және әр жолы үстелге отырғанда бәрі бірінші рет сияқты болатынын есімде сақтауға тырысамын. Мен үнемі мынау іске аса ма, мынау идея жақсы ма деп күмәнданамын. Тек бір нәрсеге — тілге, сөздерді бір-біріне қиюластыру қабілетіме ешқашан күмәнданған емеспін. «Институтты» жазу кезінде қатты қиналдым, өйткені кітаптың соңғы ширегінде ауада көптеген доптар атылып жатқандай сезілді, мен бәрін бір-біріне сәйкестендіріп, ауысуларды біркелкі жасауға, оғаш көрінбеуіне тырыстым.
Джо Хилл: Иә, бұл үлкен еңбек.
Стивен Кинг: Иә.
Джо Хилл: Сіз «Кэрриді» жазғанда да тоқтап қалғансыз ба?
Стивен Кинг: Иә. «Кэрриді» жазу кезінде тұрып қалдым да, оны қоқысқа тастадым. Бірақ Табби оны себеттен тауып алып, жақсы шығарма екенін айтты. Менің әйелімнің, Джоның анасының, кейде ерекше күлкісі болады. Ол Пикассоның күлкісіне ұқсайды. Аузының бір жағы ғана жоғары көтеріледі. Бұл өте сүйкімді күлкі, бірақ мен оның нені білдіретінін әрқашан білемін. Ол «Кэрриді» оқып, беттерін тегістеп жатқанда — ал ол кезде қолжазба темекі күлі мен басқа да қоқысқа толы еді — оның жүзінде сол күлкі болды. Ол: «Бұл өте жақсы, сен мұны жалғастыруың керек», — деді.
Мен Сэмюэл Джонсонның билеп жатқан иттер туралы айтқанын есіме түсірдім: «Оның жақсы істелгеніне емес, оның жалпы істелгеніне таңғаласың». Мен: «Мен қыздардың шешінетін бөлмелері туралы ештеңе білмеймін, олар Кэрриге тампондар (әйелдерге арналған гигиеналық құрал) лақтырып жатыр. Олар автоматтан алына ма, әлде қалай екенін білмеймін», — дедім. Ол: «Мен саған көмектесемін», — деді. Және көмектесті де.
Джо Хилл: Жақсы. Менің шығармашылық бағдарым ретінде қолданатын бірнеше кітабым бар. «Өлі аймақ» — соның бірі, «Нағыз табандылық» (True Grit) — екіншісі, «Эдди Койлдың достары» (The Friends of Eddie Coyle) — үшіншісі. Ал сізде ше?
Стивен Кинг: Ой, мен қазіргі таңда аз оқылатын Дон Робертсонның кітаптарын өте көп оқимын. Ол «Парадайс-Фоллс» (Paradise Falls) атты керемет кітап жазды. Ұзақ уақыт бойы Ричард Мэтисон мен үшін үлкен тұлға болды. Джо екеуміз бірге жазған «Газ» (Throttle) әңгімесі — Ричард Мэтисонның әйгілі «Дуэль» әңгімесіне жасалған ремейк. Ричард Мэтисон менің өмірімдегі маңызды тұлға болды. «20 000 фут биіктіктегі қорқыныш», «Мен — аңызбын», «Кішірейген адам» — осы оқиғалардың бәрі. Роберт Bloch пен Рей Брэдбери де мен үшін өте маңызды болды, әсіресе олардың әңгімелері. «Кішкентай қанішер» (The Small Assassin) деген әңгіме бар, онда нәресте — кісі өлтіруші. Ал бала кезімдегі сүйікті әңгімем «Қонақ» (The Visitor) деп аталатын.
Джо Хилл: Біз бірге жазған «Газ» туралы бір қысқа оқиға айтып берейін. «Газ» — жүзі көрінбейтін жүк көлігі жүргізушісінен қашып жүрген заңсыз мотоциклшілер бандасы туралы. Біз оны жазғанда, менің мотоцикл жүргізу куәлігім жоқ еді. Мен мотоциклдер туралы көп білмейтінмін, ал әкем қырық жылдан бері мініп келеді. Мен: «Жақсы, біз осы оқиғаны жазып жатырмыз, әкем маған қателесуге жол бермейді. Ол мотоциклге қатысты тұстарды дұрыстайды, сонда мен білмейтін адам сияқты көрінбеймін» деп ойладым. Бірақ біз оқиғаны жазып біткеннен кейін көп ұзамай мен куәлік алдым. Бірнеше жылдан кейін жазда біз бірге серуенге шықтық. Ол әрқашан Harley мінетін адам. Ол өзінің Harley-іне, мен өзімнің кішкентай Triumph Bonneville-іме отырып, тамаша түстен кейін жолға шықтық. Біз отыз мильдей бірге жүрдік, керемет жазғы күн еді. Қайтып келіп, мотоциклдерді қойдық. Ол менің көлігіме қарап: «Қозғалтқышы тігін машинасы сияқты дыбыс шығарса да, жаман емес екен», — деді.
Тыңдаңызшы, уақытымыз шектеулі, көрермендерден де сұрақтар бар, бірақ алдымен мен «жылдам раунд» өткізгім келеді.
Стивен Кинг: Ой, жоқ, мен мұны жек көремін.
Джо Хилл: Жоқ, қойыңызшы. Тек маған ілесіңіз. Керемет болады. Жақсы ма?
Стивен Кинг: Иә, иә. Мен мұны өмір бойы естіп келемін: «Қойыңызшы, әке, керемет болады».
Джо Хилл: Егер сізде бір суперқабілет болса, ол не болар еді?
Стивен Кинг: Егер менде болса…
Джо Хилл: Мен бұл сұрақты оған төрт жасымнан бері қойғым келіп жүр.
Стивен Кинг: Меніңше, ұшар едім.
Джо Хилл: Сіз ең көп көрген фильм қандай?
Стивен Кинг: Уильям Фридкиннің «Қолбасшысы» (Sorcerer). Бұл «Экзорцисттен» кейін шыққан фильм. Жалғастыра бер.
Джо Хилл: Рок тарихындағы ең үздік күйтабақ?
Стивен Кинг: AC/DC, «Back in Black».
Джо Хилл: Керемет. Ал ең үздік сингл?
Стивен Кинг: Ең үздік сингл — Артур Конлидің «Sweet Soul Music» әні.
Джо Хилл: Сіз өзіңіз жазбағаныңызға өкінетін, «шіркін, мен жазғанда ғой» дейтін кітап бар ма?
Стивен Кинг: Ондайлар мыңдап саналады. Менің ең қатты қызғанышымды тудырған кітап — «Сақиналар әміршісі». Оны оқығанда: «Бұл адам менің қолымнан келетін нәрседен әлдеқайда биік тұр», — дедім.
Джо Хилл: Келесі жылы «Sox» (Бостон Ред Сокс бейсбол командасы) неше ойында жеңіске жетеді?
Стивен Кинг: Сокс келесі жылы сексен сегіз ойында жеңеді. Бұл биылғыдан төрт ойынға көп, достар.
Джо Хилл: Beatles әлде Stones?
Стивен Кинг: Stones.
Джо Хилл: Қате. Спилберг әлде Кубрик?
Стивен Кинг: Спилберг.
Джо Хилл: Солай деп ойлап едім. Кім қорқыныштырақ: Чаки әлде Чак И. Чиз (ойын-сауық орталығының бойтұмары)?
Стивен Кинг: Чак И. Чиз.
Енді көрермендердің сұрақтарына көшейік. Мынадай сұрақ бар: «Барлық уақыттағы сүйікті қорқынышты фильміңізді айтыңызшы? »
Джо Хилл: «Ол: Бірінші бөлім».
Стивен Кинг: Бұл жақсы таңдау.
Джо Хилл: Сізге бір сұрақ: «Стивен, «Қара мұнарада» (The Dark Tower) сіз Стивен Кингтің күнделігінен үзінділер келтіресіз. Олардың ішінде нақты күнделігіңізге негізделгендері бар ма? »
Стивен Кинг: Менде көптеген ескі күнделіктер болды, бірақ сол жылға қатыстылары жоқ еді, сондықтан олардың бәрі ойдан шығарылған.
Стивен Кинг: Жақсы. «Джо, бала кезіңде әкең саған істеген ең жаман нәрсе не еді? »
Джо Хилл: Білемін. Таңдау қиын. Бұл туралы көп ойландым, өйткені Джей Леноның ескі әзілі бар емес пе? Онда: «Стивен Кинг балаларынан: ұйықтар алдында ертегі тыңдағыларың келе ме? — деп сұрайды. Балалары: Жоқ! — деп айқайлайды» делінген. Бірақ шын мәнінде бәрі мүлдем олай болған жоқ. Біз ұйықтар алдындағы ертегілерді әрқашан жақсы көретінбіз. Бұл күннің ең жақсы бөлігі еді. Кейде мен әкемнің қорқыныш сататыны туралы түсінік — оның шығармашылығын дұрыс түсінбеу деп ойлаймын. Саясаткерлер қорқыныш сатады. Мен әрқашан әкемнің оқиғалары батылдықты дәріптейді деп есептедім. Олар: «Иә, жағдай өте нашар болуы мүмкін. Бірақ егер сенде сенім мен әзіл сезімі болса және жақындарыңа адал болсаң, кейде сен қараңғылықты таң атып, жарық түскенше тебуге болады» дегенді айтады.
Стивен Кинг: Әлбетте.
Джо Хилл: Көрермендерден тағы бір сұрақ: «Бірлесіп жұмыс істегенде соңғы сөз кімде қалады? »
Сіздің бірлескен жұмыста тәжірибеңіз көп. Питер Страубпен екі үлкен роман жаздыңыз, «Толық газда» екеуміз бірге екі әңгіме жаздық және менің інім Оуэнмен бірге «Ұйқыдағы арулар» (Sleeping Beauties) атты керемет апокалиптикалық роман жаздыңыз.
Стивен Кинг: Меніңше, сен екеуміздің немесе Оуэн екеуміздің арамызда біз бір-біріміздің жазғанымызды қайта өңдеп, сондай тығыз жұмыс істегеніміз сонша, соңында кімнің не жазғанын айыру мүмкін болмай қалады. Біздің «Биік шөпте» (In the Tall Grass) атты әңгімеміз бойынша түсірілген фильм бар, мен оған дайындалу үшін әңгімені қайта оқып шықтым. Кімнің не жазғанын түсіне алмадым. Қазір тіпті идеяның кімдікі болғаны да есімізде жоқ.
Джо Хилл: Иә. Идеяны кім ойлап тапқаны туралы менде мүлдем мәлімет жоқ. Бірақ оның қай жерде туғаны есімде.
Стивен Кинг: Иә, оларға сол оқиғаны айтып берші.
Джо Хилл: Мен сіз бен анама қонаққа Флоридаға келдім, рейс кеш болды және біз әуежайдан көлікпен келе жаттық. Мен қарным ашқанын айттым, содан біз Colonial House of Pancakes-ке тоқтадық.
Стивен Кинг: Ол IHOP еді.
Джо Хилл: International House of Pancakes, және—
Стивен Кинг: IHOP. Дұрыс.
Джо Хилл: Мен бірнеше тәрелке флапджак (құймақтың бір түрі) алдым және—
Стивен Кинг: IHOP флапджактары.
Джо Хилл: Иә. Сөйтсек, сіз жаңа ғана бірдеңені бітірген екенсіз, мен де жаңа ғана бір жұмысты аяқтаған едім. Сонда сіз: «Біз осы аптада бірдеңе жазуымыз керек», — дедіңіз.
Стивен Кинг: Жоқ, сен: «Біз осы аптада бірдеңе жазуымыз керек», — дедің. Сен айттың.
Джо Хилл: Сонымен—
Стивен Кинг: Біреуіміз айттық.
Джо Хилл: Біреуіміз айттық, бірақ бізде ешқандай идея болған жоқ. Біз он минуттай ой тоқыстырдық та, бірдеңе тауып алдық.
Стивен Кинг: Иә. Ол сол әңгімеге айналды және бұл оңай болды. Шындығында, сен екеуміздің отбасылық ұқсастығымыз бар. Түріміз де, ойлауымыз да сәл ұқсайды, ал бірге жазғанда бұл Everly Brothers-тің гармониясы сияқты болады, өйткені дауыстарымыз бірдей емес, бірақ олар бір-бірімен өте жақсы үйлеседі. Оуэнмен де солай болды.
Джо Хилл: Мынау сіз үшін жақсы сұрақ екен: «Баспагер тарапынан цензураға ұшыраған кезіңіз болды ма? »
Стивен Кинг: Мені әйелім — сенің анаң цензуралады. Мен «Түс аулаушы» (Dreamcatcher) деген кітап жаздым. Мен оны «Қатерлі ісік» (Cancer) деп атағым келді, бірақ ол: «Сен оны бұлай атай алмайсың. Олай атауға болмайды», — деді. Оның: «Сен бұл кітапты «Ол» (It) деп атай алмайсың, сыншылар оны «қоқыс» (shit) деп атайтын болады» немесе «Бұл кітапты «Қасірет» (Misery) деп атай алмайсың, өйткені сыншылар оны «қасірет» деп атайды» деген кездері де болды. Ол жағдайларда мен оның айтқанына көнбедім, бірақ «Қатерлі ісік» мәселесінде ол өте қатал болды. Ал менің Scribner баспагерлеріммен болған жағдайда, мен бір кітапты «Жыныстық қатынастың табиғи емес көріністері» (Unnatural Acts of Social Intercourse) деп атағым келді, олар: «Әлбетте, жоқ», — деді. Бірде кешкі ас кезінде мен: «Егер бұл мәселеде соншалықты қатал болсаңыздар, онда біз оны «Тас қараңғы, жұлдызсыз» (Full Dark, No Stars) деп атаймыз», — дедім, солай істедік те.
Джо Хилл: «Сіз аттай үлкен бір үйрекпен соғысқанды қалайсыз ба, әлде үйректей кішкентай жүз атпен бе? » Достар, мен тек оқып тұрмын. Бұл сандырақты мен ойлап тапқан жоқпын.
Стивен Кинг: Сен маған сұрақ қоюға мұрша бересің бе?
Джо Хилл: Иә, айта беріңіз.
Стивен Кинг: Өйткені біз аяқтауға жақынбыз—
Джо Хилл: Айта беріңіз. Иә, иә. Аяқтауға тиіспіз. Тағы бір сұрақ бар ма?
Стивен Кинг: Иә. Мына жерде: «Шығармаларыңызда әкеңіздің кейіпкерлері мен жерлеріне сілтеме жасау үшін оған ақша төлейсіз бе? » — деп жазылыпты.
Джо Хилл: Ақшаны қазір алғыңыз келе ме?
Стивен Кинг: Рақмет. «Егер сіз айдаладағы аралда қалып қойсаңыз, өзіңізбен бірге қай кітапты, фильмді және тамақты алар едіңіз? » Кітаптан бастайық.
Джо Хилл: Мен «Айдаладағы аралдан 10 оңай сабақта қалай құтылуға болады» деген кітапты алар едім.
Стивен Кинг: Иә.
Джо Хилл: Ал тамақ ше? Қандай тамақ алар едім?
Стивен Кинг: Мен пиццаға тапсырыс беріп, жеткізушімен бірге қайтар едім. Көрдің бе, мен үнемі ой үстіндемін. Бұл — қиялдың жұмысы. Ондай оғаш идеяларды қайдан аласың?
Джо Хилл: Мынау жақсы сұрақ екен: «Әндер мен фильмдер үнемі қайта түсіріліп (remake) жатады. Неге романдарда олай емес? » Бұл сұрақты «Өрт сөндірушіні» (The Fireman) оқымаған және менің жай ғана «Қарсы тұруды» (The Stand) қайта жазып шыққанымды білмейтін адам қойған сияқты.
Стивен Кинг: Жоқ, бұл мүлдем олай емес.
Джо Хилл: Сізге бір сұрағым бар. Сізде жаңа ғана New York Times бестселлерінде бірінші орын алған кітабыңыз, хит фильм және өз телеарнаңызды толтыруға жететін телехикаяларыңыз бар. Сонымен қатар, тәулігіне небәрі жиырма төрт сағатыңыз бар. Шығармашылық тұрғыдан шашырап кетпеу үшін өзіңізді қалай ұстайсыз?
Стивен Кинг: Бұл өте жақсы сұрақ және ол маңызды мәселеге ұласады. Ол сұрақ — қашан соңына жетіп, тоқтау керек, және сен, Оуэн және Таб — менің ка-тетім (Кинг шығармаларындағы рухани бірлескен топ) маған келіп: «Білесің бе, әке, жазуды жалғастырып жатқаның жақсы, бірақ оны өзіңде ғана сақтайтын уақыт келген сияқты» деп айтатын сәт қашан туады?
Бірақ мен үшін бұл ғажайып уақыт болды, өйткені әдетте алпыс-алпыс бес жасқа келгенде, сен басты рөлдерден екінші пландағы рөлдерге ауысасың. Ал менде соңғы төрт-бес жыл керемет өтті, сенде де солай. Бұл — шығармашыл адамдар үшін таңғажайып уақыт. Бұл керемет, әрі ақылға сыйымсыз, әрі өте қызықты. Бірақ менің қазіргі жасымда, мен көп жұмыс істедім, әр күн — жаңа күн және сен тек жалғастыруға тырысасың. Меніңше, сен де солай ойлайсың, солай емес пе?
Джо Хилл: Иә. Егер бұл әлі де қызық болса және адамдарға ұнаса, мен мұны жалғастырғым келеді.
Стивен Кинг: Дұрыс айтасың. Бұл аяқтауға жақсы себеп сияқты.
Автордың ескертпесі
Егер өзге авторға сілтеме жасалмаса, прозаның барлық үлгілері (мейлі ол жақсы, мейлі жаман болсын) автордың өз туындысы болып табылады.
Пікірлер (0)
Пікір жазу үшін аккаунтқа кіріңіз. Кіру