TELEGEI

Home

Жалғыз адамдық компания

Paul Jarvis

Оқылуы: 0%

Жазылымсыз режим: 20-беттен кейін жазылым беті ашылады, әрі қарай әр 10 бет сайын (ең көбі 5 рет).

20 px
1.85
0.30 px
0.95 em

Пролог

2010 жылдың 28 ақпанында — Ванкувердегі Қысқы Олимпиада ойындарының соңғы күнінде — мен жұбайым Лизамен бірге шағын фургонды айдап, паром терминалына бет алдым. Біз Ванкувердің дәл орталығында орналасқан аспанмен таласқан шыны қораптай шағын пәтерімізді сатып үлгерген едік. Сондай-ақ барлық дерлік мүлкімізді сатып немесе қайырымдылыққа беріп жібердік те, Ванкувер аралының ең шетіндегі, ешкім білмейтін кішкентай қалашыққа көшіп бара жаттық.

Жаңа қаламыз — Тофино — «қиырдағы өмір» деп мақтанышпен сипатталатын. Шын мәнінде де иен шет еді. Бұл арал — актерлер толық оқшаулану жағдайында өмір сүру үшін күресетін «Alone» реалити-шоуы түсірілетін жер; ол түсірілім алаңы біздің қаладан бірнеше сағаттық жерде болатын. Тофинода 2000-ға жуық адам тұрады — негізінен серферлер, әскери қызметтен қашқан қарттар және ХХ ғасырдағы өмір салтына әлі де риза болып жүрген хиппилер.

Сол кезде — көшкенге дейін де, көшу кезінде де, одан кейін де — мен Mercedes-Benz-тен бастап Microsoft-қа және Мари Форлеоға дейінгі барлық клиенттер үшін дизайнер және онлайн-бизнес кеңесшісі ретінде толығымен интернет арқылы жұмыс істедім. Менің жұмысым мен өмірім жоғары деңгейдегі байланысқа (интернетке) тәуелді еді. Бірақ енді мен мұның бәрін технологиядан хабары жоқ адамдар тұратын және ең сорақысы, интернет байланысы өте нашар қалашыққа айырбастап жатқан едім.

Қысқасы, мен сияқты технология әлемінен келген адам үшін бұл көшу үлкен бейімделуді қажет ететін.

Өркениеттен кетуге бекінгенімнің негізгі себебі — мен жай ғана қаланың «қалыпты бизнес» өмірінен және басқалардың менің табысты бизнесімді үлкенірек нәрсеге айналдыру (өсіру) туралы тұрақты қысымынан шаршаған едім. Жұбайым Лиза да күнделікті мансаптық талаптардан жалыққан болатын. Екеуміз де қалалық өмірдің тынымсыз қоздырғыштары мен стрессінен — шамдардан, дыбыстардан, назарды аударатын нәрселерден және бітпейтін «у-шудан» шаршадық. Жүйкемізді сақтап қалу үшін мүмкіндігінше тезірек қашып кеттік. Ванкувер аралында тұру бізге таптырмас ем сияқты көрінді.

Алайда аралдағы орманда тұру бір қызық нәрсені байқатты — ол сені өз ойларыңмен терең оңаша қалуға мәжбүрлейді екен. Ол жерде, әсіресе теледидар немесе Netflix болмаса, басқа ештеңемен айналыса алмайсың. Бастапқыда өз ойларыңды зерттеу дүниедегі ең қорқынышты нәрселердің бірі болып көрінеді. (Вирджиния университетінде Тимоти Уилсон жүргізген зерттеу бойынша, адамдар өз ойларымен оңаша қалғаннан гөрі, электр тоғының соққысын алғанды жөн көреді екен). Бірақ ойларыңмен біраз уақыт отырсаң, олар саған дүниетанымыңды өзгертетін идеяларды ашуы мүмкін.

Ауқымды кішірейту тек физикалық мүліктен арылу жоспары емес еді; бұл сонымен қатар ақыл-ойдың айқындығына қол жеткізу жоспары болды. Жеке өмірімді тек ең қажетті заттармен ғана қалдырып, мен жұмысыммен параллельдер байқай бастадым — ненің шын мәнінде қажет, ал ненің қажет емес екенін түсіндім. Ойларымды ретке келтіру арқылы (миым үшін inbox zero (хат-хабарларды толық өңдеп, жүйелеу әдісі) жасау десек те болады) мен күнделікті бизнесіме әлдеқайда анық қарай алдым, өйткені кедергі келтіретін нәрселер жоғалып кетті. Осы сәтке дейін мен өз жұмыс стилімнің себептерін нақты тұжырымдай алмай келген едім.

Бұл айқындық менің жиырма жыл бойы, тіпті өз бетімше жұмыс істей бастағанға дейін де санасыз түрде істеп келген нәрсемді көрсетті: бұл дербестік пен ләззат алуға деген ұмтылысқа негізделген, төзімді бизнес құру еді. Басқаша айтқанда, өмірімнің әр аспектісін кішірейту арқылы мен өз бизнесімді осылайша табысты етіп құрғанымды түсіндім. Мен бизнесті кеңейтудің дәстүрлі жолдарына қарсы тұру арқылы үлкен пайда таптым. (Міне, соның арқасында мен аралдағы орманға көше алдым). Енді ғана мен мұның себебін түсіндім.

Мен <span data-term="true">Company of One</span> (өсуді мақсат етпейтін, тиімділікке негізделген бір адамдық компания) құрып жатқан екенмін.

«БІР АДАМДЫҚ КОМПАНИЯМЕН» ТАНЫСТЫРУ

Бастапқыда «көп болу — әрқашан жақсы емес» деген тұжырымда жалғыз сияқты сезіндім. Бірақ кейін осы кітапты жазу барысында дәл осылай сезінетін адамдардың үлкен армиясы бар екенін және олардың бизнес шешімдері өсіп келе жатқан зерттеулермен расталатынын білдім. Ең танымал бренд-компаниялар мен тұлғалардың кейбірі жүрек түбінде «бір адамдық компаниялар» болып шықты.

Тофинода тұру маған күн сайын таңертең серфингпен айналысуға мүмкіндік берді. Бірде мен lineup-та (серферлер толқын күтетін орын) есепші досыммен бірге отырдым. Келесі жақсы толқынды күтіп отырғанда, ол маған бұрылып: «Мәз болып жүрмін! Жылдың қалған бөлігінде жартасқа өрмелеумен айналысу үшін жеткілікті ақша тауып алдым», — деді. Тамыз айы еді. Оның айтқанына таңғалып, жанымнан өтіп кеткен бірнеше толқынды өткізіп алдым. Ол қайта жүзіп келгенде, өмір сүру шығындарын өтеу және инвестицияға лайықты сома салу үшін қанша пайда табу керектігін есептеп қойғанын түсіндірді. Ол өзіне жайлы өмір үшін қажетті байлық көлемін анықтаған және одан артық жинаудың қажеттілігін сезбеген.

Оған бұдан артық ақша керек емес еді — сондықтан ол «жеткілікті» сомаға жеткенде жұмысты тоқтатып, жылдың қалған бөлігінде саяхаттайтын. Ол өзінің есепшілік бизнесін әр қалада кеңселері мен қызметкерлері бар үлкен компанияға айналдырғысы келмеді. Егер солай істесе, қызметкерлер мен үлкен бизнесті басқару қажеттілігінен оның «жеткілікті» сомасы да өсер еді. Ол жартасқа өрмелеуге (немесе серфингке) көп уақыт бөле алмас еді. Оның бизнестегі мақсаты — үлкею емес, жақсырақ болу еді. Мен де осындай ойлау жүйесін қабылдағанымды тез түсіндім: мен бизнесім мен өмірімді қамтамасыз ету үшін қанша табу керектігін білетінмін, сондықтан мен де «жеткілікті» деңгейге жеткенде қарқынды бәсеңдете алатын едім.

Аянбай еңбек ету мен ақылды ойлау әрқашан бизнестің өсуіне әкеледі деп есептеледі. Бірақ көбіне керісінше болады: кез келген өсім пайдалы емес, ал кейбір өсім сіздің төзімділігіңіз бен дербестігіңізді азайтуы мүмкін. Мен өзіме беймәлім салаларда өзімді қамтамасыз етудің жаңа дағдыларын үйренгенімдей, «бір адамдық компаниялар» да солай істей алады. Шынында да, олар ерекшелену және даму үшін солай істеуі керек.

Шынтуайтында, өсуді таңдау көбінесе оңай жол сияқты көрінеді, өйткені кез келген мәселеге «көп ресурс» жұмсау оңайырақ. Клиент көп пе? Көп қызметкер жалда. Табыс керек пе? Көп ақша жұмса. Қолдау қызметіне сұраныс көп пе? Үлкен қолдау тобын құр. Бірақ ауқымды кеңейту негізгі мәселенің ең жақсы немесе ең ақылды шешімі болмауы мүмкін. Жоғары пайда алу үшін, жаңа адамдарды жалдамай-ақ, тек тиімділікті арттыру арқылы көбірек клиент тартсаңыз қалай болады? Шығындарды азайту жолын тауып (тағы да, жоғары пайда үшін) көбірек табыс тапсаңыз ше? Клиенттерге сататын затыңызды қалай пайдалану керектігін жақсырақ үйретсеңіз, олардың сұрақтары азайып, қолдау қызметіне жүктеме кемісе ше? Егер жобаны аяқтау үшін көп жұмыс істемей, тек тиімдірек істесеңіз және жұмыстан тыс өміріңізден ләззат алсаңыз ше?

Егер өсімге соқыр сеніммен ерсеңіз, дәстүрлі бизнес мағынасындағы өсу әрқашан ақылды стратегия бола бермейді. Осы кітапта баяндалған көптеген зерттеулер соқыр өсу — бизнес проблемаларының негізгі себебі екенін көрсетеді. Ол сізді басқару мүмкін емес қызметкерлер санымен, тұрақсыз шығындармен және тәулігіне сыймайтын жұмыс көлемімен қалдыруы мүмкін. Бұл сізді қызметкерлерді қысқартуға, компанияңызды тиімсіз бағаға сатуға немесе одан да сорақысы, бизнесті толығымен жабуға мәжбүр етуі мүмкін.

Егер сіз оның орнына кішірек, ақылдырақ, тиімдірек және төзімдірек болуға тырыссаңыз ше?

Кішкентай болып қалу — бұл басқа нәрсеге өтудің баспалдағы немесе бизнестегі сәтсіздіктің нәтижесі болуы міндетті емес, керісінше, бұл түпкі мақсат немесе ақылды ұзақ мерзімді стратегия болуы мүмкін. «Бір адамдық компания» болудың мәні — өсудің дәстүрлі кемшіліктеріне ұрынбай, жақсырақ болу. Сіз қызметкерлер штатын, шығындар мен стресс деңгейін соқыр түрде арттыруға қарсы тұра отырып, табысты, ләззатты, адал жанкүйерлерді, фокусты, дербестікті және тәжірибені арттыра аласыз. Бұл тәсіл компанияңыз үшін нарықтағы қиындықтарға төтеп беретін пайда резервін және тіпті қиын кезеңдерде де гүлденуіңізге көмектесетін жеке қорды қалыптастырады.

«Бір адамдық компания» тәсілі тек бір адам жұмыс істейтін бизнеске ғана қатысты емес — бұл өз мансабыңыз үшін жауапты және сенімді болу үшін өз күшіңізді пайдалану моделі. «Бір адамдық компания» шағын немесе бір адамдық бизнес болуы мүмкін болса да, ол максималды пайдаға жету үшін кеңеюді мақсат ететін көптеген шағын бизнестерге ұқсамайды. «Бір адамдық компания» өсу мәселесіне күмәнмен қарайды және мақсатты түрде кішкентай болып қалады.

«Бір адамдық компания» — бұл жай ғана фрілансер (еркін жалдамалы маман) емес. Фриланс — бұл «бір адамдық компания» болудың тамаша алғашқы қадамы болғанымен, фрилансерлердің айырмашылығы — олар уақытты ақшаға айырбастайды. Олар сағаттап немесе нәтиже үшін ақы алса да, жұмыс істемесе — ақша таппайды. Фрилансердің барлық қарым-қатынасы «бірге-бір» форматында, яғни әрбір ақылы жұмыс үшін фрилансер өз уақытын жұмсап, бірдеңе істеуі керек.

Керісінше, «бір адамдық компания» кәсіпкердің дәстүрлі анықтамасына көбірек сәйкес келеді. Егер сіз ұзақ мерзімді бизнес құру үшін жүйелерді, автоматтандыруды және процестерді пайдалансаңыз, сіз уақытты ақшаға сатпайсыз, керісінше жұмыс уақытыңыздан және «бірге-бір» қарым-қатынасыңыздан тыс жұмыс істеп, пайда табасыз. Мысалы, сіз физикалық өнімдер жасасаңыз, бағдарламалық жасақтама сатсаңыз немесе онлайн-курстар оқытсаңыз, клиенттер мен пайдаланушылар бұл өнімдерді сіздің әрбір транзакцияға уақыт жұмсауыңызсыз-ақ сатып ала алады. Өнімдерді әзірлеу көп уақытты қажет ететін және қайталанатын процесс болуы мүмкін болса да, клиенттер саны шексіз болуы мүмкін, ал пайда жұмсалған уақыттан тыс келеді. Алдағы тарауларда көретініміздей, клиенттер санын және тіпті пайданы арттыру үшін қызметкерлер мен ресурстарды экспоненциалды түрде арттыру әрдайым қажет емес.

«Бір адамдық компания» — бұл кез келген адам (шағын бизнес иесінен бастап корпоративтік жетекшіге дейін) кез келген нарықта құнды активке айналу үшін қолдана алатын ұжымдық ойлау жүйесі мен моделі. Бұл кез келген экономикалық климатқа төтеп бере алатын үнемді және икемді бизнес құрудың жоспары және соңында ол анағұрлым мағыналы әрі бай өмірге жетелейді — бұл үшін кабельді кесудің немесе аралдағы орманға көшудің қажеті жоқ.

Майкл Полланның тамақтану идеологиясы үш қарапайым ережемен түйінделгендей («тамақ іш, тым көп емес, негізінен өсімдіктер»), «бір адамдық компания» моделін де осылай сипаттауға болады: «кішкентайдан баста, өсуді анықта және үйренуді тоқтатпа».

I бөлім. Бастау

1. Бір адамдық компанияны анықтау

2010 жылдың күзінде Том Фишберн үлкен тұтыну тауарлары компаниясындағы маркетинг жөніндегі вице-президенттік лауазымын — өте жақсы көрінген мансабын тастап кетті. Ол карикатура салғысы келді. Бұл Томның эмоционалдық тұрғыдан да, таңқаларлығы, қаржылық тұрғыдан да ең жақсы шешімі болды.

Ол жай ғана өз құмарлығының соңынан ерген жоқ немесе капитализмге қарсы хиппиге айналған жоқ. Ол өз шешімін мұқият жоспарлап, жүзеге асырды, осылайша өзінің гүлденуін (кез келген адам жасай алатын деңгейде) қамтамасыз етті.

Бала кезінде Том карикатура салуға әуес болғаны сонша, ол дәрігер әкесінің рецепт жазатын қағаздарын алып, олардың артына суреттер салатын.

Кейін Гарвардта МВА дәрежесін алу үшін оқып жүргенде, достары оны кампустың «Harbus» газетіне карикатуралар жіберуге итермеледі, ол оқуды бітіргенше солай істеді. Соған қарамастан, оқуды бітірген соң, бизнес дәрежесін алғаннан кейінгі қисынды қадам ретінде корпоративтік әлемге жұмысқа орналасты. Том сондай-ақ SITCOM (Single Income Two Children Oppressive Mortgage — Жалғыз табыс, екі бала, ауыр ипотека) демографиялық тобының өкілі болғандықтан, оған «тұрақты» жұмыс керек деп есептеді. Алайда карикатура салу оның хоббиі болып қала берді және ол өзі жұмыс істейтін корпоративтік маркетинг саласын келемеждейтін суреттерін әріптестерімен бөлісіп тұрды.

Том корпоративтік жұмысында жүргенде, оның суреттерін достары, содан кейін достарының достары, кейінірек олардың ортасынан тыс адамдар бөлісе бастады, сөйтіп олар назарға ілікті. Ол кешкі уақытта және демалыс күндері оған ақша төлеуге дайын компаниялар үшін қосымша тапсырыстар ала бастады. Ол клиенттердің сенімді тізімін жинап, ақша жинағаннан кейін ғана корпоративтік мансабын тастап, өз кәсібін бастауға бел буды.

Жұмыстан кеткеннен бері өткен жеті жыл ішінде Том карикатурашы ретінде менеджер болған кездегіден екі-үш есе көп табыс тапты. Бұл оның агенттік құрғанынан немесе көбірек қызметкер жалдағанынан, не болмаса әлем бойынша бөлімшелер ашқанынан болған жоқ. Оның «Marketoon» компаниясында әлі де тек өзі мен жұбайы ғана, сонымен қатар жекелеген жобаларда ғана жұмыс істейтін бірнеше фрилансер бар. Том мен жұбайы Калифорния штатындағы Марин округіндегі үйінің ауласындағы шуақты студияда жұмыс істейді, ол жерде олардың екі қызы түстен кейін қастарына отырып, сурет салады.

Бизнесте дәстүрлі түрде өсу әрқашан табыстың жанама өнімі ретінде қарастырылды. Бірақ Том нәрселердің «қалай болуы керектігіне» аса мән бермейді. Ол бизнестің ережелерін біледі — ол әлемдегі ең үздік мектептердің бірінде оқыды, содан кейін сол білімін ірі корпорацияда іс жүзінде қолданды. Ол жай ғана сол дәстүрлі ережелерге бағынуға мүдделі болмады.

Әдетте, компания жақсы жұмыс істей бастағанда, ол көбірек адам жалдайды, көбірек инфрақұрылым салады және таза пайданы арттыруға тырысады. Өсу — әрқашан жақсы, шексіз және табыс үшін міндетті деген негізгі болжам бар. Басқа нәрсенің бәрі басымдық емес деп шеттетіледі. Егер Том өзіне кезекте тұрған клиенттердің көптігіне қарамастан компаниясын өсіргенде, оның карикатура салуға уақыты аз болар еді (өйткені ол басқа карикатурашыларды басқарумен айналысар еді) және отбасымен ауладағы студияда өткізетін уақыты әлдеқайда қысқарар еді. Том үшін мұндай өсу ақылды немесе қисынды болмас еді. Бұл оның өмірі мен мансабындағы құндылықтарына қайшы келер еді.

Тұтыну мәдениеті де соны айтады — «көп болу әрқашан жақсы». Жарнама арқылы бізге жаңа немесе үлкенірек нұсқасы шыққанша ғана сатып алған затымызды жақсы көруді міндеттейтін тауарлар сатылады. Үлкенірек үйлер, жылдамырақ көліктер, шкафтарымызға, гараждарымызға, содан кейін міндетті түрде қоймаларымызға сыймайтын заттар. Бірақ бұл «көбірекке» деген ұмтылыстың, оны пір тұтудың астарында ешқашан орындалмайтын бақыт пен қанағаттану туралы бос уәделер жатыр. Кейде «жеткілікті» немесе тіпті «аз» болу — бізге қажеттінің бәрі, өйткені «көп» дегеніміз көбінесе өмірде де, бизнесте де көбірек стресс, көбірек мәселе мен көбірек жауапкершілікті білдіреді.

Біз бизнесті әлдеқайда аз ресурспен жүргізе аламыз, бірақ көптеген адамдар үшін бұл қисынсыз көрінеді. Томға кадрлар бөлімі, кеңсе жалдау, жалақы төлеу немесе қызметкерлерді басқару жауапкершілігі туралы уайымдаудың қажеті жоқ. Ол сырттан адамдарды тек ақылы жоба талап еткенде ғана жалдайды, олардың да басқа клиенттері мен жұмыстары бар; олар Marketoon үшін жұмыс істемеген кезде өздерін асырай алады.

Том кез келген экономикалық жағдайға төтеп бере алатындай шағын, бір ғана жобаға немесе клиентке тәуелді болмайтындай төзімді және жұмыстың айналасында өмір құруға (керісінше емес) мүмкіндік беретіндей дербес, тұрақты, ұзақ мерзімді бизнес құра алды. Ол табысын арттыра отырып, өсумен бірге келетін ауыр жүктерді (шығындарды) арттырмаудың жолын тапты. Ол — күн сайын отбасымен бірге карикатура салып өткізетін, трансұлттық компаниялар үшін сурет салып, көптеген иллюстраторлардан әлдеқайда көп табыс табатын керемет бизнесмен.

Қысқасы, Том — «бір адамдық компанияның» мінсіз үлгісі.

Бір адамдық компания: Анықтама

Бір адамдық компания — бұл жай ғана өсу мәселесіне күмәнмен қарайтын бизнес.

«Бір адамдық компания» дәстүрлі өсудің кейбір формаларына қарсы тұрады және оған күмәнмен қарайды. Бұл принципшілдіктен емес, өсу әрқашан ең тиімді немесе қаржылық тұрғыдан дұрыс қадам болмағандықтан жасалады. Ол шағын бизнес иесі немесе негізін қалаушылардың шағын тобы болуы мүмкін. Көбірек дербестік пен өзін-өзі қамтамасыз етуді қалайтын қызметкерлер, басшылар, директорлар кеңесінің мүшелері мен корпоративтік лидерлер де «бір адамдық компания» принциптерін қабылдай алады. Шын мәнінде, егер ірі кәсіпорындар өздерінің ең дарынды мамандарын сақтап қалғысы келсе, олар «бір адамдық компаниялардың» кейбір принциптерін енгізуді ойластыруы керек.

Мен жеке өзім өмірімдегі ең үлкен жетістіктерге мәселелерді дәстүрлі бизнестің әдістерімен (көбірек адам жалдау, көбірек ақша шашу немесе қосымша қызметкерлер үшін күрделі инфрақұрылым құру) шешпеу арқылы қол жеткіздім. Негізінде, мен мәселелерді шешу үшін оларға «көбірек ресурс» тастауға мүдделі емеспін. «Көбірекпен» шешу — көбірек күрделілікті, көбірек шығынды, көбірек жауапкершілікті және әдетте көбірек шығыстарды білдіреді. «Көбірек» — әдетте ең оңай жауап, бірақ ең ақылдысы емес. Мен бизнесті өсірмей-ақ мәселелердің шешімін табудан ләззат та, қаржылық пайда да көрдім. Бұл біраз тапқырлықты талап еткенімен, мәселелерді осылай шешу бизнесті ұзақ мерзімді тұрақтылыққа дайындайды, өйткені оны аяқта ұстау үшін аз ресурс қажет болады.

2016 жылдың қазанында мен өзім иелік ететін немесе құратын кез келген компанияны экспоненциалды түрде өсіруге қызықпайтыным туралы блог-жазба жарияладым. Мен өзімді жасыл балықтар үйіріндегі жалғыз қызыл балықтай сезіндім. Бірақ кейін қызықты жайт орын алды: маған пікірлер ағылып келе бастады. Әділ сауда кәмпиттерін сатудан бастап, ірі технологиялық компанияларда жұмыс істеуге немесе киім өндіруге дейінгі түрлі салалардағы адамдар маған хат жазып, олар да дәл солай сезінетіндерін айтты — олар дәстүрлі өсуге қарсы тұрып, соның пайдасын көрген екен. Мен кішігірім болып қалу және өсу мәселесін қайта қарау тұжырымдамасы төңірегінде өз идеяларымды дамыта бастағанда, осы жолды таңдағандардың көбірек зерттеулерін, оқиғалары мен мысалдарын таба бердім. Мен мұндай тәсіл тек қаражаты шектеулі технологиялық стартаптарға немесе күнін әрең көріп жүрген адамдарға ғана емес, бүкіл бір үнсіз қозғалысқа айналғанын байқадым. Бұл қозғалысқа алты немесе жеті таңбалы табыс тауып, өз жұмысына көптеген бизнесмендерден гөрі көбірек қанағаттанатын жеке тұлғалар мен кәсіпорындар кіреді. Парадоксальды түрде, «қызыл балықтар» мектебі өсіп келеді.

Жеке компаниялардың (Companies of One) белесі

Техникалық тұрғыдан алғанда, әрбір адам «жеке компания» болуы керек.

Тіпті ірі корпорацияда жұмыс істесеңіз де, сіз — өз мүддеңізді қорғайтын және жұмыспен қамтылуыңызды қадағалайтын жалғыз адамсыз. Жұмысыңызды сақтап қалуға сізден артық ешкім алаңдамайды. Тіпті жалдамалы жұмыс аясында да өз жетістігіңізді анықтау және оған қол жеткізу — сіздің жауапкершілігіңіз.

Корпорация ішінде жеке компания болу қиынырақ, бірақ мүмкін емес емес. Ұйым ішіндегі жеке компаниялар табысты жұмыс істеп, тіпті ауқымды прогреске себепші бола алады. Жылдар бойы мұндай адамдар Post-it (жабысқақ қағаздар) жазбаларын ойлап табудан бастап, Sony компаниясының PlayStation ойын консолін жасауға дейінгі дүниелерге үлес қосты.

Интрапренер (ірі ұйым ішінде дербес мақсаттар қойып, оны жүзеге асыратын ішкі кәсіпкер) термині ірі ұйым ішіндегі жеке компанияның бір мысалы болып табылады. Ол өз мақсаттарын белгілеп, оларды орындайтын корпоративтік көшбасшыларды сипаттайды. Оларға көп бағыт-бағдар берудің, микроменеджменттің (әрбір ұсақ-түйекті бақылау) немесе қадағалаудың қажеті жоқ, өйткені оларға толық жұмыс автономиясы берілген. Олар не істеу керектігін біледі және оны жай ғана орындайды. Олар компанияның қажеттіліктерін және өз таланттарының қай жерге сәйкес келетінін түсінеді де, бірден жұмысқа кіріседі.

«Интрапренер» терминінің жеке компаниядан айырмашылығы — интрапренерлер әдетте өнім жасау мен маркетингке, яғни компания ресурстарына сүйене отырып жаңа дүние жасауға жауапты. Ал ұйым ішіндегі жеке компаниялардың менеджер болуы немесе өнім жасауы міндетті емес — оларға жай ғана қосымша ресурстарсыз немесе команда мүшелерінсіз жақсырақ әрі өнімдірек болудың қолайлы жолдарын табу жеткілікті. Олар, әрине, менеджер немесе өнім жасаушы бола алады, бірақ бұл жалғыз анықтама емес.

Ірі корпорациялар құрамындағы жеке компаниялардың тарихында үлкен серпілістер жасауға және нарықта басымдыққа ие болуға көмектескен оқиғалар көп. GoreTex (су өткізбейтін мата түрі) матасын шығаратын W. L. Gore and Associates компаниясында жұмыс істеген Дэйв Майерске компания ішінде жаңа идеяларды дамыту үшін «еркін уақыт» берілді. Нәтижесінде ол өздері шығарып жатқан жабындының бір түрін гитара ішектеріне қолдану идеясын ойлап тапты. Осылайша ең көп сатылатын Elixir акустикалық гитара ішектерінің бренді пайда болды (бұл менің гитарамда қолданатын ішектерім — олар бәсекелестерден әлдеқайда озық). Кейде жеке компаниялар кездейсоқ пайда болады. 3M компаниясының ғалымы, доктор Спенсер Сильвер аэроғарыш саласына арналған желім жасаумен айналысқан еді. Формуламен тәжірибе жасау барысында ол ешқандай із қалдырмайтын жеңіл желім жасап шығарды. Ол ұшақтарға жарамағанымен, қағаз бұйымдары үшін өте қолайлы болды, осылайша Post-it жазба қағаздары дүниеге келді.

Google сияқты кейбір ірі корпорациялар өз қызметкерлеріне әдеттегі жұмыс міндеттерінен тыс идеялармен тәжірибе жасау үшін «жеке уақыт» береді. Facebook «хакатондарды» қолданады, олар әдетте бірнеше күнге созылады және бағдарламашыларды қысқа уақыт ішінде маңызды жобаны бірлесіп жасау үшін жинайды. Дәл осындай хакатон Facebook-тің «Like» (Ұнайды) батырмасының пайда болуына әкелді, ол оның экожүйесін бүкіл интернетпен байланыстырады деуге болады.

Дартмут профессоры Виджай Говиндараджан жақында жүргізген зерттеуінде әрбір 5000 қызметкердің кем дегенде 250-і нағыз инноватор, ал 25-і инноватор әрі тамаша интрапренер (немесе жеке компания) болатынын анықтады.

Көптеген ірі корпорациялардың ішінде жасырын жеке компаниялар бар. Егер осы қызметкерлердің инновацияға және автономияға деген дағдылары мен құштарлығы қолдау тапса, бұл бүкіл бизнеске үлкен пайда әкелуі мүмкін. Бірақ егер олардың шығармашылығы мен еркін ойлауы шектелсе, олар тез арада басқа жұмысқа ауысады немесе кәсіпкерлікке кетеді. Олар сирек жағдайда тек ақшамен немесе жалақымен ынталандырылады; олар өз жұмысы мен рөлін өздеріне ең қолайлы етіп қайта құруға бейім келеді.

Егер сіз жеке компания болсаңыз, сіздің ұстанымыңыз — бизнесті өз өміріңіздің айналасында құру, керісінше емес. Мен үшін жеке компания болу — шексіз өсу туралы бас қатырмау дегенді білдіреді, өйткені бұл ешқашан менің жұмысымның мақсаты болған емес. Оның орнына мен жұмысты өзіме ыңғайлы етіп барынша тиімді етуге назар аударамын, бұл кейде аз жұмыс істеуді білдіруі мүмкін. Жұмыс шығындарды, жалақыларды немесе үстеме шығындарды ақтау үшін емес, менің жан тыныштығыма сәйкес келетін қарқынмен жүруі тиіс. Байлығымды арттыруды қаншалықты ұнатсам да, егер мен өзімді және денсаулығымды күтпесем, табыстың азаю нүктесі болатынын түсінемін.

Қоғам біздің санамызға бизнестегі табыстың қандай болатыны туралы нақты идеяны сіңіріп тастаған. Сіз барынша көп сағат жұмыс істейсіз, ал бизнесіңіз жақсы жүре бастағанда, бәрін барлық бағытта кеңейтесіз. Осы күнге дейін бұл стратегия бизнесте табысқа жетудің жалғыз жолы деп есептеледі — мәселелерді шешімге «көбірек» нәрсе қосу арқылы шешу. Осы ойлау жүйесі бойынша, кішігірім болып қалатындар — бұл ортаға «көбірек» қосатындай жеткілікті деңгейге жете алмағандар. Бірақ бизнестегі бұл ойлау тәсіліне күмән келтірсек ше? Егер кішігірім болып қалу — бұл компанияның мәселелерді «көбірек» қоспай-ақ шешу жолын тапқандағы әрекеті болса ше?

Өсу, әсіресе соқыр өсу — бизнестегі кез келген мәселенің ең жақсы шешімі емес. Одан да ары кетсек, бизнесіңізді өсіру — оның ұзақ өмір сүруі үшін қабылдауыңыз мүмкін ең нашар шешім болуы ықтимал.

Сонымен, жеке компания — бұл өсуге немесе табысқа қарсы болу емес және бұл тек бір адамдық бизнес те емес (бірақ солай болуы да мүмкін). Бұл тек технологияға бағытталған немесе стартаптық ойлау жүйесімен жұмыс істеу де емес, дегенмен технологияға, автоматтандыруға және интернеттің байланысына сүйену жеке компания болуды айтарлықтай жеңілдетеді. Жеке компания алдымен өсуді сұрақ астына алады, содан кейін алға жылжудың жақсырақ, ақылдырақ жолы болса, өсуге қарсы тұрады.

Келесі кезекте барлық жеке компанияларға тән төрт қасиетті қарастырайық: төзімділік, автономия, жылдамдық және қарапайымдылық.

Төзімділік (Resilience)

Бестселлерлер авторы және өз бетімен жетілген кәсіпкер Даниэль ЛаПорт ай сайын миллиондаған адамға саналы мақсат қою және кәсіпкерлік туралы хабарламалар таратады және Опраның (иә, сол атақты Опраның) «Super Soul 100» көшбасшыларының бірі болып табылады. Бірақ басында оны бірнеше ай бұрын өзі жалдаған CEO (бас директор) жұмыстан шығарып жіберген.

Ол өз бизнесі үшін экспоненциалды өсу қажет деп сеніп (бұл туралы 2-тарауда толығырақ), жеке инвесторлардан 400 000 доллар қаржы алды, бірақ шарт бойынша ол бизнесті басқару үшін «ғажайып CEO» жалдауы керек еді. Осылайша ол компаниясын тіркеп, жұлдыз деп есептелген маманды жұмысқа алды.

Алайда алты айдан кейін инвесторлар мен бас директор бизнес моделін өзгерткісі келді, бұл Даниэльдің рөлін айына бірнеше блог-жазбамен шектеп, оның жалақысын айтарлықтай азайтуды білдірді. Ескерту: компания оның атымен аталған және оның бірегей тұлғасы мен стиліне негізделген бренд болатын.

Даниэль болған жағдайдан есеңгіреп, көптеген йога, көз жасы мен жақсы достарының көмегімен есін жиған соң, қайтадан аяққа тұра бастады. Ол жаңа «А-деңгейлі» (ең үздік мамандар) команда жинап, бірнеше апта ішінде веб-сайт жасады және өзі толық бақылайтын жаңа бизнеспен ақша табудың ең жылдам жолын тапты. Ол консалтингтік қызметтер ұсына бастады, олардың танымал болғаны соншалық, ол тіпті күту тізімін жасауға мәжбүр болды, содан кейін бестселлер кітап жазды.

Жаңа веб-сайтының жетістігі барысында ол басқа адамдардың ақшасына тәуелді болу — көбіне сол адамдардың сіздің бизнесіңіз бен өміріңіз туралы пікірлеріне тәуелді болу екенін түсінді. Қиындық кезінде ол жеке компания болу жолын тапты. Жеке компания болу немесе соған айналу резилиенс (қиындықтардан, мысалы, жұмыс нарығының өзгеруінен немесе жұмыстан босатылудан тез айығу қабілеті) қасиетімен тығыз байланысты. Бұл ірі компанияның бағыты өзгергенде бейімделу немесе жаңа деструктивті технологияларға икемделу қабілеті, тіпті роботтармен алмастырылып кетпеудің жолы.

Adaptiv Learning Systems компаниясының бас директоры Дин Беккер 1997 жылдан бері төзімділік (resilience) идеясы төңірегінде зерттеулер жүргізіп, бағдарламалар әзірлеп келеді. Оның компаниясы адамның төзімділік деңгейі оның білім деңгейінен, дайындығынан немесе тәжірибесінен гөрі бизнестегі табысын көбірек анықтайтынын тапты. Көпшіліктің сеніміне қарамастан, төзімділік — бұл тек таңдаулыларға ғана тән туа біткен қасиет емес. Оны міндетті түрде үйренуге болады. Төзімді адамдардың бойында үш үйренуге болатын сипат бар.

Төзімді адамдардың бірінші қасиеті — шынайылықты қабылдау. Олар заттардың белгілі бір түрде болуын талап етпейді және құр қиялға берілмейді. Олар «егер мынау өзгерсе, мен гүлденер едім» деп армандаудың орнына, өмірімізде болатын жайттардың көбі біздің бақылауымызда емес екенін және өмір өзенімен жүзіп келе жатып, қайықты аздап бағыттау ғана біздің қолымыздан келетінін түсінеді. Мысалы, көршім құлақ тұндыратын бензоарасын қолданып жатқандықтан, мен бүгін жазуды тоқтатпаймын. Оның орнына мен жай ғана терезені жауып, электронды музыка қосамын да, жұмысыма қайта ораламын. Даниэль ЛаПорт жұмыстан босатылғаннан кейін бәріне қол сілтеген жоқ; керісінше, ол біраз уақыт алып, күш жинап, содан кейін қайтадан бастады.

Көбіне шынайылықты қара юмормен қабылдау оңайырақ. Менің әйелім, өрт сөндіруші және алғашқы көмек көрсетуші, өз бөлімінде үнемі әзілдейді, өйткені олар күнделікті біреудің өміріндегі ең жаман сәттерді — өртеніп жатқан үйлерді, инфаркттарды, тіпті бензоарамен болған жазатайым оқиғаларды көреді. Олардың әзілі — бұл олардың өрт сөндіру бөлімінің бастығы белсенді түрде қолдайтын психологиялық қорғаныс тәсілі. Бұл жаман жағдайларды келемеждеу емес, сол ауыр сәттерге аздап жарық сәулесін қосу үшін қажет. Олардың әзіл сезімі өмірді сақтау және өртті сөндіру қабілеті сияқты маңызды. Сырт көзге бұл дөрекі көрінгенімен, қара юмор алғашқы көмек көрсетушілер мен өрт сөндірушілерге өз шынайылығын қабылдауға көмектеседі, демек, маңызды жұмыстарын атқаруда оларды төзімді етеді.

Төзімді адамдардың екінші сипаты — мақсатты сезіну, яғни тек ақшамен емес, мағыналылықпен ынталандыру. Мақсат пен ақша бірін-бірі жоққа шығармаса да, ең ауыр немесе стресстік жағдайларда да сіз үлкенірек және маңыздырақ игілік үшін жұмыс істеп жатқаныңызды білсеңіз, төзімдірек боласыз. Бұл мақсат сезімі жеке тұлғалар үшін де, тұтастай компаниялар үшін де өзгермейтін және орталық болып табылатын құндылықтардан туындайды. Жеке компаниялар өз жұмысының әрбір қырын ұнатпаса да, жалпы жұмыстан ләззат ала алатынын біледі. Сондықтан, жұмыс кейде стресстік болса да, егер ол үлкен мақсатпен немесе түпкілікті нәтижемен байланысты болса, ол ауыр жұмыс соңында өз жемісін береді. Мысалы, сіз жаңа өнімді іске қосқан немесе жаңа клиент тапқан күні қатты мазасыздануыңыз мүмкін, бірақ егер өнім немесе клиент бизнесіңіздің мақсатына сәйкес келсе, бұл уақытша мазасыздық соған тұрарлық.

Жеке компаниядағы төзімді адамдардың соңғы қасиеті — жағдай өзгергенде бейімделу қабілеті, өйткені өзгерістер міндетті түрде болады. Райерсон университетінің мәліметінше, Канададағы жұмыс орындарының 42 пайызы автоматтандырудың дамуына байланысты қауіп астында, ал Ақ үйдің Экономикалық кеңесшілер кеңесінің 2016 жылғы дерегі бойынша, АҚШ-тағы жұмыс орындарының 62 пайызы алдағы он-жиырма жылда қауіпке ұшырайды. Біз «робот-билеушілерді қарсы алу» туралы қаншалықты әзілдесек те, қауіп шынайы. McDonald’s компаниясында бургерді он секундта аудара алатын және бірнеше жылдан кейін бүкіл ұжымды алмастыра алатын робот бар. Tesla және басқа компаниялар ұзақ қашықтыққа жүк тасымалдайтын жүргізушілерді алмастыру үшін өздігінен жүретін жүк көліктерімен жұмыс істеп жатыр. Жоғары білікті жұмыс орындары да қауіп астында: мысалы, IBM-нің Watson жүйесі медициналық зерттеулер мен аурулар туралы деректерге сүйене отырып, нақты дерттерді емдеу жолдарын ұсына алады.

Дегенмен, автоматтандыруға келмейтін нәрсе — бұл жеке компанияны керемет ететін қасиет: мәселені шешуге «көбірек» ресурс жұмсамай-ақ, қиындықтарды жаңа және бірегей тәсілдермен шығармашылықпен шешу қабілеті. «Орындаушы» рөліндегі қызметкерлерді роботтармен немесе басқа жұмысшылармен алмастыруға болатын болса, күрделі мәселелерді шығармашылықпен шешу рөлі көбіне алмастырылмайтын жеке тұлғаға тәуелді. Роботтардың дәуірі туса да, жеке компанияның күші осында жатыр.

Жеке компания жоғарыда аталған өзгерістерді көре алады және бағытын өзгерте алады. Мысалы, интерьер дизайнері өлшеу мен тапсырыс беруге аз уақыт жұмсап, клиенттің бірегей қажеттіліктеріне негізделген инновациялық дизайн тұжырымдамаларын жасауға көбірек көңіл бөлуі мүмкін. Немесе қаржы кеңесшісі клиенттің қаржылық жағдайын талдауға аз уақыт жұмсап, клиенттің нақты қажеттіліктерін түсінуге және оларға ақшаны қалай жақсы басқару керектігін үйретуге көбірек уақыт бөле алады.

Бұл салалық ауытқулар немесе нарықтағы өзгерістер — «күн батып бара жатқан» сценарий емес, олар жұмысты қайта анықтау және өзгерістерге бейімделу мүмкіндігі. Мен веб-дизайнмен толық уақыт айналысқанда, әрбір экономикалық дағдарыс немесе рецессия кезінде өзімді жақсы жағдайда сезінетінмін, өйткені мен ірі агенттіктер бере алатын жұмыс сапасын ұсына алатынмын, бірақ менің бағамда бір нөл кем болатын. Мен агенттікте жалақыға жұмыс істегеннен қарағанда көбірек пайда тауып қана қоймай, сонымен қатар үстеме шығындарым компьютер мен жалдамалы пәтердің бір бөлмесінен аспайтындықтан, өз бағамды тиімді пайдалана алдым. Ал экономика қайта көтерілгенде, агенттіктердің жұмысы көбейгені сонша, олар жұмыстың бір бөлігін сыртқа беруге мәжбүр болды, мен сол кезде де қолжетімді едім. Осылайша, кез келген жағдайда менде ірі агенттіктер ауқымды қысқартусыз қайталай алмайтын табыс моделі болды.

Өзгеріс болғанда немесе нарықта қиындықтар туындағанда импровизация жасау — қосымша қызметкерлерді, шығындарды немесе инфрақұрылымды қоспай-ақ, қолда бар нәрсемен әрекет етуге мүмкіндік береді.

Төзімділікке арналған бұл қасиеттер тек туа біткен емес, оларды міндетті түрде үйренуге болады. Негізінде, егер сіз жеке компания құрып жатсаңыз, оларды үйреніп, содан кейін дамытуыңыз керек.

Автономия және бақылау

Жеке компаниялар танымал болып келеді, өйткені адамдар өз өмірінде, әсіресе мансап жолында көбірек бақылау мен автономияға ие болғысы келеді. Көптеген адамдардың осы жолды таңдау себебі: жеке компания болу сізге өз өміріңізді және жұмысыңызды бақылауға мүмкіндік береді.

Бірақ жеке компания ретінде автономияға қол жеткізу үшін сіз өз негізгі дағдыларыңыздың шебері болуыңыз керек. Құзыреттілік пен автономия өзара байланысты, өйткені оның кері жағы — толық бақылауға ие болып, бірақ не істеп жатқаныңды түсінбеу — апатқа әкелетін жол. Сондықтан, Том өзінің Гарвардтағы MBA білімі мен кейінгі корпоративтік маркетингтік жұмысынан алған маркетингтік білімін, сондай-ақ бала кезінен дамытқан және апта сайын жаттықтырған сурет салу талантын біріктіргені сияқты, сізде де сұранысқа ие дағдылар жиынтығы немесе дағдылардың комбинациясы болуы керек. Жақсы дамыған дағдылар жиынтығымен сіз қай салалардың өсуден пайда көретінін және өсудің қай жерде мағынасы жоқ екенін білетін боласыз.

Негізінде, автономияға қол жеткізу үшін алдымен өз салаңыздың білікті маманы болуыңыз керек.

Әдетте, мансабыңыздың басында автономиясы азырақ, бақылауы төмен және жоғарыдағы біреудің қалауымен басқарылатын жұмыста уақыт өткізбей, бұл шеберлікке қол жеткізу мүмкін емес. Жеке компаниялар ортақ игілік үшін стандартты ережелерді қалай бұзу керектігін біледі. Алайда бұл қиын, өйткені алдымен сол ережелерді үйрену керек. Бастапқыда «болашақ жеке компания» «сорғыш» (sponge) ойлау жүйесін қабылдайды — негізінде, сіз өз кәсібіңіз, салаңыз және тұтынушыларыңыз туралы бәрін үйренесіз және кәсіби дағдыларды жинаумен айналысасыз.

Өздерінің ең үздік қызметкерлері үшін автономия жасауда озық корпорациялар көбіне оларға жеке компаниялар сияқты болуға мүмкіндік береді: бұл қызметкерлер жылдамырақ әрі тапқыр жұмыс істейді және аз ресурстарды пайдаланады. Мысалы, Google өз инженерлеріне «20 пайыз уақыт» береді: олар өз уақытының 20 пайызында қалаған жобасымен айналыса алады. Google шығарған өнімдер мен жобалардың жартысынан көбі осы 20 пайыздық уақыт ішінде жасалған.

Басқа компаниялар ROWE (Results-Only Work Environments — тек нәтижеге негізделген жұмыс ортасы) жүйесін орнатады, онда қызметкерлердің нақты кестесі болмайды, барлық жиналыстар міндетті емес және уақытты қалай жұмсайтынын қызметкерлердің өздері шешеді. Олар үйден жұмыс істеуді таңдай алады, егер өздеріне ыңғайлы болса, түнгі 2:00-ден таңғы 6:00-ге дейін жұмыс істей алады. Нәтижелер компанияға пайда әкелсе болғаны, олар өз жұмысын қалағанынша құрылымдай алады. Кали Ресслер мен Джоди Томпсон ROWE жүйесінің енгізілуін он жылдан астам уақыт бойы зерттеп, мұндай автономды ортада өнімділіктің артатынын, қызметкерлердің қанағаттануы өсетінін және кадрлар ағынының азаятынын анықтады.

Кәсіпкерлер немесе өз бетімен жұмыс істейтіндер үшін автономияға қол жеткізу оңайырақ көрінуі мүмкін, бірақ оның да қауіптері бар. Көбіне өзіңіз үшін жұмыс істей бастағанда, сіз микроменеджер бастықтарды микроменеджер клиенттерге айырбастайсыз. Жақсырақ клиенттер мен жақсырақ жобаларды табудың шешімі — осы бөлімнің басында айтып өткенімдей, сіздің дағдыларыңыз бен тәжірибеңізге байланысты. Жұмысты бастағанда және дағдыларыңыз әлі толық дамымаған кезде, сіз жобаларға жетекшілік ете алмайсыз немесе жұмыс түрін таңдауда тым талғампаз бола алмайсыз. Бірақ сіздің тәжірибеңіз артып, байланыс желіңіз өскен сайын, сіз жақсырақ клиенттерді таба аласыз — олар сізге не істеу керектігін емес, оны қалай істейтініңізге құлақ асады — және сіз өзіңіз қалаған клиенттер мен жобаларды таңдауда талғампаздық таныта аласыз.

Кейтлин Мод — цифрлық стратег және қазіргі уақытта фрилансер, ол бес жыл бойы агенттікте жұмыс істеп, өз дағдыларын дамытқан. Ол бұл уақытты өз саласының қыр-сырын үйренуге, сондай-ақ белсенді байланыста болатын сенімді байланыс желісін құруға жұмсады. Карикатурашы Том сияқты, ол да тұрақты қосымша табыс әкелетін фриланс-жобалары жеткілікті болғанға дейін өз бетінше жұмыс істеуге тәуекел еткен жоқ.

Кейтлин автономия сезімі әр адамда әртүрлі болады деп санайды. Ол өзінің жұмысын тезірек бітіргені үшін марапатталатын жұмыс өмірін құрды. Кәдімгі компанияда, қаншалықты жылдам жұмыс істесеңіз де, сізден күніне белгілі бір сағат бойы сонда болу талап етіледі; басқаша айтқанда, өнімділік немесе тиімділік үшін ешқандай марапат жоқ. Кейтлин сондай-ақ таңғы 9:00-ден түскі 13:00-ге дейін жұмысты көбірек зейінмен атқара алатынын байқады, сондықтан ол бұл уақыт аралығына жиналыстар мен қоңырауларды жоспарламайды.

Upwork зерттеуіне сәйкес, қазіргі уақытта Америкадағы жұмыс орындарының үштен бірінен астамы фрилансқа (штаттан тыс, еркін жұмыс істеу нысаны) тиесілі. Кейтлин сияқты адамдар фрилансты жұмыссыз қалғандықтан амалсыздықтан емес, өз еркімен таңдап жатыр. Жастар арасындағы жұмыс орындарының жартысына жуығы фрилансқа тиесілі, олар өз мансап жолын көбірек бақылауда ұстау үшін осы жолды таңдайды. Қоғам ретінде біз «жұмысқа» бір ғана жұмыс орны ретінде емес, келісімшарттар мен жобалардың сериясы ретінде қарай бастадық. Әсіресе миллениалдар (1981-1996 жылдар аралығында туған ұрпақ) кеңседегі дәстүрлі корпоративтік жұмысты өздері ұмтылатын мақсат емес, керісінше The Office сияқты сатиралық ситком (комедиялық сериал) ретінде қабылдайды.

Бірнеше қосымша жобалары мен кең таныстар желісі бар Кейтлин агенттіктегі жұмысынан кетіп, толық уақытты фрилансқа көшті. Ол басында автономды болуға (тәуелсіз жұмыс істеуге) назар аудармас бұрын, өз дағдыларын жетілдірумен айналысты. Жеке жұмыс істей бастағалы бері оның тұрақты күту тізімі бар, ол өз құндылықтарына сәйкес келмейтін жобалардан жиі бас тартады және Beats by Dre, Taco Bell, Adobe және Toms сияқты ірі компаниялармен жұмыс істеп үлгерді. Ол өз ісінің шебері болуға уақыт бөлгендіктен, қазір оның жұмысы өмірінің айналасында құрылған. Ол өзі сүйетін іспен — интернеттегі мәселелерді шығармашылық жолмен шешумен айналысады. Негізінде Кейтлин — интернет әлемінің Оливия Поупы (Scandal сериалының кейіпкері). Ол ешкімнің қолынан келмейтін мәселелерді шешеді және жеке компания (company of one) болу жолында нық келеді.

Канадалық Сол Оруэлл өзінің өте тиімді Examine. com бизнесі үшін венчурлық капиталдан (тәуекелді жобаларға құйылатын сыртқы инвестиция) бас тартты, өйткені ол бақылауды инвесторларға беруден ешқандай артықшылық көрмейді. Оған қолма-қол ақша қажет емес — оның компаниясы жылына жеті таңбалы табыс табады. Ол бизнесін тезірек сатып жіберуге де тырыспайды, өйткені өз жұмысын қатты ұнатады. Негізгі иесі ретінде ол тек ақы төлейтін тұтынушыларының алдында ғана жауапты. Сол өз жұмысына иелік етіп, әрбір минутын жұмыспен толтырмау еркіндігін таңдайды. Ол үшін табыс — жақсы өмір сүру, бірақ бұл сәрсенбінің түскі уақытында итін серуендету немесе бір сағаттық би сабағына бару мүмкіндігінен айырылу дегенді білдірмейді.

Бірақ мынаны ескеріңіз: жеке компанияда бақылауға қол жеткізу үшін тек сізді жұмысқа алған негізгі дағды жеткіліксіз. Сондай-ақ сату, маркетинг, жобаларды басқару және клиенттерді сақтап қалу салаларында кәсібилік қажет. Кәдімгі корпоративтік қызметкерлер бір ғана дағдыға назар аударса, жеке компаниялар (тіпті ірі бизнестің ішінде болса да) бір уақытта бірнеше істі атқара алатын әмбебап маман болуы керек.

Speed (Жылдамдық)

Жеке компаниялар шектеулер жағдайында жақсы жұмыс істейді, өйткені шығармашылық пен тапқырлық дәл осындай кезде дамиды. Basecamp сияқты компаниялар жазда төрт күндік жұмыс аптасын (жұма — демалыс) енгізеді, өйткені бұл оларға ненің маңызды екенін анықтауға және артық нәрседен бас тартуға көмектеседі. Олардың қызметкерлері үшін басты мәселе — көбірек жұмыс істеу емес, бар уақытты тиімді пайдаланып, тапсырмаларды ақылмен орындау. Жеке компаниялар қызметкерлер саны мен жұмыс уақытын арттырмай-ақ, нәтижеге жету үшін өз жүйелері мен процестерін үнемі қайта қарап отырады.

Компанияның интранетінде (ұйым ішіндегі жеке желі), Basecamp-тың «weekend check-in» бөлімі бар, онда қызметкерлер үш күндік демалыста не істегендері туралы фотосуреттер жариялай алады. Бұл бүкіл әлемге таралған қашықтан жұмыс істейтін компания қызметкерлері арасында байланыс орнатуға көмектеседі.

Жылдамдық — бұл тек асығыс жұмыс істеу емес. Бұл — жаңа әрі тиімді әдістер арқылы тапсырманы орындаудың ең жақсы жолын табу. Бұл ROWE әдісінің (Results-Only Work Environment — тек нәтижеге негізделген жұмыс ортасы) негізгі концепциясы: қызметкерлер белгіленген уақыт бойы жұмыс істеуге міндетті емес, олар тапсырманы тезірек орындағаны үшін марапатталады. Өз-өзіңізге жұмыс істегенде жұмысты жылдам әрі ақылмен атқару арқылы сіз жұмысты өміріңізге ыңғайлы етіп бейімдейтін икемді кесте жасай аласыз.

Кейтлин бұрын агенттіктің ашық кеңсесінде бірнеше күн жұмсайтын тапсырмаларды қазір небәрі бірнеше сағатта бітіреді, өйткені ол өз өнімділігін арттыру жолдарын тапты. Бұл оған өнімділігі төмендеген уақытта спорт залға баруға немесе жаңа туған қызымен уақыт өткізуге мүмкіндік береді. Ол сегіз сағаттық агенттік жұмысын төрт сағаттық фриланс жұмысында атқарып, күнінің жартысын босатып алады. Ол әлі де көп еңбек етеді, кейде дедлайн жақындағанда ұзақ жұмыс істеуіне тура келеді, бірақ ол уақытының көп бөлігі өз иелігінде екеніне қуанады.

Жеке компанияның жылдамдығының тағы бір қыры — тұтынушылар базасы немесе нарық өзгергенде тез икемделу (пивот жасау — бизнес бағытын шұғыл өзгерту) қабілеті. Жеке қызметкер немесе шағын компания үшін бұл әлдеқайда оңай, өйткені оларда кедергі болатын күрделі инфрақұрылым аз.

Жылдамдық жеке компаниялар үшін тек икемділік тұрғысынан ғана емес, сонымен қатар корпоративтік кедергілердің жоқтығынан да тиімді. Стюарт Баттерфилд алғашқыда Game Neverending және Glitch сияқты онлайн ойындарды жасаудан бастады. Екі ойын да пайда әкелетіндей аудитория жинай алмады, бірақ Стюарт екі ретте де өз командасын тез басқа бағытқа бұрып, ойындардың негізгі функцияларын бөліп алып, жеке өнімдерге айналдырды. Осылайша фото бөлісетін Flickr сайты және қазір құны 1 миллиард доллардан асатын Slack чат жүйесі пайда болды. Уақыт пен қаражат таусылып бара жатқанда, Стюарттың командасы бір ғана шешімге назар аударып, оны нарыққа шығарып үлгерді. Компанияны шағын ұстап, ненің жұмыс істейтінін, ненің істемейтінін бақылау арқылы ол үлкен табыс әкелген жобаларға тез ауыса алды.

Мен Даниэль Лапорттан жаңа бизнес идея үшін тағы да қаржыландыру алар ма едіңіз деп сұрағанымда, ол «жоқ» деп жауап берді. Ол сыртқы қаржыны қабылдамау тезірек қозғалуға мүмкіндік беретінін түсінді. Оның орнына, ол жаңа өнімнің алғашқы нұсқасын тез шығарып, содан түскен пайданы келесі нұсқаларды жетілдіруге жұмсауды, шығындарды барынша азайтып, пайдаға тезірек шығуды жөн көреді. Қызметкерлер неғұрлым аз болса және сыртқы қаржыландыруға тәуелділік төмен болса, компания соғұрлым жылдам алға немесе жаңа бағытқа қозғала алады.

Simplicity (Қарапайымдылық)

Қарапайымдылықтың күшін көрсететін ең жақсы мысал — Pinboard және Delicious атты екі бәсекелес әлеуметтік бетбелгі қызметі. Delicious тез дамып, көптеген функциялар қосты. Оның негізін қалаушы Джошуа Шахтер ерте инвестиция тартып, компанияны 5,3 миллион пайдаланушыға дейін өсірді. Компания Yahoo-ға 15-30 миллион доллар аралығындағы сомаға сатылды. Бірақ Yahoo оны пайдалы ете алмады және Avos Systems-ке сатты. Олар пайдаланушылар жақсы көретін форумдарды алып тастады. Бірнеше жылдан кейін Avos оны Science, Inc. -ке сатты, ал пайдаланушылар қызметті тастап кете бастады.

Delicious қолдан қолға өтіп жатқанда, веб-әзірлеуші Мацей Цегловский Pinboard-ты ашты. Ол өзінің қарапайым қызметін жылына 3 долларға ұсынды (уақыт өте келе бұл баға 11 долларға дейін өсті). Басынан бастап Pinboard шектеулі функциялары бар және инвесторсыз бір адамдық компания болды. Цегловский оны алғашқы айларда қосымша бизнес ретінде жүргізді, содан кейін табыс жеткілікті болғанда ғана толық уақыт бөле бастады.

Содан кейін, 2017 жылдың 1 маусымында Pinboard компаниясы Delicious-ты небәрі 35 000 долларға сатып алып, оны жаңа пайдаланушылар үшін жауып тастады және бұрынғы пайдаланушыларға өз аккаунттарын Pinboard-қа көшіруді ұсынды.

Миллиондаған доллар инвестицияланған, тез өсіп, құрылымы күрделенген Delicious компаниясын ақыр соңында жеке компания (company of one) өте төмен бағаға сатып алды. Pinboard қарапайымдылықты сақтап, ұзақ мерзімді ойын ойнады және жеңіске жетті.

Әдетте компаниялар табысқа жеткен сайын қосымша күрделіліктерді қосу арқылы өседі. Бұл күрделіліктер бизнестің бастапқы мақсатынан алшақтатып, шығындардың өсуіне және артық уақыт жұмсауға әкеледі.

Жеке компаниялар үшін әрқашан қарапайым ережелер, қарапайым процестер мен қарапайым шешімдер тиімді. Күрделілік көбінесе жақсы ниетпен басталады, әсіресе ірі корпорацияларда. Онда бір күрделі процеске екіншісі қосылып, тапсырманы орындау үшін жұмыс істеудің орнына, процестің өзімен күресуге көбірек уақыт кетеді. Бұл қауіпті жол: басында бір ғана қадам қосылған процестің соңы бірнеше жылдан кейін заңгерлік тексерістен, алты бөлім бастығының келісімінен және ондаған жиналыстардан өтуді талап ететін жағдайға жетеді.

Керісінше, жеке компания үшін өсу — бұл ережелер мен процестерді жеңілдету дегенді білдіреді. Бұл тапсырмаларды тезірек орындауға және көбірек клиенттермен жұмыс істеуге уақыт босатады. Осы мақсатта жеке компаниялар әрбір ісін күмәнмен тексереді: Бұл процесс жеткілікті түрде тиімді ме? Қандай қадамдарды алып тастауға болады? Бұл ереже бизнеске көмектесіп тұр ма, әлде кедергі ме?

Жеке компанияның табысқа жетуі үшін қарапайымдылық — бұл тек қалаулы мақсат емес, абсолютті талап. Өнімдер мен қызметтердің тым көп болуы, басқарудың көптеген деңгейлері немесе тапсырмаларды орындауға арналған шамадан тыс ережелер компанияны әлсіретеді (атрофияға ұшыратады). Қарапайымдылық — бұл басты бұйрық болуы тиіс.

Майк Зафировски Nortel компаниясының бас директоры болғанда, ол бүкіл компания бойынша «бизнесті қарапайым ету» ұранын енгізді. Шығындарды азайтудан бастап өнімді әзірлеуді жылдамдатуға дейін ол «қарапайымдылық» идеясын компанияның әрбір саласына енгізді.

Күрделілік көбінесе бизнес бастау туралы ойланған сәтте-ақ пайда болады. Сіз бизнеске кеңсе, веб-сайт, визиткалар, компьютерлер, факс (әзіл) және арнайы бағдарламалық шешімдер сияқты «қажеттіліктер» керек деп ойлай бастайсыз. Іс жүзінде, кез келген бизнесті (әсіресе фриланс немесе стартап түрін) бір ғана ақы төлейтін тұтынушыны тауып, оған көмектесуден бастауға болады. Содан кейін мұны қайталап отыру керек. Жаңа заттар мен процестер тек өте қажет болғанда ғана қосылуы тиіс.

Егер сіздің бизнес идеяңыз көп ақшаны, уақытты немесе ресурстарды талап етсе, сіз тым ауқымды ойлап отырған боларсыз. Идеяны негізгі деңгейге дейін қысқартып, қазірден бастап, арзан әрі жылдам іске асыруға болады. Автоматтандырусыз, күрделі инфрақұрылымсыз бастаңыз. Бір тұтынушыға көмектесуден бастаңыз. Бұл сіздің назарыңызды қолда бар мүмкіндіктермен адамдарға дереу көмектесуге аударады.

Біз жаңа технологияларға, бағдарламалар мен құрылғыларға тым қатты қызығамыз. Ірі компаниялар мен жеке кәсіпкерлер «заманнан қалмау» үшін оларды өз құрылымына қосуға тырысады. Бұл жердегі қателік — «қарапайымдылықты» «оңайлықпен» шатастыру. Көбінесе біз істі жеңілдетеміз деп оны одан сайын күрделендіріп аламыз.

Мысалы, тіпті ең жақсы HR бағдарламасына жүздеген экрандар мен мәзірлер қажет емес шығар. Мыңдаған өнім сататын бизнес, егер сатылымның негізгі бөлігі тек 5 пайыздан түсетін болса, қалғандарынан бас тарта алады. Егер үш бастама жеткілікті болса, он үш жобаның қажеті жоқ.

Жұмысты барынша қарапайым күйде бастаңыз және жаңа күрделілік деңгейлерін қосуға әрқашан қарсы болыңыз. Өзіңізді мәселелерді шешуге және өзгерістерге тез бейімделуге қабілетті жеке компания ретінде қалыптастырыңыз. Кім біледі, бәлкім, сіз де бір күні сіздің қарапайымдылығыңызға ілесе алмаған ірі бәсекелесті сатып аларсыз.

Төмендегілер туралы ойлана бастаңыз:

Өсу сіздің бизнесіңізге шынымен пайдалы ма? Бизнес мәселелерін жаңа нәрселер қоспай-ақ қалай шешуге болады? Сіздің идеяңызға шынымен инвестиция немесе венчурлық капитал қажет пе, әлде сіз жай ғана істі тым ауқымды бастағыңыз келе ме?

2. Шағын болу — негізгі мақсат

Шон Д'Суза өз компаниясын өсіргісі келмейді. Ол жылына 500 000 доллар пайда табу жеткілікті деп шешті және оның бизнесі бұл шектен аспауы тиіс. Оның Psychotactics атты консалтингтік компаниясы (ол басқа бизнес иелеріне тұтынушылардың неге сатып алатынын немесе алмайтынын психологиялық тұрғыдан үйретеді) веб-сайт пен тренингтер арқылы дәл осы соманы табады.

Шон бизнес иесі ретіндегі міндеті пайданы шексіз арттыру немесе бәсекелестерді жеңу емес, керісінше тұтынушыларға пайда әкелетін сапалы өнімдер мен қызметтер жасау деп санайды. Ол клиенттерді сақтап қалудың кілті — нәтиже екенін түсінді. Егер тұтынушылар оның өнімдерін қолданып, өз бизнесінде табысқа жетсе, олар Шоннан қайтадан сатып ала береді.

Шон тек өзі белгілеген шекке жетуге мүдделі. Бұл мақсат бізге бизнес пен табыс туралы үйретілген қағидаларға қайшы келеді. Қоғам бизнес мақсаттары пайданы үнемі арттыруға бағытталуы керек және пайда өскен сайын қалған нәрсенің бәрі — қызметкерлер, шығындар, ауқым — өсуі керек дейді. Бірақ Шон табыс дегенді әркім өзінше анықтай алады және пайда мен тұрақтылық маңызды болғанымен, олар бизнестегі жалғыз қозғаушы күш емес деп санайды.

Шонның белгілі бір пайда деңгейіне жетіп, одан аспау мақсаты оның идеалды өмір салтынан туындаған. Ол әйелімен бірге жыл сайын үш ай демалысқа шығуды, серуендеуге, тамақ пісіруге және екі жиеніне сабақ үйретуге уақыт бөлгенді ұнатады.

Әдетте таңғы 4:00-де оянатын (оятқышсыз) Шон жұмысын ауласындағы шағын кеңсесінде ерте бастайды. Ол айналада шу басталмай тұрып өз подкастына аудио жаза алады. Бұл серуендеу мен кофе ішуге толы жайлы өмір. Оның жұмыс кестесі негізінен веб-сайттағы жеке хабарламалар тақтасында тұтынушылардың сұрақтарына жауап беруден тұрады.

Шон жылына 500 000 доллар пайда табу мақсатына маркетинг немесе жарнама арқылы емес, қазіргі тұтынушыларына барынша көңіл бөлу арқылы жетеді. Оның аудиториясы баяу және тұрақты түрде өсті, өйткені тыңдаушылар оның жұмысымен өз таныстарымен бөліседі — қазіргі клиенттері оның ақысыз сату агенттеріне айналды.

Көбінесе бизнестер өздерінің қазіргі аудиториясын — оларды тыңдап, сатып алып жатқан адамдарды ұмытып кетеді. Бұл адамдар сіз қол жеткізгіңіз келетін кез келген адамнан әлдеқайда маңызды болуы керек. Сіздің аудиторияңыз он адам ба, жүз бе, әлде мың ба, егер сіз оларға қазір дұрыс қызмет көрсетпесеңіз, маркетинг пен өсудің ешқандай пайдасы болмайды. Сізге көңіл бөліп отырған адамдарды тыңдап, оларға көмектесуге көз жеткізіңіз.

Шон онлайн білім беру әлемінде көптеген адамдардың уақытын тек маркетингке жұмсайтынын көреді, бірақ оның басты назары — өнімді қазіргі аудиториясы үшін жақсарту. Ол өз клиенттері үшін көбірек нәтиже алуға тырысады, ал олар өз кезегінде оның жаңа өнімдерін сатып алуды жалғастырады. Ол өз бизнесін «Hotel California» (әйгілі әнге сілтеме: «кез келген уақытта келе аласыз, бірақ ешқашан кете алмайсыз») сияқты деп сипаттайды, тек оның нұсқасы қорқынышты емес, онда қызғылт шампанның орнына шоколад ұсынылады.

Шонның клиенттерді сақтау стратегиясының бір бөлігі — оларға қолмен жазылған хаты бар бір қорап шоколад, кейде өзі салған шағын карикатураны жіберу. Бұл оған Жаңа Зеландиядан (ол қазір сол жерде тұрады) жеткізуді қосқанда шамамен 20 долларға түседі, бірақ тұтынушылар тек осы туралы айтады. Олар одан 2000 долларлық тренинг сатып алады, бірақ шоколад туралы айтады. Ол бір жерде сөйлейді, адамдар тағы да шоколад туралы айтады. Клиенттерге мұндай кішкентай ілтипаттар мен оның бизнесі көрсететін ерекше назар ұнайды, өйткені оның жеке компаниясы шексіз өсуге емес, тек қазіргі клиенттеріне қызмет етуге бағытталған.

Шонның бір досы өте табысты жылдан кейін жиналыста шампан ашып, келесі жылы пайданы екі есе арттыруға уәде берген. Бірақ Шон өз бизнесін шағын ұстау мақсатына нық сенімді. Ол мақсатсыз өсуді құптамайды, өйткені оған мұның қажеті жоқ. Егер ол досы сияқты пайдасын екі есе арттырса, оған қанша жұмыс істеу керек болар еді? Бұл артық жұмыс оның отбасына немесе жалпы өміріне қалай әсер етер еді? Шонға артық күйзеліс пен жауапкершілік керек емес. Ол жұмысы өмірін толық жаулап алмай-ақ жақсы табыс тапқанды жөн көреді. Сондықтан Шон үшін табыс — шағын болып қалу.

Шонның Psychotactics бизнесі — жеке компанияның өзіне оңтайлы көлемді тауып, сол қалыпта қалуының тамаша мысалы. Ол өз пайдасы мен өмір салтын барынша жақсарту үшін бизнесті шағын ұстауды ұзақ мерзімді стратегия ретінде пайдаланады. Осы көлемде ол өз клиенттерін жақсы таниды және оларға көмектесе алады, ал олар өз кезегінде оның өнімдеріне жыл сайын мыңдаған доллар жұмсауға дайын — егер ол 20 долларлық шоколадын жіберіп тұрса болғаны.

Semco Partners компаниясының бас директоры Рикардо Семлер де өзі иелік ететін және инвестиция салатын бизнестер үшін дұрыс органикалық көлемді тапты. Ол Semco-ны құны 160 миллион доллардан асатын бизнеске айналдырды. Ол компаниялар тек үлкеюге емес, жақсаруға назар аударуы керек деп санайды. Оның көзқарасы бойынша, өсу әрқашан жақсы және шексіз деген идеяға күмәнмен қарау керек. Рикардо өзі басқаратын әрбір компанияның әлемдік деңгейде бәсекеге қабілетті болатын оңтайлы көлемін анықтайды және содан кейін өсуді тоқтатып, назарды үлкеюден — сапаны жақсартуға аударады.

Қазіргі бизнес парадигмасы (қабылданған түсінік) көп ақша табу немесе тұрақты табысқа жету үшін бизнесті скейлинг жасау (масштабтау, кеңейту) керек деп үйретеді. Үлкен бизнестер сәтсіздікке сирек ұшырайтын сияқты көрінеді (бұл, әрине, өтірік). Көптеген адамдар бизнесті ашпай жатып, оны тек өсіру немесе кейін үлкен пайдаға сатып жіберу үшін құру керек деп ойлайды. Алайда, бұл түсінік ақиқатқа негізделмеген.

Startup Genome Project зерттеуі бойынша, 3200-ден астам жоғары технологиялық стартаптардың 74 пайызы бәсекелестік немесе нашар жоспардың кесірінен емес, тым тез масштабталғандықтан (кеңейгендіктен) сәтсіздікке ұшыраған. Өсуді басты мақсат етіп қою — бұл тек нашар стратегия емес, сонымен қатар зиянды стратегия. Бұл стартаптар жаппай қысқартуларға ұшырап, толық жабылып немесе өз бизнестерін өте төмен бағаға сатып жіберген. Пайдадан бұрын өсуді бірінші орынға қою — олардың құлдырауына себеп болды.

Kauffman Foundation мен Inc. журналы бес-сегіз жыл өткен соң ең жылдам дамып жатқан 5000 компанияның тізіміне қайта зерттеу жүргізгенде, олардың үштен екісінен астамы бизнесін тоқтатқанын, жаппай қысқартуға ұшырағанын немесе нарықтық құнынан төмен бағаға сатылып кеткенін анықтады. Бұл Startup Genome Project зерттеуінің нәтижелерін растады. Бұл компаниялар өз-өзін қамтамасыз ете алмады, өйткені олар табыстың нақты деңгейіне емес, болашақта келеді деп болжаған табыстарына немесе венчурлық капитал (инвесторлардың жоғары тәуекелмен жаңа бизнеске салатын қаржысы) инъекцияларына сүйеніп, ақша жұмсап, өсті.

Венчурлық капитал — бұл компанияның табысқа жетуіне көмектесетін ақша құюдың жылдам жолы болуы мүмкін, бірақ бұл міндетті шарт емес және оның белгілі бір қауіптері бар. Kauffman Foundation зерттеуі сонымен қатар ұзақ мерзімді перспективада табысқа жеткен компаниялардың 86 пайызы венчурлық қаржы алмағанын көрсетті. Неліктен? Өйткені компанияның мүдделері оның қолдаушыларының мүдделерімен әрдайым сәйкес келе бермейді. Ең сорақысы, инвестор мүдделері бизнестің соңғы тұтынушылары үшін ең жақсы нәрсемен үйлеспеуі мүмкін. Капитал құю сонымен қатар бизнесті бақылаудан, төзімділіктен, жылдамдықтан және қарапайымдылықтан — жеке компанияларға қажетті негізгі қасиеттерден айыруы мүмкін.

Пол Грэм, Y Combinator (стартаптарға арналған ең ірі және танымал венчурлық фирмалардың бірі) негізін қалаушы, венчурлық инвесторлар компанияларға миллиондаған қаржыны олар мұқтаж болғандықтан емес, өздерінің венчурлық бизнесі портфолиосында өсім көру үшін салатынын түсіндіреді. Бұл өсім оларға нақты қайтарым беретін санаулы компаниялардан келеді. Грэм кенеттен жасалған үлкен инвестициялар компанияларды «жиналыс өткізіп бос отыратын қызметкерлер армиясына» айналдыруға бейім екенін атап өтеді.

Стартаптар (даму әлеуеті жоғары, жаңадан құрылған бизнес-жобалар), сериялы кәсіпкер Сэлим Исмаил айтқандай, табиғатынан өте нәзік келеді. Олар белгісіздік жағдайында үлкен компанияларға айналуы мүмкін уақытша ұйымдар ретінде жобаланған. Олар табыс шығынды жабады деген үмітпен ақша мен ресурстарды жұмсайды. Көптеген стартаптар бұл үміт ақталмағандықтан сәтсіздікке ұшырайды.

Бұл мысалдардың көбі стартаптарға қатысты болғанымен, жеке компаниялар әрдайым дәстүрлі мағынадағы стартаптар бола бермейді. Көптеген стартаптар өсуге, бизнесті сатып алуға, қызметкерлер санын арттыруға, кикер үстелдері бар сәнді кеңселер мен кез келген бағамен келетін үлкен пайдаға назар аударады және олар бастапқы капитал үшін инвесторларға сүйенеді. Ал жеке компаниялар, керісінше, тұрақтылыққа, қарапайымдылыққа, тәуелсіздікке және ұзақ мерзімді төзімділікке мән береді. Олар сыртқы инвестициясыз, аз нәрседен бастап, барынша тиімді болуға тырысады. Жеке компаниялар инвестициямен не істеуге болатынына емес, дәл қазір қолда бар мүмкіндікке назар аударатындықтан, оларды капитал құюсыз-ақ бастауға болады.

Барлық стартаптарды бір санатқа жатқызуға болмайды — кейбіреулері стартаптардың «соқыр өсу» қағидаларына қарсы шығып жүр. Мысалы, үш миллионнан астам пайдаланушысы бар Buffer әлеуметтік желілердегі жазбаларды жоспарлау құралының жетпіс екі қызметкері бар және олар бұл санды аса қажеттілік болмаса, тез арттыруды көздемейді. Buffer әрқашан өсуге қарсы болған жоқ — бірнеше жыл бұрын компания капитал тартудың үлкен кезеңіне дайындалып, жаппай жұмысқа алу науқанына ілікті. Идея нарық үлесін көбірек иелену және инвесторлар күткен жаңа табыс деңгейіне жету үшін агрессивті түрде адамдарды жұмысқа алу болды. Бірақ Buffer табысы жетпейтіндей көп адамды жұмысқа алып қойды.

Содан кейін екі үлкен өзгеріс болды: біріншіден, Buffer қаржыландыруды алғаннан кейін де команданың 11 пайызын қысқартуға мәжбүр болғанын түсінді. Қызметкерлерді нақты пайдаға емес, болжамды табыс мақсаттарына сүйеніп жұмысқа алу қателік екені белгілі болды. Екіншіден, олар басшылық командасының «табыс» дегенді қалай түсінетіні туралы пікірлері екіге жарылғанын аңғарды. Бас директор (CEO) пайдаға бағытталған, біртұтас, баяу өсу жоспарын қалады және ақша нақты болғанда ғана адам алу керек деп есептеді. Ал компанияның жедел директоры (COO) мен техникалық директоры (CTO), керісінше, жоғары бәс пен жоғары өсімге — яғни дәстүрлі стартап ойынына құмар болды. Соңында олар компаниядан кетті, ал қалғандары бас директордың баяу, пайдаға негізделген өсу туралы көзқарасын қолдады.

Бизнес пайда табу үшін шексіз өсуді қажет еткенде, үнемі өсіп отыратын жоғары мақсаттарға ілесу қиынға соғуы мүмкін. Ал егер бизнес қазіргі көлемінде жақсы пайда тауып тұрса, онда өсу — табысқа жетудің міндетті шарты емес, тек қажет болғанда жасалатын таңдау ғана.

Жеке компаниялар үшін «Бизнесімді қалай үлкейте аламын? » деген сұрақтың орнына әрқашан «Бизнесімді қалай жақсарта аламын? » деген сұрақ бірінші орында тұрады.

Шектен тыс өсуді мақсат етудің кемшіліктері

Көбінесе өсу жолында компаниялар немесе құрылтайшылар Даниэль Лапорт «Аң» (the Beast) деп атайтын нәрсемен күресуге мәжбүр болады. Өсуге бағытталған компания экспоненциалды көлем мен масштабты басқару үшін күрделі жүйелер құрады. Бұл жүйелерді басқару үшін көбірек ресурстар (адами және қаржылық) қажет болады, ал сол ресурстарды басқару үшін бұдан да күрделірек жүйелер керек болады, және бұл тізбек шексіз жалғаса береді.

Даниэльдің «Аңы» оның бизнесі туралы асқақ арманына жету үшін құрған жүйесі мен құрылымы (қаржылық және технологиялық) болды. Ол бизнесін келесі деңгейге шығару үшін миллион долларлық веб-сайтқа инвестиция салды. Мәселе мынада: миллион долларлық сайтты басқару үшін әрқашан мамандар командасы қажет. Блогтағы жазбаларды немесе өнімдерді жаңартудың өзі орасан зор шығынды талап етеді.

«Аңның» тәбеті күн санап ашылып, үнемі «қоректендіруді» талап етті. Оны қанағаттандыру үшін Даниэльдің назары өзінің негізгі мақсатынан — бизнесті құрудағы бастапқы идеясынан алшақтап кетті. Назары шашыраған сайын, ол негізгі бизнеспен айналысудан гөрі, «Аңды» асыраумен көбірек әлек болды. Даниэль «Аңды» тойдыру үшін шексіз өскісі келмейтінін түсінгенде, оны жою керек деп шешті.

Өз сөзімен айтқанда, ол «өз Кракенін өлтіріп», бәрін түбегейлі қарапайымдандыра бастады. Оның стратегиясы «жарықты барынша көп адамға таратудан» «жарықты оны көре алатын көзі бар адамдарға ғана таратуға» ауысты. Өсу мен масштабқа назар аудармау оның жеке компаниясынан «Аңды» қуып шығудың және назарды оның жұмысына қазірдің өзінде қызығушылық танытып жүрген адамдарға қайтарудың ең жақсы жолы болды. Ол ақылы арналар арқылы шексіз адамға жетуді тоқтату туралы шешімін «кешкі асқа келгендерді ғана тамақтандырумен» теңейді. Олар — оның жұмысын ауызша ұсыныстар арқылы немесе табиғи жолмен тапқан адамдар. Соның өзінде оның «кешкі асына» келетін жүз мыңдаған жанкүйерлері бар.

«Аңға» деген құштарлық түсінікті және адами нәрсе — тіпті бизнесте де бәріміз өзімізді жақсы көргенін және қажет болғанымызды қалаймыз. Дегенмен, бұл қажеттіліктің біздің бизнесімізге қаншалықты қатысы бар екенін сұрақ астына алмасақ, соның кесірінен құрдымға кетуіміз мүмкін. Буддистер «Аңды» «аш елес» деп атайды — бұл тәбеті ешқашан тоймайтын аянышты мақұлық. Аш елес үшін ешқашан ештеңе жеткілікті емес, ол әрқашан көбірек нәрсені іздейді. Бизнесте бұл — көбірек өсу, көбірек пайда, көбірек жазылушы және көбірек лайк жинауға деген ұмтылыс.

Тіпті ірі және қалыптасқан компаниялардың өзі шексіз өсудің «Аңына» еріп, қауіпке ұрынуы мүмкін. Starbucks, Krispy Kreme және Pets. com компаниялары агрессивті масштабтаудың салдарынан ауыр соққы алды.

Starbucks бүкіл әлем бойынша жүздеген кофеханалар ашып жатты, бірақ мәзірге сэндвичтер, CD-дискілер және сәнді сусындар қосу арқылы бұдан да жылдам өсе аламыз деп шешті. Бұл жылдам кеңею Starbucks брендінің құндылығын төмендетіп, нәтижесінде компания 900-ге жуық нүктені жабуға мәжбүр болды. Кейіннен Starbucks өзінің негізгі ісіне — кофені жақсырақ дайындауға қайта оралды. Кофе машиналарын жаңартып, қызметкерлерді мінсіз эспрессо жасауға үйретіп, музыка мен түскі ас сияқты артық өнімдерді алып тастау арқылы кофехана атмосферасын қайта жандандырды. Starbucks «жақсырақ болу әрдайым үлкен болу емес» екенін ащы тәжірибемен түсінді.

Krispy Kreme компаниясының жаңа піскен тәттілері соншалықты танымал болғаны сонша, компания ешқашан сәтсіздікке ұшырамайтындай көрінді. Олардың «ЖАҢА ПІСКЕН» деген жазуын көргенде адамдар кезекке тұратын. Бірақ азық-түлік дүкендеріне, жанармай бекеттеріне кеңею және шағын аймақтарда бірнеше нүкте ашу арқылы Krispy Kreme өзінің басты ерекшелігі — таптырмастығын жоғалтып алды. Франшизалар бір-бірімен бәсекелесе бастағанда, пайда азайып кетті: 2004-2006 жылдар аралығында сатылым 18 пайызға төмендеді. Сонымен қатар, компанияның орасан зор көлемі есеп беруде қиындықтар туғызып, АҚШ-тың Бағалы қағаздар және биржалар жөніндегі комиссиясына (SEC) 75 миллион доллар айыппұл төлеуге мәжбүр етті.

Соңында, Pets. com — бұл «дотком» дүмпуі мен құлдырауының айқын мысалы. Олар бақылаусыз және шамадан тыс қаржыландырылған өсуге басымдық беріп, өнімдерді өзіндік құнынан әлдеқайда төмен бағаға сатты (бұл әрине тұрақты емес). Pets. com тек 2000 жылдың екінші тоқсанында жарнамаға 17 миллион доллардан астам ақша жұмсады; ал сол кездегі олардың табысы (пайда емес) небәрі 8,8 миллион доллар болды. Pets. com компанияның қазіргі жағдайына емес, болашақтағы болжамды өсуіне сүйеніп ақша жұмсады, нәтижесінде 300 миллион долларға жуық инвестициялық капиталдан айырылды.

Әрине, кейбір нарықтар мен өнімдер үшін масштабты үнемдеу қажет болуы мүмкін, бірақ көбінесе бұл қажеттілік емес, тек өсуді талап ететін «эго» мен қате стратегияның салдары ғана.

Нарықтағы ең ірі ойыншымен бәсекелесу керек деп есептегенде, сіз өз өніміңізді жақсартудың орнына бәсекелестің өсу қарқынына ілесуге тырысасыз. Кейде бір ғана клиентті тауып, сонымен жұмыс істеу, сосын тағы біреуін, сосын тағы біреуін қосу — істі бастаудың ең тиімді жолы. Кейде бұл тіпті соңғы мақсат та болуы мүмкін — мұнда басты назар қарым-қатынас пен сапалы жұмысқа аударылады. Кейде ең жақсы жоспар — жаңа клиенттер мен өсуді қудалау емес, қазіргі клиенттердің табысты болуына көмектесу.

Queen of Snow Globes негізін қалаушы Ли Энрюс байқаусызда ашқандай, табысқа жету үшін бәрін бірдей масштабтау міндетті емес. Ол масштабталуы өте қиын бизнесті басқарады: клиенттері үшін бір данадан бірегей қарлы шарлар жасайды. Оған Квентин Тарантино, Ченнинг Татум сияқты танымал адамдардан, тіпті Netflix кеңсесінен де тапсырыстар түсе бастады. Өндірісті ұлғайтудың орнына, ол сұраныс өзі игере алатындай деңгейге жеткенше бағасын көтере берді. Ол нарықтағы жаппай шығарылатын өнімдерден әлдеқайда жақсырақ дүние жасауға назар аударды және өз жұмысы үшін жоғары баға қоя алды. Ол масштабталуға емес, ең жақсы өнім жасауға көңіл бөлгендіктен, шығындар мен күрделілікті арттырмай-ақ пайдасын тез өсірді.

NBA-да бес команданы чемпиондыққа жеткізген атақты бапкер Пэт Райли «көбірек ауруы» (the disease of more) деген терминді ойлап тапты. Ол кейбір стартаптар сияқты, жеңіске жеткен ойыншылардың да жақсырақ болуға емес, көбірек болуға назар аударатынын байқады. Жеңіске жеткен соң, олардың «эгосы» жеңіске көмектескен негізгі міндеттерге — жаттығу мен зейін қоюға кедергі жасай бастайды. Оның орнына олар көбірек жарнамаға, мақтау-марапатқа және медианың назарына елігеді. Нәтижесінде олар бәсекелестерден емес, өздерінің ішкі күштерінен жеңіледі.

Клиенттерге жақсырақ қызмет көрсетуге назар аударғанда, сіздің жеке компанияңыз бірдей жұмыс көлемінен көбірек пайда таба алады. Өйткені сіз сұраныс пен уақытыңыз теңескенше бағаны көтере аласыз. Мен де өз бизнесімде (дизайн қызметі) солай жасадым: сұраныс менің уақытымнан сәл ғана асып түскенше қызмет ақысын қайта-қайта екі еселеп отырдым. Осылайша, пайданы өсіру үшін көбірек адам алудың қажеті болмады; маған тек жұмысты жақсырақ істеуге назар аудару жеткілікті болды. Аз жұмыс күшін сақтай отырып, жұмыс сағатын өзгертпей, табысты едәуір арттырдым. Шон мен Рикардо сияқты, мен де шексіз масштабталуға емес, үнемі жақсаруға ұмтыламын, сондықтан шағын болып қалу — менің басты мақсатым.

Қолайлы көлемді тауып, содан кейін жақсырақ болуға назар аударудың еш айыбы жоқ. Шағын болу — бұл тек өтпелі кезең емес, ұзақ мерзімді стратегия болуы мүмкін.

Бизнес жүргізудің дәстүрлі тәсілі ескірді ме?

Қатаң ережелері мен корпоративтік иерархиясы бар кеңселердегі дәстүрлі жұмыс тәсілдері қазір өз орнын дербестігі жоғары, қашықтан істелетін жұмысқа (gig-work) беріп жатыр. Бизнес әлемі жаңа автоматизациялар мен технологиялардың әсерінен үнемі өзгеріп отырады және бұл жақсы нәрсе. Жұмыс істеу тәсіліндегі өзгерістер бізге ең аз инвестициямен, аз адаммен және аз уақытпен масштабталуға мүмкіндік береді.

Бұрын шағын бизнеске тек бастапқы нүкте немесе үлкен табысқа жете алмаған іс ретінде қараса, қазір бизнестің жаңа түрі пайда болды: олар әдейі шағын болып бастайды және солай қалады. Бұл стратегияның жоқтығынан емес, қазіргі заманда бір адамның (немесе шағын команданың) көп нәрсені тындыра алатындығынан. Технологиялар үнемі дамып келеді, бұл бізге сату процестерін автоматтандыруға, қоймасыз және қызметкерсіз тауарларды жеткізуге немесе машиналар мен қоймаларға ақша шығармай-ақ сұраныс бойынша басып шығаруға мүмкіндік береді.

Интернеттегі барлық веб-сайттардың 26 пайызына негіз болған WordPress бағдарламасы өзінің Сан-Францискодағы керемет кеңсесін жауып тастады. Бұл ақшаның жоқтығынан емес (компания өте табысты), қызметкерлердің кеңсеге келмей, үйде жұмыс істегенді жөн көргендігінен болды. 1400 шаршы метрлік кеңседе күніне шамамен бес-ақ адам болатын. Технология кез келген жерден жұмыс істеуге мүмкіндік беретіндіктен, кеңсе және оған қатысты шығындарды азайтуға жол ашылды.

Питер Левелс — цифрлық көшпенді және голландиялық бағдарламашы, ол бизнестегі дәстүрлі қағидаларға қарсы шығып жүр. Ол интернет бар кез келген жерден (қазір Таиландтың бір ауылында) жұмыс істей отырып, Кремний алқабындағы 20-дан астам қызметкері бар компаниялармен бәсекелесе алатын бағдарламалар жасайды. Питер Nomad List атты онлайн-сервисін (әлемдегі қалалардың жұмыс істеуге ыңғайлылығы бойынша рейтингі) басқарады және ешқандай қызметкерсіз немесе кеңсесіз жылына 400 000 доллар табады. New York Times, Wired, CNN және Forbes оның жобасы туралы жазғандықтан, оған PR немесе маркетинг командасының қажеті жоқ. Ол бір адамдық команда ретінде идеяларын бірден жүзеге асыра алады, оларды тексереді және қажет болса бағытын тез өзгертеді. Процестерді автоматтандыру арқылы ол апталап желіден тыс болса да, тұрақты табыс тауып отырады.

Бреннан Данн сияқты адамдар электронды поштаны автоматтандыру арқылы сату жүйелерін құрып, өнімдерін ешқандай күш жұмсамай-ақ сата алады. Бреннан үйінен компьютерсіз-ақ шығып кетсе де, оның сатылымдары жүре береді. Өйткені ол сайтқа келушілерді жазылушыға айналдырып, олардың әрекетіне қарай жеке хаттар жіберетін жүйе құрған. Бұл процесс ол болса да, болмаса да табыс әкеледі және бұл айына бірнеше жүз доллар тұратын бағдарламалық жасақтама (MailChimp немесе Drip) арқылы жүзеге асады. Бреннан да басында дәстүрлі жолмен қызметкерлер алып, кеңсе жалдаған болатын, бірақ кейін кеңседен бас тартып, қашықтан жұмыс істейтін бірнеше көмекшімен ғана қалу арқылы шығындарын азайтып, табысын арттырды.

Бұрын өте қымбат болған немесе мүлдем болмаған құралдар бүгінде арзан, қолдануға оңай және көп уақытты талап етпейді. Мысалы, мен 30 000 адамдық хат алмасу тізімін аптасына бір сағат уақыт бөліп қана басқара аламын. Google Documents немесе Dropbox сияқты сервистер арқылы файлдарды әлемнің кез келген нүктесімен тегін бөлісе аламын. Тұтас IT бөлімін айына бір-екі сағат қана жұмыс істейтін бір маманмен алмастыруға болады. Технология бұрын мыңдаған доллар немесе тұтас команданы талап ететін істерді жеңілдетті. Бизнестің жаңа шындығы шексіз өсуді мақсат етпей-ақ, «жеке компания» болуды бұрынғыдан да оңайлатты.

Өз бетіңше жұмыс істеу: Тым тәуекелді ме?

Тәуекел — бұл тек танымал үстел ойынының атауы ғана емес, бұл көптеген адамдардың өз бетінше жұмыс істеу туралы ойлағанда бірінші келетін нәрсесі! Әрине, өз бетіңше жұмыс істеуде белгілі бір қауіптер бар, бірақ жеке компания болу дәстүрлі компанияда жұмыс істеуден гөрі тәуекелдірек деген ойды қайта қарастыру керек.

Бизнес жүргізудің дәстүрлі тәсілі өзгергені сияқты, кәсіпкерлік — қауіпті іс деген ескірген қорқыныш та өзгеруі тиіс. Қазіргі әлемде мектеп бітіріп, диплом алып, зейнетке дейін бір жұмыста тұрақты қалу деген түсінік жоқ. Жұмыс орындары мен мансап жолдары бұрынғыдай қауіпсіз емес. Елу жыл жұмыс істеген қызметкерді алтын сағатпен және үлкен зейнетақымен шығарып салатын заман артта қалды.

MilkWood Designs негізін қалаушы Миранда Хиксон Сан-Франциско шығанағындағы стартаптар үшін жұмыс кеңістігінің дизайнын жасайды. Ол компанияның ішкі стилі мен мәдениетіне сай жиһаз таңдаумен, кеңістікті жоспарлаумен және компания өскенде немесе қысқарғанда оны бейімдеумен айналысады.

Миранда 1980-жылдары өскенде корпоративті жұмыста істеуді армандаған. Ол бала кезінде әкесі Стив Хиксон ірі сәулет фирмасынан қысқартуға ұшырап, өз бетінше жұмыс істей бастады. Ол кетуге мәжбүр болған жұмыс тұрақты және қауіпсіз деп есептелген еді, бірақ бизнес немесе экономика өзгергенде, ірі компаниялар қызметкерлер санын қысқартады — бұған қызметкерлердің көбі әсер ете алмайды.

Miranda-ның әкесі өзінің жаңа жобаларды басқару бизнесін Сан-Франциско маңындағы үйінің гаражынан жүргізді — бұл терезесі жоқ бөлмені отбасы мүшелері «Қорап» деп атайтын: «Әкем қайда? Қорапта ма? ». Осы бір қарапайым ғана үй кеңсесінде отбасының жалғыз компьютері тұратын, ал оның мониторына Overhead [Тұрақты шығындар — бизнесті жүргізуге қажетті жалдау ақысы, салықтар сияқты тұрақты төлемдер] «OVERHEAD = DEATH» (Шығындар = Өлім) деген жазуы бар стикер жабыстырылған еді. Бұл оның бизнесті жүргізудегі басты философиясы болды. Ол өз заманынан озып кеткен еді: фрилансер сәулетшілер, инженерлер мен сметашылар желісін тек қажет болған кезде ғана пайдалану арқылы компанияны шағын деңгейде ұстады. Компания тек өзінен тұратындықтан, нарықтағы өзгерістер мен өзіне ұнайтын жұмыс түрлері пайда болғанда, ол бірнеше рет бағытын өзгертіп, нақты тауашаларға назар аудара алды. Өз компаниясын шағын (тек өзі ғана) күйде ұстау оған жұмыс уақытын икемді жоспарлауға мүмкіндік берді: ол кей күндері Miranda-ның жүзу және баскетбол командаларына жаттықтырушы болып, ал жұмысын кешкісін аяқтайтын.

Miranda өзінің оқудан кейінгі алғашқы қадамдарын Кремний алқабындағы стартаптардан бастады. Бұл жұмыс оған достық қарым-қатынас, саяхат және қауымдастық сыйлағанымен, ол Glass ceiling [«Шыны төбе» — әйелдердің немесе азшылық топтардың мансап сатысымен жоғарылауына кедергі болатын көрінбейтін әлеуметтік кедергі] «шыны төбеге» тап болғанын сезді. Негізінен ақ нәсілді, ауқатты ер адамдардан тұратын басшылық инклюзивтілік пен ашық құндылықтар туралы айтқанымен, оның мансаптық өсуіне үнемі кедергі келтіріп отырды. Бұл оның жеке жұмыс істеуге, автономды болуға және мансабындағы шектеулерді өзі бақылауға немесе оларды мүлдем жоюға итермеледі.

Әкесінің «OVERHEAD = DEATH» қағидасы Miranda-ның санасына сіңіп кетті, сондықтан ол қазір өз бизнесін әкесі сияқты жүргізеді. Ол бояушыларды, жүк тасушыларды, орнатушылар мен ағаш шеберлерін тек қажет болған жағдайда ғана жалдайды және оларды бұрын бірге жұмыс істеген немесе тікелей ұсыныс алған сенімді адамдардың арасынан таңдайды. Сондай-ақ, ол оларды шағын жобаларға немесе демалыс күндері жұмыс істеуге ынталандыру үшін орташадан жоғары жалақы төлейді. Ол оларға әділ ақы төлейтіндіктен, олар жұмысты орташа деңгейден жақсы атқарады, бұл Miranda-ға өз клиенттерінен жоғарырақ ақы алуға мүмкіндік береді. Бизнесін шағын ұстау арқылы ол нақты бір тауашада — шағын стартаптармен жұмыс істей алады; ал көптеген қызметкерлері мен үлкен шығындары бар интерьер дизайны фирмалары жоғары табыс соңынан қуып, мұндай шағын жобалардан бас тартуға мәжбүр болады.

Оның бала кездегі бұрыштағы кеңседе костюм киіп отыру туралы арманы сөнді. Бұл костюмдердің сәннен қалуына байланысты емес, ол тұрақты өсудің көбінесе стресс пен мазасыздық әкелетінін түсінгендіктен болды. Қызметкерлерді жалдағанда, сіз олар үшін жауапты боласыз. Сіз олардың ипотекасын төлеуге, отбасын асырауға, тіпті балаларын оқуға жіберуге қажетті табыс көзісіз. Бұл — ауыр жауапкершілік. Бірақ адамдарды фрилансер ретінде келісімшартпен ұстау сізді тек нақты жоба үшін ғана жауапты етеді және сіз алатын ақының ішінде оларға төленетін сома бар екенін нақты білесіз.

Miranda өз шарттарымен табысқа жету үшін жеткілікті жауапкершілік алудың жолын тапты, бірақ бұл жауапкершілік оны стресске түсіретіндей немесе басқаларды басқаруға көп уақыт жұмсайтындай деңгейде емес. Ол Сьерра-Невада тау бөктерінде өзі салған Yurt [Киіз үй — көшпенділердің дәстүрлі баспанасы, бұл жерде тауда салынған демалыс үйі мағынасында] киіз үйге ұзақ уақытқа демалуға кете алады және оның жалпы өмірінде стресс деңгейі әлдеқайда төмен.

Мен жиырма жылға жуық уақыт бойы өзіме жұмыс істеп келемін және жыл сайын тұрақты, өсіп жатқан табысым бар. Бұл ірі компанияларда немесе стартаптарда жұмыс істеп, экономика өзгерген сайын жұмыстан босатылған немесе қысқартуға ұшыраған көптеген достарымның жағдайына мүлдем қарама-қайшы. АҚШ халық санағы бюросының мәліметінше, 2015 жылы Америка Құрама Штаттарында жылдық табысы 1 миллион доллар болатын қызметкері жоқ кәсіпорындардың (өзі үшін жұмыс істейтін және қызметкерлері жоқ адамдар) саны шамамен 6 пайызға өскен. Зерттеу барысында 38 029 жалғыз адамдық компанияның жеті таңбалы табыс тауып жатқаны анықталды: олар жоғары технологиялық және ғылыми жұмыстардан бастап жабдықтарды жөндеу мен кір жуу қызметтеріне дейін барлық саланы қамтиды.

Халық санағы бюросының деректері жыл сайын өзіңізге жұмыс істеу оңайырақ әрі қауіпсіз болып жатқанын көрсетеді. Бұрын қызметкерлер орындайтын тапсырмаларды қазір аутсорсингке немесе фрилансерлерге бере аласыз. Және корпорациядан айырмашылығы, сіз бастық ретінде қысқартуға ұшырамайсыз немесе гендерлік «шыны төбеге» тап болмайсыз. Егер сіз сұранысқа ие сапалы жұмыс істеп жатсаңыз, өзіңізге жұмыс істеудің шегі жоқ немесе келесі бөлімде көретініміздей, тек сіз өзіңіз белгілеген ақылға қонымды жоғарғы шектер ғана болады.

Жоғарғы шектер

Көптеген бизнес мақсаттар мен межелер қояды, бірақ олардың жоғарғы шегін (upper bound) белгілеуді сирек ойлайды. Көбінесе мақсаттың төменгі шегіне назар аудара отырып, олар пайда мен қамту аймағы сияқты салалардағы толассыз өсуге көңіл бөледі және «осы тоқсанда кем дегенде 1 миллион доллар тапқым келеді» немесе «пошта тізімімізді күніне 2000 адамға арттыруымыз керек» деген сияқты мақсаттар қояды. Олар қол жеткізгісі келетін ең төменгі шекті белгілейді, бұл «одан көп болса, тіпті жақсы» дегенді білдіреді.

Ал егер біз мақсаттарымызға жоғарғы шектер қойсақ ше? Мысалы: «Мен осы тоқсанда кем дегенде 1 миллион доллар тапқым келеді, бірақ 1,4 миллионнан аспауы керек» немесе «Біз тізімімізді күніне 2000 адамға арттыруымыз керек, бірақ 2200-ден асырмауымыз қажет».

Бизнестің көптеген салаларында осы кітаптың басында айтылған «жеткілікті» болу тұжырымдамасына қатысты тұрақтылықтың «сиқырлы аймағы» бар. Егер өсу тым жылдам болса, мәселелер туындауы мүмкін: мысалы, сұранысқа сай қызметкерлерді тез жалдап үлгермеу немесе көбейген көлемді игеру үшін инфрақұрылымның жетіспеуі. Төменгі шек маңызды болуы мүмкін, мысалы, пайда табу үшін жеткілікті табыс алу қажет болса. Бірақ одан артық ше? Пайдалы болу үшін қажетті мөлшерден артық табыс табу қаншалықты пайдалы? Егер сіз компанияның мақсаттарынан асып кетсеңіз, бұл сізге, бизнесіңізге немесе клиенттеріңізге қандай пайда әкеледі?

Әдеттер мен өнімділік тақырыбында жазатын танымал блогер Джеймс Клир 1996 жылғы Southwest Airlines әуе компаниясының қызықты оқиғасын айтады: әуе компаниясы шағын аймақтық тасымалдаушыдан ұлттық деңгейге дейін жүйелі түрде кеңейген болатын. Басқа әуе компанияларының көбі шығынға батып немесе банкрот болып жатқан кезде, 100-ден астам қала Southwest-тен өз бағыттарын ашуды өтінді. Алайда, қызықтысы бұл емес. Қызығы — Southwest бұл ұсыныстардың 95 пайыздан астамынан бас тартып, тек төрт жаңа бағытты ғана қосты. Олар экспоненциалды өсуден бас тартты, өйткені компания басшылығы өсудің жоғарғы шегін белгілеген еді.

Әрине, Southwest басшылары жыл сайын өсуді қалады, бірақ олар тым қатты өскісі келмеді. Starbucks, Krispy Kreme және Pets. com сияқты емес, олар ұзақ мерзімді перспективада сақталуы мүмкін өз қарқынын орнатқысы келді. Осылайша, олар өсудің қауіпсіздік шегін белгіледі, бұл басқа әуе компаниялары қиындыққа тап болған кезде олардың гүлденуіне көмектесті.

Southwest компаниясының қызықтылығы — оның басшылары бизнесті сақтап қалу үшін қолдан келгеннің бәрін жасады, бірақ одан артыққа ұмтылмады. Эволюциялық тұрғыдан алғанда, көбірек жинақтауға деген құштарлықтың негізді себебі бар шығар. Көбірек тамақ, көбірек су, жыртқыштардан қорғаныс және т. б. болса, біздің өлу ықтималдығымыз азаяды (мүмкін бізден үлкенірек біреуге жем болу қаупі). Сондықтан бұрын мақсаттарымызға жоғарғы шек қоймау бізге жақсы қызмет етті, бізді тоқ ұстады, қорғады және эволюциямызды қамтамасыз етті. Бірақ қазіргі заманауи қоғамда шексіз өсетін мақсаттардың болуы көбінесе мәселе тудырады. Көбіміз тамақ немесе қорғаныс үшін уайымдамаймыз, бірақ біз әлі де тоқтаусыз көбірек жинағымыз келетіндей қалыптасқанбыз. Бұл ойлау жүйесі біз құрған және басқаратын бизнеске де ауысады.

Мәдени тұрғыдан алғанда, өсу біздің эгомызды және әлеуметтік мәртебемізді қоректендіреді. Сізге тиесілі компания неғұрлым үлкен болса, пайдасы мен қызметкерлері көршіңізден көп болса, өзіңізді соғұрлым жақсы сезінуіңіз мүмкін. Джеймс Клир өзінің жаңа блогындағы 10 000 жазылушыны жетістіктің нышаны болатын «сиқырлы сан» деп ойлаған. Бірақ ол 10 000-ға тез жетті және оның блог жүргізу бизнесінде ештеңе өзгерген жоқ. Ол мақсатын 100 000 жазылушыға дейін өзгертті, бірақ бұл санға жеткенде де ештеңе өзгермеді. Мақсат қоюда сыртқы факторлар мен айналамыздағылардың қысымына бағынғымыз келмесе де немесе оны мойындағымыз келмесе де, белгілі бір дәрежеде солай болады. Топ тарапынан қабылдану және құрметке ие болу — жақсы сезім. Егер біздің мақсаттарымыз әрдайым тек ішкі қалауларымызға негізделсе, біз өсу соңынан соншалықты қуып кетпес едік. Қазір тіпті Джеймс те өз бизнесі үшін жоғарғы және төменгі шектерге назар аударады және өз мақсаттарын жұмысының мәніне (сондай-ақ аздап сыртқы факторларға) негіздейді.

Күншілдік: Жанның (және бизнес өсімінің) жарасы

Сократ күншілдікті жанның жарасы деп атаған, бұл біздің басқалардың жетістігінен оңай теріс әсер алатынымызды білдіреді. Өзімізді іштей басқалармен салыстырған кезде, шын мәнінде кім екеніміз және не қалайтынымыз көмескіленіп қалады. Біз Стив Джобс, Илон Маск және Опра сияқты адамдарды пір тұтамыз және олардың жетістікке жету жолы — алып империялар құру — біздің бақытымыз бен мансаптық қанағаттануымыздың кілті деп ойлаймыз.

Қандай да бір себептермен, бизнесіміз тек өзімізден тұрса немесе ол өспей жатса, «жетістікке жеткен» болып көріну үшін басқа ірі кәсіпорындармен теңесуге әлеуметтік қысым сезінеміз. Біреу «Немен айналысасыз? » деген сұраққа «өзіме жұмыс істеймін» деп жауап бергеннен кейін, екінші сұрақ әдетте «Бизнесіңіз қаншалықты үлкен? » болады. Егер сіз бизнесіңіз тек өзіңізден тұратынын және өсу жоспарыңыз жоқ екенін айтсаңыз, аздап ыңғайсыздануыңыз мүмкін. Бірақ шын мәнінде, кез келген көлемдегі бизнесті жүргізу — ауыр жұмыс. Оның тұрақты әрі табысты болуы, үлкен болсын, кіші болсын, мақтан тұтарлық нәрсе болуы керек.

Сыртқы қысым және тіпті іштей өсуді қалау көбінесе осы күншілдіктен туындайды. Біз басқа бизнесті көреміз және егер ол үлкен болса, ол жетістікке жетті деп есептейміз. Тіпті өте ашық компаниялар әдетте тек өздерінің жалпы сандарын немесе MRR [Monthly Recurring Revenue — ай сайынғы қайталанатын табыс] бөліседі, бұл тек жалпы көріністің кішкене бөлігі ғана және олардың нақты пайдасы немесе рентабельділігі туралы ақпарат бермейді. Ай сайын 500 000 доллар табатын бизнес шамадан тыс жұмыс салдарынан негізгі мамандарын жоғалтып алуы мүмкін және оның шығындары айына 550 000 долларды құрауы ықтимал — бұл оны тиімсіз етеді және венчурлық инвестициялар таусылғанда бизнестің тоқтауына әкелуі мүмкін.

Күншілдікті басқару қиын, өйткені бұл — көп адам сезінсе де, әлеуметтік тұрғыдан қабылданбайтын эмоция. Сондай-ақ, күншілдік назарыңызды жұмысыңыздан, бизнесіңізден және клиенттеріңізден басқа жаққа бұрады. Күншілдік сезіміне берілгенде, біздің қолымыздан келетін ең жақсы нәрсе — екінші дәрежелі нәтиже, өйткені біз өз жолымызды салудың орнына біреудің жолын көшіруге назар аударамыз.

Сондай-ақ, күншілдік жалған салыстыруға негізделген: бұл піспеген шикі өнімдерді дәмді бәлішпен салыстырғанмен бірдей. Басқаларға қызыға отырып, біз тек соңғы нәтижені немесе дайын өнімді — дәмді десертті көреміз. Бірақ өз бойымыздан біз барлық онша дәмді емес бастапқы ингредиенттерді көреміз және оларды сәтті соңғы өнімге айналдыру үшін қажетті барлық нақты жұмысты сезінеміз. Біз тым жиі өзіміздің кейде бейберекет күйімізді басқалардың ең жақсы және жылтыр тұстарымен салыстырып, көңілімізді қалдырамыз. Есіңізде болсын, әрбір бизнестің тек жетістіктері ғана емес, сәтсіздіктері де болады.

Бірақ күншілдіктің пайдалы болуының бір жолы бар: ол біздің шын мәнінде нені бағалайтынымызды анықтайтын құрал бола алады. Мысалы, егер мен сіздің менен көп ақша табатыныңызға қызғансам, онда мен үшін көбірек ақша табудың маңызды екенін мойындауым керек, бұл шынымен солай ма екенін анықтауым қажет, ал егер солай болса, оған қалай жақсырақ қол жеткізуге болатынын шешуім керек. Күншілдігімізді не қоздыратынын білгеннен кейін, біз қалай қайта ойлануға немесе алға жылжуға болатынына назар аудара аламыз.

Үндістанның ежелгі пали тілінде Mudita [Басқаның жетістігіне шын жүректен қуану] «mudita» деген термин бар, ол күншілдікке қарама-қайшы мағына береді, өйткені ол «басқалардың бақытына немесе жетістіктеріне қуану» дегенді білдіреді. (Бір қызығы, ағылшын тілінде бұған тең келетін сөз жоқ. ) Мудита бизнесте өте пайдалы: біз Маск немесе Опра сияқты адамдардың бар болғанына және гүлденгеніне риза бола аламыз, сонымен бірге олардың қарқынды дамып жатқан империяларының біздің не істейтінімізге немесе өз бизнесімізді қалай көретінімізге әсер етуіне жол бермейміз. Басқалардың жеке бизнес табыстары болуы мүмкін екенін түсінуге ашық бола аламыз, бірақ олар біздің бағытымызды айқындайтын жалғыз фактор емес.

Үлкен табыс табу немесе қоғамға айтарлықтай әсер ету үшін бізге «әлемді жаулап алу» немесе жұмыста «бәрін таптап өту» амбициясы қажет емес. Біздің жұмысымыз шағын деңгейде басталып, шағын күйінде аяқталса да пайдалы бола алады — ол «көбірекке» емес, «жақсыраққа» ұмтылуға бағытталған.

Мыналар туралы ойланыңыз:

Қолданыстағы клиенттеріңізге көңіл бөлесіз бе, әлде тек әлеуетті клиенттерге ме?

Бизнесіңізді жай ғана үлкейткеннен көрі, оны жақсырақ (оны қалай анықтасаңыз да) ете алар ма едіңіз?

Сәттілікке жету үшін бизнесіңізге шынымен ауқымды (scale) болу қажет пе?

Сол ауқымдылықтың жоғарғы шегі қай жерде болуы мүмкін, яғни пайда мен ләззаттың қайтаруы азая бастайтын нүкте қайсы?

Басқаларға деген күншілдікті олардың жетістіктеріне қуануға және олардан үйренуге қалай айналдыра аласыз?

3. Көшбасшылық үшін не қажет

Осы уақытқа дейін біз «жалғыз адамдық компания» деген не екенін және неліктен өмір сапасын жақсарту соқыр өсуден жоғары бағалануы керектігін айттық. Енді біз назарымызды жалғыз адамдық компанияны кім басқаруы керек екеніне және қандай нақты қасиеттер қажет екеніне аудара аламыз — мейлі ол басқаларды жалдауды қаламайтын жеке кәсіпкер болсын, мейлі ірі компаниядағы икемді және автономды команданың жетекшісі болсын.

Жалғыз адамдық компанияны басқару үшін не қажет екені сіз ойлағаннан басқаша болуы мүмкін, сондай-ақ біз көшбасшылық пен биліктің алаңдатарлық ауыртпалықтарына және олардан қалай аулақ болуға болатынына тоқталамыз.

Әдеттегіден тыс көшбасшы

Бизнес пен Голливуд көшбасшының прототипі туралы ортақ көзқарасқа ие — ол харизматикалық, доминантты, Type-A [А-типі — өте амбициялы, агрессивті, уақытқа сезімтал және бәсекеге қабілетті тұлға типі] адам (көбінесе ер адам), ол бөлмедегі ең дауысты және белсенді адам болу арқылы назарды өзіне аударады. Мұндай көшбасшының кейде өз орны болуы мүмкін, бірақ бұл көшбасшының жалғыз түрі емес (әсіресе ер адам болу бөлігі). Жалғыз адамдық компанияларды салмақты, ойшыл, интроверт адамдар да басқара алады, тіпті басқаратын команда болса да.

Жалғыз адамдық компаниялар көшбасшылықты талап етеді. Егер сіз өзіңізге жұмыс істесеңіз, қызметтеріңізді немесе өнімдеріңізді сәтті ұсыну, сондай-ақ клиенттермен немесе тұтынушылармен қарым-қатынасты сақтау үшін көшбасшы болуыңыз керек. Егер сіз мердігерлер немесе фрилансерлер командасымен жұмыс істесеңіз, оларды да басқара алуыңыз қажет. Корпоративтік ортада сіз көшбасшылық танытпайынша, автономды болу үшін қажетті бақылауға, төзімділікке және жылдамдыққа ие бола алмайсыз, тіпті корпоративтік құрылым сіздің рөліңіз көшбасшылық емес деп айтса да.

Харизма — көшбасшылар сенімді сөз сөйлеу, шұғыл әрекетке итермелеу және ынтымақтастықты ынталандыру үшін ие болуы тиіс «X-фактор» — бұл туа біткен қасиет емес. Шын мәнінде, харизманы үйренуге немесе қажет болған жағдайда қалыптастыруға болады, тіпті салмақты адамдар үшін де. Лозанна университетінің бизнес мектебі жүргізген зерттеу көрсеткендей, менеджерлерді нақты қасиеттер жиынтығына үйрету олардың харизматикалық қасиеттерін (тіпті оларда мұндай туа біткен қасиеттер болмаса да) және олардың көшбасшы ретіндегі жалпы тиімділігін арттырған. Оқиғалар мен метафораларды, жоғары күтулерді және тіпті бет-әлпет қимылдарын қолдану арқылы кез келген адам басқаларды шабыттандыру үшін харизманы қолдана алады және оған ие бола алады.

Тағы бір пайдалы қасиет — өзіңіз бен басқалар үшін өте биік мақсаттар қою. Ганди өзінің әйгілі «Индиядан кетіңіз» (Quit India) атты баяндамасында бүкіл ұлтты зорлық-зомбылықсыз британдық биліктен азат етуге шабыттандырды. Sharp компаниясының бұрынғы бас директоры Кацухико Мачида 1999 жылы бизнес күйреу алдында тұрғанда, өз қызметкерлерін мүмкін емес болып көрінетін нәрсемен жігерлендірді: ол барлық CRT [Cathode-Ray Tube — электронды-сәулелік түтікше, ескі үлкен мониторлар мен теледидарлардың технологиясы] теледидарларды (ескі, ауыр, терең жәшік сияқты теледидарлар) 2005 жылға қарай тұтынушылардың сұранысын қанағаттандыру үшін әлдеқайда жұқа LCD [Liquid Crystal Display — сұйық кристалды дисплей, заманауи жұқа экрандар] модельдерімен алмастыру керектігін айтты. Бірақ бұл таңқаларлық мақсаттар мен үміттерді қою жеткіліксіз еді; олар осыған жетуге болатындығына деген сеніммен бірге жүруі керек еді. Ганди мұны бейбіт наразылықтың сансыз мысалдары арқылы жасады, ал Мачида мұны өзінің инженерлік тобын осы мақсатқа жете алатынына сендіру және оларға сенім арту, сондай-ақ оны жүзеге асыру үшін ресурстар беру арқылы жасады.

Facebook бас директоры Марк Цукерберг классикалық интроверт көшбасшы болғандықтан, ол әлеуметтік және саяси мәселелерде операциялық директор Шэрил Сэндбергтің көмегіне сүйенеді. Марк көптеген қызметкерлерді немесе бағыныштыларды өз билігінде ұстауға тырысқаннан көрі, шағын, шынайы, бірлескен байланыстарға көбірек сүйенеді. Ол сондай-ақ басқа стартаптарды және олардың негізін қалаушыларды (әдетте рухы өте кәсіпкерлік) Facebook-ке қосылуға көндіруде өте құзыретті болды, ол олармен көп уақыт өткізіп, оларды мұқият тыңдады.

Гарвард бизнес мектебі профессорларының жүргізген зерттеуі интроверт көшбасшылардың, әсіресе білікті және белсенді командаларды басқарғанда, өте табысты бола алатынын анықтады. Себебі салмақты, сабырлы көшбасшы мұқият тыңдауға, зейінін шоғырландыруға және ұзақ уақыт бойы үзіліссіз жұмыс істеуден қорықпауға бейім. Олар дәл солай істей алатын адамдар тобын басқара алады. Автономия тек дағдылар игерілгеннен кейін ғана пайдалы болатыны сияқты (біз 1-тарауда айтқандай), шағын команда ретінде жұмыс істейтін жалғыз адамдық компания әр мүшеден нақты тәжірибені талап етеді, сонда олар көп басқарусыз-ақ жеке және тұтас ретінде жұмыс істей алады.

Адам Грант, Франческа Джино және Дэвид Хофманның бұл зерттеуі интроверттердің жақсырақ бастық бола алатынын көрсетеді, ал кейде ойланбай сөйлейтін экстроверт көшбасшылар өз командасының құрметінен айырылып, нашар нәтижелерге әкелуі мүмкін. Дегенмен, интроверт болсын, экстроверт болсын, өз командасын мұқият тыңдайтын және олардың ақылды әрі пайдалы ұсыныстарын қабылдайтын кез келген көшбасшы ынтымақтастық үшін қажетті сенімді қалыптастыра алады.

Интроверт көшбасшылар экстроверттер тиімдірек көшбасшы деген күшті мәдени тұжырымды еңсеруі керек. Халық интроверттер мен экстроверттерге дерлік теңдей бөлінгенімен, менеджерлер мен басшылардың 96 пайыздан астамы — экстроверттер. 2006 жылы жүргізілген зерттеуде корпоративтік басшылардың 65 пайызы интроверттілікті көшбасшылыққа кедергі ретінде қарастырған. Дегенмен, біз бұл стереотипті қайта қарауымыз керек, өйткені ол әрдайым шындыққа жанаса бермейді. Регент университеті басқаларға қызмет етуге және олардың өсуіне жағдай жасауға деген ұмтылыс көшбасшы болудың және көшбасшылықты сақтап қалудың негізгі факторы екенін анықтады. Ежелгі философия мен Дао Дэ Цзиннен бастау алатын Servant leadership [«Қызметші-көшбасшылық» — басқарудың мақсаты билік жүргізу емес, қызметкерлер мен тұтынушыларға көмектесу арқылы нәтижеге жету екенін білдіретін тұжырымдама] «қызметші-көшбасшылық» (servant leadership) компанияның мақсаттарына жұмысшыларға немесе тұтынушыларға өз мақсаттарына жетуге көмектесу арқылы қол жеткізіледі деген сенімге негізделеді. Мұндай көшбасшылар назар аударуға ұмтылмайды, керісінше басқалардың жетістіктері мен жеңістерін көрсеткісі келеді. Қызметші-көшбасшылық кішіпейілділікті талап етеді, бірақ бұл кішіпейілділік соңында өз жемісін береді. Жалғыз адамдық компаниялар басқаларды көтеру бүкіл команданы немесе бизнесті жоғарылататынын түсінеді.

Жалғыз адамдық компаниялар — кейде әлемге айқайламай-ақ өзгеріс енгізуге іштей ынталы, салмақты адамдар. Көптеген адамдар өздерін бизнес бастап, басқара алмайтын немесе басқаларды өздерімен жұмыс істеуге немесе олардан бірдеңе сатып алуға иландыра алмайтын адаммын деп ойлайды. Мен өзім де көпшілік алдында сөйлеуге ортам жоқ және топтарда жақсы сөйлей алмайтынымды бірінші болып мойындаймын — маған конференциялардан бастап кештерге дейін барлық жерде жұмыс істеу қиын. Менің жасағаным — өз бизнесімді жақсырақ істей алатын нәрселерге — онлайн оқыту мен жазбаша қарым-қатынасқа негіздеп құру. Мен интроверттілігімді әрекетсіздікке сылтау емес, пайдалы құралға айналдырдым. Мен өз мінезіме және дағдыларыма сәйкес келетін көшбасшылық жолдарын табамын: үлкен топтар алдында сөйлеуден аулақ боламын, оның орнына жеке қарым-қатынасқа көбірек сүйенемін. Менің интроверттік табиғатым — конференцияларда сөйлеудің орнына онлайн курстар оқытуымның басты себебі. Онлайн курстар маған аудиторияммен байланыс орната алатын және тиімді қарым-қатынас жасай алатын арнаны пайдалануға мүмкіндік береді.

Менің басқару қабілетімнің іс жүзінде жоқтығы жеке компаниям үшін кедергі болмауы үшін, мен тек ешқандай басқаруды қажет етпейтін фрилансерлермен және мердігерлермен ғана жұмыс істеймін. Олар — өз жұмысын қалай істеу керектігін нақты білетін A-ойыншылары (өз ісінің нағыз шеберлері, жоғары деңгейлі мамандар). Маған тек оларға жұмыс параметрлерін беріп, ісіне кедергі жасамау жеткілікті. Мен жалдаған адамдарыма өз жұмыстарын істеуі үшін толық автономия (өзін-өзі басқару еркіндігі) беремін, осылайша өзім де өз ісіммен айналысамын; бұл ретте жиналыстардың, есеп берулердің немесе басқарудың қажеті болмайды. Егер мәселе туындаса, маған хабарлауды сұраймын; егер олардан хабар болмаса, бұл үнсіздік олардың тапсырмаларды орындап жатқанын білдіреді деп есептеймін. Мен өзімнің кемшіліктерімді — мысалы, адамдармен тіл табысудың қиындығын немесе басқаруға икемсіздігімді — бизнесіме қарсы емес, оның игілігіне жұмыс істеткіземін. Менің көшбасшылық стилім жалдау кезінде көбірек шығындалуды талап етуі мүмкін (A-ойыншыларының еңбегі қымбат тұрады), бірақ олардың жұмысы әрқашан өз құнын ақтайды және бизнесіме оң нәтиже әкеледі.

Автономия — сиқырлы таяқша емес

Жұмысшыларына автономия беретін жеке компанияны басқару — бұл барлық ережелерді, процестер мен нұсқауларды алып тастау деген сөз емес. Оның соңы анархияға әкеліп соғады, бұл табыстылық пен тұрақтылық үшін өте нашар болар еді.

Бүгінде Fortune 1,000 (АҚШ-тың табысы ең жоғары 1000 компаниясының тізімі) тізіміндегі компаниялардың 79 пайызында және өндірістік ұйымдардың 81 пайызында өкілеттілік берілген, өзін-өзі бағыттайтын немесе автономды командалар бар, бірақ олардың барлығы әлі де қандай да бір жолмен басқарылады. Өзін-өзі бағыттайтын командалардың бағытты қажет ететіні біртүрлі көрінуі мүмкін, бірақ іс жүзінде оларға бағыттың ерекше түрі қажет.

LEGO және Spotify компанияларымен жұмыс істеген менеджмент жөніндегі коуч Хенрик Книберг ұйымда не толық автономия, не толық сәйкестік (alignment — қызметкерлер тапсырмаларының басшылық мақсаттарымен қатаң үйлесуі) ғана болады деп ойлауды қате дихотомия (екі нәрсенің бір-біріне қарама-қайшы келуі) деп санайды. Бизнесті бастау үшін де, оны жүргізу үшін де әрқайсысынан аздап қажет. Жеке компанияның басшысы ортақ мақсаттардың болуын қадағалап, сәйкестікті орнататын процестерді ұсына отырып, автономияға жағдай жасау рөлін атқарады. Бұл нәзік тепе-теңдікке қол жеткізу қиын болуы мүмкін.

Кайл Мерфи, Hudl (спорттық командаларға арналған бағдарламалық жасақтама компаниясы) дизайны жөніндегі вице-президенті, соңғы тоғыз жыл ішінде компанияның ең алғашқы қызметкерінен 600 қызметкердің біріне айналды. Hudl жұмысын бастағанда, онда «автономияның шамадан тыс жүктелуі» болды — әр команда өздері қалаған нәрсемен айналысты, кейде жұмыстар қайталанды, ал кейде жасалған өнімдер басқа командалардың жұмысымен мүлдем үйлеспей қалды. Бұл хаос тудырды. Кайлдың тез арада түсінгені — жаһандық ұйымдастыру жүйелерінің қажеттілігі болды; бұл қызметкерлердің шығармашылығы мен тапқырлығын шектеу үшін емес, оларға жұмыс істейтін ортақ негіз бен нұсқаулық беру үшін қажет еді.

Кайлдың дизайн командасы компаниядағы дизайн жұмыстарының көлемі мен ағымдағы қажеттіліктерді өтеу үшін дизайнерлерді жеткілікті мөлшерде жалдай алмай қиналды. Бұл Кайлды Hudl дизайн командасының жұмыс істеу тәсілін қайта қарауға итермеледі, ол кезде олар негізінен біртекті топ ретінде жұмыс істейтін. Бағдарламалық жасақтамадағы визуалды элементтер (батырмалар, түстер, қаріптер және т. б. ) үшін ортақ стильдік нұсқаулық (style guide) сияқты ережелерді орнату арқылы, Hudl-ға көбірек жұмыс істеу үшін аз дизайнер қажет болды, өйткені енді оларда ортақ құрылыс блоктары бар еді. Ол сондай-ақ кері байланыс пен түзетулер енгізу процесін оңтайландырды, нәтижесінде бұл процестерге аз уақыт жұмсалатын болды. Іс жүзінде көбірек адам жалдау шешім болмай шықты; керісінше, көбірек процестер мен құрылымды енгізу аз адамға көбірек іс тындыруға көмектесті — бұл ретте оларға ортақ құралдар жиынтығын пайдалана отырып, мәселелерді өз бетінше шешуге автономия берілді.

Автономияны теріс пайдалану да мүмкін. Мәселе қызметкерлердің икемді жұмыс уақыты немесе қашықтан жұмыс істеу сияқты артықшылықтарды пайдалануында емес, басшылардың аз бағыт-бағдар беру керек деп ойлауында. Басшының міндеті — нақты бағыт беріп, содан кейін жолдан шеттеу. Тіпті жеке компаниялар да бағыт пен белгіленген процестерді қажет етеді — дәл осы ортақ шектеулер шығармашылықтың дамуына және мақсаттарға жетуге мүмкіндік береді. Бұл сәйкестік «автономиялы/автономиялы емес» деген екіұдай шешім ретінде емес, нұсқаулық пен сенім арасындағы тепе-теңдік ретінде мұқият үйлестірілуі керек. Тым көп нұсқау берсеңіз, команда оған тәуелді бола бастайды және басшылық шешім қабылдауда «тар қылтаға» айналады. Тым аз берсеңіз, бәрі анархияға ұласады. Алтын орта — жоғары нәтижелі командалардың үздік шығатын, компанияға ең көп пайда әкелетін және ең инновациялық әрі таңғажайып нәтижелер беретін жері.

Тіпті қызметкерлері жоқ компания да шектеулерді қажет етеді. Өте нақты талаптары бар клиенттерге және өніміңіздің дәл бір түрде жұмыс істеуін қалайтын тұтынушыларға қызмет көрсетуде көшбасшылығыңызда процестерге, жүйелерге және қайта қолданылатын құрылыс блоктарына (кодтан бастап маркетингтік тілге және визуалды элементтерге дейін) неғұрлым көбірек сүйенсеңіз, жұмысыңыз соғұрлым жақсы әрі жылдам болады. Сондай-ақ, табысыңыз, аяқталған процестеріңіз бен төлем жасайтын тұтынушыларыңыз көбейген сайын, жұмыс сағаттары мен жалданатын адамдарға деген қажеттілік азая түседі.

Әртүрлі дағдылар жиынтығы

Мектепте де, жұмыста де бізге маманданудың жақсырақ екені және табыстың кілті екені жиі айтылады. Жастайымыздан бізге белгілі бір мамандыққа апаратын жолды таңдау ұсынылады. Жұмысымызда бізге берілген тапсырмаларды орындау үшін жиі тек бір нақты дағдылар жиынтығын қолданамыз. Бұл белгілі бір салада терең білім алуға көмектеседі, бірақ жеке компаниялар өз жұмысын бақылауда ұстау үшін көптеген тақырыптар мен дағдыларды білуі және түсінуі қажет.

Жақсы генералист (көп саладан хабары бар маман) ретінде сіз әдетте маманданудан бастап, содан кейін қажетіне қарай қосымша және толықтырушы дағдыларды қосасыз. Бұл бүкіл бизнестің бір нақты бөлігін ғана емес, оның барлық немесе көптеген аспектілерін тұтастай түсінгенге дейін жалғасады. Бұл әсіресе өзіңізге жұмыс істегенде өзекті: сіз табыс табу үшін қолданатын дағдыңызды немесе сататын өніміңізді жасауды білуіңіз керек, бірақ сонымен бірге маркетинг, бухгалтерлік есеп және сату сияқты негізгі қырларын терең түсінуіңіз қажет.

Бизнесте жағдайлар, әрине, ешқашан мінсіз болмайды. Іс жүзінде, нарықтардың өзгеруі, әртүрлі трендтер және тұтынушылық сұраныстың құбылуына байланысты олар әдетте идеалды жағдайдан төмен болады. Корпоративтік әлемдегі мамандар белгілі бір серпілістер кезінде жақсы нәтиже көрсетуі мүмкін. Мысалы, 1999 жылы 2000 жылғы мәселе (Y2K) жақындағанда COBOL бағдарламашыларына сұраныс жоғары болды, бірақ 2000 жылдың 1 қаңтарында бұл қажеттілік тез арада жойылды. Керісінше, кез келген тілде код жаза алатын генералист-бағдарламашыларға 1980-жылдары компьютерлер кең таралғаннан бері сұраныс жоғары болып келеді және олардың әртүрлі дағдыларына деген сұраныс әлі де жалғасуда.

«Evolutionaries» кітабының авторы Картер Фиппстің айтуынша, «көп нәрсе туралы аздап» білудің құндылығы артқан сайын, генералистер бизнесте өркендей береді. Сондықтан генералист пен маман арасындағы шкаланың қай жерінде екеніңіз жеке компания ретінде аман қалуыңыздың ең маңызды аспектісі болуы мүмкін. Йель университетінің оқытушысы Викрам Маншарамани нақты сараптамалық білімнің шамадан тыс бағаланатынын айтты. Әрине, іргелі ғылым сияқты нақты білімді қажет ететін салалар бар, бірақ көп жағдайда арнайы білім, егер ол басқа нәрселерге көз жұма қараса, бүгінгі бизнес әлемінде (немесе жеке компанияларда) жұмыс істей алмайды, өйткені белгісіздік пен түсініксіздік тым көп, ал көрсеткіштер өте нашар анықталған. Генералистік ойлауды және көптеген нәрсені түсінуді қабылдайтын уақыт келді.

Жеке компанияның генералист басшысы табысқа жету үшін жұмыстың бірнеше аспектілерін түсінуі керек. Мұндай басшылар өздерінің негізгі дағдыларының шебері болуымен қатар, жалпы бизнестің қалай жұмыс істейтінін де түсінуі қажет. Жеке компания басшысында болуы тиіс немесе ол дамытуға дайын болуы керек генерализацияның бірнеше көшбасшылық қасиеттері бар.

Психология

Басқалардың қалай ойлайтынын түсіну жеке компания үшін өте маңызды. Адамдардың сіздің өнімдеріңіз немесе қызметтеріңіз туралы қалай және неге шешім қабылдайтынын білуіңіз керек. Оларды сіз жасаған нәрсені сатып алуға не итермелейді? Не нәрсе оларды екіұдай етеді? Олар өз өмірлерінде нені құнды санайды? Егер олар сізден сатып алса, олар үшін жеңіс деп не есептеледі? Сіздің бизнесіңізде черн (клиенттердің кетуі) қай жерде болады және неге? Осы негізгі факторларды түсіну сізді жақсырақ басшы, жақсырақ сатушы және жақсырақ маркетолог ете алады.

Коммуникация

Біз өзімізді коммуникатор немесе жазушы деп санамасақ та, көбіміз күніміздің көп бөлігін жазумен өткіземіз. Электрондық поштадан бастап твиттерге дейін, телефонмен сөйлесуге дейінгінің бәрі — коммуникация. Біз нақты және тиімді қарым-қатынас жасауды неғұрлым көбірек үйренсек, соғұрлым жақсы басқарамыз, өйткені біздің нұсқауларымыз жақсырақ түсінілетін болады.

Төзімділік (Resilience)

Британдық журналист Майлз Кингтон: «Білім — бұл қызанақтың жеміс екенін білу. Даналық — оны жеміс салатына қоспау»,— деген екен. Біз білімнің көп болуын даналықтың көп болуымен тең деп ешқашан есептемеуіміз керек. Тіпті сізде көптеген деректер немесе тәжірибе болса да, сіздің бақылауыңыздан тыс көптеген факторлар бар. Шындық мынада, бизнестің көп бөлігі — болжам. Сондықтан сәтсіздікке ұшырағанда қайта еңсе тіктеп, командаға жігер бере алу маңызды. Өйткені сәтсіздік міндетті түрде болады.

Фокус

Жеке компанияның басшысы «жоқ» деп шебер айтудың маманы болуы керек. Сіз «жоқ» деп айтуды нақты әрекет ету стратегиясы ретінде қарастыруды үйрене аласыз, өйткені мүмкіндіктер, тапсырмалар, алаңдатушылықтар, жоспарлар мен жиналыстар жиі туындап тұрады. Бизнесіңізге немесе командаңызға қызмет етпейтін кез келген нәрсеге «жоқ» деу арқылы сіз бизнесіңіздегі жақсырақ мүмкіндікке назар аудару үшін орын босата аласыз. Сіз сол нұсқаларды тез бағалап, қайсысын іске асыруға болатынын, ал қайсысына «жоқ» деу керектігін анықтауды үйренуіңіз керек.

Ширақтық (Decisiveness)

Шешім қабылдау ақыл-ойды шаршатып, қажытуы мүмкін, ал бұлай болған жағдайда көптеген адамдар шешім қабылдаудан шаршағандықтан қате шешімдер қабылдай бастайды. Үлкен, күйзеліс тудыратын шешімдерді кішігірім, жеңіл шешімдерге бөлу арқылы сіз бағытты тезірек, ақылдырақ және аз күйзеліспен таңдай аласыз.

«Күн сайын жанталас» (Every Day I’m Hustlin’)

Жеке компанияны басқаруда төзімділікті, бақылауды, жылдамдық пен қарапайымдылықты арттыру маңызды болғанымен, егер сіз бұл жұмысқа саналы түрде (mindfulness) қарамасаңыз, үлкен мәселелер туындауы мүмкін.

Google-да кәсіпкерліктегі хастл (жанталаса жұмыс істеу) туралы 500 000-нан астам мақала бар (және олардың ешқайсысы осы бөлімнің тақырыбында келтірілген Рик Росстың рэп әні туралы емес). Белгілі бір себептермен, өзіңізге жұмыс істеу және күн сайын өзіңізді шегіне дейін итермелеу бір-бірімен тығыз байланысты сияқты — көбірек жұмыс істеу жақсырақ жұмыс істеу деген сияқты. 2-тарауда талқылағанымыздай, «көп» деген «жақсы» емес, «жақсы» деген «жақсы». Дағдыны меңгеру үшін уақыт пен күш жұмсаудың артықшылықтары бар, бірақ тепе-теңдіктің де қажеттілігі зор. Жанталаса жұмыс істеу ұйқысыздықты мақтаныш белгісіне айналдырып, жұмыс талаптары денсаулықты, отбасы мен достарды екінші орынға ысырғанда, міндетті түрде үзіліс жасайтын уақыт келді.

Apple-дің «Planet of the Apps» телешоуында қатысушылардың бірі: «Мен балаларымды сирек көремін. Бұл — сіз тәуекел етуі тиіс нәрсе»,— деп мойындайды. Шынымен солай ма? Жұмысты бәрінен жоғары қоятын мұндай жанталас жеке компанияны басқарудың — көбірек емес, жақсырақ жұмыс істеу — ұстанымына қайшы келеді. Технологияда және үлкен бизнесте табысқа жету үшін жұмысбастылық (workaholism) қажет деген идеямен келіспейтін жеке компания иесі — Дэвид Хайнемайер Ханссон. Ол танымал Ruby on Rails веб-фреймворкінің негізін қалаушы және Basecamp бағдарламалық жасақтама фирмасының серіктесі. Ханссон табысқа жетудің жалғыз жолы ретінде көбірек жұмыс істеу парадигмасын жек көреді. Ол көбірек жұмыс істеу туралы қысым тек басшылықтан ғана келмейтініне, керісінше ол компания арқылы тараған сайын күшейе түсетініне сенеді. Ол компаниялар жанталасты тоқтатып, өз қызметкерлерін жұмыстан тыс өмір бар екенін, ұйқы мен демалыстың нақты пайдасы бар екенін және олардың жұмыс әдеттері әлдеқайда сабырлы болуы керек екенін қабылдауға ынталандыруы тиіс деп санайды.

Жұмысбастылық (workaholism) — бұл термин 1971 жылы психолог Уэйн Оутспен енгізілген, ол жанталастың айқын көрінісі. Жұмысбастының жұмысқа деген қажеттілігі сондайлық шамадан тыс болады, бұл оның денсаулығы мен қарым-қатынастарында бұзылулар тудырады. Бір қызығы, Оутс жанталаса жұмыс істейтіндердің басқалардан жақсы нәтиже көрсетпейтінін анықтады; олардың жанталасының жалғыз байқалатын әсері — жұмыстағы жоғары күйзеліс, жұмыс пен жеке өмір арасындағы үлкен қайшылық және денсаулықтың нашарлауы. Оның зерттеулері жұмысбастылық пен жоғары қаржылық сыйақы немесе өзіндік тиімділік арасында ешқандай байланыс таппады.

Фрилансер дизайнерлер мен әзірлеушілерді келісімшарттық жұмыс қажет компаниялармен байланыстыратын Crew компаниясы өз қызметкерлері үшін белгіленген жұмыс сағаттарына сенбейді. Компания қызметкерлерден күніне сегіз сағат жұмыс істеуді немесе таңғы 9:00-ден кешкі 17:00-ге дейін жұмыс істеуді талап етпейді. Crew өз қызметкерлеріне жұмыс уақытын өздерінің қуатты және зейінді кезіне — нақты тапсырмаларды орындау үшін қанша қажет болса, сонша аз немесе көп жұмыс істеуге — жоспарлауға мүмкіндік береді. Crew үшін жұмысқа жұмсалған уақыттан гөрі орындалған жұмыс маңыздырақ.

Жақсы нәтижелерді көру үшін біз шынымен де қызметкерлеріміз бен өзімізді ұзақ жұмыс істеуге итермелеуіміз керек пе? Әлде бізге дәл сондай немесе одан аз уақыт ішінде жақсырақ жұмыс істеуді үйрену керек пе?

Жеке компанияны басқарудың құндылығы — сіздің икемді және ширақ болу қабілетіңізде. Дегенмен, бұл артықшылық тұрақты қырағылықты талап етеді, өйткені табысқа жеткен сайын мүмкіндіктер пайда болады — көбіне өсу және ауқымды кеңейту мүмкіндіктері. Бірақ жеке компания болып қалу және өзіңіз бен көшбасшылығыңыз үшін белгілеген табыс анықтамасына адал болу үшін, сіз сәйкес келмейтін мүмкіндіктерден бас тартуыңыз керек. Жеке компаниялар «жоқ» деп айтуда табанды болуы керек, өйткені жоспарлар, тапсырмалар, алаңдатушылықтар, жиналыстар мен электрондық хаттар, басында команда үшін нәтижелі болып көрінгенімен, егер дұрыс басқарылмаса, тез арада кері әсерін тигізуі мүмкін. Сәйкес келмейтін кез келген нәрсеге «жоқ» деп айту арқылы сіз шынымен сәйкес келетін — бизнесіңіздің құндылықтары мен идеяларымен үйлесетін сирек мүмкіндіктерге «иә» деуге орын қалдырасыз.

Қажымайтын көшбасшылық туралы мифті түзету

Тарихшы Генри Адамс билікті өз құрбандарының жанашырлығын жоятын ісікке теңеген. Бұл баға тым қатал немесе шамадан тыс болып көрінуі мүмкін, бірақ ол психологиялық және нейроғылыми зерттеулермен расталған.

Макмастер университетінің нейробиологы Сухвиндер Обхи көшбасшылық арқылы билікке қол жеткізгенде не болатынын сипаттау үшін «билік парадоксы» (power paradox) терминін енгізді: біз билікке жету үшін қажет болған қасиеттердің — эмпатия, өзін-өзі тану, ашықтық пен ризашылық сияқты қабілеттердің бір бөлігін жоғалтамыз. Берклидегі психология профессоры Дачер Келтнердің көшбасшылардың мінез-құлқын зерттеген жиырма жылдық жұмысы да осындай нәтижелер берді — бізді көшбасшылық рөлдерге жеткізетін қасиеттер, сол рөлдерге қол жеткізгеннен кейін азаятын қасиеттер болып шықты.

Кез келген көлемдегі компанияның басшысы ретінде сіз қажымайтын, шаршамайтын болуыңыз керек деген мифке тәуелдісіз. Кәсіпкерлік жұмысбастылықты және жұмыс пен компания үшін кез келген нәрсені құрбан етуді дәріптейді — және бүкіл бизнестің ауырлығы мен жауапкершілігін бір адамның иығына жүктейді.

Бұл көңілсіз көрінеді, солай емес пе? Бірақ Ранд Фишкин, MOZ (SEO және маркетингтік деректерді талдайтын компания) компаниясының бұрынғы бас директоры, ал қазіргі «сиқыршысы» (wizard), үлкен үмітпен қарайды. Ранд MOZ-ды блогтан консалтингке, одан кейін өнім бизнесіне дейін тез арада дамытты; табыс 2006 жылғы 300 000 доллардан 2014 жылы 48 миллион доллардан астамға дейін өсті, бірнеше жыл бойы қатарынан табыстың 100 пайыздық өсімі байқалды. Көптеген қоғамдық және іскерлік өлшемдер бойынша Ранд көшбасшы ретінде табысқа жеткен сияқты көрінді — бірақ табыстың ешқандай сыртқы анықтамасы психикалық аурудың алдын ала алмайды. Ранд депрессияға ұшырағанда, ол MOZ бас директоры қызметінен кетуге мәжбүр болды. Алайда, осы қиын тәжірибе арқылы ол үлкен немесе кіші компанияны басқару үшін не қажет екендігі туралы көптеген құнды түсініктер алды. Оның үйренгендерінің көбі ғылыми зерттеулермен расталған, бірақ соған қарамастан дәстүрлі бизнес кеңестеріне және қателеспейтін көшбасшылық туралы мифологияға қайшы келеді. Дені сау көшбасшылық рөлін дамытуда және, ең бастысы, оны сақтап қалуда эмпатияның, өзін-өзі танудың, ашықтық пен ризашылықтың рөлін қарастырайық.

Рандтың алғашқы түсінігі — өзін-өзі танудың абсолютті қажеттілік екендігі. Өзіңіздегі нәрселерді — мысалы, жеке депрессияңызды — байқай білу қабілетін дамыту арқылы сіз «билік ісігін» алып тастай аласыз немесе оны бәсеңдете аласыз. Өзіңізді неғұрлым жақсы таныған сайын, сізді не мазалайтынын және сыртқы мотивациядан тыс сізді жеке не итермелейтінін білген сайын, өзіңіз үшін көшбасшы ретіндегі сау рөлді соғұрлым оңтайландыра аласыз.

Бәріміздің де адам екенімізді және барлық адамдардың кемелді емес екенін мойындау арқылы біз басшылар қателеспеуі керек деген идеяны бұза аламыз. Көшбасшы ретінде біздің міндетіміз — өзімізді тану және өзімізді үнемі тексеріп тұру. Ранд үшін бұл әр жұма сайын әйелі Джеральдинмен отыз минут уақыт өткізіп, апта бойындағы уайымдары мен күйзелістері туралы ашық сөйлесуді білдіреді. Басқалар үшін бұл сыртқы немесе кәсіби көмекке жүгінуді білдіруі мүмкін. Кез келген адам басқа біреумен сөйлеспей және мәселелерді шешуге көмек алмай, көшбасшылық рөлдің барлық күйзелісі мен талаптарын, тіпті кейде бүкіл компанияның салмағын өз мойнына ала алады деп ойлау ақылға сыймайды. Жеке компанияны құру мен сақтаудағы маңызды фактор — төзімділік, дәл осылай қажет болған жағдайда ауыртпалықты бөлісу арқылы дамытылуы мүмкін.

Тіпті жеке компаниялар да бәрін өз бетінше істеуге немесе барлық мәселемен жалғыз күресуге тырыспауы керек. Және өзіңе жұмыс істеу жалғыз жұмыс істеу дегенді білдірмейді. Ранд айтқандай: «Егер терапия Тони Сопраноға көмектессе, сізге де көмектеседі».

Доктор Брене Браунның айтуынша, Обхидің билік парадоксының үлкен бөлігі болып табылатын эмпатия (бұл туралы 7-тарауда толығырақ айтамыз) — бұл адамдармен бірге сезіну. Дегенмен, көптеген жылдам дамып жатқан компанияларда басшылар адамдармен қарым-қатынастан қол үзіп, адамдарды кез келген жолмен қажетті өсімге қол жеткізу үшін ресурс ретінде пайдалануға назар аудару керек деп санайды. Мәселе мынада, өз командасының ішінде ненің ынталандыратынын немесе жігерін құм қылатынын сезінуді тоқтатқан басшы, басқара алу қабілетінен де айырылады.

Соңында, басшылар ризашылық білдіруді әдетке айналдыруы керек. Уортон мектебінің маманы Адам Грант адамдар өз мердігерлеріне, қызметкерлеріне және әріптестеріне алғыс айтуға уақыт бөлгенде, олардың жұмысқа деген ынтасы мен өнімділігі артатынын анықтады. Тіпті ризашылықтың кішігірім көріністері де — мысалы, алғыс хаттар немесе жұрт алдында мойындау — нәтиже береді. Мысалы, Hudl-дағы Кайл ұйымға ең көп әсер еткен дизайнерлерге марапаттар береді. Келтнердің зерттеулері кәсіби спорттың өзінде де басқа ойыншылармен құшақтасу немесе жұдырық түйістіру сияқты әрекеттер арқылы ризашылығын білдіретін ойыншылар өз командаластарын жақсырақ ойнауға шабыттандыратынын және бір маусымда шамамен екі ойынға артық жеңіске жететінін көрсетеді (бұл кейде плей-оффқа шығу мен шықпаудың арасындағы айырмашылық болып табылады).

Сонымен, өзімізді тани білу, жеке табыстарымыз бен сәтсіздіктеріміз туралы бірдей ашық болу, бірге жұмыс істейтін адамдарға жанашырлық таныту және оларға алғысымызды білдіру арқылы біз көшбасшылықтағы «билік ісіктерін» емдеуге жұмыс істей аламыз. Қажымайтын басшыларды дәріптеу — көптеген мәселелердің қайнар көзі, өйткені олардың сәтсіздіктері мен кемшіліктері түзетіліп, одан сабақ алудың орнына, оларға көз жұма қаралады.

Міне, Рандтың көшбасшылыққа үмітпен қарауының себебі — осы қасиеттердің барлығы біртіндеп корпоративтік және кәсіпкерлік мәдениетке еніп жатыр. Google, Facebook, General Mills, Ford, тіпті Goldman Sachs сияқты компанияларда қазір көшбасшылықтан туындайтын мәселелерді түзетуге және көмектесуге бағытталған оқыту бағдарламалары бар. Әлі де ұзақ жол бар, бірақ көшбасшыларды заманауи мәдениеттің аңызға айналған қаһармандары ретінде емес, бәрі сияқты қателесуі мүмкін адамдар ретінде көретін жаңа көзқарасқа қарай үлкен прогресс жасалуда.

Мыналар туралы ойлана бастаңыз:

Автономия мен нұсқаулық арасында қай жерде тепе-теңдік орнатуға болады

Бизнесіңізге пайда әкелетін және сізді жан-жақты генералист ететін тағы қандай салаларды үйренуге болады

Жанталас пен демалыс арасында тепе-теңдік орнату үшін қандай қадамдар жасауға болады

4

Өспейтін компанияны өсіру

Егер шамадан тыс және соқыр өсім бизнестің сәтсіздікке ұшырауының негізгі себептері болса, онда мұның бәрін болдырмау үшін бизнесті қалай бастап, қалай жүргізуіміз керек?

Өсу, сөзсіз, қызықты әрі еліктіргіш болуы мүмкін. Көбірек ақша табу, тұтынушылар базасын ұлғайту, ұлттық медианың назарын аудару — бұл жетістіктердің ешқайсысы өздігінен қате немесе жаман емес. Олар тек мәнді, ұзақ мерзімді стратегиялармен теңгерілуі керек. Көптеген «growth-hacking» (гроус-хакинг — өнімнің немесе қызметтің тез өсуіне бағытталған маркетингтік тәсілдер жиынтығы; Кремний алқабының термині, технологиялық мамандар осындай экспоненциалды өсуге құмар келеді) тәсілдері туындайтын шамадан тыс churn-ге (чёрн — тұтынушылардың кетуі немесе қызметтен бас тарту көрсеткіші) қарамастан өсуді жалғастыру үшін агрессивті, тіпті кейде күмәнді тактикаларды қолданады.

Мысалы, веб-сайтыңыздың әр бетіне тегін есепке қол жеткізуді ұсынатын қалқымалы терезе (pop-up) хабарламасын қосу арқылы сіз компанияңыздың таратылым тізіміне жазылушылар санын көбейте аласыз, бірақ соңында электрондық хаттар аз ашылатын және жазылудан бас тартушылар көп тізімге ие болуыңыз мүмкін, бұл сіздің таза өсіміңізді өте төмен, тіпті теріс етеді. Жалғыз адамдық компанияның ойлау жүйесі өзіне тартқысы келетін адамдар үшін қызықты, құнды мазмұны бар тамаша ақпараттық бюллетень ұсынуға көбірек бағытталады; оның жалпы жазылу көрсеткіші төмен болуы мүмкін, бірақ хаттардың ашылу деңгейі мен тұтынушыларды сақтау көрсеткіші жоғары болады.

Fortune 500 (АҚШ-тың табысы ең жоғары 500 ірі компаниясының тізімі) фирмаларының кеңесшісі және тәжірибелі спикер Кейт О’Нил жалғыз адамдық компаниялар қолдануы керек мазмұнды өсу түрін жақсы түсінеді. Ол Netflix және Toshiba сияқты компанияларға тұтынушылар тәжірибесін жақсарту үшін деректерді қалай пайдалану керектігін көрсетеді; бұл стратегия бойынша жалпы өсім пайдаланушылардың қанағаттануы төңірегіндегі мұқият жоспарлаудың нәтижесі болып табылады.

Кейттің басты ерекшелігі — деректерге қарап, оны адам тәжірибесіне қолдана білуінде. Ол гроус-хакингпен айналысатын компаниялардың пайдаланушыларды экспоненциалды түрде тартуға баса назар аударатын заңдылығын байқады. Олар қандай тұтынушы түрін қалайтынын немесе адамдар тұтынушы болғаннан кейін оларға қандай тәжірибе бергісі келетінін анықтауға емес, тек тұтынушыларды тартуға басымдық береді. Ол өсуді бір өлшемді табыс метрикасы ретінде қарастырудың, егер оның нақты себептері немесе тұтынушыларды тартқаннан кейін оларды қолдау жолдары болмаса, пайдасыз екенін анықтады. Көптеген компанияларға табысты болу үшін мұндай шамадан тыс өсудің қажеті де жоқ. Airbnb сияқты компаниялар үлкен қордан бастауы керек болды — Airbnb нарыққа шықпас бұрын тұратын жерлердің үлкен базасын жинауы керек еді — бірақ компаниялардың көбіне істі бастау үшін мұндай үлкен нарық үлесі қажет емес.

Кейт Magazines. com сайтында жұмыс істегенде, оның міндеті тұтынушыларды тартудың жалпы стратегиясын қабылдау болды. Бұған дейін стратегия «көбірек тұтынушы — көбірек табыс» деген оймен бірден өсуге бағытталған еді. Алайда, жиналған деректерді қарастыра отырып, Кейт пайдаланушыларды тартуға қарағанда, оларды сақтап қалудың тиімдірек екенін түсінді. Жазылымнан бас тарту санын азайту арқылы Magazines. com жаңа жазылушыларды көбейтуге тырысқаннан көрі жақсырақ пайда мен табысқа ие болар еді. Олардың бүкіл бизнес моделі жазылымды ұзартуға негізделгендіктен, компания өз ойлау жүйесін толық өзгертуге мәжбүр болды — үнемі жаңа тұтынушыларды іздеуден гөрі, қолданыстағы тұтынушылардың қызметке риза болып, келесі жылға жазылымын ұзартуына көз жеткізуге көшті. Кейт компанияға жазылымын ұзартқан тұтынушылар саны жаңадан келгендерге қарағанда табыстың әлдеқайда маңызды (және әлдеқайда арзан) көрсеткіші екенін көрсетті. Magazines. com сонымен қатар қолданыстағы тұтынушылармен байланыс орнату үшін басты беттегі хабарламаларын өзгертті, жазылымды ұзарту бойынша көбірек ұсыныстар қосты және ақылы пайдаланушыларға қолдау көрсету қызметін жақсартты.

Кейт тұтынушылар тәжірибесін тұтынушыларды тарту үшін құрбан ету ұзақ мерзімді перспективада жұмыс істемейтінін және бұл компанияны бастау үшін дұрыс стратегия емес екенін қайта-қайта көріп келеді.

Өсуді бастапқыдан қалаудың төрт себебі

Бұл қисынға қайшы болып көрінуі мүмкін, бірақ кішігірім болып бастау және солай қалу үшін өсуді басынан бастап зерттеу қажет. Егер жаңа жалғыз адамдық компания көптеген компаниялардың неге өсетінін қарастырудан бастаса, ол бұл жолдардың өзі үшін дұрыс немесе бұрыс екенін анықтай алады. Көптеген компаниялар төрт себеппен өседі: инфляция, инвесторлар, тұтынушылардың кетуі (churn) және эго. Әрқайсысын зерттей отырып, біз қабылдауымыз керек шешімдерге дайын боламыз және әлеуметтік немесе іскерлік қысымның бізді өзіміз қаламайтын немесе бизнесімізге сәйкес келмейтін нәрсені істеуге итермелеуіне жол бермейміз.

Инфляция — бұл бизнестегі ең тұрақты нәрсе деуге болады. Уақыт өте келе бәрі қымбаттайды. Ата-әжелеріңіз салқын сусын үшін төлеген бес цент бүгінгі автоматтардағы бағамен бірдей емес. Менің ата-анам 1980-жылдардың басында Торонто іргесіндегі үш бөлмелі үйі үшін 50 000 доллар төледі, бірақ қазір бұл бағаға тіпті шағын пәтер де табылмайды. Сонымен, инфляция әрқашан болады, егер бизнес оған ілесе алмаса, оның пайдасы азаяды. Қарапайым шешім — инфляцияға ілесу үшін жыл сайын қызмет ақысын көтеріп отыру, содан кейін артық пайданы инфляциядан жоғары табыс әкелетін жерлерге инвестициялау (басқаша айтқанда, бизнес пайдасының негізгі бөлігін 0,001 пайыз сыйақы беретін банк шотында сақтамаңыз). Инвесторлар, тіпті олар компания иесі болса да, бизнестің өсуін қалаудың ең үлкен себебі болып табылады. Егер Венчурлық қор (VC — жаңа бастаған инновациялық жобаларға тәуекелмен инвестиция салатын компания) бүгін сіздің компанияңызға 1 миллион доллар салса, ол бірнеше жыл ішінде кем дегенде үш есе артық табыс көргісі келеді. Бұл мақсаттарға жету үшін өсу шамадан тыс болуы керек. Тіпті компанияны бастау үшін өз ақшаңызды салсаңыз да, тәуекелге барғаныңыз үшін жақсы қайтарым көргіңіз келеді. Дегенмен, егер сіз аз ғана инвестициямен немесе мүлдем инвестициясыз кішігірім бастай алсаңыз, салған ақшаңызды «қайтару» қажеттілігіне үнемі алаңдамай, бизнесіңізді жүргізуге және оны тұтынушыларыңыз үшін жақсартуға назар аудара аласыз. Тұтынушылардың кетуі (Churn) — жоғарыда қысқаша айтылғандай, бұл қолданыстағы тұтынушылардың қызметтен бас тартуы. Сондықтан олар әкелген табысты жаңа тұтынушылардан түсетін табыспен алмастыру қажет. Егер кету көрсеткіші жаңа тұтынушыларды тарту көрсеткішінен жоғары болса, онда сіз құлдырауға бет аласыз. Көбінесе компаниялар Кейт О’Нилдің мысалында көргеніміздей, тұтынушылардың кету себептерін азайтудың орнына, жаңаларын қосуға назар аудару арқылы бұл мәселені шешуге тырысады. Econsultancy/Responsys Cross-Channel Marketing Report есебіне сәйкес, жаңа тұтынушыны тарту қолданыстағы тұтынушыны сақтап қалудан бес есе қымбатқа түседі. Сонымен, тұтынушыларды сақтаудан көрі тартуға басымдық беру өсуге көмектескенімен, бұл өте қымбатқа түседі. Сонымен қатар, зерттеулер компаниялардың әлі де қолданыстағыларды сақтаудан көрі жаңа тұтынушыларды іздеуге көбірек күш жұмсайтынын анықтады. Эго — көптеген компаниялардың өсуді қалауының соңғы себебі. Бұл сонымен қатар ең күрделі себеп, өйткені оны жеңу қиынырақ. Қоғам ретінде біз үлкен компаниясы бар адамдарға көбірек құрметпен қараймыз, сондықтан оны құру тартымды мақсат болып көрінеді. Көбіміз үлкен компанияны басқаруды армандаймыз, бірақ мұндай өсудің жеке өмірімізге немесе біз ұнататын жұмыс түріне әсері туралы үлкен суретті көре алмаймыз. Өсу күрделілікті арттырады, көбінесе қарым-қатынастарға нұқсан келтіреді және стрессті күшейтеді. Бәріміздің бірдей әкесінің компьютер мониторына «ШЫҒЫНДАР = ӨЛІМ» деп жазып қойған жазбасы жоқ. Неліктен үнемі өсуді қалайтынымызды зерттей бастағанда, біз негізгі себеп — шын мәніндегіден гөрі беделдірек көрінгіміз келетіні деген қорытындыға келуіміз мүмкін. Эго, әдетте, бизнесті ең басында не үшін бастағанымызды анықтағаннан кейін жеңіледі.

Кішігірім болып қалу және тек өсуге назар аудармау сіздің адалдығыңыз бен тұлғалық қасиеттеріңізді бизнестің өзегінде сақтайды, бұл бизнесті немесе команданы өзіңізге ыңғайлы және тұтынушыларға пайдалы түрде жүргізуді әлдеқайда жеңілдетеді.

«Корпоративтік канарейкалар» (Corporate Canaries) кітабының авторы Гэри Саттон айтқандай: «Сіз тиімсіз бизнестен сату арқылы шыға алмайсыз».

Сондықтан, бизнесіңізді ең ықшам күйінде бастаған кезден-ақ пайдалылыққа назар аудара отырып, өз компанияңызды құру өте маңызды. Сіздің жетістік өлшеміңіз тек өсу болмауы керек; ол сіздің нақты компанияңызға бағытталған жеке нәрсе болуы мүмкін — мысалы, сататын өніміңіздің сапасы, қызметкерлердің қанағаттануы, тұтынушылардың ризашылығы мен оларды сақтап қалу, немесе тіпті қандай да бір үлкен мақсат.

Ең басында...

Адамдар бизнесті бастағанда кейде қате нәрселерге — кеңсе жайы, ауқымды кеңейту (scaling), веб-сайттар, визиткалар, компьютерлер сияқты дүниелерге назар аударады. Шығындарды немесе үлкен идеяларды кейінірек, табыс түсе бастағанда қосуға болады. Бірақ егер сіздің идеяңызды бастау үшін көп ақша, уақыт немесе ресурстар қажет болса, сіз тым ерте тым үлкен ойлап жатқан боларсыз. Оны дәл қазір, арзан әрі тез жасауға болатын деңгейге дейін кішірейтіңіз, содан кейін біртіндеп жетілдіріңіз.

Комик Стив Мартин де істі бастау және бірден қате нәрселерге назар аудару туралы ұқсас пікірде. Жаңадан бастаған комиктер Мартиннен қайта-қайта: «Агентті қалай табамын? » немесе «Портфолио үшін суретке қайда түсемін? » немесе «Қандай комедиялық клубтардан бастауым керек? » деп сұрайды. Мартиннің айтуынша, олардың қоюы керек жалғыз сұрағы: «Комедияны қалай өте жақсы меңгеремін? »

Жалғыз адамдық компанияны бастау үшін алдымен идеяңыздың ең кіші нұсқасын және оны тез жүзеге асыру жолын ойлап табуыңыз керек. Автоматтандыру кейінірек болуы мүмкін. Кеңейту, егер қажет болса, кейінірек болуы мүмкін. Инфрақұрылым мен процестер кейінірек болуы мүмкін. Уақыт пен ақшаны көп шығындамай, «судың тереңдігін» байқап көруге болатын жерге назар аударыңыз, содан кейін кездейсоқ таныстардың тұтынушыға айналу барысын бақылаңыз, тіпті олар бастапқыда санаулы ғана болса да. Олар неге сатып алды? Оларды не итермеледі? Мен оларды қалай риза ете аламын? Және ең бастысы: Олардың жетістікке жетуіне қалай көмектесе аламын?

Осы соңғы тармақты баса айтсақ, тұтынушылар сіздің пайда тауып жатқаныңызға мән бермейді. Бірақ егер сіз сатқан нәрсе олардың пайда табуына көмектессе, олар сізден ешқашан кеткісі келмейді. Олар тұтынушы болып қала береді және басқаларға да сіздің қызметіңізді ұсынады. Тұтынушылармен қарым-қатынасыңызға тек транзакциялық (сауда-саттық) ретінде қарасаңыз, сіз оларға қаншалықты көп және қаншалықты жиі сата алатыныңызға алаңдайтын боласыз. Жаңа тұтынушыларға дамытуға және нығайтуға болатын нақты қарым-қатынас ретінде қарап, ісіңіздің оларға қалай көмектесетінін түсінген сайын, олардың сізде қалу ықтималдығы арта түседі. Тұтынушының жетістігі — табысты жалғыз адамдық компанияның негізі.

Александра Франзен — бірнеше кітаптың авторы, соңғы он жыл бойы Time, Forbes және Newsweek сияқты басылымдарға жазып келеді. Бұрын ол радиохабар тарату саласында толық күндік жұмыста болған. Жұмыстан шыққаннан кейін бірнеше күн өткен соң, ол кеңсе жалдауды немесе визитка сатып алуды бастаған жоқ; керісінше, ол өзі танитын әрбір адамға электрондық хат жаза бастады. Оның ата-анасы, достары, колледж профессорлары, бұрынғы әріптестері, интернеттегі достары... ол ойына келгеннің бәріне жазды. Ол әрқайсысына жеке хат жазып, радиодағы жұмысынан кеткенін, қазір фрилансер жазушы болып жұмыс істейтінін және жаңа жобаларға дайын екенін хабарлады.

Алекс сондай-ақ қандай жұмыс іздеп жүргенін де атап өтті. Аптаның соңына қарай ол алпыс адамға хат жазып үлгерді және олардың барлығы дерлік жауап қайтарды — не басқа байланыстар туралы идеялар берді, не оны жұмысқа жалдауды ұсынды. Ол үш шағын жобадан бастады, ал олар өз кезегінде тағы үш жобаға алып келді, өйткені оның алғашқы клиенттері оны жаңа жоба үшін екінші рет жалдады немесе жазу жұмыстарын қажет ететін басқа біреуге ұсынды. Содан бері бәрі қар қарқынындай өсті, қазір оның жұмыс кестесі бір жыл бұрын жазылып қойған. Ол өсу мен пайда туралы көріпкелдікпен немесе келесі қадамдардың қандай болатыны туралы жоспармен бастаған жоқ — ол бірден ақы төлейтін тұтынушылар әкелетін істен бастады. Содан кейін ғана, пайдаға сүйене отырып, шығындарын аздап көбейтіп, бизнес үшін кейбір сатып алулар жасады.

Адамдар көбінесе жаңа бизнесінде белгісіздіктен (obscurity) мүмкіндігінше тезірек арылу керек деп санайды. Белгісіздік бастапқыда әлеуетті тұтынушыларға аз көрінуді білдіргенімен, кішігірім болып және үлкен аудиториясыз бастау өте қолайлы, өйткені бұл сізге тәжірибе жинауға және бизнес идеяларыңызбен тәжірибе жасауға мүмкіндік береді. Сәтсіздікке ұшырасаңыз, оны көретін адамдардың аз болатынын айтпаса да түсінікті. Кішігірім бастау — бизнесіңіздің шын мәнінде не екенін және ол не үшін қызмет ететінін түсінуге ең жақсы уақыт. Өзіңіз игере алатын деңгейден тезірек танымал болуға асығудың қажеті жоқ.

Жалғыз адамдық компанияны бастау қазір қол жеткізуге болатын нәрсемен жұмыс істеуді талап етеді, бұл әдетте сіздің болашақтағы идеалды көрінісіңізден азырақ нәрсеге келісуді білдіреді. Есіңізде болсын, басында сіз бұрын-соңды болмаған ең кішкентай және ең икемді күйдесіз. Тұтынушыларыңыз аз (немесе мүлдем жоқ), процестеріңіз әлі қалыптаспаған және есіміңіз танымал емес. Кішігірім болу және мәнді өсуді болжамдарға емес, пайдаға сүйене отырып өлшеу әлдеқайда тұрақтылықты қамтамасыз етеді.

Біз жиі цифрлық өнімді шығаруға дайын болу үшін барлық жүйелер, барлық автоматтандырулар, барлық процестер реттелуі керек деп ойлаймыз. «Жариялау» батырмасын баспай тұрып, бәрі мінсіз болғанын қалаймыз. Бірақ көбінесе бұлай болмайды. Шын мәнінде, бәрі толық мінсіз болғанша күту сіздің іске қосуыңызға (launch) зиян тигізуі немесе оны кешіктіруі мүмкін.

Бизнесті өзіңізде бар әрбір идеяны «міндетті түрде болуы керек» бағанына тізіп бастай алмайсыз. Олай етсеңіз, ешқайда жылжи алмайсыз. Сонымен қатар, сізге не қажет екендігі туралы көптеген болжамдарыңыз адамдар өніміңізді сатып алып, пайдалана бастағаннан кейін өзгеруі мүмкін. Шын мәнінде «міндетті түрде болуы керек» нәрсе — онсыз сіздің идеяңыз жүзеге аспайтын дүние. Мысалы, егер сіздің идеяңыз денсаулық сақтау саласындағы SEO (SEO — іздеу жүйелерінде сайттың көрінуін жақсарту мақсатында жүргізілетін оңтайландыру) бойынша консалтинг болса, бизнесіңіз алдымен SEO-ны және оның аурухана сайттарына әсерін терең түсінуі керек; әйтпесе сіздің идеяңыз ауруханалар үшін пайдасыз. Бірақ үйден немесе арзанырақ коворкингте жұмыс істеу жеткілікті болса, консалтингіңізге кеңсе керек пе? Егер байланыстарыңыздың көбі желіде орнатылса, компанияңызға жылтыр визиткалар керек пе? Егер келісімшарттар мен құжаттардың бәрі цифрлық форматта жіберілсе, тіпті принтер қажет пе? Осының бәрі — бизнес жолға қойылғаннан кейін кейінірек келетін «болса жақсы болар еді» деген дүниелердің мысалдары.

3-тарауда талқылаған Crew компаниясы бизнестерді дизайнерлермен және бағдарламашылармен қолмен байланыстыратын бір беттік веб-сайттағы жалғыз формадан басталды. Уақыт өте келе, табыс өскен сайын, компания байланыстар көлемін арттыруға көмектесетін бағдарламалық жасақтама мен автоматтандыруларды құра алды. Бірақ ең басында Crew бір ғана компанияға тиісті фрилансерді табуға көмектесу арқылы байланыстыру қызметі идеясын бірден іске қосып, тексере алды. Идеяны дәл қазір бастауға болатын деңгейге дейін кішірейту назарды қолда бар ресурстармен адамдарға бірден көмектесуге аударады (бизнес әлемінің МакГайвері сияқты). Егер бизнесіңізде тек сараптама мен бейнелі түрде айтқанда бір сағыз, қағаз қыстырғыш және жіп қана болса, ойланыңыз: Мен осы заттармен кімге көмектесе аламын?

Қысқасы, кішігірімнен бастаңыз. Идеяңыздың ең кіші нұсқасынан және оны жүзеге асыру жолынан бастаңыз. Үлкен жеңістерді күтудің (кейде жылдап) орнына, кішігірім жеңістерді алға жылжу үшін пайдалана аласыз. Бұл шын мәнінде істі бастаудың әлдеқайда ақылды жолы. «Өсу тең табыс» деген түсініктен арылу сізге пайдалылыққа әлдеқайда ерте қол жеткізуге жол ашады.

Егер мақсат кеңею (scale) болмаса, онда не?

Біз үлкен ойлау мен табысқа деген көзқарасымызды қайта қарауымыз керек. Өсуге күмән келтіру — немесе, кем дегенде, кеңеймеу — бір орында тұрып қалу немесе өзгермеу дегенді білдірмейді. Тіпті көп өскісі келмейтін бизнестің өзі үнемі білім алып, бейімделіп, жетіліп отыруы керек. Өмір сүру құны, жұмыс күші, жабдықтар, материалдар, жол жүру шығындары — бәрі жыл сайын артады. Жалғыз адамдық компаниялар кеңеюге қарсы емес; керісінше, олар бизнестің қай саласын кеңейту керектігін және мұны қашан жасау тиімді екенін анықтау қажеттігін түсінеді. Кеңею кейде тиімділікті тудыруы мүмкін, ал көлем пайда маржасын арттыруы мүмкін. Бірақ бизнеске іштей үңілмей, кеңею мен көлемді пайданың нақты өлшемі ретінде емес, жай ғана құр мақтаныш метрикасы (vanity metrics) ретінде қуу мүмкін.

Мақсат ретіндегі өсу мен құнды өнімді сатудан түскен пайданың тікелей нәтижесі ретіндегі өсудің арасында нақты айырмашылық бар. Егер компанияның шешімдеріне «өсуді мақсат ету» бағыт берсе, бұл қысқа ойлылыққа немесе тұтынушылардың көп кетуіне әкелуі мүмкін. Ал егер сіздің шешімдеріңіз пайдадан туындайтын өсуге негізделсе, сіз тұтынушыларыңыз үшін жақсы өнімдермен, жақсы тәжірибемен, жақсы қолдаумен және олардың табысты болуымен жағдайды қалай жақсарта алатыныңызға назар аударасыз. Бұл — істі дұрыс істеуден туындайтын өсім, тек өсуді басты басымдық етіп қойып, бәрі дұрыс болады деп үміттену емес.

Қор биржаларындағы жария компанияларда акционерлер тарапынан инвестицияның қайтарымы оң болуы үшін акциялар бағасының үнемі өсуін талап ететін қысым болады. Инвесторлары бар жеке компаниялар үшін де солай — олар инвесторларға компанияға ақша салу ақылды идея болғанын көрсету үшін табыс әкелгісі келеді. Алайда, компаниялардың көпшілігі сыртқы инвесторларды қанағаттандыру үшін өсуді қуудың қажеті жоқ. Жалғыз адамдық компаниялар өз иелеріне тек табыс төлей отырып та өмір сүре алады.

Пелди Гилиззони 2008 жылы Balsamiq атты wire-framing (уайрфрейминг — веб-сайттың немесе қолданбаның интерфейс құрылымын сызба түрінде жоспарлау) компаниясының негізін қалады. Оған дейін ол Adobe компаниясында аға бағдарламалық жасақтама инженері болған. Balsamiq әрқашан жеке меншіктегі, табысты, шағын және үлкен болуға емес, жақсырақ болуға бағытталған компания болды. Оның мақсаты — құнды және пайдалануға оңай тамаша бағдарламалық жасақтама ұсыну — көбірек тұтынушылар мен көбірек пайдаға әкеледі. Бұл тәсіл басқа бағдарламалық жасақтама компанияларынан ерекшеленеді, олардың мақсаты — көбірек тұтынушы жинап, тек ауқымды кеңейту арқылы ғана келетін және кейде тұтынушылардың қанағаттанбауы есебінен болатын үлкен пайда табу. Жыл сайын Пелди өзіне 1 миллион доллар алады, компанияда (кездейсоқ жағдайлар үшін) он сегіз айлық қор сақтайды және қалғанын өзінің жиырма бес адамдық командасына төлейді (команда жылына тек екі-үш адамға ғана өседі). Оған әлдеқайда тезірек өсу үшін қысым жасалды, тіпті венчурлық инвестициялар ұсынылды, бірақ ол олардан бас тартуды жалғастыруда. Ол үшін мұндай инвестициялар бағдарламалық жасақтаманы жақсартуға көмектесудің орнына, оны тек инвестордың ROI-і (инвестицияның қайтарымдылығы) үшін өсуге тәуелді етеді. Ол бизнестің қарызы болмағанын қалайды және тек Balsamiq-тің өзі белгілеген мерзімдермен (deadline) жұмыс істейді. Пелдидің компаниясы өседі, өйткені ол жай ғана тамаша бағдарламалық жасақтама жасауға назар аударады.

Тұтынушылардың жетістігі мен қанағаттануына назар аудара отырып, Пелди «үлкен ойлаудың» немесе бір күні маржа үлкен болады деген үмітпен пайданы шетке ысырудың қауіптерінен аулақ болады. Тіпті Ричард Брэнсон сияқты бизнес алпауыттары да кішігірім бастаған: бүкіл Virgin бренді Student атты жалғыз журналдан басталған. Google Стэнфордтағы зерттеу жобасы ретінде басталды. Facebook-ті Марк Цукерберг бастаған кезде ол тек Гарвард студенттеріне ғана бағытталған болатын.

Пелди мен оның Balsamiq-тегі командасы үшін үлкен болуға емес, жақсырақ болуға назар аудару бағдарламалық жасақтаманы әзірлеуде қысқа жолдарды іздеу қысымын жояды. Ол уақытын кеңес отырыстарына немесе инвесторларға таныстырылым жасауға емес, тұтынушылармен сөйлесуге жұмсайды. Сонымен қатар, Пелди: «Мен италиялықпын. Италиялықтар нәрселерді тоқсандармен емес, ұрпақтармен өлшейді», — дейді.

Егер кеңею мақсат болмаса, біз өз бизнесіміз бен бизнес идеяларымыздың ең күшті жағын табу үшін оларды негізгі мәніне дейін қысқарта аламыз. Бұл — киім және ашық аспан астындағы жабдықтар шығаратын Patagonia компаниясының негізін қалаушы Ивон Шуинардың ұстанымы. Бизнес минимализмін өзінің функционалды идеалы ретінде ұстану Patagonia-ны өз өнімдеріне «бұзылмайтын кепілдік» (ironclad guarantee) жасауға әкелді, бұл негізінен өмір бойғы қайтару/алмастыру саясаты. Бұл идеал Шуинарды барлық жағдайда сатылымды барынша арттыруға және өсіруге тырысудың орнына, «Planet үшін 1%» (1% for the Planet) қайырымдылық қорын құруға итермеледі. Patagonia тіпті адамдарға «Бұл күртеше сатып алмаңыз» деп айтатын және оларды қолданыстағы киімдерін жөндеуге немесе қайта өңдеуге шақыратын жарнамалық науқандар жүргізеді.

Қолданыстағы ұйым ішінде өсу

Қалыптасқан ұйым ішіндегі өсім

Көптеген ірі компанияларда мансап өскен сайын, сіз өзіңіздің негізгі дағдыларыңызбен жұмыс істеуден гөрі, сол дағдыларға ие басқа адамдарды басқаруға ауысасыз. Мұндай компаниялар пирамидалық иерархия бойынша жұмыс істейтіндіктен, жоғарылау көбірек адамға ықпал етуді білдіреді. Бұл тек компания үнемі жаңа қызметкерлерді жалдаған жағдайда ғана мүмкін болады, өйткені біреулер жоғарылағанда, олардың қол астында басқаратын адамдар болуы керек.

«Бір адамдық компания» (company-of-one) ойлау жүйесімен жұмыс істейтін ұйымдарда бұл міндетті емес. Бірақ өспейтін немесе өте баяу өсетін компанияда мансапты қалай құруға болады? Мұндай жағдайда мансаптық өсу сіздің ықпал ету аяңызды және жауапкершілік пен иелік ету деңгейіңізді арттыру арқылы жүзеге асады; осы екі саладағы табыс сізге өз дағдыларыңызға назар аударуға мүмкіндік береді. Біздің Buffer-дегі достарымыз (2-тарауда танысқан) мансаптық өсуге дәл осылай қарайды — олар пирамидалық бюрократиялық иерархия мен холакратияның (ешкім ешкімді басқармайтын, толықтай тең құқылы ұйым) қызықты гибридін қолданады.

Қолданыстағы ұйым ішінде, мысалы, корпорациядағы команда құрамында «бір адамдық компанияны» бастау одан да оңай. Бұл менің жолым болмаса да, ірі компанияда жұмыс істеудің өз артықшылықтары бар — мысалы, сақтандыру, әкімшілік жұмыстар немесе шығындарды жабу туралы алаңдамайсыз. Фрилансер немесе кәсіпкер ретінде көбірек табыс табу мүмкін болғанымен, кеңсе жалдаудан бастап жабдықтарға, сақтандыруға және ұзақ сату циклдарына (олар үшін ақы төленбейді) дейінгі көптеген шығындарды ескеру керек. Сондықтан көптеген адамдар, егер бұл тәсілді қолдайтын орта болса, қолданыстағы бизнес ішінде «бір адамдық компания» ретінде жұмыс істеуді жөн көреді. Мұның бірнеше пайдасы бар.

Buffer-де жетпіс екі қызметкер бар, олар осы көлемге риза және команданы шамадан тыс кеңейту жоспары жоқ. Олар өздерінің ықпал ету аясын анықтауды белгілі бір саладағы техникалық шеберлік деңгейін белгілеу деп түсінді. Мысалы, Android құрылғыларына арналған бағдарламалауды мақсат етсеңіз, сіздің ықпал ету аяңыз шағын — Java тілінде (Android үшін негізгі тіл) код жазудан басталуы мүмкін. Кейін ол толқын сияқты сіздің тигізетін әсеріңіз арқылы кеңейеді. Өз тапсырмаларыңызды орындау үшін код жаза алу — салыстырмалы түрде кішкентай толқын (код жаза алмасаңыз, сізді Android әзірлеушісі ретінде жалдамас еді), ал ол тек сіз көбірек ықпал ете алғанда өседі, мысалы, бүкіл команда үшін Android саласында дұрыс шешімдер қабылдай алатын сарапшы болғанда. Сіздің ықпал ету аяңыз бүкіл индустрия деңгейіне дейін өсуі мүмкін (мысалы, Android іс-шараларында спикер ретінде шақырылу), осылайша кішкентай толқын үлкен толқынға айналады.

Мансаптық өсудің екінші факторы — жауапкершілік пен иелік ету (ownership). Иелік ету Buffer-дің әрбір қызметкерге жауапкершілікті қалай жүктейтінімен байланысты. Компанияға жаңадан келген кіші бағдарламашыларға жобаға иелік ету құқығы берілмейді, тек тапсырмалар беріледі, сонымен қатар жұмысты орындау, үйрену және басқалардан тәлім алу жауапкершілігі жүктеледі. Мансаптары өскен сайын, олар өз командасындағы нақты жобаларға иелік ете алады және сол жобалардың нәтижелері үшін жауапты болады. Соңында, мансабы одан әрі ілгерілегенде, оларға компания ішіндегі бүкіл пәндерге (disciplines) және сол саладан туындайтын барлық нәтижелерге иелік ету беріледі. Мысалы, CTO (Техникалық директор) компания бойынша технология мен бағдарламалауға қатысты барлық нәрсеге жауап береді.

Кэти Уомерсли Buffer-де инженерлерді басқарады және осы «ықпал ету аясы» мен «иелік ету мансабы» моделін жасауға көмектесті. Buffer оны «адамдар менеджері» деп атайды — ол инженериядағы адамдарға қатысты шешімдерге жауапты. Бұл модельде Кэти инженерияда адамдарға қатысты шешімдер қабылдайды, өйткені оның ықпал ету аясы мен иелік ету құқығы сол бүкіл командаға таралған. Бірақ мұндай ұйымдастыру стилінде инженерлік топтың мүшесі өз ықпал ету аясы мен бақылауына қатысты нақты шешімдерді өзі қабылдай алады — мысалы, Android туралы бәрінен көп білетін топ мүшесі. Мұндай жұмыс тәртібінде әртүрлі адамдар әртүрлі салаларға жауап береді. Сонымен, екі қызметкер бірге жұмыс істеп, бірі бағдарламалаудың бір түріне жауапты болып, екіншісі оған бағынышты болуы мүмкін, бірақ HR (адам ресурстары) мәселесінде олардың рөлдері ауысуы мүмкін. Негізінде, әрбір нақты жоба бойынша шешімді ең білікті және ең лайықты адам қабылдайды.

Buffer-дің компанияны осылай ұйымдастырудағы мақсаты — өсудің шегі жоқ екенін көрсету: өз жұмысынан «өсіп кеткісі» келмейтін қызметкерлердің бұған міндетті еместігін дәлелдеу. Android үшін бағдарламалауды ұнататын қызметкер тек Android-қа қатысты көбірек иелік ету және шешім қабылдау қабілеттерін иемдене алады. Басқа қызметкерлер Android жобаларын басқаруды немесе адамдар менеджері болуды таңдауы мүмкін. Buffer қызметкерлері ешқашан тоқырау мен адамдарды басқарудың арасында таңдау жасауға мәжбүр емес — олар өз саласының маманы ретінде тереңдей алады немесе өз саласында компаниядан тыс жерде есім қалыптастыру (бұл кейін марапатталады) арқылы кеңейе алады.

Бұл — «бір адамдық компания» ішінде қалай өсуге болатынының немесе үлкен ұйымның «бір адамдық компания» сияқты қалай жұмыс істей алатынының нақты мысалы.

Мыналар туралы ойлана бастаңыз:

Қолданыстағы тұтынушыларыңызға қалай басымдық бере аласыз немесе оларды тұрақты тұтынушыларға қалай айналдыра аласыз?

Бизнес-идеяңыздың қазіргі уақытта аз немесе мүлдем инвестициясыз бастауға болатын ең кішкентай нұсқасы қандай?

Бизнес ретінде немесе өзіңіз қаламайтын жұмысқа ауысуды талап етпейтін қызметкер ретінде қалай өскіңіз келеді?

II Бөлім

Анықтау

5. Дұрыс ойлау жүйесін қалыптастыру

Сіздің «бір адамдық компанияңыз» жеке өзіңіз бе, әлде үлкен ұйымның бөлігі ме, маңызды емес — автономия артқан сайын, күтілетін жұмысты орындау үшін жауапкершілік те артады. Жұмыс туралы қалай ойлайтыныңыз оның қалай орындалатынына әсер етеді.

«Бір адамдық компания» ретінде табысқа жету үшін сізде нақты негізгі мақсат (purpose) болуы керек. Сіздің «неліктен» (why) деген сұрағыңыз бизнесіңізді алға жетелейтін көзге көрінбейтін, бірақ үнемі бар элемент ретінде маңызды. Мақсат — бұл жай ғана веб-сайтыңыздағы әдемі естілетін миссия емес; бұл сіздің бизнесіңіздің қалай әрекет ететіні және өзін қалай көрсететіні. Және бұл сіздің бизнесіңіз кейде тіпті пайдадан да жоғары қоятын нәрсе.

Тұтынушылардың көбірек бөлігі сатып алу кезінде ортақ құндылықтарға (тіпті бағадан да жоғары) мән бере бастағандықтан, компаниялар өздерінің шынайы мақсатын жеткізу тізбегінің әрбір кезеңіне, маркетинг пен әлеуетті клиенттерге ұсыныс жасау тәсіліне, тіпті өз өнімдері мен қызметтерін қолдау көрсетуіне сәйкестендіру арқылы жауап беруде. «Бір адамдық компаниялар» экономикалық құндылық пен ортақ мақсаттардың бір-біріне қайшы келмейтінін түсінеді — олар сатылымды арттыра отырып, тұрақтылықты да қамтамасыз ете алады.

Patagonia негізін қалаушы Ивон Шуинар оның компаниясының табысының көп бөлігі «жауапты» компания болуына байланысты деп санайды. Қоршаған ортаны қорғау және тұрақтылық төңірегіндегі ортақ құндылықтар олардың бизнесті қалай жүргізетініне — қызметкерлерді жалдау мен оқытудан бастап, неге компания ашылғаннан бері балабақшасы барына және неге 1% for the Planet қайырымдылық қорын құрғанына дейін бағыт береді. Бұл тәсіл көптеген киім компанияларының жұмыс істеу принципіне қайшы келуі мүмкін, бірақ Patagonia-ның мақсаты — киімді аз шығару, оның ұзаққа шыдауын қамтамасыз ету және оның бағасын әлеуметтік әрі экологиялық тұрғыдан өтеу. Бұл мақсат Patagonia аудиториясына ұнайтындықтан, олар өздерінің жауапты киімдеріне жоғары баға қоя алады. Сонымен қатар, 1% for the Planet ұйымына кіретін үздік бес компания 2008–2009 жылдардағы рецессия кезінде, көптеген басқа компаниялар шығынға батып жатқанда, рекордтық сатылымдарға ие болды. Дамыған экономикада адамдар өз құндылықтарына сәйкес келетін өнімдерді қуана сатып алады, ал құлдырау кезінде олар аз жұмсап, өздері құрметтейтін және сенетін компаниялармен бизнес жасайды. Сондықтан, кез келген жағдайда, мақсаттың болуы — бұл жеңіс.

Seventh Generation — мақсат төңірегінде құрылған тағы бір бизнес, тіпті мақсаты олардың атында да бар: олар жасаған әрбір өнімінің келесі жеті ұрпаққа (seventh generation) тигізетін әсерін ескереді. Бұл мақсат оларды өсімдік негізіндегі, улы емес тазалау құралдарын жасауға және B-корпорация (әлеуметтік және экологиялық тиімділігі, есептілігі мен ашықтығының қатаң стандарттары бойынша сертификатталған компаниялар) болуға итермеледі. Бұл мақсат Seventh Generation үшін бірнеше жағынан тиімді: Олар жас жұмыс күшін тартады, олардың ешқайсысы: «Оқуды бітіргенде тұрмыстық тауарлар компаниясында жұмыс істегім келеді! » деп ойламаған шығар. Сондай-ақ, олар адамдар әдетте айта бермейтін нарықта «ауыздан-ауызға» (word of mouth) маркетингі арқылы танымалдылыққа ие болады. Олардың мақсаты тек маркетингтік әрекеттерінде емес, істерінен де көрінеді — олар қызметкерлері мен тұтынушыларын киімді далада кептіруге шақырады, тіпті бұл олардың кептіргіш майлықтарының сатылымын баяулатса да. Seventh Generation-ның мақсаты тек тұтынушылардың өз өнімдері туралы жақсы сезімде болуына ғана емес, сонымен қатар шамамен 250 миллион доллар табыс әкелуге де септігін тигізеді. 2016 жылы Unilever компаниясы Seventh Generation-ды сатып алды, ол өз мақсатына адал болып қалады деп үміттенеміз.

Сіздің мақсатыңыз — бұл ең кішкентайынан бастап ең маңыздысына дейінгі барлық бизнес-шешімдеріңізді өткізетін сүзгі. Біз кіммен жұмыс істейтініңіз, не ұсынатыныңыз, уақытыңыз бен күш-жігеріңізді қайда бағыттайтыныңыз және тіпті аудиторияңызды қалай анықтайтыныңыз туралы айтып отырмыз. «Бір адамдық компанияңыздың» негізінде жатқан бірегей мақсатты анықтау әрқашан тез немесе оңай процесс емес, және сандарды есептеп, жауапты шығарып беретін ешқандай электрондық кесте жоқ. Мақсатыңызды анықтау сіздің жеке қалауларыңыз бен қызмет еткіңіз келетін аудитория туралы шынайы ойлануды талап етеді. Сайып келгенде, бизнес жасау — бұл басқаларға өзара тиімді жолмен қызмет ету. Тұтынушылар сізге ақша, алғыс және ортақ құштарлық береді, ал сіз олардың мәселелерін өзіңіздің бірегей дағдыларыңыз бен біліміңізді қолдана отырып шешесіз.

Virgin негізін қалаушы Ричард Брэнсон мақсатты жақсы түйіндеді: «Бизнестегі табыс енді тек ақша табу немесе мансап сатысымен көтерілу емес. Табыстың ең үлкен көрсеткіштерінің бірі — мақсат болып табылады».

Егер сіздің бизнесіңіз мақсатыңызбен толық сәйкес келсе, сіз тіпті қиын сәттерде де оны жалғастыруға ынталы боласыз; қызметкерлердің тұрақсыздығы азаяды, өйткені олар жұмысқа келгенде өз құндылықтарын үйде қалдыруға мәжбүр болмайды; ал тұтынушыларыңыз адал болып қалады. Сіздің мақсатыңыз сонымен қатар барлық бизнес-шешімдеріңіз үшін сынақ (лакмус тесті) ретінде қызмет етеді, бұл сізге жұмысыңыздың барлық салаларында ақылды, жедел және сенімді таңдау жасауға мүмкіндік береді.

Мақсатыңыз туралы ешқашан ойланбай бизнесіңізді құрсаңыз не болады? Егер сіз тек жаңа клиенттерді тартуға және жоғары пайдаға назар аударғыңыз келсе ше? Бұл әрекеттер, әрине, тиімдірек көрінуі мүмкін. Бірақ біз жұмыспен қаншалықты көп айналысып, оны не үшін істеп жатқанымызды ескермесек, біз соншалықты тер төгіп құрған нәрсемізден ләззат алмайтынымызды түсінуіміз (көбінесе өте кеш) ықтимал. Егер сіз өзіңіздің «бір адамдық компанияңызды» құрып жатқан болсаңыз, іс дұрыс болмаған кезде оны қайта құрып, өзгертетін де сіз боласыз. Бизнесіңіздің қай бағытқа бет алғанына сәйкес келетініне көз жеткізу үшін, тіпті қысқаша тексеру арқылы болса да, алдымен мақсатыңызды нақтылап алу әлдеқайда оңай.

Джон Коттер мен Джеймс Хескетт өздерінің «Корпоративтік мәдениет және нәтиже» (Corporate Culture and Performance) атты кітабында мақсатқа негізделген, құндылықтарға бағытталған компаниялардың акциялар бағасы бойынша өз әріптестерінен он екі есе озып түсетінін айтады. Олар мақсат болмаса, басшылыққа өнімділікті арттыру үшін қызметкерлерді жұмылдыру қиынырақ болатынын және тұтынушыларға компаниямен байланыс орнату қиынырақ болатынын анықтады. Олардың он жылдық зерттеулері мақсаттың оның жеке бөліктерінің жиынтығынан әлдеқайда жоғары оң нәтижелер беретінін көрсетеді.

Сіз Fortune 500 бас директоры болсаңыз да, фрилансер болсаңыз да, сіздің мақсатыңыз — сізді табысқа жетелейтін және табыстың не екенін анықтайтын нәрсе. Бұл сіздің не істейтініңіз емес, оны қалай және не үшін істейтініңіз. Мақсат — бұл іске асырылған құндылықтарыңыз. Мысалы, CVS темекі өнімдерін сатуды тоқтатты, өйткені темекі — бұрын дәріханалар желісіне миллиардтаған табыс әкелсе де — адамдарға денсаулығын жақсартуға көмектесу мақсатына сәйкес келмеді.

Мақсатыңызды анықтау бизнес-жоспарларға немесе маркетингтік стратегияларға қарағанда жеке құндылықтарыңыз бен этикаңызға көбірек байланысты. Сіз мақсатыңызды қолдан жасай алмайсыз. Түйсігіңіз бен тұтынушыларыңыз бұған жол бермейді. Және шынымен де, неге олай істегіңіз келеді? Өз бизнесіңізді мақсатыңызға сәйкес жүргізу арқылы сіз әлдеқайда көп ләззат пен қанағат аласыз. Егер сіз өз мақсатыңызбен терең байланысты сезінбесеңіз, оны басқа ешкім де сезінбейді.

Мақсаттың болмауы «бір адамдық компанияның» жұмыс істеу принципіне қайшы келеді, өйткені мақсаттың жоқтығы сізді ұзақ мерзімді тұрақтылықтан гөрі қысқа мерзімді табыстарға назар аударуға мәжбүр етеді. Пайданың тоқсан сайынғы өсуін табысыңыздың жалғыз факторы деп есептеу арқылы сіз тұтынушылар базасының әл-ауқаты мен табысын ескермеу қаупіне тап боласыз (бұл, өткен тараудан білгеніміздей, сіздің зияныңызға болады). «Кез келген жағдайда өсу және ауқымды кеңейту» — бұл өсу мен кеңеюдің қауіптілігі туралы зерттеулер айтқан мәліметтерді ескермейтін, ескірген және негізсіз модель.

Patagonia, Seventh Generation және басқа да көптеген ұйымдардың табысын ескерсек, мақсат — бұл пайдаға қызықпайтын бизнес үшін жай ғана «нью-эйдж» парадигмасы емес екені анық. Гарвард бизнес мектебінің профессоры Майкл Портер мен FSG әлеуметтік әсер ету фирмасының негізін қалаушы Марк Крамер жүргізген зерттеу мақсатқа «ортақ құндылық» (shared value) тәсілімен қарау компаниялар үшін оң экономикалық әсерлер беретінін анықтады. Олар өнімдерді қалай өндіретіні мен сататынын қайта қарастыру және қызметкерлер үшін өнімділік не екенін қайта анықтау (олардың демалысы мен бақытын бағалау және шамадан тыс жұмысты тоқтату) арқылы өз бизнесін өз құндылықтарымен және тұтынушылары үшін маңызды нәрселермен сәйкестендіре алады.

Жақсы біріктірілген, ортақ мақсат «бір адамдық компанияға» өзінің шынайы бағытын белгілеуге мүмкіндік береді, бұл шешім қабылдауды жеңілдетеді, команда мүшелерінің тұрақтылығын арттырады және тұтынушылармен тығыз байланыс орнатады.

Құштарлық мәселеге айналғанда

Мақсат пен құштарлық (passion) мүлдем басқа нәрселер.

Мақсат компанияның немесе бизнес иесінің негізгі құндылықтарына негізделіп, тұтынушылармен бөлісілсе, құштарлық — бұл біз істеуден ләззат аламыз деп ойлайтын нәрсеге негізделген жай ғана қалау (whim). «Өз құштарлығыңның соңынан ер» деген ескірген бизнес кеңесі бізге әрқашан жағымды жұмыс істегеніміз үшін ақы алуға құқылымыз дегенді білдіреді.

Роберт Валлерандтың 2003 жылы Квебек университетінің колледж студенттеріне жүргізген зерттеуі олардың оқып жүрген пәндеріне қарағанда спортқа, өнерге және музыкаға көбірек құштар екенін көрсетті. Өкінішке орай, барлық жұмыс орындарының тек 3 пайызы ғана спорт, музыка және өнер салаларында кездеседі. Және сіз, айталық, тенниске құштар болғандықтан ғана, қанша тырыссаңыз да, келесі Серена Уильямс бола алмайсыз. «Өз құштарлығыңның соңынан ер» — бұл жауапсыз бизнес кеңесі.

Жылжымайтын мүлік инвесторы және танымал Shark Tank телешоуының «акуласы» Барбара Коркоран өзінің құштарлығының соңынан ермегенін, керісінше, жан аямай жұмыс істеу барысында оны кездейсоқ тауып алғанын айтты. Оның құштарлығы қажырлы жұмыстан кейін — соның нәтижесі ретінде — пайда болды. Шоудағы өткір прагматизмімен танымал Коркоран құштарлыққа қарағанда мәселелерді шешуге назар аудару маңыздырақ екенін айтады. Оның мәселелерді шешуге бағытталған назары шоуда оған ұсынылған жаңа бизнес жобаларды жақсырақ бағалауға мүмкіндік береді.

Мәселелерді шешуге немесе өзгеріс енгізуге назар аударғанда, құштарлық соңынан келуі мүмкін, өйткені сіз бір нәрсеге құштар болуды армандап қана қоймай, іс жүзінде сол жұмыспен айналысасыз. «Олар сені елей алмайтындай жақсы бол» (So Good They Can’t Ignore You) кітабының авторы Кэл Ньюпорт құштарлық — бұл шеберліктің (mastery) жанама әсері деп санайды. Ньюпорт үшін құштарлықтың соңынан еріп мансаптық стратегия құру түбегейлі қате, өйткені бұл көптеген табысты адамдардың қалай тартымды мансапқа ие болғанын түсіндірмейді және шындық сіздің құштарлық арманыңызға сәйкес келмегенде, үнемі жұмыс ауыстыруға және мазасыздыққа әкелуі мүмкін. Ньюпорт компания мен оның тұтынушылары үшін құнды болу үшін біз өз дағдыларымызды қолдануда барған сайын жетіле түсетін «шебер» (craftsperson) болуымыз керек деп санайды. Шебердің ойлау жүйесі сіздің әлемге не ұсына алатыныңызға назар аудартады; ал құштарлықтың ойлау жүйесі, керісінше, әлемнің сізге не ұсына алатынына назар аударады.

Тым көп адам мағыналы жұмыс немесе идеялар құштарлықтың нәтижесі деп ойлайды. Оксфорд университетінен Уильям МакАскиллдің зерттеуі қызықты жұмыс құштарлықты дамытуға көмектесетінін көрсетті, керісінше емес. Мұндай жұмыс сізді баурап алады, назарыңызды ұстап тұрады және сізге ағын күйін (жұмысқа толық беріліп, уақытты ұмыту сезімі) береді. Қызықты жұмыс төрт негізгі компоненттен тұрады: нақты анықталған тапсырмалар, сіз жақсы орындайтын міндеттер, нәтиже туралы кері байланыс және жұмыс автономиясы.

Осының бәріне қарамастан, сансыз кітаптар, блогерлер мен бизнес көшбасшылары бақытты, мағыналы өмірдің кілті — өз құштарлығыңның соңынан еріп батылдық таныту деп айтуын жалғастыра береді. Бұл шақыру өте тартымды, әсіресе басқалар өздерінің күнделікті жұмысын тастап, құштарлықтарына баспен қойып, соңында табысқа жеткендей көрінгенде.

Бірақ менің байқағаным, табысты бизнесмендер өздерінің құштарлыққа толы жұмыс өміріне қалай секіріс жасағандары туралы сөйлегенде, екі негізгі компонентті айтпай кетеді. Біріншісі — олар секіріс жасамас бұрын өз істерінің шебері болды, олардың шеберлігі соншалықты жоғары болды, тіпті жаңа іске жасаған секірістері сәтсіз болса да, олар аман қалар еді. Сонымен қатар, олардың ауысқан жаңа саласы қазіргі қолданып жүрген және сұранысқа ие дағдыларына негізделген болатын. Олардың «құштарлықтың соңынан ерген» табыс тарихындағы екінші жетіспейтін компонент — олар ең биік платформаның төбесіне шықпас бұрын, өз секірістерін кішігірім секірулермен сынап көре алды. Бұл спикерлердің көбі олардың жай ғана ойланбастан секіре салмағанын, керісінше, сәтті қона алатынына (яғни, олардың ұсыныстарына сұраныс жеткілікті екеніне) және суға түскенде батып кетпейтініне көз жеткізу үшін алдымен кішігірім секіріс жасағандарын айтуды ұмытып кетеді.

Өз мансабыма қарап, мен соңғы жиырма жылда жұмыс түрін тек осы екі негізгі компонент болғанда ғана сәтті өзгерте алдым деп айта аламын.

Мен веб-дизайн саласында өз бизнесімді агенттікте сұранысқа ие дизайнер болғаннан кейін ғана бастадым. Мен жұмыстан шыққан кезде сол агенттіктің клиенттері менімен бірге кеткісі келетіндей дәрежеде қызметкер ретінде дағдыларымды жетілдірдім. Егер мен олай істемегенімде, өзіме жұмыс істеуді бастамас та едім. (Мен мұны тек мен жұмыстан шыққаннан кейін клиенттер хабарласып, өз бизнестерін мен қайда барсам да, сонда ауыстырғысы келетінін айтқандықтан ғана жасадым. ) Шын мәнінде, мен веб-дизайнға құштар емес едім, тіпті өз бизнесімді бастауға да құштар болмадым. Мен мұны істеуге батылдықты тек бірінші күннен бастап маған ақы төлегісі келетін компаниялардың тізімі болғандықтан ғана таптым.

Мен онлайн курстарды сата бастағанда да, дәл осындай элементтер болды. Мен дизайнер ретінде жылдар бойы жинақтаған дағдыларымды тиісті тақырыптар бойынша курстар жасау үшін пайдаландым. Толығымен өнімдерге ауыспас бұрын, мен бірнеше жыл бойы ауысу процесін өткіздім, осы онлайн өнімдерді сату маған толығымен кірісуге жететіндей ақша әкелетініне сенімді болғанша күттім.

Екінші жағынан, мен 1990-жылдары ешқандай қатысты дағдыларым болмай тұрып, бизнес-консультацияға ауысуға тырысқанымда, клиенттерден ешқандай ұсыныс түспеді. Мен жас (және аңғал) болдым, бірнеше веб-сайттың дизайнын жасауға көмектескендіктен, барлық жердегі барлық бизнестің қалай жұмыс істейтінін түсінемін деп ойладым. Консультация беру тек веб-сайттарды жобалауға қарағанда әлдеқайда қызықты көрінді, сондықтан мен оны қызмет ретінде жарнамалауға батылдық таптым. Мәселе мынада: мен дизайнер ретіндегі саяхатымды енді ғана бастаған едім және басқа бизнеске кеңес беру үшін қажетті дағдыларды қалыптастыруға әлі жақын да келмеген едім.

Қысқасы, ол кезде менің бизнес дағдыларыма ешқандай сұраныс болған жоқ. Тіпті, веб-сайтымды жаңартуға қыруар уақыт жұмсамас бұрын, ол үшін біреу ақша төлеуге дайын ба, жоқ па — соны тексеріп те көрмеппін. Бизнес-консалтингтегі жетістікке мен тек көп жылдық тәжірибе жинағаннан кейін — клиенттермен жұмыс істеу және өз компанияларымды басқару арқылы ғана қол жеткіздім.

Дәл осындай жағдай сұранысты тексермей жатып, өзім қатты қызығатын іспен айналыспақ болғанымда да қайталанды. Бірнеше жыл бұрын мен бір емес, екі бірдей бағдарламалық жасақтама компаниясын аштым. Иә, мен онда дизайнер болдым — бұл менің шыңдалған және сұранысқа ие дағдыларымның бірі еді. Бірақ мен екі компанияны да олардың қаржылық өміршеңдігін (бизнестің өзін-өзі ақтау және пайда әкелу қабілеті) анықтамай жатып бастап кеттім. Серіктестеріммен бірге айлап жұмыс істеп, өнімдер жасадық, бірақ оған біреудің ақша төлеуге дайын екенін дәлелдеуге тырыспадық та. Нәтижесінде, екі компания да күйреді.

Мен жолды веб-дизайнер, жазушы немесе онлайн-курс жасаушы болуға деген құлшыныспен бастаған жоқпын. Тіпті бұл жұмыстарға бірден кірісіп кетуге батылым да жетпеді. Бұл салаларға менің дағдыларым сұранысқа ие деңгейге дейін шыңдалғаннан кейін ғана баяу ауыстым. Бұл жұмыстарға деген құмарлық (пассия) кейін пайда болды, бірақ ол үшін көп уақыт жұмсап, кәсіби деңгейімді көтеруім керек болды. Содан кейін ғана бұл істердің табыс әкелетініне көзім жеткенде (ең алдымен өзіме дәлелдегенде), оларға толықтай көштім. Ал жиырма жасымда консультант болғым келгенде және екі бағдарламалық компанияны бастағанда, мен толықтай жеңілдім. Себебі менде ол істер үшін қажетті дағдылар әлі қалыптаспаған еді, оның үстіне ол дағдыларға сұраныс та болмады және маған тым болмаса бір адамның ақша төлейтінін дәлелдей алмадым.

Әрине, «батылдық» пен «құмарлық» сөздері «дағдылар» мен «өміршеңдік сынақтарына» қарағанда романтикалық әрі жағымды естіледі. Парашютпен секіру немесе укулеле ойнау сияқты хоббилер үшін батылдық пен құмарлық өте қажет. Бірақ әңгіме сіздің нәпақаңыз туралы болса, батылдық пен құмарлыққа ерік беруді кейінге қалдырып, табыспен расталатын дағдыларды қолдануға басымдық берген жөн.

Бұл хабарлама көңілсіз көрінуі мүмкін, бірақ олай емес. Бақытымызға орай, сізге «менің құмарлығым не? » деп бас қатырып немесе «бір күні батылдығым оянып, сүйікті ісіме біржола көшермін» деп үміттеніп уақыт жоғалтудың қажеті жоқ. Құмарлық пен батылдықты бақылау мүмкін емес, олар сізді өзіңізге деген сенімнен айыруы мүмкін. Одан да сұранысқа ие бір істі жақсылап меңгеріп, сол дағдыларды басқа салаға қалай қолдануға болатынын анықтап, идеяңызды шағын жолмен сынап көру әлдеқайда оңай.

Психолог Джеффри Арнетт жүргізген зерттеу колледж түлектерінің көбі өз мансабын жай жұмыс емес, «шытырман оқиға» деп қабылдайтынын көрсетті. Мәселе мынада: олар мағыналы әрі қызықты жұмысқа «лайықтымын» деп есептегенімен, қажетті дағдыларды меңгеру үшін уақыт пен күш жұмсауға міндеттімін деп санамайды. Автономия (шешім қабылдаудағы еркіндік пен тәуелсіздік) дағдыларды игеру және мәселені шешу қабілеті арқылы келетіні сияқты, құмарлық та солай келеді. Құмарлық шеберліктен бұрын емес, одан кейін пайда болады.

Кейбір қызметкерлердің, команда мүшелерінің немесе тіпті бизнес иелерінің «мен тек жұмысқа келгенім үшін ғана маған бірдеңе қарыз» деген түсінігі — өте қиын жағдай. Халықаралық ірі компанияның кадр бөлімін басқарған Линда Хейнс «күш-жігеріне немесе дағдыларына қарамастан, өзін әрқашан жеңімпаз сезініп өскен адамдар, тек кеңсеге келгені үшін ғана лауазымының өсуін талап етеді» дейді. Мұндай «міндеттілік» сезімі команда ішінде және клиенттермен қарым-қатынаста қиындықтар тудырады: кері байланысты қабылдамау, өз талантын асыра бағалау, командаға адалдықтың болмауы және қателіктер үшін басқаларды, тіпті клиенттерді кінәлау. Мұндай адамдар қиын жағдайларға бейімделе алмайды, ал бұл дара компанияға тән резильенттілікке (күйзеліске төзімділік және қиындықтан кейін тез қалпына келу қабілеті) мүлдем қарама-қайшы қасиет.

Қызықты жұмыс дегеніміз — қоқыс жинаудан бастап, кофе ұсынуға, миллиардерлерге коучинг жүргізуге немесе ірі ұйым ішіндегі дара компания болуға дейінгі кез келген іс. Ешкім бізге құмарлығымыздың соңынан ерме деп айтпауы керек, бірақ біз ол үшін ақша алуға «міндеттіміз» деп ойламауымыз қажет. Егер сіз өз жұмысыңызға берілсеңіз — ол беретін тәуелсіздік үшін, аяқталған істің нәтижесі үшін немесе әлемді жақсартуға қосқан үлесіңіз үшін — құмарлық өздігінен келеді. Құмарлық — табысқа жеткізетін катализатор емес, көбінесе табысқа жеткеннен кейін пайда болатын сезім. Іс-әрекет пен жұмыс — бұл бірінші қадам, олар алға жылжу күшін (моментум) тудырады. Бұл күш сіз жұмыс нәтижесіне емес, оның процесіне беріліп, одан ләззат алғанда пайда болады.

Түйін: кез келген құмарлығыңыздың соңынан еріңіз, бірақ ол сізге міндетті түрде ақша әкелуі керек деп есептемеңіз. Жұмысқа деген құмарлық құнды дағдыларды қалыптастырудан және өз ісіңді шебер меңгеруден туындайды. Бұл жақсы жаңалық, өйткені енді сізге «өзімнің нағыз құмарлығымды таба алмай жүрмін» деп өзіңізді кінәлаудың қажеті жоқ. Оның орнына жай ғана жұмысқа кірісіңіз.

Мүмкіндіктердің шынайы құны

Ой-өрісіңізді дара компания менталитетіне бейімдеудің соңғы кезеңі — мүмкіндіктер мен міндеттемелердің ағынын басқаруды үйрену.

Табыстың немесе қызметкерлер санының артуы жағдайды жақсарта ма, әлде жай ғана «үлкейту» ме деген сұрақ туындайтыны сияқты, «тым қарбалас өмір мен тығыз кесте — жақсы өмірдің белгісі» деген идеяға да күмәнмен қарауымыз керек.

Мүмкіндіктер — бұл жағымды маска киген міндеттемелер. Оларды пайдалану жақсы нәтиже беруі мүмкін, бірақ олар әрқашан уақыт, назар немесе ресурстар түріндегі құнмен келеді. Қанша тырыссаңыз да, бір күндегі уақыт көлемін ұлғайта алмайсыз. Қосымша сағаттарды сатып алу мүмкін болмағандықтан, қолда бар сағаттарды тиімдірек пайдаланудың жолын табу керек.

Бір қызығы, 1950 жылдарға дейін «басымдық» (priority) сөзі тек жекеше түрде қолданылатын. Көптапсырмалылық (multitasking) — жақсы идея деген қате түсінік пен «басымдықтар» (көпше түрде) сөзі кейін пайда болды. Біз қазір бизнесте алға шығу үшін көптеген басымдықтарымыз болуы керек және бірнеше істі қатар істеуіміз қажет деп қателесеміз, бірақ мұндай жұмыс тәсілі өнімділікке қатты нұқсан келтіреді. Дара компанияның басты белгісі — жылдамдық, сондықтан өнімділік өте маңызды. Microsoft Research зерттеуі бір уақытта бірнеше басымдыққа назар аударуға тырысу өнімділікті 40 пайызға дейін төмендететінін анықтады, бұл — түні бойы ұйықтамағанмен бірдей когнитивті жүктеме. Ал Hewlett-Packard жүргізген зерттеу электрондық пошта немесе қоңыраулармен жұмысы бөліне беретін қызметкерлердің IQ деңгейі 10 баллға төмендейтінін көрсетті — бұл марихуана шегуден келетін зияннан екі есе көп.

«Unsubscribe» кітабының авторы Джоселин Глей маңызды жұмыстарды тындыру үшін зейінді шашыратпауға ерекше мән береді. Ол қазір өзіне жұмыс істейді, ал бұрын 99U жобасының негізін қалаушы және директоры болған. Өнімділік тұрғысынан ол ең басты айырмашылық — мотивация мен қарқын (моментум) деп санайды. Жақсы жұмыс істейтін командада сіз жобаның өз бөлігін орындау үшін басқа мүшелермен өзара әрекеттесесіз, бұл сізді алға итермелейді. Ал командасыз немесе қызметкерсіз жұмыс істейтін дара компания болсаңыз, жұмысты атқару үшін өз қарқыныңыз бен мотивацияңызды өзіңіз тудыруыңыз керек. Кестені құру, міндеттемелерді басқару және зейінді шашыратпау — тек сіздің қолыңызда.

Дара компаниялар «бір тапсырмалылықты» (зейінді тек бір іске шоғырландыру) — яғни бір іспен ұзақ уақыт бойы алаңдамай айналысуды меңгеруі қажет. Бұл қабілет дұрыс тапсырмаларға назар аударуға, оларды тезірек және аз күйзеліспен орындауға көмектеседі. Калифорния университетінің информатика кафедрасының профессоры Глория Марк кез келген бөлінуден кейін жұмысқа қайта толық кірісу үшін орта есеппен 23 минут 15 секунд қажет екенін анықтады. Алаңдаушылықтың аз болуы — жұмыстың жылдамдығы деген сөз.

Көптеген ірі ұйымдар жақында стартаптық этиканы — жалпақ иерархияны, ашық жұмыс кеңістігін (open space), әр мүшеге арналған көптеген жобаларды және тіпті асинхронды байланысты (Slack сияқты) қабылдады. Мұндай жұмыс орындарында қызметкерлер енді тек бір ғана міндетпен шектелмейді, олар өз жауапкершілігі мен уақытын өздері басқаруы керек. Бұл қасиеттер ірі ұйым ішіндегі дара компания болудың бір бөлігі болса да, мұндай автономияны қалай дамыту керектігін түсінуіміз қажет.

Үлкен команда ішінде өзіңізді басқару үшін жұмыс жүктемесін басқаларға анық түсіндіре білуіңіз керек. Сіздің жұмыс уақытыңызға бірнеше команда мүшелері, тіпті бірнеше менеджерлер таласуы мүмкін. Өзіңізге жұмыс істесеңіз де, бір уақытта бірнеше клиент сіздің назарыңызды талап етеді. Егер бұл талаптарды дұрыс басқара алмасаңыз, шамадан тыс жұмыс істеп, күйзеліске ұшырайсыз. Бұл жағдай үнемі қырағылықты және жаңа жобалар, жиналыстар мен есептер үшін клиенттерден уақыт алудың салдарын басқаларға түсіндіре білуді талап етеді.

Глейдің пайымдауынша, мінсіз жауап болмаса да, өз кестеңіз бен жұмыс жүктемеңізді қорғауда қатал болуыңыз керек. Егер сіз өз кестеңізді толық басқара алмасаңыз (мысалы, біреу сізге не істеу керектігін айтса), қазір кестеңіз немен толы екенін және басқа талаптарға орын босату үшін қандай тапсырмаларды алып тастау керектігін түсіндіре алуыңыз қажет. Сондай-ақ, күнделікті «күйбең жұмыстарды» (busywork) ескеру керек, олар сіз ойлағаннан да көп уақыт алуы мүмкін. Жүздеген хаттар мен мыңдаған Slack хабарламаларына жауап беру, бес түрлі менеджерге есеп беру сіздің негізгі жұмысыңызға уақыт қалдырмауы мүмкін. Сондықтан уақытыңызды сұраған адамдарға не істей алатыныңызды және не істей алмайтыныңызды нақты айту — өте маңызды. Күнделікті жиналыс толып тұрған кестеге сыймайды. Күніне сегіз сағат бойы чатта қолжетімді болу — терең, шоғырланған жұмысқа уақыт қалдырмайды.

Глей жылына бір немесе екі рет «өнімділік аудитін» жүргізуді ұсынады: бір-екі апта бойы қандай тапсырмалармен, қанша уақыт айналысатыныңызды және зейініңізді не көбірек бөлетінін жазып отырыңыз. Осы жазба арқылы уақытыңызды қайта бөле аласыз немесе тіпті «істеуді тоқтату» тізімін жасай аласыз — мысалы, әлеуметтік желілерден шығу, күнделікті жиналыстардан бас тарту немесе чатта сегіз сағаттың орнына бір сағат қана отыру.

Basecamp негізін қалаушы және «ReWork» бестселлерінің авторы Джейсон Фрид менеджердің міндеті — команданың уақыты мен назарын қорғау екенін айтады. Көптеген корпоративтік қызметкерлер аптасына 60-70 сағат жұмыс істейді, өйткені стандартты 40 сағаттың көбі түрлі кедергілерге жұмсалады. Фридтің пікірінше, әрбір қызметкердің күніне сегіз сағат бойы ешкім кедергі жасамайтын жұмыс уақыты болуы керек. Компаниялар мен менеджерлер бұл уақыттың өте аз бөлігін ғана сұрауы тиіс, ал сұраған жағдайда — егер бұл шұғыл жағдай болмаса (мысалы, сервердің істен шығуы) — дереу жауап күтпеуі керек.

Жиналыстар мен кедергілерді минимумға дейін азайту арқылы Фрид өз қызметкерлерінің жұмыстан көбірек ләззат алатынын, тереңірек ойланатынын және маңызды мәселелерді шешуге көбірек уақыт жұмсайтынын байқады. Бұл кадрлардың тұрақсыздығын азайтып, жаңа қызметкерлерді оқыту шығындарын қысқартады, тіпті жыл сайын пайданы арттыру арқылы бизнестің жалпы жағдайын жақсартады.

Basecamp компаниясында қызметкерлер арасында күнтізбемен (calendar sharing) бөлісуге рұқсат жоқ. Ортақ күнтізбелерді басқалардың уақытын тегін деп есептейтін адамдар теріс пайдалануы мүмкін. Негізінде, күнтізбедегі бос орын — адамның өз жұмысына шоғырлануы үшін қалдырылған уақыт болуы ықтимал.

Дара компания ретінде, «бүгін ештеңе бітірмедім» деп өзіңізді кінәлау оңай. Бірақ негізгі жұмыс пен бизнесті басқару арасында, күні бойы ешкім кедергі жасамайтын толық жұмыс күнінің болуы қаншалықты сирек екенін ескересіз бе? Сіз кестеңіздің қаншалықты көп бөлігін техникалық жұмыстар мен байланыс алып жатқанын байқамай жүрген боларсыз.

Бұған қарсы тұру үшін мен жыл сайын бірнеше айды сұхбаттардан, қоңыраулар мен жиналыстардан босатамын. Бұл уақытта жаңа өнімдер жасап немесе кітап жазамын. Басқалармен байланысты үзу арқылы терең әрі шоғырланған жұмысқа берілу тиімділікті арттырады. Сондай-ақ, «топтау» (ұқсас жұмыстарды бір уақыт аралығына жинақтап орындау) маған аз уақытта көп іс тындыруға мүмкіндік береді. Мысалы, дүйсенбі және жұма күндері мен ешкіммен байланыспаймын — жиналыстар, қоңыраулар немесе әлеуметтік желі жоқ — бұл күндері тек жазамын (мәтін немесе код). Қоңыраулардың көбін бейсенбіге жоспарлаймын. Осылайша, егер бүкіл бейсенбім жиналыстармен өтсе, мен өзімді жаман сезінбеймін, өйткені бұл — сол күннің жалғыз мақсаты. Сондай-ақ, демалыс күндері сирек жұмыс істеймін, бұл маған күш жинап, жұмыстан тыс өмірден ләззат алуға көмектеседі.

Стартаптар мен корпоративтік мәдениетте «өте қарбалас» болып көріну сәнге айналған болуы мүмкін, бірақ біз неғұрлым бос болмаған сайын, дара компаниялар шешуі тиіс мәселелерді шығармашылықпен шешуге соғұрлым аз орын қалады. Гарвард экономисі Сендхил Муллайнатан мен Принстон психологі Эльдар Шафир «Scarcity» (Тапшылық) кітабында уақыт тапшы болғанда, ойлануға мүмкіндік болмағанда және міндеттемелерді басқару қиындағанда, біз қате шешімдер қабылдайтынымызды дәлелдеді. Тіпті аптасына бірнеше сағат жоспарланбаған уақыт қалдырсақ та, біз бизнесіміздің қалай жүріп жатқаны туралы кең ауқымды стратегияларды дамыта аламыз.

Өнеркәсіптік революцияға дейін жұмыс адамның бүкіл ояу уақытын алатын. Бәрі не ұйықтайтын, не тамақ ішетін, не жұмыс істейтін. Автоөндіруші Генри Форд 1914 жылы өз зауытында сегіз сағаттық ауысымды енгізді. Күнді үш бөлікке (жұмыс, ұйқы, отбасы) бөлуді алғашқылардың бірі болып қолдаған ол мұны жомарттықтан емес, жұмысшыларына тұтынушылық тауарларды сатып алу үшін бос уақыт керек екенін түсінгендіктен жасады (аңыз бойынша). Көптеген компаниялар осы жолды таңдап, нәтижесінде «жұмыс аптасына 40 сағат болуы керек» деген дәстүрлі түсінік қалыптасты. Бірақ қызығы сол — кез келген тапсырма біз оған берген уақытты толық алады. Егер біз өзімізге күніне сегіз сағат берсек, жұмысымыз сегіз сағатқа созылады, ал егер тапсырма аз уақытты алса, біз қалған «артық» уақытты күйбең жұмыстармен толтырамыз. Уақытты қалай жұмсайтынымыз туралы сұрақты басқаша қойсақ, әр тапсырманың нақты қанша уақыт алатынын түсіне бастаймыз. Бәлкім, жұмысты бітіру үшін бізге күніне төрт-ақ сағат керек шығар.

Өз кестеңіз бен жұмыс ұзақтығыңызды өзіңіз басқаратын дара компания ретінде, бизнесті жүргізу үшін қажетті тапсырмалардың көптігінен басыңыз қатуы мүмкін. Стэнфорд университетінің зерттеушісі Джон Пенкавел егер өнімділікті физикалық тұрғыдан анықтасаңыз, аптасына 55 сағаттан кейін зейін қою қабілеті күрт төмендейтінін көруге болатынын айтады. Сондықтан кестеңізге бұдан артық нәрсе қосу өнімді болмайды. «Үнемі қарбалас болу» және «үнемі жұмыс істеу» деген әлеуметтік «мақтаныш белгісінің» бос мақтанудан басқа пайдасы жоқ. Оның дара компания менталитетінде орны жоқ. Мақтанатын нәрсе — жұмысты тезірек және өнімдірек бітірудің жолын табу болуы керек.

Компанияның өсуіне күмәнмен қарау керек сияқты, қарбалас кестеге де солай қарау қажет. Бізге шын мәнінде қанша мүмкіндікке «иә» деп жауап беру керек? Көбінесе алға шығу үшін жұмысты үйіп-төгу денсаулығымыздың, қарым-қатынасымыздың және тіпті өнімділігіміздің есебінен келеді. Бәлкім, біз өзіміздің нақты кестеміз үшін «жеткілікті» дегеннің не екенін анықтап, содан кейін оны қатал түрде қорғауымыз керек шығар.

Төмендегілер туралы ойлана бастаңыз: - Бизнесіңіздің шынайы мақсаты және оның тек маркетингтік материалдарда емес, сіздің іс-әрекеттеріңізде көрініс табуы; - Сіз шебер меңгерген, қазірдің өзінде сұранысқа ие дағдылар және оларды тағы қай жерде қолдануға болатыны; - Алғашқы қадамыңызды кішігірім деңгейде қай жерде сынап көре алатыныңыз; - Күніңізді/кестеңізді «бір тапсырмалылыққа» қалай бағыттай алатыныңыз.

6 ■ Тұлғаның маңызы

Жоғары сыныпта мен бәрі мазақтайтын бала болдым. Күн сайын біреу мені келеке қылатын немесе төбелеске итермелейтін. Мен өз тұлғамды (personality) өзімнің ең әлсіз тұсым деп санап, оны мүмкіндігінше жасыруға тырысатынмын.

Бірақ арада жылдар өткен соң — мен 10 000-нан астам клиентке «неге менің өнімдерімді сатып алдыңыз? » деген сауалнама жібергенде — менің тұлғам олардың басқа біреуден емес, дәл менен сатып алуына себеп болған нөмірі бірінші фактор екенін түсіндім. Олар менің өнімдерімді сатып алғысы келгенімен қатар, басқа жерде ұқсас немесе арзанырақ өнімдер болса да, оны дәл менен алғысы келген екен.

Не өзгерді? Менің тұлғам өзгерген жоқ. Мен әлі де сол жоғары сыныптағыдай ыңғайсыз әрі тез әсерленетін «нәрд» (nerd — білімге құмар, бірақ әлеуметтік ортада оғаш көрінетін адам) күйіндемін. Өзгергені — мен бірте-бірте өзімнің кім екенімді көрсетуге және өз өзгешеліктерімді стратегиялық түрде қолдануға үйрендім. Кім екенім менің маркетингім мен сатылымымның бір бөлігіне айналғанда, адамдар бұған көбірек көңіл бөле бастады. Бәрі емес, әрине, бірақ жұмысыма назар аударып, клиентке айналу үшін жеткілікті мөлшерде адам жиналды. Оларға менің оғаш «гик» (geek) болғаным ұнады. Олар маған сенді, өйткені олардың көбі де сондай ыңғайсыз әрі қызыққұмар жандар еді.

Тұлғаңыз — дәстүрлі бизнес сізді «кәсібилік» атымен жасыруға үйреткен шынайы «сіз» — дара компания болған кезде бәсекелестерден басым түсуге көмектесетін ең үлкен артықшылығыңыз болуы мүмкін. Ең жақсысы — дағдылар мен тәжірибені көшіруге болса, біреудің тұлғасы мен стилін көшіру мүмкін емес. Әсіресе дара компанияда, сіз өз салаңыздағы ең ірі ойыншы емессіз және ең арзан бағаны ұсынбайтын шығарсыз, бірақ өзіңіздің ерекшеліктеріңізді қолдану және белгілі бір құндылықтарды қорғау — клиенттердің назарын аударудың нақты жолы.

Дара компанияңыздың көлеміне қарамастан, оған тұлғалық сипат қажет. Сіздің адами қасиеттеріңіз — брендіңіздің сөйлеу және өзін ұстау мәнері. Мысалы, Harley-Davidson — бүлікшілдікті білдірсе, Snapchat — жастық пен жаңашылдықпен байланысты. Егер сіз бизнесіңіздің тұлғасы туралы ойланбасаңыз, аудиторияңыз оны өзі таңдап береді. Өйткені адамдар басқа адамдармен байланыс орнатқысы келеді және олар сіздің брендіңізден соны көргісі келеді.

Дара компания ретінде сіздің брендіңіз өзіңіздің айқын бір қырыңызды көрсетуі керек, сонымен қатар кімге бағытталғаныңызды ескеруі тиіс. «Marie Forleo International» негізін қалаушы Мари Форлео өзінің ерекше тұлғасын алдыңғы қатарға қоя отырып, сегіз таңбалы табысы бар компанияны басқарып отыр. Басында ол видеолары мен мәтіндерінде өзінің «оғаштығын» көрсетуге қорықты, өйткені ол кезде бизнес әлемінде немесе Опра сияқты өзі үлгі тұтқан көшбасшылар арасында бұл қалыпты жағдай емес еді. Бірақ қызығы сол — аудитория оның дәл осы ерекшелігін қатты ұнатты. Оның платформасы 193 елде 250 000-нан астам жазылушыға жеткенде, ол Опраның бағдарламасына шығып қана қоймай, Опра оны келесі ұрпақтың көшбасшысы деп атады.

Сіздің брендіңіз қандай әсер қалдырғанын қалайсыз? Төзімділік? Күрделілік? Қуаныш? Шынайылық? Сән-салтанат? Құзыреттілік?

Рэнд Фишкин жаңадан құрылған компаниялар алдымен өз құрылтайшыларының тұлғасын ішкі мәдениет ретінде қабылдайтынын, содан кейін ол сыртқы әлемге таралатынын айтады. Демек, тұлға тіпті компания мәдениетіне де әсер етеді.

Британиялық шағын өндіруші, Excalibur Screwbolts (бұрандалы болттар шығаратын компания) негізін қалаушы Чарли Бикфорд бизнесін шағын деңгейде ұстау арқылы қызметкерлері мен тұтынушыларына сапа мен жеке қызмет көрсетуге деген адалдығын көрсету оңайырақ екенін түсінді. Чарли жетпіс төрт жасында да тұтынушылардың телефон қоңырауларына өзі жауап береді. Компаниясын шағын ұстай отырып, ол оның тұтастығын сақтайды және брендінің алдына өзінің бірегей тұлғалық қасиетін шығарады; сонымен бірге оның алпауыт бәсекелестері нарық үлесін иелену үшін жарысып жатыр. Бүкіл индустрия оның болт бекіту әдістерін көшіріп алса да, Excalibur жеке байланыс пен тамаша қызмет көрсетуге негізделген бренд тұлғасын қалыптастыруға назар аудару арқылы нарықта аман қалды. Осы негізгі факторлар Чарлиге шағын көлемде табысты болуға мүмкіндік беріп, оған Атлантадағы Олимпиада стадионынан бастап Швейцариядағы Готтард тоннеліне дейінгі әсерлі жобаларды иеленуге көмектесті.

Бренд тұлғасы екіжақты қарым-қатынасты (бизнестің тек басқалардан пайда алуына емес, басқалардың сіздің бизнесіңізбен байланыстан қандай пайда көретініне бағытталған модель) дамытуы керек. Брендтің тұлғалық сипатын «рөл ойнаумен» шатастырмаңыз — керісінше, мұндағы идея — мақсатты аудиторияның қызығушылығын ояту үшін өзіңіздің табиғи болмысыңыздың қырларын көрсету. Мысалы, Чарли әрқашан нағыз сапалы өнімдер жасауға көңіл бөлген, сондықтан оның компаниясы өз тұлғасының осы қырын паш ету үшін көп жұмыс істейді.

Назар аудару экономикасы

Нью-Йорк қаласындағы қоғаммен байланыс жөніндегі сарапшы Стив Рубельдің айтуынша, назар аудару (ақпараттық тасқын заманында адам зейінінің ең басты құндылыққа айналуы) — кез келген адамның бизнеске бере алатын ең маңызды валютасы және бұл назар кірістен немесе мүліктен де жоғары тұрады. Ақпарат дәуірінде — әлемдегі кез келген білім біздің қалтамыздағы компьютерлерде қолжетімді болғанда — оқуға, тыңдауға немесе көруге болатын дүниелердің шексіздігі назардың тапшылығына әкеп соғады. Кез келген бизнес, мейлі онлайн немесе офлайн болсын, осы назардың бір бөлігін иеленгісі келеді.

Жаңа «валюта ретіндегі назар» түсінігі өнеркәсіптік революциядан кейінгі әлемнің өзгеруінен туындауы мүмкін, ол кезде барлық ережелерді сатушылар орнататын. Қазір сатып алушылар не қалайтынын, қалай қалайтынын және қашан қалайтынын өздері айтады. Егер олар бір сатушыға көңілі толмаса, интернетке шығып, өз наразылығын жариялайды, кейде олардың аудиториясы сатушының аудиториясынан да үлкен болады. Мысалы, блогер Амбер Карнес Urban Outfitters компаниясы тәуелсіз суретшінің дизайнын ұрлап алғаны туралы твит жазғанда, оның пікірі басқа аккаунттар арқылы тез тарап, жалпы саны 1,3 миллион оқырманға жетті, содан кейін бұл ақпаратты Huffington Post іліп әкетті. Нәтижесінде Urban Outfitters бірнеше сағат ішінде 17 000 оқырманынан айырылды (және бұл брендке ұзақ уақыт бойы теріс әсер еткені сөзсіз). 10-тарауда көретініміздей, сенім жоғалған кезде назар да бірден жоғалуы мүмкін.

Дэниел Гилберт пен Мэттью Киллингсворттың зерттеуіне сәйкес, біздің өз санамыз ағымдағы міндеттерге әрқашан зейін қоя бермейді және уақыттың 46,9 пайызында басқа жаққа ауытқып кетеді. Олар сексен үш елден, әртүрлі жастағы және әлеуметтік-экономикалық мәртебедегі 5000 қатысушыны зерттеген. Егер біз өзіміз істеп жатқан ісімізге сирек толық назар аударсақ, онда бизнес адамды тұтынушыға айналдыру үшін оның назарын қалай ұзақ ұстап тұра алады? Немесе сол адамның бизнесті жай ғана байқап қалуына қалай қол жеткізеді?

Басқаша айтқанда, «аз болса да, жақсы» деген идеямен жұмыс істейтін жеке-дара компаниялар пайда тауып, өркендеу үшін қажетті назарды қалай аудара алады?

Бизнес саласындағы бестселлерлер авторы Салли Хогсхедтің айтуынша, жауап арбау (адамға немесе бизнеске деген қарқынды құштарлық пен зейін) қабілетін дамытуда жатыр. Оның он жыл ішінде 125 000-нан астам қатысушыны қамтыған бұл тақырыптағы зерттеулері он төрт тілде жарияланған. Салли бизнестің және адамдардың басқалардан назарды қалай тартып алуға болатынын зерттеді. Әлемнің бізді қалай көретінін өлшеу арқылы ол біздің идеалды тұтынушыларымыз үшін қалай қызықты бола алатынымызды анықтады.

Салли басты мәселе — «іш пыстырарлық болудан арылуда» (unlearn being boring) екенін айтады. Яғни, сіз өз бизнесіңізге және брендіңіздің тұлғасына күшті эмоционалды реакция тудыруды үйренуіңіз керек, өйткені ақпаратты ұмыту немесе оған қызығушылықты жоғалту оңай болғанымен, күшті эмоцияны ұмыту әлдеқайда қиын. Сіз мұны өз бизнесіңізге өзіңіздің ішкі болмысыңыздың немесе ерекше қасиеттеріңіздің бір бөлігін қосу арқылы істей аласыз. Өнімге немесе қызметке деген арбау эмоционалды байланыс орнатады, ал эмоционалды байланыс назарды ұстап тұрады.

Зерттеулерінің нәтижесінде Салли жиырма сегіз сұрақтан тұратын тұлғалық тест дайындады, ол сіздің өзіңізді қалай көретініңізді емес, әлемнің сізді қалай көретінін түсіндіреді. Мен академиялық қызығушылық үшін бұл тестті тапсырған кезде, нәтиже менің «Арандатушы» (Provocateur) екенімді көрсетті. Бұл менің өз брендімнің тұлғасын қалай көрсететініме сәйкес келетін сияқты: мен билікті және қалыптасқан жүйені ұнатпаймын, жаңа қарама-қайшы бизнес идеяларды сынап көргенді ұнатамын. Бұл мінез-құлық менің жазбаларымда, өнімдерімнің сату беттерінде және тіпті подкасттарға берген сұхбаттарымда көрініс табады. Сонымен, мен басқаларды идеялармен арандату арқылы өз аудиториямның қызығушылығын оятамын.

Салли Мари Форлеоға берген сұхбатында ірі компаниялардың өз нарығындағы «ванильді балмұздақ» болуға бейімділігі туралы айтты — олар бәріне бірдей ұнайтын, бірақ дәмі жоқ тұлғаны көрсетеді. Жеке-дара компания үшін «ваниль» болу сізге немесе сіздің жұмысыңызға ерекшеленуге мүмкіндік бермейді. Жеке-дара компаниялар өз нарығының «пісте балмұздағы» (pistachio ice cream) болуы керек. Жақсы ма, жаман ба, адамдар пісте дәмін не қатты жақсы көреді, не оның дәмі мен оғаш жасыл түсіне мүлдем төзе алмайды. Өз жанкүйерлері үшін пісте балмұздағы ерекшеленеді, назар аудартады және қымбатырақ тұрады. Excalibur Screwbolts өз өнімдерімен дәл осылай істейді. Мари де өзінің тұлғалық қасиетін пайдаланып, видеоларында көп билеп, қызықты оқиғалар айту арқылы аудиториясын баурап алады. Осының бәрі тұлғалық қасиеттен қашпай, оны пайдалану арқылы назар аудартудың мысалдары.

Арбау — бұл сіздің қызықты, бірегей, оғаш және ерекше қасиеттеріңізді алып, оны жеткізген кездегі реакция. Әлем сіздің бизнесіңізді қалай көретінін түсіне бастағанда, сізді «сіз» қылатын ерекше қасиеттеріңізді көрсету арқылы бұл түсінікті күшейте аласыз. Өз тұлғаңыздың қырларын стратегиялық түрде иеленіп, қолданғанда, оларды толып жатқан нарықта бәсекелестік артықшылық ретінде пайдалана аласыз — адамдар 4 долларлық ванильді балмұздақтың орнына 25 долларды қуана төлейтін қолөнерлік пісте балмұздағы сияқты.

Тұтынушылардан бизнесіңізге жай ғана назар аударуды сұрамаңыз. Керісінше, бизнесіңізді ерекше ету үшін назар аудартатын бірегей және ерекше істерді жасауды бастаңыз.

Бейтараптық қымбатқа түсуі мүмкін

Шекараны белгілеу қорқынышты болуы мүмкін — әсіресе бұл сіздің бизнесіңіз бен күнкөріс көзіңіз болғанда. Бұлай істеу белгілі бір адамдарды немесе топтарды бірден өзіңізден алшақтатады. Бірақ нақты ұстанымды ұстану маңызды, өйткені сіз өз адамдарыңыз, өз тобыңыз бен аудиторияңыз үшін шамшыраққа айналасыз. Өз көзқарасыңызды ту сияқты көтергенде, адамдар сізді қайдан табуға болатынын біледі; бұл жиналу нүктесіне айналады. Өз көзқарасыңызды көрсету әлеуетті (және қазіргі) тұтынушыларға сіздің тек өнім немесе қызмет сатпайтыныңызды білдіреді. Сіз мұны нақты бір себеппен істейсіз.

Ең жақсы маркетинг ешқашан жай ғана өнім немесе қызмет сату туралы емес, ол ұстанымды білдіру туралы — аудиторияға сіздің істеп жатқан ісіңізбен келісетіндіктен, олар сіздің маркетингіңізге кез келген бағамен ие болғысы келетіндей сендіру. Өнімдер жұмыс істемесе, оларды өзгертуге немесе түзетуге болады, бірақ жиналу нүктелері сіздің ісіңіздің құндылықтары мен мағынасына сәйкес келеді. Мұндай батыл мәлімдемелерді елемеу мүмкін емес және олар сіздің жұмысыңыздың жай ғана жұмыс емес екенін, оны істеуге салмақты себебіңіз бар екенін түсіндіреді.

CDBaby компаниясының бұрынғы бас директоры Дерек Сиверс біз адамдарды мақтанышпен шеттетуіміз керек дейді, өйткені бәріне бірдей жағу мүмкін емес. Осылайша, біреу біздің хабарымызды тек өзіне арналғанын естігенде, ол біздің хабарымызға тартылады (және назар аударады). Бұл іш пыстырарлық ванильді келеке ете отырып, пісте балмұздағын ұнататындар үшін хабарлама жасау сияқты.

1-тараудағы Том Фишберн поляризацияда (аудиторияның екіге жарылуында) күш бар екенін айтады. Егер біз бәріне ұнауға тырыссақ, ешкімге ерекше ұнамаймыз және хабарымыз бұлыңғыр болады. Енжарлық тудыру немесе толып жатқан нарықта жай ғана кезекті іш пыстырарлық шағын компания болу жеке-дара компания ретінде сізге жақсы қызмет етпейді.

Поляризацияның «үлгілі үлгісі» — Ұлыбританиядағы классикалық ашытқы қоспасы Marmite. Marmite-тың ұраны: «Сен оны не жақсы көресің, не жек көресің», бұл хабарламаны олар жиырма жыл бойы сәтті қолданып келеді.

Белгілі маркетинг маманы және венчурлық капиталист Гай Кавасаки де поляризациядан қорықпауымыз керек деп санайды. Ірі компаниялар барлық демографиялық, әлеуметтік-экономикалық және географиялық орындарға ұнайтын өнімдердің «Қасиетті Граалін» іздейді, бірақ бұл «бәріне бірдей» тәсілі сирек жұмыс істейді және көбінесе орташа деңгейге (және ванильді балмұздаққа) әкеледі. Оның орнына, Кавасаки нақты анықталған адамдар топтарын өте бақытты ететін өнімдер жасап, қалғандарын елемеуіміз керек деп есептейді. Ең нашар сценарий — ешкімнен ешқандай жалынды реакция тудырмау, яғни ешкімнің өнім туралы жақсы да, жаман да айтатындай қызықпауы.

Біз жасаған дүниелерге барлық адамның назарын шексіз арттыру керек деген идея тез арада құлдырауымызға себеп болуы мүмкін — дәл сондай құлдырау тұтынушылар мен қызметкерлер санын тым тез арттыруға тырысатын стартаптарды да күтіп тұр. Тым тез және тым үлкен аудитория үшін кеңею көбінесе сәтсіздікке әкеледі.

Бірегей, ерекше және оғаш болу сіздің әлеуетті аудиторияңызға поляризациялық әсер етуі мүмкін. Бірақ бұл әрқашан жаман емес.

Hampton Creek компаниясының өнімі Just Mayo, жай ғана майонез болса да, өте поляризацияланған. Ол сот істерінен, SEC (Бағалы қағаздар және биржалар комиссиясы) тергеулерінен, лоббистік әрекеттерден және тіпті бас директорға жасалған өлім қаупінен БАҚ-тың үлкен назарын аударып, жанкүйерлер мен инвесторлар арасында одан сайын танымал болды.

Just Mayo — жұмыртқасыз майонез. Оның жұмыртқасыздығы Hellmann’s Mayo өндірушісі, тағам алпауыты Unilever-дің Hampton Creek-ті сотқа беруіне себеп болды. Олар компанияны жалған жарнама жасады деп айыптады, өйткені FDA (Азық-түлік және дәрі-дәрмек басқармасы) заңды анықтамасы бойынша майонездің құрамында жұмыртқа болуы «міндетті». (Дәмдеуіштердің заңды ингредиенттерін анықтайтын мемлекеттік агенттіктің бар болуы да таңқаларлық жағдай. ) Unilever сотқа жүгінді, өйткені ол өзінен әлдеқайда кіші және епті стартапқа нарықтың айтарлықтай үлесін жіберіп алған еді. Сондай-ақ Just Mayo сататын ірі бөлшек сауда желілеріне өнімде сальмонелла мен листерия бар деген жалған хаттар жіберілді; бұған жауап ретінде Target желісі Just Mayo-ны сөрелерінен алып тастады. FDA компанияны ақтап, бұл мәлімдемелердің негізсіз екенін айтты. Бірақ дау сот істерімен және хаттармен бітпеді: Америкалық жұмыртқа кеңесі мен АҚШ Ауыл шаруашылығы департаменті Just Mayo мен оның бас директоры Джошуа Тетрикті қаралау үшін журналистер жалдауға астыртын келісім жасай бастады. Бұл науқан қазір көпшілікке жария болған электрондық хаттардағы мына мәлімдемемен шарықтау шегіне жетті: «Оның көзін жою үшін (hit on him) ақша жинай аламыз ба? »

Өзінің жұмыртқасыз майонезімен поляризация тудыра отырып, Hampton Creek бүкіл майонез индустриясын дүр сілкіндірді. Кейінгі дау-дамай мен заңды шайқас оның брендін аудиториясы үшін одан сайын тартымды ете түсті. Соңында Unilever сот ісінен бас тартып қана қоймай, бірнеше жылдан кейін өзінің сертификатталған вегандық, жұмыртқасыз «майонезін» шығарды.

Поляризацияланған жеке-дара компания болу үшін үш стратегияны қарастыруға болады: **Жағымпаздану (Placation):** Өніміңізді ұнатпайтын, «хейтерлер» деп аталатын адамдардың ойын өзгертуге тырысу. General Mills мұны 2008 жылы семіздік пен глютенге сезімталдық туралы алаңдаушылық күшейген кезде көмірсуы аз және глютенсіз торт қоспаларын жасау арқылы істеді. Үш жыл ішінде олардың қоспаларын ұнатпайтын тұтынушылардың саны айтарлықтай азайды. **Түртпектеу (Prodding):** Хейтерлерді әдейі арандату арқылы сіз бейтарап тұтынушыларды, егер олар сіздің поляризациялық ұстанымыңызбен келіссе, жақтаушыларға айналдыра аласыз. **Күшейту (Amplification):** Бір сипаттаманы бөліп көрсетіп, оған қатты иек арту. Marmite онсыз да «жақсы көр не жек көр» ұстанымымен поляризацияланған болатын, бірақ олар дәмнің күшейтілген нұсқасы — Marmite XO-ны шығарды. Компания әлеуметтік желілер арқылы табылған отыз үздік тұтынушысын дәм татуға шақырып, іс-шара үшін Facebook тобын құрды. Бұл науқан компания сайтына 50 000-нан астам келуші жинап, Facebook бетін 300 000-нан астам қарауға ие болды. Marmite XO сөрелерге түскеннен кейін тез арада сатылып кетті.

Өте табысты канадалық WestJet авиакомпаниясы United Airlines-дың ұшаққа орыннан артық билет сату (overbooking) мәселелерін тікелей нысанаға алды. Бұл мәселе United жолаушысын ұшақтан сүйреп шығарған видео тарап кеткенде ерекше көзге түскен еді. WestJet-тің соңғы маркетингтік науқаны жай ғана «Біз артық билет сатпаймыз» деп аталады және #OwnersCare хештегімен толықтырылған. (WestJet өз жолаушыларының бәрі техникалық тұрғыдан авиакомпанияның иелері екенін мақтан тұтады. ) Есте қалатын оқиғалар көбінесе антагонистке (жауызға) қарсы күресетін протагонист (кейіпкер) арқылы өрбиді, бұл аудиторияға біреуді қолдауға немесе біреуге қарсы болуға мүмкіндік береді. Өйткені Дарт Вейдерсіз «Жұлдызды соғыстар» болмас еді. Дәл осындай жағдай бизнесте де болуы мүмкін: біздің миымыз жақсы оқиғалар мен эпикалық күрестерді қабылдауға және есте сақтауға бейімделгендіктен, қызықты оқиға айтпайтын компания іш пыстырарлық және ұмытылатын ванильді балмұздаққа айналуы мүмкін.

Шағын бизнес немесе тез өсуді мақсат етпейтін бизнес ретінде, сіз адамдарды сөйлету арқылы — үлкен жарнамалық шығындарсыз немесе ақылы тұтынушы тартусыз — әлеуетті аудиторияға жету үшін поляризацияны қолдана аласыз. Apple технология индустриясындағы монолитке айналғанға дейін, алып IBM-ге қарсы шыққан кішкентай компания болған кезін еске түсіріңіз. Apple-дің қазіргі танымал телевизиялық жарнамасында — Джордж Оруэллдің классикалық «1984» кітабына құрмет ретінде — кейіпкер біркелкілік пен «Үлкен ағаға» қарсы күреседі. Жарнама сондай даулы және сол кездегі барлық басқа жарнамалардан өзгеше болғаны соншалық, ол алғаш рет көрсетілгеннен кейін барлық кабельдік жаңалықтар арналары оны жаңалық ретінде тегін қайта көрсетті. Өзгеше болу арқылы Apple жарнамадан кейін бірден 3,5 миллион долларлық жаңа Macintosh-тарын сатып үлгерді.

Менің өз бизнесімде бизнеске, тіпті әлеуметтік мәселелерге деген ұстанымым кейбір адамдарды шошытады. Апталық ақпараттық бюллетеніме жіберген әрбір хатым үшін мен бірнеше сыни жауаптар аламын, олар стандартты интернеттегі ашу-ызадан бастап: «Мен сізден ештеңе сатып алғым келмейді, өйткені сіз [анаған/мынаған] сенесіз», — деген сияқты пікірлерге дейін барады. Бұл шын мәнінде жақсы нәрсе, өйткені мен соншалықты ашулы немесе тез шағымданатын тұтынушыларымның болғанын қаламаймын; егер олар менің өнімдерімнің бірін сатып алса, мен оларға техникалық немесе тұтынушылық қолдау көрсетуім керек болар еді. Олардың менің айтқандарымнан бас тартып, ешқашан ештеңе сатып алмауы — екі жаққа да тиімді. Мен осындай хат алғанда, ол адамның бұрын менің ақылы тұтынушы болған-болмағанын әрдайым тексеремін; жауап әрқашан — «жоқ». Қорытындылай келе, менің аудиториям іс жүзінде өзін-өзі сұрыптайтынына қуаныштымын. Осылайша мен көбірек уақыт пен энергияны ақылы және сұрыпталған әлеуетті тұтынушыларыма жұмсай аламын.

Бүгінгі таңда тұтынушылар көбінесе өз құндылықтарына сәйкес келетін таңдау жасайды және сатып алады. Шексіз өсуге назар аудармай немесе «көп болса, жақсы» деп есептемей, жеке-дара компания өз өнімдерін кішігірім, нақтырақ адамдар тобының құндылықтарына жақсырақ сәйкестендіруге, содан кейін тікелей олардың қажеттіліктері мен көзқарастарына маркетинг жасауға көңіл бөле алады. Осылайша, егер сол топтан тыс басқалар сіздің істеп жатқан ісіңізді немесе ұстанымыңызды жек көрсе, бұл маңызды емес — сіз оларды басынан-ақ тұтынушы ретінде қарастырған жоқсыз. Керісінше, сіз өзіңіздің тауашалық нарығыңызды әлемді олар сияқты көретініңізді және түсінетініңізді көрсету арқылы өзіңізге жақындата түсесіз.

Адамдар дағдыларды, тәжірибені және білімді көшіре алады, олардың бәрі жеткілікті уақыт пен күш жұмсау арқылы қайталанады. Бірақ қайталанбайтын нәрсе — сіздің нағыз болмысыңыз: стиліңіз, тұлғаңыз, белсенділік сезіміңіз және күрделі мәселелерге шығармашылық шешімдер табудың бірегей жолы. Сондықтан жұмысыңызда осыған иек артыңыз. Өз ойлау мәнеріңізді тауар сияқты сатыңыз. Поляризация сату циклін қысқартуы мүмкін, өйткені ол тұтынушыларды тезірек екілік таңдау жасауға — «иә» немесе «жоқ» деп шешуге мәжбүр етеді. Ақыр соңында, «мүмкін» дегендерден ақша табу қиын.

Жеке-дара компанияңызды құру және сақтау үшін, компанияңыздың бейнесін оң бағытта ерекшелеуді неғұрлым тезірек үйренсеңіз, соғұрлым тезірек нақты аудиторияңызды тауып, бизнесіңізді дамыта аласыз. Сіз өзіңіздің кім екеніңізді көбірек сезініп, бизнесіңіз тұтынушылардың назарын ұстап тұруы үшін тұлғаңыздың ішкі және бірегей қырларын стратегиялық түрде көрсетуіңіз керек.

Төмендегілер туралы ойлана бастаңыз: Өзіңіздің ерекше және бірегей тұлғалық қасиеттеріңізді өнімдеріңіз бен компанияңыздың имиджіне қалай сіңіре аласыз? Нарықта назар аударту үшін бизнесіңіздің немесе өніміңіздің оғаштығына немесе өзгешелігіне қай жерде иек арта аласыз?

7 ■ Жалғыз Тұтынушы

Мен тамақтанатын бірнеше мейрамхана бар, онда қызметкерлер менің атымды және әдетте не тапсырыс беретінімді біледі. (Оларға маған мәзір әкелудің де қажеті жоқ. ) Иесі бір кездері сөйлесу үшін қасыма келеді, ол маған тағы сусын немесе десерт керек пе екенін білу үшін емес, жай ғана хал-жағдай сұрасу үшін келеді. Кейде мәзірге жаңа тағам қосылғанда, олар пікірімді білу үшін оны тегін әкеліп береді. Егер менің тапсырысымда қате кетсе (бұл сирек болады), олар маған не көбірек тамақ береді, не шоттан бірдеңені алып тастайды — мен тапсырыстың сәл дұрыс емес екенін айтқанымнан басқа ештеңе демеймін.

Осындай қызметтің арқасында мен бұл жерлерде өте жиі тамақтанамын. Егер достарым қалаға келсе, біз сонда барамыз. Әрине, тамақ өте дәмді, бірақ бұл мейрамханаларда маған жақсы қарауы — олардың ең маңызды тұтынушысы сияқты сезінуім — менің тұрақты және ұзақ мерзімді мейман болуым үшін маңыздырақ.

Қызметкер немесе бизнес иесі көмектесу үшін барын салғанда, бұл керемет сезім. Жеке көзқарас немесе бизнестің мәселені өз мойнына алып, оны түзету үшін барын салуы есте қаларлық дүние.

Бұл тарау тек дұрыс болғандықтан ғана сізге ақша төлейтін адамдарға жақсы бизнес болу туралы емес. Тұтынушыларға олар сіздің жалғыз және қайталанбас тұтынушыңыз сияқты қарау сіздің кірісіңізге құндылық әкелетініне бұлтартпас дәлелдер бар.

Қысқасы, тұтынушыларыңыздың табысты болуына көмектесу және тамаша қызмет көрсету бизнес үшін тиімді. Жақында жүргізілген Harris Interactive сауалнамасы он америкалықтың тоғызы тамаша тұтынушылық қызмет көрсететін компанияларға көбірек ақша жұмсауға дайын екенін көрсетті. Сол сауалнама көрсеткендей, адамдардың 79 пайызы нашар қызмет көрсету тәжірибесіне байланысты транзакциядан бас тартқан немесе сатып алмақшы болған затын алмаған. Ақ үйдің Тұтынушылар ісі жөніндегі басқармасы жүргізген зерттеу адал тұтынушылар орташа есеппен алғашқы сатып алуынан он есе көп пайда әкелетінін анықтады. Сондай-ақ жағымсыз тәжірибенің жасырын шығыны бар — жиырма бес жыл бойы тұтынушылардың бақытын зерттеген Руби Ньюэлл-Легнер тұтынушылардың тек 4 пайызы ғана бизнеске өз наразылығын білдіретінін тапты: наразы тұтынушылардың үлкен бөлігі, яғни 91 пайызы жай ғана ешқашан оралмайды. Ал онлайн пікірлер мен әлеуметтік желілерде нашар қызмет көрсету туралы жақсы қызмет көрсетуге қарағанда әлдеқайда көп айтылады — интернет көмектеспейтін немесе тұтынушыларына қиянат жасайтын компанияларға қарсы тобырға айналуды жақсы көреді.

Осы статистиканы ескерсек, кейбір өсуге бағытталған компаниялардың жаңа клиенттерді тартуды оларды сақтап қалудан немесе клиенттердің қанағаттануынан жоғары қоятыны таңғалдырады. Кейт О'Нил Magazines. com сайтындағы жұмысында (4-тарау) анықтағандай, жаңа клиенттерді тарту қолданыстағы клиенттермен келісімшартты ұзартуға қарағанда әлдеқайда қымбатқа түседі (Ақ үйдің жоғарыда аталған зерттеуіне сәйкес 6-7 пайызға қымбат). Клиенттердің қызметті пайдалануын жалғастыруы көбіне маңыздырақ көрсеткіш болып табылады, бірақ бұл сіздің клиенттеріңіз адал болып, қайта оралғысы келгенде ғана жүзеге асады.

Кейбір компаниялардың өсу мен жаңа қолданушылар санын арттыруға деген құштарлығы олардың негізгі бетінде немесе инвесторларға арналған презентацияларында мақтану үшін қолданылатын бос көрсеткіштерге (бизнестің нақты табыстылығын емес, тек сыртқы көрінісін жақсартатын деректер) айналады. Бірақ қолданушыларды жылдам тартудың құны өте жоғары — бұл көбіне жалпы пайданың азаюына әкеп соғады. Пайдаға бағытталған жеке компания ретінде (шығындарды азайту табысты арттырумен бірдей әсер береді), сіз кез келген бағамен қолданушылар санын көбейтуден бас тартып, оның орнына клиенттерді сақтап қалуға, оларды қуантуға және көмектесуге назар аудара аласыз. Ұзақ мерзімді перспективада бұл тәсіл әлдеқайда арзанға түседі және компанияңызға көбірек пайда әкеледі.

Жеке компанияның тұтынушыларға қызмет көрсетуде бір үлкен артықшылығы бар: ол қызметті масштабталмайтын (кеңейтуге келмейтін, бірақ жеке көңіл бөлуді қажет ететін) тәсілмен ұсына алады. Мейрамхана иесі менің есімімді және кешкі асқа не тапсырыс беретінімді есте сақтай алады, өйткені ол тек бір жерде жұмыс істейді және тұрақты қызметкерлері бар. Дәл Excalibur Screwbolts компаниясының бас директоры Чарли Бикфорд сияқты, ол әлі күнге дейін шағын кеңсесінде телефонға өзі жауап береді. Немесе Basecamp негізін қалаушылары сияқты, олар техникалық қолдау сұрауларына өздері жауап береді. Компания шағын болғанда, адал клиенттермен жеке қарым-қатынас орнатуға болады, ал бұл қарым-қатынастар олардың ризашылығы мен адалдығын сақтайды.

Жеке компания ретінде біз адамдарға қызмет көрсету бизнесіндеміз. Әрбір клиентті тыңдау және олардың біздің қызмет көрсету деңгейіне риза екеніне, өз өмірінде табысқа жеткеніне көз жеткізу үшін толық жауапкершілік алу өте маңызды. Тұтынушыларға қызмет көрсету — адамдардың өз ақшасын қайда жұмсайтынын таңдауындағы басты ерекшелендіруші фактор. Егер сіз клиенттерге жақсы қызмет көрсетсеңіз, олар өз кезегінде компанияңыздың бренд насихатшыларына (өнімді өз еркімен мақтап, жарнамалайтын адамдар) айналады: бұл іс жүзінде қосымша қызметкерлерді жалдау қажеттілігін азайтатын тегін сату бөлімі іспетті.

Тәуелсіз музыканттарға өз музыкасын iTunes платформаларында сатуға мүмкіндік беретін CDBaby қызметінің ережесі бойынша, таңғы 7:00-ден кешкі 22:00-ге дейін әрбір тұтынушының қоңырауын тірі адам екі гудок ішінде көтеруі тиіс. Оларда дауыстық пошта немесе бағыттау жүйелері жоқ, телефонға бас директордан бастап қоймадағы жұмысшыларға дейін кез келген адам жауап бере алады. (Барлығы клиенттерге көмектесуге үйретілген. ) CDBaby өз клиенттеріне дос ретінде қарауға назар аударады, ал достар бір-бірін «Сіздің қоңырауыңыз біз үшін маңызды, күте тұрыңыз» дейтін автоматтандырылған жүйеге бағыттамайды. Сол сияқты, Basecamp қызметкерлері күннің немесе түннің қай уақыты болса да, әрбір қолдау сұрауына он бес минут ішінде жауап беруге тырысады.

Жақсы тұтынушылық қызмет — бұл жай ғана сыпайылық нормаларын сақтау емес. Жеделдік, сұрақтарға жауап беру және клиенттерге құрметпен қарау марапатталуға тиіс емес — мұндай қызмет әу баста күтілуі керек. Жеке компаниялардың дамып, ерекшеленетін тұсы — жеке көңіл бөлу, өзара сыйластық орнату және клиенттерге олардың өте маңызды екенін сезіндіру арқылы сол күтілімдерден асып түсу.

Екінші толқын

Соңғы бірнеше жылда тұтынушыларға қызмет көрсету саласы өзіндік ренессансты бастан кешірді. Бұрын клиенттерді қолдау мен оларға қызмет көрсету шығын ретінде қарастырылатын, ал бизнесте пайданы арттыру үшін шығындарды барынша азайту қисынды болып көрінетін. Бұл ескі ойлау жүйесінде күрделі телефон мәзірлерінен бастап («оператормен сөйлесу үшін 8-ді, сосын 4-ті, сосын 234-ті басыңыз»), клиенттік хабарлама тақталары мен онлайн білім базалары сияқты автоматтандырылған қызметтерге дейінгі автоматтандыруға қатты сүйенетін. Мұндай тәсілдің мәселесі — ол компанияның ақшасын үнемдегенімен, шын мәнінде компания мен мәселесі бар клиент арасында қажетсіз кедергілер жасап, оларды өз мәселелерін өздері шешуге мәжбүр етті, бұл көбіне клиенттердің наразылығын тудырды.

Бүгінгі таңда кейбір ұйымдар қолданатын тұтынушыларға қызмет көрсетудің «екінші толқыны» (және оны барлық жеке компаниялар қолдануы тиіс) — эмоция мен жеңілдікке назар аударады. McKinsey зерттеуі көрсеткендей, сатып алу тәжірибесінің 70 пайызы өнімнің өзіне емес, клиенттердің өздеріне қалай қарағанын сезінуіне негізделген. Ерекше жақсы қарым-қатынас сезімі екінші рет сатып алу немесе жазылымды ұзарту кезінде ғана артады, өйткені клиентте алғашқы сатып алудың қалай өткені немесе қолдау сұрауларының қалай өңделгені туралы белгілі бір сезім қалыптасып үлгереді.

Тұтынушыларға қызмет көрсетудің бұл екінші толқыны әрбір клиент үшін жағымды эмоционалды тәжірибе ұсыну көбірек жеңіс пен жоғары пайда әкелетініне сенім артады. Егер сіз клиенттеріңізге олар сіздің жалғыз клиентіңіз сияқты қарасаңыз, олар сізбен бизнес жүргізуді жалғастырып қана қоймай, өз ортасына да сіз туралы айтып, брендіңізге деген сүйіспеншілігін білдіреді. Тұтынушыларға қызмет көрсетуді шығын ретінде емес, клиенттерді сақтап қалу мен жаңаларын тартуға салынған инвестиция ретінде қарастыруға болады, өйткені сіз қолдау көрсету қызметкерлері арқылы іс жүзінде клиенттерден құралған сату бөлімін қалыптастырасыз.

Егер тұтынушыларға қызмет көрсетудің мақсаты — клиенттің бақыты болса, онда сіздің қолдау орталығыңыз ұсыныстардың басты көзіне айналуы мүмкін. Ұсыныстар (рекомендациялар) — жаңа клиенттерді тартудың қуатты жолы. SmallBizTrends зерттеуі бойынша, жаңа бизнестің таңғаларлық 83 пайызы «ауыздан-ауызға» тараған ұсыныстардан келеді. Клиенттердің сіз туралы таныстарына айтуының ең жақсы жолы — олардың сіз істеп жатқан іске және қажет болған жағдайда көрсеткен көмегіңізге риза болуын қамтамасыз ету.

Тұтынушыларға қызмет көрсетудің стандартты күтілімдерін орындау арқылы ұсыныстар ала алмайсыз — адамдар компанияның тек қажетті көмекті ғана бергені туралы басқаларға айтуды сирек жөн көреді. Клиенттер сіздің компанияңыз туралы жақсы пікір айтуы үшін, сіз күтілгеннен әлдеқайда көп нәрсе істеуіңіз керек. Бұған технология әлеміндегі RackSpace (ірі бұлттық хостинг провайдері) туралы атақты оқиға жақсы мысал болады. Қолдау орталығының қызметкері клиентпен сөйлесіп жатқанда, артқы жақтан біреудің қарны ашқанын және тамаққа тапсырыс бергісі келетінін айтқанын естиді. Ол клиентті желіде күттіріп қойып, жүйеде көрсетілген мекенжайға пицца тапсырыс береді де, клиенттің мәселесін шешуге қайта оралады. Жиырма минуттан кейін, әлі сөйлесіп отырғанда, клиенттің есігі қағылады. Қызметкер: «Бұл сіздің пиццаңыз, барып алыңыз»,— дейді. Бұл күтпеген жағымды тәжірибе тек қана риза (және тоқ) клиентті ғана емес, сонымен қатар интернетте мыңдаған рет бөлісілген хикаяны тудырды. Бұл — өзара сыйластықты қалыптастыратын қызмет түрі: клиент күтпеген сый алады және сіздің бизнесіңізге адал болумен қатар, басқаларға айту арқылы көмектесу қажеттілігін сезінеді.

Ұсыныстар жұмыс істейді, өйткені олар сенімді «өкілдік» арқылы қалыптастырады. Ұсыныс сенімді, өйткені сіз сенетін адам сізге белгілі бір компанияға немесе өнімге сенетінін айтып тұр. Сіз сол адамға сенетіндіктен, компанияға немесе өнімге деген сенім де бірден пайда болады.

Сұранысқа ие фриланс жазушы Джоэл Клеттке өзінің жақсы клиенттерінің 80-90 пайызы «ауыздан-ауызға» тараған ұсыныстар арқылы келетінін айтады. Біреу оны ұсынған кезде, ол клиенттер жобаға және шығындарға қатысты дұрыс күтіліммен, сондай-ақ оны жай ғана орындаушы емес, маман ретінде қабылдап келетінін байқаған. Джоэл мұндай клиенттерге өзін «сату» үшін уақыт пен ресурстарды жұмсамайды, өйткені олар онымен жұмыс істеуге дайын келеді. Оған тек жобаның өзіне сәйкес келетін-келмейтінін анықтау ғана қалады.

Менің жеке қызмет көрсету бизнесімде де барлық клиенттер ұсыныстар арқылы келді. Ең басында-ақ мен маркетинг пен белсенді сату науқандарына уақыт пен ақша жұмсаудың орнына, сол ресурстарды әрбір клиенттің мені жалдағанына өте риза болуын қамтамасыз етуге жұмсауды шештім. Риза болған клиенттер мені сұрамай-ақ жарнамалап, таныстарының бәріне дизайн жұмыстары үшін маған жүгіну керектігін айтты. Он жылдан астам уақыт бойы (мен қызмет көрсетуден өнім шығаруға ауысқанша), бұл ұсыныстар бірнеше айға созылатын кезек тудырды.

Тіпті Trello (жобаларды онлайн басқаруға арналған SaaS — бағдарламалық қамтамасыз етуді қызмет ретінде ұсыну моделі) сияқты өнім шығаратын бизнес те өз ауқымын негізінен ұсыныстар арқылы кеңейтті. Trello 100 пайыз органикалық өсімге ие болды (яғни, ақылы жарнамасыз) және он миллионнан астам қолданушыға жетті, өйткені адамдар бұл өнім туралы әлеуметтік желілерде немесе блогтарда жиі айтады. Trello тіпті «Taco Out» сияқты адамдар бөліскісі келетін қызықты сәттерді тудыратын ойындар ойлап тапты. Өнімнің негізгі нұсқасы тегін болғандықтан, Trello ол туралы естіген адамдарды көп күш жұмсамай-ақ клиентке айналдыра алады. Бағдарламаның қолдануға ыңғайлылығы мен пайдалылығын ескерген миллиондаған (тегін) клиенттер бұл бағдарлама туралы таныстарының бәріне айтып жүреді.

Тыңдау және түсіну: Кішкене күштің үлкен әсері

Forrester Research өкілі Кейт Леггетт клиенттердің бақытын сақтау және олардың табысқа жетуіне көмектесу клиенттердің кетуін (churn — қызметтен бас тарту) азайтатынын, қайта сатып алу ықтималдығын арттыратынын және тіпті жаңа клиенттерді жеңіп алуға көмектесетінін анықтады. Басқаша айтқанда, сіздің клиенттеріңіз жеңіске жетсе, сіз де жеңіске жетесіз. Шын мәнінде, клиенттеріңіз сіздің бизнесіңіздің пайда әкелетініне бас ауыртпайды — бірақ егер сіз олардың пайда табуына көмектессеңіз, олар сізден ешқашан кетпейді.

Клиенттерге жеке тұлға ретінде көмектесу, оларға бірдеңе сату сияқты эмпатия мен қамқорлықты қажет етеді. Клиенттерге тиімді қызмет көрсету үшін оларды және олардың қажеттіліктерін түсіне білуіңіз керек.

Лондонда орналасқан Lady Geek консалтингтік компаниясы жаһандық компанияларды клиенттеріне және өз қызметкерлеріне қаншалықты эмпатиямен (жанашырлықпен) қарайтынына қарай бағалайтын «эмпатия индексін» (Harvard Business Review-де жарияланған) жасап шығарды. Индекстегі ең көп пайда табатын бес компания эмпатия шкаласының ең жоғарғы сатысында тұр. Мысалы, үшінші орындағы LinkedIn (эмпатия ұпайы 98,82) өз қолданушылары қайда болса, сонда барудан қорықпайды, тіпті ол жиырма төртінші орында тұрған бәсекелес Twitter (эмпатия ұпайы 86,47) платформасы болса да. Бұл тәсіл LinkedIn-нің өз бизнес мақсаттарынан гөрі клиенттерінің қажеттіліктерін, мүдделерін және таңдауын жоғары қоятынын көрсетеді — бұл LinkedIn-нің табысын арттыру арқылы өз жемісін береді.

Клиенттеріңізді — олардың мүдделерін, қалауларын, мотивациялары мен тілектерін — неғұрлым көбірек түсінсеңіз, оларға соғұрлым жақсы қызмет көрсете аласыз. Бұл тұтынушыларға қызмет көрсету — жай ғана «сіз біз үшін маңыздысыз» деген корпоративтік бос сөз емес. Бұл — тыңдаудан басталып, түсінуге бағытталған нақты әрекеттер мен стратегиялар.

Эмпатия тек әлсіз, коммерциялық емес немесе «хиппи» өмір салтын ұстанатын бизнеске арналған деген жаңсақ түсінік бар, бірақ шын мәнінде бұл нақты пайда әкелетін ең пайдалы құрал. Бұл бірнеше қарапайым фактілерге келіп тіреледі: клиенттеріңізді неғұрлым көбірек түсінсеңіз, оларға нақты құндылық беретін өнімдерді соғұрлым жақсырақ бейімдей аласыз, оларға қолдау көрсету кезінде көбірек көмектесе аласыз және олардан көбірек нәрсе үйрене аласыз, өйткені клиенттер сатып алушыны сізден қарағанда жақсырақ түсінеді. Өйткені, олардың өздері — сатып алушылар.

Клиенттерге эмпатиямен қараудың алғашқы қадамы — олардың қажеттіліктерін тыңдау; осы білім арқылы біз инновациялар немесе жаңа өнім идеяларын дамыта аламыз. MIT профессоры Эрик фон Хиппел компаниялардағы табысты инновациялардың басым бөлігі — 60 пайыздан астамы — клиенттерден бастау алатынын көрсететін ауқымды зерттеу жүргізді. Осы зерттеуді негізге ала отырып, 3M компаниясының Медициналық-хирургиялық нарықтар бөлімі 1990-жылдары «негізгі қолданушылардан» алынған ақпарат негізінде жаңа өнімдер жасау арқылы өзінің нашар инновациялық көрсеткіштерін түзетуге тырысты. Бес жыл ішінде нәтижелер таңғалдырды: бөлім қолданушылар ұсынған инновациялардан орташа есеппен 146 миллион доллар табыс тапты, ал компания ішіндегі инновациялардан түскен табыс небәрі 18 миллион долларды құрады.

Клиенттерді түсіну тек олардың сұрауларын өңдеуді ғана емес, сонымен қатар келіп түсетін сұрақтар мен өтініштердің түрлері туралы кеңірек түсінік алуды талап етеді. Тіпті жеке компанияда да әрбір сұраудың жалпы тақырыбын тану және деректердегі заңдылықтар мен нұсқауларды кейінірек анықтауға мүмкіндік беретіндей басқару маңызды. Барлық пікірлер мен ұсыныстарды бір жерге жинақтау арқылы заңдылықтарды көруге болады. Мысалы, егер қолданушылар негізінен белгілі бір тақырып бойынша сұрақ қойса, бәлкім, сіз сол тақырыпты түсіндіру жұмысын жақсартуыңыз керек шығар. Ал егер белгілі бір тақырып бойынша бірнеше сұрау қайта-қайта келе берсе, бәлкім, сол тақырып сіздің келесі инновациялық жобаңыздың негізі болуы мүмкін.

Best Buy — клиенттерді тыңдап қана қоймай, олардың пікірлерін іс жүзінде қолданатын компанияның тамаша мысалы. Компания өз сайтындағы клиенттердің пікірлерін өнім жеткізушілермен бөліседі, осылайша оларды клиенттердің қалауына қарай өнімдерін жақсартуға ынталандырады. Сондай-ақ, Best Buy кері байланыс беретін көптеген клиенттерге жеңілдіктер мен бонустар беру арқылы оларды марапаттайды.

Кейде ірі компаниялардағы эмпатия клиентке көмектесу үшін бюрократиялық кедергілерден бас тарту түрінде көрінеді. Бірнеше жыл бұрын Пенсильванияның ауылдық жерінде тұратын қарт кісі мереке күндері қалың қар астында қалып, үйінен шыға алмай қалады. Оның басқа қалада тұратын қызы мұны естіп, әкесінің азық-түлігі таусылып қалғандықтан, жақын маңдағы дүкендерге хабарласып, тамақ жеткізіп беруін сұрайды. Бірнеше дүкеннен бас тарту алғаннан кейін (ешқайсысы үйге жеткізу қызметін көрсетпеген), ол Trader Joe’s дүкеніне хабарласады. Қызметкер Trader Joe’s-та жеткізу қызметі жоқ екенін, бірақ мұндай төтенше жағдайды ескере отырып, оның әкесіне тамақты қуана жеткізіп беретіндерін айтады. Қызы тізімді бергеннен кейін, қызметкер тіпті оның әкесінің тұзсыз диетасына сәйкес келетін қосымша өнімдерді ұсынады. Төлем жасау уақыты келгенде, қызметкер ақша үшін алаңдамауын, тапсырыс пен жеткізу тегін болатынын айтып, мерекемен құттықтайды. Отыз минуттан кейін азық-түлік әкесінің үйіне тегін жеткізіледі. Бизнестегі эмпатия кейде жай ғана қамқор адам болуды білдіреді.

Пицца туралы оқиға сияқты, бұл хикая да бізді баурап алады, өйткені ол кейбір компаниялардың «бизнес — бұл бизнес» деген қағидадан немесе пайдадан гөрі, клиенттерді бақытты етуге және оларға адам ретінде қарауға көбірек мән беретінін еске түсіреді. Көптеген компаниялар клиенттерді басты орынға қоятынын айтқанымен, бұл идеяның іс жүзінде жүзеге асқанын көру өте сирек. Бірақ осындай ерекше қызмет көрсету клиенттерді адал және жалынды жанкүйерлерге айналдырады. Мұндай оқиғалар тез таралады, ал бұл бизнестің танымалдылығына тек пайда әкеледі.

Қысқасы, клиенттің бақыты — бұл жаңа маркетинг. Егер клиенттеріңіз оларға қамқорлық жасап жатқаныңызды сезінсе, олар сізбен қалады және басқаларға айтады. Дәл осы тәсіл арқылы жеке компаниялар нарықтағы алпауыттармен бәсекелесе алады — олардан жақсырақ қолдау көрсету арқылы. Көлем, төмен баға немесе логистика сияқты мәселелерде ірі компаниялармен бәсекелесу қиын. Бірақ шағын бизнес ретінде жеке көңіл бөлу, клиенттерге сан ретінде емес, адам ретінде қарау арқылы бәсекелесу әлдеқайда оңай. Бұл кез келген жеке компания үшін үлкен артықшылық.

Табысты клиенттер табысты бизнесті құрайды

Қаржылық табыс (яғни, пайда) бизнестің ұзақ өмір сүруін қамтамасыз ететіндіктен, көптеген бизнес иелері өз бизнесін қалай табысты етуге болатыны туралы көп ойланады. Бірақ көптеген бизнес иелері немесе команда жетекшілері өз клиенттерінің табысын ескеруді жиі ұмытып кетеді. Өйткені, табысты клиенттің сіздің бизнесіңізді қолдауды жалғастыруға қаржылық мүмкіндігі болады, бұл өз кезегінде сіздің пайдаңызды арттырады. Сонымен, клиенттеріңіздің табысы сіздің бизнесіңіздің де табысына әкеледі.

Егер компания клиенттерге тек транзакция немесе тапсырыс ретінде қараса, бұл қарым-қатынас олардан қалай көбірек ақша табуға болады дегенге ғана тіреледі. Бірақ клиенттермен қарым-қатынасты екі жаққа да тиімді және ұзақ мерзімді деп санайтын компания, оның клиенттері табысқа жеткенде ғана жеңіске жетеді.

SalesForce Pardot компаниясының Клиенттердің табысы бөлімінің директоры Адам Уэйд клиенттерге жеңіске жетуге көмектесуді кездейсоқтыққа қалдырғысы келмейді. Шын мәнінде, тренингтер, енгізуге көмектесу, озық тәжірибелер бойынша ұсыныстар мен тұрақты қолдау көрсетуге арналған Клиенттердің табысы бөлімі — компаниядағы ең үлкен бөлім. Бұл күш-жігер SalesForce Pardot-ты Forbes журналының нұсқасы бойынша ең инновациялық компанияға айналдырды, ал оның клиенттері осы бөлімнің көмегімен сату көлемін орташа есеппен 34 пайызға арттырды.

UserIQ компаниясының Клиенттердің табысы жөніндегі директоры Синди Карсон ең табысты клиенттер — бұл бейімдеу (onboarding — жаңа қолданушыны өніммен таныстыру) процесінен дұрыс өткендер деп санайды. Оның командасы әрбір клиенттің UserIQ-ден қалай барынша пайда көретінін түсіну үшін олардың бағдарламаны қолдану жағдайларын зерттейді; содан кейін әр клиенттің жеңіске жетуіне көмектесетін нақты тұстарды көрсететін оқыту курстарын өткізеді.

Клиентті бірінші орынға қою тәсілінде өсім көбіне органикалық түрде жүреді. Сіз толығымен клиенттің табысына назар аударғаныңызбен, оның жанама әсері — сіздің клиенттік базаңыздың өсуі болады, өйткені риза болған клиенттер біртіндеп сіздің тегін сату бөліміңізге айналады.

Дизайнерлерге арналған Ugmonk киім желісін басқаратын Джефф Шелдон сапаға — ол жасайтын өнімдердің де, клиенттерге көрсетілетін қолдаудың да сапасына ерекше мән береді. Егер жейде дұрыс келмесе немесе тапсырыста бірдеңе дұрыс болмаса, ол бірден жаңасын жібереді және тіпті қате тауарды қайтаруды талап етпейді. Ugmonk оларға қамқорлық жасайтындықтан, клиенттер де Ugmonk киімін киген суреттерін әлеуметтік желілерде бөлісу арқылы компанияға қамқорлық жасайды. Шелдон салалық ықпал етушілер мен журналдардан көптеген тегін жарнама алады, өйткені олар Ugmonk және оның өнім сапасына деген адалдығы туралы жиі жазады.

Клиенттердің табысына назар аудару — бұл бизнестің барлық аспектілерін қамтитын жеке компанияның ойлау жүйесі мен жұмыс істеу тәсілі. Бұл өнім жасалмай тұрып, барлығының дұрыс және ең жоғары сапада орындалуын жоспарлаудан басталады. Бұл тәсіл сонымен қатар клиенттердің дағдыларын арттыру және олардың табысына ықпал ету үшін клиенттерді оқытуды (бұл туралы 9-тарауда айтамыз) қамтиды.

Кейбір компаниялар кейбір клиенттерді, әсіресе табысқа жету мәселесінде, тым кішкентай деп есептейді. Бірақ мұндай шолақ көзқарас танытсаңыз, клиентіңіздің жағдайы немесе көлемі ешқашан өзгермейді деп қате ойлауыңыз мүмкін. Сайып келгенде, сіз клиент болып табылатын компаниялар да сіздің үлкен емес, сапалы болуға ұмтылған бір адамдық компанияңызды (company of one) «елеусіз» деп санауы мүмкін. Мұндай ойлау жүйесін қабылдай отырып, сіз өз клиенттеріңіздің ұзақ мерзімді стратегиялық маңыздылығы мен адалдығын назардан тыс қалдырасыз. Қызмет үшін айына 10 доллар төлеп, он жыл бойы сізбен бірге болған клиент, айына 100 доллар төлеп, бірнеше айдан кейін кетіп қалған клиенттен әлдеқайда құнды. Шағын бизнес иелері де үлкен ықпалға ие бола алады, өйткені олар әлеуметтік желілерде көптеген жазылушылар мен ауқымды мекенжай тізімдерін оңай жинай алады (бұл екеуі де компанияңызды кеңейтпей-ақ масштабтауға мүмкіндік береді).

Клиенттеріңізге барынша пайдалы болу үшін кейде олардың сізге айтқан мәселелерінен де тереңірек қарау керек. Клиенттердің көмек сұрауының астарында жатқан себеп көбіне айқын болмайды: кейде олар нақты жауаптар іздейді, ал кейде өздері де байқамай, белгілі бір функцияны сұрап тұрады. Мысалы, мен веб-дизайнмен айналысып жүргенімде, клиенттер көбінесе «керемет көрінетін» сайт жасап беруімді сұрайтын. Уақыт өте келе мен клиенттердің көбі мені ол үшін жалдағысы келмейтінін түсіндім: олардың шын қалайтыны — әдемі көрініп қана қоймай, көбірек табыс әкелетін сайт еді. Мен өз ұсынысымды өзгертіп, жақсы дизайнның әлеуетті клиентке қалай көбірек пайда әкелетіні туралы айта бастағанда, сату қоңырауларынан түскен жобалар саны екі еседен астамға артты.

Клиенттеріңіздің шын мәнінде не нәрсеге мұқтаж екенін және не қалайтынын тыңдай білу — бір адамдық компаниялар үшін өте маңызды.

Іс насырға шапқанда (ал бұл міндетті түрде болады)

Бұл «бола ма, болмай ма» деген мәселе емес, бұл «қашан болады» деген мәселе. Әрбір бизнесте көптеген қозғалыстағы бөлшектер, клиенттермен өзара әрекеттесетін көптеген нүктелер болады және әдетте кем дегенде бірнеше жеткізушілерге немесе серіктестерге тәуелді болғандықтан, қателіктер міндетті түрде орын алады. Қателіктерден кез келген бағамен қашуға тырысу немесе олар ешқашан болмайтындай кейіп таныту — тиімді стратегия емес. Одан да қателік орын алған жағдайға арналған жоспардың болуы әлдеқайда шынайы.

3-тарауда айтылған ашықтық басшылар мен қызметкерлер үшін іштей қандай маңызды болса, клиенттермен сыртқы қарым-қатынаста да сондай маңызды. Бұл бәрін жария ету деген сөз емес, бірақ компанияңыздың клиентпен қарым-қатынасына әсер етуі мүмкін жетістіктері мен сәтсіздіктері туралы ашық болу дегенді білдіреді. Егер сіздің бизнесіңіз клиенттерге эмпатиямен қараса, олар бірдеңе дұрыс болмай қалғанда түсіністік танытуға бейім болады — бірақ бұл сіз мәселені дереу шешуге кіріскенде ғана жүзеге асады.

Сіз өз қателіктеріңізді, тіпті басқа біреудің кесірінен болған қателіктерді де мойындауыңыз керек — біреу сізді кінәламас бұрын, олар үшін жеке жауапкершілікті өз мойныңызға алыңыз. Алғашқы қадам — корпоративтік пиар-робот сияқты емес, шынайы, жанашыр адам ретінде кешірім сұрау. Клиенттер мінсіздікті күтпейді, олар тек мәселенің әділ, эмпатиямен және тез шешілгенін қалайды.

Бірнеше жыл бұрын менің клиенттерімнен төлем жинайтын вендордың (қызмет көрсетуші жеткізуші) бағдарламалық жасақтамасында қате шығып, ондаған адамнан екі есе ақы алынып кетті. Олар 300 долларлық өнім үшін 600 доллар төлеп қойды, әрине, бұған ешкім қуанған жоқ. Бұл ең нашар сценарий сияқты көрінді: мен клиенттерімнен олар келіскеннен көбірек ақша алып отырдым.

Техникалық тұрғыдан бұл бағдарламалық жасақтаманы ұсынған вендордың кінәсі болса да, мен толық жауапкершілікті өз мойныма алдым, өйткені өнім сатылатын дүкенде менің компаниямның аты тұр еді. Мен зардап шеккен әрбір адамға, тіпті әлі екі есе ақы алынғанын байқамағандарға да дереу электронды хат жаздым. Хатта мұндай қателіктің қайталанбауы үшін қандай шаралар қолданып жатқанымды (уақыт пен қаражат жағынан үлкен шығынға қарамастан вендорды ауыстыру) және олардың ақшасын мүмкіндігінше тез қайтару жоспарымды хабарладым. Хаттың соңында сұрақтары немесе алаңдаушылығы болса, хабарласуы үшін телефон нөмірімді қалдырдым. Зардап шеккен ондаған клиенттің ішінен тек екеуі ғана ақшасын толық қайтаруды (артық алынған 300 доллар мен өнімнің негізгі 300 долларын қоса) сұрады.

Әрине, ашуланған бірнеше клиент болды — мен оларды кінәлай алмаймын — бірақ адамдардың көбі түсіністік танытып, бағдарламалық жасақтамада қателер болатынын мойындады. Таза табысыма нұқсан келтіріп, вендорды ауыстыру шығындарын өз мойныма алу арқылы мен клиенттердің жағдайды түзетуге тырысып жатқаныма деген сенімін нығайттым. Бұл тәжірибеден түйгенім — клиенттерге өзім қалай қарағандарын қаласам, солай қараудың маңыздылығы. Егер мен «түйеқұс саясатын» ұстанып (басымды құмға тығып, ешкім байқамайды деп үміттену) немесе қатесі көп бағдарламаны қолдана беріп ақша үнемдегенімде, мұндай нәтижеге қол жеткізе алмас едім. Өнімге риза болған адал клиенттерді сақтап қалудың ұзақ мерзімді стратегиясы қысқа мерзімді ақшалай шығыннан әлдеқайда маңызды болды.

Кейбір компаниялар кінәні мойындаудың құқықтық салдарынан қорқып, қызметкерлерге кешірім сұрауға мүлдем тыйым салады. Өкінішке қарай, бұл тәсіл клиенттердің ашуын тудыруы мүмкін, әсіресе олар тек қателікті мойындаған біреуді естігісі келсе. Бұл кітап заңдық кеңес бермейді, бірақ 2015 жылғы New York Times есебіне назар аударған жөн: қателіктері туралы ашық айтып, пациенттерден кешірім сұрайтын дәрігерлерге қарағанда, кінәсін мойындамай, қателіктерін қорғайтын дәрігерлерге қарсы кәсіби немқұрайлылық (malpractice) бойынша сотқа жүгіну жағдайлары әлдеқайда аз болады екен. Иллинойс университеті осы ашықтық пен толық кешірім сұрау тәжірибесін енгізгеннен кейін екі жыл ішінде сотқа түскен шағымдар саны екі есеге азайған. Ноттингем университетінің бөлек зерттеуі көрсеткендей, көп жағдайда кешірім сұрау ештеңе талап етпейді — қателік үшін жай ғана кешірім сұрап, оны түзетуге тырысатын компаниялар, тіпті қаржылық өтемақы ұсынатын компанияларға қарағанда жақсы нәтижелерге қол жеткізеді.

Қателікті мойындау — үлкен күш. Бұл эмпатияны, мәселені шешуге дайындықты және оны түзетуге деген ұмтылысты көрсетеді. Жоғарыда аталған зерттеулер көрсеткендей, тиімді кешірім сұрау сот процесінен немесе ақшаны қайтарудан әлдеқайда арзанға түсуі мүмкін. Бірақ кешірім шынайы болмаса, ол нәтиже бермейді — адамдардың көбі корпоративтік жасанды «кешірімді» сезеді. Жауап бермес бұрын, жағдайды түсінуге және шағымды толық тыңдауға уақыт бөліңіз. Бұл әдетте клиенттің ренішін растауды, не болғаны туралы ашық айтуды және мәселені қалай түзететініңізді әрі оның қайталанбауын қалай қамтамасыз ететініңізді егжей-тегжейлі түсіндіруді қамтиды.

Бір адамдық компаниялар шағымдарды жақсырақ жұмыс істеу мүмкіндігіне айналдырып, оларды қалған клиенттермен жақын қарым-қатынас орнату үшін пайдалануы керек. Шағымдарды тыңдамайтын және түсінбейтін компания өзіне қауіп төндіреді. Мысалы, 2011 жылы Netflix өз клиенттерінің өтініштерін елемей, DVD және стриминг бизнестерін бөліп жіберді, бұл іс жүзінде бағаны 40 пайызға өсірді. Осы қатаң үнемдеу қадамының (және клиенттерді тыңдамаудың) нәтижесінде Netflix акцияларының құны екі есеге төмендеп, компания 800 000 клиентін жоғалтты және көп ұзамай 24/7WallSt жүргізген сауалнама бойынша Америкадағы ең жек көретін он компанияның қатарына енді.

Қазіргі уақытта, әрине, тұтынушылардың көбі компаниялардың қателіктері туралы шағымдарын әлеуметтік желілерде қалдырады. Нью-Йорк университетінің коммуникация профессоры Лиэль Лейбовиц жүргізген зерттеуге сәйкес, тұтынушылардың 88 пайызы әлеуметтік желідегі қолдау сұрауларына жауап бермейтін компаниядан өнім сатып алу ықтималдығы азырақ екенін көрсетті. Ал сатып алған өнімі туралы алаңдаушылығын білдіру үшін әлеуметтік желіге жүгінген клиенттердің 45 пайызы жауап алмаса ашуланатынын, ал 27 пайызы сол компаниямен жұмысын мүлдем тоқтататынын айтқан. Біз клиенттеріміздің уақыт өткізетін жерлеріне — Facebook және Twitter-ге (қазіргі X) назар аударуымыз керек.

Сіздің сөзіңіз — бұл келісімшарт

Чикаго университетінің бизнес мектебінің мінез-құлық ғылымы профессоры Николас Эпли клиенттермен жақсы іскерлік қарым-қатынасты сақтау үшін адам сенгісіз күш-жігердің қажеті жоқ екенін айтады. Керісінше, сіз жай ғана айтқан сөзіңізде тұрсаңыз болғаны, клиенттер соған риза болады.

Николастың айтуынша, адамдар бір-бірін екі негізгі өлшем бойынша бағалайды: біз қаншалықты жылы көрінеміз және қаншалықты құзыретті (білікті) көрінеміз. Оның жұмысы көрсеткендей, басқалардың оң бағасын алудың жолы — уәде беру және оны орындау. Бұл кеңес клиенттерге қызмет көрсететін компаниялар үшін өте маңызды, өйткені жылылықпен, түсіністікпен және біліктілікпен қаралған клиенттер адал клиенттерге айналады.

Бір адамдық компания ретінде сіз клиенттеріңізге немесе әлеуетті клиенттеріңізге не айтатыныңызға өте мұқият болуыңыз керек, өйткені сіздің сөзіңіз — олармен жасалған әлеуметтік келісімшарт. Өнімдеріңіздің тиімділігін асыра сілтеп уәде ету немесе тіпті байқаусызда жалған ақпарат беру сізге ешқандай пайда әкелмейді. Қазіргі кезде барлық ақпарат интернетте қолжетімді болғандықтан, сіз өз бизнесіңіздің не істейтіні және оны қалай істейтіні туралы ашық болуыңыз керек. Деректеріңіз қауіпсіз бе? Шетелдегі зауыттарыңыз қауіпсіз бе және әділ жалақы төлей ме? Көлігіңіз жол қауіпсіздігін сақтандыру институтының краш-тесттерінде жақсы нәтиже көрсетті ме? Сіздің әлеуметтік жауапты ETF (қор биржасында саудаланатын инвестициялық қор) құрамындағы компаниялар қоршаған ортаны қорғау мәселелеріне қарсы әрекет етіп жатқан жоқ па?

Чикаго университетінің профессоры Луиджи Зингалес жүргізген зерттеу сияқты бірнеше зерттеулер сөзінде тұру мәдениеті бар кәсіпорындардың, өз сөзінен қайтатын немесе іс-әрекеті сөзіне сай келмейтін кәсіпорындарға қарағанда әлдеқайда табысты екенін көрсетті. Оның анықтауынша, жарияланған құндылықтар компанияның іс-әрекетімен дәлелденбесе, олардың ешқандай маңызы жоқ.

Компанияның өз уәдесін орындауы үшін не қажет? Неліктен көптеген кәсіпорындар уәделерін орындай алмайды? Марьям Кучаки, Элизабет Доти және Франческа Джино сипаттаған бұл «міндеттемелерден ауытқу» (commitment drift) компанияның өз мүдделі тараптары алдындағы ең маңызды міндеттемелерін орындаудағы жүйелі сәтсіздіктер ретінде анықталады. Бұл зерттеушілер міндеттемелерден ауытқу бизнестің қысқа мерзімді пайдаға ұмтылуынан туындайды және ақыр соңында берілген уәденің бұзылуына әкеледі деп санайды. Уәдеден айнып қалмау үшін бизнес басшылықтан бастап клиенттерге қызмет көрсету өкілдеріне дейін бірнеше стратегияны іске асыруы қажет.

Бірінші стратегия — клиенттерге аз, бірақ сапалы міндеттемелер беру. «Аз уәде беріп, көп нәтиже көрсету» керек деп санайтын бизнес кейде тіпті күтілген деңгейде де қызмет көрсете алмай жатады. Кейін, өз міндеттемелерін қадағаламайтын компания (мысалы, қолдау жүйесінің бағдарламалық жасақтамасы арқылы немесе басшылықтың уәделерін жазып алу арқылы) бастапқы уәденің не екенін оңай ұмытып кетуі мүмкін. Соңында, осы міндеттемелерді орындау үшін нақты процестердің болуы қажет; мұндай процестер тек болашақта қажет болады деп ойлау уәделердің бұзылуына әкеледі. Осы үш стратегияға назар аудара отырып, компаниялар клиенттерге берген уәделерін жақсырақ орындауды үйрене алады.

Ең дұрыс тәсіл — клиентпен (немесе тіпті қызметкермен) жасалған әрбір келісімге заңды күші бар келісімшарт ретінде қарау, өйткені қоғамдық деңгейде бұл дәл солай. Егер сіз біреуге белгілі бір уақытта бірдеңе беруге уәде берсеңіз, оны жасаңыз және уақытында жасаңыз. Бұл баға ұсынысы, орындалған жұмыс немесе клиенттің сұрағына жауап болсын — маңызды емес. Егер орындай алатыныңызға сенімді болмасаңыз, не орындай алмайтыныңызды айтыңыз, не орындай алатыныңызға сенімді болу үшін ұзағырақ мерзімге келісіңіз.

Сөзіңізде тұрмаған сайын сіз тек бір адамның немесе бір бизнестің көңілін қалдырып қана қоймайсыз — сіз сол адамның немесе бизнестің барлық таныстарымен жұмыс істеу мүмкіндігінен айырыласыз, өйткені олар сізге ешқашан жаңа клиенттер жібермейді. Немесе, бұдан да жаманы, олар өздері танитын адамдардың бәріне сіздің сөзіңізде тұрмайтыныңызды айтады. Бұзылған уәде біздің үнемі кеңейіп жатқан ғаламшарымыз сияқты сыртқа қарай ұлғая береді: сіз тек бір әлеуетті клиентпен қарым-қатынасыңызды бұзып қана қоймай, ол танитын басқа адамдардың бәрімен де жұмыс істеу мүмкіндігіңізді құртасыз.

Күнделікті бизнесіңізде мәселе туындаған сайын осыны есте сақтаңыз. Егер сіздің бір адамдық компанияңыз табысты болсын десеңіз, қателіктерді мойындау және оларды түзету мәселесінде дұрыс әрекет ету өте маңызды.

Мыналар туралы ойланып көріңіз: - Қолданыстағы клиенттеріңіз өздерін бақытты әрі еленгендей сезінуі үшін не істей аласыз? - Клиенттерге қызмет көрсетуде олардың күткенінен қалай асып түсе аласыз? - «Сарафанды маркетинг» (ауызша ұсыныстар) мен жолдамалар (referrals) үшін қалай мүмкіндіктер жасай аласыз? - Қателіктеріңізді қалай мойындап, содан кейін оларды қалай түзетесіз? - Клиенттеріңіздің түпкілікті нәтижесі жеңіспен аяқталуы үшін не істей аласыз?

8 ■ Масштабталатын жүйелер

Егер бір адамдық компанияның мақсаты өсуге күмәнмен қарау және масштабқа қарсы тұру болса, кейде жауап — сіздің жалпы мақсатыңызға сәйкес келсе, өсудің шын мәнінде қажет екендігі болуы мүмкін. Пайданы, клиенттерді немесе қамту аясын арттыру қажет болғанда, бір адамдық компаниялар көбірек қызметкерлерді немесе ресурстарды қажет етпестен масштабтауды қамтамасыз ететін қарапайым және қайталанатын жүйелерге жүгіне алады.

«Need/Want» компаниясының негізін қалаушы Маршалл Хаас бұрын компания өзі өндіретін табысқа пропорционалды түрде масштабталуы керек деп ойлайтын. Демек, 100 миллион долларлық бизнесте кем дегенде жүздеген қызметкер және бюрократиялық басқару иерархиясының бірнеше деңгейі болуы керек. Алайда, ол іс жүзінде оннан аз қызметкермен де оның компаниясы өте баяу өсіп, табысын арттыра алатынын байқады — қазіргі уақытта бұл табыс шамамен 10 миллион долларды құрайды.

Адамдардың көбі тек технологиялық стартаптар немесе бағдарламалық жасақтама компаниялары ғана қызметкерлер мен шығындарды қоспай-ақ табысты тезірек масштабтай алады деп ойлайды, өйткені олардың өнімдері интернет кеңістігінде өмір сүреді. Бірақ төсек-орын жабдықтарынан бастап дәптерлер мен iPhone қаптарына дейінгі физикалық өнімдерді сататын «Need/Want» компаниясы шағын командамен үлкен бизнес құра алды.

«Need/Want» пайданы арттыру үшін масштабталатын жүйелер мен арналарды пайдаланады. Олар өздерінің интернет-дүкенін басқару үшін дайын бағдарламалық жасақтама — Shopify-ды қолданады, ол күніне бір тапсырыстан миллионнан астам тапсырысқа дейін өңдей алады. Олар ірі сауда желілеріне шықпайды, сондықтан оларға арнайы сыртқы сату тобы қажет емес. Олар сауда көрмелеріне қатыспайды және олардың барлық маркетингтік күш-жігері әлеуметтік желілер, ақылы жарнамалар мен ақпараттық бюллетень сияқты онлайн-арналарға толық назар аударатын үш адамнан тұратын командадан келеді (осылардың барлығы басқару үшін тым көп қосымша ресурстарды қажет етпестен қамту аясын кеңейте алады).

«Need/Want» өндірісті өздері тығыз байланыста болатын зауытқа береді; ол күніне бірнеше тапсырыстан бастап ондаған мың тапсырысқа дейін орындай алады. Сондай-ақ компания тауарларды жөнелту мен орындауды сенімді серіктеске тапсырады. Басқаша айтқанда, «Need/Want» — масштабталатын жүйелерді пайдаланатын бір адамдық компанияның тамаша үлгісі. Оның тұтынушыға тікелей сату (direct-to-consumer) моделі бизнесті жинақы ұстауға және жаңа тұтынушыларды табу мен оларға тауар сатудың ең тиімді жолын эксперимент жасау арқылы анықтауға мүмкіндік береді.

Компания негізін қалаушылар Маршалл Хаас пен Джон Уитли технологиялық фирмаларда жұмыс істеп жүргенде алған білімдерін физикалық өнімдерге қолдануға қызығушылық танытқан кезде басталды. Серіктестікке дейін Маршалл қолмен ұстауға келмейтін өнімдерді (бағдарламалық жасақтама) сатып ақша тауып жүрген, ал Джон қолмен ұстауға болатын заттарды жасаған, бірақ ешқандай нақты пайда таппаған (ешуақыт іске қосылмаған немесе пайда әкелмеген венчурлық стартаптар).

Олар өз компанияларына технологиялық стартап сияқты қарайды, бірақ бағдарламалық жасақтаманың орнына технологияларға, автоматизацияларға және онлайн-арналардың масштабталуына сүйене отырып, өнімдер сатады. Олардың командасы, тіпті жылдық табысы 10 миллион долларға жуықтаса да, шағын күйінде қалуда: бизнесті басқаратын және маркетингпен айналысатын Маршалл мен Джоннан бөлек, операциялық бөлім басшысы, төрт қолдау көрсету қызметкері (олардың екеуі толық емес жұмыс күнінде), қаржы директоры және әзірлеуші бар. Көмек қажет болғанда, олар фрилансерлер мен мердігерлерді жалдайды және жұмысты іштен орындау арзанырақ болғанға дейін аутсорсингті қолданады. Яғни, олар жалдамау тым қиын немесе көп уақытты алатын болғанда немесе жаңа қызметкердің жалақысы инвестицияның қайтарымымен оңай ақталғанда ғана адам жалдайды. «Need/Want» моделі — әлеуетті пайдаға негізделген өсу емес (көптеген стартаптар немесе венчурлық капитал қолдайтын компаниялар қабылдаған модель), нақты жүзеге асқан пайдаға негізделген өсу. Олар Сент-Луисте жұмыс істейді, онда кеңсе жалдау және тұру Сан-Франциско немесе Нью-Йорк сияқты типтік стартап орталықтарына қарағанда әлдеқайда арзан.

«Need/Want» әлеуметтік желілер мен ақпараттық бюллетеньдерге — шексіз масштабталатын жүйелерге қатты сенетіндіктен, оларға көбірек адамға жету үшін көбірек қызметкер қажет емес. Оларға тек тиімдірек хабарламалар мен позициялау қажет — олар мұны жарнамалық және электронды пошта науқандарында A/B тестілеу (екі нұсқаны салыстыру арқылы тиімдісін анықтау) сияқты құралдармен үнемі тексеріп отырады. A/B тестілеу компанияға тізімнің шағын бөлігінде бірнеше нұсқаны сынап көруге, қай нұсқа жақсы нәтиже беретінін көруге, содан кейін жеңімпаз нұсқаны тізімнің қалған бөлігіне жіберуге мүмкіндік береді.

Джеймс Клир — 2-тарауда таныстырылған автор және фотограф — цифрлық өнімдер жасайтын және жылжытатын өз бизнесінде масштабталатын жүйелерді дамытты. 400 000-нан астам жазылушысы бар және аптасына 1 000 жаңа адамға артып отыратын мекенжай тізімі бар ол кез келген тауарды жасап, оларға сата алар еді. Оның ақылы ұсыныстары оған бір адамдық компания (бір ғана көмекшісімен) болып қалуға және өз аудиториясындағы көптеген адамдарға да, өнімдерін сатып алатын адамдарға да қызмет етуге көмектесетін екі қарапайым ережеге негізделген.

Джеймстің бірінші ережесі — оның өнімдері басқаруды қажет етпеуі немесе өте аз қажет етуі керек. Ол сататын цифрлық курстарда тұрақты тікелей вебинарлар немесе оқыту сессиялары жоқ — клиенттер жай ғана мазмұнды сатып алады, содан кейін алдын ала жазылған бейнелерді өз уақытында тамашалайды. Оның екінші ережесі — ұсынатын барлық нәрсесі үшін бір реттік төлем алу; ол ешқандай ритейнер (қызметті алдын ала төлеп қою) және тұрақты консалтингтік жұмыстарды қабылдамайды. Негізгі баяндама жасау үшін ол ұшып келеді, сөйлейді, сұрақтарға жауап береді және келесі күні таңертең кетеді. Бұл екі ереже Джеймске өз бизнесін шағын, шығындарын аз ұстауға және ең бастысы, зерттеу, жазу және бөлісу сияқты өзі қалайтын істермен айналысу үшін уақытын босатуға көмектеседі. Өзі тарапынан ешқандай үлкен масштабтаусыз масштабталатын тауарлар жасау және қызметтер ұсыну арқылы ол өзінің табысты бизнесін өзі қалайтын өмірге оңтайландырды.

Әрине, адамдар мен кәсіпорындардың көбі Джеймс сияқты кері бағытта жұмыс істемейді. Адамдар әдетте бизнес-модельден бастайды, содан кейін күндері өздеріне ұнамайтын тапсырмаларға толғанда бақытсыз болады. «Мен қандай өнім жасай аламын? » немесе «Қандай қызмет ұсына аламын? » деп ойлаудың орнына, Джеймс бірінші кезекте: «Мен қандай өмір сүргім келеді? » және «Күндерімді қалай өткізгім келеді? » деп ойлау керек деп санайды. Содан кейін ғана өніміңізді аудиторияға жеткізу үшін масштабталатын жүйелерді құруға мүмкіндік беретін бизнес-модельге қарай кері бағытта жұмыс істей аласыз.

Жүйелердің бір адамдық компанияларға құру, байланыс, ынтымақтастық және қолдау көрсетуде қалай көмектесетінін қарастыра отырып, мұның бәрін егжей-тегжейлі талдап көрейік.

Құру — масштабталатын жүйе ретінде

Компаниялардың өнім идеяларын, маркетингті және сатуды физикалық өндірістен бөлек қарастыратыны жаңалық емес. Егер бұл дұрыс жасалмаса, төмен этикалық стандарттар мен әділетсіз жалақыдан бастап, өндірістің жанама әсері ретіндегі орасан зор қалдықтарға дейінгі мәселелер туындауы мүмкін.

Брендингті өндірістен бөле бастаған кезеңде ірі компаниялар өндірістегі «ең төменгі ортақ көрсеткішке» (өзіндік құнды барынша азайту) қол жеткізу арқылы үлкен байлыққа кенелуге болады деп сенді, ал соңғы жылдары бұл сенім жаһандану күштерінің әсерінен одан әрі күшейе түсті. Алайда, жазушы әрі белсенді Наоми Клейннің айтуынша, жаһандану жұмысшыларға жағымсыз әсер етті, соның ішінде нашар жұмыс жағдайлары, төмен жалақы және әділетсіз қатынас белең алды. Клейн «жеке-дара компаниялардың» (өсуді емес, тиімділікті көздейтін шағын бизнес моделі) ойлау жүйесіне сәйкес келетін жаңа қозғалыс пайда болды деп есептейді. Бұл қозғалыс адамнан гөрі пайданы жоғары қоятын, моральдық тұрғыдан күмәнді жаһандық брендтерден алшақтап, бизнесті баяу, кішігірім немесе «сұранысқа сай» стратегияларға бағыттайды, бұл оларды сөздің толық мағынасында «әділ» етеді.

Мысалы, тренд қалыптастырушы Arthur & Henry сияқты компаниялар «баяу сән» (тұрақтылық пен сапаға бағытталған киім өндірісі) қағидасын қолдайды және тұтынушыларды киімді ұзақ әрі кезең-кезеңімен киюге ынталандырады: алдымен киім жаңа кезде кеңсеге, содан кейін демалыс күндері жеңін түріп тастап еркін стильде, ал дақтар мен кішкене жыртықтар пайда болғанда бақша жұмыстарына киюді ұсынады. Arthur & Henry киімінің тозған кездегі ең соңғы кезеңі — гаражда шүберек ретінде пайдаланылуы. Біз әрбір киімді қайта-қайта қолдану арқылы оның пайдасын барынша арттырғанда, фермердің, диірменшінің, тігіншінің және зауыт жұмысшысының еңбегін толық бағалаған боламыз. Arthur & Henry компаниясының табыс өлшемі — барлық формадағы тұрақтылық: тұрақты кіріс алу, қайырымдылыққа қаражат жинау, қоршаған ортаға зиянды азайту және барлық жұмысшылар үшін пайданы барынша арттыру.

Бренд пен зауытты тиімді бөлудің тағы бір мысалы — Элли Дин мен Куанг Дин негізін қалаған Girlfriend Collective компаниясы. Олар Тайваньда негізінен пайдаланылған су бөтелкелерінен алынған қайта өңделген пластиктен жасалған бра мен леггинстер сатады. Girlfriend Collective баяу сәнді жақтайды және сапасыз өнімдерді көптеп шығаруға қарсы; соның салдарынан өнімге тапсырыс беру уақыты кейде ұзақ болса да, тұтынушылар күтуге дайын. Компания жұмысшыларға ең төменгі жалақыдан 125 пайыз жоғары төлейді және тегін тамақ, бағытталған жаттығу үзілістерін, медициналық сақтандыруды және әр алты ай сайын тегін медициналық тексеруді ұсынады. Олардың экологиялық тәжірибесі өндіріс, қайта өңдеу және ағын суларды басқару бойынша мемлекеттік стандарттардан асып түседі.

Көптеген шетелдік зауыттар бренд-компаниялардың көп мөлшердегі өнімдерін шығарады, бұл оларға бос тұрмауға және шығындарды төмен ұстауға көмектеседі: бір серіктес компания шағын тапсырыс бергенде, зауыт үлкенірек тапсырысы бар басқа компанияға ауыса алады. Ешбір брендке байланбаған шетелдік зауыт кез келген сандағы серіктес компаниялармен жұмыс істей алады. Бұл тәжірибе кейде өндірісті баяулатады, бірақ ол өндіріс сұраныстан асып кетпейтін тұрақты, «сұранысқа жақын» жүйені қалыптастырады.

Байланыс масштабталатын жүйе ретінде

Тұтынушылармен жеке байланыс нүктелерін азайтуға және оның орнына «бірден көпке» қатынастарына назар аудару арқылы жеке-дара компания бизнесін іс жүзінде кеңейтпей-ақ, тұтынушылармен байланысын масштабтай алады. Иә, 7-тарауда көргеніміздей, жеке қатынас өте маңызды және білім алу, түсінісу, бейімделу және түзету үшін тұтынушылармен тікелей байланыс әрқашан қажет — солай болса да, байланыстың негізгі бөлігін жаппай жасауға болады.

Бұған электронды пошта маркетингі тамаша мысал бола алады. 50 000 адамға хат жіберу үшін бір адамға хат жіберумен бірдей күш жұмсалады. Сондықтан да жеке-дара компаниялардың көбі ақпараттық бюллетеньдер мен пошта автоматизациясына қатты сүйенеді: бұл — қарым-қатынас орнатудың, сенім ұялатудың және тіпті табыс табудың қуатты құралдары. Data & Marketing Association мәліметтері бойынша, орташа инвестиция қайтарымдылығы (ROI) 3 800 пайызды құрайтын электронды пошта маркетингі — бизнес көлемін ұлғайтпай-ақ масштабтаудың тиімді моделі.

Байланыс жүйелері оларды жай ғана қосып қойып, пайданың өсуін бақылап отырумен жұмыс істемейді. (Бұл нағыз ақша ағашын отырғыза аламын деп сенумен бірдей. ) Бұл жүйелердің оңтайлы жұмыс істеуін қамтамасыз ету үшін басында және кейінгі өзгерістер кезінде жұмыс істеу талап етіледі. 6-тарауда айтылғандай, бұл жүйелер тиімді болуы үшін тұтынушылармен автоматты байланыста да жеке тұлғалық сипат қажет. Масштабталатын байланыстың мақсаты — тұтынушылар мен әлеуетті клиенттерге компьютер жасаған көмексіз және тітіркендіргіш жауаптардың шексіз цикліне түсіп қалғандай емес, қажет кезінде жедел ақпарат алып жатқандай сезіндіру.

Электронды пошта сияқты байланыс арналарында жекешелендіру мен сегментацияны (аудиторияны ортақ сипаттары бойынша топтарға бөлу) пайдалану — басты мәселе. Сіз дұрыс хатты, дұрыс адамға, дұрыс уақытта жібергіңіз келеді. Әйтпесе, сіз тіпті қатысы жоқ хабарламалардың «өрт сөндіру шлангісінен» шашылғандай ағынын жіберуіңіз мүмкін — мысалы, өнімді сатып алып қойған тұтынушыға оны жарнамалау. MailChimp сияқты құралдар аудиторияны сүзуге және нысанаға алуға өте ыңғайлы, бұл сізге өнімді жарнамалайтын хаттарды тек оны әлі сатып алмаған адамдарға немесе дүкендегі жеңілдіктер туралы хабарламаларды тек белгілі бір географиялық аймақта тұратын адамдарға жіберуге мүмкіндік береді. Сондай-ақ, Campaign Monitor жүргізген зерттеу көрсеткендей, тақырыбы жекешелендірілген хаттардың ашылу ықтималдығы 26 пайызға жоғары. Epsilon Email Institute сегменттелген автоматты хаттардың ашылу деңгейі «әдеттегі» жаппай хаттарға қарағанда 70,5 пайызға, ал сілтеме бойынша өту деңгейі 152 пайызға жоғары екенін анықтады.

Байланыс арналарының тиімділігі мен конверсия жылдамдығын арттыру үшін мұқият тестілеу жүргізу керек. Бақытымызға орай, электронды пошта маркетингі бағдарламалары А/Б тестілерін (екі нұсқаны салыстыру арқылы тиімдісін анықтау) жүргізуге мүмкіндік береді. Осындай А/Б тестілерін қатысу мен сауданы арттыру үшін веб-сайттардағы маркетингтік хабарламаларға да қолдануға болады.

Менің жеке бизнесімде электронды пошта маркетингі әр жылғы кірістің 93 пайыздан астамын құрайды. Ол маған жаңартуларды, мақала түріндегі білім беру ақпараттарын және тіпті өнім жарнамаларын алуға келіскен мыңдаған адамдармен байланысуға мүмкіндік береді. Мен 30 000 адамға бірден жететін бір ғана хат жаза аламын. Мен күн сайын әрқайсысымен жеке сөйлеспей-ақ, 10 000 ақылы тұтынушыға өнімдерімді қалай пайдалану керектігін үйрете аламын.

Ақпараттық бюллетень автоматизациясын тұтынушыларды оқыту және оларды ұстап қалу үшін де пайдалануға болады. Сатып алғаннан кейін бірден жіберілетін автоматты хаттар тұтынушыларға сатып алған өнімін қалай жақсырақ пайдалану керектігін көрсете алады немесе жиі қойылатын сұрақтарға жауап бере алады, бұл қолдау көрсету қызметіне түсетін сұраныстарды айтарлықтай азайтады. Белгілі бір уақыттан кейін тұтынушыларға жіберілетін автоматты жаңартулар, ескертпелер мен жай ғана хал-жай сұрау хаттары олардың өнімді әрі қарай қолдану ықтималдығын, сондай-ақ сатып алғандары туралы басқаларға айту (мысалы, хаттағы әлеуметтік желі түймелері арқылы) ықтималдығын арттырады.

Тіпті кеңесшілер немесе фрилансерлер сияқты клиенттік қызметтерге назар аударатын жеке-дара компаниялар да жаңа клиенттерді тарту немесе жоба аяқталғаннан кейінгі байланыс кезінде жеке қатынас мөлшерін азайту үшін автоматтандыру бағдарламаларын пайдалана алады.

Менің «Creative Class» курсымның студенті, дизайнер Джейми Ли Хугендорн «доңғалақ тебушілерге» (сатып алу ниеті жоқ, тек уақыт алатын клиенттер) жұмсайтын электронды пошта уақытын айтарлықтай қысқартты. Ол өзінің қызметтері мен бағалары туралы ақпарат беретін автоматты хаттар арқылы клиенттерді қабылдау процесін автоматтандырып, адамдарға оның жұмыс кестесіне сүйене отырып, сөйлесу уақытын таңдауға мүмкіндік беретін күнтізбе жүйесін орнатты. Осылайша, ол әлеуетті клиентті ақылы жобаға айналдыру уақытын сегіз-он алты сағаттан бір сағатқа дейін қысқартты. Оның тапсырыстарды жеңіп алу көрсеткіші өсті, өйткені әлеуетті клиенттер оның жауабын күтпестен, қызметтері туралы ақпаратты бірден алады. Сонымен қатар, Джеймидің жылы әрі стильді тұлғалық сипаты ол қолданатын барлық автоматизацияларда әлі де сезіліп тұрады.

SaaS (бағдарламалық жасақтаманы жазылым арқылы пайдалану моделі) барған сайын кеңінен таралуда, сонымен бірге жеке-дара компанияны басқарудың ұсақ-түйектеріне аз уақыт жұмсап, негізгі жұмысымызға көбірек уақыт бөлуге мүмкіндік беретін құралдар да көбеюде. Мұның бәрі уақытты, қызметкерлерді немесе шығындарды ұлғайтпай-ақ, ауқымымызды немесе пайдамызды масштабтауға көмектеседі.

Ынтымақтастық масштабталатын жүйе ретінде

Өзіңіз үшін жұмыс істеу міндетті түрде жалғыз жұмыс істеу дегенді білдірмейді. Тіпті сіздің компанияңыз тек сізден тұрса да, мердігерлерден бастап серіктестер мен клиенттерге дейін басқалармен ынтымақтасу қажет болатын кездер болады. Егер сіздің компанияңыз шағын команда болса немесе ұйымның ішінде болса, ынтымақтастықтың одан да көп деңгейлері қажет. Бірақ ынтымақтастық — екі жүзді қылыш: технология бізге нақты уақыт режимінде бір-бірімізбен оңай байланысуға мүмкіндік береді, бірақ бұл зейін қойылған, терең жұмыстың есебінен болады.

Бұрын ішкі байланыс бетпе-бет кездесулерде немесе жоспарланған конференциялық қоңырауларда болуы керек еді, бірақ жұмыс орындары қашықтан жұмыс істеуге және икемді сағаттарға көшкен сайын мұндай байланыс тиімсіз болып барады. Slack сияқты корпоративтік мессенджерлер, интранеттер және арзан немесе тегін VOIP қоңыраулары бүкіл әлемде орналасқан топтарға тек бірге жұмыс істеп қана қоймай, шынайы ынтымақтасуға мүмкіндік береді.

Алайда, бұл ынтымақтастық құралдарымен көптеген компаниялар байқаусызда өз қызметкерлерінің уақытын үнемі алаңдататын нәрселермен толтыруы мүмкін, әсіресе егер қызметкерлерден күні бойы «қолжетімді» мәртебесін сақтау, күнтізбелерімен бөлісу және топтық хаттарды бақылап отыру талап етілсе. Нақты уақыттағы хабарлама алмасу нақты күн тәртібі жоқ, күн сайынғы ұзақ жиналыстарға айналуы мүмкін.

User Onboarding негізін қалаушы Самуэль Хулик Slack сияқты құралдарды «асинхронды сияқты» (толықтай нақты уақыт режимі емес, бірақ толық асинхронды да емес байланыс түрі) деп санайды: олар не толық нақты уақыт режимі емес (кейде жауапты шексіз күту керек), не асинхронды емес (яғни жедел жауап күтілмейді дегенді білдірмейді). Хабарлама алмасу құралдарын пайдалану ынтымақтастықтағы үлкен жетістік болып көрінгенімен, олар тым жиі баяу таматын кофеқайнатқыш сияқты күні бойы созылатын жартылай диалогтарға әкеледі.

Нақты уақыттағы ынтымақтастық бүкіл командаға бірлесіп идеялар жинау немесе мәселені шешу қажет болғанда өте пайдалы болуы мүмкін, бірақ егер ол үнемі күтілсе, зейінді толықтай шашыратуы мүмкін. Сондықтан Basecamp және Buffer сияқты компаниялар қызметкерлеріне күннің көп бөлігінде ынтымақтастықтың алаңдатушы факторларынан ажыратылуды бұйырады. Мысалы, бұл компанияларда төтенше жағдай болмаса (бұл өте сирек кездеседі), ешкімнен дереу қолжетімді болу талап етілмейді. Жалпы алғанда, бұл компанияларда жауаптар минуттар ішінде емес, бірнеше күн ішінде күтіледі.

Ынтымақтастықтың бетпе-бет байланыстан бастап барлық цифрлық құрылғыларымыздағы, тіпті жұмыстан тыс уақытта пайдаланатындарымыздағы (телефондар мен планшеттер сияқты) хабарландыруларға дейін өсуіне жол беру арқылы, біз оның зейін қойылған және тиімді жұмысқа кедергі келтіретін деңгейге дейін масштабталуына ерік бердік.

Масштабталған ынтымақтастық жоба бірнеше команда мүшелерінің қатысуынсыз алға баспайтын кезде ғана мағыналы болады. Бұған тамаша мысал — «хакатон» (бағдарламашылар мен дизайнерлердің қысқа уақытта нақты жобаны жасауға арналған жарысы) деп аталатын шара. Хакатонда әзірлеушілерден, дизайнерлерден және жоба менеджерлерінен тұратын бірнеше шағын топтар құрылады, әр топ бірнеше сағат немесе бірнеше күн ішінде үлкен жобаны аяқтау үшін жылдамдықпен және зейінмен жұмыс істейді. Олардың жұмысының нақты мақсаты болады — мысалы, компания сататын бағдарламалық жасақтаманың жаңа функциясын ойлап табу немесе Нью-Йорк қаласы әкімшілігі жасағандай, жергілікті билік пен жеке сектор арасында байланыс орнату үшін жаңа веб-сайт әзірлеу. Хакатонның соңында әр топ өз нәтижелерін қалғандарымен бөлісу үшін демонстрациялар сериясын ұсынады.

Хакатондардан өте сәтті инновациялар шықты — мысалы, Facebook-тің «Like» түймесі. Хакатондар тиімді, өйткені олар 24/7 «әрқашан қолжетімді болу» емес, зейін қойылған ынтымақтастық. Олар қызықты, қуатты және өте нәтижелі болуы мүмкін, өйткені бәрі ортақ мақсат пен мүдде үшін бірлесе жұмыс істейді. Хакатон аяқталғаннан кейін бәрі өздерінің әдеттегі жұмысына қайта оралады.

Осы тараудың басқа бөлімдерінде мен бизнесіңіздің кейбір аспектілерін кеңейтуді (масштабтауды) ұсынамын, бірақ ынтымақтастық — бұл жеке-дара компаниялар масштабты азайтуы тиіс сала. Үнемі қосулы тұратын, әрқашан қолжетімді, баяу таматын хабарламалардан арылып, үлкен тапсырмаларды бірге орындау үшін нақты белгіленген уақыттарда жұмыс істеу режиміне көшу керек. Әйтпесе, сіз күн сайын, сағат сайын алаңдаушылыққа дайын болу қаупіне тап боласыз.

Мыналар туралы ойлана бастаңыз:

Бизнесіңізді ұлғайтпай-ақ масштабтау үшін автоматизация мен технологияны қай жерде пайдалана аласыз? Ауқымды ресурстарды талап ететін тапсырмаларды қалай сыртқа (аутсорсингке) бере аласыз? «Бірден көпке» байланыс арналарына жекешелендіру мен сегментацияны қалай қоса аласыз?

9. Бар білгеніңді үйрет

Брайан Кларк 1990-жылдардың ортасында беделді заң фирмасында жақсы жұмысы бар заңгер ретінде бастады. Жалғыз мәселе — ол жазушы болғысы келді, жай ғана жазушы емес, не жазатынын және оның қалай жарияланатынын толық бақылайтын жазушы болғысы келді. Және ол мұны істеу үшін интернет деп аталатын жаңа ортаны пайдаланғысы келді.

Сонымен, ол заңгерлік жұмысын тастап, поп-мәдениет туралы жаза бастады, өз веб-сайты арқылы жарнама мен серіктестік ұсыныстарды сату арқылы ақша табуға тырысты. Өкінішке орай, бұл кіріс көздері шоттарды төлеуге жетпеді. Сондықтан Брайан маркетинг туралы біле бастады, негізінен маркетинг гуруы Сет Годиннің еңбектері арқылы. Годин пошта тізімдері арқылы аудитория жинау және басқалардың өнімдеріне жарнама сатудың орнына өз өнімдеріңді сату туралы жазатын.

Брайан келесі қадамға барды. Оның әлі де заңгерлік дипломы болғандықтан және қаражаты таусылып бара жатқандықтан, Брайан жазуға деген сүйіспеншілігі мен заңгерлік тәжірибесін біріктіретін веб-сайт ашты. Заң факультетінде оған жас заңгерлер беделді фирмаларға жұмысқа тұруы керек екені үйретілген болатын, өйткені клиенттер сол фирмалардың аға заңгерлерінде болады. Клиенттерді өзі табуға бел буған Брайан мұны заң мәселелері туралы заңгерлерден білгісі келетін адамдарға үйрету арқылы жүзеге асыруды ұйғарды. Әр апта сайын ақпаратпен тегін бөлісу нәтижелі болды: ол білім беру контентін жазғандықтан, адамдар оның тәжірибесіне сенді және жай ғана кез келген заңгерді емес, өздеріне қажетті ақпаратпен бөлісіп жүрген адамды жалдағысы келді. Брайан заң мәселелерін шешу үшін оны жалдауға дайын адамдардың үлкен тізімін тез арада жинап алды.

Дегенмен, Брайан әлі де заңгерлікпен айналысқысы келмеді. Қазіргі басқарып отырған бизнесіне қарай аралық қадам жасай отырып, ол ақшасы көп және интернет туралы білімі төмен салаға — жылжымайтын мүлікке назар аударуды ұйғарды. Ол интернет-контент маркетингі және аудиториямен ақпарат бөлісу туралы білгендерін пайдаланып, екі өте тар бағыттағы жылжымайтын мүлік брокерлігін құрды. Бір жыл ішінде ол бірінші жұмыс істеген заң фирмасында серіктес болғандағыдан да көп ақша таба бастады.

Мәселе мынада болды: осындай үлкен жетістіктің ортасында Брайан шаршап-шалдықты (burnout). Ол маркетинг пен онлайн білім беруде мықты болғанымен, өсіп келе жатқан компаниялары үшін нашар менеджер болды. Оның екі брокерлігі көп жұмысты талап етті, өйткені ол жұмыс процестерін ешқашан құжаттамағандықтан, жұмыстың көбін өзі істеуге мәжбүр болды. Содан кейін, 2005 жылы ол сноубордпен сәтсіз құлап, бірнеше ай жұмыс істей алмай қалды. Ол айығу кезеңін екі брокерлікті де сату мүмкіндігі ретінде пайдаланды, бірақ жаңа иелерінің ешқайсысы оларды қалай басқару керектігін білмегендіктен (және Брайанның құжаттамасының жоқтығы көмектеспеді), екеуі де көп ұзамай жабылып қалды.

Брайан алдымен CopyBlogger-ді қосымша бизнес ретінде бастады. Ол жазатайым оқиғаға дейін оған толық уақыт бөлуге жететін ақша жинамаған еді, сондықтан шоттарды төлеу үшін көптеген кеңес беру жұмыстарын істеді. Бірақ интернет контенттің, бөлісудің және білім берудің кез келген бизнес үшін маркетингтің заңды түрі ретінде қалай бірігетінін байқай бастады. Сонымен, компанияларға контент-маркетингті қалай пайдалану керектігін үйретуге бағытталған CopyBlogger бизнесі біртіндеп өркендей бастады.

Алдыңғы жылжымайтын мүлік бизнестері арқылы Брайан өзінің бәсекелестік артықшылығы бәсекелестерінен көбірек ақпарат бөлісу қабілетінде екенін түсінді және CopyBlogger-де де солай істеді — ол контент-маркетинг туралы білетіннің бәрін тез өсіп келе жатқан аудиториямен бөлісті. Брайан өсіп келе жатқан пошта тізімімен контент бөлісу арқылы аудитория құруды сенімді бизнес моделі деп санайды, өйткені сіз аудиторияңыздың сізден нақты не қалайтынын біліп, содан кейін олар үшін соны жасай аласыз. Ол Сет Годиннен сізден ақпарат алғысы келетін адамдарға сату, сізді танымайтын бейтаныс адамдардың мазасын алудан әлдеқайда тиімді екенін үйренді. Жыл сайын бұл идея өз жемісін берді, өйткені CopyBlogger шығарған әрбір өнім барған сайын сәтті болды. Әрбір өнім Брайан бөлісетін контентті тұтынатын аудиториямен өзара әрекеттесу және оларды тыңдау арқылы алынған тікелей мәліметтерге негізделген. Бұл «контент арқылы білім беру» сатылымға қажетті сенімді қалыптастырды.

Әрине, сатудың стереотиптік моделі — бұл манипуляция: әлеуетті тұтынушыларды олар берілгенше және сатып алғанша қысу, тура сол жабысқақ ескі көлік сатушысы сияқты. Бірақ мықты сатушылар — көлік дилерлерінен бастап риэлторларға және B2B сатушыларына дейін — біреуге не қажет екенін адал бағалап, содан кейін оған сіз сататын нәрсенің құндылығын үйреткенде сатылым артатынын біледі. (Егер сіздің өніміңіз олардың қажеттіліктеріне сәйкес келмесе, оны да айтуыңыз керек. ) Контент пен ақпаратпен бөлісу — сату процесін бастаудың тиімді жолы, өйткені ол әлеуетті тұтынушыға оған не қажет екенін, не үшін қажет екенін және сіздің өнімдеріңіз оның мәселесін шешуге қалай көмектесетінін түсінуге көмектеседі.

Қазір RainMaker Digital деп өзгертілген CopyBlogger осы «бәрімен бөлісу» менталитетін пайдаланды: қазір оның жылдық кірісі 12 миллион доллардан асады және контентті басқару бағдарламаларын, онлайн курстар мен WordPress тақырыптарын сатып алатын 200 000-нан астам тұтынушысы бар. Компанияның жетістігі жоғары пайдаға немесе көбірек сатылымға ұмтылудан емес, толығымен өз аудиториясына не үйрену керектігіне назар аударудан және соны оларға үйретуден (тегін мақалалар мен ақылы цифрлық өнімдер арқылы) туындады. Және, әрине, компания дұрыс басымдық бергені үшін марапатталды.

Жеке-дара компания ретінде ерекшеленіп, аудитория жинау үшін бәсекелестеріңізден ауқымыңызды асыру емес, олардан артық білім беріп, көбірек бөлісуіңіз керек. Бұл тәсілдің бірнеше оң нәтижелері бар.

Сізді мұғалім ретінде көретін аудиториямен қарым-қатынас орнату сізді осы саланың сарапшысы ретінде қабылдауға негіз болады. Егер сіз әр апта сайын ақпараттық бюллетеньде интернеттегі заң мәселелері туралы білім беріп отырсаңыз, олар сіздің пікірлеріңізге сене бастайды, содан кейін, Брайанның жағдайындағыдай, заң мәселелері бойынша көмек қажет болғанда олар бірінші кезекте сізді ойлайтын болады. Бәсекелестеріңізге қарағанда көбірек білім берудің екінші пайдасы — аудиторияға сіз сататын нәрсенің артықшылықтарын көрсету мүмкіндігі. Мысалы, егер сіз электр көлігін сатып жатсаңыз, адамдарға мұндай көліктің пайдасын — жыл сайын бензин сатып алмай қанша үнемдейтінін, неге және қалай ол бензинді көліктен қауіпсіз екенін, қоршаған ортаға тигізетін зиянының аздығын және т.б. үйрету оларға неге сізден сатып алғысы келетінін ашық жарнамасыз-ақ көрсетеді. Сіз жай ғана оларға қажетті ақпаратты шынайы, тартымды және білім беретін түрде бересіз және мұндай сатып алу олар үшін дұрыс па, жоқ па, соны өздері шешуге мүмкіндік бересіз. Оқытудың тиімді болуының үшінші себебі — жаңа тұтынушыларды өніміңізді немесе қызметіңізді қалай жақсырақ пайдалануға болатынын үйрету және одан барынша қалай пайда алуды немесе қалай сәтті болуды көрсету арқылы сіз олардың ұзақ мерзімді тұтынушыға айналуын және басқаларға өздерінің оң тәжірибесі туралы айтып беруін қамтамасыз етесіз.

Оқытудың жеке компания үшін тиімді болуының соңғы себебі — белгілі бір <span data-term="true">меншікті ақпаратты</span> (тек иесіне ғана тиесілі, құпия сақталатын мәлімет) — мысалы, әлі жүзеге асырылмаған идеяларыңызды, бизнес-стратегияларыңызды немесе патенттелетін технологияларыңызды — қоспағанда, идеялар мен процестердің көбін жабық ұстаудың қажеті жоқ. Барлық дерлік салаларда ашық болу және компанияңызды адал жүргізу тек тұтынушылардың сенімін нығайтуға көмектеседі.

Идеялардың өзі ештеңеге тұрмайды

«Менде [Amazon, Zappos, Google] туралы идея олар пайда болғаннан әлдеқайда бұрын болған — мен бай болуым керек еді! » — деген адамдарды қанша рет естідіңіз? Бірақ идеялар жарамды валюта емес. Орындалу (идеяны іс жүзінде жүзеге асыру процесі) — бизнестегі жалғыз жарамды валюта.

Бұл пікір біршама даулы көрінуі мүмкін, сондықтан түсіндіріп өтейін: идеяның өзі орындалудан тыс тұрғандықтан құнсыз. Мысалы, «өсуге күмәнмен қарау керек» деген идеяның өзін мен көптеген жылдар бойы желіде, ақпараттық бюллетендерімде, подкасттарымда және тыңдағысы келетін кез келген адаммен бөлісіп келемін. Алайда, бұл идеяны авторлық құқықпен қорғалған кітапта бөлісу — басқа мәселе. Авторлық құқықтың мақсаты идеяны қорғау емес (бұл тақырыпта көбірек адам жазса тамаша болар еді және мен оны қолдаймын), оның орындалуын — осы кітаптың нақты сөздері мен құрылымын қалыптастыруға кеткен айлар бойғы зерттеулер мен жазу жұмысын қорғау. Зияткерлік меншікті қорғау маңызды, бірақ жалпы идеяларды қорғау маңызды емес, өйткені қолыңызда тек идея ғана болса, сіз әлі жұмыс істеген жоқсыз.

Идеяларыңызды кеңінен бөлісу тек сатылатын өніміңізге аудитория жинап қана қоймай, сонымен қатар өніміңіз қолдайтын негізгі құндылықтар мен ойлау жүйесінің айналасында қозғалыс қалыптастыруға көмектеседі. Өсуге күмәнмен қарау идеясының айналасында көбірек кітаптардың, зерттеулер мен идеялардың болуы сайып келгенде осы кітапқа да, осыған ұқсас басқа еңбектерге де пайдасын тигізеді.

UFC — аралас жекпе-жек ұйымы — туралы идея 1993 жылы туындаған, бірақ оны шындыққа айналдырғысы келгендер ережелер мен үкіметтің қарсылығына байланысты банкротқа ұшырай жаздады. Басқаша айтқанда, идея болды, бірақ орындалу болмады — сондықтан ол тиімсіз болды. Екі казино магнаты іске кірісіп, үкімет стандарттарына сәйкес келетін ережелерді енгізгеннен кейін ғана UFC 1 миллиард долларлық бизнеске айналды. UFC бизнесінің гүлденуі үшін идеяның өзі жеткіліксіз болды; оған дұрыс орындалу (және осы орындалуды басқаратын дұрыс адамдар) қажет болды.

Көптеген ірі, пайдалы жаһандық компаниялардың негізінде өте жақсы орындалған ескі идея жатыр. Facebook — бұл жақсырақ MySpace, ал екеуі де негізінен цифрлық кездесу орындары. Такси адамдарды А нүктесінен Б нүктесіне апарады. Uber/Lyft жай ғана бұл қызметті қалай ыңғайлы ету керектігін түсінді. Бұлардың ешқайсысы миллиард долларлық идея емес; керісінше, олар идеялардың миллиард долларлық орындалуы. Сондықтан жеке компаниялар, егер олар орындалуға мән берсе және олардың идеялары меншікті (құпия) болмаса, идеяларымен бөлісуден қорықпауы керек.

Сондай-ақ, мүлдем жаңа идеялар өте аз. Көптеген идеялар бұрыннан бар компаниялардан, жоспарлардан, идеялардан немесе шешімдерден туындайды. Идеяларды бөлісудің орнына оларды қорғауға көп уақыт пен қуат жұмсай отырып, сіз басқалардың сыни пікірлері арқылы олардың жақсаруына жол бермеу қаупіне тап боласыз. Тіпті бизнес идеяңызды әлеуетті тұтынушылармен бөлісудің де пайдасы бар, өйткені олар сіз көп уақыт пен ресурстарды жұмсамай тұрып-ақ өз пікірлерін білдіре алады және идеяны одан да жақсырақ орындауға, оны дұрыс қалыптастыруға көмектеседі.

Бөлісудің жағымсыз жағы... ештеңе емес

Джессика Абель — комикс суретшісі, жазушы және мұғалім. Ол желіде де, Пенсильвания бейнелеу өнері академиясында да сабақ береді, онда ол иллюстрация кафедрасының меңгерушісі.

Өзі білетін барлық нәрсені үйрету оның тұлғалық болмысына сіңген. Оның 1990-жылдардағы ең алғашқы веб-сайты жеке комикс жасау туралы болды және ол содан бері басқаларды үйретуді жалғастырып келеді. Қазіргі уақытта шығармашылық идеяларды іске қосуға назар аудара отырып, ол өзінің барлық тәжірибесімен бөліседі. Бұл оның жеке бизнесіне аудиторияның сенімін ұялатуға көмектесіп, оның осы саланың нағыз маманы екеніне көз жеткізді.

Сынып мұғалімі ретінде ол курсты бірінші рет өткізгенде бәрі бірдей мінсіз болмайтынын біледі — ол материалды міндетті түрде түсіндіреді, бірақ алғашқы оқыту кезінде туындаған сұрақтар мен түсінбеушіліктер арқылы оқу жоспарында нені қайта жазу немесе қайта қарастыру керектігін нақты түсінеді. Осылайша, сыныпта сабақ бере отырып, ол оқытатын затын одан да сапалы ету үшін маңызды кері байланыс алады. Басқаша айтқанда, ол шәкірттері сияқты пайда көреді. Ол курсты бірінші рет өткізбей және олардың пікірлерінен сабақ алмай, студенттерге керемет сабақ ұсына алмас еді.

Тұтынушыны оқыту (аудиторияны ақпараттандырылған сатып алушы болу үшін қажетті біліммен және дағдылармен қамтамасыз ету) — сату циклінің ең маңызды бөліктерінің бірі. Көбінесе біз сататын затымызға тым жақын болғандықтан, басқаларды да осы саланың маманы немесе біз білетінді біледі деп ойлаймыз, бірақ көп жағдайда олай емес. Тұтынушылар өздерінің не білмейтінін әрдайым біле бермейді немесе белгілі бір ақпараттың олар үшін немесе олардың бизнесі үшін қаншалықты пайдалы екенін түсіну үшін жеткілікті білімге ие емес.

Бұрын компаниялар тұтынушыларды оқытуға әрқашан құлықты бола бермейтін, өйткені олар бұдан нақты немесе тікелей экономикалық пайда көрмеді. Қалыптасқан (бірақ негізсіз) пікір бойынша, егер сіз тұтынушыларға барлық білгеніңізді үйретсеңіз немесе кәсіби құпиялармен бөліссеңіз, олар бұл білімді сізден сатып алмау үшін пайдаланады, немесе одан да сорақысы, сізден алған білімімен қаруланып, бәсекелестеріңізге кетеді деп есептелді. Бірақ бұл қорқыныштар жай ғана аңыз. Шындығында, MIT Sloan менеджмент мектебінде Андреас Айзингеррих пен Саймон Белл жүргізген зерттеуге сәйкес, керісінше нәтиже байқалады.

Айзингеррих пен Белл инвестициялық фирманың 1200 клиенті арасында сауалнама жүргізіп, клиенттер инвестициялық фирма ұсынатын қаржылық өнімдердің артықшылықтары мен кемшіліктері туралы неғұрлым көп білім алған сайын, олардың сол фирмаға деген сенімі мен адалдығы артып, фирманың оларды оқытуға уақыт бөлгені үшін тұтынушыларға қызмет көрсету сапасына соғұрлым жоғары баға беретінін анықтады.

Шындығында, көптеген компаниялар тұтынушыларды тез және кейде ойланбастан шешім қабылдауға мәжбүрлеу үшін маркетингтік айлалар мен жалған жарнамаларды қолданады. Бірақ қазіргі уақытта тұтынушылар сатып алу туралы шешімді өздеріне ыңғайлы қарқынмен қабылдау үшін өнімдер туралы шынайы әрі нақты ақпаратты көбірек талап етуде. Оларға осындай маңызды білім бере отырып, сіздің компанияңыз тұтынушылармен тығыз байланыс орнатады, өйткені сіз олардың шешім қабылдар алдындағы ізденістеріне барынша көмектестіңіз.

Бұған мысал келтірейін. Casper — тікелей сату мен интернет-маркетингке бағытталған матрац шығаратын жаңа буын компаниясы (Need/Want-қа ұқсас), ол өз өнімін жанама түрде сату үшін ұйқы туралы білім беруді пайдаланады. Бұрын матрац сатып алғысы келген адамдар дүкенге барып, бірнеше матрацқа жатып көріп, содан кейін ең ыңғайлысын таңдайтын. Casper-тің сатылымы толығымен желіде жүретіндіктен, компания дәстүрлі сатып алу моделін өзгертіп, оқытуға негізделген басқаша тәсілді таңдады. Casper матрацтарды ашық сатпайтын және жарнамалар мен сатып алу сілтемелеріне толы емес «Van Winkles» және «Pillow Talk» атты екі басылым арқылы тұтынушыларға сапалы түнгі ұйқының неліктен маңызды екенін үйретеді. Керісінше, олар Casper-тің ұйқы ғылымы туралы білгендерінің бәрін баяндайды, бұл тұтынушылардың брендке деген сенімін арттырады. Бәсекелестерден асып түсетін сынақ мерзімімен (егер көңіліңіз толмаса, 100 пайыз толық қайтару) ұштастыра отырып, Casper бөлшек сауда дүкендеріне немесе көтерме сауда операцияларына кеңеймей-ақ нарықтағы үлесін арттырып келеді.

Жеке компания үшін тұтынушыларды оқытудың осы жаңа үрдісіне ілесу ақылды қадам болар еді. Өнім немесе қызмет туралы өмірлік маңызды ақпаратты бөлісу жаңа тұтынушыға оны қалай пайдалану және одан барынша пайда алу туралы негізгі түсініктер береді; сіз тіпті адамдарға өз өніміңізді олар ойламаған жолдармен пайдалануды көрсете аласыз. Мұндай бөлісудің болмауы тұтынушының наразылығына немесе сенімсіздігіне әкелуі мүмкін. Олар сізден сатып алған затты қалай дұрыс пайдалану керектігін білмегендіктен ғана, басқа біреуден балама өнім сатып алуды таңдауы мүмкін.

Осылайша, өніміңіз туралы ақпаратпен бөлісе отырып, сіз тұтынушыларға немесе клиенттерге өзіңіз берген барлық білімге сүйене отырып, неліктен сіздің компанияңыз олар үшін ең жақсы таңдау болатынын түсінуге көмектесе аласыз — және сіз мұны оларға таңдауды мәжбүрлемей-ақ жасайсыз.

Әрине, мұның бәріне білім беруді демократияландырған интернет үлкен қозғаушы күш болды. Бизнес бұған назар аударуы керек — тұтынушыларды оқыту — маркетингтің жаңа түрі. Оқыту адамдар тек қажеттілік үшін сатып алатын өнім мен олардың өміріне нақты мән қосатындықтан асыға сатып алатын өнімнің арасындағы нағыз айырмашылықты жасайды. Жеке компания ретінде адамдарға өз өніміңіз туралы үйрететін нәрсеңіз сізді ерекшелей алады және ерекшелейді де. Мысалы, егер сіз тарату тізімі бағдарламалық құралын сатсаңыз, клиенттеріңізге электрондық пошта маркетингінің маңыздылығын үйретуді ұмытпаңыз. Егер сіз спорттық бра сатсаңыз, тұтынушыларға фитнес немесе жүгіру ғылымы туралы үйретіңіз. Егер сіз чемодан сатсаңыз, саяхат құпияларымен (travel hacks) бөлісіңіз.

Оқыту беделді қалыптастырады

Егер сіз жеке компания болсаңыз, өз салаңыздағы беделіңізді нығайту өте маңызды болады, өйткені жасырынатын ештеңе жоқ. Тек сіз ғана барсыз.

Сату мен маркетингке келгенде, тұтынушылар көбірек адамдары мен қолдау көрсететін инфрақұрылымы бар «қауіпсіз» көрінетін үлкенірек компанияны таңдауға оңай иланады. Бедел (біліктілік пен тәжірибе арқылы қалыптасқан ықпал) — бұл түйсікке қарсы тұратын құрал, өйткені сіз тұтынушыларға өзіңіз сататын затыңыздың білгірі екеніңізді сезіндіру арқылы олардың кез келген күмәнін сейілте аласыз. Олар сізде тек жауаптар ғана емес, дұрыс жауап бар екеніне, ол оларға бәсекелестер (олар қаншалықты үлкен болса да) көмектесе алмайтындай жолмен көмектесетініне сенеді.

Басқаша айтқанда, біз тұтынушыларды оқыту арқылы тұрақты құзыреттілігіңізді көрсетіп, олардың сіздің пікіріңізді құрметтейтін және бағалайтын ортасын құру туралы айтып отырмыз.

Мұндай беделді қалыптастыру арқылы сіз кез келген салада ерекшелене аласыз, өйткені әріптестеріңіз де, тұтынушыларыңыз да компанияңыздың көлеміне қарамастан, сізге кеңес алу үшін жүгінеді. Сөзден сөзге тарайтын жарнама (word of mouth) жүреді, Google сізге жақсы сілтеме жасайды, сізді спикер ретінде шақырады және тағы басқалар — мұның бәрі сіздің тәжірибеңіз бағаланғандықтан болады. Бірақ беделді қалай қалыптастыруға болады? Және ол қалай жұмыс істейді?

Егер сіз өз салаңыздағы көшбасшылар туралы ойласаңыз, ол адамдардың беделді имиджі бар екенін көре аласыз — мысалы, графикалық дизайн саласындағы Дебби Миллман немесе электромобильдер саласындағы Илон Маск. Біз бұл адамдардан жауап іздейміз, олардан үйренеміз және егер олар оқытатын аудиторияның бір бөлігі болсақ, олардан сатып алуымыз да әбден мүмкін.

Қазіргі бизнесте адамдарға жай ғана беделдімін деп айту жеткіліксіз — сіз білетініңізбен бөлісу және басқаларды үйрету арқылы шынайы тәжірибеңізді көрсетуіңіз керек. Сіз беделді өзіңізді мақтау арқылы емес, аудиторияңыз бен тұтынушыларыңызға білім беріп, олардың шынымен үйренуіне, түсінуіне және жетістікке жетуіне көмектесу арқылы қалыптастырасыз. Бұл тұрақты түрде орындалғанда, сіз дұрыс беделді қалыптастырып, нығайтасыз.

Өз тәжірибеңізді үйрету сізді жай ғана басқа біреуге бірдеңені қалай жасау керектігін көрсеткеніңіз үшін беделді етіп көрсетеді. Адамдар өздеріне бірдеңені өткізгісі келіп жатыр деп ойласа, сақ болуы мүмкін. Бірақ көп жағдайда тұтынушылар пайдалы нәрсе үйреніп жатқандарын сезсе, ашылып, байланысқа түседі. Неғұрлым көп үйретсеңіз, аудиторияңыз сізді соғұрлым маман ретінде көреді. Содан кейін, бірдеңе сатып алу керек болғанда, олар сол тәжірибе үшін төлегісі келетінін түсінеді. Эмори университетінің нейробиологы Грег Бернстің 2009 жылы жүргізген зерттеуі сарапшылардан қажетті кеңес алған кезде миымыздың шешім қабылдау орталықтары баяулайтынын немесе тоқтап қалатынын анықтады. Тұтынушылар әдеттегі бас директорлар мен танымал адамдарға қарағанда, сарапшыларды ең сенімді өкілдер ретінде бағалайды.

Basecamp-тың конверсиялар немесе тұтынушылардың өсуі туралы ішкі мақсаттары немесе квоталары жоқ — оның жалғыз міндеті кітап жазу, конференцияларда сөйлеу және тіпті Чикагодағы кеңсесінде семинарлар өткізу арқылы басқаларға қарағанда көбірек бөлісу және көбірек үйрету. «The Basecamp Way to Work» деп аталатын бұл іс-шаралар Basecamp-тың ішкі коммуникациядан бастап басқаруды ұйымдастыруға дейінгі табысты компания болу үшін жасаған барлық жұмыстарымен бөліседі. Ештеңе жасырылмайды. Бұл 1000 долларлық семинарлар әдетте бірнеше минут ішінде сатылып кетеді. Өз білгендерін үйрету және басқаларға компанияны қалай сәтті басқаратындарын көрсету арқылы олар өсуге бас ұрмаған технологиялық компаниялар бойынша басты сарапшыларға айналды.

Бұл сарапшылардың қай салада болмасын ерекшеленуінің себебі — олар өз білгендерін үйретеді. Олар өз идеяларын еркін бөліседі және береді. Олар біреу олардың өнім, қызмет немесе кітап туралы инновацияларын ұрлап алады деп уайымдамайды — олар жай ғана идеяларды кез келген адамнан жылдамырақ және жақсырақ, өздеріне тән ерекше стильмен және тұлғалық қасиеттерімен жүзеге асыру мен бөлісу бойынша жұмыс істейді. Және бұл тәсіл бизнестегі табысқа әкеледі.

Оқыту жеке компания үшін сенім мен тәжірибені басқа ештеңеге ұқсамайтын деңгейде нығайтады. Біреу сіздің үйретіп жатқан нәрсеңізге қабылдағыш болса, ол сіз бөлісетін ақпаратқа іштей сенеді. Егер сіз аудиторияңызға үнемі пайдалы, өзекті және дер кезінде білім бере алсаңыз (тарату тізімі, сөйлеу іс-шаралары, веб-сайт және т. б. арқылы), олар көбірек ақпарат алу үшін сізге арқа сүйей бастайды (бұл үшін кейін ақы алуға болады). Сондай-ақ, оқыту көп уақытты, ресурстарды немесе тіпті ақшаны қажет етпейді — ол сізді тыңдап отырған адамдармен білгеніңізді бөлісу сияқты қарапайым болуы мүмкін.

Қорыта айтқанда, білгеніңіздің бәрін үйретіңіз және ең жақсы идеяларыңызды беруден қорықпаңыз.

Мыналар туралы ойлана бастаңыз:

Тұтынушыларыңызбен немесе аудиторияңызбен немен бөлісе бастауға немесе оларды неге үйретуге болады Идеяларды қорғаудан гөрі, оларды орындауға қалай көбірек назар аударуға болады Тұтынушыларды оқытуға маркетингтік арна ретінде қандай инвестициялар салуға болады Сізді немесе компанияңызды белгілі бір салада беделді ретінде көрсететін немен бөлісе аласыз

III бөлім Қолдау

10 ■ Сенім мен ауқымды дұрыс пайдалану

Глен Урбан жиырма жыл бойы желідегі тұтынушылар мен бизнеске қатысты сенім мәселесін зерттеп келеді. Интернеттің дамуы тек цифрлық сатып алуларды ғана емес, сонымен қатар сол сатып алуларға тұтынушылардың пікір қалдыруын мүмкін етіп, тұтынушыларға үлкен билік берді.

Урбанның зерттеулері сенімнің адамның өнімді қарастыруға, сынап көруге немесе сатып алуға бейімділігімен тығыз байланысты екенін үнемі көрсетіп келеді. Бұл тұжырым интернет пайда болғанға дейінгі жеке қарым-қатынастар орнатылған отбасылық дүкендер кезеңіне барып тіреледі; бұл дүкендердің әділ бағамен жақсы өнім беру туралы уәдесін орындайтынына сенуге болатындықтан, сатып алулар жеке қарым-қатынастарға негізделген көп ұрпақтық бизнес-мәмілелерге айналды. Интернет бұл қарым-қатынастарды нығайтты және оларды әлеуметтік медиа, бағдарламалық қамтамасыз ету және ақпараттық бюллетендер сияқты құралдар арқылы кеңейтті. Сенім, ашықтық және байланыс әлі де қажет, бірақ тұтынушылармен қарым-қатынасыңызды бизнесіңіздің көлемін ұлғайтпай-ақ кеңейтуге болады.

Урбан Amazon және eBay сияқты платформаларда тұтынушыларға қалдыруға рұқсат етілген «сатып алынғаны расталған» пікірлер адамдар сатып алғысы келетін өнімдер туралы көбірек білгісі келгенде сенім ұялатуға көмектесетінін анықтады. Бұл пікірлер жүйесі кейде «алданып» қалуы мүмкін және компаниялар жақсы пікірлер жазу үшін адамдарды жалдауы мүмкін болса да, Amazon мен eBay мұндай жағдайлардың орын алмауын үнемі қадағалап отырады.

Әуе компаниялары мен ұялы байланыс операторлары сияқты кейбір салаларда сенім мүлдем жоқ немесе үнемі бұзылады. Шығындардың қысымы мен тұтынушылардың ең төменгі бағаға деген құштарлығы бұл салаларды шығындарды барынша азайтуға мәжбүр етті, тіпті бұл олардың тұтынушыларға деген көзқарасына нұқсан келтіріп, тұтынушылар сенімінің үлкен тапшылығын тудырды.

Тіпті байлықты басқару қызметтері де интернеттің әсерінен өзгерді. Желіде пікірлер мен ақпарат бөлісілгендіктен, қордың тиімділігінен гөрі комиссияларды бірінші орынға қоятын жоғары қысымды сату моделіне WealthSimple сияқты жаңа робо-кеңесші (алгоритмдерге негізделген автоматтандырылған инвестициялық қызметтер) қызметтері қарсы шығуда. Дәстүрлі банктер өз комиссиясының 50 пайызын сатушыға береді, бірақ WealthSimple және ұқсас робо-менеджмент қызметтері өз кеңесшілеріне бонустарды тек клиенттердің кері байланысы мен қанағаттануына қарай береді. Олардың комиссиялары кез келген адам салыстыра алуы үшін веб-сайттарында жарияланған.

Ellevest — әйелдерге бағытталған инвестициялауға жаңа тәсіл жасаған (тәуекелдер, гендерлік еңбекақы алшақтығы және әйелдердің өмір сүру ұзақтығының ұзақтығына негізделген) байлықты басқару компаниясы, оның әрқашан өз клиенттерінің мүддесі үшін әрекет етуге және клиенттердің активтерін өз пайдасы үшін пайдаланбауға фидуциарлық міндеті (басқа тараптың мүддесі үшін адал әрекет ету жауапкершілігі) бар. Тек комиссия алу үшін өнімді сатудың жасырын мотиві алынып тасталғанда, тұтынушының сенімі артады. Сондықтан WealthSimple және Ellevest сияқты ашық компаниялар тұтынушыларды жоғалтпай, тез арада жаңа клиенттер жинауда.

Урбан сенім — бұл өнім әзірленбей тұрып басталатын стратегия екенін анықтады. Сенімге негізделген жеке компания мәселені шынайы шешетін нәрсе жасаудан басталады; содан кейін компания өнімнің тиімділігін мұқият тексереді және оның артықшылықтары мен нәтижелерін тұтынушыларға адал жеткізеді. Бұл стратегияда ескі тұтынушыларды жіберіп алып, үнемі жаңаларын іздегеннен гөрі, бар тұтынушыларды сақтап қалу маңыздырақ болады.

Автокөлік дилерлерінде «нашар» көліктерді сатудан бастап, одометрлерді (жүрілген жолды өлшейтін құрал) өзгертуге дейін бәрін жасап, тұтынушыларды алдап соғатын жағымсыз бедел бар. Интернеттің көлік сатуға әсерін қарастыра отырып, Урбан интернет дилерлердің тұтынушыларды алдау мүмкіндігін жойғанын анықтады. Енді тұтынушылар көлік бағасы бойынша дилерлік шот-фактуралар, қауіпсіздік рейтингтері, VIN-кодқа негізделген есептер және тіпті дилерлер туралы пікірлер сияқты ақпаратты бөлісе алады. Енді сіз автосалонға жаңа немесе пайдаланылған көлікті сатқысы келетін адамнан көбірек немесе соған тең біліммен бара аласыз.

Дилерлер адамдардың бұл ақпаратты бөлісіп жатқанын білгенде, олардың алғашқы ойы мұны кез келген жолмен тоқтату болды — бірақ интернеттің табиғаты сондай, олар мұны істей алмады. Қазіргі уақытта автодилерлер мен сатушылардың көбі жаңа ашықтықты қабылдады және енді тұтынушыларға сәйкес келетін көлікті тиісті бағаға табу үшін жұмыс істейді. Егер олар сатуға осылай келмесе, тұтынушылар мұны біледі (өйткені олар басқалардың ұқсас көліктер үшін қанша төлегенін біледі) және бұл туралы айтады (рейтингтік сайттарда нашар пікірлер қалдырады). Сондықтан кейбір автоөндірушілер, мысалы, Mazda, саудаласатын бағаның орнына бекітілген бағаларды енгізді. Өйткені тұтынушылар басқалардың көлік үшін қанша төлегенін білсе, егер олар да ең төменгі бағаны алмаса, өздерін алданғандай сезінеді. Бәрі бірдей сома төлейді және бәрі риза.

Тұтынушылар билігінің артуы мен мәжбүрлі ашықтықтың нәтижесінде кәсіпорындар сауда жасап, тұтынушыны риза ететін екі жаққа да тиімді (win-win) сценарийлер жасауға бейімделуге мәжбүр болды. Бірақ бизнес сенім мен шығынды қалай теңестіреді? Мысалы, әуе компаниялары тексерілген багаждың ақылы екенін ашық айтпайынша, жасырын төлемдерден құтылмайынша және артық брондау (overbooking) салдарынан жолаушыларды рейстен шығаруды тоқтатпайынша, бұл теңгерімді тауып, сенім ұялата алмайды.

Компаниялар мен тұтынушылар арасындағы сенімнің қалай қалыптасатынын зерттей келе, Урбан сенімнің үш аспектісі бар екенін анықтады:

[]Сенімділік[] («Мен сіздің айтқаныңызға сенемін») []Құзыреттілік[] («Сіздің айтқаныңызды істеуге дағдыңыз бар екеніне сенемін») []Мейірімділік[] («Сіз менің мүддем үшін әрекет етіп жатқаныңызға сенемін»)

Ол өз тұтынушыларының құқығын қорғайтын компаниялардың көптеген мысалдарын тапты. Бұл — адалдық пен ашықтыққа салынған ұзақ мерзімді инвестиция және әрбір жеке компания мұны басынан бастап қолдануы керек.

Жанама сенім

Сенім өкілеттігі

Неліктен бұл сіз үшін және сіздің жеке компанияңыз үшін маңызды? Себебі ұсыныстың немесе word of mouth (ауызша таралатын ұсыныстардың) күші — оның trust by proxy (сенім өкілеттігін, яғни біреу арқылы берілетін сенімді) қалыптастыру қабілетінде жатыр.

Егер жақын досыңыз сізге белгілі бір өнімді сатып алуға тұрарлық деп айтса, сіз оған құлақ асасыз, өйткені досыңызға сенесіз; осы сенімнің бір бөлігі ол ұсынып отырған өнімге де ауысады. Бұл белгілі бір деңгейде желіде де жұмыс істейді: сіз жазылған адамдар сіздің сеніміңізге ие болған, сондықтан олардың ұсыныстарына сенуге бейімсіз.

Nielsen мәліметтері бойынша, тұтынушылардың 92 пайызы жарнаманың кез келген түрінен гөрі отбасы мүшелері мен достарының ұсыныстарына көбірек сенеді. Ауызша маркетинг қауымдастығы (Word of Mouth Marketing Association) ауызша ұсыныстардың сатуды ақылы онлайн медиаға қарағанда бес есе көп арттыратынын және жыл сайынғы 6 триллион доллар тұтынушылық шығынға жауапты екенін анықтады. Verizon және Small Business Trends жүргізген зерттеуде шағын бизнес иелері жаңа клиенттерді тартудың нөмірі бірінші жолы ретінде ұсыныстар мен бағыттауларды атап өткен; бұл көрсеткіш іздеу жүйелері, әлеуметтік желілер немесе ақылы жарнама арқылы жаңа жазылушыларды тартудан әлдеқайда асып түскен.

Сонымен, неліктен кез келген көлемдегі бизнесте ауызша маркетинг немесе referral marketing (ұсыныстар арқылы маркетинг жасау) жиі қолданылмайды? Бұған бірнеше себеп бар. Кейбір кәсіпорындар ауызша ұсыныстар ешқандай күш жұмсамай-ақ, өздігінен пайда болады деп күтеді. Тағы бір себеп — ұсыныстарды өлшеудің қиындығы, өйткені олар кофеханадағы әңгімеден бастап, әлеуметтік желідегі жеке (бақыланбайтын) хабарламаларға дейін кез келген ортада орын алуы мүмкін. Кәсіпорындардың ұсыныстарға сенбеуінің тағы бір себебі — оларды тез арада scale (ауқымдау немесе кеңейту) ету қиын. Бұл экспоненциалды өсуге бағытталған ірі бизнес үшін тиімсіз болуы мүмкін, бірақ жеке компания үшін бұл қалыпты жағдай. Пайда табу үшін сізге жаппай өсу немесе ауқым қажет емес; аз ресурстармен де нәтижеге қол жеткізе алатындықтан, сіз ұсыныстарды тудыратын өнімдер мен тұтынушылық қарым-қатынастарды тиімді пайдалана аласыз.

Жеке компаниялар ауызша ұсыныстардан үлкен пайда көре алады, өйткені оларға жеке қарым-қатынас орнату және клиенттермен тығыз байланыста болу оңайырақ. Урбан шағын бизнестің ұсыныстар арқылы дамитынын анықтады, себебі олар тек өздерінің нақты аудиториясына назар аударып, олармен (тіпті цифрлық түрде болса да) байланыс орната алады. Шағын компаниялар шағымдарды қабылдап, оларды жеке шеше алады.

Сонымен, клиенттеріңізді бренд жақтаушыларына қалай айналдыруға және олардың өздері білетін адамдармен бизнесіңіз туралы бөлісуіне қалай түрткі болуға болады? Техас технологиялық университетінің зерттеуі бойынша, клиенттердің 83 пайызы ұсыныс жасауға дайын болғанымен, тек 29 пайызы ғана іс жүзінде солай жасайды. Көптеген бизнес үшін бұл — риза клиенттерді сіз сататын өнімді белсенді түрде жарнамалауға итермелеу мүмкіндігін жіберіп алу деген сөз. Әрине, алдымен жақсы өнім мен сапалы қызмет көрсету жүйесі болуы керек; әйтпесе, ешқандай ынталандыру өніміңіз үшін жақтаушылар қалыптастыра алмайды. Мен өз бизнесімде өнімдерімнің бірімен бөлісу көрсеткішін екі есеге арттырдым: сатып алғаннан кейін бір аптадан соң клиенттерге автоматты түрде хат жіберіп, егер сатып алған затына көңілі толса, сол қанағаттану сезімін басқалармен бөлісуді сұрадым (хатқа дайын мәтіні бар сілтемелер қосылды).

Ambassador Software атынан жүргізілген Harris Poll зерттеуі американдық тұтынушылардың 88 пайызы өздеріне ұнайтын өнімдермен бөліскені үшін қандай да бір ынталандыру алғысы келетінін көрсетті, ал он сегіз бен отыз бес жас аралығындағылар арасында бұл көрсеткіш 95 пайызға дейін артады. Ынталандыру — пайдаланушыларды брендтің "уағыздаушысына" айналдырудың тағы бір жолы, бірақ оның өз қиындықтары бар. Кейде ақшалай ынталандыру ұсыну сенімді азайтуы мүмкін, егер адамдар өнімді жарнамалаудың жалғыз себебі пайда табу екенін білсе. Тұтынушылар шағын жеңілдіктер, эксклюзивті swag (фирмалық сыйлық бұйымдар), арнайы ұсыныстар және премиум мүмкіндіктерге қолжетімділік сияқты ынталандыруларға риза болады. Сондай-ақ оларға double-sided incentives (екі жақты ынталандыру) ұнайды: бұл — ұсыныс жасаушы да, сатып алушы да пайда көретін жағдай. Мысалы, мен сізге "кемпірқосақ виджетін" сатып алуға кеңес берсем, екеуміз де келесі тапсырыстан 30 доллар жеңілдік аламыз. Екі жақты ынталандырудың артықшылығы — ол бір емес, екі қайта сату ықтималдығын арттырады.

Үздік клиенттеріңіздің адалдығын марапаттау — ұсыныстарды ынталандырудың тамаша жолы. MailChimp өзінің адал клиенттеріне ерекше дизайнды футболкалар (көбінде тіпті MailChimp логотипі де болмайды) немесе "Freddie" мүсіншелерін (логотиптегі шимпанзенің есімі — Фредди) жіберуімен танымал. Содан кейін адамдар жаңа футболкаларын киіп немесе үстелінде тұрған мүсіншені суретке түсіріп, MailChimp-ті белгілеп әлеуметтік желілерге салады, оны барлық жазылушылары көреді.

7-тарауда оқиғасын баяндаған Ugmonk-тағы достарымыз өз өнімдерінің сапасына негізделген ауызша ұсыныстардың жемісін көруде. Ugmonk футболкаларының стилі сондай, адамдар оларды әлеуметтік желілерде бөліскісі келеді. Сондай-ақ, олардың қызмет көрсетуіндегі "адами жылулықты" да атап өткен жөн (қажет болған жағдайда, олар ескі футболканы қайтаруды сұрамай-ақ, жаңасын жібере салады). Негізін қалаушы Джефф Шелдон назар аудартатын өнімнің ішкі "вирустық" әлеуетін өз көзімен көрді: соңғы рет әуежайда болғанда, үш адам оны тоқтатып, үстіндегі ерекше дизайны бар Ugmonk футболкасын қайдан алғанын сұраған. Өз тауашасына арналған өнімдерін баяу әрі сапалы түрде жақсартуға назар аудара отырып, ол тек ұсыныстар арқылы өсудің тұрақты әдісін жасап шығарды.

Ұсыныстар тек өнімдер әлемінде ғана емес, қызмет көрсету саласында да пайдалы. Қызмет көрсетуге негізделген жеке компаниялар (консультанттардан бастап фрилансерлер мен клиентке бағытталған агенттіктерге дейін) ауызша ұсыныстардан үлкен пайда көре алады. Шын мәнінде, Drip (MailChimp сияқты электрондық пошта қызметін ұсынушы) жүргізген сауалнама көрсеткендей, қызмет көрсету компанияларының жаңа клиенттерінің 50 пайызы ауызша ұсыныстар арқылы келген. Бұл сауалнама нәтижесін есте сақтаған жөн.

Қызмет көрсету бизнесі ауызша ұсыныстарды жүзеге асыруда "байланысты жалғастыру" (follow-up) арқылы ұта алады. Жоба аяқталғаннан кейін бірнеше аптадан соң клиенттермен сөйлесу екі үлкен артықшылық береді. Біріншісі — клиент көріп отырған нақты нәтижелерге негізделген пікір немесе сәттілік тарихын жинау мүмкіндігі. Егер сіз пікірді жоба аяқтала салысымен сұрасаңыз, клиентте нәтижеге негізделген деректерді жинауға уақыт болмайды. Бірнеше апта немесе бірнеше айдан кейін (нәтижені өлшеуге қанша уақыт кететініне байланысты) хабарласу арқылы сіз маркетингте қолдануға болатын әлдеқайда сапалы оқиғаларды жинай аласыз. Екіншіден, клиенттермен байланысу кестесін құру арқылы, сіз олардан (егер жоба сәтті өтсе) сіздің қызметіңізден пайда көре алатын басқа бизнестерді білетін-білмейтінін немесе сізбен басқа жоба бастауға ниетті ме екенін сұрай аласыз. Риза клиенттермен байланысу кестесін құру арқылы сіз ұсыныстарды "бірдеңе келіп қалар ма екен" деп поштаны үмітпен тексеруден нақты стратегияға айналдырасыз.

Ауызша ұсыныстарды segmented automation (сегменттелген автоматтандыру — аудиторияны топтарға бөліп, жұмысты автоматты түрде жүргізу) жүйесі арқылы да ынталандыруға болады. Мысалы, тұтынушы өнімді сатып алғаннан кейін бір аптадан соң, оған сатып алған заты қаншалықты ұнағанын 1-ден 10-ға дейінгі шкала бойынша бағалауды сұрайтын хат жібере аласыз. Содан кейін, тек 7-ден жоғары баға берген адамдарға ғана екінші хат жіберіп, оларға екі жақты ынталандыру бағдарламасын және әлеуметтік желілерде немесе өздерінің ақпараттық бюллетендерінде бөлісуге арналған дайын мәтінді ұсына аласыз. Жеке компаниялар үшін — кез келген ақша тапқысы келетін адамға арналған серіктестік бағдарламасын құрудың орнына — бұрыннан бар және адал клиенттерді бренд жақтаушылары ретінде қарастыру әлдеқайда үлкен сенім ұялатады, өйткені бұл адамдардың сіздің өніміңізбен тікелей байланысы бар. Олар сіздің өніміңізді немесе қызметіңізді сатып алудан қандай пайда көргені туралы шынайы оқиға айта алатын клиенттер.

Сенімді сегменттеу

Өкінішке орай, көптеген адамдар, әсіресе шығармашылық адамдары, маркетингке жағымсыз жағынан қарайды.

Шындығында, бұлай болмауы керек. Маркетинг — бұл белгілі бір топтағы адамдармен тұрақты байланыс орнату арқылы олардың сенімі мен эмпатиясына ие болу. Кез келген адам бірдеңе сатып алмас бұрын сенім қалыптасуы керек. Міне, сондықтан жарнамалық пошталар мен "суық қоңыраулардың" (cold-calling) сәттілік деңгейі өте төмен және олар тек жаппай көлемге сүйенеді. Ал керісінше, нақты бағытталған кросс-сатылым хаттарының сәттілік деңгейі әлдеқайда жоғары. Адам сіздің өніміңізді сатып алуы үшін, ол сіздің оның қажеттіліктерін түсінетініңізді және оған арналған шешіміңіз бар екенін сезінуі керек. Бұл барлық адамдарға бірдей сату арқылы емес, шағын және нақты топпен тұрақты диалог орнату арқылы жүзеге асады. Ешбір компания немесе өнім маркетингті қажет етпейтіндей тым жақсы емес. Өніміңіз қаншалықты керемет болса да, егер сіз дұрыс аудиторияға жете алмасаңыз, бизнесіңізді сақтап қала алмайсыз.

Маркетинг енді ірі ұйымдардағы жеке оқшауланған жұмыс емес — ол клиенттерді қолдаудан бастап өнім дизайнына дейін бизнестің әрбір рөлі мен аспектісіне енген. Сондай-ақ, бұл тек өнімді шығару сәтіне ғана бағытталған бір реттік оқиға емес. Бұл — сіздің компанияңыз жасайтын және әлеуетті немесе нақты клиент көретін немесе өзара әрекеттесетін барлық нәрселердің жиынтығы: электрондық хаттардан бастап, кездейсоқ әңгімелер мен твиттерге дейін.

Жеке компаниялар маркетингте өсуден гөрі жақсаруға назар аудара отырып, үлкен нарықтың орнына нақты бір тауашаға (нишаға) фокус жасай алады. Сенім шағын клиенттік базада оңайырақ орнайды, өйткені онда сарапшы ретінде көзге түсу немесе сол тауашадағы басқа сала мамандарынан маңызды ұсыныстар жинау оңайырақ.

Соңғы жылдары ірі корпоративтік бизнестер өздерінің маркетингтік күштерін vanity metrics (бос мақтан көрсеткіштері — әлеуметтік желідегі жазылушылар, лүпілдер немесе кликтер) жинауға жұмсауда. Бірақ бұл көрсеткіштер әрдайым сатылыммен, пайдамен немесе беделмен сәйкес келе бермейді. Яғни, олар қатысуды немесе сенімді өлшемейді — олар жай ғана қанша адамның маркетингтік "қармаққа" түскенін көрсетеді. "Байланыс орнатудың" орнына "жинауға" назар аудара отырып, бұл компаниялар парақшаға жазылушыларды жинауға тым әуес болып кетті де, қазірдің өзінде тыңдап, бақылап немесе сатып алып жүрген жекелеген клиенттермен қарым-қатынас орнатуды ұмытып кетті. Сіз шығарған кез келген нәрсені сатып алуға дайын 100 ынталы жанкүйеріңіздің болуы, жай ғана тегін iPad ұтып алу үшін жазылған 100 000 жазылушыдан әлдеқайда тиімді.

Ақша табу көбінесе сенімге ие болудан оңайырақ, өйткені ақшаны жоғалтып, кейін ешқандай айыптаусыз қайта табуға болады, ал сенім бір рет жоғалса, оны қайтару өте қиын. Сіздің сөзіңіз бен компанияңыздың уәдесі клиенттермен жасалған келісімшарт іспетті болуы керек. Көптеген жеке компаниялар бәсекелестік жоғары салаларда осылай ерекшеленеді: олар жай ғана уәде берген жұмысын істейді және клиенттермен әлеуметтік келісімдерді құрметтейді. Тіпті Amazon сияқты ірі компанияның да қызметтері сенімге негізделген. Алдымен жеті күннен аз уақытта жеткізуге уәде берді. Кейін екі күндік жеткізуге көшті. Қазір кей жерлерде Amazon сол күні-ақ жеткізеді. Біз Amazon-нан сатып аламыз, өйткені тапсырысымыздың тез жеткізілетініне және көңіліміз толмаса, оны қайтару оңай болатынына сенеміз. Демек, алдымен сенім орнайды. Содан кейін ғана сауда жүреді.

Сенім маркетингінде адамдар тобы сізге өз назарын, электрондық пошта мекенжайын немесе ақшасын инвестициялайтындай дәрежеде сенеді. Маркетингтің бұл түрі берген уәдеңізді әрдайым орындауды және олармен тұрақты диалог жүргізуді талап етеді.

Маркетинг пен сенімді қалыптастыру күшін шағын әрі нақты топқа бағыттау қисынсыз көрінгенімен, мұның өз артықшылықтары бар. Өнімдеріңіз бен қызметтеріңіздің кімге арналғанын неғұрлым нақтыласаңыз, сол аудиторияның сеніміне соғұрлым көбірек ие боласыз. Тауашаға фокус жасаудың парадоксы мынада: сіз неғұрлым нақты болсаңыз, сол топқа сату соғұрлым оңай болады және осындай тар фокус үшін жоғарырақ баға қою ықтималдығы артады. Осындай фокус арқылы сіз өз тауашаңыздың ерекшеліктерін жақсырақ біле аласыз, клиенттерге тиімдірек қызмет көрсетуді үйренесіз және сол шағын сегментте өзіңізге бедел қалыптастырасыз.

Курт Элстер жалпы электрондық коммерция бойынша консалтингтік қызметтер үшін аудитория жинауға уақыт жұмсаудың орнына, толығымен Shopify дүкен иелеріне назар аударады. (400 000-нан астам бизнес Shopify-ды электрондық коммерция платформасы ретінде пайдаланады. ) Осы тауашаны шағын және нақты аудиторияда сенім ұялату үшін пайдалана отырып, Курт өз кірісін сегіз есе арттырды және Shopify консалтингі саласында беделді маман ретінде танылды; ол тіпті Shopify веб-сайтында да жарияланды. Shopify дүкен иелеріне көмектесудегі беделі оған көбірек клиенттер әкелді, қызметтеріне жоғары баға қоюға мүмкіндік берді және әлемнің түкпір-түкпіріндегі іс-шараларда сөз сөйлеуге көмектесті. Егер сізде Shopify дүкені болса, бизнесіңізді кімге сеніп тапсырар едіңіз — жалпы электрондық коммерция кеңесшісіне ме, әлде Курт сияқты тек Shopify-ға маманданған адамға ма?

Сенім үлкен бюджетті талап етпейді

Жаңа клиенттерді тартудан гөрі клиенттердің бақытын бірінші орынға қойып, кейін оларды бизнесіңіз туралы ақпаратпен бөлісуге ынталандыру арқылы жарнамаға жұмсалатын шығынды азайтуға болады. Кез келген көлемде пайдалы бола алатын жеке компания үшін мұндай баяу, бірақ тұрақты өсу өте қисынды. Сіз сенімге негізделген бизнес құру идеясынан бастайсыз, клиенттер жақсы көретін өнімдер жасайсыз, олардың сатып алған затына риза екеніне және оны қалай қолдануды білетініне көз жеткізесіз, содан кейін оларға өз жетістіктерімен басқалармен бөлісудің жүйелі жолдарын бересіз.

Бұл үлкен билбордтарды, орасан зор жарнамалық шығындарды немесе ақылы сатып алуларды талап етпейді. Сенімді бизнесті жүргізудің негізгі факторы ретінде қарастыра отырып, сіз адал жанкүйерлер армиясын жинайсыз — бұл жай ғана бір рет сатып алып, кейін сізді ұмытып кеткен үлкен клиенттік база емес.

Шындығында, сізге Super Bowl-дағы жарнаманың қажеті жоқ. Керісінше, жеке компания ретінде сіз веб-сайттар мен блогтар үшін қонақ мақалалар жазу, қолданыстағы клиенттер үшін ынталандыру бағдарламаларын құру немесе өз салаңызды қамтитын подкасттарға шығу арқылы тиімдірек бола аласыз.

Airbnb-дің мазмұн бөлімінің бұрынғы басшысы Алекс Бошамп өзі жұмыс істейтін мазмұнның ешқашан "вирусты" (viral) болғанын қаламайтынын айтты. Ол бұған ешқашан жауапты болғысы келмейді. Сонымен қатар, вирустық танымалдылық көбінесе өз аудиториясын түсінбейтін және бәріне бірдей ұнағысы келетін бизнесте болады. Егер сіз бизнесіңіз үшін жасалған мазмұнның миллиард қаралым жинағанын қаласаңыз, сіз сол мазмұнның мақсатын немесе оның кімге арналғанын түсінбеген боларсыз. Өз тауашаңызбен байланыс орнату әлдеқайда маңызды және оны жасау шығыны әлдеқайда аз.

Алекс Edmonds. com сайтының мазмұн жөніндегі директоры ретінде, мазмұн мәселесінде сенімнің вирустық танымалдылықтан маңыздырақ екенін біледі. Көліктерге объективті үшінші тарап ретінде шолу жасайтын веб-сайт ретінде Edmonds. com жарнама немесе демеушілік мазмұн қабылдау арқылы ешбір көлік брендіне бүйрегі бұрып тұрғандай көрінбеуі керек. Бұл оның нақты аудиториясының сенімін бірден жояр еді. Сондықтан Алекс пен оның командасы көлік сатып алушылардың нақты аудиториясына арналған, әр көліктің артықшылықтарына негізделген бейтарап шолулар жасайды. Ол ең жақсы платформа — бұл сізде бар платформа екенін айтады: сізді тыңдап жүрген адамдарға қызмет көрсетіп, соларға назар аудару арқылы басқаларды да тарта аласыз.

Бұрынырақ айтылғандай, білім беру — клиенттік базаны құрудың жақсы әрі арзан жолы. Сіз клиенттерге өзіңіздікіндей өнімдерді қалай пайдалану керектігін немесе олардың бизнесіне немесе өміріне қандай пайда әкелетінін үйреткенде, сенім табиғи нәтиже ретінде пайда болады. Су көліктерін сақтандырумен және сүйреумен айналысатын BoatUS компаниясы клиенттерге де, клиент емес адамдарға да арналған мобильді қосымшасы арқылы білім береді; онда су қауіптері туралы ескертулер мен толқын кестелері тегін беріледі. Егер бизнесіңіз ақпарат көзіне айналса, сіз клиенттеріңізге саналы шешім қабылдау үшін қажетті нәрсені бересіз (тіпті олар сіздің бизнесіңізден сатып алмауға шешім қабылдаса да). Білім берудің бұл түрі, мысалы, веб-сайтыңыздағы тегін ресурстар парақшасы немесе шағын, бірақ тегін мобильді қосымша — өнімдеріңізді де, клиенттердің сенімін де арттырудың үнемді жолы болуы мүмкін.

Джейсон Фрид маған жақында Basecamp-тың әлеуметтік желілердегі жарнамаға шамамен 1 миллион доллар жұмсап көргенін айтты. Олар бұл жарнамалардың бұрыннан істеп жүрген жұмыстарындай — яғни білім беру мазмұнын жасау және бөлісудей — тиімді емес екенін түсініп, тез арада тоқтатқан. Мысалы, ешқандай ақылы жарнамасыз-ақ, бір аптаның ішінде олардың бағдарламалық жасақтамасына 4400-ден астам адам тіркелген. Олар жақсы өнімге, таңғажайып клиенттік қызметке және қолданыстағы клиенттерді ұсыныс бонустарымен ынталандыруға назар аударуды жөн көрді. Джейсон Facebook немесе Google сияқты ірі бизнестерден жарнама сатып алғанша, көбірек клиент тарту үшін сол ақшаны ынталандыру ретінде өз риза клиенттеріне бергенді артық көретінін айтты. Бұл оларға әлдеқайда арзанға түседі.

Клиенттерді тарту үшін қымбат жарнамалық шығындармен бәсекелесудің ешқандай себебі жоқ; сонымен қатар, мұндай науқандар жеке компания үшін өте қиын, өйткені ол үлкен ауқымды және, әрине, көп шығынды талап етеді. Маған өте жақын бір тамаша мысал келтіруге рұқсат етіңіз.

Тофинодағы "The Pointe" мейрамханасы — марапаттарға ие болған, жоғары деңгейдегі тамақтану орны (және менің ең сүйікті жерім). Олар сізді бір бокал шампанмен қарсы алады, содан кейін даяшылар бірнеше сағат бойы мінсіз дайындалған бес-жеті тағамды ұсына отырып, сізбен танысады. Бас аспаз түннің қалай өтіп жатқанын білу үшін жиі көрініп тұрады. Шот келгенде, администратор көлігіңізді алдыға әкелуді қалайсыз ба деп сұрайды. Тағамдар мейрамхананың жоғары деңгейін растағанымен, жеке көзқарас пен ұсақ-түйекке назар аудару оны басқалардан ерекшелендіреді және адамдар айтып жүретін люкс брендке айналдырады. Мұндай жеке көзқарасты енгізу көп шығынды талап етпеуі мүмкін (мысалы, адамдармен танысуға тырысатын даяшыларды жалдау), бірақ клиенттерді таңғалдыру және қуанту сенімді нығайтуға үлкен септігін тигізеді. Осындай қызмет арқылы олар өте жоғары баға қоя алады.

Бизнестегі сенім — бұл жай ғана ішкі ұранды қабылдау немесе маркетингтік науқанға сәйкес келгенде өнімдер мен қызметтерге қолданылатын мантр ойлап табу емес. Сенім тек сіз не сататыныңызға ғана емес, оны қалай сататыныңызға және оған қалай қолдау көрсететініңізге де толықтай енуі керек. Жеке компания үшін, тіпті кішкентай ауқымда болса да, клиенттердің сеніміне лайықты бизнесті сақтау нарықта артықшылық береді және сіздің ерекшеленуіңізге көмектеседі. Мұндай бизнес жылдамдықтан гөрі сапаға, пайдадан гөрі жанашырлыққа және қулықтан гөрі адалдыққа назар аударады. Клиент ретінде сіз сенімді бизнестен сатып алуды жөн көретіндіктен, өзіңіз сатушы болғанда оны неге өзгертпеске?

Мыналар туралы ойлана бастаңыз:

Жеке компанияңызда сенім мен адалдықты маркетингтік стратегия ретінде қалай енгізесіз? Клиенттеріңізді бизнесіңіз туралы басқалармен бөлісуге ынталандыру үшін олармен қандай қарым-қатынас орнатуға болады? Электрондық пошта, қолдау көрсету немесе әлеуметтік желілер арқылы клиенттермен жасалған әлеуметтік келісімдерді әрдайым құрметтейтініңізге қалай көз жеткізесіз?

11

Шағын қадамдармен іске қосу және жетілдіру

Кітаптың басында Ugmonk туралы бірнеше рет айтқанымды білемін, бірақ бұл жеке компанияның қалай басталғаны туралы сондай қызықты әрі шабыттандыратын оқиға болғандықтан, мен оған тағы бір рет тоқталып, оның қалай басталғаны туралы толығырақ мәлімет бергім келеді.

Ugmonk негізін қалаушы және жасаушы Джефф Шелдон 2008 жылы колледжді бітіргеннен кейін бір айдан соң, мектеп кезіндегі сүйіктісіне үйленіп, дизайн агенттігінде толық жұмыс күнін бастау үшін Берлингтонға (Вермонт штаты) көшіп барады. Ол минималистік дизайн мен типографияға құмар еді, бірақ осы эстетикаға сәйкес келетін киім таба алмады. Ол бар болғаны бір идеядан және төрт түрлі футболка дизайнынан бастады.

Бірақ зауыттары, қоймалары мен ірі бөлшек сауда желілеріне арналған жеткізу тізбегі бар үлкен киім компаниясын жоспарлаудың орнына, Джефф әкесінен алған 2 000 доллар несиемен және мүмкіндігінше тезірек пайдаға шығу жоспарымен жұмысын бастады. Ол өндірісті Американың футболка басып шығаратын компанияларына аутсорсингке (жұмыстың бір бөлігін сыртқы орындаушыларға беру) берді. (Ол сапа мен этикалық құндылықтарының сәйкестігін ескере отырып, бірге жұмыс істейтін әрбір өндіруші компанияны мұқият таңдайды).

Небәрі төрт дизайнмен және 200 футболкадан тұратын шағын топтамамен бастағандықтан, шағын несиені қайтарғаннан кейін Джефф бірден пайдаға шыға алды. Тек футболкаларының бірінші, содан кейін екінші, сосын үшінші топтамасы тез сатылып кеткеннен кейін ғана ол көбірек тауарға тапсырыс беріп, шығындарын арттырды. Кішкентай қадамдармен мүмкіндігінше тезірек пайда табуға ұмтылып, орасан зор ауқымды күтпегендіктен, Джефф күтпеген сыйға ие болды: ауқымдылық өздігінен келді. Қысқасы, өндіріс көлемінің артуы шығындарды азайтқандықтан, оның пайдасы өсті. Мұндай өсу жолы Джефтің бастапқы жоспары болмаса да, бұл оған алдымен шағын ауқымда ақша табуды үйренуге, содан кейін тұтынушылардың сұранысына негізделе отырып, жүйелі түрде өсуге көмектесті.

Джефф екі жыл бойы негізгі дизайн жұмысын істей жүріп, Ugmonk және оның веб-сайты арқылы киімдерін үнемі сатып отырды. Ол түндері мен демалыс күндері Ugmonk-ты құрумен, дизайндарды жетілдірумен, логистиканы ұйымдастырумен және тапсырыстарды буып-түюмен айналысты. Осы алғашқы екі жыл ішінде ол негізгі жұмысының жалақысына өмір сүрді және өзіне және онымен бірге жұмыс істейтін адамдарға ақы төлеуге жеткілікті қарқын мен ауқым жиналғанша, Ugmonk-тың бүкіл пайдасын өзінің жеке компаниясына қайта инвестициялады. Оның алғашқы шағын пәтері тауарларға толып, сыймай кеткенде ғана ол үлкенірек қойма мен тапсырыстарды орындау орталығына көшті.

Ugmonk басынан бастап пайдалы болғанына қарамастан, Джефф тым тез ауқымды кеңейтуден сақ болды. Ол баяу қозғалып, кішкентай қадамдармен жұмыс істеді, өндірісті, өнімдер санын және компания өз мойнына алатын міндеттемелерді біртіндеп арттырды. 8-тараудағы Need/Want сияқты, Ugmonk әлі күнге дейін тұтынушыларға тікелей сатады, өйткені бұл аз қызметкер мен ресурстарды қажет етеді. Ugmonk әрқашан дизайны мен өнімдерінің сапасына назар аударғандықтан, олар дизайн басылымдары мен блоктардан үнемі тегін жарнама алып отырады.

Минималды өміршең пайда

Жеке компания ретінде сіз мүмкіндігінше тезірек пайдаға шығуыңыз керек. Сіз инвесторлардың орасан зор қаржысына сенбейтіндіктен, дайындыққа жұмсаған әрбір минутыңыз — ақша таппай отырған минутыңыз.

Сондықтан өніміңізді немесе қызметіңізді мүмкіндігінше тезірек шығару, тіпті ол шағын болса да, қаржылық жағынан да, тәжірибе жинау жағынан да дұрыс шешім. Өнімнің бірінші нұсқасы мінсіз болуы міндетті емес — ол тек бір мәселені жақсы шешіп, тұтынушыны оны сатып алғанға дейінгі күйінен жақсырақ сезіндіруі тиіс.

Өзіңіздің минималды өміршең пайдаңызды (бұдан әрі — MVPr, бизнестің барлық шығындарды өтеп, табыс әкеле бастайтын ең төменгі деңгейі) анықтау кезінде мынаны ескеріңіз: бұл көрсеткіш неғұрлым төмен болса, оған соғұрлым тезірек жетесіз. Сондықтан уақыт шеңберін реттеп, тек негізгі функцияларға назар аудару, шығындар мен үстеме шығыстарды азайту және бизнес-моделіңіздің алдымен шағын ауқымда жұмыс істейтініне көз жеткізу маңызды.

Мұндағы басты ұстаным — тұтынушылар саны немесе өсу қарқыны емес, дәл осы MVPr көрсеткіші сіздің жеке компанияңыздың тұрақтылығының басты факторы болып табылады. Егер сіз басынан бастап пайда тапсаңыз, қалған мәселелерді реттеуге болады. Егер шығындарыңыз аз болса, пайда тезірек түседі. Шешімдер «пайда түсуі мүмкін» деген үмітпен емес, нақты пайдаға назар аудара отырып қабылдануы керек. Бұл — өсуге бағытталған бизнес пен жеке компаниялардың арасындағы басты айырмашылық. Жеке компания өсуі керек болған күннің өзінде, бұл тек нақты пайдаға негізделген көрсеткіштер бойынша ғана жүзеге асуы тиіс.

Бастапқыда сіздің MVPr көрсеткішіңіз төмен болуы мүмкін, өйткені жеке компаниялар әдетте бір адамнан немесе қажетті дағдылары бар 2-3 адамнан тұратын шағын командадан басталады. Бұл командалар тек нақты қажеттілік туындағанда және пайда оларды ақтай алатын жағдайда ғана кеңейеді. Пайда бизнес иесінің (иелерінің) жалақысын толық өтей алатын деңгейге жеткенде пайда болады; бұл MVPr-дің «минималды» бөлігі, өйткені жеке компания кем дегенде бір адамды асырай алатын деңгейге жеткенде ғана толыққанды іс болып саналады. Өміршеңдік — MVPr сол бір адамды ұзақ уақыт бойы қолдай алғанда немесе уақыт өте келе өскенде болады. Компанияңыз неғұрлым өміршең болса, пайдаңыз соғұрлым шынайы өседі. Одан әрі сіз өзіңізге көбірек жалақы төлеуді, жүйелерді ауқымдандыруға көңіл бөлуді, аз жұмыс істеп, бұрынғы жалақыңызды сақтап қалуды немесе бизнесті ары қарай дамытуды таңдай аласыз. Соңында таңдау өзіңізде қалады.

Тұрақты және болжамды табыс табатын бизнеске айналу — жеке компания үшін маңызды белес. MVPr ең аз инвестициямен және ең қысқа уақыт ішінде қол жеткізілуі тиіс.

Жеке компания үшін тез арада пайдаға шығу маңызды, өйткені өсу мен пайдаға бір мезетте назар аудару мүмкін емес дерлік. Ірі компаниялар үшін дәстүрлі өсу болашаққа инвестиция салуды талап етеді, бұл әдетте болашақта көбірек табыс әкеледі деген үмітпен сату цикліне ақша жұмсауды білдіреді. Өсуге басымдық беру сату бөліміне, ақылы жарнамаға, қолдау көрсету топтарына немесе тіпті инфрақұрылымға шығындалуды талап етуі мүмкін. Мұндағы болжам: уақыт өте келе көбірек шығын көбірек пайда әкеледі.

Болашақтағы пайдаға үміт арту жеке компания үшін тиімсіз. Жеке компания өте кішкентайдан басталады (бір адам, кеңсе қажет емес) және тек пайда рұқсат еткенде ғана ақша жұмсайды. Өсу өте баяу жүреді, өйткені ол нөлден бастап біртіндеп артады: аз ғана пайда аз ғана шығынға, ол сәл көбірек пайдаға, содан кейін сәл көбірек шығынға әкеледі. Бұл өте ұзақ процесс.

Жеке компаниялар үшін пайданың экспоненциалды (күрт) өсуі басты мақсат емес, өйткені тек пайдаға шығудың өзі әдетте жеткілікті. Осыдан кейін сізде таңдау болады: өсу, сол күйде қалу, көбірек демалу немесе жүйелерді автоматтандыру. Сіздің мақсатыңыз — шексіз байлық емес, шығындардан асатын тұрақты табыс табу.

Қарапайымдылық (тез) сатылады

Кәсіпкер және автор Дэн Норристің айтуынша, сіз өнімді іске қоспайынша ештеңе үйренбейсіз.

Өнім белгілі бір мәселені шешу үшін жасалатыны анық. Бірақ Дэн атап өткендей, адамдар оны сатып алып, қолдана бастағанша, өніміңіздің сол мәселені қаншалықты тиімді шешетінін біле алмайсыз. Сіз көлік, бухгалтерлік бағдарлама немесе фалафель сатсаңыз да, бұл өнімдер нақты бір мәселені шешу үшін бар. Көлік жаяу жүргеннен жылдамырақ жетуге көмектеседі. Бухгалтерлік бағдарлама шығындар мен сатылымдарды есептеуді жеңілдетеді. Ал фалафель? Ол аштықты басады.

Жаңа өнімді әзірлеуге жұмсаған әрбір минутыңыз — оның мәселені қаншалықты шешетінін тексермеген және одан ақша таппаған минутыңыз. Сондықтан өнімнің жұмыс істейтін нұсқасын тезірек шығару маңызды: компанияңызға қаржы ағыны мен тұтынушылардың кері байланысы қажет.

Эндрю Мейсон Groupon-ды қарапайым веб-сайт ретінде бастады, онда ол жеңілдіктерді қолмен теріп, жазылушыларға Apple Mail арқылы PDF түрінде жіберіп отырды. Pebble смарт-сағаты небәрі бір түсіндірме видео мен Kickstarter-дегі науқаннан басталды (тіпті дайын өнім де болған жоқ) және 20 миллион доллардан астам қаражат жинады. Virgin компаниясы Англия мен Нью-Джерси арасында ұшатын бір ғана Boeing 747 ұшағынан басталды.

Бұл стартаптар іске қосылғаннан кейін тұтынушылардың пікіріне сүйеніп, жақсы өзгерістер жасай алды.

Сол сияқты, жеке компаниялар да өз өнімдерін нарыққа сай, жаңа әрі пайдалы етіп сақтау үшін оларды үнемі жетілдіріп отыруы керек. Сондықтан компанияңызды тез іске қосыңыз, бірақ содан кейін бірден өнімді жақсартуға кірісіңіз. Өнімнің алғашқы нұсқасын шығарғанда, сіз көп нәрсені болжайсыз: оның нарықтағы орны, аудиторияға жету жолы және адамдардың оны қандай бағаға сатып алуға дайын екендігі. Бірақ жақсы жаңалық — іске қосылғаннан кейін деректер бірден келе бастайды. Сатылым қалай? Пікірлер қандай? Тұтынушылар қайтып келе ме? Олар өнім туралы басқаларға айтып жүр ме? Сіз осы мәліметтерді пайдаланып, өніміңізді одан да жақсырақ шешімге айналдыруыңыз керек.

Мен мынаны қайталап айтқым келеді: үлкен немесе күрделі мәселенің қарапайым шешімін табу — жеке компания ретіндегі сіздің ең үлкен артықшылығыңыз. Сіздің ерекше тапқырлығыңызды жасанды интеллект немесе үлкен команда алмастыра алмайды. Қарапайымдылықпен мәселені шешу қабілеті сізді кез келген нарықта сұранысқа ие етеді. Шағыннан бастаудың пайдасы — сіз алғашқы бірнеше тұтынушымен тікелей сөйлесіп, пікірлері мен ұсыныстарын ала аласыз.

Жеке компания жаңа өнім шығару үшін процесс қарапайым болуы тиіс. Сіздің іске қосуыңыз таңдауда, хабарламада және нақты бір аудиторияға бағытталуда қарапайым болуы керек.

Гарвард профессоры Джордж Уайтсайдстың айтуынша, қарапайымдылық психологиясының үш элементі бар: болжамдылық, қолжетімділік және негіз ретінде қызмет ету. 1. **Болжамдылық** — қарапайым өнімдерді бірден түсіну оңай. Casper матрасы сияқты тек бір мәселені (ұйқыны жақсарту) шешетін өнім қарапайым. Casper матрастың 108 түрін емес, тек үшеуін шығарады. 2. **Қолжетімділік** — шынайы болу. Casper ешқандай асыра сілтеген уәде бермейді, тек зерттеулер мен 400 000-нан астам тұтынушының оң пікіріне сүйенеді. 3. **Негіз ретінде қызмет ету** — бар және түсінікті концепцияға негізделу. Casper ұйықтауға арналған жұмсақ тіктөртбұрышты нәрсені ойлап тауып, оны матрас деп атаған жоқ. Олар бар өнімді алып, оны жақсартты. Матрастың не екенін бәрі біледі, сондықтан оны түсіндірудің қажеті жоқ; тек олардың матрасы неге жақсы екенін түсіндіру керек.

Шын мәнінде, Casper матрас емес, «жақсы ұйқыны» сатады. Олардың мақсатты аудиториясы — ескі матрасын ауыстырғысы келетін, бірақ дүкен аралап, сатушылармен сөйлескенді жек көретін жастар. Бұл тұтынушылар өнімді онлайн сатып алып, ұнамаса қайтару кепілдігін алғанды қалайды.

Іске қосуды қарапайым ұстау сізге кедергілерден өтіп, нарыққа тез шығуға мүмкіндік береді. Егер бәрі күрделі болса, сіз өнімді жасауға және оны түсіндіруге тым көп уақыт жұмсайсыз. Қарапайымдылық MVPr-ге тезірек жетуге көмектеседі.

Өз өнімдеріңізді қаржыландыру: Инвесторларсыз-ақ мүмкін

Ugmonk негізін қалаушы Джефф Шелдонға қайта оралайық. Ол Gather атты жұмыс үстелінің ұйымдастырушысын жасап, сатқысы келді. Физикалық өнімдерді сату қиын болуы мүмкін, өйткені олар алдын ала жоспарлауды және үлкен инвестицияны талап етеді. Сондықтан көптеген компаниялар банк несиесін немесе инвесторларды іздейді.

Алайда, Джефф Gather үшін краудфандинг (көпшіліктен ақша жинау) науқанын бастап, идеясын тексеруді ұйғарды. Бұл әдіс оның аудиториясына Gather-дің қаншалықты қажет екенін көрсетті. Ол он жыл бойы өз брендіне адал аудитория жинағандықтан, оның Kickstarter науқаны 430 000 доллардан астам қаражат жинады (бұл бастапқы мақсаттан 2 394 пайызға көп). Бұл Gather-ді өндіріске шығаруға толық жеткілікті болды.

Джефф инвесторларға тәуелді болмай, өз аудиториясынан тікелей қаржы алды. Жоғарыда айтылған Pebble сағаты да краудфандингсіз іске аспаған болар еді.

Краудфандинг — инвесторлардан капитал жинаудың баламасы ретінде жаңа бизнестегі өсіп келе жатқан тренд. Оған қол жеткізу венчурлік капиталға қарағанда оңайырақ және ол сіздің идеяңызды тікелей тұтынушыларға ұсынады. Егер оларға идея ұнаса, олар алдын ала тапсырыс ретінде ақша береді. Егер ұнамаса, сіз тек науқанды дайындауға уақыт жұмсайсыз, өнімді жасауға жылдап уақыт кетірмейсіз.

Әрине, «инвестор — жаман, краудфандинг — жақсы» деп кесіп айтуға болмайды. Инвесторлар кейде қажетті ақыл-кеңес пен іскерлік байланыстар бере алады. Сондай-ақ, олармен бірге бизнесті басқару тәжірибесі де келеді. Бірақ инвестор табу өте қиын жұмыс.

Жеке компаниялар үшін краудфандинг көбірек сәйкес келеді. Егер өнім мәселені шешсе, аудитория тұтынушыға айналады. Пайда басынан-ақ түсе бастайды, бұл сізге бизнесті өз еркіңізбен басқаруға мүмкіндік береді. Бірақ ескеретін жайт: Kickstarter науқандарының тек 35 пайызы ғана сәтті аяқталады. Дегенмен, бұл сала қарқынды дамып келеді.

Краудфандинг дәстүрлі капитал жинау жолдарына қарағанда әділеттірек. Зерттеулер көрсеткендей, инвесторлар көбіне өздеріне ұқсайтын адамдарға (ақ нәсілді ер адамдарға) ақша бергенді жөн көреді. Ал әйелдер краудфандингте табыстырақ: олар өз мақсаттарына жетуде ерлерге қарағанда 32 пайызға сәттірек.

BetterBack компаниясының бас директоры Кэтрин Кругтың мысалын алайық. Ол арқа мәселелерін шешетін құрылғылар үшін краудфандинг арқылы 3 миллион доллардан астам қаражат жинады. Ешқандай сыртқы инвестициясыз ол өз компаниясын толық басқарып отыр. Кэтрин Shark Tank-тегі мәміледен бас тартқанымен танымал және краудфандингті әйел кәсіпкерлер үшін идеалды платформа деп санайды. Оның бизнесі жеке өсуге және тұрақтылыққа көбірек бағытталған.

Капитал әрқашан қажет емес

Егер сіздің бизнес идеяңыз басында өте көп ақша талап етсе, бұл идеяның тым үлкен немесе күрделі екенінің белгісі болуы мүмкін. Кейде бизнесті тек адамдар сізден бір нәрсені сұрап, ол үшін ақша төлеуге дайын болғанда ғана бастау керек.

Дерек Сиверс CDBaby компаниясын (ол 2008 жылы 22 миллион долларға сатылды) кездейсоқ бастады. Ол интернетте өз тобының дискілерін сата бастағанда, достары өз альбомдарын да сатуды өтінді. Сұраныс артқан сайын бизнес үлгісі қалыптасты. Бастапқыда оған ешқандай капитал қажет болмады — тек идея мен оны жүзеге асыруға кеткен уақыт қана керек болды.

CDBaby ешқашан инвесторларды тартқан жоқ. Дерекке тез кеңеюдің қажеті болмады, өйткені ол басынан бастап пайдалы болды және инвесторларға емес, аудиторияға қызмет етуге назар аударды. Ол айына 500 доллармен бастап, бірінші айда 300 доллар, екінші айда 700 доллар пайда тапты. Осылайша ол алғашқы күннен бастап пайдамен жұмыс істеді.

Тұтынушылар әдетте бизнестің өсуін сұрамайды. Егер өсу олар үшін пайдалы болмаса, оны қайта қарастырған жөн. Өйткені сіз тұтынушыға көңіл бөлсеңіз, олар сіз туралы бәріне айтып береді.

3-тарауда айтылған Crew компаниясы фрилансерлерді бизнеспен байланыстыратын бір беттік сайттан басталды. Сұраныс артқанда ғана олар арнайы бағдарлама жасауға инвестиция салды. Unsplash (тегін фотосуреттер қоры) жобасын да солай бастады: олар 19 долларға Tumblr тақырыбын сатып алып, он фотосурет жүктеді. Үш сағаттың ішінде өнім іске қосылды. Олар жүйе қажет болғанша жұмысты қолмен істеді, содан кейін ғана түскен пайданы инвестициялады. Қазір Unsplash айына 1 миллиардтан астам қаралым жинайды.

Бизнес тұтынушылардың мәселесін шешуі керек. Жаңадан бастаған жеке компания ретінде сіздің басты мақсатыңыз — нақты аудиторияның мәселесін шешудің ең тиімді жолын табу және оны тез әрі арзан жүзеге асыру.

Шағын болудан бастай отырып, бір адамдық компания (өз бетінше жұмыс істейтін шағын бизнес) бар күш-жігерін «бір күні адамдардың мәселесін шешу үшін» өсіп-жетілуге емес, нақты адамдардың мәселелерін дәл қазір шешуге жұмсай алады. Бұл тәсіл тұтынушылармен қарым-қатынастың берік іргетасын қалайды: бюрократия мен ірі инфрақұрылымның кедергілерін жоя отырып, сіз өз клиенттеріңізбен тікелей байланысып, оларды тыңдап, жағдайын түсіне аласыз.

Мысалы, егер сіз адамдарға онлайн-бизнесті қалай жүргізу керектігін үйрететін курсты сатқыңыз келсе, алдымен сол кеңесті жеке консалтинг қызметі ретінде ұсыну әлдеқайда жылдам болады. Осылайша, сіз барлық бейнелерді түсіріп, онлайн-курс платформасын құрып, одан ақша табуға қажетті аудиторияны жинағанша пайда күтіп отырмайсыз. Пайда алғашқы клиентіңіз жеке оқу үшін ақы төлеген сәттен бастап түсе бастайды.

Evolve + Succeed негізін қалаушы Хэлли Грей өз бетінше жаңа бизнес бастаған адамдардың көбі «өнім әрқашан бірінші орында тұруы керек» деп қателесетінін байқады. Өнімді әзірлеуге көп уақыт (кейде ақша) жұмсаудың орнына, жаңа құрылтайшылар өздерінің өнім идеясын алдымен қызмет ретінде ұсына отырып, жұмысты дереу бастай алады. Даниэль ЛаПорт өзі негізін қалаған компаниядан шығарылып, өз бетінше жұмыс істей бастағанда «Fire Starter Sessions» жобасымен дәл осылай жасады. Алдымен қызметтерді ұсына отырып, ол бірден дерлік табыс тауып қана қоймай, жеке қызмет көрсету жұмысы алға басқан кезде өз өнімдеріне нарық бар екенін дәлелдеді. Осылайша ол өз аудиториясын зерттеп, олардың не қалайтынын білді, нәтижесінде оның өнімдері шыққан кезде өте жақсы сатылып, миллион долларлық бизнесі дүниеге келді.

Жылдам іске қосыңыз және жиі іске қосыңыз

Біз өнімді немесе бизнесті іске қосуға бір ғана мүмкіндік бар, тек алғашқы қадам ғана маңызды деп жиі сенеміз. Егер ол бірден үлкен пайда әкелмесе, біз оны сәтсіздікке балаймыз. Біз өз (кейде цифрлық) есігімізді жұртшылыққа алғаш рет ашқанда қандай де сиқыр болады деп ойлаймыз.

Бұл ойдың қателігі сол — көптеген іске қосулар бірден үлкен жетістікке жетпейді. Иә, олар аздап пайда әкелуі мүмкін (егер бәрі дұрыс болса), бірақ көбінесе нәтиже біз ойлағаннан баяу келеді, өйткені басында біз тек болжам жасаймыз. Біз аудиторияны, өнімнің позициялануын және аудитория біздің сататын затымызға беретін құндылықты болжаймыз. Күнделікті тұрмыста қолданылатын әйгілі WD-40 майлағышы WD-40 (Water Displacement, 40th formula — суды ығыстыратын 40-шы формула) тура мағынасында өзінің отыз тоғыз сәтсіздігі мен бір ғана сәттілігінің құрметіне аталған. Бастапқыда ол аэроғарыш өнеркәсібі үшін жасалған, бірақ қызметкерлер оны басқа жұмыстарға қолданып, танымал болғаны сонша, ол бөлшек саудаға шығып, табысқа жетті. GM 1996 жылы электромобильді (EV-1) іске қосты, бірақ оны тым «тар нарық» деп тауып, бағдарламаны жауып тастады; жиырма жылдан кейін, 2017 жылы олардың Chevrolet Bolt (ол да электромобиль) көлігі Motor Trends нұсқасы бойынша «Жыл көлігі» атанды. Тек алғашқы іске қосудан кейін ғана сіз деректерді өлшеп, негізгі түсініктерді жинай аласыз: не жұмыс істеді, не істемеді, ол қалай қабылданды және оны басқаша қалай ұсынуға болады?

Іске қосу — бұл бір реттік оқиға емес, бұл іске қосу, өлшеу, түзету және қайталаудың үздіксіз процесі. LinkedIn συνεгізін қалаушы Рид Хоффман: «Егер сіз өніміңіздің алғашқы нұсқасынан ұялмасаңыз, демек сіз оны тым кеш іске қостыңыз», — деген. Әрбір компания құрылтайшының толық қалыптасқан және өзгермейтін идеясынан өседі деп сену ақылға қонымсыз, әсіресе ең табысты компаниялардың көбі өз орнына тек бағытты түзету, толық өзгеру немесе жетілу жолындағы үздіксіз итерациялар (қайталап жетілдіру процесі) арқылы жеткенін ескерсек.

«Жақсыдан ұлыға дейін» (Good to Great) бестселлерінің авторы Джим Коллинз қырық жыл ішінде 1435 компанияны зерттеді. Ол өте табысты әрі сәтті болған әрбір ұлы компанияның іске қосуға жарамды деңгейден (жай ғана «жақсы») бастағанын анықтады. Бұл компаниялар бір нәрсеге назар аударып, қалғанын ысырып қойған. Ол мұны түлкілер мен кірпілерге теңейді. Түлкілер өте ақылды, айлакер және олжасын ұстау үшін көптеген амалдарды біледі. Керісінше, кірпінің бір ғана амалы бар — тікенді шар болып бүктелу. Түлкі кірпіні ұстау үшін қанша айла қолданса да, кірпінің жалғыз амалы бәрін жеңеді, өйткені түлкі кірпіні жей алмайды. Көптеген компаниялар түлкі болуға тырысады — бәрі үшін бәрін істеп, көптеген функциялары бар өнімдерді шығарады, бірақ ұзақ мерзімді перспективада табысқа жететін компаниялар бір ғана міндетке назар аударып, соны шебер меңгереді. Бір адамдық компания құру үшін сізге әлі де әртүрлі дағдылар қажет, бірақ тұтынушыларға қызмет көрсетудегі фокусыңыз бірегей болуы керек.

Бүгінгі технология бұл бірегей фокусты сақтауды әлдеқайда жеңілдетеді. «Қазір кез келген компания — технологиялық компания», — дейді Анил Даш. Бұрын технологиялық компанияларды басқалардан бөліп қараудың мағынасы бар еді, бірақ қазір кез келген компания, тіпті бір адамдық компания да технологияға қатты сүйенеді. Электрондық поштадан бастап электрондық коммерция бағдарламалық жасақтамасына және өндірістегі автоматтандыруға дейін — әрбір компания қазір технологияны иелігінде ұстайды. Бұл тек 8-тарауда айтылған масштабталатын жүйелерді құру үшін ғана емес, сонымен қатар тереңірек фокусты қамтамасыз ету үшін қажет. Мысалы, компанияға жаңа онлайн төлем жүйесін жасауға күш жұмсаудың қажеті жоқ; ол орнына Stripe, Square немесе PayPal қолдана алады. Компанияға өз веб-сайты үшін мазмұнды басқару жүйесін құруға уақыт пен ресурстарды жұмсаудың қажеті жоқ; ол WordPress-ті қолдана алады. Видео стриминг керек пе? YouTube-ті қолданыңыз. Жеткізу тізбегін басқаруды іздеп жүрсіз бе? Қазір жүздеген бағдарламалық шешімдер бар. Бизнесті жүргізу үшін қолданыстағы технологияларды барынша пайдалана отырып, сіз өз негізгі идеяңызға — негізгі шешімге — көбірек көңіл бөліп, өз тауашаңызды таба аласыз.

Алғашқы іске қосу әдетте керемет нәтиже бермейтіндіктен, бір адамдық компаниялар іске қосуға болатын бірдеңе дайын болған бойда оны тезірек шығарып тастауға тырысуы керек. Содан кейін назарды алынған тәжірибе негізінде өнімді жақсартуға аударуға болады. Итерация жасау және қайта іске қосу арқылы жоғары нәтижелерге қол жеткізуге болады. Бір адамдық компаниялар өз өнімдерін нарыққа пайдалы әрі өзекті етіп ұстау үшін оларды үнемі жетілдіріп отыруы қажет. Сондықтан тез іске қосыңыз, бірақ дереу өніміңізді өңдеуді және жақсартуды бастаңыз.

Итерациялау — бұл үздіксіз процесс және ол нарықтан, өз тауашаңыздағы басқа бизнестерден, тіпті өз ұйымыңыздан (мысалы, қолдау көрсету маманының немесе команданың сұраулары) кері байланыс пен деректер алып отырғанша ешқашан тоқтамауы керек. Сондықтан сіздің стратегияңыз қатып қалған дүние емес, әр жолы жаңа ақпарат жиналған сайын өзгеруге қабілетті болуы тиіс. Осылайша, сіздің стратегияңыз сіз қызмет көрсететін тұтынушылармен және нарықпен әрқашан үйлесімде болады.

Blockbuster өзгеретін нарыққа бейімделе алмады (итерация жасамады) және Netflix оның пайдасын жойып жіберді. Blockbuster бас директорының Motley Fool басылымына берген сұхбатынан үзінді келтірсек: «RedBox та, Netflix те бәсекелестік тұрғысынан біздің назарымызда емес», — деген болатын. Blockbuster соңында үмітсіз ескірген бөлшек сауда дүкендерімен қалып, бұл үлкен шығындар мен қарызға, содан кейін банкроттыққа әкелді. Sears әр үйге каталогтар жіберу тәжірибесін өзгерте алмағанда, ол Walmart пен Amazon-ға жол берді. 2006 жылы Motorola бас директоры Эд Зандер Apple iPod Nano туралы былай деді: «Nano-ны ұмыт. Nano не істей алады? 1000 әнді кім тыңдайды? ». 1946 жылы 20th Century Fox συνεгізін қалаушы Даррил Занук: «Телевизия алғашқы алты айдан кейін өзі жаулап алған кез келген нарықты ұстап тұра алмайды. Адамдар күн сайын кешкісін фанера жәшікке телміруден тез жалығады», — деген. Жаңа деректер мен түсініктерге негізделген итерация мен түзетулерсіз компания тоқырап, жойылады.

Бірақ егер сіз бір немесе бірнеше рет іске қосып, ол тіпті бір адамның өмір сүруіне жететін пайда әкелмесе, қашан табандылық танытып, алға жылжу керектігін және қашан бәрін жинап, тоқтату керектігін (яғни, мүлдем жаңа идеяға немесе бизнеске көшу уақытын) қалай білесіз?

Бестселлер авторы Тим Феррисс өз подкастында бұл сұрақты креативті мамандарға арналған Behance портфолио платформасының негізін қалаушы Скотт Бельскиге қойды. Скотт біздің табандылық пен босқа қасарысудың арасындағы шекараны табуымыз алғашқы жорамалымыздың ақиқаттығына байланысты деп санайды. Басқаша айтқанда, егер іс алға баспай, не істеріңізді білмей тұрсаңыз, алғашқы жорамалыңыздың дұрыстығына әлі де сенесіз бе? Және осы уақытта білетін барлық ақпаратыңызды ескере отырып, бұл жобаны қайтадан бастар ма едіңіз?

Егер жауап «иә» болса, егер сіз әлі де өзіңіздің бастапқы идеяңыз дұрыс, қандай да бір жолмен табысты болуы мүмкін және оны жалғастыруға тұрарлық деп есептесеңіз, онда жалғастыруыңыз керек. Егер жоқ болса, егер сіз тек осы жобаға көп уақыт, энергия және жүрегіңізді салғандықтан ғана жалғастырып жатсаңыз, онда мұны істеу қисынсыз. Егер сіз өз жоспарыңызды тек ол «сіздің жоспарыңыз» болғандықтан ғана артық бағалап тұрсаңыз (бұл иелену әсері — адамның өз иелігіндегі нәрсені оның шынайы құнынан артық бағалауы деп аталады), онда сізге тоқтату керек.

«Жеңімпаздар ешқашан берілмейді» деген ой тым қарабайыр және мүлдем қате. Компаниялардың ең табысты құрылтайшылары бірнеше рет «беріліп», жұмысын тоқтатқан. Шын мәнінде, олардың тоқтатуы сәтсіздіктен кейінгі жетістікке әкелді. Наполеон Хилл өзінің 1937 жылғы «Ойлан және байы» (Think and Grow Rich) кітабында: «Берілген адам ешқашан жеңбейді, ал жеңімпаз ешқашан берілмейді», — деген, бірақ бұл шындыққа жанаспайды. Sony негізін қалаушы Акио Морита алдымен күрішті күйдіретін күріш пісіргіш ойлап тапты (бұл тоқтатуға жақсы себеп). Эв Уильямс Odeo атты подкаст платформасын құрды, бірақ Apple көп ұзамай өз подкаст платформасын шығарып, оны қажетсіз еткенде оны тоқтатты. Содан кейін Уильямс Twitter мен Medium-ды құруға көшті.

Сонымен, егер сіз идеяға деген қате меншік сезімінен және салған инвестицияңыздан (уақыт, ақша, ресурстар) бас тарта алмағандықтан ештеңені өзгерткіңіз келмесе, онда иә, сіз дұрыс емес себептермен жалғастырып жатқан болуыңыз мүмкін. Бірақ егер сіздің бастапқы көзқарасыңыз әлі де объективті түрде дұрыс болып көрінсе және ілгерілеу мен пайда сіз қалағаннан баяу келе жатса, әлбетте жалғастырыңыз.

Behance-тің алғашқы күндерінде Скотт Бельски мен оның шағын командасының ақшасы таусылуға бірнеше ай ғана қалған болатын. Әрине, олардың жігері құм болған кездері жиі болды, бірақ креативті әлемнің жұмысын жүйелеу туралы көзқарасы олардың тұтынушылары үшін ешқашан құндылығын жоғалтқан емес. Сондықтан олар үлкен жетістіксіз алға жылжудан шаршаса да, бастапқы сенімдерін жоғалтқан жоқ. Жағдай қиындаған кезде олар одан сайын табанды бола түсті — жаңа қызметкерлерді жалдауға ақша жұмсаудың орнына масштабталатын жүйелер құрудың және жұмысты қайта пайдаланудың жолдарын тапты. Пайдаға тезірек жету үшін шығындарды минимумға дейін азайтты. Тіпті бүгінде Behance танымал болып (айына жобаларды 60 миллионнан астам қарау), Adobe иелігінде болса да, Behance-тің барлық визуалды туындыларына және 99U басылымына (баспасөз, цифрлық және конференциялар сериясы) жауапты дизайн командасы небәрі үш адамнан тұратын таңқаларлықтай шағын құрам.

Осылайша, қарапайым шешіммен мүмкіндігінше тезірек <span data-term="true">MVPr</span> (Minimum Viable Profit — ең аз өміршең пайда; бизнестің өзін-өзі ақтауына қажетті ең төменгі деңгей) бағытында жұмыс істеп, іске қосылғаннан кейін оны жетілдіре отырып, сіздің бір адамдық компанияңыз өнімдері немесе функциялары уақыт өте келе өзгеруі мүмкін, бірақ әлі де өз тұтынушыларына қызмет ететін және олар үшін толықтай құнды болып қала беретін төзімді бизнес құра алады.

Мыналар туралы ойлана бастаңыз:

Идеяңыздың ең кіші нұсқасын жүзеге асыру арқылы дәл қазір бастауға болатын жаңа бизнес немесе өнім

Өзіңіздің MVPr-ді қалай анықтауға болады, оған тезірек жету үшін қандай қадамдар жасауға болады және оған тезірек қол жеткізу үшін нені азайтуға (масштабын кішірейтуге) болады

Тұтынушыларыңыз кездесетін мәселенің ең қарапайым шешімі болатын өнім немесе қызмет

Өз бір адамдық компанияңызды капиталсыз бастай аласыз ба және ол қалай көрінетін болады

12 — Қарым-қатынастардың жасырын құндылығы

New York Times бестселлерлерінің авторы және Owner Media Group бас директоры Крис Броган «тырбануға» (hustling) сенбейді. Оның орнына ол адамдармен ортақ мүдделерге негізделген ұзақ мерзімді қарым-қатынас орнатуды жөн көреді.

Крис шағын бизнес иелері (және бір адамдық компаниялар) кейде сатудан ұялады және оған қарсы болады деп есептейді, өйткені олар сату дегенді өз өнімдеріңді басқаларға тықпалау деп түсінеді. Алайда, ол және басқа да көптеген адамдар қарым-қатынас орнатылған адамдарға сату әлдеқайда оңай екенін анықтады, өйткені олар сіздің оларға және олардың жақсаруына шынымен көңіл бөлетініңізді біледі. Мұндай қарым-қатынаста сату агрессивті болуды талап етпейді. Ол толығымен қалыптасқан достыққа негізделген.

Екінші жағынан, егер сіздің бизнесіңіз үнемі бірдеңе сатумен және өз тауарларын тықпалаумен айналысса, адамдар инстинктивті түрде сіздің бизнесіңізден қаша бастайды немесе хаттарыңызға жауап бермейді. Бірақ егер сіз өз платформаңызды үйрету, мүмкіндік беру және тұтынушылардың өмірін немесе бизнесін жақсарту үшін қолдансаңыз (9-тарауда көргеніміздей), сіз күмәнді сатушы емес, сенімді кеңесші ретінде қабылданасыз. Сондықтан Крис ешкім сұрамаса да, қызықты жұмыс істеп жүрген достары мен адамдарды жарнамалайды. Ол үнемі: «Мен танитын адамдардың ішінде мына адаммен байланысудан кімге пайда келуі мүмкін? » — деп ойлау арқылы қарым-қатынас орнатады. Содан кейін ол сол байланыстарды жеке немесе өз аудиториясымен бөлісу арқылы жеңілдетеді. Уақыт өте келе бұл бірегей тәсіл басқалармен және аудиториямен жақсы ниет (goodwill) қалыптастырады, бұл Кристің өзі бірдеңе ұсынғанда немесе сатқанда көмектеседі.

Крис мұндай қарым-қатынастар бір адамдық компанияларға көмектесе алады деп есептейді, өйткені тұтынушылар іштей үлкен корпорациялардан қарағанда шағын бизнестерге көбірек сенеді. Кристің айтуынша, «Қалайсың, Кливленд, Огайо? » мен «Қалайсың, Пол Джарвис? » дегеннің арасында үлкен айырмашылық бар. Бір адамдық компаниялар бұл жеке тәсілді өз пайдасына қолдана алады — тұтынушыларды атымен атайды немесе оларға тікелей жүгінеді. Мысалы, егер сіздің 1000 адамдық хат алмасу тізіміңіз болса және олардың көбі сіздің жаңалықтар бюллетендеріңізге жауап берсе, сіз олардың әрқайсысын оқып, жеке жауап бере аласыз. Ірі корпорациялар мұндай жеке байланысқа бейімделмеген.

Шағын бизнестер көбінесе ірі компаниялар сияқты әрекет еткісі келеді, бұл таңқаларлық, өйткені қазіргі уақытта көптеген ірі бизнестер шағын компаниялар сияқты көрінуге тырысуда. Крис әсіресе тамақ пен сусындар саласындағы үрдісті байқады: сапалы тағамға (жоғары бағамен) деген тұтынушылық сұраныс ірі брендтерді шағын қолөнер (артизандық) компанияларын сатып алуға немесе солар сияқты әрекет етуге итермеледі. Мысалы, Anheuser-Busch кем дегенде ондаған крафт сыра компанияларына иелік етеді. Кеңсе тауарларын сататын Staples дүкені адамдардың бөлшек сауда орындарына келуі азайғанын көріп, «Summon Your Inner Pro» (Ішкі кәсіпқойыңды оят) атты науқанды бастады, ол бизнестен бизнеске (B2B) қарым-қатынастарды дамытуға бағытталған. Тұтынушылар брендтен «жеке тәжірибені» қалаймыз десе, олар шын мәнінде өздерін жақсырақ түсіну үшін компаниямен жеке байланыс немесе қарым-қатынас орнатуды қалайды.

Крис шағын бизнестер шағын екенін мақтан тұтып, солай әрекет етуі керек деп санайды. Бір адамдық компаниялар өздерінің жеке басының ерекшеліктерін қолданып, ерекшеленуіне және қызмет көрсеткісі келетін нақты тұтынушылар топтарына (нишаларға) назар аударуына болады. Олар тұтынушыларын атымен, қажеттіліктерімен және мотивациясымен тани алады. Тұтынушылармен қарым-қатынасты нығайту соңында олардың басқа жаққа кету ықтималдығын азайтады, сонымен қатар «шағын болу — жақсы болу» деген сенімін нығайтады.

Кейбір бизнестер (кез келген көлемдегі) қарым-қатынаста жіберетін қателік — аудиторияны меншіктеп алу, «біздің аудитория» сияқты тіркестерді қолдану. Бұл ұсақ-түйек болып көрінгенімен, маңызды нәрсе, өйткені ешқандай аудитория немесе тұтынушылар тобы тек бір бизнестің меншігі емес. Сіз аудиторияға иелік ете алмайсыз, өйткені олар сізден басқа көптеген компаниялардың өнімдерін қолдайды, сатып алады және ұнатады. Олар тәулік бойы тек сіздің бизнесіңіз туралы ойламайды.

Қауымдастықты меншіктеп алу туралы ойдың астарында компанияның сол қарым-қатынасты оларға көбірек нәрсе сату үшін пайдалануға болады деген болжамы жатыр. Мұндай менталитет аудиторияны немесе қауымдастықты компанияға қарсы қойып жіберуі мүмкін. Сондықтан Крис өз хат тізімін көбінесе апта сайынғы мақалалар арқылы аудиториямен байланыс орнату үшін қолданады; кейде ғана ол өзі жасаған өнімдерді ұсынады. Алайда, негізінен ол өз тізімін қауымдастыққа жаңалықтар, ақпарат және құнды мазмұн ұсыну үшін пайдаланады. Алдымен пайдалы болу арқылы қарым-қатынас құру аудиторияға сол қарым-қатынастан пайда көруге мүмкіндік береді, ал бұл тәжірибе кейінірек сіз бірдеңе сатқыңыз келгенде оларда шынайы өзара жауап қайтару (reciprocity) сезімін тудырады.

Аудиторияны қалыптастырудың шынайы бағдары

Шынайы қарым-қатынасты сатып алу мүмкін емес, сол сияқты адамдарды өз өнімдеріңізді сатып алуға мәжбүрлей алмайсыз. Сіздің бизнесіңізді қолдауға дайын адамдар аудиториясын құру үшін алдымен сенімді, адамгершілік пен эмпатияны қамтитын нақты қарым-қатынас қажет.

Бизнесіңіздің, өніміңіздің немесе брендіңіздің айналасында шынайы аудитория құру — бұл өсуді хакерлеу (growth-hacking — бизнесті жылдам өсіруге арналған тәсілдер) емес. Шын мәнінде, бұл кітаптың жалпы тұжырымдамасы мұндай тәжірибеге қарама-қайшы келеді.

Бір адамдық компаниялар «өсуді хакерлеумен» айналыспайды, өйткені өсу хакерлерінің басты бағдары — әрине, өсу. Өсу хакерлері үшін өсу — бұл бизнестің өміршеңдігін немесе сәттілігін өлшеуге арналған жалғыз көрсеткіш. Олар мұны әрқашан пайдалы деп есептейді (ал біз алдыңғы тараулардағы сансыз оқиғалар мен зерттеулерден мұның қате екенін білдік) және оны тек пайдалы емес, толықтай қажет деп санайды. Өсу хакерлері үшін қарым-қатынастар көбінесе тұтынушылардың кетуін (churn — қызметтен бас тартуы) өтеу үшін қолданылады: олардың мақсаты — аудиторияны мүмкіндігінше тез құру, содан кейін олар берілгенше, сатып алғанша немесе шаршап кеткенше барынша көп зат сату. Бұл «пайдалан да таста» (churn and burn) менталитеті қысқа мерзімді пайдаға (немесе аудиторияның тез өсуіне) әкелуі мүмкін, бірақ оның қарым-қатынас орнатумен ешқандай байланысы жоқ — және ол негізінен ақылы тұтынушыларды тартуға негізделген. «Пайдалан да таста» жеке байланыстарды құрмайды және дамытпайды, ол сенімге немесе ортақ мүдделерге негізделмейді. Бұл жай ғана өсуге бағытталған бизнес үшін пайда әкелетін масштабқа жетудің жолы ғана.

Glide бейнечат қолданбасы өзінің шақыру жүйесінің вирустық сипатының арқасында Apple қолданбалар дүкенінің әлеуметтік желілер бөлімінде бірінші орынға шықты. Әдепкі бойынша, қолданба пайдаланушының байланыс кітапшасын оқып, барлық контактілерге мәтіндік хабарлама арқылы спам-шақыру (spamvite — сіз білмей жіберілген шақыру) жіберетін. Бұл Glide қолданбасын қолдана бастағанда автоматты түрде орындалатын; қолданбаның бүкіл контактілер тізіміне хабарлама жіберуін тоқтату үшін сізге оны өшіретін параметрді тауып алу керек еді. Көптеген теріс пікірлер мен қарсылықтардан кейін Glide өзінің «өсу стратегиясын» өзгерткенін айтты, бірақ іс жүзінде бұл жағдай бірнеше жылдан кейін де қайталанып жатты. Содан бері Glide Apple қолданбалар дүкенінің әлеуметтік желілер бөлімінде жүздеген орынға төмендеп кетті.

Өсуді хакерлеуге бағытталған тағы бір қолданба — The Circle, жылдамырақ өсу үмітімен өз тұтынушыларының байланыс тізімдеріне спам-хабарламалар жіберді. Кейінірек бас директор Эван Реас бұл әдіс оның компаниясына бірнеше рет зиян келтіргеннен кейін өсуді хакерлеу туралы көзқарасын өзгертті; ол бизнес тұтынушылардың керемет тәжірибесінің нәтижесінде өсуі керек, тек өсу үшін тұтынушы тәжірибесін құрбан етпеу керек деген сенімге келді. Wealthfront өнім бөлімінің басшысы Энди Джонс (бұрын Facebook, Twitter және Quora-да жұмыс істеген) басқа нәрселерден гөрі тек экспоненциалды өсуге агрессивті түрде назар аударатын стартаптар өздерінің сәтсіздікке барар жолын экспоненциалды түрде тездететінін анықтады.

Веб-сайттарға арналған хабарлама алмасу платформасы Intercom-ның негізін қалаушы Дес Трейнор интернеттегі Фаусттық мәміле (қысқа мерзімді пайда үшін маңызды құндылықтан бас тарту) — кез келген уақытта аудитория алдындағы беделіңді назарға айырбастау мүмкіндігі екенін айтады. Бұл «мәміле» бизнесіңіздің, брендіңіздің немесе өніміңіздің танымалдылығын күрт арттыруы мүмкін болғанымен, ол қате метрикаларды (пайда әкелмейтін көрсеткіштерді) өлшеуге, тіпті одан да сорақысы — тұтынушыларды алдауға (мысалы, олардың мекенжай кітапшасына кіріп, достары мен әріптестеріне спам-шақырулар жіберу) әкелуі мүмкін. Мұндай өсу, мейлі ол экспоненциалды болса да, жақсы жағдайда ұзаққа бармайды, ал нашар жағдайда кері әсерін тигізеді. Тек өсу арқылы алынған метрикалар әрқашан сау, тұрақты және табысты бизнестің жақсы көрсеткіші бола бермейді. Олар эмпатиясы бар компания мен жақсы дамыған өнім ұсынатын тұтынушылардың қанағаттанушылығымен ұзақ мерзімді перспективада бәсекелесе алмайды.

Мағынасыз және өткінші гроус-хакинг (өсуді тездетуге арналған креативті әрі арзан тәсілдер) арқылы қарым-қатынас орнатудың кері жағы — Kiva сияқты компания. Бұл микронесиелеу сервисі, оның бүкіл бизнес-жоспары аудиторияны бір түнде өсіру емес, микронесие берушілер мен оны алушылар арасындағы байланысты нығайтуға негізделген. Kiva қаржы жүйесіне адами қарым-қатынастарды енгізумен айналысады: ол кедей елдердегі бизнес бастауға немесе жүргізуге аздаған қаражат қажет ететін адамдарға көмектеседі. Зимбабвенің ауылдық жеріндегі дүкен иесі Линдиве сияқты адамдар Kiva сайтында өз оқиғаларын айтып, өздері, туған жері және несие арқылы неге қол жеткізгісі келетіні туралы ақпарат береді. Линдивенің жобасы сияқты бастамаларды қаржыландырғысы келетін жеке тұлғалар олардың оқиғаларын оқып шыққаннан кейін қажетті ақшаның бір бөлігін немесе барлығын бере алады.

Уақыт өте келе Линдиве пайда тауып, несиені қайтарады. Қазіргі уақытта Kiva-да несиені қайтару көрсеткіші 97 пайызды құрайды. Олардың 1,6 миллион несие беруші мен 2,5 миллион қарыз алушыдан тұратын желісі өмірде ешқашан кездеспейтін жүз мыңдаған адамдарды біріктіреді. Оларды Kiva платформасында байланыстыру осы уақытқа дейін 1 миллиард доллардан астам несие жинауға мүмкіндік берді. Kiva-ның сиқыры — ол қарапайым жағдайда несие ала алмайтын жерлерде өзіндік бір нәрсе құру үшін шағын несиеге мұқтаж адамдардың оқиғалары мен өмірін көрсету арқылы қарым-қатынас пен байланыс орнатуға көмектеседі. Kiva — нәтижесі микронесие болатын қарым-қатынас бизнесі. Олар тұтынушыларды жаппай тартуға (churn and burn) назар аударғанша, несие берушілер мен алушылар арасындағы байланысқа көңіл бөледі.

«Бір адамдық компания» үлкен емес, жақсырақ болуға ұмтылу арқылы өз бағытын табады. Бұған аудиториямен және тұтынушылармен ұзақ мерзімді қарым-қатынас орнату арқылы қол жеткізуге болады. Жақсырақ болу дегеніміз — аудиторияға сапалы қызмет көрсету. Егер оларға жақсы қызмет көрсетілсе, олар тұтынушыға айналады, ал тұтынушы ретінде жақсы қызмет алса, олар брендтің жақтаушыларына (advocates) айналады. Қарым-қатынасқа негізделген компаниялар мен тек өсуге назар аударатын компаниялардың айырмашылығы — алғашқылары нағыз қарым-қатынастардың баяу, мағыналы түрде және үлкен тұрақсыздықсыз құрылатынын түсінеді. Сату бірден сұралмайды; ол қарым-қатынаста белгілі бір сенім орнағаннан кейін ғана сөз болады. Идея мынада: сізге назар аударып отырған аудиторияны тыңдау және эмпатия арқылы жауап қайтарсаңыз, сый ретінде сатылымға (көбінесе ұзақ мерзімді бірнеше сатылымға) ие боласыз. Пайданы немесе тұтынушыларды сақтап қалуды өлшеу бизнестің тұрақтылығына әкеледі, өйткені «не өлшенсе, соған қол жеткізіледі» деген мәтел бар. Сондықтан, егер сіз өсуге назар аударсаңыз, өсу орын алады. Бірақ егер сіз ұзақ мерзімді тұтынушылар мен сатылымдарға айналатын қарым-қатынастарға назар аударсаңыз, нәтижесінде соған қол жеткізесіз.

«Бір адамдық компания» өз бағытын айқындау үшін нағыз байланыстарды қалай құрады? Өкінішке орай, жай ғана «шынайы болғым келеді» деген тілек бізді сиқырлы түрде шынайы етпейді. Тұтынушылар біздің шынайы ниетімізді көре алатындай ақылды.

Крис Броган нағыз байланыстар компаниялар өз әрекеттері арқылы қарапайым хабарламаны қайталап жеткізгенде құрылады деп есептейді. Сатуды сұрамас бұрын, бұл компаниялар кімге қызмет ететінін және неге екенін ашып айтады. Біздің сұхбатымызда Крис бизнесте бұл тұжырымдаманың қалай жұмыс істейтінін көрсететін оқиғаны ойлап тапты:

Сіздің бизнесіңіз қызметкерлерді жетістіктері үшін мақтайтын мәтіні бар «сәттілік печеньелерін» сатады делік. Сіздің идеалды тұтынушыларыңыз — қызметкерлерді еңбегі үшін марапаттауды көздейтін HR мамандары. Веб-сайтыңызда қолданылатын қарапайым хабарлама: «Біз сіздің жұмыстағы жақсы істеріңізді байқап қалу үшін осындамыз» деген сияқты болуы мүмкін. Бұл жұмыстағы мақтаудың маңыздылығын көрсетеді және сіз сататын өнімді (сол мақтауды жеткізудің жақсы құралы) растайды. Маркетингтік күш ретінде апта сайын тұтынушыларыңыздың арасынан бір үздік қызметкерді таныстыратын ақпараттық бюллетень бастау қисынды болар еді. Бұл мақтаудың неге маңызды екенін, оған байыппен қарайтын компанияларға қандай пайда әкелетінін көрсетеді және нені марапаттауға болатынына тамаша мысал болады.

Ақпараттық бюллетень апта сайын сіздің печеньелеріңізді тікелей жарнамаламайды, өйткені ешкім апта сайынғы жарнамаға жазылғысы келмейді. Ол жақсы жұмысты марапаттаудың әлеуетті пайдасын көрсетеді, ал сіздің өніміңіз — соған қол жеткізудің бір нақты жолы ретінде ұсынылады. Бұл хабарлама ең алдымен бизнес ретінде сіздің тұтынушыларыңыздың табысты болғанын қалайтыныңызды, ал екінші кезекте оған көмектесетін өніміңіз бар екенін білдіреді. Тұтынушылармен үнемі сөйлесіп, мәлімет жинау арқылы сіз олармен нағыз жеке байланыстар орнатасыз және олардың бизнесіне не қажет екенін, оның сіз сататын нәрсемен қалай байланысты екенін тереңірек түсінесіз. Мұндағы «бір адамдық компанияның» негізгі бағыты — компаниялардың жақсы қызметкерлерді марапаттаудан қалай пайда көретінін көрсету, бұл өз кезегінде печеньелердің сатылуына әкеледі.

Әлеуметтік капиталды жинақтау

Тіпті өсуді мақсат етпейтін «бір адамдық компания» үшін де капиталдың үш түрі қажет. Біріншісі — қаржылық капитал, оны біз 11-тарауда білгеніміздей, пайдаға (MVPr-ге қол жеткізуге) тезірек жету үшін барынша аз болуы керек. Екіншісі — адам капиталы, бұл сіздің (немесе шағын командаңыздың) бизнеске әкелетін құндылығы: бұл бір нәрсені құру және оны дербес басқару үшін қажетті дағдылар немесе оларды үйренуге деген құлшынысыңыз. Қажетті капиталдың үшінші түрі — әлеуметтік капитал (адамдар арасындағы сенім мен байланыстардың құндылығы). Қаржылық және адам капиталы маңызды болғанымен, әлеуметтік капитал бизнестің тағдырын шешетін фактор болып табылады, өйткені ол нарықтың немесе аудиторияның сіз ұсынатын нәрсенің құндылығын қалай көретінімен байланысты.

«Әлеуметтік капитал» термині 1900-жылдардың басынан бері қолданылып келеді, бірақ 1990-жылдары кең танымал болды. Лида Джадсон Ханифан бұл терминді 1916 жылы енгізді деп есептеледі; кейінірек ол қарым-қатынастарды (әсіресе онлайн қарым-қатынастарды) валютаның бір түрі ретінде сипаттау үшін қайта жаңғырды. Әлеуметтік капиталды «қолма-қол ақшаға айналдыру» дегеніміз — адамдардан өзіңізге пайда әкелетін нәрсені сұрау (мысалы, өніміңізді сатып алу немесе жазғаныңызбен бөлісу).

Бүгінгі таңда қолданылатын әлеуметтік капиталдың негізі — біздің әлеуметтік желілеріміздің шынымен де құндылығы бар екендігінде. Бұл желілердегі адамдар бір-бірі үшін өнім сатып алу, мақалалармен бөлісу және көмектесу сияқты істер атқарады. Қарым-қатынас — бұл валюта. Сондықтан «бір адамдық компаниялар» әлеуметтік капиталды банк шоты сияқты қарастыруы керек. Сіз тек салған нәрсеңізді ғана ала аласыз. Егер сіз үнемі адамдардан өніміңізді сатып алуды сұрасаңыз немесе әлеуметтік желіде тек бизнесіңізді жарнамалаумен айналыссаңыз, теңгеріміңіз нөлге жетеді немесе теріс мәнге ие болады. Адамдар әлеуметтік желілерде үнемі «менің затымды сатып ал! » деген твиттермен немесе апта сайын өнімінің артықшылықтарын айтып жалықтыратын ақпараттық бюллетеньдермен мазасын алатын адамнан ештеңе сатып алғысы келмейді. Қаншалықты жиі сұрасаңыз да, сатылым болмайды және ешқандай конверсия тактикасы немесе гроус-хакинг көмектеспейді.

Керісінше, аудиториядан бірдеңе сатып алуды сұрамас бұрын, әлеуметтік капитал шотына жиі «депозит» салып, теңгерімді толтыруыңыз керек. Бұны пайдалы болу және аудиторияңыздағы мүмкіндігінше көп адам үшін құндылық жасау арқылы істеңіз. Негізінде, сіздің әлеуметтік капиталыңыз аудиторияңызға бере алатын біліміңізге, орнататын сеніміңізге, құндылығыңыз бен беделіңізге байланысты. Әлеуметтік капитал біржақты сату жарнамаларына емес, өзара тиімді қарым-қатынастарға негізделеді.

Әлеуметтік желілердегі қарым-қатынастар — бұл тек Twitter немесе LinkedIn емес, адамдар байланысатын кез келген жер — орасан зор құндылыққа ие. Сондықтан көптеген «бір адамдық компаниялардың» сатылымды арттыратын пошта тізімдері (өздері бақылайтын әлеуметтік желі) бар. Қарым-қатынас — сауда-саттыққа қажетті сенімді қалыптастырудың негізі.

Buffer — адамдарға әлеуметтік желідегі аккаунттарын басқаруға көмектесетін компания. Олар өз блогында күн сайын әлеуметтік желілер туралы жақсы жазылған әрі зерттелген мақалалар жариялайды. Buffer басынан бастап құндылықты тегін ұсынуға міндеттелді және екі жыл ішінде 1,2 миллионнан астам пайдаланушыға дейін өсті, олардың блогын ай сайын 700 000-нан астам адам оқиды.

Бестселлерлер авторы және World Domination Summit (WDS) негізін қалаушы Крис Гильбо өз тізіміндегі алғашқы 10 000 адамға жазылғаны үшін алғыс айтып, жеке электрондық хат жіберді. Кейде ауқымды емес (non-scalable), бірақ шынайы нәрсе жасау — аудиториямен берік байланыс орнатудың тамаша жолы. Өзінің шынайылығы мен жеке көзқарасының арқасында Крис 300 000-нан астам кітап сатып, жыл сайын WDS іс-шарасының билеттерін толық сатып бітіреді.

Әлеуметтік капиталды құрудың бірнеше мектебі бар, бірақ HootSuite-тен Сэм Милбрат ұсынған танымал теория бойынша, аудиториямен өзара әрекеттесуді үш бөлікке бөлуге болады: бір бөлігі — сіздің бизнесіңіз немесе контентіңіз туралы, екінші бөлігі — басқалардың контентімен бөлісу, ал үшінші бөлігі — аудиториямен қарым-қатынас орнататын жеке байланыстар болуы керек.

Флорида мемлекеттік университетінің маркетинг бойынша ассистент-профессоры доктор Вилли Боландер және оның әріптесі доктор Синтия Саторнино сату өнімділігіндегі айырмашылықтың 26,6 пайызы бизнестің әлеуметтік капиталынан туындайтынын анықтады. Демек, әлеуметтік капиталды жинақтау арқылы қарым-қатынас орнату тікелей жоғары сатылымға әкеледі (кейде үштен бірге жоғары). Өз тәжірибеңізбен бөлісу және үйрету арқылы сіз өзіңізді сенімді сарапшы ретінде көрсете аласыз.

Әлеуметтік капитал өзара тиімділік (реципроктық — біреуге жақсылық жасасаң, оның да жақсылықпен қайтарғысы келуі) принципі бойынша жұмыс істейді. Неғұрлым көп бөліссеңіз, құндылық ұсынсаңыз және көмектессеңіз, басқалар да сізге соғұрлым көмектескісі келеді. Даниэль Лапорт бизнес қарым-қатынастарды жеке қарым-қатынастардан бөліп қарастырмайды. Ол үшін олар бірдей, және ол барлық жақсы бизнес қарым-қатынастардың негізінде екі тарап та бір-біріне шынайы қамқорлық жасайтын жеке достық жатады деп есептейді. Мұндай қарым-қатынастар ұзаққа созылады.

Тұтынушының сіздің өніміңізден немесе қызметіңізден басқа (білім, тәрбие немесе жай ғана көмек болсын) шынымен не қалайтынын түсінуге эмпатия таныту үлкен нәтиже береді. Эмпатия қарым-қатынасты «Мен сізге не сата аламын? » дегеннен «Мен сізге қалай шынымен көмектесе аламын? » дегенге өзгертеді. Бұл — ұзақ мерзімді және өзара тиімді қарым-қатынасты бастау арқылы әлеуметтік капиталды жинақтаудың жолы.

Сізден сатып алатын адамдарды ұмытпаңыз

HighRise, <span data-term="true">CRM</span> (клиенттермен қарым-қатынасты басқару жүйесі) компаниясы, біреу олардың бағдарламалық жасақтамасының тұтынушысы болған кезде ерекше нәрсе жасайды — олардың қолдау көрсету тобы жаңа тұтынушы үшін жеке бейнебаян түсіреді: оған есімімен жүгініп, қандай көмек қажет екенін сұрайды және HighRise-тағы нақты адаммен тікелей байланыс орнатуға мүмкіндік береді.

Бұл бейнероликтерді жасау ауқымды жүйе болмаса да, бұл бизнес пен тұтынушы арасындағы қарым-қатынасты нығайтудың керемет тәсілі. Бейнероликтер кәсіби түрде түсірілмеген — көбісі нашар жарықпен, дірілдеген телефон камерасына түсірілген — бірақ олар әрқашан жақсы қабылданады. Тіпті олар әлеуметтік желілерде жиі бөлісіліп, HighRise үшін үлкен жарнама болып жатады. Тұтынушыны қарсы алатын отыз секундтық бейне сияқты қарапайым нәрсе ізгі ниет, әлеуметтік капитал және нағыз байланыс орнатуға үлкен септігін тигізеді.

МакГилл университеті тұтынушылармен терең қарым-қатынас қажет екеніне соншалықты сенімді, сондықтан олар осы тақырып бойынша бірнеше курстар мен семинарлар өткізеді. UCLA әлеуметтік когнитивті нейроғылым профессоры Мэттью Либерман Абрахам Маслоудың қажеттіліктер пирамидасында қателескенін айтады. Маслоу физиологиялық және қауіпсіздік қажеттіліктерін ең негізгі деп көрсетсе, Либерманның пікірінше, пирамиданың ең астында тиістілік пен байланыс (connection) тұруы керек, өйткені адамдар бір-бірімен байланысуға жаратылған.

Алайда, ірі кәсіпорындар бәрін тездетуге назар аударғандықтан, көбінесе нағыз адами қарым-қатынасты ұсына алмайды. Әрине, ауқымды жүйелер маңызды, бірақ тек адами фактор сақталған жағдайда ғана. Көбінесе компаниялар аудиторияны ақылы тұтынушыға айналдыруға бар күшін салады да, олар сатып алғаннан кейін олармен байланыс орнатуға уақыт бөлмейді. Крис Броган және басқа да көптеген «бір адамдық компаниялар» үшін басты назар тұтынушыларда қалады — оларды дұрыс бейімдеу, үнемі байланыста болу және олардың сатып алған нәрсесінен құндылық пен пайда алып жатқанына көз жеткізу маңызды. Ол бір адамнан бір рет 100 доллар тапқысы келмейді; ол әр тұтынушыдан көптеген жылдар бойы мыңдаған доллар тапқысы келеді. Міне, сондықтан ол әр сатылымнан кейін тұтынушылар қайта-қайта оралатындай бақытты болуы үшін қарым-қатынасқа көңіл бөледі.

Қамту аясын, аудиторияны және тұтынушыларды көбейтуге тырысқанда, компаниялар қолданыстағы тұтынушылар базасын ұмытпауы керек.

Сүтсіз ірімшік баламасын шығаратын канадалық Daiya Foods компаниясы көптеген жылдар бойы вегандар арасында танымал болды. 2017 жылдың жазында компания фармацевтикалық алпауыт Otsuka-ға сатылғанда, оның тұтынушылары наразылық білдірді. Өйткені Otsuka өнімдерді жануарларға үнемі сынақтан өткізетіндіктен, Daiya тұтынушылары үшін бұл вегандардың ұстанымдарына (қатыгездіксіз өмір сүру және жануарларға зиян тигізбеу) тікелей қайшы келді. Наразылық тек тұтынушылар деңгейінде ғана болған жоқ: Daiya ірімшігін өз өнімдерінде қолданатын кәсіпорындар да брендке тез арада бойкот жариялады. Мысалы, Торонтодағы Apiecalypse Now веган пиццериясы аптасына жиырма қорап Daiya ірімшігін қолданып, азық-түлік желілерінен кейінгі ең ірі тапсырыс беруші болған еді.

Daiya трансұлттық компанияға сатылу арқылы үлкенірек тұтынушылар базасына жете аламыз деп ойлады, бірақ құндылықтардың кенеттен үйлеспеуі адал және ұзақ мерзімді тұтынушылардың бүлігіне әкелді. Өсуді қуалай отырып, Daiya өзінің табысқа жетуінің басты себебін — өсімдік негізіндегі диетаны ұстанатын адамдарға арналғанын ескермеді. Онлайн петициялар мен бойкоттар бірден басталды, мыңдаған бұрынғы тұтынушылар Daiya-ның негізгі құндылықтарының өзгергенін сатып кету деп бағалады. Бірнеше бөлшек сауда дүкендері Daiya өнімдерін сатуды бірден тоқтатты. Бірнеше сағаттың ішінде 6000-нан астам адам брендке бойкот жариялау туралы петицияға қол қойды.

Бұл тек Daiya-да ғана болған оқиға емес. Apple қатесі көп карта бағдарламалық жасақтамасын шығарғанда, бас директор Тим Кук көпшіліктен кешірім сұрауға мәжбүр болды. United Airlines тұтынушыны ақылы орнынан күштеп шығарғанда, интернет «жарылды» және United акцияларының нарықтық құны шамамен 1 миллиард долларға төмендеді. Nivea сәтсіз «Ақ түс — тазалық» (White Is Purity) науқанын өткізгенде, компания нәсілшілдікке наразы болған тұтынушылардың үлкен қарсылығына тап болды.

Бизнесіңіз қызмет ететін негізгі топты және олармен қарым-қатынасты бірінші орынға қоймасаңыз, оларға өздерінің маңызды емес екенін сезіндіру қаупін тудырасыз. Осы сәтте олар «цифрлық айырларын» алып, интернет көшелеріне наразылыққа шыға алады. Ал тұтынушылардың наразылығы тек ашулы твиттермен шектелмейді — ол бизнеске үлкен зиян тигізеді.

MIT-тің Слоан менеджмент мектебінің оқытушысы Джим Догерти тұтынушылармен эмоционалды және адал байланыс орнатудың бірнеше негізгі тұстарын атап өтті:

**Ұнату.** Тұтынушылар сіздің бизнесіңізді ұнатуы керек. Бұл анық нәрсе сияқты көрінгенімен, осы негізгі алғышартсыз қарым-қатынаста алға жылжу мүмкін емес. Жеке, достық және көмекші болуға тырысу әлеуетті тұтынушының сіздің бизнесіңізді көбірек ұнатуына ықпал етеді. **Құрмет.** Тұтынушылар сіздің жұмысыңызға, ұсынатын нәрсеңізге және компанияңыздың іс-әрекетіне сүйсінуі керек. Сіз тұтынушылармен байланыста болу, оларды дұрыс сегменттеу (яғни, олар сатып алған өнімді қайта ұсынбау) және өз ісіңіздің үздігі болуға тырысу арқылы құрмет қалыптастырасыз. **«Тұлғаны» құрметтеу.** Тұтынушылар сіздің тек бірдеңе сатқыңыз келгендегі әрекетіңізді емес, бүкіл болмысыңызды бағалауы керек. Қандай қайырымдылықты қолдайсыз? Жұмыстан тыс уақытта өзіңізді қалай ұстайсыз? Әлеуметтік желілердің арқасында бүкіл өміріңіз Google арқылы кез келген адамға қолжетімді. Тұтынушылар өздері сияқты сезінетін және әрекет ететін бизнестерге сүйсінеді. Осылайша олар сіздің табысыңызға қызығушылық таныта бастайды. **Қарым-қатынасты сақтау.** Тұтынушы сізден біраз уақыт ештеңе сатып алмаса да, қарым-қатынасты сақтау маңызды. Тұрақтылық пен ұзақ мерзімділік — басты фактор. Догерти көптеген бизнестердің қарым-қатынаста осы жерде сүрінетінін анықтады — яғни, тікелей бизнес пайдасы көрінбеген кезде олар «уақыт таба алмай» қалады. Алайда, бұл қарым-қатынас ең құнды болатын кез, өйткені дәл осы уақытта тұтынушы келесі сатып алуды ойластыруы немесе бизнесіңізді басқаларға ұсынуы мүмкін.

Жақсы қарым-қатынастар — табысты бизнестің, әсіресе «бір адамдық компаниялардың» негізі. Тұтынушылармен байланыс орнатудан келетін инвестиция қайтарымы брендке адалдық, өнімдерді белсенді жарнамалау немесе churn (клиенттердің кетуі) деңгейін төмендету түрінде көрініс табады. IBM алпыс ел мен отыз үш саладағы 1500-ден астам бизнес көшбасшылары арасында зерттеу жүргізіп, олардың көпшілігі (88 пайызы) тұтынушылармен терең қарым-қатынасты өз бизнесінің ең маңызды өлшемі деп санайтынын анықтады.

Тұтынушылармен байланыс орнату бақытқа келіп тіреледі: егер олар риза болса, сіздің өніміңізді немесе қызметіңізді пайдалануды жалғастыра береді. Егер олар бақытты болса, сіздің бизнесіңіз туралы басқаларға айтады. Егер олар риза болса, сіздің брендіңізге адал болып қалады. Тұтынушылармен қарым-қатынасты тым күрделі етіп жіберудің қажеті жоқ, өйткені басты мәселе әрқашан мынау болуы тиіс: сіз дара компания (өсуді емес, тұрақтылықты мақсат ететін шағын бизнес моделі) ретінде тұтынушыларыңызды бақытты ету үшін не істей аласыз?

«Жалғыз қасқыр» болмау туралы

Есіңізде болсын, сіздің өзіңіз үшін жұмыс істеуіңіз — жалғыз жұмыс істеуіңіз керек дегенді білдірмейді. Аудиториямен немесе төлем жасайтын тұтынушылармен байланыс қаншалықты маңызды болса, әріптестеріңізбен де қарым-қатынас соншалықты маңызды.

Wakefield Brunswick компаниясының бас директоры Анджела Девлен бизнесте жалғыз болмаудың құндылығын жақсы түсінеді. Оның компаниясы ірі ауруханалар мен денсаулық сақтау мекемелеріне ірі апаттардан кейін қалпына келуге және жоспарлауға көмектесу бойынша кеңес береді. Ол өз клиенттеріне толыққанды қызмет ұсыну үшін сабақтас салалардағы үздік мамандармен серіктес болады. Бұл серіктестер Wakefield Brunswick қызметкерлері емес, бірақ жобаларға тартылған кезде оның компаниясының атынан әрекет етеді. Бұл — бір бренд аясында клиент үшін бірге жұмыс істейтін тәуелсіз бизнес иелерінің тығыз және сенімді желісі. Керісінше, егер олар оны өз жобаларына шақырса, ол олардың брендінің атынан қатысады. Әрбір адам нақты бір жоба үшін жиналған командада қызмет етеді, содан кейін қажет болғанға дейін тарап кетеді. Бұл микроменеджментті (әрбір ұсақ-түйекті бақылау) қажет етпейді, өйткені бұл бизнес иелері өз ісінің шебері, сондықтан жоба жетекшісінің бағытымен толық автономияға ие болады.

Осылай жұмыс істеу Анджелаға өз бизнесін ортақ коворкинг (бірлескен жұмыс кеңсесі) офисінде жүргізуге және тек бір ғана толық штаттық қызметкер ұстауға мүмкіндік береді. Бұл оның бизнесін басқаруды жеңілдетеді, кадрлық міндеттемелерді азайтады және аз үстеме шығындармен (бизнесті жүргізуге кететін жанама шығындар) көбірек пайда табуға жағдай жасайды.

Wakefield Brunswick компаниясының сенімді серіктестері бар, өйткені Анджела өз бизнесіне қатысты қызметтердің көшбасшыларымен қарым-қатынас орнату үшін көп еңбек етті. Егер ол көшеден кез келген адамды жалдай салса, бұл жүйе жұмыс істемес еді, өйткені оларда брендті лайықты таныстыру үшін қажетті сенім болмас еді, ал оларды оқыту көп уақытты талап етеді.

Дара компания ретінде Wakefield Brunswick жобалардың көлемі мен ауқымы жағынан шектелуі мүмкін еді, бірақ басқа тәуелсіз мердігерлермен байланыс орнату арқылы компания өз тәжірибесі мен дағдыларын біріктіріп, әлдеқайда ірі келісімшарттарды ала алады. Есіңізде болсын, Wakefield Brunswick басқа бизнеспен тек жоба талап еткенде ғана серіктес болады; басқа уақытта олар өздері қалаған нәрсемен айналысады. Кез келген деңгейдегі бизнес біздің кімді танитынымызға және бізді кім танитынына негізделеді.

Сол сияқты, «дизайнерлер отбасы» болып табылатын Ghostly Ferns агенттік деңгейіндегі жобаларда жұмыс істейді, бірақ сонымен бірге иллюстрациядан бастап брендинг пен веб-қосымшалар дизайнына дейін әртүрлі қызметтер ұсынатын тәуелсіз жұмысшылардың еркін тобы болып қала береді. Команда жобаның талабына қарай ұлғайып немесе кішірейіп отырады, ал жеке мүшелер қажет болған жағдайда өз жобаларын да қатар алып жүреді. Бұл икемділік оларға Lincoln Motor Company сияқты ірі клиенттермен жұмыс істеуге, үлкен бәсекелестерден озып шығып, беделді марапаттарға ие болуға мүмкіндік берді. Ghostly Ferns негізін қалаушы Мег Льюис өз дағдыларын біріктіру, бір-біріне кеңес беру және қолдау көрсету жеке дағдылардың қосындысынан әлдеқайда жоғары нәтижеге әкелді деп есептейді.

Джеймс Нихус 240-тан астам шаңғы карталарын қолмен салған. Егер сіз тау шаңғысымен айналыссаңыз, оның жұмысын көрген боларсыз. Нихус қырық жасында жұмыссыз қалды, бірақ ландшафт кескіндемесіне қатты қызығатын. Ол сол кезде шаңғы карталары нарығында монополияға ие болған Билл Браунға көмек қажет пе екенін білу үшін хабарласады. Оған көмек керек болып шықты және ол зейнетке шығуға дайындалып жүрген екен. Бірнеше жобаны бірге атқарып, тығыз байланыс орнатқаннан кейін, Браун барлық тапсырыстарын Нихусқа тапсырды. Ол отыз жыл бойы шаңғы карталарын салып, соның арқасында нәпақасын тауып келеді.

Әсіресе өзіңіз үшін жұмыс істегенде, сіздің дара компанияңыз бұл күресте жалғыз қалғандай және бизнесіңіз тек сізден ғана тұруы керек, ешқандай сыртқы байланыссыз болуы тиіс деген ойға бейім болуыңыз мүмкін. Бірақ әріптестермен, өз саламыздағы және тіпті ұқсас салалардағы адамдармен байланыс орнату арқылы біз жаңа идеяларға жол ашамыз, жаңа тұтынушыларға жетелейтін құнды байланыстар орнатамыз немесе жай ғана ішкі толғанысымызды бөлісе аламыз. Біз өз автономиямыз бен тәуелсіздігімізді сақтағымыз келеді, әрине, бірақ кейде «үйірмен» бірге болуымыз керек, өйткені көпшілікте күш бар.

Ойлана бастаңыз:

Тұтынушыларыңызды нақты мәселелері бар тірі адамдар ретінде қалай тануға болады

Бизнесіңіздің негізгі бағыты қайда жатыр және оған адал болу үшін қандай әрекеттер жасау керек

Өз құндылығыңызды және әлеуметтік капиталыңызды арттыру арқылы қарым-қатынас байлығын қалай құруға болады

Қазіргі тұтынушы базаңыздың жағдайын қалай тереңірек түсінуге (эмпатия орнатуға) болады

13 — Дара компанияны ашу: Менің тарихым

Осы уақытқа дейін бұл кітапта дара компанияны (немесе кез келген ұзақ мерзімді бизнесті) басқару жолында неліктен өсуге күмәнмен қарау керектігі туралы көптеген оқиғалар, деректер мен зерттеулер айтылды. Енді біз мәселенің соңғы бөлігіне — дара компанияны нөлден бастау үшін нақты не істей алатынымызға назар аударамыз.

Бұл тарауда біз бір нәрсені өз бетіңізше бастаудың қандай болатынына тоқталамыз, дегенмен дара компания ірі ұйымның ішінде де гүлдене алатынын білеміз. Осы кітаптағы мәліметтер жұмысқа деген бұл қайшылықты көзқарастың әрі қалтаңызға, әрі жұмыстан ләззат алуыңызға пайдалы екенін көрсетті деп үміттенемін. Енді мұны іс жүзінде қалай асыруға болатынын — сәтсіздікке ұшырау үшін тым кішкентай және төзімді нәрсені қалай құруға болатынын көрейік. Мен өз тарихымнан бастайын.

1990-жылдардың ортасында мен Торонто университетінде компьютерлік ғылымдар мен жасанды интеллектті оқып жүрдім — қазіргі үрдістерді ескерсек, оны жалғастыру өте пайдалы болар еді. Бірақ мен оны жек көрдім. Мен сабақтарым мен тапсырмаларымды мүмкіндігінше тез бітіріп, бар күшімді өзімді қызықтыратын жаңа дүниеге — интернетке және дизайн мен код арқылы веб-беттерді құруға жұмсайтынмын.

Мен жасаған сайттардың бірі — сленг сөздер сөздігі (әдеттегі сөздіктерде жоқ сөздер) — баспасөздің назарына іліге бастады. Бұл назар тек интернетке қызығатын басылымдардан ғана емес, сонымен қатар өз клиенттеріне веб-сайттар керек деп есептеген дизайн агенттіктерінен де түсті.

Нәтижесінде, мен оқуды тастап, Торонтодағы агенттікке веб-сайттардың дизайнын жасау және құру үшін толық жұмысқа тұрдым. Ол жұмыс біршама уақыт жақсы жүрді, бірақ соңында маған агенттіктің «пайдалан да, тастап кет» деген қатынасы ұнамады, өйткені олар қарым-қатынас сапасына емес, жұмыс санына көбірек мән беретін. Бір жарым жыл ішінде агенттіктің клиенттерді тұрақты ұстап тұрмайтынын көріп, бұл жұмыс маған сәйкес келмейді деп шештім де, мақсаты менің мақсатыммен үндесетін басқа агенттік табу үшін жұмыстан шықтым.

Жұмыстан шыққан күннің ертеңіне қызық оқиға болды. Мен түйіндеме жазуды үйрену үшін кітапханаға баруға дайындалып жатқанмын (өйткені бұрын-соңды жазып көрмегенмін, ол кезде интернет қазіргідей кең ресурс емес еді), кенет телефон шырылдай бастады. Мен жаңа ғана кеткен агенттіктің клиенттері менің ол жерде жұмыс істемейтінімді естіп, хабарласып жатыр екен. Белгілі болғандай, олар менің әр жобаға көбірек құндылық бергім келетін талпынысымды байқаған екен және қай компанияға барсам да, өз бизнестерін маған сеніп тапсырғысы келетінін айтты.

Сол сәтте менің ойыма бұрын-соңды келмеген ой келді: бәлкім, мен өз бетімше жұмыс істеп, өз мақсатыма сай келетін бизнес құра алатын шығармын? Кітапханаға түйіндеме жазуды үйренуге емес, бизнесті қалай бастау керек екенін білуге бардым. Осылайша менің жиырма жылға жуық уақытқа созылған жеке жұмысым басталды.

Ол кезде мен оны дара компания деп атамағанмын, бірақ іс жүзінде менің істеп жүргенім дәл осы болатын.

Басында мен жетістіктерден гөрі қателіктерді көбірек жібердім, сондықтан өз тарихымды айта отырып, сізді ерте кездегі қиындықтар мен қаржылық шығындардан сақтап қалғым келеді.

Бірақ алдымен, кейбір ескертулер

Интернеттегі өзіңіз үшін жұмыс істеу туралы әрбір мақала толық жұмыс күнінің «бұғауын» тастап, әлемнің түрлі жағажайларында ноутбукпен және қолда майтай сусынымен еркін әрі бақытты жұмыс істеудің артықшылықтарын дәріптейтіндей көрінеді.

Өзіміз үшін жұмыс істеу — барлық мәселелеріміздің шешімі және алға басудың жалғыз сенімді жолы деген хабарламаны үнемі аламыз. Шындығында, мен көптеген адамдардан ұзақ уақыт бойы өз-өзіме жұмыс істеп келе жатсам да, бұл бәріне бірдей ең жақсы нұсқа деп есептемеймін. Кейбір адамдардың дара компания ашуға таланты жетпегендіктен емес, бұл жай ғана бәріне бірдей тиімді болмауы мүмкін. Мұның бәрі сіздің не істегіңіз келетініне және оны қалай істегіңіз келетініне байланысты.

Сіз өзіңізге бастық болған кезде, еңбекақыны, жеңілдіктерді және оқытуды қадағалайтын кадр бөлімі болмайды. Төлемдерді қадағалайтын немесе қарызды қайтаруды талап ететін есеп бөлімі болмайды. Сізге жаңа клиенттер табатын сату және маркетинг тобы болмайды. Ақша табу үшін қолданатын негізгі дағдыңыздан бөлек, барлық басқа жұмыстарды да өзіңіз істеуіңіз керек. Кейбіреулер мұндай жұмысқа дайын, бірақ басқалар күндерін бұлай өткізгісі келмеуі мүмкін. Мен білетін дара компания иелері уақытының жартысын немесе одан азын ғана өздерінің негізгі дағдыларына (жазу, дизайн, бағдарламалау және т. б. ) жұмсайды. Қалған уақытын бизнеске — клиент іздеуге, бухгалтерлік есепке, тұтынушылармен байланысқа, маркетингке және тағы басқаларға жұмсайды.

Осы «Өзіңе жұмыс істе! Бұл қазір істеп жүргеніңнен әлдеқайда жақсы! » деген ұрандардың кесірінен адамдар өз-өзіне бастық болу үшін қажетті күнделікті жұмысты түсінбестен, бұл идеяға ғашық болып қалады. Остин Клеон дәл айтқандай: «Адамдар етістікті орындамай-ақ, зат есім болғысы келеді». Олар құрылтайшы немесе бас директор деген лауазымды, визитканы немесе жаңа логотипі бар сәнді сайтты қалайды, бірақ өз бизнесін жүргізудің күнделікті ауыртпалығын ұмытып кетеді. Керемет идеяның немесе табысты бизнес құруға деген құштарлықтың болуы жеткіліксіз. Идеялар мен армандар жақсы, бірақ егер сіз оларды жүзеге асыру үшін әрекет етпесеңіз, олар түкке тұрғысыз.

Ең қиыны — арманды күн сайын шындыққа айналдыру. Кейде сіз бухгалтерлік кестелерге көміліп қаласыз, кейде клиенттің үшінші мәрте түзетулерімен немесе ашулы тұтынушымен жұмыс істейсіз. Күнделікті ауыр жұмыс — тек бизнес иесі болғысы келетіндерді шын мәнінде іс қылып жүргендерден ерекшелейді.

Өз-өзіңе жұмыс істеу эго мен мақсатты бірдей деңгейде талап етеді. Мен өз бетімше жұмыс істеуді бастадым, өйткені мен клиенттермен қарым-қатынасты өзім жұмыс істеген агенттіктен гөрі жақсырақ дамыта аламын деп ойладым. Бұл менің мақсатым болды — ең жақсы дизайнер болу емес (бұл мүмкін бе, жоқ па, білмеймін), клиенттермен қарым-қатынасқа бағытталған бизнесті жүргізу. Демек, мұнда эго бар, бірақ жаман мағынада емес, «мен мұны жақсырақ істей алатынымды білемін» деген мағынада. Егер сіз жақсырақ істеу мүмкін емес деп ойласаңыз немесе бұл сіз үшін маңызды болмаса, жеке жұмыс бастаудың мәні жоқ. Ондай жағдайда біреуге жұмыс істеген дұрыс — олар бұрыннан қалыптасқан және сіз істегіңіз келмейтін жұмыстарды атқаратын адамдары бар.

Мақсат — сізді ұзақ уақыт бойы шаршатпай алға жетелейтін Темірқазық болуы керек. Тез байып кету немесе бизнес саласында атақты болу ниеті сізді ұзақ уақыт ынталандыра алмайды, өйткені бұл екеуі де тез арада мүмкін емес. Ақша табудың немесе танымал болудың әлдеқайда оңай жолдары бар. Неліктен сіз өзіңіз үшін жұмыс істегіңіз келеді? Іс қиындағанда немесе күткеннен ұзаққа созылғанда сізді не алға итермелейді? Бизнестің күнделікті ұсақ-түйек жұмыстарына қамалып қалғанда, не нәрсе оған тұрарлық болады?

Маған таңдау жасау мүмкіндігі ұнайды. Маған сәйкес келмейтін жобадан немесе клиенттен бас тарту арқылы азырақ ақша табуды таңдай алатыным ұнайды. Әйеліммен бірге Америка шөлдерін аралап, үш айға жұмыстан қол үзіп, саяхатқа шығуды таңдай алатыным ұнайды. Маған біреу тапсырма бергенін күтпей, келесіде немен айналысатынымды өзім таңдағаным ұнайды. Қаласам сенбіде жұмыс істеп, сәрсенбіде тауға шыға алатыным ұнайды. Бұл таңдау еркіндігі — менің Темірқазығым. Иә, бұған жету үшін уақыт қажет болды және басында қазіргідей еркіндіктің болмауына көнуге тура келді. Сайып келгенде, шоттарды төлеу керек, кейде ең жақсы клиент сізге идеалды түрде сәйкес келмесе де, ол дәл қазір төлем жасауға дайын адам болуы мүмкін. Дегенмен, тіпті қиын сәттерде де менің мақсатым — таңдау еркіндігім — мені алға жетеледі.

Менің мақсатым — сізді мұңайту емес, тек барлық өсудің пайдалы екендігіне күмән келтіруіңіз керек сияқты, өз-өзіңізге жұмыс істеу идеясына да сыни көзбен қарауға шақыру. Егер сіз «Иә, мен дайынмын» десеңіз, бұл керемет — бұл кітап сізге жеке дара компанияңызды құруға жол картасын береді деп үміттенемін. Бірақ егер бұл сіз үшін дәл қазір (немесе мүлдем) мағынасыз болса, бұл да қалыпты жағдай. Бәлкім, сіздің жолыңыз — өзіңіз жұмыс істейтін ұйымда дара компанияға айналып, сол жерде мықты мансап құру шығар. Мен бизнес табысы мен ләззатына апаратын жалғыз ғана жол бар деп ешқашан айтпас едім.

Құрылыс

Айталық, ертең мен бизнесімді ешқандай клиентсіз немесе оқырмандарсыз нөлден бастауым керек болды. Мен аудиторияны қалай жинар едім? Тұтынушыларды қалай тартар едім?

Көптеген адамдар бизнесті күн сайын осылай бастайды: бір істі жақсы істей біледі (өз қолөнері), бірақ олармен жұмыс істеуге дайын адамдар тобы әлі жоқ. Неден бастау керек?

Өз дағдыларымды ескере отырып, мен алдымен веб-дизайнер жалдағысы келетін немесе жалдап қойған адамдарды тыңдаудан бастар едім, өйткені бұл мендегі ең өтімді дағды. Бұл әлеуетті клиенттер дизайнерді қалай іздейді? Олар қай жерден іздейді? Оларда бұл процесс туралы қандай сұрақтар бар? Егер олардың веб-дизайнермен жаман тәжірибесі болса, не дұрыс болмады? Веб-дизайн жобасын бастамас бұрын олар нені білгісі келер еді?

Содан кейін мен олардың сұрақтарына көмектесуді ұсынар едім. Олардың білгісі келетін нақты бір нәрсесі бар ма? Бірдеңеге сырт көзбен қарап бергенімді қалай ма? Келесіде не істеу керектігін бірге талқылағысы келе ме? Екінші бір маманның пікірін білгісі келе ме? Сала туралы білгісі келетін нәрселері бар ма? Мен өз қызметтерімді ұсынбай немесе ақы алмай, кішігірім пайдалы кеңестер берер едім. Ең бастысы, мен ешнәрсені таңбаймын — мен жай ғана жауабы менде бар сұрақтары бар адамдарды іздеймін.

Бұл тегін көмек бір айлық жұмыс немесе олардың сайтын толық қайта жасау емес, электрондық пошта, жеке кездесу, телефон немесе Skype арқылы сөйлесу болар еді. Негізінде, мен тегін кеңес немесе жобаның жол картасын жасау сессиясын ұсынар едім. Осылайша, мен адамдар веб-дизайнерді жалдау туралы ойланғанда қандай негізгі факторларға мән беретінін және неліктен, қалай таңдайтынын түсінер едім.

4-тараудағы Алекс Францен сияқты, мен алдымен өз білімімді ұсынатын бір адамды табар едім. Сосын тағы біреуін. Және тағы біреуін. Мен адамдардың проблемалары бар немесе түсінбейтін тұстарында нақты бір үрдістерді байқағанша, мүмкіндігінше көп адаммен сөйлесер едім. Мұның бәрін мен өзімді бірде-бір рет жарнамаламай немесе сатпай істер едім. Мен жай ғана қалайтын кез келген адамға көмек немесе кеңес ұсынар едім.

Адамдармен осылай сөйлесу екі нәрсеге мүмкіндік береді. Біріншіден, бұл — өзім жұмыс істегім келетін адамдармен білімімді бөлісу мүмкіндігі (қайтарым ретінде ештеңе сұрамай). Екіншіден, мен болашақ аудиториямның не іздейтінін, менің саламдағы жобаларда олардың қай жерде мүдіретінін және сол мәселелерді шешуге көмектесу үшін олармен қалай тиімді байланыс орнатуға болатынын білер едім.

Біреуге бірдеңе сатпас бұрын, мен көмектескен адамдармен қарым-қатынас орнатар едім. Мен бұл аудиторияны кейінірек оларға бірдеңені «өткізу» немесе сату үшін жинамас едім. Мен бұл адамдармен қарым-қатынасты олардан әрі қарай үйрену үшін құрар едім. Бұл өзара тиімді қарым-қатынас болар еді: олар менің көмегімді алады, ал мен олардың білімін аламын.

Ең бастысы, мен бұл деректерді жинауды және шағын кеңес беруді басқа жерде, бәлкім, толық жұмыс күнінде істеп жүріп атқарар едім. Мен бірден өз компаниямды құруға кіріспес едім, өйткені бұл идеяның тұрақты өмір сүруге жететіндей деңгейде жүзеге асатынына әлі көзім жетпеген болар еді.

Одан әрі жол бірнеше бағытқа бұрылуы мүмкін. Блог арқылы мен үйренгендерім туралы ашық жаза аламын және соңында жазбаларымды кітап етіп жинай аламын (бұрынғы кітабымды жазғандағыдай, клиенттердің жалпы мәселелері мен оларды шешу жолдары туралы түсініктерге толы). Немесе мен жаңадан алған білімімді өз қызметтерімді құру үшін пайдалана аламын, өйткені мен әлеуетті аудиторияма көмек қай жерде көбірек қажет екенін білемін. Мен екі нәрсені де істер едім және маған көмектескен адамдар менің ұсынған дүниелерімді өздері жарнамалайтынына сенімді болар едім.

Міне, басты мәселе — мен көмектескен адамдар маған дәл мен оларға көмектескенім үшін көмектеседі (бірақ мен олардан мұны ешқашан талап етпес едім). Менің жеке дара компаниямда мен кеңес берген немесе жол картасын жасап берген әрбір бизнес менің көмегіммен жасалған жоспарды жүзеге асыру үшін мені жалдағысы келді. Тіпті мен кеңес беру үшін жақсы ақша алсам да, мен әрбір клиенттің тізімінде бірінші болып тұратынмын. Пайдалы болу — клиент жинаудың тамаша жолы болып шықты.

Менің жаңа бизнесім алдымен басқаларға көмектесуге негізделеді, ал веб-дизайн немесе дизайн бойынша кеңес беру келісімшарты кейінірек келеді. Мен мұны капитализмге қарсы болғандықтан немесе Skype арқылы «Кумбая» әнін айтып отырғым келгендіктен емес, адал клиенттік база мен аудиторияны осылай құруға болатынын білгендіктен істеймін.

Көптеген адамдар бұл тәсілді қайырымдылық жасау немесе бизнесті тек жақын достарыңызға бағыттау туралы кеңес ретінде қабылдауы мүмкін — бұл балаларды киіндіруге, тамақ асырауға және жалдау ақысын төлеуге жететін ақша табатын бизнеске қолданылуы мүмкін емес деп ойлауы мүмкін. Бірақ мен он жылдан астам уақыт бойы төрт-бес айлық кезек күтетін бизнесті дәл осылай құрдым. Мен ондаған мың данамен сатылған кітаптарды осылай шығардым. Мен өз кәсіпкерлік жұмысыма жылдар бойы осылай келдім. Мен жай ғана өз дағдыларымды басқаларға көмектесу үшін пайдаландым, өйткені маған бұл ұнайды. Мен бұл көмекті басында тегін, аз мөлшерде, ал кейінірек жақсы ақшаға үлкен мөлшерде ұсындым.

Бұл тәсіл дара компанияның ойлау жүйесін көрсетеді: сіз ресурстарға, құралдарға немесе автоматтандыру бағдарламаларына көп ақша жұмсамай-ақ бірден бастай аласыз. Сіз алдымен қызметтерді, содан кейін сол қызметтерге сұраныс артқан сайын өнімдерді ұсына отырып, өз MVPr-іңізге (минималды өміршең процесс — өнімді шығармас бұрын оның қажеттілігін тексеруге мүмкіндік беретін қарапайым нұсқа) тез жете аласыз. Бастау үшін сізге компьютер мен интернет байланысы керек, болды.

Бизнесті кейін көбірек ақша табу үмітімен қазір ақша жұмсауға емес, дәл қазір табыс табуға бағыттаудың ең жақсы тұсы — пайданың тезірек түсуі. Сізге инвесторлардың, өз тарапыңыздан салынатын инвестицияның немесе венчурлық капиталистердің қажеті жоқ. Белгілі бір аппараттық немесе бағдарламалық құралдың, құпия тактикалар мен стратегияларды қолданудың да керегі жоқ. Сізге тек құнды дағдылар жиынтығы бар лайықты адам болу және біліміңізді тыңдауға дайын адамдармен бөлісуге деген ниет қажет.

Менің жеке компаниям да, агенттіктегі кезекті жұмысты іздемеуге шешім қабылдаған соң, осылай басталды. Ол кезде мен әлі жасөспірім едім, үйде тұратынмын және ата-анамның үйінің жертөлесінде арзан бөлшектерден өзім құрастырған компьютермен жұмыс істейтінмін. Мен үйден көшіп кеткен соң (бұл тез арада жүзеге асты, мен батысқа бет алдым) өмір сүру шығындарын өтеу үшін және тек күнкөріс қана емес, барынша көп ақша жинау үшін бірден істей алатын жұмыстарыма назар аудардым.

Бизнесті құрудың дәстүрлі жолы — алдымен инвестиция алудан (банктегі несие, бай туыс немесе венчурлық капитал), содан кейін мінсіз өнім жасау үшін ұзақ уақыт бойы аянбай еңбек етуден басталады. Алайда, бұл жұмыс тәсілінің көптеген кемшіліктері бар. Сізге нарық, өз позицияңыз және тұтынушыларыңыз туралы көптеген болжамдар жасауға тура келеді, содан кейін өнімді іске қоспас бұрын көп ақша жұмсап, нәтижені күтуге мәжбүр боласыз.

Керісінше, «жеке компания» тәсілін қолдану да дәл солай, тіпті одан да жақсы нәтиже беруі мүмкін. Бизнесіңізді ешқандай инвестициясыз (тек өз уақытыңыздың аз ғана бөлігін жұмсап) бастай отырып, сізге нарық, өнім немесе әлеуетті тұтынушылар туралы көп болжам жасаудың қажеті жоқ. Сіз өз жеке компанияңызды бизнес-идеяңызды барынша кішірейтіп, оны тез іске қосу арқылы бастай аласыз.

Мысалы, Creative Class (менің алғашқы онлайн курсым) отыз сабақтан тұратын идея ретінде басталды, оны дайындауға төрт-алты ай уақыт кетер еді. Сондай-ақ, мен оны жүргізу үшін арнайы бағдарламалық жасақтама жасағым келді (тағы төрт-алты айлық жұмыс). Дегенмен, сабақтарды жазуға төрт-алты ай жұмсауға деген құлшынысымды тежеп, оның орнына жеті сабақтан және дайын бағдарламадан бастадым; осылайша мен бір жылдың орнына бір айда іске қоса алдым. Жылдам іске қосу маған нақты аудиториямен ненің тиімді, ненің тиімсіз екенін көруге мүмкіндік берді, содан кейін мен оны түзеп, қайталай (итерация — процесті жақсарту үшін оны қайта-қайта орындау) және жақсарта алдым. Жеті сабақтан бастағаннан кейін, студенттерден алған кері байланыс негізінде тағы жеті сабақ қостым. Екінші жеті сабақпен мен курсымды тез шығарып, табыс таба алдым, содан кейін ақылы тұтынушылардың нақты пікірлеріне сүйене отырып, оны өзгерттім. Курстың алтыншы нұсқасына келгенде, ол мені асырауға жететіндей табыс әкеле бастады.

Орнату

Жеке компания әдісі барынша аз нәрседен бастап, содан кейін біртіндеп немесе қажеттілікке қарай өсуді білдірсе де, әлі де ескеруді қажет ететін кейбір факторлар бар.

Ақша

Көбінесе бизнестер тек кіріске ғана назар аударады. Жеке компаниялар үшін шығындар да дәл сондай маңызды, өйткені MVPr (Minimum Viable Profit — минималды өміршең пайда: бизнесті жүргізуге жететін ең аз табыс көлемі) деңгейіне неғұрлым ерте жетсеңіз, соғұрлым жақсы.

Бұл мәселеге былай қарайық. Егер сіз қызметіңізді 1000 долларға ұсынсаңыз және ай сайынғы шығындарыңыз 2000 доллар болса, онда пайда табу үшін сізге айына кемінде үш клиент қажет. Егер шығындарыңызды өтеу үшін 4000 доллар қажет болса, онда пайдаға шығу үшін кемінде бес клиент керек. Мына екі сұраққа шынайы жауап беріңіз: Бастапқыда ай сайын пайда табу үшін аз жұмыс істеу мақсатында шығындарыңыздың кез келгенін азайта аласыз ба? Және ай сайын пайда табу үшін қажетті клиенттер немесе сатып алушылар санын алу мүмкіндігіңіз қандай? Егер үш клиент табу мүмкін болып көрінсе, бірақ бес клиент сізді тым қатты шаршатып жіберетін болса, сіз не жалпы шығындарыңызды азайтуыңыз керек, не бағаңызды көтеруіңіз керек. Клиентті табуға, оның көңілін табуға, онымен жұмыс істеуге және әр клиенттің жобасын аяқтауға қанша уақыт кететінін ескеріңіз. Бір айда мұны бес рет істеуге уақыт жете ме? Немесе тіпті үш рет?

Дәл осындай сұрақтарды өнім бизнесіне де қою керек. Егер сіз өніміңізді 50 долларға бағаласаңыз және оның өзіндік құны 30 доллар болса, онда 2000 долларға жету үшін 40 өнімді сатудың қажеті жоқ (жалпы 2000 доллар / 50 доллар = 40 бірлік); керісінше, сізге 100 бірлік сату керек (2000 доллар / 20 доллар пайда = 100 бірлік). Тағы да, егер сіздің шығындарыңыз 4000 доллар болса, сізге 200 бірлік сату керек. Бұл қаншалықты мүмкін?

Ақшаға қатысты тағы бір фактор — уақытыңызды қалай өткізетініңіз. Егер сіз алдын ала тапсырыс немесе краудфандинг жасамасаңыз, өнімді әзірлеуге жұмсаған әрбір күніңіз — сол өнімнен нақты ақша таппаған күніңіз болып саналады. Табыс таба бастау үшін өніміңіздің алғашқы нұсқасын нарыққа қалай тез шығаруға болады?

Көптеген жеке компаниялардың қосымша жобалар ретінде басталуының себебі — ақша: негізін қалаушының шығындарын өтеу үшін MVPr деңгейіне жету жолы біраз уақытты алуы мүмкін. Мен басында ата-анаммен бірге тұру арқылы өз шығындарымды азайттым (сол кезде небәрі он тоғызда едім), содан кейін бірнеше жыл ішінде қызмет көрсетуден өнімге біртіндеп көштім — және бұл өнімдерден түсетін табыс менің қызметтеріме қоятын бағамнан тұрақты түрде асып түскенше жалғасты.

Заңды мәселелер

Шағын бизнестің осал тұстарын пайдаланып кетуі, оларды алдап соғуы немесе тиесілі ақшасынан айыруы мүмкін — кейде мұны ірі кәсіпорындар, ал кейде өздерімен деңгейлес бизнестер жасайды. Сондықтан басынан бастап заңдық жүйелердің болуы маңызды.

Біріншіден, сіздің бизнес нысаныңыз жұмыс істеп жатқан еліңіз бен аймағыңыз үшін дұрыс құрылғанына көз жеткізуіңіз керек, екіншіден, бизнесіңіз сізден жеке тұлға ретінде бір саты бөлек болуы тиіс. Басқаша айтқанда, сіздің бизнесіңіз жеке заңды тұлға болуы керек — көптеген елдерде бұл корпорация немесе АҚШ-та LLC (Limited Liability Company — жауапкершілігі шектеулі серіктестік). Осылайша, бизнесіңізде бірдеңе дұрыс болмай қалса, сіз жеке өзіңіз емес, бизнесіңіз жауап береді. Барлық ақша тікелей сізге емес, бизнесіңізге түсуі керек, содан кейін сізге жалақы немесе дивидендтер (пайданың акция немесе үлес бойынша бөлінетін бөлігі) түрінде төленуі тиіс. Бизнесті құрудың көптеген жолдары бар — сіздің қажеттіліктеріңізге, клиенттерге не ұсынатыныңызға және қай жерде орналасқаныңызға байланысты — сондықтан сізге дұрыс бизнесті құруға көмектесетін заңгер (кейде бухгалтер де) қажет болуы мүмкін.

Содан кейін, жеке компанияңызды өзіңізден бөлектеген соң, компанияңызды біреулердің пайдаланып кетуіне жол бермеуіңіз керек. Қызмет көрсетуге негізделген бизнестер үшін бұл сіздің бизнесіңіз бен клиенттеріңіз арасында келісімшарттардың болуын білдіреді. Бастапқыда келісімшарттарды интернеттен арзан бағаға табуға болады. Уақыт өте келе, сіздің қызмет салаңызбен де, орналасқан жеріңіздегі заңдармен де таныс және, әрине, келісімшартыңыздың дұрыстығына көз жеткізе алатын заңгердин көмегіне жүгінген жөн. Өнімге негізделген бизнес үшін бұл пайдаланушылар сіз сататын нәрсені сатып алмас бұрын қызмет көрсету шарттарымен келісуін білдіреді.

Бизнес заңгерінің болуының себебі (ол қызметкер емес, келісімшарт бойынша жұмыс істейтін маман) — барлығын сотқа беру емес, керісінше сот процестерінің сирек болуын қамтамасыз ету. Мен өз заңгеріме алдын ала төлем (retainer) ретінде жыл сайын аз ғана ақша төлеймін, осылайша оған алдын алу шарасы ретінде анда-санда бірнеше сұрақ қоя аламын. Ол менің бизнесімнің сотқа тартылу қаупінің де, бизнесімнің басқа біреуді сотқа беру қажеттілігінің де барынша аз болуын қадағалайды. Біреуді сотқа апару немесе сотқа тартылу менің жеке компаниямның күнделікті жұмысына үлкен күйзеліс пен салмақ түсірер еді.

Жеке компания үшін ең жақсы заңгер — бұл сіздің бизнес түріңізді түсінетін және сіздің деңгейіңіздегі бизнеспен жұмыс істеуге қуанышты маман. Жалпы алғанда, мен өз тәжірибемнен кәсіби қызметі үшін жалдаған кез келген адамның ең үлкен немесе ең кіші клиенті болу ешқашан ақылды идея емес екенін білдім.

Бухгалтерлік есеп

Мен әрқашан жақсы бухгалтерлер өз қызметі үшін алған ақшадан да көп қаражатты үнемдеуге көмектесуі тиіс деп сендім. Бұл сенім қате болуы мүмкін — менде оны растайтын зерттеулер немесе деректер жоқ — соған қарамастан, менің бухгалтерлерім мұны расымен де жасайды.

Жеке компанияңыз үшін ең жақсы бухгалтерді табу үшін, сіздің жұмыс түріңізден хабары бар және сіздің деңгейіңіздегі бизнестермен таныс фирманы немесе жеке тұлғаны іздеңіз. Менің жеке бизнесіме онлайн бизнестің қалай жұмыс істейтінін түсінетін және бизнесім Канадада (канадалық доллармен) бола тұра, негізінен Америка Құрама Штаттарында (АҚШ долларымен) цифрлық өнімдерді сатудан түсетін кіріспен қалай жұмыс істеу керектігін білетін фирма қажет.

Бухгалтер — бұл тек бизнес жылының соңында салық тапсырғанда ғана сөйлесетін адам емес. Сіз бухгалтерді үкіметтің сұрауларына қатысты барлық мәселелер бойынша, қаржылық заңдардан хабардар болу (оларды байқаусызда бұзып алмау үшін), өзіңізге жалақы төлеудің және шығындарыңызды өтеудің дұрыс жолдары, сондай-ақ салықты барынша аз төлеу үшін бизнесіңізді қалай жақсы құрылымдау керектігі бойынша кеңесші ретінде пайдалана аласыз.

Мен өз бухгалтеріммен бірнеше ай сайын сөйлесемін — кез келген өзгеріс жасауды, жаңа өнім немесе серіктестік қосуды ойлағанда немесе жаңа әрі үлкен шығынды жоспарлағанда — немесе үкіметтен бизнесіме хат келген кез келген уақытта (өйткені олар әдетте түсінікті тілде жазылмайды). Сондай-ақ, мен бәрі дұрыс орындалғанына және ештеңе өткізіп алынбағанына көз жеткізу үшін бухгалтеріме есеп жүргізуімді тексертемін. Мен үкіметке қанша қарыз екенімді түсініксіз бөлшектермен анықтағаннан көрі, ақша табуға назар аударғанды жөн көремін, сондықтан бұл қызмет үшін бухгалтеріме қуана сенім артамын. Тағы да айта кетейін, мен бухгалтерлерді қызметкер ретінде емес, тәуелсіз кеңесшілер ретінде жалдаймын, өйткені жеке компанияға толық жұмыс күніндегі бухгалтер қажет емес.

Жалақы

Заңды мәселелер бөлімінде айтып өткенімдей, бизнесіңіздің өзіңізден бөлек екеніне көз жеткізуіңіз керек және ол үшін ең алдымен бизнесіңіз үшін жеке банк шотын ашып, сол шоттан өзіңізге дивиденд немесе жалақы төлеуіңіз керек. Менің жұмысымнан түсетін кіріс кейде тұрақсыз болуы мүмкін болғандықтан, мен базалық жалақымды соңғы он екі айда тапқан орташа пайдам (кіріс емес) ретінде есептеп, одан 25-30 пайызды (салықтар үшін) алып тастаймын. Егер пайдам өссе, жалақымды көтермес бұрын, мен ай сайын өмір сүруге және жайлылық үшін қажетті минималды соманы да ескеремін. Он екі айлық орташа пайдамды ескере отырып және минималды өмір сүру шығындарымнан тым асып кетпей, өзіме айтарлықтай тұрақты жалақы тағайындай аламын. Әрине, егер сізге ақша аз немесе көп керек болса, мұны өзгерте аласыз, бірақ бизнесіңізден неғұрлым көп ақша алсаңыз, соғұрлым оған көбірек салық салынатынын ұмытпаңыз.

Өз бетіңізше жұмыс істегенде ескеретін ең маңызды нәрсе — өзіңізге соңғы он екі айдың орташа мөлшерін төлеп жатсаңыз да, алдағы уақытта дәл сондай пайда табатыныңызға ешқандай кепілдік жоқ. Сондықтан runway buffer (қаржылық қауіпсіздік жастығы: табыс болмаған жағдайда шығындарды өтейтін жинақ) — егер бір-екі ай жұмыс баяуласа, өзіңізді және шығындарыңызды өтейтін жинақтың болуы маңызды. Мен өте сақ болғанды ұнататындықтан, қажет болған жағдайда оңай әрі тез қол жеткізе алатын алты айлық өтімді активтер қорына иемін. Мен танитын басқа адамдарға үш айлық қор жеткілікті, сондықтан өзіңізге не тиімді екенін өзіңіз шешіңіз. Жеке өзім, жеткілікті қаржылық резерв жинамайынша, толық уақытты өз бетімше жұмыс істеуге де тәуекел етпес едім.

Өзіңізге қанша төлейтініңізге әсер ететін тағы бір фактор — қанша уақыт демалғыңыз келетіні. Егер сіз жылына төрт апта демалыс алғыңыз келсе, онда бір айлық қосымша жинақты (қаржылық резервтен бөлек) бөлек қоюыңыз керек. Егер сізде тұрақты табыс ағыны болмаса, егер сіз жұмыс істемесеңіз, ақша таппауыңыз мүмкін.

Өтімді жинақтардың қаржылық резервінің болуы күтпеген жағдайлар орын алғанда да көмектеседі. Отбасы мүшесінің ауырып қалуы немесе қайтыс болуы сіз жоспарламаған демалысты алуды талап етуі мүмкін. Мұндай жағдайда тұрақты табыс ағыны мен қаржылық резерв қиын сәтте үлкен көмек болады.

Жинақтар

Жалақы мен қаржылық резервпен қатар, мен жеке компаниялар жинай алатын барлық ақшасын индекстік қорлар (акциялар нарығының белгілі бір индексіне негізделген инвестициялық қор) сияқты пассивті инвестицияларға салуы керек деп ойлаймын. Егер инфляция жылына шамамен 3 пайыз болса, онда жылына кемінде 3 пайыз табыс әкелмейтін кез келген активтеріңізден сіз ақша жоғалтып жатырсыз. Айтпақшы, бұл сіздің банк шотыңыздағы барлық ақшаға қатысты, өйткені ағымдағы және жинақ шоттары дерлік пайыз төлемейді.

Менде 401(k) немесе Канада үкіметі мен сияқты канадалықтар үшін жасаған Тіркелген зейнетақы жинақ жоспарына ақша салатын жұмыс беруші болмағандықтан, мен өз табыс әлеуетімнің шыңында болған кезімді қалай барынша тиімді пайдалана алатынымды және болашаққа қалай ақша жинайтынымды ойластыруым керек. Жалақым сияқты, менің де банк шотымнан инвестициялық шотыма ай сайын ақша аудару үшін автоматты түрде алу жүйесі орнатылған — бұл сома ұзақ мерзімді перспективада маңызды болатындай жоғары, бірақ менің өтімді активтеріме әсер етпейтіндей төмен.

Мұндағы мақсат — ақшаңызды шағын қадамдармен жұмыс істету. Біріншіден, жеке компанияңыз өмір сүру шығындарын өтеу үшін жеткілікті пайда тауып жатқанына көз жеткізіңіз. Екіншіден, іс баяуласа да, жеке компанияңызда толық уақыт жұмыс істеу үшін жеткілікті қаржылық резерв жинағаныңызды тексеріңіз. Үшіншіден, жалақы мен қаржылық резерв қамтамасыз етілгеннен кейін, сіз ақшаны компанияңызға қайта инвестициялай аласыз; егер іс жақсы жүріп жатса, мұндай инвестициядан 3 пайыздан жоғары қайтарым алуға тиіссіз. Сонымен қатар, егер сізге компанияңызға көбірек инвестиция салудың қажеті болмаса — мүмкін сіздің бизнес шығындарыңыз өтеліп жатқан шығар және оларды өсіруге ешқандай себеп жоқ шығар — кез келген артық ақшаны индекстік қорлар сияқты нәрсеге сала аласыз.

Мен басқару ақысы өте төмен робо-инвесторды (инвестицияларды автоматты түрде басқаратын алгоритмдік бағдарлама) қолданамын және ақшамды ешқандай күтімді қажет етпейтін индекстік қорларда сақтаймын. Тоқсанына бір рет мен инвестицияларымды тексеремін және сұрақтарым болса, компаниядағы біреумен сөйлесемін. Бірақ бұл инвестициялар ұзақ мерзімді болғандықтан, мені күнделікті немесе тіпті ай сайынғы шығындар мен табыстар алаңдатпайды. Мен жай ғана ақшамның ондаған жылдар бойы өскенін көргім келеді.

Денсаулықты сақтандыру

Сіз тұратын елге байланысты медициналық қамсыздандыру және сақтандыру сіздің жеке жұмысқа шығуыңыз және жеке компания бастауыңыз туралы шешім қабылдауда үлкен фактор болуы мүмкен.

Джонни Холлман, Cushion (фрилансерлерге арналған кесте жасау бағдарламасын ұсынады) компаниясының негізін қалаушы, оның американдық әріптестерінің өз компанияларын ашпауының бірінші себебі — денсаулық сақтау шығындарына деген алаңдаушылық екенін анықтады. Сақтандыру, егер сіз жұмыс берушінің немесе топтық жоспардың мүшесі болмасаңыз, әлдеқайда қымбатқа түсуі мүмкін, сондықтан таңдау жасамас бұрын барлық нұсқаларды қарастырыңыз.

Бақытқа орай, Канада сияқты көптеген басқа елдерде негізгі медициналық көмек әрбір азаматқа қолжетімді. Канадалықтарға тек кеңейтілген медициналық сақтандыру, ауыр жарақаттардан сақтандыру (ұзақ уақыт бойы жарақат алған жағдайда) және өмірді сақтандыру туралы ғана алаңдау керек. Бірақ Америка Құрама Штаттарында денсаулық сақтау мәселесі әлі де өзекті. Жеке компания ретінде сіз денсаулық пен өмірді сақтандыруды қайдан алуға болатынын білу үшін біраз ізденіс жүргізгеніңіз абзал.

Қай жерде орналасқаныңызға қарамастан, әдетте кәсіби қауымдастықтар, сауда палаталары және бизнес топтары сияқты жаппай жеңілдіктерді пайдалану үшін қосылуға болатын топтар болады.

Өмір салты

Енді, ақша мен сақтандырудың егжей-тегжейін аяқтаған соң, жеке компанияңыз сізге қандай өмір салтын сыйлағанын қалайтыныңыз туралы сұраққа көше аламыз. Сіз жасайтын жұмыстың түріне қарамастан, жұмыс істеу тәсіліңіз әрқашан өмір салтын таңдауды қамтиды. Жеке компанияның артықшылығы — сіз оның айналасында өз өмір салтыңызды құра аласыз, бұл ретте табысты да, өз бақытыңызды да оңтайландыра аласыз.

Бірінші қадам — шығындарды, қаржылық резервті және инвестицияларды өтеу үшін тұрақты, салауатты ай сайынғы кірісті қалыптастыру. Осы мәселелерді шешкеннен кейін, керемет нәрсе болады: сізде таңдау пайда болады. Егер қаласаңыз, көбірек ақша табуды таңдай аласыз немесе сол мөлшерде жұмыс істеп, сол соманы табуды таңдай аласыз.

Егер сіз соңғысын таңдасаңыз, онда басымдықтарды белгілей бастай аласыз. Отбасыңызбен көбірек уақыт өткізгіңіз келе ме? Әлемді шарлағыңыз келе ме? Жаңа бизнес идеялар мен мүмкіндіктерді сынап көруге көбірек уақыт бөлгіңіз келе ме?

Іс жақсы жүріп жатқанда, барлық салада әрқашан кеңею керек деген кедергіні алып тастау арқылы сіз өз өміріңізден ләззат алуға жол ашасыз. Сізде «жеткілікті» дегеннің не екенін түсінудің артықшылықтарын пайдалану еркіндігі болады.

Ал егер біздің мақсаттарымыз ұқсас болса, жақын арада сізді Тынық мұхитының солтүстік-батысындағы жабайы соқпақтарда серуендеп жүргеніңізді көремін деп үміттенемін.

Ойлана бастаңыз: - Өз жеке компанияңызды бастаудағы мақсатыңыз бен себебіңіз және оның уақыт өте келе өзгермейтіндігі туралы. - Өзіңіз жасағыңыз келетін нәрсенің алғашқы нұсқасымен дәл қазір жеке компанияңызды қалай бастауға болатыны туралы. - Жеке компанияңызды заңды және қаржылық тұрғыдан дұрыс әрі жауапты түрде құру үшін не істеу керектігі туралы.

Соңғы сөз: Ешқашан өспеңіз

Жапонияның Яманаси префектурасының көркем жерінде Нисияма Онсэн Кэйункан атты қонақүй орналасқан, ол әлемдегі ең көне, үзіліссіз жұмыс істеп келе жатқан қонақүй. Ол шамамен 1300 жыл бойы жұмыс істеп келеді (есігін біздің заманымыздың 705 жылы ашқан) және оны бір отбасының елу екі ұрпағы басқарған.

Онсэн Кэйунканның айналасында империялар құрылып, құлады, ірі соғыстар оны ойрандады, ал жаппай экономикалық өрлеу мен құлдыраулар бірінен соң бірі өтті. Соған қарамастан, қонақүй аман қалды және жұмысын жалғастыру үшін жеткілікті табысты болды. Қонақүйде отыз бес бөлме және қонақтарға жақсырақ қызмет көрсету үшін тәулігіне 24 сағат ашық алты табиғи ыстық бұлақ бар. Бұлақ суы таза, сілтілі, жасанды түрде қыздырылмаған және өңделмеген. Қонақүй айналадағы таулар мен өзендерден алынған қарапайым, маусымдық тағамдарды ұсынады. Бұлақтардан бөлек, жақын маңда басқа қызықты жерлер жоқ және онда wi-fi немесе көлікті ортақ пайдалану қызметтері мүлдем жоқ. Соған қарамастан, ол кез келгеніміздің (немесе арғы аталарымыздың) өмірінен әлдеқайда ұзақ уақыт бойы танымал орын болып келеді. Оның қонақтары арасында императорлар, саясаткерлер, самурайлар мен әскери қолбасшылар болған.

Қонақүйдің басты назары басынан бастап өсуге немесе кеңеюге емес, тұтынушыларға қызмет көрсетуге бағытталған. Ол кішкентай болып қалды, өйткені басты басымдық әрқашан қонақтардың жайлылығы болды.

Онсэн Кэйунканның экспоненциалды өсуді таңдамай қалай табысқа жеткені туралы оқиғаны оның «замандасының» мысалымен жақсырақ түсінуге болады: әлемдегі ең көне үзіліссіз жұмыс істейтін бизнес — буддистік храмдар салумен айналысатын Kongō Gumi компаниясы. Негізін қалаушы Конго Сигемицу керемет мүмкіндікті көрді: буддизм тез таралып жатты, сондықтан храмдар салу қажет болды. Келесі он төрт ғасыр бойы (яғни негізін қалаушы қайтыс болғаннан кейін де ұзақ уақыт бойы) компания храмдар салумен айналысты. Өздерінің қонақүй әріптестері сияқты, Kongō Gumi де тұтынушыларға қызмет көрсетуге және өз ісінің нағыз шебері болуға баса назар аударды және бұл назар құрылыс компаниясына төзімді болуға және аман қалуға мүмкіндік берді.

1428 жыл бойы Kongō Gumi құрылыс компаниясы ретінде тыныш қана жұмыс істеп келді. Алайда, 1980 жылдары Жапония нарығындағы қаржылық көпіршік пен бақылаусыз несиенің өсуіне байланысты өрлеу кезінде олар жылжымайтын мүлік саласына кеңеюді ұйғарғанда, бәрі кенеттен өзгерді. Біраз уақыт бойы Kongō Gumi жылдам өсудин қысқа мерзімді жемістерін жинады, бірақ жиі болып тұратындай, бұл өсу тұрақсыз болды.

1990 жылдардың басында Жапониядағы қаржылық көпіршік толығымен жарылды. Жасанды түрде төмендетілген пайыздық мөлшерлемелермен орасан зор қарыз алған компаниялар тек қарызға батып қалды. Қарыз танымал есірткі сияқты болды — оны бәрі алды және кез келген бизнестің оған қолы жететіндей көрінді.

Kongō Gumi соңында 343 миллион долларға жуық қарызға батты. Ол ірі компанияға сатылып, бірнеше жылдан кейін толығымен жойылды — осылайша компанияның өте ұзақ тарихы аяқталды. Храм құрылысымен айналысатын компания сансыз саяси дағдарыстардан, екі атом бомбасынан, тіпті жапон үкіметі буддизмді Жапониядан толығымен жоюға тырысқан кезеңнен де аман өткен болатын. Бірақ, таңқаларлығы, олар жылдам өсудің зардаптарынан аман қала алмады. Олардың құлдырауының себебі өсуді тұрақтылық пен пайдадан жоғары қоюында еді.

Жапон тілінде шинисе (ұзақ уақыт бойы жұмыс істеп келе жатқан жапондық компаниялар) — бұл өміршең компания дегенді білдіреді. Қызығы, әлемдегі 100 жылдан астам уақыт бойы жұмыс істеп тұрған барлық кәсіпорындардың шамамен 90 пайызы — жапондықтар. Олардың барлығында 300-ден аз қызметкер бар, ал әлі де өмір сүріп жатқандары ешқашан тез немесе маңызды себепсіз өспейді.

Керісінше, Onsen Keiunkan қонақүйі дерлік өскен жоқ. Олар әлі де қырықтан аз бөлмемен және алты ыстық бұлақпен жұмыс істей отырып, ұзақ мерзімді табыс үшін өсудің қажет емес екенін түсіну арқылы аман қалды. Әрбір тұтынушыға өзін жалғыз әрі ерекше қонақтай сезінуге мүмкіндік бере отырып, бұл қонақүй қызмет көрсетуге соншалықты берілген, бұл ұрпақтар арасындағы сабақтастықты (көптеген компаниялар көре бермейтін құбылыс) тудырды. Олар, әрине, кейбір жаңартуларды жасады, мысалы, 1990-жылдары бөлмелерді қайта жөндеп, жаңа құдық қазды, бірақ бұл өзгерістер шамалы және мұқият ойластырылған болатын.

Onsen Keiunkan кішкентай болғанына қарамастан емес, дәл соның арқасында аман қалды. Олар қонақүйлер желісіне айналмады, жылжымайтын мүлікке инвестиция салуға қызықпады немесе нарықтағы уақытша серпілістердің соңынан ермеді. Олар инвесторлар тартқан жоқ немесе акцияларын көпшілікке ұсынбады.

Мұның бәрін түсіну үшін, Йель менеджмент мектебінің оқытушысы Ричард Фостер S&amp;P 500 индексіне (АҚШ-тың ең ірі 500 компаниясының қор индексі) кіретін бизнестің орташа өмір сүру ұзақтығы бар болғаны он бес жылды құрайтынын анықтады.

Ал Onsen Keiunkan, керісінше, 1300 жыл бойы бизнесте болып, жұмыс істеп келеді.

Сәтсіздікке ұшырау үшін тым кішкентай болу

Осы кітапта келтірілген идеялар, зерттеулер мен сабақтар бизнес жетістігінің ауқымдырақ философиясына нұсқайды: бизнестегі табыс бір нәрсені тез және жаппай өсіруде емес, керісінше, ұзақ мерзімді перспективада ерекше әрі төзімді нәрсе құруда жатыр. Бұл табыс тек бірінші мыңжылдық өткеннен кейін ғана келеді деген сөз емес, табыс — бизнесті қанша уақыт қажет болса, сонша уақыт ұстап тұру жолын табу. Біз талай рет көргеніміздей, сәтсіздікке ұшырау үшін «тым үлкен» ештеңе жоқ. Ауқым ұлғайған сайын қауіп-қатер де, тәуекел де артады және пайдалы болып қалу үшін көп еңбек қажет болады.

Оның орнына сіз, іс жүзінде, сәтсіздікке ұшырау үшін тым кішкентай нәрсе құруға назар аудара аласыз. Сіз рецессиядан аман өту, тұтынушылардың өзгеретін мотивацияларына бейімделу және бәсекелестікке мән бермеу үшін жеке компанияңызды икемді ете аласыз; ол кішігірім, фокусы анық және пайда табу үшін әлдеқайда аз шығынды қажет ететін болады.

Табысты тоқсандық пайданың өсуімен немесе клиенттерді тартудың толассыз артуымен, тіпті шығу стратегиясын (бизнесті сатып немесе инвесторларға беріп, одан шығып кету жоспары) жасау қабілетімен өлшемеу керек. Оның орнына, танымал «WebStock» интернет-конференциясының өкілі Наташа Лампард айтқандай, сіз «өмір сүру стратегиясына» — ұзақ уақыт қалуға, пайда табуға және клиенттеріңізге барынша қызмет етуге назар аудара аласыз. Сіздің табысыңыз — кішкентай болып қала отырып, тез пайдаға шығу және тұтынушыларыңызбен шынайы қарым-қатынас орнатумен өлшенеді. Бұл сіздің альтруист-хиппи екеніңізден емес, уақыт өте келе бұл өзін ақтайтындықтан маңызды. Ұзақ мерзімді, адал тұтынушылар кейде ұрпақтан-ұрпаққа жалғасып, сіздің бизнесіңізді қаржылай қолдауды тоқтатпайды.

Шынайы тапқырлықты қажет ететін жақсырақ мәселе — бәрін жай ғана «көбірек қосу» арқылы шешуден қалай қашу керектігі. Бизнес мәселелерін жай ғана ресурстарды қосумен шешу — жарақатқа пластырь жабыстырғанмен бірдей: иә, ол қанды тоқтатуы мүмкін, бірақ оны жасыру жарақаттың не себепті болғанын түсінуге көмектеспейді. Көбірек қосу — бұл мәселенің себебіне үңілмей, оны түзетуге тырысу.

Егер сізге неліктен «көбірек» қажет екенін түсінсеңіз, бизнесіңізге де, тұтынушыларыңызға да көмектесетін жақсырақ шешімдерге келе аласыз. Мүмкін, сіз компанияңызға қызмет етпейтін өсімнен бас тартарсыз. Мүмкін, сіз өзіңізді немесе қызметкерлеріңізді шаршатпайтын, тұтынушыларды елеусіз қалдырмайтын және бәрібір үлкен пайда әкелетін шағын бизнесті құрып, оны ұстап тұра аласыз. Мүмкін, өсу үшін инвестиция алудың орнына, сол қалыпта қала аласыз.

Мәселелерді «көбірекпен» шешудің орнына, сіз не нәрсенің «жеткілікті» екенін анықтай аласыз. Мен осы кітаптың басында сөзін келтірген Рикардо Семлер минималды деңгейден асатын пайда бизнестің өмір сүруі үшін маңызды емес деп санайды. Ол кез келген бағамен пайда қууды бос камералары бар түрмені көріп, «әлі жеткілікті қылмыскерлер ұсталмаған екен» деп ойлауға теңейді. Іс жүзінде, түрмені басқаратын үкімет үшін қылмыс деңгейінің күрт өсуі емес, қылмыстың мүлдем болмауын қамтамасыз ету маңыздырақ, осылайша көбірек салық төлеушілер мен олар үшін көбірек пайда пайда болады.

Менің ойым екі зерттеуге қайта-қайта орала береді: олар өсу — көптеген стартаптардың, тіпті көптеген алпауыт корпорациялардың сәтсіздікке ұшырауының басты себебі екенін көрсетеді. Шындық мынада, стартаптардың өте азы ұзақ уақытқа шыдайды. Олардың көпшілігі 1300 жылды былай қойғанда, он бес жылға, тіпті бірнеше жылға да жетпейді. Олар өскен кезде, көбісі табысқа жету үшін тым үлкен болып кетті. Ірі компаниялар үшін сәтсіздікке ұшырау әлдеқайда оңай болуы мүмкін, өйткені олардың шығын қарқыны (компанияның қолда бар ақшаны жарату жылдамдығы) жоғары, пайдалы деңгейге жету үшін үздіксіз сатып алуларды қажет етеді және оларда өз жұмысын атқарып жүргеніне сенетін, бірақ кім екені белгісіз адамдарға толы үлкен командалар болады.

Ненің жеткілікті екенін анықтау әркім үшін әртүрлі. Жеткіліктілік — бұл өсудің антитезасы. Жеткіліктілік — жеке компания құрудың негізгі бағдары және кәсіпкерлікті, «өсу хакингін» және стартап мәдениетін насихаттайтын қазіргі парадигмаға қарама-қайшы ұғым.

Осы кітапта келтірілген зерттеулер мен оқиғалардан көргеніміздей, өсу — бизнестің өзгермейтін заңы емес. Керісінше, өсу табыс пен пайдадан кейін міндетті түрде жүруі тиіс емес, әсіресе жеке компания үшін. Сәтсіздікке ұшырау үшін тым кішкентай болған кезде, сіз өз жұмысыңыз туралы өз бетіңізше шешім қабылдауға жеткілікті дәрежеде еркін боласыз. Нағыз бостандық өз мақсаттарыңызға жоғарғы шек қойып, жеке «жеткіліктілік» сезіміңізді анықтаған кезде келеді. Сізде күтілетін нәрселерден бас тартуға немесе сізге қызмет етпейтін мүмкіндіктерге «жоқ» деп айтуға еркіндік болады.

Бизнесіңіздегі жеткіліктілік нүктесіне жетуден және әрбір жаңа әлеуетті мүмкіндікті зерттеудің қажеті жоқ екенін білуден келетін қанағаттану сезімі бар. Бұл еркіндік сізге жеке компанияңызды өз қалауыңызбен басқаруға мүмкіндік береді — бұл сізге ұнайтын өмірді сыйлайды, күндеріңізді шынымен жасағыңыз келетін тапсырмалармен толтырады және сізге шынымен қызмет еткіңіз келетін тұтынушыларды әкеледі.

Бұл тек бастамасы ғана

Бұл кітап «жеке компания» (company of one) тұжырымдамасын зерттеу болды. Біз: «Егер... не болады? » деп сұрақ қойған адамдардың зерттеулері мен мысалдарына қарадық. Егер өсу маңызды болмаса ше? Мақсаттарымызға жоғарғы шек қойсақ не болады? Егер бизнестің өзі мен капитализм аяғынан тік тұрса ше?

Мен жеке компанияларды зерттеуге кіріскенде, өсу әрқашан бизнес үшін ең жақсы әрекет емес деген сенімімде жалғызбын деп ойладым. Бірақ идеяны тереңірек зерттей келе, үнсіз қозғалыстың жүріп жатқанын түсіндім. Әлемдегі жеке компаниялар қызметкерлерді тез арада жалдамай-ақ немесе венчурлық капиталды алмай-ақ айтарлықтай пайда тауып, табысқа жете бастады. Buffer және Basecamp сияқты компаниялар гүлденіп, пайда тауып отыр, ал Том Фишберн мен Даниэль ЛаПорт сияқты адамдар қалыптасқан жүйеге қарсы шығып, шағын, бірақ таңғажайып бизнес құруда.

Техникалық тұрғыдан алғанда, әрбір адам — жеке компания, немесе кем дегенде солай болуы керек. Тіпті сіз өзіңіздікі емес бизнесте команданы басқарсаңыз да немесе ірі компанияның қызметкері болсаңыз да, ешкім сіздің мансабыңызға өзіңіз сияқты алаңдамайды. Шынында да, өз мүдделеріңізді қорғау — сіздің ғана жауапкершілігіңіз және табыстың сіз үшін нені білдіретінін анықтап, оған қол жеткізу де өз қолыңызда.

Көпшілігіміз кәсіпкер болу корпоративтік қызметкер болудан гөрі қауіптірек деген түсініктің қате екенін білеміз, өйткені қазіргі уақытта ірі корпорацияларда қызметкерлер оның қалай басқарылатынына, пайдаға (немесе өсуге) қалай бағытталатынына және жұмыс орындарының қаншалықты қауіпсіз екеніне өте аз бақылау жасай алады. Иә, өз бетіңізше бір нәрсені бастау да біраз тәуекелді талап етуі мүмкін, бірақ мен білетін кәсіпкерлердің көпшілігі тәуекелден барынша қашатын адамдар. Олар идеяларды біртіндеп дамытады және тәуекелге келгенде баяу әрекет етеді, бірақ пайда табуға келгенде жылдам қимылдайды (өйткені өздеріне жалақы төлеу үшін оларға пайда қажет).

Жеке компанияға айналу немесе осы ойлау жүйесінің негізгі аспектілерін қабылдау арқылы сіз кез келген жұмыста, кез келген компанияда немесе өз бетіңізше бастаған кез келген жобада табысқа жету үшін қажетті төзімділікті дамыта аласыз. Бизнесіңіздің мүмкіндігінше кішігірім болған кезде жұмыс істейтініне көз жеткізу арқылы, оның өскен жағдайда да жұмыс істейтініне кепілдік бере аласыз.

Әркім үшін әртүрлі болатын бір сәт бар — ол «көбірекке» ие болу өмір сапасына әсер етпейтінін түсінген кез. Сіздің «жеткіліктілік» сәтіңіз туғанда, бұл азаттық сыйлауы тиіс. Шынында да, 90 миллион доллар мен 900 миллион доллардың арасында қандай айырмашылық бар? (Шынымды айтсам, мен оны білмеймін. ) Егер сіз сол нүктеге жеткеніңізге сенімді болмасаңыз, неге «көбіректі» қалайтыныңызды немесе қолыңыздағының неге жеткіліксіз екенін сұрап көріңіз.

Жеке компанияның ойлау жүйесін қабылдау «не ол, не бұл» деген шешім болмауы керек. Сізге оны міндетті түрде толық қабылдау немесе мүлдем бас тарту қажет емес. Оның орнына, мен сізді осы кітапта ұсынылған жалпы рецепттің нақты ингредиенттері жұмыс істеу немесе бизнесіңізді жүргізу тәсіліне қалай пайда әкелетінін қарастыруға шақырамын. Мүмкін сіз кейбір идеяларды қабылдап, қалғанын қалдырарсыз. Егер сіз тұжырымдамаларға күмәнмен қарап, өз бизнесіңіз бен тұтынушыларыңыз үшін ең жақсысын анықтап жатсаңыз, мен бақыттымын.

Бүгінгі таңда алып корпорациялар жеке компания сияқты ептірек және еркін болуды үйренуі керек. Ал өз жолын енді бастаған адамдар алда басқа да жолдар бар екенін білуі тиіс. Іс жүзінде, шексіз жолдар бар және әрбір жол туралы сұрақ қоймасаңыз, барар жеріңіз сізге ұнамауы мүмкін.

Осы кітаптағының бәрі менің барлық компаниялар, көлеміне қарамастан, «өмір салты» (lifestyle) бизнесі болуы керек, «нағыз» бизнестің жұмыс істеу парадигмасының тұзағына түспеуі керек деген сенімімнен туындаған. Шын мәнінде, әрбір бизнес — бұл өмір салты бизнесі, өйткені олардың әрқайсысы сіздің қалай өмір сүргіңіз келетінін білдіреді. Егер сіз қарқынды корпоративтік әлемде жұмыс істегіңіз келсе, өміріңізде басқа нәрсеге орын аз болатынын қабылдауыңыз керек. Егер сіз өсуге бағытталған венчурлық капитал әлемін таңдасаңыз, екі топқа: инвесторлар мен тұтынушыларға тәуелді болуды қабылдауыңыз керек (ал әрқайсысының қалауы мүлдем басқаша болуы мүмкін). Ал егер сіз «жеткілікті» пайда қабылданатын компанияда жұмыс істесеңіз, онда сіздің өмір салтыңыз тек пайданы өсіру үшін ғана емес, басқа да құндылықтар үшін оңтайландырылуы мүмкін.

Қорыта айтқанда, барлық бизнес — бұл біз қалайтын өмір туралы таңдау. Бір таңдау екіншісінен артық емес; бәрі — жай ғана біздің ішкі және терең жеке факторларымызға негізделген таңдаулар. Бұл кітап бір таңдауды ұсынады. Бұл сіздің өміріңіз бен бизнесіңізді басқару туралы таңдауыңыз болмауы да мүмкін, бірақ егер ол сізге сәйкес келсе, бұл кітап сізге аздап түсінік пен бағыт беретін кішкентай жарық болды деп үміттенемін.

Жеке компания болудың бір ғана ережесі бар: өсуді талап ететін мүмкіндіктерге мұқият болыңыз және оларды қабылдамас бұрын сұрақ қойыңыз. Болды — бір ғана ереже. Қалғаны толығымен өз еркіңізде. Бірақ егер сіз өсу қажеттілігіне сұрақ қоюды тоқтатсаңыз, өсу құбыжығы сізді және бизнесіңізді жұтып қою қаупі туындайды.

Жеке компаниялар қозғалысы үнемі өсіп келеді (бұл нашар әзіл болды, шыдай алмадым). Егер сізде бөлісетін жеке компания туралы өз оқиғаңыз болса, мен оны қуана тыңдар едім (paul@mightysmall. co). Мен әрбір хатты оқимын және мүмкіндігінше көп адамға жауап беремін — уәде беремін.

Компания неғұрлым көп өнім шығарса, нарықтарды неғұрлым көп иеленсе, соғұрлым көп одақтар құрса, соғұрлым аз ақша табады. «Барлық бағытта толық жылдамдықпен алға» — бұл корпоративтік басшылықтың ұраны сияқты. Компаниялар желіні кеңейту түбінде жоқ болуға әкелетінін қашан түсінеді? — ЭЛ РАЙС ПЕН ДЖЕК ТРАУТ, «Маркетингтің өзгермейтін 22 заңы»

Алғыс

Кітаптар — бұл бір адам (автор) бүкіл атақ-даңққа ие болатын ұжымдық жұмыс. Сондықтан менің есіміммен бірге мұқабаға сыймай қалған барлық адамдарға алғысымды білдіремін:

Әйелім Лизаға, ол қажет кезде мені жігерлендіруге де, қажет болғанда «сілкіп» алуға да әрқашан дайын.

Менің таңғажайып агентім Люсинда Блуменфельдке, дәл сондай керемет редакторым Рик Вольфқа, оның тамаша көмекшісі Розмари МакГиннеске және Lucinda Literary және Houghton Mifflin Harcourt баспасындағы барлық адамдарға. Сіздердің барлықтарыңыз бұл кітапты мен өз бетімше армандай алмайтын немесе жете алмайтын деңгейге көтердіңіздер.

Осы кітап үшін сұхбат беруге келіскен жандарға. Сұхбат алу туралы өтініштеріммен мен өз деңгейімнен жоғары нәрсеге ұмтылған едім, бірақ бұл адамдар сөйлесуге және тәжірибе бөлісуге келіскенде жолым болды: Крис Броган, Кейт О’Нил, Кэти Уомсерли, Маршалл Хаас, Миранда Хиксон, Том Фишберн, Алекс Бошамп, Анджела Девлен, Брайан Кларк, Даниэль ЛаПорт, Глен Урбан, Джеймс Клир, Джейсон Фрид, Джефф Шелдон, Джессика Абель, Шон Д’Суза, Джоселин Глей, Кайл Мерфи, Кейтлин Мод, Рэнд Фишкин, Сол Оруэлл, Зак Маккалоу және осы кітапты жазу барысында мен сөйлескен барлық басқа адамдар.

Менің «егеуқұйрықтарыма» (rat people) — менің көпжылдық оқырмандарыма, олар маған әр жексенбі күні таңертең ақпараттық бюллетенімде бөліскім келетін кез келген оғаш және қайшылықты идеяларымды жіберуге мүмкіндік береді. Оқығандарыңыз үшін, бөліскендеріңіз үшін және жігерлендіргендеріңіз үшін рақмет. Сіздерсіз мұның ешқайсысы мүмкін болмас еді.

Сізге, осы кітапты оқығаныңыз үшін. Менің бөліскендерім сізді шабыттандырады немесе жұмысыңызға басқа қырынан қарауға көмектеседі деп үміттенемін.

79 Брэнсон мақсатты түйіндеді: [LINK url=”https://www. virgin. com/richard-branson/5-ways-build-project-purpose”]Richard Branson, “5 Ways to Build a Project with Purpose,” Virgin, July 16, 2014[LINK].

81 Компаниялар үшін оң экономикалық әсерлер: [LINK url=”https://hbr. org/2006/12/strategy-and-society-the-link-between-competitive-advantage-and-corporate-social-responsibility”]Michael E. Porter and Mark R. Kramer, “Strategy and Society: The Link Between Competitive Advantage and Corporate Social Responsibility,” Harvard Business Review, December 2006[LINK].

81 Квебек университетінде: [LINK url=”https://www. researchgate. net/publication/228347175_On_the_Psychology_of_Passion_In_Search_of_What_Makes_People’s_Lives_Most_Worth_Living”]Robert J. Vallerand, “On the Psychology of Passion: In Search of What Makes People’s Lives Most Worth Living,” January 2007[LINK].

82 Құмарлықтың соңынан еріп кету — түбегейлі қате: Cal Newport, So Good They Can’t Ignore You: Why Skills Trump Passion in the Quest for Work You Love (New York: Grand Central Publishing, 2012), xviii.

Қызықты жұмыс құмарлықты оятуға көмектеседі: William MacAskill, Doing Good Better: How Effective Altruism Can Help You Make a Difference (New York: Avery, 2015), 147–178.

86 Жай ғана жұмыс емес, нағыз шытырман оқиға болуы тиіс: [LINK url=”http://www. aarp. org/relationships/parenting/info-10-2010/emerging_adulthood_thirtysomethings. html”]Jeffrey Jensen Arnett and Elizabeth Fishel, “Is 30 the New 20 for Young Adults? ” AARP, Washington, D. C. , November 1, 2010[LINK].

86 Әрқашан жеңімпаздар: [LINK url=”https://boss. blogs. nytimes. com/2012/03/23/managing-and-avoiding-entitled-employees/”]M. P. Mueller, “How to Manage (and Avoid) Entitled Employees,” New York Times, March 23, 2012[LINK].

88 Бірнеше басымдыққа бірдей назар аударуға тырысу: [LINK url=”http://erichorvitz. com/taskdiary. pdf”]Mary Czerwinski, Eric Horvitz, and Susan Wilhite, “A Diary Study of Task Switching and Interruptions,” Microsoft Research, Redmond, WA, January 1, 2004[LINK], 4–6.

88 Он ұпайдан астамға төмендеді: [LINK url=”http://news. bbc. co. uk/2/hi/uk_news/4471607. stm”]“‘Infomania’ Worse Than Marijuana,” BBC News, April 22, 2005[LINK].

88 Әрбір кедергі (бөліну) үшін: [LINK url=”https://www. ics. uci. edu/~gmark/chi08-mark. pdf”]Gloria Mark, Daniela Gudick, and Ulrich Klocke, “The Cost of Interrupted Work: More Speed and Stress”[LINK].

91 Біз қате шешімдер қабылдаймыз: [LINK url=”https://www. harvardmagazine. com/2015/05/the-science-of-scarcity”]Cara Feinberg, “The Science of Scarcity: A Behavioral Economist’s Fresh Perspectives on Poverty,” Harvard Magazine, May/June 2015[LINK].

92 Аптасына елу бес сағат: [LINK url=”http://ftp. iza. org/dp8129. pdf”]John Pencavel, “The Productivity of Work Hours,” IZA Discussion Paper 8129, Institute for the Study of Labor, Bonn, Germany, April 2014[LINK], 52–54.

6. Тұлғаның маңызы

97 Бірнеше сағат ішінде 17 000 оқырманды жоғалту: Anthony H. Normore, Handbook of Research on Effective Communication, Leadership, and Conflict Resolution (Hershey, PA: IGI Global, 2016), 151–153.

97 Уақыттың 46,9 пайызында басқа жаққа алаңдау: [LINK url=”http://science. sciencemag. org/content/330/6006/932. long”]Matthew A. Killingsworth and Daniel T. Gilbert, “A Wandering Mind Is an Unhappy Mind,” Science 330, no. 6006 (November 12, 2010): 932[LINK].

100 Басқалардың бәрін елемеу: [LINK url=”https://www. youtube. com/watch? v=nYv4W2IUNs0”]Evan Carmichael, “Guy Kawasaki’s Top 10 Rules for Success (@GuyKawasaki),” YouTube, posted March 14, 2016[LINK].

101 Қаралау үшін журналистерді жалдау: [LINK url=”https://www. theguardian. com/us-news/2015/sep/02/usda-american-egg-board-hampton-creek-just-mayo”]Sam Thielman and Dominic Rushe, “Government-Backed Egg Lobby Tried to Crack Food Startup, Emails Show,” Guardian, September 2, 2015[LINK].

101 «Оны жою үшін ақша жинай аламыз ба? »: [LINK url=”https://qz. com/493958/there-is-literally-a-us-government-conspiracy-against-vegan-mayo/”]Deena Shanker, “There Is Literally a U. S. Government Conspiracy Against Vegan Mayo,” Quartz, September 2, 2015[LINK].

7. Жалғыз клиент

106 Тамаша тұтынушыларға қызмет көрсету: [LINK url=”http://www. oracle. com/us/products/applications/cust-exp-impact-report-epss-1560493. pdf”]“2011 Customer Experience Impact Report: Getting to the Heart of the Consumer and Brand Relationship,” Oracle, Redwood Shores, CA, 2012[LINK].

106 Алғашқы сатып алуынан он есе көп: Түпнұсқа зерттеудің басылымы таусылған. Алайда, 1974–1979 және 1984–1986 жылдар аралығындағы АҚШ-тың Тұтынушылар ісі жөніндегі басқармасына арналған зерттеудің түйіндемесі болып табылатын “Increasing Customer Satisfaction” еңбегін АҚШ-тың Тұтынушыларға ақпарат беру орталығы жариялаған, Пуэбло, Колорадо штаты, 1986.

106 Ешқашан оралмайды: [LINK url=”http://www. 7starservice. com/products/secrets-to-keeping-our-customers-happy/video”]Ruby Newell-Legner, “Understanding Our Customers and Their Loyalty” (video), Seven Star Service, Littleton, CO, 2014[LINK].

108 Өнімнің материалдық сипаттарына азырақ: [LINK url=”http://www. mckinsey. com/business-functions/organization/our-insights/the-moment-of-truth-in-customer-service”]Marc Beaujean, Jonathan Davidson, and Stacey Madge, “The ‘Moment of Truth’ in Customer Service,” McKinsey Quarterly (February 2006)[LINK].

109 Ауызша ұсыныстар (word-of-mouth): [LINK url=”https://smallbiztrends. com/wp-content/uploads/2008/11/sellingtosmbiznovember. pdf”]Anita Campbell, “November 2005 Survey ‘Selling to Small Business’” (letter from the publisher), Small Business Trends, November 2005[LINK]. — (word-of-mouth: тұтынушылардың өнім туралы өзара пікір алмасуы).

110 Бизнесіңізге көмектесу: [LINK url=”https://www. helpscout. net/whole-company-support/”]“The Business Case for Loving Customers,” HelpScout, accessed June 23, 2017[LINK].

111 «Эмпатия индексі»: [LINK url=”https://hbr. org/2015/11/2015-empathy-index”]Belinda Parmar, “The Most (and Least) Empathetic Companies,” Harvard Business Review, November 27, 2015[LINK].

112 Ішкі ресурстармен жүзеге асырылған инновациялар: [LINK url=”https://evhippel. files. wordpress. com/2013/08/morrison-et-al-2002. pdf”]Gary L. Lilien, Pamela D. Morrison, Kathleen Searls, Mary Sonnack, and Eric von Hippel, “Performance Assessment of the Lead User Idea Generation Process for New Product Development,” April 1, 2002[LINK].

115 Нөмірі бірінші ең инновациялық компания: [LINK url=”https://www. forbes. com/innovative-companies/list/”]Jeff Kauflin, “The World’s Most Innovative Growth Companies: 2017,” Forbes, May 17, 2017[LINK].

115 Сатудан түсетін табыстың 34 пайызға артуы: [LINK url=”https://www. pardot. com/why-pardot/customer-success”]“SalesForce Pardot Customer Success,” SalesForce Pardot, accessed October 4, 2017[LINK].

119 Кәсіби салғырттық үшін әлдеқайда аз: [LINK url=”https://www. nytimes. com/2015/06/02/upshot/to-be-sued-less-doctors-should-talk-to-patients-more. html”]Aaron E. Carroll, “To Be Sued Less, Doctors Should Consider Talking to Patients More,” New York Times, June 1, 2015[LINK].

119 Кәсіби салғырттық туралы арыздар екі есе азайды: [LINK url=”http://www. nytimes. com/2008/05/18/us/18apology. html”]Kevin Sack, “Doctors Say ‘I’m Sorry’ Before ‘See You in Court,’” New York Times, May 18, 2008[LINK].

119 Көп жағдайда кешірім сұрау: [LINK url=”www. sciencedaily. com/releases/2009/09/090923105815. htm”]University of Nottingham, “Saying Sorry Really Does Cost Nothing,” ScienceDaily, September 23, 2009[LINK].

120 Америкадағы ең жек көрілетін он компанияның бірі: [LINK url=”http://247wallst. com/special-report/2012/01/13/the-10-most-hated-companies-in-america/3/”]Douglas A. McIntyre, “The 10 Most Hated Companies in America,” 24/7WallSt, January 13, 2012[LINK].

120 Әлеуметтік желілердегі қолдау сұрауларына жауап бермеді: [LINK url=”http://www. conversocial. com/blog/consumer-study-88-less-likely-to-buy-from-companies-who-ignore-complaints-in-social-media”]Anna Drennan, “Consumer Study: 88% Less Likely to Buy from Companies Who Ignore Complaints in Social Media,” Conversocial, December 19, 2011[LINK].

121 Олардың іс-әрекеттеріне сәйкес келмейді: [LINK url=”http://economics. mit. edu/files/9721”]Luigi Guiso, Paola Sapienza, and Luigi Zingales, “The Value of Corporate Culture,” September 2013[LINK].

121 «Міндеттемелерден ауытқу (commitment drift)»: [LINK url=”https://ethics. harvard. edu/blog/does-your-company-keep-its-promises-revealing-and-addressing-commitment-drift”]Maryam Kouchaki, Elizabeth Doty, and Francesca Gino, “Does Your Company Keep Its Promises? Revealing and Addressing Commitment Drift in Business,” Harvard University, Edmond J. Safra Center for Ethics, July 21, 2014[LINK].

8. Масштабталатын жүйелер

127 Төмен жалақы және әділетсіз қарым-қатынас: Naomi Klein, No Is Not Enough: Resisting Trump’s Shock Politics and Winning the World We Need (New York: Haymarket Books, 2017), 113.

129 Инвестицияның қайтарымы (ROI) 3 800 пайызды құрады: [LINK url=”https://dma. org. uk/uploads/ckeditor/National-client-email-2015. pdf”]Jordie van Rijn, “National Client Email Report 2015,” Data & Marketing Association, 2015[LINK]. — (ROI: инвестиция қайтарымы, салған қаражаттың тиімділік көрсеткіші).

130 Ашылу ықтималдығы 26 пайызға жоғары: [LINK url=”https://www. campaignmonitor. com/resources/guides/email-marketing-new-rules/”]Campaign Monitor, “The New Rules of Email Marketing”[LINK].

130 Сегменттелген автоматты электрондық хаттар: [LINK url=”http://pressroom. epsilon. com/q1-2017-north-america-email-trends-and-benchmarks-show-increase-in-desktop-open-rates-2/”]“Q1 2017 Email Trends and Benchmarks Show Increase in Desktop Open Rates,” Epsilon, July 24, 2017[LINK], 7, 11.

9. Білетініңнің бәрін үйрет

142 Инвестициялық компанияның 1 200 клиенті: [LINK url=”https://sloanreview. mit. edu/article/customer-education-increases-trust/”]Andreas B. Eisingerich and Simon J. Bell, “Customer Education Increases Trust,” MIT Sloan Management Review, October 1, 2008[LINK].

145 Сарапшылардың кеңесі: [LINK url=”https://www. wired. com/2009/03/financebrain/”]Brandon Keim, “Given ‘Expert’ Advice, Brains Shut Down,” Wired, March 25, 2009[LINK].

10. Сенім мен ауқымды дұрыс пайдалану

152 Тұтынушыларның 92 пайызы: [LINK url=”http://www. nielsen. com/ca/en/insights/news/2012/consumer-trust-in-online-social-mobile-advertising-grows. html”]“Consumer Trust in Online, Social and Mobile Advertising Grows,” Nielsen, April 10, 2012[LINK].

152 Бағаланған ұсыныстар: [LINK url=”https://smallbiztrends. com/2014/06/small-businesses-get-customers-through-word-of-mouth. html”]Anita Campbell, “85 Percent of Small Businesses Get Customers Through Word of Mouth,” Small Business Trends, June 10, 2015[LINK].

153 Кішігірім бизнестер өркендейді: Fareena Sultan and William Qualls, “Placing Trust at the Center of Your Internet Strategy,” MIT Sloan Management Review 42, no. 1 (Fall 2000): 39–48.

153 Тек 29 пайызы ғана іс жүзінде солай жасайды: “Anatomy of the Referral: Economics of Loyalty,” Texas Tech University, Lubbock, TX, and Advisor Impact, Salisbury, NC, December 2010.

153 Американдық тұтынушылардың 88 пайызы: [LINK url=”https://www. brightlocal. com/learn/local-consumer-review-survey-2014/”]“Local Consumer Review Survey 2014,” BrightLocal, 2014[LINK].

11. Кішігірім қадамдармен іске қосу және жетілдіру

168 Болжамдылық, қолжетімділік: [LINK url=”https://www. ted. com/talks/george_whitesides_toward_a_science_of_simplicity”]George Whitesides, “Towards a Science of Simplicity,” TED Talks, February 2010[LINK].

170 Тарихтағы ең көп қаржыландырылған KickStarter жобасы: [LINK url=”https://www. kickstarter. com/projects/getpebble/pebble-time-awesome-smartwatch-no-compromises”]“Pebble Time—Awesome Smartwatch, No Compromises,” Kickstarter, accessed October 9, 2017[LINK].

170 (Pebble-дың ұзақ мерзімді табысын қамтамасыз ете алмады): [LINK url=”https://www. theverge. com/2017/2/22/14703108/fitbit-bought-pebble-for-23-millionw”]Lauren Goode, “Fitbit Bought Pebble for Much Less Than Originally Reported,” The Verge, February 22, 2017[LINK].

171 Тұтынушыларға бағытталған өнімдерге ең қолайлы: [LINK url=”http://insights. som. yale. edu/insights/could-crowdfunding-reshape-entrepreneurship”]Olav Sorenson, “Could Crowdfunding Reshape Entrepreneurship? ” Yale Insights, July 14, 2016[LINK].

171 Негізінен ақ нәсілді ер адамдар: [LINK url=”https://techcrunch. com/2016/04/19/the-first-comprehensive-study-on-women-in-venture-capital/”]Gené Teare and Ned Desmond, “The First Comprehensive Study on Women in Venture Capital and Their Impact on Female Founders,” TechCrunch, April 19, 2016[LINK].

171 Басқа ақ нәсілді ерлер: [LINK url=”http://www. hbs. edu/faculty/Publication%20Files/Brooks%20Huang%20Kearney%20Murray_59b551a9-8218-4b84-be15-eaff58009767. pdf”]Alison Wood Brooks, Laura Huang, Sarah Wood Kearney, and Fiona E. Murray, “Investors Prefer Entrepreneurial Ventures Pitched by Attractive Men,” PNAS, February 20, 2014[LINK]; сондай-ақ Malin Malmström, Jeaneth Johansson, and Joakim Wincent, “Gender Stereotypes and Venture Support Decisions: How Governmental Venture Capitalists Socially Construct Entrepreneurs’ Potential,” Entrepreneurship: Theory and Practice 41, no. 5 (September 2017): 833–860.

171 Қаражат жинау мақсатына ерлерге қарағанда көбірек жетеді: [LINK url=”https://www. pwc. com/gx/en/diversity-inclusion/assets/women-unbound. pdf”]“Women Unbound: Unleashing Female Entrepreneurial Potential,” PwC and the Crowdfunding Center, July 2017[LINK].

175 Сіз тым кеш іске қостыңыз: [LINK url=”https://venturebeat. com/2011/03/15/reid-hoffman-10-rules-of-entrepreneurship/”]Anthony Ha, “LinkedIn Founder Reid Hoffman’s 10 Rules of Entrepreneurship,” VentureBeat, March 15, 2011[LINK].

175 Іске қосуға жеткілікті деңгейде жақсы: [LINK url=”http://www. jimcollins. com/article_topics/articles/good-to-great. html”]Jim Collins, “Good to Great,” Fast Company, October 2001[LINK].

176 «Қазіргі кезде әрбір компания — технологиялық компания»: [LINK url=”https://medium. com/humane-tech/there-is-no-technology-industry-44774dfb3ed7”]Anil Dash, “There Is No ‘Technology Industry,’ ” Medium, August 19, 2016[LINK].

177 «Тіпті бәсекелестік көкжиегінде де жоқ»: [LINK url=”https://www. fool. com/investing/general/2008/12/10/blockbuster-ceo-has-answers. aspx”]Rick Munarriz, “Blockbuster CEO Has Answers,” Motley Fool, December 10, 2008[LINK].

177 «Nano-ны жайына қалдыр»: [LINK url=”https://arstechnica. com/gadgets/2005/09/1352/”]Clint Ecker, “Motorola: ‘Screw the Nano! ’ ” Ars Technica, September 23, 2005[LINK].

177 «Әр түн сайын фанер жәшікке қарап отыру»: [LINK url=”http://www. telegraph. co. uk/technology/0/worst-tech-predictions-of-all-time/darryl-zanuck-in-1964/”]“Worst Tech Predictions of All Time,” Telegraph, June 29, 2016[LINK].

12. Қарым-қатынастың жасырын құны

183 Apple қолданбалар дүкенінің әлеуметтік желілер бөлімі: [LINK url=”https://techcrunch. com/2013/07/24/video-texting-app-glide-is-going-viral-now-ranked-just-ahead-of-instagram-in-app-store/”]Sarah Perez, “Video Texting App Glide Is Going ‘Viral,’ Now Ranked Just Ahead of Instagram in App Store,” TechCrunch, July 24, 2013[LINK].

184 Тамаша тұтынушылық тәжірибе: [LINK url=”https://techcrunch. com/2014/01/03/when-growth-hacking-goes-bad/”]Sarah Perez, “When Growth Hacking Goes Bad,” TechCrunch, January 3, 2014[LINK].

184 Экспоненциалды түрде сәтсіздікке апаратын жол: [LINK url=”https://www. quora. com/Andy-Johns-4/What-does-Andy-Johns-think-of-Pinterests-rapid-growth-What-factors-do-you-believe-drove-its-viral-growth-especially-from-2011-present/answer/Andy-Johns? share=1&srid=hiM”]Andy Johns, “What Does Andy Johns Think of Pinterest’s Rapid Growth? What Factors Do You Believe Drove Its Viral Growth, Especially from 2011–Present? ” Quora, March 17, 2014[LINK].

184 Кез келген уақытта назар аудару үшін: [LINK url=”https://blog. intercom. com/if-its-important-dont-hack-it/”]Des Traynor, “If It’s Important, Don’t Hack It,” Inside Intercom, February 12, 2013[LINK].

185 Kiva-дағы қайтару деңгейі 97 пайызды құрайды: Kiva веб-сайтын қараңыз: [LINK url=”https://www. kiva. org/about”]https://www. kiva. org/about[LINK] (13 қазан 2017 жылы қаралды).

187 Терминді 1916 жылы енгізді: [LINK url=”https://en. wikipedia. org/wiki/L. _J. _Hanifan”]“L. J. Hanifan,” Wikipedia, соңғы рет 2 маусым 2017 жылы өзгертілген[LINK].

189 Бизнестің әлеуметтік капиталынан туындайды: [LINK url=”https://www. ama. org/publications/JournalOfMarketing/Pages/social-networks-sales-salesperson-performance. aspx”]Willy Bolander, Cinthia B. Satornino, Douglas E. Hughes, and Gerald R. Ferris, “Social Networks Within Sales Organizations: Their Development and Importance for Salesperson Performance,” American Marketing Association, 2015[LINK].

190 Осы тақырып бойынша бірнеше курстар мен семинарлар: [LINK url=”https://www. mcgill. ca/continuingstudies/programs-and-courses/business-and-management/courses-and-workshops/cementing”]“Customer Relationship Strategies: The Key to Developing Long-Term Customer Relationships,” McGill University, School of Continuing Studies, accessed October 12, 2017[LINK].

191 Пирамиданың төменгі бөлігі: [LINK url=”https://www. youtube. com/watch? v=NNhk3owF7RQ”]“The Social Brain and Its Superpowers: Matthew Lieberman, PhD, at TEDxStLouis,” filmed September 19, 2013, YouTube, posted October 7, 2013[LINK].

191 Жануарларға зиян келтірмеу: [LINK url=”https://www. otsuka. com/en/rd/compliance/”]“Compliance with Appropriate Implementation of Animal Experiments in Research and Development Activities at Otsuka Group Companies,” Otsuka Holdings Co. , Ltd. , accessed October 13, 2017[LINK].

192 Адал әрі тұрақты клиенттердің қарсылығын тудырды: [LINK url=”https://www. change. org/p/daiya-canada-keep-daiya-vegan-reject-the-otsuka-acquisition”]“Keep Daiya Vegan! Reject the Otsuka Acquisition,” Change. org, accessed October 13, 2017[LINK].

193 Бизнесіңіздегі адал үлес: [LINK url=”https://hbr. org/2014/12/5-steps-to-building-great-business-relationships”]Jim Dougherty, “5 Steps to Building Great Business Relationships,” Harvard Business Review, December 5, 2014[LINK].

194 Олардың бизнесінің өлшемі: [LINK url=”http://www-07. ibm. com/events/my/ceoworkshop/downloads/1. pdf”]“Capitalizing on Complexity: Insights from the IBM Global CEO Study 2010,” IBM Corporation, 2010[LINK].

13. Жалғыз адамдық компанияны бастау — менің тарихым

201 «Адамдар зат есім болғысы келеді»: [LINK url=”https://austinkleon. com/2015/07/22/the-noun-and-the-verb/”]Austin Kleon, “The Noun and the Verb,” July 22, 2015[LINK].

Автор туралы

Корпоративтік веб-дизайнер (ірі компаниялар үшін веб-сайттар жобалайтын маман) және интернет-консультант ретінде бастаған Пол Джарвис алғашқы жылдарын Уоррен Сэпп, Стив Нэш және Шакил О’Нил сияқты үздік кәсіби спортшылардың желідегі имиджін қалыптастыруға, сондай-ақ Yahoo, Microsoft, Mercedes-Benz және Warner Music сияқты ірі компаниялармен жұмыс істеуге арнады. Кейін ол Мари Форлео, Даниэль Лапорт және Крис Карр сияқты онлайн-кәсіпкерлерге (интернет арқылы өз бизнесін жүргізетін тұлғалар) олардың желідегі брендтерін құруға көмектесуге көшті.

Бүгінде Пол Джарвис уақытын Mighty Small Ventures деп аталатын жеке компаниясында мәтін жазуға, бағдарламалық жасақтама құруға, подкаст (интернеттегі аудиохабарлар сериясы) жүргізуге және онлайн курстарда сабақ беруге арнайды. Оның жазбалары мен идеялары интернеттің WIRED, Fast Company, USA Today, VICE News сияқты ресурстарында, сондай-ақ MailChimp пен Adobe платформаларында жарияланды.

Жұмыстан бос уақытында Пол бағбандықпен айналысқанды, жылдам көліктер айдағанды, сарказмды және жаяу серуендеуді ұнатады. Ол Британдық Колумбия жағалауындағы аралда әйелі Лизамен бірге тұрады.

Пол апта сайын The Sunday Dispatches деп аталатын ақпараттық бюллетень (электрондық пошта арқылы жіберілетін жаңалықтар жинағы) жазады, онда ол өзінің соңғы жазбалары мен идеяларымен бөліседі. Оған тіркелу тегін және мына сілтеме бойынша жазылуға болады: [LINK url=”www. pjrvs. com/signup/”]www. pjrvs. com/signup/[LINK]. Сондай-ақ оны Twitter-ден @pjrvs арқылы таба аласыз.

Жеке компанияңызды қалай бастау керектігі туралы көбірек білу үшін Co1 қауымдастығына қосылыңыз, Companies of One подкастын тыңдаңыз және кітапқа қатысты басқа да тегін ресурстарды алыңыз, ол үшін мына веб-сайтқа кіріңіз: [LINK url=”www. ofone. co”]www. ofone. co[LINK].

HMH-мен әлеуметтік желілерде байланысыңыз

Кітап жаңалықтары, шолулар, авторлар туралы жаңартулар, эксклюзивті мазмұн, сыйлықтар және т. б. үшін бізге жазылыңыз.

Image segment 979
Image segment 980
Image segment 981
Image segment 982
Image segment 983
Image segment 984
Image segment 985

Пікірлер (0)

Әзірге пікір жоқ.
An error has occurred. This application may no longer respond until reloaded. Reload 🗙